Работа с переменными в моделях КОМПАС-3D (Часть 1)

[@Hurinarik]

Отличный ролик, Константин, спасибо. Почерпнул кое что для себя, обязательно попробую делать на верхнем уровне сборки переменные и транслировать их в компановку. А то сейчас мне приходится заходить в компановку, менять, выходить на верхний уровень, обновлять.... Здорово. А если оставить компановку локальной деталью в сборке, никаких проблем не будет в дальнейшем, или есть какие-то подводные камни? Буду ждать новых роликов. Очень бы хотелось увидеть доходчивых примеров по использованию логических операторов при параметризации, где их можно применить на практике.

[@rusokb]

Спасибо за отзыв. Можно оставлять деталь локальной - всё будет работать также как и с деталью в файле. Я компоновку выгружал только для демонстрации сквозной параметризации и отличий от внешних переменных

[@rusokb]

На канале есть короткий обзор по логике

[@pps2703]

Пока еще никто мне не ответил на вопрос: как все это организовать в PDM системах с разрегистрацией/регистрацией несколькими людьми? Ведь если бы все детали были зарегистрированы, то изменяя размеры компоновочного эскиза - изменить размеры деталей невозможно, т.к. они ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ (приходилось бы заранее все детали разрегистрировать и т.д.) К тому же вы никогда не вставите таких несколько столов в единую сборку, т.к. у каждой детали только 1 исполнение и они не могут принимать разные значения (допустим разное количество отверстий) в одной сборке.

[@БауыржанГубайдулин]

Круто.

[@stas_v]

Спасибо!

[@plscomeback]

за ролик спасибо, немного подчеркнул для себя, но основная проблемы для меня остались не решенными: 1. Если у нас все параметры загружаются с основной сборки ( как у вас реализованно в столе) , то как изменить исполнение детали логически ( предпологаю что возможен только варинат с вставкой двух деталей с разными исполнениями и гасить нужные по логике) 2. Как оформить чертежи в соотвествии ЕСКД на целое изделие, если номер деталей будет всегда одинаковый ( про проблему с подрузкой переменным в децимальный номер я ознакомлен)

[@rusokb]

Скоро будет вебинар - на нём эти вопросы будем разбирать. Следите за новостями. Трансляцию объявим за неделю до старта. Ребята из Аскон присоединятся к трансляции. Можно будет задать вопрос

[@ИльшатМухаметшин-в4ш]

Добрый день, продолжения не будет?)) Может подскажите где можно подучится?

[@eldrenn]

Ссылки сверху вниз описываются как ссылка с абсолютным адресом? Т.е. будет ли работать передача значений переменных в детали если сборку скинуть на другой компьютер в другие папки?

[@Hurinarik]

Если перенести всю папку проекта со всеми лежащими и ссылающимися друг на друга файлами - то всё подхватывается обычно. Проверьте сами

[@rusokb]

Всё сохраняется

[@7_62x39]

Дробные межосевые расстояния, тем более в периоде - это однозначно зашквар. И ваще, я бы постарался засунуть всю эту логику построения массива отв. в компоновочную геометрию. Тут главное определиться с координатами первой точки.

[@НиколайВторой-ф4р]

Нахрена этот недосапр рекламировать? Пусть Набиулина в нём работает. Деятели 30 лет не могут сделать адекватный сапр а уже лезут в cam классификатор, который при современной индустриализации нах. никому не нужен.

[@rusokb]

Троли))) люблю вас, вы такие смешные в своих комплексах

[@НиколайВторой-ф4р]

@@rusokb Дыбилы всегда смеются.