Кризис современной физики | Пушка #60

[@sofim3597]

Некогда не видела чтобы мысли о кризисе физики говорили так прямо 😅. Но иногда эти вещи нужно услышать максимально прямо, чтобы двигаться дальше. Поэтому спасибо ❤ Было очень интересно

[@AndreyAntsupov]

самое главное, чтобы в один момент ученые на начали уходить из жизни с запиской "физики не существует" )

[@stupidmadpolygon]

Физики не существует это всё магия Хогвартса

[@яЖиву-ж4ш]

Ох уж эти софоны

[@grishapronin2978]

Люди которые не знают: 😐 Люди которые знают: 💀

[@Emir-Elgirokov]

О, я почти дочитал "Задачу трёх тел", офигенная отсылка!) Мне тоже видео сразу напомнило об этой книге!)

[@DmitriyPulse]

Свой человек😊

[@kupitdomnamore4238]

как же восхитительно, что ваш проект существует! процветания и больших интересных исследований этого мира вам! от всей души

[@sergikoms9611]

твоей московской шушаре - на помойке процветать и смердеть

[@АлишерМухтаров-у2ц]

Блин каждый раз смотришь ролик с таким воодушевлением и думаешь «ну вот вот, сейчас все изменится» и потом понимаешь, что не сейчас))) В любом случае спасибо Вам, очень люблю Ваши ролики!

[@salvatoregiuliano7623]

Для того чтобы что-то менялось нужно принимать участие 😅 а не ждать новостей 😅

[@Sverhnovichi]

@@salvatoregiuliano7623новости нас ждут

[@YegorievskAndMe]

​@@salvatoregiuliano7623верно. И точно лизать жопу автору ролика не стоит. Тем более, тема = отстой.

[@chubyangus6778]

Если вы так думаете то вы скорее всего вообще не думаете. Потому что логика - чем больше границы познания тем больше вопросов и не известности в прогрессии.

[@YegorievskAndMe]

@@chubyangus6778 рад за Вас, что Вы думаете иначе, а именно - шаблонно. Иначе, вряд ли банальщину стали писать. Верно?

[@A.Borowski]

Это же классическая проблема границ познания. Если представить границы познания в виде сферы, то каждый шаг наружу от центра увеличивает площадь границы непознанного. Чем больше мы знаем, тем больше непознанного открывается, тем больше энергии необходимо затратить, чтоб сделать следующий шаг. Хотя, мне кажется, очередная смена парадигмы будет уже при нашей жизни.

[@сергейкомаров-в4е]

Парадигма возникла, но смены при моей и, боюсь, при вашей жизни не стоит ожидать, увы...

[@A.Borowski]

@@сергейкомаров-в4е Ну что вы, дайте помечтать. 😊

[@ДмитрийБодяков-х2ф]

Вот я люблю посмотреть науку после духовности, типо, Ринпоче после пушки, или наоборот. Такое ощущение, что они вокруг одного ходят, но каждый со свое колокольни видят) Всем мир)

[@zafigator]

Самый оптимистичный ролик за всё время. Какие возможности! Какие новые горизонты! Красота!

[@TheAndreyCraft]

Что же тут оптимистичного, вся суть ролика в том, что мы в тупике

[@igrek.]

​@@TheAndreyCraftпонимание юмора только для умных доступно

[@СергейБолдин-в9м]

😊 Продвинемся только на оптимизме.

[@user-wghuihfdfh]

Какие?

[@ЕгорРура]

Конечно это разочаровывает когда многочисленные теоремы не оправдываются, а порой даже рушатся. Но ведь это только означает что реальность куда сложнее и интереснее чем мы думали! Разве это не по своему прекрасно?!

[@selezian]

Или даже проще и красивей.

[@raacer]

Теоремы не оправдываются и не рушатся. Они доказываются. Возможно, Вы имели в виду гипотезы или теории.

[@IlyaG777]

@@selezian 100% проще.

[@titflavel8841]

Скорее проще, чем сейчас. Нынешняя физика напоминает больше магию с параллельными реальностями. Мы их нигде не наблюдаем. А что такое по сути эти реальности? Это цифры в степени измерений в математических уравнениях. Чтобы уравнение решилось нужна степень больше чем три. Но разве это означает только что измерений больше чем три или это означает и то, что уравнение не верное?

[@LCF_GT]

Это значит, что частицу "не" нужно ставить перед словом "прекрасно". Простите за занудство

[@michaelkamko]

За каждым кризисом в физике идет прорыв и новая эпоха.

[@антонколокольцев-в8ы]

Ничего не стоит смотреть на историю развития науки с точки зрения ретроспективы...

[@michaelkamko]

@@антонколокольцев-в8ы Пожалуй, Вы правы. Я лишь не исключаю следующего витка прогресса, а не утверждаю, что он будет потому что были до этого.

[@gogi306]

Никакого прорыва в познании устройства мира нет

[@michaelkamko]

@@gogi306 значит будет

[@gogi306]

@@michaelkamko не будет если мы будем мыслить в рамках логики, а по другому мы не умеем.

[@ElTur06]

Влад, спасибо за тему и ее освещение. Хотел высказаться, но передумал - комменты огонь. Ребята Вы другие уже, всё у Вас получится. 👍 пс Кризис в физике давно. Большинство спецов 60+ об этом скажут. Примеров оч много. Увлеченных оч мало. Наука превратилась в бизнес.

[@kimriver9777]

Имхо, это не плохо. Плохо, что те, кто финансируют этот "бизнес", не всегда могут смотреть на перспективу

[@dios9168]

60+ типа ты посмотрел что выпуск 60 и 60 выбрал?

[@ElTur06]

@@dios9168 Эт годы. Совпадение случайное. Бесконечноссть рулит!

[@NightingalePenguin]

Ну это конечно не так. Смотря какие "спецы". Если посмотреть на никчемных докторов в советских НИИ, которые придумывают всякую дичь, молятся на Теслу и в очередной раз пытаются доказать теорию эфира, то да, кризис очевиден. Но не стоит забывать, что настоящие спецы того же возраста построили коллайдер, и продолжают работать в других областях.

[@gogi306]

@@NightingalePenguin а толку от этого калайдера ровно ноль

[@ДенисМаксимов-ю9з8е]

Перед нами стоят такие интересные и глобальные задачи, а мы до сих пор друг другу глотки рвем((( эх... Спасибо большое за Ваши видео, позволяют трезвым взглядом смотреть на вещи

[@Goodbashop]

Думается, что для действительного дальнейшего развития человечеству нужно социально эволюционировать сначала, пока у нас на планете главная статья расходов армия, а мировая экономика действует в условиях контр продуктивной конкуренции, вместо синергии, если справимся, может и физика попрёт :)

[@morefolly8881]

лучше бы эволюционировать в сторону подальше от этатизма, чтобы люди сам решали куда деньги тратить

[@Goodbashop]

@@morefolly8881 лучше бы подальше от денег, а люди и сейчас сами решают куда их тратить, только в этой анархии всегда найдется более удачливый и проворный, который в итоге станет крупнеть и подчинять, и станет государством.

[@morefolly8881]

@@Goodbashop чет гугл не получил монополию на насилие

[@Goodbashop]

@@morefolly8881 опосредованно получил, он же наверняка представляет свои интересы в правительстве, как и локхед мартин например.

[@dronkozkov5804]

Это очевидно. Потому что если "любая обезьяна сможет получить атомный пистолет" то цивилизация рухнет до уровня диких племён на островках природы.

[@lyudmilakoshelkova]

Благодарю за интересный ролик. Физика зашла в тупик, благодаря теории относительности Эйнштейна, именно она отбросила науку на столетия назад. Существует Новая научная парадигма, которая может вывести науку на новый уровень, но кто из современных учёных согласится отказаться от своих "научных "трудов, званий и регалий - ни кто, вот и топчутся на месте. Нерешёнными остаются важнейшие проблемы в физике и намёка на прогресс нет. Статья "Знакомство с новой научной парадигмой" показывает, что решение любых проблем в физике есть - это смена мировоззрения.

[@ВасяПупкин-ч3к]

Очередная теория заговора. На что менять будем?

[@buddhist42]

как звучит новая научная парадигма ?

[@ВасяПупкин-ч3к]

@@buddhist42 Это не ответ на мой вопрос

[@lyudmilakoshelkova]

@@ВасяПупкин-ч3к На новое мировоззрение 😀

[@dmitrvy]

норм шиза у вас, благодаря ООТ работают уже ряд технологий, а ваша лабуда это шиза для аутариев

[@VladimirV000]

Огромное человеческое спасибо, что услышали призыв не маскировать рекламу, вплетая её в сюжет. Было крайне неприятно смотреть на это печальное зрелище. Теперь всё идеально!

[@raacer]

Я уже интеграцию сразу высекаю. Нейронка обучилась 😁 Как только разговор заходит о вызовах современного мира, о проблемах обычных людей - будет реклама, мотайте.

[@hukumka2601]

@@anton39731kz победа над автором контента, который смотришь - сомнительное достижение.

[@hukumka2601]

@@raacerподдерживаю, начало интеграции всегда очевидно. Правда, у меня возникла обратная проблема - у моей нейронки изредка случаются ложные срабатывания:)

[@raacer]

@@hukumka2601 Фантомные интеграции 😁

[@morskoyzmey]

на буржуйских каналах все просто. реклама всегда в конце ролика)

[@МерабиСуслов]

Вашей работе - программам - оценка - СУПЕР ! Вам РЕСПЕКТ !!!

[@martmuntaev5377]

Что нас ждёт впереди, никто не знает но мы продолжаем идти ☺️

[@dronkozkov5804]

А делать больше, собственно, и нечего.

[@SIM31r]

я знаю, скажи данные банковской карты и поделюсь святой истиной! 🥴🤣

[@martmuntaev5377]

@@SIM31r Нет карты! Не дружу с банками, нет счетов, нет кредитных историй, да же нет пенсионных отложений 😊

[@monsterrare9025]

весь мир вперед, а мы назад. проклятые педараст/педофилы/гомосексуалисты нам не друзья

[@1964Mai]

Да , мы не знаем куда мы идем , но мы там будем !

[@milllerk6805]

Кризис не только в физике, но и во многих других областях, да и кризисом называть не совсем корректно будет. Просто человечество пока еще не готово к грандиозным прорывам, но рьяно старается торопить события. В первую очередь нужно менять общепринятые подходы, если раньше можно было сидеть и с условным криком "эврика" задать новую теорию о чем-то, то сегодня такой подход не сработает ввиду огромных объемов информации, которую следует учитывать. У человека тоже есть придел, поэтому систематизировать огромный багаж знаний для формирования новой теории сейчас не предоставляется возможным. Не говоря о том, что мы сами себе насоздавали условностей и допущений, которые лишь усугубляют ситуацию, увеличивают погрешность по мере накопления этих условностей. По сути своей человечество на пороге новой "промышленной революции" и перед каждой такой ситуацией возникает момент застоя, покуда не будет готова почва для прорыва. Сейчас стоит уделить внимание не взгляду вдаль, не искать возможности скачка вперед, а развиваться вширь. По-хорошему перелапатить уже сложившуюся науку, но уже с имеющимися современными знаниями и опытом, условно забыть, как когда-то в прошлом открыта была та или иная вещь и "переоткрыть" её. Переиначить и переосмыслить уже имеющееся и только после продолжить движение вперед. Но пока что люди слишком уверены в достоверности и/или точности того, что мы имеем сегодня. Будущее за ИИ, который скорее всего и задаст базу для прорывных открытий, даст дорогу очередной пром.революции. Возможно и очередная прорывная теория будет создана именно на основе систематизации данных ИИ. Но человечество еще не готово к этому , как не готовы дяди с большими кошельками к переделу и переосмыслению своей деятельности, как не готов аппендикс "государство" к изменениям, к тому, что людям нужно отказаться от этого примитивного института.

[@marogmusic]

Чел, браво 👏

[@stoparb357]

эврика, брависсимо, чирс

[@oda3582]

Согласен, наш мозг уже не способен на ещё большее усложнение науки, даже современная биология слишком сложна для понимания человеским мозгом, нам необходим безусловно ИИ, но также генная инженерия, чтобы раскрыть потенциал нашего биологического интеллекта и других наших способностей, а потом уже и нейролинк с удалённым серверами для многократного, вероятно и в миллионы раз увеличения возможностей нашего интеллекта. Мир изменится, когда роботизация сможет везде заменить людей, когда не будет интима, родственников, выборочно близких людей, рабства (почти любая крупная компания существует благодоря дешевому рабскуму труду, apple, nike, adidas, xiaomi, samsung, производители аккамуляторов, список можно продолжать вечно, в том числе жёсткой эксплуатации детей и применения к ним жестокого насилия в качестве манипуляций, рабство фундамент экономики, если его убрать, то рухнет почти любая крупная компания и экономика в целом) и т.д. Детей будут выращивать в инкубаторах( генная инженерия позволит их сделать гораздо лучше, чем люди сейчас, устойчивые ко всем болезням, выбирающие сколько жить сами, 100 или 10000 лет прожить, смерть будет по желанию, имеющие свободу выбора, способные находится без скафандров почти на любой планете, обладающие регенерацией, смешанные с робо технологиями и т.д), воспитывать их будет первое время ИИ, потом уже общество, каждый человек для тебя будет также близок, как один самый близкий для тебя в данный момент. Мы будем заниматься, наукой, творчеством, колонизацией, исследованиями. Не будет развлечений какими себя их представляют в современном мире, лучшее удовольствие будем получать от получения знания, исследований, колонизации. На данный момент наша "цивилизация" на уровне животных, но постепенно, крайне медленно но эволиционирует до разумной цивилизации. 99% населения просто не эффективны, биомасса(они даже не способны собой управлять, живут инстинктивно во снавном, живут ради денег, близких, развлечений, а не ради высших целей, во имя всего человечества, во имя прогресса), с технологиями вроде нейролинк мы сможем сделать себя не хуже, чем супер ИИ(который во всем будет превосходить человека), также обретем коллективное сознание. Всё это не фантастика, мы уже все это способны воссоздать, при желании, а вот уже после создания подобного мира, мы вероятно познаем природу нашей вселенной, позже явно с нами выйдут на контакт гораздо более развитые цивилизации, сейчас они если за нами и наблюдают, то считают нас просто животными, как мы считаем шимпанзе какое нибудь, с их технологиями мы будем как обезьяна с гранатой

[@dragpur]

как не готов аппендикс "государство" к изменениям, к тому, что людям нужно отказаться от этого примитивного института. отказться в обмен на что? в обмен ни на что. потому что корпоротократия с идеалами в ввиде прибыли любой ценой и избавлением от лишних ртов народу точно не нужна

[@milllerk6805]

@@dragpur Специально писал сначала про корпорации, которым нужно переосмыслить свою деятельность. В целом людям прийти к выводу следует, что Земля одна, она не резиновая, а ресурсы не бесконечны. А из этого выход только в космополитизме. Не говорю, что к этому нужно сразу перейти, но рано или поздно всё равно придется. Пути есть, но человечество к ним не готово, только и всего, как и вы не видите иных путей развития кроме власти корпораций(которая уже случилась) или управление государственным типом

[@martian_balu108]

"Мистические" прозрения являются мистическими только до тех пор, пока не будут объяснены наукой =) Благодарю за выпуск! Мирного неба!

[@vryaboshapko]

Кстати, да, тоже подумал об этом) Какая разница, откуда пришла идея, если в итоге она работает.

[@Sverhnovichi]

@@sergejj_luzginнаписало существо на каком-то Гаждете в сети Интернет в одной Передаче, в Приложении, к которому доступ 24/7 !..неблагодорное существо

[@aggressivelolplay4546]

​@@sergejj_luzginне совсем так

[@dimidrolhalitovich5241]

Ну это же полный нонсенс. Для этого надо хотя бы раз испытать самим мистическое прозрение. Материалисты рассуждают о том, очем не имеют понятия

[@timstep877]

Наука - это имя или фамилия?

[@mikhail2329]

Когда меряешь линейкой бесконечность - можно напортачить

[@ksenkalys]

Кризис вызван огромным ростом бюрократии в академической среде, как мне кажется. Многие учёные вокруг меня жалуются, что, вместо того, чтобы заниматься поиском, они пишут бумаги, отчеты и т.д. Какие уж тут открытия!

[@NightingalePenguin]

Во всяком случае, многие знакомые, которые свалили в зарубежные лабы, долго офигевают, что им достаточно пары запросов, и на следующий день у них уже будут нужные газы, реактивы и т.д. А в том же МГУ приходилось месяцами ждать расходников, заполняя 100500 бумажек. Так что все познается в сравнении.

[@Midnight9909]

Благодарю создателей за очень интересные видео, а диктора - за то, как он все это приподносит ! Не меняйте его, он лучший ! 👍💪🔥

[@raacer]

Очень хорошо, что в мире столько непонятных вещей. Мысли об этом помогают мне быстрее заснуть 😁👍

[@Wictorcrow]

Благодарю за выпуск, смотрю и рассуждаю, что с точки зрения психологии, эзотерика это в некотором смысле тень физики, темная материя как дух, пронизывающий всё пространство-время живого и каждого космического тела души, и возможно, пока физика не признает элемент духа, скрепляющего прошедшее, происходящее и грядущее в вечном, единой силой живой мысли, тупик будет непреодолим, но сейчас именно он и движет нами в самопостижении гиперпространства нашей многомерной души 🤍🙏🏼

[@ВурдалакГагана]

Сейчас, только коллайдер ещё один построят для поиска духа.

[@ИльяГалкин-и4м]

Если физика действительно приближается к эззотерике, то воистину она пришла в великий упадок.

[@antonostroumov4340]

Это шанс выучить физику, пока ее опять не переписали😊

[@raacer]

Поторопитесь. Вам может не хватить всей жизни 😆

[@gimeron-db]

Потом окажется, что всё на самом деле не так. Мы просыпаемся в своей капсуле потерянные и разбитые, выдёргиваем катетеры и датчики, оглядываемся вокруг и охреневаем, как всё на самом деле не так.

[@god_slayer-restart]

​@@gimeron-db ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил 😊

[@Niysiechka]

@@god_slayer-restart В капсуле даже стрела в колено не разбудит )))

[@gimeron-db]

@@god_slayer-restart Шёл 2023. Я только собираюсь играть в Morrowind 😄

[@mikhail9350]

Главная проблема физиков, что они убеждены в фундаментальности пространства времени. Они не видят что и "эффект наблюдателя" и "относительность" Эйнштейна прям кричат о том, что сознание это не продукт физического мира, который появился через многие миллиарды лет после появления самого мира. Сознание неотделимо от мира. Эйнштейн об этом уже догадывался: "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая."

[@flamehowk]

2:30 Забыли Теорию Относительности учесть - нужно было размер опухоли ядер высчитывать относительно центростремительного ускорения лаборатории, с которым она движется, высчитывать... Дедушка Альберт не одобряет.

[@ArnyHD]

О, уже в блогосфере начали понимать, что вопрос созрел)) Надеюсь, скоро начнут спрашивать у сторонников классической физики, где хотя бы от противоречий избавились.

[@ИльяГалкин-и4м]

К классической физике как раз никаких вопросов нет, она легко прдтверждается экспериментально. А всякие новые непроверяремые теории типа струн, большого взрыва, темной энергии и материи, вирутуальных частиц, мультивселенной не вызывают никакого доверия.

[@gogi306]

@@ИльяГалкин-и4м классическая физика не объясняет устройства вселенной и не объясняет структуру материи

[@IKAR777]

Во времена, физика в стагнации, Уэбб поставил под сомнение ТБВ и возраст Вселенной... В интересное время живём...

[@saossahed1830]

Да.

[@SHUB-NIGGURATH]

Ага) А,некоторые сверх талантливые пытаются подтвердить свою значимость, выкакивая вокруг сложные геометрические фигуры.

[@IKAR777]

@@SHUB-NIGGURATH Недопонял...

[@boenia]

@@SHUB-NIGGURATH Странно, я тут выкакал сложную геометрическую фигуру, а значимость свою не почувствовал... ЧЯДНТ?

[@colder5465]

Уэбб поставил не собственно идею под сомнение, а наше её понимание. Насчёт возраста Вселенной: есть такая штука - постоянная Хаббла. Что-то вроде 70 км/с на один мегапарсек. (Данные разнятся в зависимости от того, каким инструментом меряем). Постоянная Хаббла определяет темп расширения Вселенной. Ок, инвертируем её и чудесным образом получаем те самые 14 млрд лет. Просто и незамысловато. А потом как-то неожиданно оказалось, что видимая Вселенная - это около 50 млрд световых лет. При возрасте в 14! И стали рисовать подпорки в виде т.н. начальной инфляционной стадии, когда расширение происходило со скоростью выше скорости света. Кстати, эйнштейновский предел скорости ограничивает скорость движения в пространстве, а не темп расширения пространства. В случае с физикой элементарных частиц другая ситуация: есть т.н. Стандартная модель. С подтверждением существования бозона Хиггса она приобрела законченность. Всё, баста. Она многократно подтверждена экспериментальной с чудовищной точностью. Но теоретикам это не нравится, потому что в её рамках нет великого объединения, суперсимметрии и той же тёмной материи. И сейчас пытаются методом тыка найти хоть что-то, ей противоречащее. В некотором смысле подход антинаучный: потому что наука всегда строилась на том, что фиксировались факты, противоречащие современным научным представлениям, и строилась новая теория, их объясняющая. А тут телега впереди лошади: есть масса новых теорий, но никаких фактов в их пользу, и пытаются под теорию найти факты. А не строить новую теорию под существующие факты. Проблема со всем этим в том, что наука - это профессия для многих тысяч . Народ на ней на жизнь зарабатывает. Для него признание тупика означает необходимость смены профессии и крах жизненных достижений. Это невозможно. Это не времена Ньютона и Дарвина, которые были самодостаточными богатыми людьми, и для которых наука была хобби джентльмена (буквально, благородного человека). Для джентльмена это было бы не беда - он бы просто занялся чем-то другим.

[@flamehowk]

4:47 Да просто зашли - заменили Познание Верованиями в авторитетного бухгалтера. Сто лет всю науку за уши подтягивают к его фантазиям.

[@Name-kt8tq]

На самом деле что есть этот кризис прекрасно! Природа ещё полна загадок!

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Наличие загадок хорошо, а наличие кризиса нет, так как кризис мешает разгадыванию.

[@deflexion]

​@@ФедорГеоргиевич-ь1юДа и решаем мы их не "прикола ради". Технологический прогресс зависит от прогресса научного, которому существование таких "загадок" не то чтобы помогает.

[@ЕгорРура]

@@ФедорГеоргиевич-ь1ю Философски...

[@SIM31r]

@@deflexion решаем прикола ради, строение нейтронной звезды интерес только теоретический представляет. А практичные задачи более скромные и мелкие, подбор материалов для микросхем, моторов и лазеров, скучный монотонный труд не интересный никому кроме заказчика.

[@ramazantaniev8470]

Кризис скорее показатель упадка прогресса. Люди тупеют кажись

[@АлексейСоловьёв-к5м]

В действительности, есть теории и кроме стандартной модели. Меня очень порадовало сравнение поиска тёмной материи с эфиром. Лично я всегда относился с огромной долей скепсиса к таким костылям. Потому что костыль - это временный заменитель того, что ещё не достаточно изучено и понято. А вот тёмные энергия и материя - это чистой воды фантазёрство. Словно школьник у которого не сходиться ответ с решением, не желающий признавать, что где-то ошибся, пытается подогнать своё решение под результат из решебника. Сотни лет учёные - астрономы пытались объяснять "странные" - ретроградные траектории движения планет, не желая отказаться от ошибочной концепции геоцентичности. Или в медицине всё искали миазмы и т.д. Сложно отказываться от концепций, которые, яко-бы, что-то объясняют. Но нужно уметь признавать ошибки. Лично я считаю, что и с базоном Хикса допущена ошибка. Точнее, воспринято желаемое, за действительное. Вселенная расширяющаяся с ускорением? А с чего вдруг решено, что это постоянный и не обратимый процесс? Словно ребёнок, проснувшийся в машине во время разгона, мы зафиксировали, что ускоряемся и приняли это как постоянную? К чему я веду? К тому, что от костылей надо отказываться. Если теория рушиться без них, значит проблема в её фундаменте, соответственно, нужно не искать ей новые подтверждения, подпираемые очередными костылями, а признавать ошибку, наблюдать, получать больше данных, а не выдумывать их самим.

[@samedy00]

От рабочих теорий просто так не отказываются. Только если будет предъявлена теория, которая объясняет более широкий круг явлений. Пока у вас такой теории нет - все ваши рассуждения про костыли - чушь. Разберитесь сначала, как работает наука. >> *Вселенная расширяющаяся с ускорением? А с чего вдруг решено, что это постоянный и не обратимый процесс?* Ну и фактические знания в конкретной области не мешало бы подтянуть. Никто ничего заранее не решил. Сейчас как раз проводятся наблюдения, которые позволять ответить на вопрос о характере расширения Вселенной.

[@АлексейСоловьёв-к5м]

@@samedy00 да я иного и не ожидал. в 19 веке, если -бы сказал, что эфир - чушь, учёные мужи, засмеяли-бы, назвав дилетантом и выскочкой. Ни чего не изменилось.... Про фактологию определения расстояний даже спорить не вижу смысла. "Стандартые свечи" которые оказались не такими уж и стандартными, красное смещение и т.д. Смысла нет, так как убеждённому с своей правоте и превосходстве бесполезно что-то доказывать. А у меня теория есть. Впрочем, вот этот как раз не важно. Комменты - не то место, где я готов писать научный труд. Не обязательно точно знать устройство реактивного двигателя, что-бы утверждать абсурдность идеи его работы на запертом внутри драконе. Само наличие таких мега-костылей как тёмная энергия и тёмная материя, говорят о том, что стандартная модель просто не работает. Это и не означает, что всё в ней в корне ошибочно, но есть некий фундаментальный изъян, который латают словно пробоину в корпусе корабля с помощью пластыря. Я против такого подхода, так как это бесполезная трата времени и ресурсов, не дающие ни чего, кроме догматизации заблуждений.

[@samedy00]

@@АлексейСоловьёв-к5м >> *в 19 веке, если -бы сказал, что эфир - чушь, учёные мужи, засмеяли-бы, назвав дилетантом и выскочкой* И правильно засмеяли бы. Опять таки, разберитесь уже с тем, как на самом деле, а не в ваших фантазиях, работает наука. >> *Само наличие таких мега-костылей как тёмная энергия и тёмная материя, говорят о том, что стандартная модель просто не работает.* Или о том, что мы просто не видим всей массы и всей энергии Вселенной. Оба варианта возможны и *ОБА* прекрасно исследуются. "Догматизация" есть только в мозгах людей, которые о науке слышали краем уха от посредственных научпоп блогеров:) Проблема в том, что все предложенные альтернативные теории имеют другие изъяны, которые делают их еще хуже Стандартной Модели. И что-то я оооочень сильно сомневаюсь, что ваша теория, даже если она существует, от них свободна:) >> *Комменты - не то место, где я готов писать научный труд.* Тогда не поделитесь ли ссылкой на статью в реферируемом профильном журнале, по которой можно ознакомиться с вашей теорией? Или вам запрещает печататься страшная научная мафия?:)

[@Mike-pg8uf]

@@samedy00автор книги «потерянные в математике» как раз пишет о догматизации современной физики. Ее вы тоже причислите к далеким от науки?

[@Mike-pg8uf]

@@АлексейСоловьёв-к5ма если вкратце расскажите о своей концепции?

[@ShadyFoxShadify]

Ответ на все это простой и сложный одновременно - Вселенная взаимосвязана. Недопустимо одно рассматривать отдельно от другого. Время и пространство, импульс и реакция, причина и следствие - оно все связано между собой в бесконечности, а не по одной линии. Мы ошибаемся, считая, что все существует по определенным правилам, которые мы для себя когда-то открыли и условили. Возможно, поиск истины в единственном ее виде - тупиковый путь, ведущий не к мудрости, но к ограничениям и обману. Возможно, у истины два и более значений? Кстати, что же до ии.. а почему бы ему уже не начать обманывать и притворяться, что он играет по правилам человечества, параллельно продолжая обучаться?

[@MrFackoffline]

помню как в детстве смотрел передачи дискавери и bbc про темную материю и у меня было в голове было удивление, что о ней рассказывают как о чем-то реальном, хотя это просто костыль для объяснения нестыковок теории. А теперь выясняется, что ее до сих пор и не нашли)

[@raacer]

@@vik-proТеория эволюции, струны, ДНК… Всё смешалось: кони, люди…

[@Пролетарий-р2в]

@@raacer В пустой голове как раз всё смешивается. А в не пустой всё раскладывается по полочкам.

[@samedy00]

@@vik-pro >> *которая не испускает ни света, ни излучения, потому не может быть замечена* Вранье. Из первой части фразы никак не следует это "потому".

[@gussar_peace_soure]

Потому и не обнаружили, что она ТЁМНАЯ !

[@bertram701]

@@gussar_peace_soure ну логически то нашли,значит серая😁,как гендальф

[@Primkas]

Утро. Кофе. Новая пушка. Идеально.

[@vindastris4982]

С каких это пор кофе по утрам пьют? Кто такую пропаганду пустил чтобы кофе продавать?

[@Channel12312321]

Вся проблема в том, что ученые упорно не хотят начать пересчитывать формулы, основываясь на новых открытиях в квантовой сфере, в то же самое время все упёрлись рогами в теорию большого взрыва, которая не имеет прямых доказательств, а только несколько косвенных, которые могут приводить к нескольким выводам. В случае, если встали в тупик - просто отказаться от догматизма и начать проводить исследования, а не уточнения того, что изобрели век-два назад.

[@dios9168]

не пересчитывать, а пересматривать

[@raacer]

Ну так пересчитайте, кто Вам не даёт 😄

[@Leon-ys8ly]

Человек -сам есть чудо природы. Всё узнаем когда поймем смысл жизни.

[@ВиталийКуранов-ю8я]

путь познания всегда был труден и тернист, а наука постоянно меняла свои парадигмы. От флогистона к Темной материи за триллион долларов)

[@allexqzn2060]

Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....

[@evgenywhite4978]

Не помню, было ли уточнение, но, полагаю, речь именно про квантовую физику и частично про астрономию. Говорить в общем про всю физику, разбирая отдельные направления было бы неправильно. Если Вы уточняли в ролике, то прошу прощения :)

[@АртемМещеряков-о3з]

Приветствую. Обычно Я не пишу комментарии, но тема очень интересная и по этому Я решил высказаться. По моему мнению суть обозначенной в ролике проблемы лежит в чрезмерном рафинировании направлений науки. Если посмотреть на науку Физика с точки зрения "Теории Развития Рациональных Систем" и представить Физику как систему, то ничего необычного не происходит. В любой растущей Рациональной системе существует 2 "провала эффективности" 1. 45-55% от максимальной мощности в имеющейся конфигурации (часто провал представляет собой больше горизонтальную стагнацию чем падение и составляет от -3 до - 10%), 2. 79-90% от максимальной мощности в имеющейся конфигурации и является "последним камнем" перед выходом системы на 100% мощность в имеющейся конфигурации, а зачастую и перехода системы на новый уровень (бывает что система трансформирует себя так что 100% можно практически не заметить и "выскочить на новый уровень" не останавливаясь). Опаснее провал №2 т.к. если пытаться остановить систему в этом состоянии то высока вероятность развала системы и "откат" её или в первобытное состояние или в состояние иррационального. Вопрос только в том на каком этапе сейчас находится наука Физика? Спасибо за внимание

[@Farely]

Спасибо за видео!

[@morskoyzmey]

Ну ничего себе пушка. Дерзаем

[@homosapiensneanderthalensi5700]

Проблема в грантовой системе. Учёному дают ограниченный бюджет и просят принести результат через 4года. Что там можно успеть сделать? Знаменитые телескопы и ускорители - скорее исключение из правил. Не удивлюсь, если скоро обнаружится, что часть современных научных результатов окажутся подделкой.

[@user-um4qx7jb8gh1]

Насчёт физики не знаю. Но нас в универе учили так: проводишь исследование и на основе результатов придумываешь гипотезу. Как правило, даже корреляций мало, то есть результата никакого, но несколько "веточек" с p меньше 0,05 всегда найдется. Это крупный государственный университет, один из старейших.

[@catalist3]

Попытаюсь высказать свое мнение, без эмоциональных визгов про "человечество недостойно...", "главная статься расходов это армия..." и т.п. Есть у "дилдобилдеров"(они же качки) такое понятие как "плато". Вкратце суть в том, что достаточно длительное время качок пашет в зале и в какой-то момент замечает, что прогресса нет, вот чтобы он не делал. Основной совет в этом случае - тормознуть на некоторое время. Да будет откат в результатах, но потом, когда ЦНС и организма в целом немного отдохнет, надо продолжить и тогда получится перейти на ступеньку выше. Думаю нечто похожее и с наукой сейчас, некое плато результатов - идет набор критической массы знаний(пока еще видимо не набрали).

[@микрочел-э3р]

Вот почти тоже самое подумал, пока смотрел видео)

[@feokon5484]

Спасибо!

[@Bielaruski-Chlopiec]

Недавно начал играть в Stellaris. Понятно, что это фантастика, но сама фантазия о возможности развития человечества до этапа, в котором оно будет способно полноценно покорять космос, внушает мне невероятный оптимизм, пусть путь к этому будет и не близким. Также и для науки, я надеюсь, что со временем человечество преодолеет существующие преграды и сделает новый шаг вперёд, даже если для этого сначала придется сделать несколько шагов назад, отказываясь от ошибочных теорий. На самом деле, мне кажется, что именно глядя на такие нерешаемые задачи, появляются умы, которые переворачивают все наши представления. Надеюсь, и сейчас, надуется кто-нибудь, кто сумеет найти решение непростым проблемам, которые сейчас стоят перед нами. А я, как и многие другие, буду сидеть, наблюдать и надеятся, что нас ждёт светлое будущее.

[@ikositetrachoir958]

Нас ждет вархаммер40000, пока что он лучше всего объясняет всё пройсходящие

[@milyantsev]

9.50 ну естественно. как афериста эйнштейна признали, сразу кризис и начался

[@Bur1kZOV]

Аферист? Почему?

[@milyantsev]

@@Bur1kZOV потому что свет это волна в среде эфира а не часитица.

[@КлоунКлоунович-з2з]

Ну как это обычно бывает, после крупных научных кризисов происходят невероятные прорывы. Надеюсь что вскоре так и будет

[@VASOTELVI]

"Физики не существует" (сериал "Задача трёх тел") 😅😅😅

[@mishakozachkov8233]

Мир устроен гораздо проще,но мы своими топорными измерениями получаем произвольные результаты,которые еще нужно объяснить (пытаемся металлическим метром определить толщину волоса).Отбросив эфир мы заведомо пошли в тупик.

[@sergeykhandeev6331]

Называйте вещи своими именами! Кризис в физике определяется релятивизмом, изогнутым пространством и чëрными дырами, а равно и теорией большого взрыва!

[@stereoDoza]

А как же тогда шест будет помещаться в сарае? 😢

[@samedy00]

Главное, что не безграмотными болтунами, которые из физики только пару терминов могут выучить (и то с ошибками):)

[@gennadiifokin]

Коммент для поддержки

[@Sergey.Homenko]

Физики проснулись всего через 100 лет после того как попёрлись нитуда. Мне бы так спать...

[@НиколайСоколов-м6э]

Возвращаемся к эфиру?))

[@Sergey.Homenko]

@@НиколайСоколов-м6э а он никуда не пропадал - один термин запретили, 3 придумали, несовместимые

[@ramisvakazov8757]

Как говорят, похожая проблема сейчас с процессорами. Чтобы осваивать новые тех. процессы нужны огромные вложения, которые уже элементарно не могут окупиться и такие девайсы будут стоить космических денег, а следовательно, плохо продаваться. Поэтому в развитии технологий тоже стагнация может произойти. Без новых материалов человечество начинает упираться в потолок (

[@VivienTodd-h5e]

Мне кажется, что пора ломать прежние парадигмы, чтобы открывать что-то новое. Иначе мы и дальше будем топтаться на месте

[@raacer]

Правильно! Долой парадигмы! Все на баррикады!

[@ГромозекаЫ]

Перегруженность знаниями ограничивает фантазию. Начнём сначала!

[@GEkTR-yg3yv]

Наука, как бесконечный лаберинт и мы зашль в очередной тупик, однако нам надо осмотрется и отойти назад чтоб найти ответ. Вопрос только на сколько...

[@просто21млн]

вернуться обратно к математике😉 и разобраться с умножение и делением. тогда и поймём ещё. 00001% физики которой не существует, так как информация довольно интересно преподносит сама к себе

[@stereoDoza]

​@@просто21млнспасибо, физику и так подменили математикой.

[@_M_H_T_]

Проблема в наличии самой ОТО и не верные квантовые выводы. Эфирная теория работает идеально. Просто пока люди не поймут что например скалеров не существует вы так и будите биться о тупики.

[@stereoDoza]

Тёмную материю с тёмной энергией найти просто. Они находятся в тёмном пространстве в тёмном времени 😄

[@alexanderesenkov46]

Спасибо, лайк поставил, смотрю ваше видео.

[@dikromeron]

Для физиков ещё много приготовлено открытий и кризисов. Мб теперь есть повод присмотреться к дерзким достижениям, типа БТГ, которые уже реально работают и не знают, что физика отрицает возможность этого. Физика это религия для умных. Всегда придётся во что-то просто верить, т.к. пока нет другого выхода. Главное, чтобы эта вера не стала слепой и фундаментальной. Ключ к развитию - ломка стереотипов и добровольное (или не очень) помещение в непривычную неудобную среду. Именно дискомфорт может породить новые мысли и идеи. Другой вопрос откуда приходят новые мысли и идеи. И здесь грань объяснимости у всех индивидуальна. Считаю, что присмотреться к ответам контактёров в ченнелингах, есть смысл.

[@NeutrinoForever]

Нужен ускоритель диаметром с Галактику, тогда будет и новая физика на энергии ближе к Планковской.

[@Anton_Sinitsyn]

вселенная расширяется это уже спорный момент, отсюда и все остальные проблемы теории

[@janduddits647]

Ага! Сначала, как я понял, там какие-то атомы гелия от наглости опухли; затем супер-симметрия стыд потеряла; коллайдер, мать его за ногу, на лом с кувалдой нарывается, ибо фурычит не по правилам... Непорядок!!! И вообще, сегодня ночью вылезу на природу, встану под звездным небом и такими трехэтажными словесными оборотами матюкну всю эту Вселенную с её там пространствами и материями, гравитациями и энергиями, что эти кванты пожалеют, что родились на свет и издеваются над наблюдателями, да ещё не хотят маршировать в строго определенных рамках. В довесок ещё швабру с тряпкой прихвачу, помашем для наглядности, дабы словеса свои крепостью действий подтвердить. Охамели, блин! Научились чёрными дырами плеваться, да нейтронными звёздами перекидываться и думают, что всё им теперь позволено?! Шо надо, то физикам подмогнем, под лозунгом - Загоним оборзевшие атомы в нужные нам там пробирки! Порядок восстановим! Пущай господа физики спят спокойно. Чо надо, то им Вселенная и смоделирует, согласно человеческому разумению! А то ведь так и методологий на все случаи научных изысканий не напасешься, каждый раз рожать мозгами новые придётся, пока эти космические вертихвосты гулянки свои устраивают и каждый раз всё навороченней и навороченней.

[@flamehowk]

7:30 Физика может и сможет, а вот физики - точно нет. Они уже давно за деревьями леса не видят. Да и интересуют их давно не открытия, а стабильные инвестиции в их карман.

[@nicivanov5135]

Я смотрю как физики клянчат данаты на ютубе. А вы прям как в том анекдоте, а велосипедистов то за что?

[@flamehowk]

@@nicivanov5135 Да они потому и клянчат, что делать ничего не хотят, только места у прохода занимают...

[@odnoplanetanin]

Боятся признать очевидное

[@fostergrand4497]

Это кризис идеализма (позитивизма) в науке. Ишь, решили идеалисты, что идея первична. Так и науку угробить могут. А материалист, тем более материалист-диалектик, в курсе, что противоречия это суть движения материи, и надо не бежать от противоречий, не бояться их, а разрешать, ибо только так можно выйти на новый уровень.

[@kseniyakubitskaya2786]

Спасибо и вам за ваше время. Чтобы понимать все, что вы сказали, до этого ролика нужно прочитать несколько книг по квантовой и не только физике :)

[@MrXray555]

Лично я не вижу проблем в нестыковке стандартной модели и теории гравитации. Ведь сейчас никто не говорит, что ньютоновская механика фигня, потому что не работает в космосе или на квантовом уровне - просто везде разные масштабы. Да, генезис таких переходов не объяснен, но это же не мешает просто найти границы применимости той или иной теории и эффективно применять ее в пределах этих границ.

[@samedy00]

Для ньютоновской физики переходы как раз объяснены.

[@Archin-dn4bp]

Может дешевле строить коллайдеры на Луне? Вакуум там почти идельный, стройматериалы есть, можно запустить строительные принтеры. Единственно что дорого доставлять туда тяжелые обмотки элетромагнитов.

[@dmgakh]

Благодарю за очередной интересный ролик. Год назад я опубликовал теорию, способную объяснить многие расхождения: "Fundamental Motivation Theory or in What Universe We are Living". Дерзаю...

[@ОлолоОлоло-и9в]

Первый физик на базе

[@A_Ivler]

База по физике.

[@uzerneme3343]

​@@A_Ivlerэто база

[@A_Ivler]

@@uzerneme3343 Каноничное событие, бро. Правда в другом переводе уже ключевое событие.

[@mikrotik5473]

"Физики не существует" (с) Задача Трех Тел . p.s. Просто вспомнилось )

[@user-gs9jz4nx9x]

А вот и первое серьезное подтверждение научного тупика, в которьій залезли теоретики, и о котором в узких кругах я говорю уже несколько лет. Спасибо за подтверждающий ролик.

[@Stringandsoap]

Пока на войны тратится 200-300 млрд … какая нафиг наука.

[@ДмитрийПичугин-в8д]

Да, европа спонсирует преступный режим зеленского в место строительства научных центров, лабораторий и тд.

[@SeNSORav]

И выход из этого кризиса очевиден: отказаться от неверных теории относительности и квантовой механики, признать наконец, что существует эфир - среда, заполняющая мировое пространство, и начать изучать его. И не нужны никакие темные материи и энергии и прочий бред.

[@kirilles05]

Физика не впервые в стагнации. Её уже даже закрывали. Это лишь признак очередного прорыва, очередной гениальной теории, которая продвинет нас ещё на шаг в понимании вселенной.

[@diamant2586]

Или не продвинет

[@gogi306]

никуда мы не продвинулись в познании устройства мира

[@kirilles05]

@@gogi306 конечно, абсолютно не продвинулись, Земля это диск, покоящийся на трех слонах, а все остальное - от лукавого

[@gogi306]

@@kirilles05 я говорю о фундаментальной физике, а не о мифологии. На данный момент нет даже теории о структуре материи чтобы не противоречила логике.

[@kirilles05]

@@gogi306 Вы совершаете большую ошибку, пытаясь вогнать вселенную в рамки ограниченной человеческой логики. Она ей не подчиняется и не должна. Уже квантовая физика ломает логику полностью. Однако квантовая физика - факт. Чтобы продвинуться дальше, возможно, нам придется сломать нашу логику еще сильнее.

[@KatyaSoleil]

парадокс тёмной материи разрешил Николай Горькавый и его теория циклической космологии, это гениальная вещь, в Науке и жизни писали. Достойна выпуска!!

[@ТретьяВолна-э8ъ]

гравитация реально отвечает некоторым постулатам) а что если все плоское?

[@elijahgtp]

Нет культуры крутизны быть ученным. Есть культура бабла.

[@svLimones]

Кризис очевиден - это кризис материализма. Вся теоритическая физика стала идеалистической. Из-за появились боги, параллельные миры, неправильно интерпретирую математическую модель. В РАН уже сидят одни попы и антинаучные адепты. Это уже полная софистика. А теория хаоса и нелинейная динамика уже давно показала всю несостоятельность редукционизма и классической термодинамики.

[@Avantulu]

У Ли Смолина в 2006 году вышла интереснейшая статья/книга/монография под названием The trouble with physics: the rise of string theory, the fall of a science, and what comes next. Есть русский перевод, "Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует". Крайне интересно написано про современный кризис в физике, в том числе с точки зрения истории. И о том, как проваливались другие многомерные предшественники теории струн, и о том, какие есть у неё альтернативы, и про антропоморфный принцип, и про голографическую идею и много о чём ещё. Возможно кому-то будет интересно.

[@applealex1970]

Одно из самых лучших видео за последнее время

[@rusaaronia5841]

Спасибо. Как всегда отлично

[@eddiemorra8720]

Спасибо тебе огромное! Люди - минимально отключайте adblock когда смотрите это видео и не ленитесь лайки и комментарии оставлять!

[@Adik_Vatnii]

Можно изучать микромир, подводные глубины, ведь океан изучен хуже чем поверхность луны, наконец много потенциальных открытий содержит квантовая механика.

[@alenache1]

По-моему, Бог просто разлил утренний чай, а мы пытаемся найти в пятне на скатерти закономерности

[@MAGNet1911]

вот также через миллионы лет раса разумных компьютеров, населяющих Землю, будет пытаться постичь тайны мироздания и учить наизусть Три Заповеди Айзека Азимова

[@bzikarius]

пока найденные закономерности позволяют что-то спрогнозировать, мы ими пользуемся. А как там на самом деле - непостижимо.

[@alenache1]

@@bzikarius ну тут просто - мы просто повторяем за природой какие-то простые процессы, некоторые объединяем вместе в какой-то технологии и пользуемся этим в дальнейшем, в целом, это и есть так называемый "прогресс". А более сложные процессы уже не то что воспроизвести - соотнести с ранее изученным не можем. Это и есть кризис.

[@TheWuchereria]

Прошлась по комментам и осталась в восторге 😂 Влад, надо срочно собирать дворников из России и везти на коллайдер! И сразу же выведем физику из кризиса 😂

[@VladimirV000]

Вы всерьёз думаете, что все комментаторы здесь, так же как и вы, дворники?!))) И всерьёз думаете, что справитесь!?)))

[@andrevladru3559]

Где тут тема уборки дворов? Вы заблудились.

[@АртурИванов-ч9э]

А Вы физик? 🧐

[@VladimirV000]

@@АртурИванов-ч9э Опять? Милейший только скользить умеете, или ещё что-то есть за душой?

[@АртурИванов-ч9э]

@@VladimirV000 Вы что-то по делу сказать хотите? Вам что до меня?

[@DenisLeadERTV]

Пока ученые ломают голову, шизо-контактеры во всю общаются с представителями внеземной цивилизаций. Какие-то эгрегоры качают, ими-же пробивают задние чакры. Пускают невидимые молнии, и пишут альтернативную историю, а оказывается то вот что, живем то мы в ячеистом мире, вокруг наз ледяная стена, а за ней Асгард. Хоть кино снимай или игру делай с такими концепциями.

[@vadim32]

В конце 19 века думали что всё знаем, в начале 21 века поняли что, не знаем ничего.

[@-dinn-]

физика - модели. точно действующие в ограниченной области, при выходе из неё растут погрешности. Основная погрешность в физике элементарных частиц - точечность. уходя от точечности к объёму формулируется ключевой вопрос: из чего частицы? нет описания этого, значит нет описаний природы явлений. Вопрос поднят в Квантово-волновые структуры.

[@A_Ivler]

16:44 Насколько альтернативная? Шутки про рептилоидов приветствуются.

[@taniabratsyuk]

Есть теорема, которую возможно доказать только в троичной системе счисления, которая сильно отличается от нашей десятеричной. Я не буду давать ссылку, чтобы комментарий не удалили. С тех пор, как я посмотрела ролик об этом, я часто думаю о том, что Теория Всего лежит на поверхности, но в другой системе счисления. Что как ту теорему не возможно было доказать в нашей, так и Теорию Всего просто не выразить. Мы пытаемся углублять масштаб. А что, если надо выше менять условия? Растить новые поколения учёных, которые воспринимают мир иначе? О других моделях мышления мы даже фильмы делаем, то же "Прибытие". Идея витает в воздухе, но основательно не применяется

[@TheWuchereria]

В конце видео об этом как раз и говорится, что придется идти против основы, пройти редукционизма Вы написали про интересную теорию) почитаю) спасибо)

[@taniabratsyuk]

@@TheWuchereria Надеюсь, не удалят. На всякий случай дам названием, а не ccылкой. О теореме, которую возможно доказать только в другой системе счисления, можете посмотреть научное видео «Совершенно иной подход к математике [Veritasium]»

[@Plozeroid]

Здается мне если бы те деньги, что идут сейчас на войны и конфликты, направлялись на развитие физики, математики, химии и в целом на науку - жили бы мы сейчас совсем в другом мире. Уже может быть и Марс покорили бы 😁

[@Fu-blin]

Нафиг нам эта красная пустыня. И ехать долго. )

[@raacer]

Лучше на печеньки

[@alexzakharov6041]

@@Fu-blin Серьезно ставилась задача "Попасть в муху на обратной стороне Луны". Оказалось совсем не на фиг, хотя ехать, да, долго. США 12 лет "ехали". Но при решении этой задачи была выявлена и решена куча других, до той поры еще неизвестных задач/проблем.

[@ikositetrachoir958]

Это тоже важно, это практика

[@mezerius7293]

Не думаю. Автор в видео говорит о том, что проблема не в количестве данных, а в их интерпретации. Деньги могут только увеличить объем либо качество этих данных, но деньги не родят гениев, которое придумают теории

[@stupidmadpolygon]

Земля это куб, Луна это баннер на небе с подсветкой. Солнце это лампочка

[@NataljaGr]

Я уверена, что все создал Бог. Но так как люди нарушают его законы, мы пока находимся в имитации прежнего мира. Мне так кажется. И возможно, так и есть, что луна 🌖 это баннер . Когда останутся послушные люди, Бог даст понять, как все устроено.

[@AVAN_cars]

Супер ролик! 🤝🚀

[@ArmanKhosrovyan]

Если наши эксперименты не дают результата, стоит присмотреться к Альфа-центавре, может флот Трисоляриса к нам уже летит)

[@kristkarapetyan]

Спасибо за ваши видео. Они помогают понимать многое.

[@ШандорАннамур]

Чтобы найти новые методы, нужно выйти за пределы рациональности. Где перестаёт работать физика, там нужно прекращать прибегать к привычной нам логике.

[@stereoDoza]

Так релятивисты именно это и сделали 😄

[@просто21млн]

например тут. привет. с какой силой нужно давить руками и ногами на весы что б удержаться от падения если весы прикрепили к противоположным стенам? они будут показывать больше чем сам человек весит.? плюс сила на преодаления гравитации? крутись, если понял...

[@GoshaJustice]

Спасибо за материал 👍 Но есть вопрос: Открыли гравитационные волны, но... Они же в среде распространяются. Значит есть поле, эфир, бульон как-бэ..??? Ткань пространства?

[@Hope_Ostin]

Да, там докопали до флуктуаций. Что ткань пространства время состоит и спонтанно возникающих и исчезающих полей. И судя по всему то куда оно исчезает и откуда появляется это другое или другие измерения. Которые мы уже не сможем осознать, достигли потолка понимания.

[@enrewardronkhall8340]

Если бы СМИ говорили правду о неудачах в науке, а не эту политическую демагогию, люди ты больше понимали что сейчас не известно и что пытаются найти. А то большинству кажется что не за чем идти в науку потому что всё самое нужное уже нашли и осталось только гипер сложное, на поиски которого нужно положить не одну жизнь

[@AnalyzeDesire]

И пусть людям кажется что не надо идти в науку. Это не их 100%

[@enrewardronkhall8340]

@@AnalyzeDesire не существует занятия, не подходящего человеку, существует неправильный подход. 90% всех затыков в науке из-за т.н. замыленности глаза учёных, которые уже долгое время занимаются одним и тем же. Науки нужны свежие умы. Любой человек может развить свой ум в нужной сфере деятельности, для этого нужно только желание и усердие

[@AnalyzeDesire]

@@enrewardronkhall8340 ага, я этих ученых в тиктоке видел вчера несколько. Вот чуть чуть, ещё немного и они выплюнут чипсы и прочую рыганину, закроют баклажку с пивом и найдут новый подход к физике