Lumix G9II - MFT auf Steroiden 📷 Krolop&Gerst

[@krolopgerst]

Erster. 🤪

[@essiturbo]

Kann nur wieder Thilo gepostet haben 😂

[@krolopgerst]

@@essiturbo um es mit den Worten von Fettes Brot zu sagen: durchschaubar wie Plexiglas!

[@essiturbo]

@@krolopgerst 😂👍

[@krolopgerst]

🤫@@essiturbo

[@Domenic-Leon]

Ohne Brille sieht Martin irgendwie älter aus. 🤔

[@patricklichter5692]

Vielen Dank . Dieses Video hat mir meine Entscheidung gebracht . Ich nutze die G70 das war meine erste Kamera und ich habe überlegt auf Vollformat umzusteigen, jetzt mit der G9II und euerem Video weiß ich das ich bei MFT getrost bleiben kann und ich mir die G9II kaufen werde 🎉🎉

[@heschphoto-fotografierenle441]

Wie immer ein super unterhaltsames und informatives Video. Auch ich habe die Vorzüge von MFT schätzen gelernt und nutze es als zweitsystem sehr gern. Vielen Dank für das tolle Video. Ihr bleibt die Nummer der KZbinr im Fotobereich

[@DhananjaySardar-l2f]

😊😊 😊 😊

[@mariemuller838]

Die Stabilisierung ist wirklich beeindruckend, brauche ich nicht aber technisch absolut beeindruckend.

[@dirknaroska8582]

Ich habe mich vor einigen Jahren fur Reisen und Wildlife für MFT entschieden und nie bereut. Mein System ist Olympus/OM-System. Ich filme nie. Auf Island habe ich nur MFT genutzt, obwohl ich auch die Fuji X-T5 und die Canon R6/2 mit vielen Objektiven besitze. Ich denke das sagt viel über die Qualität von den neuen MFT Kameras aus. Von Panasonic habe ich nur das 9mm f1,7 für die Astro-Fotografie. Die neue Neuner scheint top zu sein. Aber noch ein Bedienkonzept und ich drehe durch 😳 Seit es die neue Entrauschungs Funktion bei Lightroom gibt, habe noch weniger Lust VF durch die Gegend zu schleppen.

[@ThorstenP.]

Wirklich ein super unterhaltsames und informatives Video. Ich hoffe, dass Panasonic da ein paar Features der G9 II auch noch nachträglich in die S5 II bringen wird. Zum Beispiel die deutlich verbesserte und erweiterte Motiverkennung.

[@florianortner1362]

Ich hab erst 3 Minuten gesehen und weiß: DAS ist ein schlauer Zug! Identische Gehäuse von MFT und Vollformat. Gleiche Bedienung und man kann wählen: großer Sensor bei Dunkelheit, MFT bei gutem Licht IMMER ausreichend. Endlich!

[@user-wj5hc3tp9v]

Danke für all die Arbeit und die tollen reviews 😊

[@MichaelUeberschaer]

Boah .... Respekt für euren Einsatz ... der Stabi der G9 II ist echt krass.👍

[@sebastienblanchetiere1323]

I'm french but I saw the video with the auto translation. Your review is great . Danke !!!

[@SirKober]

Danke für das ausführliche Video. War vorher schon mega hyped aber jetzt erst recht!!

[@bick-media9137]

Cooles Video, Kompliment mit allem Einsatz gedreht. Mit Martin als Basketball-Star, einfach genial. 😊Habt ihr schon geahnt, dass Deutschland Weltmeister wird😅 Geile Kamera. Haben wollen....

[@dfotos]

Ob die Welt auf die G9 II gewartet hat, weiß ich nicht ;-). Aber ich habe darauf gewartet. Obwohl ich die GH6 habe. Aus meiner Sicht hat Panasonic mit dieser Kamera dafür gesorgt, dass MFT Zukunft hat. Und ich bin froh, dass Panasonic den Makel los ist keinen ordentlichen Autofocus hinzubekommen. Den Autofokus der GH6 fand ich jetzt nicht wirklich schlecht, aber in bestimmten Situationen kam er halt doch schnell an seine Grenzen. Vor allem bei unscharfem Hintergrund vor scharfem Vordergrund hat mich das ganz leichte Pulsieren Im C-Modus manchmal gestört. Mit der S5 II hat Panasonic schon gezeigt, dass hervorragenden Autofokus im Vollformat können. Und jetzt haben sie es im MFT-Bereich hinbekommen. Gratulation. Bis heute Mittag war ich mir nicht sicher, dass es so ist. Meine Befürchtung war, dass es wie bei der GoPro 12 geht. Vorher ein Riesenhype. Und dann ist es eher ein Software-Update geworden. Panasonic hat die Fotowelt und mich nicht enttäuscht. Wenn mal Tony & Chelsea Northrup was Gutes an einer MFT-Kamera lassen und sie sogar loben, dann heißt das wirklich was. ;-) Dir möchte ich danken, dass Du nie MFT dem Untergang entgegen geredet hast. Und jetzt? Was mach ich als GH5 und GH6 Besitzer? Werdet Ihr Eure GH6 verkaufen? Zum Verscherbeln ist mir die GH5 eigentlich zu schade. Und die GH6 mag ich auch nicht hergeben. Sie ist mir ans Herz gewachsen. Also bleibt bloß: Sparen. Ich fürchte allerdings, dass die GH6 gegenüber der G9 II eher zur Zweitkamera wird und die GH5 zur bloßen Backup-Kamera.

[@essiturbo]

Ich habe auch schon vier Panasonic GM1, gx 9 zweimal und gx8.😂 Kann man eigentlich genug haben??? Alle liegen mir am Herzen da man Touren und Urlaube damit verbindet.

[@KoK_Seminar]

Die GM1 ist irgendwie genial :D aber die Bildquali finde ich bei der Kleinen echt nicht so gut.

[@carstenklein7110]

👍 danke für eure aufwendigen Testvideos. Gruß, Carsten VP

[@JenniferKlinger]

Bester Review ever

[@itsmealex9290]

Vielen Dank für das Video! Die G9II scheint ein tolles Ding zu sein. Vor allem der IBIS war in eurem Test sensationell! Wie gut der AF wirklich ist, müssen noch weiter Tests zeigen. Da werden sicherlich die Wildlife und BIF Fotografen noch das ein oder andere ausprobieren. Letztlich würde mich der direkte Vergleich zur OM-1 interessieren. Diese war mit Ihrem stacked Sensor der bisherige Benchmark bei mFT. Ist aber nicht an die Topmodell CaSoNis ran gekommen. Was mich für meine Zwecke aber ein wenig an der G9II stört, ist die Größe. Da ist mir die OM-1 etwas sympathischer.

[@igeisendoerfer]

Richtig tolle Vorstellung und über alle Bereiche danke 🙏

[@wernerwehner5541]

Ich wander viel und lange. Da ist MFT das Beste. Ich nurtze die OMD- EM 10 Mark II, OMD - EM 1 Mark II und die OM-1 allles von Olympus jetzt OM Systems. Apolut Daumen hoch für MFT. LG

[@ronnywenzel]

Danke an euch, dass ihr das MFT-System weiterhin hochhaltet 🙏🏻! Zur Funktion „Auslöser halb drücken“: wenn die Funktion aktiviert ist, wird eben schon bei der Hälfte (also vor dem Druckpunkt) ausgelöst. Ich glaube damit sollen einfach noch schnellere Aufnahmen generiert werden, ohne schon in den Serienbild-Modus wechseln zu müssen. Hab‘s bei 10 Versuchen nicht einmal geschafft nur den Fokus zu setze und nicht auszulösen 😅. Danke für eure Arbeit! Macht weiter so!!!

[@KoK_Seminar]

Ich denke, dass die Funktion immer direkt nach dem Fokussieren ein Foto auslöst. Ist die se Funktion aktiviert, ist also kein Fokussieren ohne Auslösen möglich.

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Cooles Video, Mega Video, hat richtig Spaß gemacht sich das anzuschauen. Danke für eure Tolle Arbeit. Schöne Grüße aus dem Münsterland. LG Markus

[@dennisbeermann225]

Die Kamera ist Brutal.habe sie mir zu Weihnachten gekauft.bin damit oft auf Konzerten unterwegs.da kommt mir das sehr zu gute Viedeo und große Brennweiten.in Kompakter Form.Der Mythos man könne damit nicht richtig freistellen ist quatsch.auch da macht die g9 ein top Job

[@KeytoKungFu]

Also ich muss sagen, das ist eines der wenigen KZbin Videos welches ich mir in der Länge bis ganz zum Schluss gegeben habe. Toll aufgedröselt... Ein direkter Foto bzw. Video Vergleich zwischen G9ii und S5ii wäre nice. Grade so in low light

[@m-stat9]

Schulterdisplay entfernt? Bäääh. Das war doch eines der schönen Alleinstellungsmerkmale. Der kombinierte Moduswahlrad war auch praktischer.

[@KoK_Seminar]

Finde ich bspw. gar nicht. Kann ein Schulterdisplay nicht nachvollziehen und selbst an meiner Canon gucke ich da nie drauf - wieso denn auch?

[@petermaybauer3855]

Für solche Videos ,das auch jeder verstehen sollte, habe ich euren Kanal abonniert. Danke Danke Danke 🤩🤩🤩👌👌

[@daisyduck8593]

Stabilisierung ist wirklich krass. Und sehr schön auch deine Erklärung dazu, klingt plausibel. Diesen Vorteil kannte ich noch nicht. Der Vorteil besteht aber nur, wenn die Gehäusegröße gleichgroß zu APS-C und VF ist.

[@massa6784]

Danke für eure tollen Videos!

[@TheRealMartin007]

Ich liebe MFT!

[@_cyclofob8990]

Für Fotografen, die zwischen den Formaten wechseln wollen, ist der nahezu identische Aufbau von G9II und S5II genial. - Ansonsten empfehle ich rudimentäres Konditionstraining für den Martin. Da ist noch Luft nach oben, bzw. die fehlt in manchen Situationen 😋

[@krolopgerst]

Martin joggt mehrfach die Woche 10-15km mit nem 10er Schnitt… :-) ist aber ein guter Schauspieler…

[@_cyclofob8990]

@@krolopgerst ups, na dann sorry. Hätte ich vielleicht selber drauf kommen können.

[@pierrerey580]

cool gemacht! freue mich, dass ich schon lange auf MFT gesetzt hab und mir mittlerweile so ziemlich alle High-end-Lumix/Leica-Objektive angeschafft hab. G9M2 werde ich mir sicherlich zulegen und die G9 und GH5 schon bald verkaufen können...

[@kiksenheim]

Könnt ihr auch mal ein Vergleich der Apps zur Übertragung von der Kamera aufs Handy zwischen den verschiedenen Systemen zeigen? Gerade mit den LUTs und ner vernünftigen App bekommt man ja vielleicht nen einfachen direkten Workflow out of cam 2 social Media hin. Das wäre vielleicht auch ein Killer-Feature.

[@tompl7276]

Sehr gelungenes Video ( Beschreibung) der G9 II

[@ReinerYT]

schöne epische Vorstellung der neuen Cam ...

[@gerlomix.r]

Super Video 👍 Gelungene und sehr humorvolle Präsentation! Es lebe MFT. ✌️ Ich finde das Gehäuse der G9 II zu groß und würde die Vollausstattung (Fotofunktionen) gerne auch in einem kleineren Gehäuse sehen wollen. Ich persönlich finde das Gehäuse der OM-1 super und den Starry Sky AF von Olympus/OM System. Hat den Panasonic auch?

[@gerlomix.r]

@@Natureisimportant Das habe ich längst getan. 😀

[@Molybdan42]

So viel kleiner ist die OM 1 doch gar nicht - wiegt ca 60g weniger...

[@thorstenwesthowe4858]

Ich hab so Bock auf diese Kamera. Mein komplettes Nikon Equipment steht bei Kleinanzeigen zum Verkauf. Unter Nikon D5500 sollte sich das finden. Habe noch 2 Panasonic´s, und da Nikon keine gescheite Z50 in "modern" bringt. Werd ich zur G9II greifen. Die GX880 ist witzig mit 12-32 für die Hosentasche. Die G91 ist ne G9 ohne die Videofunktionen. Aber dieses biest muss ich haben. Danke euch, für dieses Ausführliche Video und euren imensen Aufwand.

[@stickstackxd6093]

Interessant, dass G9 II und S5 II fast das gleiche Gehäuse haben. Spart Entwicklungskosten. Was ich schade finde: das OLED Top Display ist weg, das Bedienkonzept ist der g91 sehr ähnlich. Grundsätzlich gefällt sie mir, aber ich glaube, dass sich das Update nur für solche lohnt die bessere AF Performance brauchen. Die Bildqualität der ersten G9 ist weiterhin super.

[@jonfe5495]

Wieso denn? Die G9II hat einen komplett neuen Sensor, 100 MP handheld und 8 EV IBIS, was kann man denn von einem Nachfolger noch erwarten? Sowohl Prozessor als auch Sensor sind mehr als ein Upgrade.

[@zeljkoa.2298]

tolles, cooles und sehr informatives Video 🙂

[@Falk4J]

Im Dienste der Wissenschaft 🎈🎈😅😂 Respekt!

[@TheJochenstyle]

dieses video geht ja mal übelst weit über eine normales review hinaus. grandios gemacht.

[@SuperGirgel]

Ihr seid super, ich lach mich tot 😂😂😂😂😂

[@BlackSeries_]

In meinen Augen dient eine Motiverkennung lediglich dem Zweck, festzulegen, wo fokussiert wird. Der Fokus selbst findet dann vermutlich nach wie vor per Phasen- und/oder Kontrastautofokus statt. Das erklärt auch, warum zB der "Iris-Autofokus" eben selten wirklich auf der Iris liegt (fällt nur in Extremsituationen wie zB 85mm 1.2 Bei kurzer Distanz auf), weil eben das nächstbeste Fokusmessfeld nach der Motiverkennung den Job übernimmt.

[@morcjul]

"Starker" Stabilisierungsvergleich, da habt ihr keine Mühe gescheut. Bin sehr angetan von der G9 II, ich hab immer noch meine G81 für Reisen und hab immer auf ein echtes Upgrade der Serie gehofft.

[@matthewhopkins572]

Dann sei froh dass du jetzt die chance hast. Ich bin vor über 2j von der g81 zur fuji xt4 gewechselt, bekommt man einfach mehr fürs geld

[@morcjul]

@@musteronkel der unterschied zwischen MFT und Vollformat sind 2 Blenden. Zwischen MFT und APS-C sind es nur 0.7 Blenden. Zwischen APS-C und Vollformat sind es 1.3 Blenden

[@morcjul]

@@musteronkel tatsächlich ja! Er macht dort ja u.a. Bilder mit f22. Hast du einen timestamp wo er das mit dem 2 Stop weniger Rauschen erwähnt? Danke dir!

[@morcjul]

@@musteronkel danke dir! Ich hatte verwechselt, dass du die Stabilisierung und nicht das Rauschverhalten meintest!

[@schlabotka]

Hey, super Video, super detailliert :) Eine Frage hätte ich noch als noch Besitzer der alten G9. Mein Fuhrpark umfasst auch mehrere Olympus Linsen (7-14mm 2.8, 12-100mm 4.0, 25mm 1.2) gibt es bezüglich des Autofokus da bei Euch schon Erfahrungswerte, besonders bezüglich des Autofokus?

[@irbis2405]

Würde mich auch interessieren...

[@wuidzeit_simon]

Allein der Titel 🎉😂🎉😂 Ich Feier das und kann endlich zu meiner unterproportionierten S5IIx 😂 meine MFT Objektive nutzen! Mega!!! Und wie krass viel Sinn es macht einfach das „alte“ S5 Gehäuse zu nehmen!! Props - aber schade ums Schulterdisplay…

[@krolopgerst]

Da hast du natürlich recht!

[@snoozemozart]

Vielleicht kommt ja demnächst ne kleinere gx Version

[@essiturbo]

Die Hoffnung stirbt zuletzt!😒 Da sie jetzt noch nicht beworben wurde kann man die nächsten ein bis zwei Jahre nicht damit rechnen.

[@ruhri0411]

@@essiturboWann wurde denn die G9 II beworben? Gar nicht, vor wenigen Wochen sind erste “wilde Gerüchte” aufgetaucht und erst letzte Woche mit der Ankündigung ist die G9 II real geworden. Die Manager von Panasonic haben doch vor Monaten gesagt, dass mehrere MFT-Kameras kommen sollen. Zuerst wird das kompakte VF-Gehäuse kommen, irgendwann später dann eine GX9II oder GX10….wie auch immer!

[@essiturbo]

​@@ruhri0411sag ja,es wird wohl ein bis zwei Jahre dauern.Aber besser spät als gar nicht.Das Weihnachtsgeschäft soll die G9II bedienen das man mit ihr mehr verdient was ich auch so machen würde.So gibt es gerade nach der elend langen Wartezeit auch Umsteiger von Gx9 / 8 auf G9II.

[@Oxylomorph]

@@essiturbo Offizielles explizit zur G9 II kam bis zur Ankündigung nicht. Kurz vor der Ankündigung gab es geleakte Specs. Wenn Panasonic eins kann dann ist es deren Entwicklung unter Verschluss halten. Zuerst das große Modell rauszubringen, insbesondere mit einer aufgefrischten 100-400, macht absolut Sinn.

[@dorotheeluka6946]

Schon die GX 8 hat eine Preburstfunktion. Ich habe es bei der G9 immer vermisst. Gut, das Panasonic ihn in der G9 II wieder "onboard" hat. Ich habe mit der G9 immer sehr gern fotografiert und für Reisen ist sie immer noch meine erste Wahl.

[@swenp.9757]

Die G9 hat die Pre Burst Funktion, allerdings nur 1 Sekunde.

[@dorotheeluka6946]

@@swenp.9757 Dann habe ich sie nicht gefunden.... nicht richtig gesucht.

[@essiturbo]

Wo hat das denn die GX8,habe ich noch nicht entdeckt! 🤷‍♂️

[@mikesch0815]

Praktische Idee, der G9II das nahezu gleiche Gehäuse der S5Ii zu spendieren. Da passen viele Zubehördinge ohne Probleme, die Bedienung wird für 2-System User (wie mich) total cool, weil man eigentlich nur noch durch den zweiten Funktionsbutton vorne erkennt, welche Kamera man gerade hat. Ich hoffe dennoch, es gibt in mFT eine GX8II, der Klappsucher ist nach wie vor genial und manchmal kann es halt doch gern kompakter sein. Ich bin desweiteren gespannt, wann die S5II das nächste Firmware Update bekommt und was dort die Motiverkennung angeht.

[@z-media]

hoffe ebenfalls auf ne GX8II (nutze die GX8 schon viele Jahre)

[@KoK_Seminar]

Wie kann man den kleinen, nutzlosen Klappsucher befürworten? Die sollen die Sucher für die GX-Reihe lieber komplett abschaffen - trägt nur nutzlos auf.

[@lichtbildmanufaktur]

Moin. Ich bin schon auf die ersten VF (Kleinbild) Kommentatoren gespannt. "Ja, aber... 😂 Ich fotografiere mit VF, APSC und 1 Zoll Sensoren. Und ehrlich gesagt, die Anschaffung des VF Equipments war total überflüssig und nutze ich am wenigsten.

[@vinzwec]

Wahnsinns Teil 👌und geiler Court! ...aber das Lakers Trikot nächstes mal vielleicht eine Nummer größer😜

[@krolopgerst]

Das hat das team für Martin gekauft ;-) hihi

[@frankpetrat5056]

Danke für eure Mühe für das ausführliche Video. Habe neulich die S5II mit 2060 und 50f1.8 für 2000€ brutto gekauft Cashback enthalten. Also was spricht dann für eine GH9II außer dem Stabi beim Filmen und den 60 Bildern/sec.? Die Grösse kann es nicht sein. Welchen Vorteil hat es denn aus eurer Sicht den Objektivverschluss am Bajonett auf linke Hand zu legen? Mit rechts halten ich die Kamera und kann auf den Knopf drücken während ich mit linke Hand abdrehe! Wie funzt das mit der GH9II? An der linken Hand habe ich ja kein Griff , erscheint mir unlogisch.

[@KoK_Seminar]

Wie meinst du "Bajonettverschluss auf linke Hand"? Ich mache alle Objektive immer mit der linkenn Hand ab. Bei MFT, bei L-Mount oder Canon-EF. Problemlos ...

[@jean-gabrielclermont-tonne2475]

Super Video, bei dem ihr euch sehr viel Mühe gegeben habt. Am meisten interessiert mich persönlich der 1.) neue Stabi und 2.) die LUT- Realisationsmöglichkeit jetzt zusätzlich auch für Bilder. 3.) Statt 25 MB super 12 MB-Bilder machen zu können. Das reduziert den Datenmüll. Abschreckend aber das hohe Gewicht (fûr MFT) von 615 gr. und der hohe Preis von 1.800,- Euro. Hmmmm ….

[@Marcus-n3p]

Ist ein Livestream zur G9II geplant (wie damals zur Einführung der G9)?🤔

[@rolandrickphotography]

Das mit dem LUT bei 33:25 ist ja toll 😍. Kleine Frage wegen des Negativ Scanners, Führungsschiene, wie auch immer das Teil genannt wird: gibt’s da was „Gscheites“ wo das durchgebogene Negativ flach gedrückt wird? Die Scanner die ich gefunden hab können das alle nicht und die Schiene hier zum abfotografieren macht das offenbar auch nicht. Das führt immer zu unscharfen Scans/abfotografierten Negativen weil auf die kurze Distanz auch Blende 8 nicht für genügend Tiefenschärfe reicht und ab 11 oder 16 leider die Beugungsunschärfe rein grätscht. Vergrösserungsapparate wie damals in der Dunkelkammer hatten da alle entweder eine Glasplatte drin, die so präzise waren, dass es keine Newtonringe gab oder eine Projektionsoptik die für genügend Tiefenschärfe sorgte. Das wäre cool, wenn ihr hier ein brauchbares Produkt findet und präsentiert.

[@KarlMüller-v4v]

sehr gute Vorstellung der G9 II

[@krolopgerst]

Danke für das Lob!

[@christianmann2646]

Sehr coole Review, danke!!👍🏼👍🏼👍🏼 Wie beurteilt ihr denn die iso Performance bei lowlight (Foto) und den Dynamikumfang? Klar, die s5II ist Vollformat, aber das Gebüsch am Anfang hat schon stärkere Schatten. Habt ihr da vielleicht auch noch Infos? Danke 😄

[@krolopgerst]

Die s5 ist von der Bildqualität deutlich überlegen.

[@ronnyprivat]

ja da hätte ich mich auch geärgert wen ich mir ne GH6 gekauft hätte und jetzt kommt so eine gute G9M2. Weiß man schon ob es eventuell ein Update HDMI-Out Apple ProRes Raw geben wird oder bleibt das bei der GH6 um sie nicht ganz ins Abseits zu schießen zu mindestens für 2 Jahre wie es bei der G9 war mit dem Update 2.0 da ist ja Panasonic immer gut für Überraschungen. Aber so ein gutes Video mit viel Einsatz aller Beteiligten da gibt es einen Daumen nach oben.

[@martinr2962]

Ich nutze seit Jahren die G9 (2 Stk) mit dem D-LOG-Upgrade. Eine Frage: kann ich mit der G9 II bzw. mit der S5 II auch gleichzeitig filmen und RAW-Fotos machen? Ist für mich als Hochzeitsfotograf und -filmer ein absolutes Key Feature. Finde dazu leider keine Infos.

[@ccarsten1]

Danke erstmal für die Tollen Videos. Könnt ihr mal ein Vergleichs Video mit der S5II und der G9II machen? das wäre Super

[@kilianklaiber6367]

Wieso wird der Speicherkartenunsinn nicht endlich abgeschafft? Gebt der Kamera einen Speicher, der für einen Tag ausreicht und einen USB-3-Anschluss, mit denen die Daten ruck zuck auf einen preiswerten externen Speicher übertragen werden können!

[@MultiDJTim]

Mega Video! Schön erklärt! Martin du redest bei 29:20 von LUTs die ihr bei der G9 benutzt habt. Wo finde ich die und wie kann ich sie auf meiner G9 nutzen, ich finde den punkt nicht im Menü...😢

[@krolopgerst]

Geht nur mit g9ii und s5ii

[@MultiDJTim]

@@krolopgerst achso okay, das kam in dem Video so rüber als wenn ihr das mit der G9 schon macht 😅

[@daisyduck8593]

Wenn ich mir den Verlauf der Pana MFT Cams so ansehe. Dann merkt man dass Pana seine Kamera jedes Jahr optimiert hat, also quasi jährlich eine neue G-Cam herausgebracht hat, eben bis zur G9. Dann gab es ja 4 Jahre Pause. Mann merkt auch dass der Bildsensor sich alle 4-5 Jahre stark verändert. Das ist auch plausibel zum Moore Law Gesetz und ein gängiger Rythmus für Inovationen in der Halbleiterindustrie.. Ich schätze mal dass Pana sich nun zu einem 4-5 Jahres Zyklus entschlossen hat. Es wird also immer nur dann eine neue Kamera geben wenn der Bildsensor sich deutlich verbessert hat...

[@floriansee8676]

Hallo! Habt ihr noch die s5ii luts zum download oder kommen neue für g9ii? Lg und danke :) klasse video. Glaub die wird meine gh4 ersetzen

[@krolopgerst]

Gibt es bei uns im Store.

[@agrafernando]

Tolles Video. Wegen dem Trigger der G9: warum nicht einfach mit back button focus arbeiten?

[@krolopgerst]

Kann man dann natürlich auch.. Aber wir haben ja selber rausgefunden, dass man das Halbdurchdrücken auch im Menü wieder aktivieren kann.

[@agrafernando]

@@krolopgerst coole Option. Git, dass Panasonic diese Funktion hat, für alle die Meckern 😂

[@vidcom5430]

Vielen Dank für das tolle Video. Ich habe inzwischen die Lumix G9II und ein Problem. Wenn ich im Mov-Format aufnehme ist es nur in Mono, wenn ich im Mp4-Format aufnehme ist es in Stereo. Ich habe die Kamera schon auf Werkseinstellung zurück gesetzt. Leider keine Änderung. Auch Windows zeigt mir bei Eigenschaft der Datei, dass sie in Mono aufgenommen ist. Hat jemand ein Tipp oder liegt ein defekt vor. Vielen Dank im voraus.

[@melih2908]

Endlich investiert Panasonic wieder in MFT. Doch erst eine kompakte Nachfolgerin der GX9 könnte mich überzeugen, wieder eine neue MFT Kamera zu kaufen.

[@z-media]

GX8II wäre noch besser

[@MrLince-hr4of]

darauf hab ich gewartet 😁 endlich 25% mehr pixel VERKAUFE GUT GEPFLEGTE G9 (Body) mit 25000 Auslösungen 👍 mit Batteriegriff, Fernbedienung und 4 Akkus ect.

[@mariemuller838]

38:16 Geht das auf die Festplatte aufnehmen eigentlich auch für Foto? Fänd ich ein wahnsinnig praktisches Feature. Ich frage mich seit Jahren warum Kamerahersteller das nicht integrieren sollte ja technisch nicht so kompliziert sein. Zumindest die Möglichkeit z.B. eine Speicherkarte auf eine externe Festplatte zu kopieren fänd ich extrem praktisch. Wenn man ohne Laptop unterwegs ist ist es einfach wahnsinnig kompliziert backups zu erstellen, den einzigen Workaround den ich gefunden habe ist zusätzliche Speicherkarten mitzunehmen und dann Speicherkarten in der Kamera zu duplizieren so dass man die z.B. auf Mehrtagestouren auf mehrer leute aufteilen kann. Oder die Karten über ein handy auf eine Externe Festplatte zu kopieren. Aber die Möglichkeit direkt von der Kamera auf eine Externe Festplatte zu gehen und mehrer Kopien zu erstellen welche man dann aufteilen kann wäre äußerst praktisch.

[@jaybee1736]

Hallo, versteh nicht wenn man die Größe sieht, den Preis und den der lichtstarken Objektiven....wie es MFT immer noch am Markt gibt, da kann ich auch APS-C nehmen. Hatte eine OMD, mit dem 100-300 Panasonic Objektiv hatte ich bei Wildlife im Wald schon bei offener Blende von f5.6 massives Rauschen, weil die ISO durch die Decke ging. Auch das Sensorformat von 4:3 finde ich pers. komische und gerade für Landschaft eine schleche Aufteilung. Gruß Jens

[@KoK_Seminar]

Mir gefällt 3:2 auch mehr und mich wundert, warum man bei MFT davon abgerückt ist.

[@MarkDiekmannLange]

Super Video und vielen Dank dafür. Als Nutzer einer S5 II bereue ich gerade, dass ich mir zu ungeduldign eine Fujifilm X-H2s für Sport und Wildlife gekauft habe. Ich finde, die G9II im (fast) gleichen Gehäuse zu präsentieren eine richtig geilen Move. Auch mit dem neuen 100-400mm wird m.E.n. OM-System in Sachen Wildlife und Sport was wegnehmen, denn Lumix-Objektiv ist ja noch etwas kompakter. Was mich noch interessieren würde, wie ist der Dynamikumfang der G9 II? Von der OM-1, die ich kürzlich mal hatte, war ich etwas enttäuscht und habe mich daher für die Fujifilm entschieden. Liebe Grüße Mark

[@wrds586]

Auf die Idee einen mFT Sensor in ein Vollformatgehäuse einzubauen kommt auch nur Panasonic. Ich hoffe, dass endlich eine neue GX kommt.

[@KoK_Seminar]

Eine neue GX wäre echt interessant. Entweder eine gleich große und mit Phasen AF oder eine kleinere meinetwegen ohne. Und warum bei den kleinen Panasonic diese nutzlosen Mini-Sucher verbaut werden, ist mir schleierhaft. Man könnte wieder viel Platz sparen.

[@rolandrickphotography]

Ah, interessant bei 27:12, hat das Teil offiziell einen Stacked BSI Sensor wie die OM-1? Falls das davor irgendwann mal erwähnt wurde, dann hab ich’s überhört…

[@SimplicityForGood]

and what now in 2024.. shall we let it go? is the G9 ll the right choice? or is the lower price of the GH5S the best still, or shall we wait for the new GH7... how to think for this year ahead? thanks!

[@sebbo85]

Wie wird das mit den 120p bei 4K geregelt? Wieder via VFR (variable frame rates) oder muss man das nachträglich am PC verlangsamen? Ich finde die VFR bei meiner GH5 sehr praktisch weil man den fertigen Slomo Clip bereits auf der Speicherkarte hat!

[@KoK_Seminar]

Andererseits ist das bei der GH5 unglaublich aufwendig einzustellen. Bis man damit fertig ist, ist fast jedes gute Motiv schon wieder weg.

[@sebbo85]

@@KoK_Seminar selbstverständlich wird das auf den Custom Button gelegt 🧐 alles andere wäre ja auch Quatsch

[@KoK_Seminar]

@@sebbo85 Das Einstellen von "VFR" ist ja nicht nur ein einzelner Knopf. Es müssen jedes Mal zwei bis drei Einstellungen geändert werden - beim Einstellen der Framerate muss man sogar nach rechts scrollen, um bis zur 180 zu kommen. Und wenn man wieder normal filmen möchte, dann muss man wieder das Dateiformat zurückstellen. Ich habe mit den 180 fps der GH5 schon einige schöne Aufnahmen gemacht. Aber der Aufwand beim Einstellen ist wirklich erbärmlich - so wie auch die fehlende Audiospur und der fehlende AF. Ich hoffe sehr, dass bei dieser G9ii die 120 fps einfach so behandelt werden wie auch die 60 oder 30 fps. Und du hoffst das sicherlich auch, wenn du die Nachteile der GH5-VFR bedenkst ;)

[@sebbo85]

@@KoK_Seminar Nein ich hoffe es ist haargenau so wie bei der GH5, ich habe ohnehin immer nur mit 60fps auf VFR gefilmt und diese Funktion konnte ich in einer Sekunde mit dem Custom Button einschalten, wenn ich wieder normal in Echtzeit filmen wollte wegen Ton und AF hab ich einfach wieder das Rad umgstellt, klappt prima. Allerdings habe ich die g9 ii storniert und warte noch ab!

[@KoK_Seminar]

@@sebbo85 Danke dir für die Rückmeldung. Das muss ich wohl echt mal ausprobieren. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mich nie richtig mit den Custom-Modi, die übers Moduswahlrad abrufbar sind, beschäftigt habe ... :)

[@winheiMR]

Hallo, jetzt nachdem OM System die II der OM herausbringen möchte und der Preis bekannt wurde, ist für mich klar : Finger weg. Bleibe bei der "alten" OM-1 , aber da rückt ja nun doch die G9II etwas mehr ins Licht. Meine Bedenken sind in Richtung Verwendung der OM Linsen an der G9? klappt das eigentlich AF und IBIS ? Schon mal was gehört .

[@linusmaring]

Welche Unterschiede gibt es zwischen der G9II und der GH6 abgesehen vom Autofokus, der Bildstabilisierung, Gehäuse etc.? Was hat die GH6 im Bereich Video mehr? Besitze seit einem Jahr die GH6 und überlege diese gegen eine G9II auszutauschen? Der Phasen AF ist zuverlässiger für meine Arbeit.

[@krolopgerst]

Ist im Video zu finden. Eigentlich nix außer ProRes und bisschen Codex Zeugs…

[@dixkaufner8166]

Habt Ihr schon den Autofocus der G9 ll mit einem Speedbooster getestet?

[@essiturbo]

Ein Nachfolger der GX9 wäre mir lieber gewesen.Wie sich viele schon lange wünschen.Da überlassen sie einfach der Konkurenz das Feld.Vielleicht wird die nächste doch die neue Fujifilm X100.... Das heißt aber nicht das ich mir die G9II nicht mehr kaufen würde.Gehäuse ist mir aber zu groß für immer dabei Kamera. Ansonsten ist der Stabi schon krass und die Kamera ansich super asugestattet. Danke für den Test

[@KoK_Seminar]

Finde auch, dass sie mal wieder eine GX oder sogar eine in der Größe der GM1 rausbringen sollten.

[@knofi7052]

Kam für mich zu spät. Ich habe bereits eine S23 Ultra. Seitdem bleibt meine teure Kameraausrüstung meistens zu Hause, da für mich die beste Kamera einfach jene ist, die ich immer dabei habe.😉

[@morweiser]

Das gute Stück wurde direkt vorbestellt! Ich bin jahrelang mit meiner GH5 sehr zufrieden, aber die G9ii ist ein wirkliches Upgrade. Ich wusste warum ich mir keine GH6 gekauft habe, war so ein Bauchgefühl ;-) Kann mir jemand sagen ob ich bei FHD 300p den SlowMotion Clip auch direkt in SlowMotion auf dem Display sehen kann bzw. der "fertige" Clip in SloMo auf meiner Speicherkarte habe? Oder muss man den erst in der Post Production verlangsamen? Grüße

[@gerhardlehr2899]

Hallo, super Video. Ich habe heute bei vier Händlern zur Verfügbarkeit und Zubehör zur G9II gefragt und folgende Antworten erhalten: 1. Akkus und Batteriegriff ist gleich mit G9I, 2. Akkus gleich mit G9I, Batteriegriff nicht gleich mit G9I, 3. Akkus und Batteriegriff nicht gleich mit G9I. Was davon stimmt jetzt? Viele Grüße Gerhard

[@krolopgerst]

Akku passt von der Form aber gibt neuere Versionen. BG weiß ich nicht... Glaub aber ist ein komplett neuer BG weil er an die S5 passen muss. Also ich bin 99,9% sicher, dass der BG nicht von der G9 passt.

[@barefootaxel4847]

Ich habe die GH6. Schon als die S5II rauskam, hatte ich das Gefühl einen Schlag in die Fr* zu bekommen.

[@hgw7573]

ich liebe Euren Kanal, er ist der beste..., aber diesmal war zu viel Klamauk dabei

[@Dargubus93]

Also ich brauche eure Empfehlung nicht um mir die Kamera zu holen. Habe mir Auf eure Empfehlung die G9I geholt und die ist dann Empfehlung genug auch das Upgrate zu holen ;)

[@KoK_Seminar]

Das mit dem Auslöser-Druckpunkt habe ich nicht verstanden. Ist er jetzt normal nutzbar oder wie bei der G9? Ich muss nämlich echt sagen, dass der Auslöser bei der G9 ein absolutes K.O.-Kriterium ist - ich kann nur wegen diesem einen verunfallten Knopf kaum was mit der G9 anfangen. Unverständlich, wie die so auf den Markt kommen konnte.

[@krolopgerst]

Bei der G9II kann man da zwei Einstellungen wählen. Ist also nicht mehr so wie bei der G9.

[@KoK_Seminar]

@@krolopgerst Danke für die schnelle Antwort! Das ist sehr freundlich.

[@robinofwestwood7605]

Mich hat bei der G9 immer die Einstellung "erweiterter Telebereich" begeistert. Gibt es dieses Feature noch bei der G9 II ?

[@krolopgerst]

ja

[@robinofwestwood7605]

Super! Vielen Dank!@@krolopgerst

[@LWz-Umwelt-Politik-BER]

Der Unterschied GH6 zu G9 II, bei der Bildstabilisierung, verwundert mich etwas. Habt Ihr eventuell bei der G9 II die verstärkte Stabilisierung (I.S. Sperre) aktiviert und bei der GH6 nicht? Sieht mir etwas danach aus. Man vergisst schnell und gerne, die I.S. Sperre auszuschalten, ist aber oft nicht schlimm und das Video stabiler! Nur bei echten Kamera-Schwenks halte ich es für nicht optimal, auch bei zuviel Bewegung im gehen. Panasonic bietet ja auch die Videoaufzeichnung in Full-Frame oder Pixel-Pixel an, vielleicht hat die Einstellung hier auch Auswirkungen auf die mögliche Stabilisierung im Video?

[@krolopgerst]

Nein, keine Sorge. Alles richtig gemacht. Die G9 kann im Videomodus nicht im Geringsten mit GH6, S5II oder G9II mithalten. Das ist einfach so.

[@LWz-Umwelt-Politik-BER]

@@krolopgerst Mir ging es nur um den Stabi der GH6 zur G9 II ! Soviel, wie im Video, kann der Stabi der G9 II zur GH6 kaum besser sein, das muß eigentlich einen anderen Grund haben!

[@krolopgerst]

@@LWz-Umwelt-Politik-BER Und warum kann das nicht sein? Immerhin ist der Sensor komplett neu...

[@dirk.4711]

Wie ist der neue Sensor der G9 mkii im Vgl. zu GX9 für Fotos? Sind die Unterschiede in der Bildqualität gross?

[@krolopgerst]

ja, gegen GX9 schon!

[@dirk.4711]

@@krolopgerst wie schade.... solange es keinen Nachfolger der GX9 gibt...

[@macbaar6073]

25:41... K sieht so über 2 Meter aus... eher was für tilt-shift?

[@dfotos]

Ich weiß, dass Du viel Erfahrung hast mit Panasonic Produkten. Deshalb meine Frage: Wie groß ist der Unterschied in der Stabilisierung zwischen Inbody-Stabilisierung allein und Dual-Stabilisierung. Ich habe viele nicht-stabilisierte Objektive und nur ein stabilisiertes Objektiv. Das ist das Olympus 12-100 mm f4. Und hier arbeitet den die beiden Stabilisierungsmethoden von Olympus und Panasonic leider nicht zusammen. Nun stelle ich mir die Frage, ob es sich lohnen würde, ein stabilisierte Objektiv wie das 12-60 mm f 2,8-4 zusammen mit der G9II zu erwerben.

[@krolopgerst]

Die Stabilisierung im Objektiv ist nur bei Tele Brennweiten überhaupt überlegen. Bis 85mm ist der im Gehäuse sogar effektiver.

[@dfotos]

@@krolopgerst Vielen Dank für die schnelle Antwort!

[@KoK_Seminar]

@@krolopgerst Du meinst mit "85 mm" sicherlich Kleinbild-Äquivalent, oder?

[@krolopgerst]

Ja... @@KoK_Seminar

[@mathiaseder210]

Respekt für den vollen Körpereinsatz - Klasse….

[@giantokuota2454]

es gibt immer viele "pros" und "cons", was einige gut finden, andere wiederum nicht. Für mich hat die Kamera 3 wesentliche Nachteile, bzw. was ich nicht gut finde: 1. kein Schulterdisplay, auch wenn ich es nur manchmal genutzt habe, die Schrift war ja relativ klein, 2. der Einschaltknopf nicht mehr am Auslöser, das ist für mich die größte Katastrophe, gerade bei Wildlife-Fotografie und 3. der Akku der G9 passt hier nicht. Da ich G9 Fan bin, müsste ich 2 Akku-Ladegeräte + andere Reserve-Akkus schleppen, ist schon blöd. Na ja, und die Programmierknöpfe sind auch weg, bis auf die 2 auf der Vorderseite. Gut, man wird das Drehrad wahrscheinlich weiterhin programmieren können, aber es fehlen halt trotzdem Knöpfe. Momentan kann ich mich, auch wenn neue Technik mit 25 MP etc. drinsteckt, noch nicht anfreunden und da ich mehr im Fotografie- als im Videobereich unterwegs bin, stehen bei mir andere Dinge im Vordergrund. Die neue G9II ist erstmal ernüchternd für mich. Man versucht ja immer abzuwägen, ob einem das neue "Spielzeug" etwas bringt oder nicht, und in diesem Fall für mich eher nicht, den mit den gescheiten Objetiven von Leica, macht die G9 I geniale Fotos. Aber, natürlich trotzdem vielen vielen Dank an K&G, das ihr als erstes Team, die neue G9II vorgestellt habt. Gruß Dirk. UPDATE: im direkten Bildvergleich mit der G9I hat die G9II doch sogar 1 Knopf mehr auf der Rückseite. Nur vorne der Schalter ist weg, gleicht sich also aus. Sorry, hab nicht richtig hingeguckt 🤣 Und Akku der G9I scheint auch zu passen, ne Info wär mal ganz gut. Na ja, also nur Schulterdisplay weg und Ein-Ausschalter nicht am Auslöser, was ich persönlich sehr schade finde. Dafür ganz tolle features bei der G9II 👍🙂

[@KoK_Seminar]

Ich bspw. befürworte das Weglassen des Schulterdisplays und auch, den Einschalter an dieser Position zu haben. So unterschiedlich sind die Bedürfnisse.

[@Garrus4Spectre]

Krolop Bryant!

[@krolopgerst]

FAST :)=

[@k.r.w.5774]

Mein Problem ist, das MFT durchaus was mit der Größe des Gehäuses zu tun hat und es eben nicht egal ist, ob das Gehäuse so groß ist wie eine vergleichbare VF von Panasonic. Warum gab es damals MFT... genau, wegen des kleineren Gehäuses...

[@jaysimoes3705]

From what I have seen the dymanic range in most cases is a lot better with the G9 mk II as compared to all other mFT cams and seems to even be better than the best APS-c. It has to do with the dual gain and how Panny uses it (at the same time exposing fro shadows AND for highlights). Some comparisons with OM1 are simply incredible but also somewhat unnatural. So it is not just good. So it seems to be better than the Om1 and that one is clearly better than EM1.3 or G9. So we are getting better IQ, but ever since the EM5 from 2012 the steps up have been mostly incremental.

[@Serenoj69]

None come close to the g9-2 when it comes to IBIS, also not S5II. Gh6 is a disappointment S5II is a 5.0 eV IBIS wjhich my Em1.2 from 2016 has. So that is pretty retarded from a mFT POV. On the sensor I think you just made a mistake. So these are 16 bit RAWs and the reason is that it is dual gain. SO it does two things at once, one is basically exposing for shadows and at the same time exposing for highlights. On dpreview there is thread where you can see how incredibly well this works (and even works to such an extend it become unnatural). So a guy shot the same stone shimmering in the sun. On the OM1 the white stone is really bright. On the G9-2 nothing of it. it is as if the stone was also in the shadow. So for highlights, as tests already have shown it is even better than the best APS-c sensors. SO that is quite quite a feat. When I compare noise of the Om1 and Gh6 (as a proxy for the G9-2) in dpreview we again see something pretty astonishing: it is very difficult to find a modern FF sensor that is close to 2 stops better in noise (with 12800ISO as a settin for the mFT cam). Z9 and A7RV, AFTER resizing so all are basically the same size are barely better at all. One stop more (ISO25600) renders the output of these sensor visibly (easy to see) worse. It is not a small difference. These FF cams are very very modern. So the argument about sensorsize at this point in time is pretty moot. From Richard Wongs review we can see that the G9-2 sensor is on par with the best APS-c sensors (XH2 for example) he even claims it is a bit better and also shows the comparison pics. Interesting.

[@benjamin5126]

Das mit den LUTs ist so genial, ich überlege mir nur deswegen von meiner Sony zu Panasonic zu wechseln 🤔

[@ruhri0411]

Wollte eigentlich meine Fuji XT3 parallel behalten wegen der Filmrezepte. Aber mittlerweile komme ich ins Grübeln…… Wenn sich für die Pana LUTs auch so eine Community wie bei Fujifilmrezpte entwickelt, wird das ne geniale Sache. Fehlt nur noch ein kleiner Body im Rangefinderstil, gerne mit Rädchen😅

[@benjamin5126]

@@ruhri0411 Fuji hat mich auch schon angelacht, weil ich wirklich keine Lust mehr habe, jedes Bild zu bearbeiten und mehr mit Kamera-JPGs machen möchte. Mit den LUTs ist man aber glaube ich wirklich nochmal flexibler und kann auch sein ganz persönliches LUT erstellen 🤔

[@potante]

Es ist nicht der Sensor mit der Auflösung entscheidend, die Kamera ist nur ein Werkzeug, wichtig ist was der der hinter Kamera steht daraus macht. Sensor Grösse ist nicht alles.

[@krolopgerst]

Absolut!

[@dorotheeluka6946]

😂Hinter Kamera ist immer das größte Optimierungspotential 😉

[@peterplonka1129]

Ich denke mal, das war eine recht teure Hantelstange.

[@Ulrich.Bierwisch]

Bei 12:19 sieht man dass die GH6 mit dem größten Objektiv zu schwer für die Befestigung ist. Sie wackelt da nicht starr zusammen mit den anderen sondern gerät bei den schnellen Bewegungen in Resonanz und schwingt selber erheblich stärker als die anderen Kameras. Das ist zu viel für die Stabilisierung und das sieht man dann auch im Video. Ich bin quasi Profi für Messungen von mechanischen Schwingungen und dieser Aufbau ist viel zu groß, schwer und labbrig. Theoretisch müssten sich alle Kameras ja starr genau gleich bewegen aber man kann gut sehen dass das nicht der Fall ist. In den Sequenzen davor kann man aber gut sehen dass die G9-II beeindruckend gut ist. Man müsste solche Tests mit einem möglichst starren aber leichten Aufbau machen und nur zwei Kameras verbinden und das so eng und starr wie möglich. Noch besser wäre natürlich ein hydraulicher Shacker-Prüfstand der jede Kamera einzeln mit reproduzierbaren Bewegungen beaufschlagt. So was würde aber leider schweine-teuer. Die Hersteller haben das bestimmt.

[@pierrerey580]

und es ist das L10-25? welches bei Focus und Stabilisierung nicht gerade schnell ist! wechselt mal die Objektive GH6 und G9M2 und beweist, dass es wiederum so krass unterschiedlich ist!!!

[@Ulrich.Bierwisch]

@@pierrerey580 Zumindest bei der G9-II wird ja gesagt, dass IBIS bei Weitwinkeln besser ist als Dual-IS. Es wäre dann egal ob das Objektiv überhaupt eine Stabilisierung hat. Für solche Vergleichsversuche ist aber erst mal wichtig, dass alle Kameras mit den gleichen Schwingungen beaufschlagt werden und dass diese Schwingungen dem entsprechen was im realen Einsatz auftritt. Allein das ist schon extrem schwierig und komplex. Wenn man zwei Kameras 100% starr miteinander verbinden könnte (was physikalisch unmöglich ist) und man könnte sie so bewegen dass beide Kameras genau gleich wackeln (ohne Rotationen die eine Kamera stärker bewegen als die andere) hat man immer noch das Problem dass man insgesamt eine mehr als doppelt so große Masse in der Hand hat, die sich gerade bei kleinen Zitterbewegungen nicht mehr so verhält wie eine Kamera alleine. Vier Kameras auf Kugelköpfen zusammengeschraubt sind natürlich noch mal ein ganz anderes Kaliber. Das ist ein beeindruckender Aufbau aber die Ergebnisse sind dadurch noch weniger aussagekräftig. Ich stelle mir das so vor (ohne es wirklich zu wissen): Die Firmen messen zunächst mal welchen Bewegungen die Kameras in der Praxis ausgesetzt sind wenn sie normal genutzt werden. Dann benötigt man einen Prüfstand in dem man die Kamera z.B. auf ein Ziel mit mehreren Lichtpunkten ausrichtet. Dort sorgt man dafür dass die Kamera realistisch bewegt wird und misst die Bewegung der Kamera und filmt mit. Aus der Bewegung berechnet man wie sich das Bild ohne Stabilisierung bewegt hätte und durch Ausmessen der Lichtpunkte misst man wie es mit der Stabilisierung verbessert wurde. Das Verhältnis zwischen beiden nennt man Übertragungsfunktion. Wenn man einen hydraulischen Shaker hat, kann man jede Kamera mit genau gleichen Bewegungen beaufschlagen und das vereinfacht die Analyse erheblich. Normalerweise ist das Ergebnis ein Frequenzgang, der zeigt wie groß die Dämpfung oder Verstärkung der Schwingung bei den relevanten Frequenzen ist. Das gibt es für alle Richtungen, Freiheitsgrade und unterschiedlich starke Bewegungen. Das Ergebnis ist dann mindestens so komplex wie die MTF-Diagramme, die es für Objektive gibt. Im Katalog stehen aber nur die CIPA-Werte wie 7,5 Stops, die ich für einen ziemlichen Unsinn halte.

[@pierrerey580]

@@Ulrich.Bierwisch hey danke für die ausführliche und erschlagende Ausführung! ich glaube gesehen zu haben, dass die GH6 das grosse schwere L10-25 drauf hatte und die anderen was "moderateres". Bin absolut Fan vom L10-25! Aber est ist träge und schwer und liegt auch öfters beim focussieren daneben... Ein Tausch mit dem von der G9M2 würde hier eine klare verlässliche Antwort geben. Ich hab mir ne G9M2 schon vorab bestellt und sollte sie diese Tage erhalten, aber für all die noch zögern, wäre dieser Test eine Bereicherung...

[@holgerthaler8699]

Mir fehlt das Schulterdisplay von der G9 😮

[@oliverstoer]

Einzählen für den Pre-Burst bei 20:30 ist allerdings etwas widersinnig.