Panasonic LUMIX S9 im Test | die kleinste Vollformatkamera mit LUT Funktion!

[@studiobraunfels6672]

vielen Dank für das tolle Video und die super Einführung zur neuen Lumix.

[@Chaosflo-kc9fh]

Super Video! Endlich eine Kamera die viel näher am Handy ist von der Bedienbarkeit und mit der App zusammen so viele Möglichkeiten und Annehmlichkeiten bietet. Und preislich auch nicht teurer als mein Handy

[@johannesgessler6125]

Stark, danke @amazingnaturealpha. Das hebt die Fotografie auf ein neues kreatives Level 👍

[@klauswinter9881]

Na ja - da muss der Begriff "Level" aber erst mal definiert werden ...

[@KeAiFu]

Jau, jetzt ist auch noch LUTz dabei....

[@locker1964]

Als kompakte Kamera - ideal für Städtetouren - schon klasse, wenn man im L-Mount-System ist.

[@DennisStebner]

Kollegiale KZbin Grüße, ein wirklich klasse Video. Liebe Grüße Dennis

[@philippilemann6520]

danke für den guten Überblick zur Lumix S9, sehr gute Zusammenfassung! Finde die Kamera sehr interessant, endlich mal eine wirklich kompakte Kamera mit Vollformat. Und eine große Objektivauswahl gibt es auch noch dazu. Bin gespannt auf die App, die sieht auch sehr vielversprechend aus. Wenn jetzt noch eine höher auflösende Kamera mit ca. 45 MP dazu kommt, z.B. eine S1R II, wechsele ich sofort das System…

[@dennisbeermann225]

Es wird hier wie auch bei den anderen Viedeos erstmal drauf los gemeckert typisch .die hat das nicht das ist ein No go etc.Strategisch ist die Kamera nämlich genau das was alle immer an der Handykamera Bemängeln.zu kleiner Sensor Objektiv nicht wechselbar.die S9 macht genau diese Dinge Richtig und bleibt vor allem nicht größer.Ihr bekommt ein Handy mit VF Sensor und wechsel Objektiv.da gibts auch kein Sucher ;) der wird eh überbewertet.Bernd Becher hat zum Schluss 20Jahre nicht mehr mit Sucher gearbeitet weil er das nicht mehr konnte.für seine Werke muss man ganz schön lange üben.Ich finde die Cam ideal als Backup Kamera oder Street.

[@hendrikp8018]

Für ein Backup muss man aber auch erstmal im L-Mount-Universum drin sein, das sind nicht allzu viele. Und an dem kleinen Body braucht man dann wieder Vollformatobjektive, da wird's dann wieder größer, da könnte man auch gleich nen größeren Body haben. Oder man nimmt ganz kleine Objektive, die sind dann aber nicht sonderlich gut, da wird's mit dem Unterschied zu Handyfotos eng. Also da überzeugt mich die Kritik mehr: 1½k Euro für ne Kamera ohne Sucher, mit schlechter Haptik, ohne mechanischen Verschluss aber mit stärkerem Rolling Shutter... Sie scheint weder Fotografen noch Filmer vom Hocker zu reißen

[@jaybee1736]

Hallo, schon cool, so als immer dabei Kamera und das mit den LUT's ist schon klasse. Gruß Jens

[@TopshelfJunior]

Nice vid !!! LOVING my S9.

[@Photos_by_Luca]

Danke für dein Tolles Video😄😄

[@felixal-saad3142]

Super Video .. vielen Dank Michel 👍👍

[@oriwo99]

Wenn ich das richtig sehe gibt es keinen aufsteckbaren externen EVF, was für mich ein K.O. Kriterium ist.

[@__Mr.White__]

Wer nutzt 2023 noch einen EVF?

[@oriwo99]

So alte Knaben wie ich 😂

[@__Mr.White__]

@@oriwo99 Verrückt. Da schränkt man sich doch stark ein, da man nur aus Augenhöhe fotografieren kann.

[@JensUweBartuschFotografie]

@@__Mr.White__ Schon einmal in der Sonne versucht ein Bild vernünftig zu gestalten, ohne EVF ?

[@JensUweBartuschFotografie]

@@__Mr.White__ Man kann sich bücken, hinlegen, hinhocken, auf Leitern steigen u.s.w. Und in Ausnahmefällen, wenn das Licht es zulässt, das Display benutzen.

[@cem-session]

Nutze LUTs mittlerweile gerne auf meiner G9II.. Ist einfach auch mal angenehm, fertig bearbeitete Bilder und Videos out of cam zu haben. Insbesondere wenn man unterwegs was teilen will. Die S9 ist auf jeden Fall ne interessante Kamera. Hoffentlich kommt sie auch in ähnlicher Form für MFT. Finde es auch generell toll, das Panasonic neues rausbringt.

[@apexunderwaterfilm675]

Ich finde die Kamera auch spannend, ich hab zwar noch die G9 (alte Version) aber so was kleines kompaktes im MFT Format mit LUT würde ich mir auch holen. Der Wechsel auf VF wäre mir zu teuer da ich Hauptsächlich Unterwasser und in der Natur mit langer Linse unterwegs bin.

[@willim1835]

@@apexunderwaterfilm675 Darauf warte ich auch. Habe die G9 und die GX8, Arbeite auch noch gerne mit der GX8 wegen der Kompaktheit. Schön ware ein GX10 mit allen neuen Features.

[@frenzy8539]

Danke für die Review!

[@patchy504]

Ist das auch eine cinema taugliche videokammera ? überwärmung ? 😮

[@AmazingNature]

Nein. Dafür ist sie nicht gebaut. Wenn du Panasonic magst benötigst du die S5 II

[@EHook-ts4el]

Sehr gutes Video, eine Kamera -klein , leicht, mit vielen Möglichkeiten ! Einfach so unterwegs ohne großes Gepäck - Architektur, Landschaft, Personen und Situationen perfekt einfangen oder Video.. Der Lut Vergleich lang .. zu wenig über Bildqualität, Fokus +++ Preis sehr hoch ! Kein Spritzschutz, Magnesiumgehäuse und Blitzschuh. Da bleibt nur ein kleiner Kreis Nutzer ! VB und kliene Kamera.

[@netzbaer288]

Für fast 2000€ und dann keinen Sucher und Blitzanschluss(keine Kontakte) Wer denkt sich denn sowas aus ?

[@KeAiFu]

Die Imaging Division von Panasonic ist recht verlustreich und steht wohl vor dem Verkauf (ähnlich wie es bei Olympus war). Nun versucht Panasonic etwas Leica zu kopieren, weniger technische Ausstattung, dafür ein recht hoher Preis und etwas Lifestyle.

[@thomaswerner6292]

Ich wechsle gerade von Nikon Z Vollformat zu Fujifilm APS-C wegen Kompaktheit UND Filmsimulationen. Verstehe ich Deinen interessanten Beitrag richtig ist das hier mit den LUTs das Gleiche, nur im Vollformat. Grundsätzlich tatsächlich für mich eine Alternative. ABER: es braucht für mich zwingend ein vollwertiger Sucher, wenn es den irgendwann in einem Nachfolge-bzw.-Parallelmodell gibt werde ich mich umschauen welche lichtstarken und kompakten Festbrennweiten es gibt. Bei dem vorgestellten Modell habe ich den Eindruck, dass ein Fashion-Aspekt zu große Berücksichtigung fand. Wenn die Kamera tatsächlich gut ist wird die Verfügbarkeit ähnlich wie bei der Fuji X100VI katastrophal weil 50% der Käufer mit Fotografie eigentlich nichts am Hut haben sondern nur ein trendy Accessoire wollen. Danke für den guten Beitrag Tschüss, Thomas

[@LasMedusa]

Ich sehe nirgends ein Pro-Argument. Da ist aber auch nichts dran was mich reizen würde. Aber es gibt ja viele einfache Hobbyisten denen so was gefällt und ausreicht, die auch LUTs brauchen. Danke für den Beitrag.

[@bethaeuser62]

Eine sehr schöne und ausführliche Vorstellung einer interessanten Kamera, vielen Dank für Deine Mühe 🙏☺️. Irgendwie habe ich wohl verpasst, dass Du auch für Luminar Neo, Preset hast. Muss ich später mal in Ruhe schauen. Liebe Grüße und einen schönen Abend, Annemarie

[@AmazingNature]

Ich habe die Presets für Luminar als LUT umgewandelt ❤️

[@bethaeuser62]

@@AmazingNature , Ich kenne zwar nicht den Unterschied zwischen Preset und Lut aber ich weiß, wie man die Bilder damit verändern bzw. verschönern kann 😂 und deswegen werde ich später bei Euch bestellen. Liebe Grüße Annemarie

[@deore2911]

Schönes Video. Wie soll die app heissen und wann kommt sie für die Allgemeinheit?

[@AmazingNature]

LUMIX Lab, ab heute soweit ich weiß.

[@deore2911]

Mmmm in der Schweiz ist sie noch nicht im playstore

[@essiturbo]

Tolles Review Michael.Interessante Kamera.Das Gehäuse wird aber bestimmt kein Kunststoff sein sondern Magnesium.Warte aber immer noch auf eine GX10 in ähnlicher Göße. Gruß

[@sebbo85]

Eine GX10 mit ausklappbarem Display und Phasen AF wäre ganz nett ja 🎉

[@Dome4567]

Kann man die Lumix LAB App auch für die S5II nutzen?

[@AmazingNature]

Ja ich glaube schon!

[@Dome4567]

Das wäre ja der Hammer 🤩 Schaust du dir eigentlich die S5II nach dem Update noch einmal an oder bleibt es bei dem einen (schon etwas älteren) Video?

[@JHF-h6r]

@@Dome4567Ein Test der S5 II mit dem letzten Update würde mich auch interessieren! Vllt. auch mit den vergleichsweise günstigen Festbrennweiten von Panasonic.

[@lavidaloca7000]

Was für eine Welle um die Luts gemacht wird - solche Presets hatte Canon schon vor 20 Jahren in APS-C und Vollformat-Kameras, z.B. Leica-, Olympus-, Kodak- und diverse andere Analogfilm-Presets, ebenfalls anwendbar auf die jpegs. Jetzt wird so getan, als wäre dies völlig neu? Eine Kamera ohne Sucher kann ich mir für mich nicht vorstellen.

[@drtools9226]

Die nutzt aber iwie niemand. 😅 Hab aber schon mal mit Fuji gespielt, die machen das echt ne ganze Ecke besser. Ob mans jetzt braucht. Stelle ich mal so dahin.

[@essiturbo]

Es gibt tatsächlich mehr Fotografen als Sie auf diesen Planeten.😂

[@swenp.9757]

Man konnte also vor 20 Jahren schon seine eigenen erstellten Presets in diverse Kameras laden und hat dann schon beim auslösen gesehen wie es aussieht? Ich glaube eher, da hat sich jemand noch nicht mit LUTs beschäftigt. Und während der eine noch am Rechner sitzt und seine Bilder bearbeitet und Presets drauf legt, sind meine Bilder schon im Netz und ich bin schon wieder am fotografieren. Aber jedem seine Meinung.

[@drtools9226]

@@swenp.9757 laden nicht. Man musste bei meiner 50d oder powershot damals in der Kamera anpassen (natürlich nicht im Umfang wie heute) und konnte dann in der Kamera schon sehen was rum kommt. Macht canon seid gefühlt der ersten digitalen so. Bei den Spiegelreflex natürlich nur im live view. Aber ja ging grundsätzlich 😅✌️

[@lavidaloca7000]

@@swenp.9757Aber ja doch! Das ist nichts Neues.

[@frank9190]

Sehr schön. Ich suche schon lange eine Kamera als modisches Accessoires.

[@AmazingNature]

Du wirst lachen, in München kommen wir immer wieder solche Leute entgegen. Meistens mit Leica... Also einen Markt gibt es da bei den jungen Leuten schon.

[@KeAiFu]

Klasse Kommentar, es gibt Kameras die sind fotografische Tools und dann gibt es andere, das sind Lifestyle-Produkte zum Flanieren. Wer flanieren will, greift zur blauen S9, wer es klein will und trotzdem ernsthaft fotografiert, nimmt die Sony A7CII.

[@frank9190]

@@KeAiFu Ja, aber nur blau ??? Ich habe mir jetzt alle 4 bestellt. Natürlich mit einem Satz Leica Objektive. 2 an einer erweiterten Kameragurtweste und 2 an Lederhosenstrapsen mit Schnellschusskupplung. Freue mich schon auf die vielen neidischen Blicke am Viktualienmarkt....... Mal im Ernst. Ich glaube fest, dieser Weg von Panasonic ist eine Sackgasse.

[@KeAiFu]

@@frank9190 Ja, sorry, da habe ich wohl zu unbedacht geschrieben... weltweit sollte blau kein Problem sein, aber mit der blauen S9 auf Sylt, das könnte schon zu Irritationen führen, ich vermute aber, dass es dieses Problem real nicht geben wird, die "Sylt-Gäste" greifen sowieso meist zur Q3. Und für kurze Filmsequenzen reichen tatsächlich beide aus, das geht mit S9 und Q3.

[@blackshadow604]

Hallo Michael, natürlich schreit so eine Kamera nach möglichst kleinen Objekten. Ich habe schon einige Berichte geschaut, aber mir fehlt bisher noch eine Einschätzung, welche Objektiv-Größe noch ergonomisch sinnvoll ist. Kann man Deiner Meinung nach die S9 noch mit dem Pana 28-200 oder dem Sigma 28-70 betreiben? LG Wolfgang

[@jensbrakensiek6129]

ValueTech sagt, dass der Blitzschuh ohne Kontakt ist, also nur als Zubehörschuh verwendbar ist? Und dann eine Kamera ohne Sucher und mit sehr eingeschränkter Video-Länge (das passt ja gar nicht zu dem anvisierten Klientel der KZbinr?) für 1.700 Tacken? Nee, ich finde, das passt irgendwie nicht, trotz der LUTs etc. Aber trotzdem danke für die vielen tollen Infos zu der Kamera!

[@sumasjilla9850]

Kann man die Bearbeitung in der Kamera auch nach der Aufnahme machen? Man weiß ja im voraus oft gar nicht, welcher Look am besten ist.

[@videoatelierschaer]

Grundsätzlich sollte man wählen können ob ein LUT nur auf dem Bildschirm als Simulation angewendet wird, oder ob man das LUT auch direlt abspeichern will. Das war jedenfalls mal der Ursprung dieser LUT's, aber wie diese Kamera es macht weiss der Uploader des Videos ja sicher. :)

[@videoatelierschaer]

LUTs könen auch von Blackmagic Kameras direkt genutzt werden und ich denke auch von Anderen. War lange Zeit wohl eher in den Kinokameras integriert. Nun verschwimmt der Nutzen der Kameras natürlich und LUTs werden auch für für DSLM spannend.

[@AmazingNature]

Genau 👍

[@ricklarock]

Die Sony FX30 bzw Fx3,glaube sogar die Alpha 6700 können auch LUTs direkt mit einbinden.

[@AmazingNature]

Stimmt 😃

[@Predatorlinchen]

Täusch ich mich oder kann man nicht in der Sony A6700 ebenfalls LUTs laden? Jedenfalls: Pre-Burst ist typisch Pana-spitze. Wenn jetzt noch der Bildschirm richtig HELL ist und feinauflösend wie bei der Lumix TZ96D ist ja alles i.O. auch ohne Sucher. Grüßle und Danke 😊!

[@Torsten_Sc]

Ja, geht zB bei der a6700 auch

[@Predatorlinchen]

@@Torsten_Sc Top, danke für die Bestätigung! Wusst ichs doch. Hab mal ein paar Monate die 6700 ausgetestet und dachte, dass ich da irgendwo was mit LUTs in den Menütiefen gesehen habe. War SEHR angetan, bin dann aber wegen der fehlenden Pre-Shot-Funktion bei der Fujifilm X-H2s gelandet. Trotzdem: ein Hoch auf Sony, wirklich ein feiner Autofokus!

[@KeAiFu]

@@Torsten_Sc Da Sony viele hard facts, wie z.B. einen hervorragenden AF, hat, werden Spielerein, wie LUTz, nicht so offensiv beworben.... die S9 hat einen sehr guten IBIS, aber ist sonst technisch Jahre zurück, dafür gibts sie in bunt und natürlich ist LUTz dabei. Der Preis ist ein schlechter Witz und der Preis für den "Objektivdeckel", manuell mit fester Blende 8, ist einfach nur eine Frechheit."

[@cem-session]

@@Torsten_Sc😂 kann man nicht! Ist nur eine Ansichtshilfe!

[@ivlog3663]

für HOBBY FOTOGRAFEN UND CONTENT CREATOR: LUMIX S9 ODER a6700 ?

[@AmazingNature]

A6700. 🙂

[@ivlog3663]

@@AmazingNature werde sie die Tage mal Vorort ausprobieren, bin gespannt und danke!

[@riseGoib]

Die Kamera springt in V-Log wenn du du auf LUT klickst, weil die LUT die in dem Moment anspringt auf dem V-Log Profil basiert. Wenn du eine LUT aufrufst die auf Flat oder Sdt basiert, dann bleibt das mit dem ISO korrekt. Bin mal gespannt ob sie den Body Style der S9 nochmal mehr für Streetfotografen oder Semi-Profis umgestalten, nicht nur Social Media Creators. Ich liebe das Real-Time LUT Feature in der S5 II uns hoffe das mit der App kommt auch zu dieser.

[@AmazingNature]

Ja aber wie stellt man das ein?

[@riseGoib]

@@AmazingNature Das hast du im Video selber gezeigt. In den "My Photo Style" kann man oben auswählen auf welchen Bildstil die LUT angewendet werden soll. Die von Panasonic draufgeladenen LUTs nutzen fast alle das V-LOG als "Grundbild". Hätten sie Flat gewählt würde die Kamera nicht in den V-LogModus springen (dann werden sie aber viel zu Kontrastreich sein). Für die meisten Fotografen werden die normalen Profile wie Flat sinnvoll sein aber wenn man bereits für Videos viele LUTs gebaut hat kann man die entsprechend dann auch nutzen. Ich denke Panasonic hat sich da einfach ihrer eigenen VideoLUTs bedient und deswegen so eingestellt.

[@AmazingNature]

@@riseGoib Bei mir ist sie aber trotzdem immer ins Log Profil gesprungen, obwohl ich es im Bildstil geändert habe 🤔

[@riseGoib]

@@AmazingNature Dann ist das hoffentlich nur ein Bug. Die Kamera sollte immer in den entsprecenden Bildstil gehen, also bei den normalen Stilen mit ISO 100 und 640 als Basis und nur bei VLog in 640 und 4000. Ich hoffe auch das sie das Menü vom LUT Button eher Richtung Q Button machen, dass man direkt per Touch auf 9 LUT klicken kann und nicht durchschalten muss. Wirkt noch etwas umständlich.

[@78bakelit]

Mich nimmt ja wunder wie lange das geht bis die überhitzt bei Video UHD. Leider ist bei diesem Sensor der Rollingshutter, für Video, ungenügend mit 22m/S. Ich denke mit einer Sony ZV-E1 fährt man besser für Video, die hat bei 50P auch kein Crop.

[@granberg4792]

Vielen Dank für das Video und die sehr gute Vorstellung der LUT-Funktion. Das Video geht meiner Meinung nach aber überhaupt nicht oder nicht genügend auf die deutlichen Schwächen der Kamera ein, Du hast das Video ja selbst als Lumix S9 Test bezeichnet. Es wurde ja in den Kommentaren schon erwähnt, dass sie keinen Sucher hat (hast Du auch genannt), nur einen Coldshoe, keinen Kopfhörerausgang, nur elektronischen Verschluss bei langsamem Sensor, Rolling Shutter. Zudem die Begrenzung der Aufnahmezeit bei 6K von 10 Minuten. Wenn man das alles weglässt, ist das kompakte Gehäuse für eine Vollformatkamera ja kein Kunststück. Hier haben andere Kanäle etwas ausgewogener berichtet. Es geht auch nicht darum, eine Kamera schlechtzureden, aber gewisse Defizite zu benennen, gehört zu einem Test m.E. dazu. Der Objektivdeckel mit Blende 8 ohne Autofokus mit dem man auch fotografieren kann, kostet während der Einführungsphase 99,-- € Aufpreis, sonst stolze 239,00 Euro.

[@snoozemozart]

Joar, hab noch die s1r. Mir gefällt die Größe

[@__Mr.White__]

ein Lut ist also eine Fuji-Filmsimulation für Videos?

[@AmazingNature]

Nimmt Fuji auch CUBE? Dann ja!

[@jurgenix.1176]

Nein. LUT kann bei Panasonic auch für Fotos angewendet werden und sie sind individuell erstellbar.

[@fradaru1205]

Bestes Video bisher! Danke!

[@joachimkracher9613]

Na ja. 10 Minuten über LUTS (was wahrscheinlich 2/3 der Fotografen gar nicht interessiert) und keine Sekunde über Autofokus Performance - Könnte das vielleicht die Schwachstelle dieser Kamera sein?

[@Skylda]

ist dieselbe wie bei der S5ii. also fast so gut wie bei sony.

[@wrds586]

In einem anderen Review wurde erwähnt, dass der AF wirklich sehr gut sei. Die Schwachstellen sind andere. Kein Sucher, nur elektronischer Verschluss und keine Anschlussmöglichkeit für einen Blitz.

[@findefuchs]

Es gibt auch keine Möglichkeit Kopfhörer anzuschließen, nicht mal über den USB C Anschluss. Edit: Es gibt auch keinen Wetterschutz :(

[@Skylda]

@@wrds586 ich dachte es wäre eine gute alternative für mich, bis ich gehört habe maximale aufnahmedauer 15 minuten. absolutes ko kriterium für mich.

[@berndthomas7806]

@@findefuchsich wusste gar nicht das in der Kamera Musik läuft . Bei Regen bin ich meist zu Hause und Filme nicht

[@evhomeyer5879]

Schönes Video und pünktlich um 16 Uhr veröffentlicht. Ich bin mittlerweile weg von L-Mount, wäre ich noch dabei, wäre die Kamera auch keine Option für mich. Ich hatte S1R, S5 dann S5II und auch die Sigma FP… Zu den größeren Modellen hatte ich auch die großen Vollformatobjektive, diese machen aber an einer kleinen Kamera wie FP oder S9 von der Handlichkeit keinen Sinn, widerspricht dem „kleinen“ Gedanken, d.h. zu FP hatte ihc dann die kleinen I-Series Linsen, was dann zu zu vielen Objektiven führte. Daher habe ich mir die 7CII geholt, die die ideale Größe (auch mit größeren Objektiven) und sehr guteLeistung abliefert. Vor allem AF gegenüber den Vollformat Lumixen.

[@AmazingNature]

Interessant Eberhard! Ich dachte du bist noch bei Panasonic 😉

[@evhomeyer5879]

@@AmazingNature Nun eine Mischung aus OM-System & Sony 😁

[@christophkrull5660]

Wirklich ein super Teil. Als G9 und S5 MK1 Nutzer finde ich sie sehr interessant, weil schön klein für die Jackentasche. AAAABER: Der Blitzschuh ist allerdings nur ein Cold-Shoe, das heißt er hat nicht mal einen Mittenkontakt und kann somit auch keinen Blitz ansteuern und auslösen. Ist also nur zur Befestigung von Zubehör (externes Mikrofon, Libelle usw.) nutzbar. Blitzen geht also nicht mit dieser Cam, was ich sehr schade finde. Was haben sich die Ingenieure dabei gedacht? Danke für das tolle Video in gewohnt super Qualität!

[@findefuchs]

Blitzen mit dem sensor wäre eh kein Spaß. Aber das es nicht mal die Möglichkeit gibt einen externen EVF anzuschließen ist wirklich schade...

[@christophkrull5660]

@@findefuchswieso meinst du, dass Blitzen "mit dem Sensor" keinen Spaß macht? Ja, dass einem die Möglich genommen wird, ist eine große Einschränkung. Sehr schade.

[@findefuchs]

​@@christophkrull5660 Die Kamera hat einen sehr langsamen CMOS Sensor, kein Stacked geschweige den Global Shutter. Und sie hat keinen mechanischen verschluss was Blizen nur seeeehr eingeschränkt ermöglicht.

[@christophkrull5660]

@@findefuchs Ach so, das mit dem fehlenden mechanischen Verschluss hatte ich jetzt auch nicht auf dem Schirm. Dann passt das natürlich zum fehlenden Hot-Shoe. Ich dachte, dass alles ähnlich der S5 bzw S5 II sei. Danke für die Aufklärung.

[@AmazingNature]

Danke für dein super Feedback!

[@tomCGNpics]

@echino60 Nee, im Gegenteil! Mit MFT hat Panasonic bereits genau das passende System für kompakte Unterwegskameras. Das wartet mit vielen Varianten auf, je nach dem wer wie unter welchen Umständen was unter "kompakt" versteht (tatsächlich von super klein, Gx9+20mm, bis eher doch groß, G9ii+50-200mm, aber im Vergleich zu anderen wiederum klein). Klar mit nem FF-Sensor geht noch einiges mehr an Bildqualität, aber die Einschränkungen der S9 sind groß.

[@sebbo85]

Ist die interne Fokus Bracketing Funktion mit an Bord ? Danke schonmal

[@noway8828]

Es fehlt immer noch die eingebaute Motivklingel mit Klankonfiguration aus dem Shop!😅😅😅

[@l-mount-forum9607]

Im Vgl. zur einer Leica Q natürlich ein Schnäppchen. Aber eben auch kein Sucher. Ein Vgl. mit der Sigma fp finde ich da schon interessanter.

[@Predatorlinchen]

PS zu meinem Vorkommentar: JAWOLL!! Die S9 hat den gleichen Monitor ŵie die Lumix TZ96D mit 3 Zoll und 1.840.000 Bildpunkten. Und bei der TZ ist der SAUHELL und sehr gut in praller Sonne nutzbar (eine meiner Botanik-Immerdabei-Ersatzkameras, als Hauptkameras nutz ich die Lumix G❤81 mit Lumix G Macro 30mm und die Fujifilm X-❤H2s mit dem Fujinon 70-300mm).

[@AmazingNature]

Er ist wirklich sehr hell!

[@Predatorlinchen]

@@AmazingNature Shining bright like a star!

[@andreasrochow5170]

Es fehlt ein Hinweis auf zwei ganz entscheidende Beschränkungen der S9! Sie hat nur einen elektronischen Verschluss. Das beschränkt Langzeitaufnahmen auf 1 Sekunde. Außerdem ist dadurch (nur bei Panasonic?) die Blitzsynchronisation nicht möglich. Was wie ein "Blitzschuh" aussieht, ist nur ein cold shoe, an dem Zubehör befestigt werden kann. Außerdem fehlen eine Remote- und eine Kopfhörerbuchse. Außerdem bin ich gespannt auf ein kritisches Urteil zu dem gängigen Vorurteil, dass der ESHTR die Dynamic Range vermindert. Danke für das gute Mentoring. Gruß A.R.

[@silentfloh]

luts kann die a6700 auch :P

[@AmazingNature]

Wie?

[@cem-session]

Schwachsinn.. LUT zur Ansichtshilfe, aber nicht als direktes Edit bzw. exportfähig.

[@silentfloh]

@@AmazingNature bin jetzt nicht der Experte. im Fotoprofil kann man zb 3 Luts programmieren

[@silentfloh]

@@cem-session hab es gerade probiert. es funktioniert mit Video+lut. Fotoprofil und ppLut1 bis 4

[@silentfloh]

man kann bis zu 16 Luts installieren und davon 4 Lut´s im Fotoprofil auswählen. ist mir persönlich zu umständlich und nutze es nicht wirklich.

[@Zimtstangerl1989]

Interessant wäre für mich ein Vergleich mit Sony's Premium Kompaktkamera RX100 VII. Die RX100 VII passt in die Hemdtasche und macht sehr gute Bilder.

[@AmazingNature]

Bei Milchstraße oder Makrofotografie werden sie wohl einknicken Roy 😉📸

[@dercharmeur5903]

Gehäuse aus Plastik für 1700€ ... Nene ohne uns

[@surcal7389]

Wer ist uns

[@dercharmeur5903]

​@@surcal7389 wir beide

[@wrds586]

Die 7CII hat auch eine Kunststoffgehäuse. Das ist nichts wirklich neues. Schon die Nikon EM und die FG vor über 40 Jahren waren aus Kunststoff. Man kann auch Kunststoffgehäuse so bauen, dass sie sich wertig anfühlen. Sony kann das. OM System nicht. Ob Panasonic das kann weiss ich nicht. Ich hatte die S9 nicht in der Hand.

[@Roman.7287]

"Real Time LUTs" ist eine wirklich geniale Idee. Endlich nutzt ein Hersteller mal die Möglichkeiten des Bildprozessor. Ganz ehrlich, wenn man kein Berufsfotograf ist möchte man nicht für die Bildbearbeitung einen Extra Rechner benötigen. Es sollte quick and dirty fertig aus der Kamera fallen. Warum können oder wollen das Canon, Nikon, Fuji, und Sony nicht??? Dem Smartphone als Gefahr für die Hersteller könnte man hier etwas entgegensetzen.

[@kf08415]

Tolle Kamera, warum bin ich nicht reich 😆 Ich nutze seit 2 Jahren die GX80 als 2. Kamera zur Nikon D750. Wenn ich nicht gerade Hunde fotografiere nehme ich nur noch die kleine Panasonic. Nach jeder Tour mit der Nikon hab ich Muskelkater. Aber der MFT-Sensor schränkt schon etwas ein. Schwarzes oder weißes Fell bei nicht ganz optimalem Licht bekommt die GX80 nicht fokussiert. Für Landschaft und Street aber perfekt.

[@peterpreisdinslaken1510]

Sehr interessant gemacht Mfg Peter Preis

[@Arbor654]

Wer kauft eine Kamera ohne Sucher ?

[@mauriceimhof6774]

Früher gabs auch keinen Sucher

[@j4ck0ncr4ck]

​@@mauriceimhof6774Diese hanebüchene Aussage wird nicht wahrheitsgetreuer, wenn man sie mehrfach wiederholt.

[@JenniferKlinger]

Jemand, der sonst mit Handy fotografiert. Diese Zielgruppe ist das gewohnt.

[@deltatom2459]

nur die alten Jahrgänge brauchen Sucher 😅

Ich z.B.. Habe eine Ricoh GRIII. Absolut genial. Dann eine Lumix GX80 mit Sucher, den ich seltenst bis gar nicht benutze. Also. Pauschalisieren ist einfach nicht konstruktiv.

[@KurtGerster]

Kompakt sind leider nicht die Objektive. Die Reihe der Panasonic Objektive ist top und auch nicht sonderlich schwer. Aber der Unterschied im Gesamtvolumen ist zur S5II dann auch nicht mehr soo groß.

[@immobilienbesichtigung3605]

Ist nur mit kleinen und leichten Objektiven einiger Maßen gut zu halten. Ab einer gewissen Größe wie z.B. einem Reise-Zoom und ohne Griffbuckel unmöglich gut zu halten - meiner Meinung nach. Und bei Sonnenlicht ohne Sucher? Definitives KO-Kriterium ist allerdings der Preis. Für € 1.600,- bekomme ich eine ergonomisch viel bessere Kamera mit mindestens den gleichen Werten.

[@marios739]

ajajaj is das n schickes teil :D

[@intelligenz3452]

Danke für diesen Beitrag. Es ist schade, dass ein Großteil der Zuschauer sich nicht einfach mal nur darüber freuen kann, das es eine schöne und auch funktionale neue Kamera auf dem Markt gibt. Nichts auf dieser Welt ist perfekt, und das muss es auch gar nicht. Meine Kameras heißen Sony 6400 und Lumix S5 i. Die nächste wird die S9. Vermutlich bin ich einer der wenigen Menschen auf dem Planeten Erde, der sich freut morgens aufzuwachen, und einen weiteren schönen Tag zu erleben. Meine S9 wird die Farbe oliv haben. Ciao und euch allen noch eine gute Zeit.

[@AmazingNature]

📸👍

[@KeAiFu]

Wie kann man vom E-Mount zum kaum verbreiteten L-Mount wechseln, mir fällt da kein sinnvoller Grund ein.

[@Chaosflo-kc9fh]

Schön geschrieben, meine wird die schwarze :) Und Gründe zum wechseln seh ich auch viele

[@wrds586]

​@@KeAiFuGAS und zuviel Geld. Was anderes fällt mir auch nicht ein.

[@anatolstepanets6855]

Am Anfang waren es Fotokameras, die dazu noch filmen konnten. Z.Z. alle neuen Modelle sind fast professionale Videokameras, die dazu noch fotografieren können. Mir ist interessant, weiß jemand wieviel % der Kamerabesitzer ihre Kameras ausschließlich als Fotoapparat benutzen (wie ich, z.B.)? Ich vermute, dass wenn es abgespeckte günstigere Varianten von, z.B., A7 III, S5 und Z6 ganz ohne Video oder mit nur Full HD gäbe, dann hätten diese Kameras riesigen Erfolg und die Hersteller könnten insgesamt mehr verdienen, als mit Verkauf von nur Hybridkameras.

[@naturepic7738]

Das sehe ich auch so

[@stefanschneider9360]

Auch ich filme nie und ich bin überzeugt, dass die Allermeisten der Kameranutzer das auch nie tun. Allerdings glaube ich nicht, dass eine Kamera ohne Filmfunktion weniger kosten würde.

[@jossi2905]

Nice Vorstellung, wie immer📸🦎☀️🤗

[@menschmeier3799]

Wetterschutz, ein richtiger Blitzschuh und der Klappsucher der gx9. Dann wäre sie schon bestellt. Ich fotografiere bis heute mit der gx8, weil sie eben diese Specs hat. Hätte die S9 das, wäre sie auch eine super Hauptkamera. Den fehlenden Sucher kann ich noch verknappen. Wetterschutz tut schon weh aber Blitzschuh ist ein No Go. (Zumindest für mich, der viel und gern blitzt) Ich hoffe die Kamera wird dennoch erfolgreich aber eine gx8 mit VF Sensor kommt dann wohl leider doch nicht. Naja, vielleicht kommt ja noch eine GX9ii... Dann muss ich wenigstens nicht mein ganzen Linsen verkaufen:)

[@wrds586]

Für Fotografen unbrauchbar, weil kein mechanischer Verschluss vorhanden ist und der Sensor langsam ist. Somit ist blitzen nicht möglich. Angeblich werden bei Kunstlicht die Interferenzstreifen elektronisch verhindert. Wie gut das funktioniert testet wohl keiner. Aus Gründen...

[@martinmuller1184]

Ich bin ein Sucher finde bei Panasonic aber einfach keine Kamera. Halt doch: eine geschrumpfte S9 hat sich bei mir in der Hemdtasche versteckt. Heißt GM5 ist rot, 4/3, hat einen Sucher, einen Blitzschuh und tolle lichtstarke und kompakte Objektive. Ok, Video könnte ein Upgrade vertragen.

[@echino60]

APSC Chip hätte eine kleinere Kamera ermöglicht und für eine Unterwegskamera locker gereicht.

[@AmazingNature]

Panasonic hat traditionell nur mft und Vollformat

[@echino60]

@@AmazingNature Danke für die Info, das war mir nicht so klar. Dann kann ich die Entscheidung von Panasonic nachvollziehen.

[@salat]

19:20 "unter 100 Euro" - haha, der "Objektivdeckel" 26mm f/8 soll ~€250,- kosten.. Die S9 ist für mich ein Griff ins Klo: Zu teuer für zu viele Kompromisse - lieber noch ne S5II holen..

[@skybluetenere]

Leider keinen Sucher und damit ist sie als immer-dabei Kamera bei mir raus. Ein Haltegriff wäre bestimmt auch super gewesen, aber damit muss ich mich jetzt nicht mehr beschäftigen. Zum Thema LUT: ich nutze auf meiner Nikon D780 eine Ektachrome Filmsimulation und habe diese per SD-Karte eingespielt. Vielleicht bring Fujifilm ja doch irgendwann eine X-E5 mit Sucher heraus. Danke für die Eindrücke so pünktlich zum Launch.

[@wrds586]

Nur elektronischer Verschluss bei langsamem Sensor, keinen brauchbaren Zubehörschuh. Blitzen nicht möglich. Keinen Sucher. Für L-Mount Benutzer, die im System bleiben wollen und Filmer mag das eine Option sein. Für alle anderen, die nur fotografieren wollen und eine kompakte Vollformatkamera wollen, ist die Alpha 7CII die bessere Option.

[@joeschneiderphotography2079]

Diese tolle Kamera kann alles - nur nicht blitzen, ohne Sucher macht das für mich keinen Sinn, da wird aus fotografieren > (Handy)knipsen, aber wer das mag ....

[@berndthomas7806]

Das Objektiv kostet aber knapp 300 Euro

[@mrkeulus]

1699,- ohne Objektiv. - Was kostet die Kamera mit einem 28mm f1.8 Objektiv? - Wenn schon einen Vergleich mit der Q3 🧐

[@essiturbo]

Viele....!!!!

[@dirkblettenberg6120]

VF-Kamera ohne Sucher, geht gar nicht 👎

[@mauriceimhof6774]

Früher gabs auch keine Sucher

[@markusm6575]

​@@mauriceimhof6774Wann genau ist früher?

[@markusm6575]

Das Teil soll halt Leica Like sein.

[@Predatorlinchen]

Geht schon 😅: It's a Pana Lumix S9❤

[@BlackJoker_photography]

@@mauriceimhof6774soweit ich weiß gab es früher nur Kameras mit Sucher .

[@braschiff2508]

Ich sage nur Fujifilm 😄👍

[@--AnonymousUser--]

Ohne Sucher?? Hahahahha nein danke.

[@AmazingNature]

Es gibt viele Kameras ohne Sucher, das ist jetzt wirklich nichts neues 😉

[@mauriceimhof6774]

Früher gabs auch keinen Sucher

[@muttishelfer9122]

@@AmazingNature aber nicht für 1700€🤔

[@wrds586]

​@@AmazingNatureist halt eine reine Vloggerkamera. Das muss man gar nicht schönreden. Kameras ohne Sucher für Fotografen gibt es so gut wie keine mehr. Mir fällt nur die Oympus PEN E-P7 ein. Und wie gut es OMDS geht ist ja bekannt.

[@wrds586]

​@@mauriceimhof6774bei Großformatkameras? Oder welche sind gemeint?

[@timthalerjj]

Für mich ist die LUT Funktion seit A 6700 / A7C II kein Alleinstellungsmerkmal für Kameras in ähnlicher Größe und Preis mehr. Schön sieht sie aus. Für mich ist das jedoch keine Option.

[@thomasglaisner539]

Vollformt ohne Sucher 😞leichte Entscheidung keine zu kaufen.! man kann ja vieles schön reden aber das geht gar nicht.!

[@BlackJoker_photography]

Dies ist ein Kommentar, der dich und den Algorithmus unterstützen soll💚👍

[@JensUweBartuschFotografie]

Genau den Humor mag ich - Panasonic haut eine KB Kamera raus, die kleiner ist als ihre aktuelle µFT Kamera. Mich würde es nicht wundern, wenn zukünftig keine kleinen µFT Bodys mehr von Panasonic kommen - die G9 II hat ja schon den Body der S5II. Wer einen Sucher nicht braucht, mit den Crop Eigenschaften beim Filmen klar kommt, soll sie sich kaufen. Ich finde den Preis heftig, zum Mal der Body auch nicht sehr hochwertig erscheint - von den gegenwärtigen kleineren Objektiven mal ganz zu schweigen. Wenn es "Lichtstark" sein soll, dann wird´s größer und unhandlicher. Danke für deine Mühe - mich überzeugt sie nicht.

[@SperS-222]

Ich würde Dich als Marketingmanager einstellen. Es kann die Nachteile der Maschine so gut kaschieren 😂. Ein anderer KZbinr hatte eine sehr schlechte Meinung von … 🤣

[@AmazingNature]

Man muss nicht alles schlecht finden, ich unterstütze die Hersteller dabei neue Wege zu gehen 👍

[@SperS-222]

@@AmazingNature 😊

[@martinwieltsch3735]

Kein Sucher, kein Griff ... nein danke!

[@silviae9608]

Ohne Sucher- für mich- uninteressant

[@tomCGNpics]

hmm... just my 2-Cents: Ich finde deine Aussagen bzgl Kompaktheit und Zugriff auf bestehende L-Mount Objektive nicht schlüssig. Selbst die für FF bereits kompakten Pana 1.8-Festbrennweiten scheinen mir an der S9 zu groß. Du hast ja gewiss auch nicht ohne Grund im Video ein echt kleines Sigma draufgepackt. Mit dieser Kamera ein zweites Set-up mit irgendeinem Tele-Zoom zu bestücken macht nur als absolute Notlösung Sinn (die S5ii ist ja soviel teuerer nun auch wieder nicht). Ja vielleicht hat Leica noch ein par schöne kleine FF-Objektive im Programm, aber in diesen exorbitanten Preissphären halte ich mich nicht auf, und sind kein Match für die S9. Bleiben eigentlich nur das gerade angekündigte F8 (das soll keinen Autofokus haben?!?!) und das erst Ende des Jahres(?) erscheinende kleine Zoom, (Warum kommen die nicht zusammen mit der S9 raus?) ja und eben ganz kleine Sigmas oder anderes super kleine Vintage-Glas über nen Adapter, der dann aber auch schon wieder aufträgt. Zudem würde mir schon ein mechanischer Verschluss sehr fehlen. Da hast du eine FF-Kamera, die sich, wie die s5ii, toll im Lowlight macht, musst dich aber mit flackerndem Kunstlicht rumschlagen. Dann sol sie auch all die Video-Tools von der S5ii haben, wie den tatsächlich sehr hilfreichen Waveform Monitor aber keinen Kopfhöreranschluss. Aber den braucht es mEn zwingend, wenn du mehr als nur Atmo aufzeichnen möchtest. Gut, den Ton könnte man mit nem Zweitgerät recorden (Handy), aber dann kannst du es wiederum nicht direkt, ohne Postpro, online publishen. Aber genau das soll ja Alleinstellungsmerkmal mit den direkten LUTs Konzept sein, oder? ... ich bin etwas ratlos..hm

[@chrillo108]

Die Sony a7cii ist kleiner, was höhexbreite betrifft. Sie ist dicker, weil ein Griff und Sucher da sind. Bin gespannt, welcher nicht L-Mount Benutzer das kauft.

[@heinzzitzelsberger6248]

Aus Plastik 😢

[@stefanschneider9360]

Bei der Auslesegeschwindigkeit kann man schon bei statischen Motiven Verzerrungen erzeugen. Absolutes No-Go! Und bei High-ISO und Kunstlicht werden die Bilder dann mit einem Streifenmuster "verschönert". Dann auch noch ohne Sucher. Neee, das ist gar nix! High-Res mit 96MP aus der Hand hört sich gut an, war aber zumindest bislang wenig praxistauglich.

[@schaeferfilm]

Klapse...

[@gerhardsteinhofer]

Ehrlich gesagt ist das eher nur ein halbherziges Review und mehr ein verstecktes Werbevideo für die käuflich zu erwerbenden LUTs. Wichtige Details wie der ausschließlich elektronische Verschluss und der Coldshoe, etc. werden einfach verschwiegen.

[@AmazingNature]

Das mit dem Coldshoe war mir gar nicht aufgefallen 🤔🤔

[@t0pa]

1080p Timelimit 2024😂

[@sebastianreske5855]

Erster

[@AmazingNature]

Du bist der schnellste Sebastian 😃👍👍📸