Mittelformat attackiert Kleinbild?? Fuji GFX 100S! 📷 Krolop&Gerst

[@MW-df2fm]

Chapeau, für mich seid ihr einfach die Review Könige im deutschen Raum! So schön ausführlich, technisch fundiert und mit situativen Beispielen gespickt, veranschaulicht kaum jemand ein Produkt und das in dieser überragenden Qualität. Ein Traum von Kamera für jeden Vollprofi. Danke für dieses Video und auf viele weitere Reviews

[@igeisendoerfer]

Tolles Review, auch die Zwischensequenzen richtig gut. Also ist ein absoluter Hammer wie ihr das wieder gemacht habt.

[@user-wj5hc3tp9v]

Tolles Fazit! Der Spaß an der Sache nach all den Jahren der Fotografie darf nicht fehlen , Sony ist wie ein high end Computer der Bilder macht ... die Fuji ist eine Kamera

[@hylarious509gerju2]

Ein wirklich toller Bericht. Vielen Dank für die Mühe die ihr euch damit gemacht habt!!!!

[@gerds.9956]

Wow! Was für eine gefühlvolle Vorstellung einer Kamera. Bravo Martin 👍🏻👍🏻

[@carstenklein4249]

Einfach toll das Video. Extrem interessante Kamera, schöne Sets, Licht nach und nach eingesetzt und gezeigt .... Herzlichen Dank an euch und die Models. Viele Grüße, und hoffentlich bald mal richtiges Seminar, Carsten VP

[@FRANKSVLOGS]

Unfassbar gutes Review, mit extremen Aufwand produziert. Auch wenn die Kamera natürlich nichts für mich ist. Habe ich fasziniert zugeschaut. Review mit Tutorial Anteil. Sehr geil. Gruß Frank 😊🎬

[@march-ch]

Lieber Martin, meiner Meinung ein super tolles Video rund um das Thema Mittelformat und im speziellen um diese Fujifilm GFX 100S. Habe viel rund um die Unterschiede der einzelnen Formate gelernt und auch zum Thema Licht, Blitz und einiges mehr. Finde das Video sehr gelungen, auch wenn ich selbst keine Porträtfotos mache und kann daher nicht verstehen, dass es so viele Leute gibt, die einen Daumen nach unten geben. Von mir gibt es definitiv einen Daumen nach oben und ich habe das Video auch schon anderen Fotografen weitergeleitet. Weiter so! Und danke! 😊👍🏻

[@stepnit8973]

Moin. Danke für das Video. Sehr informativ und interessant. Es hat Spaß gemacht es sich anzusehen.

[@modelrailroadgermany]

Sepia - You're fired! 😂 Aber ein Top-Video und klasse Mathestunde! Martin, eines deiner besten Videos!

[@wernerzimmermann762]

Fuji hat mir vor einigen Jahren auch wieder den Spaß an der Fotografie wieder zurück gebracht, daher verstehe ich dein Fazit am Ende ! Macht einfach Spaß

[@pschneider4732]

Na da bin ich ja gespannt wie lange du ohne sie leben kannst. Sehr interessanter Beitrag und auch wenn Technik erklärt werden muss, die Fotos und Shootingzenenen ist für mich das was ich am besten finde.

[@massa6784]

Ich kann das 8tel negative likes nicht verstehen!?? Eure Videos sind im deutschen Raum einfach unerreicht. DANKE! 🙌

[@sammyconductor8896]

einen herzlichen dank, zuerst fürs erste mal sehen, da wurde entschieden und heute, weil es mir die wartezeit verkürzt und die ist schon verdammt lang

[@dominiklappan8030]

YT hat euch noch nicht zensiert und das bei dem Nippelalarm 😲 Unglaublich spannendes Video. Ihr seid echt was für die Nerds und die, die es wissen wollen.

[@winfoto9288]

Wow, Wahnsinnsreview. Saustark von Euch. Spitze.

[@Tizian100]

Hallo Martin ... Joachim hier. Ein fantastisches Video. Das unwahrscheinliche "Sein" einer Mittelformatkamera. Wenn ich das recht verstanden habe, benutzt ihr die Custom-Einstellungen um schnell auf entsprechend veränderte Situationen reagieren zu können, oder schnell anpassen zu können. Mich würden mal Eure Einstellungen als Beispiel interessieren. Wie gesagt, speziell C1 - C6. Diese Customs gibt es ja an allen Kameras, egal welcher Marke. Bei Fuji gibt es die Filmsimulationen noch obendrein. Mir geht es einfach darum, zu erfahren, was ein Profi so in seine Custom-Einstellungen reinpackt. Und für welche Situationen er die anwendet. Mir ist klar, dass das im Studio weniger vorkommt, dafür werden individuelle, manuelle Einstellungen vorgenommen. Aber draussen, in der freien Wildbahn, kommen diese Anwendungen sicher zum Einsatz. Beispiel, wenn ihr auf Abenteuertour seid. Namibia oder Neuseeland, beispielsweise. Und die Erklärung, warum, weshalb, wieso ... selbstredend, dass das mehr als 10 Minuten in Anspruch nimmt ...^^ Herzlichst Euer stiller Beobachter Joachim

[@hotseat2]

Vielen Dank für das ausführliche Video.

[@Robin_Polarstern]

Eure Videos sind so schön danke 🙏 😍

[@krolopgerst]

DAAAANKE Robin :-) DAAAANKE

[@jean-gabrielclermont-tonne2475]

Super Video - spannend wie ein Krimi ! Merci dafür. P.S. Ich habe weder ein Mittelformat noch ein KB-Format, sondern MFT - und bin glücklich damit. Trotzdem spannend…. ;))

[@jasonharder866]

Sehr schöner Review / Einsatzbericht / Test. Vielen Dank!

[@hartmut-wilms]

Noch besser als eine X-T4 ist eine X-T4 und eine GFX 100S. Foto-Leidenschaft in jeder Situation erleben können, meistern und leben. Das dann mit einem System, einem Menü und einem Akkutyp. Danke Fujifilm, einfach nur Danke. Danke Euch für einen tollen Bericht. Martin, Dir ist klar, dass Du bei Aufnahmen mit Blitzlicht und ungenügendem Umgebungslicht auf “Preview Exp. in Manual Mode off” stellen kannst, oder habe ich da irgendetwas nicht verstanden?

[@alexanderglockner892]

Danke Martin für diesen ausführlichen Test. Und ja, ich muss Dir zustimmen, hatte man einmal Fuji in der Hand, hat einem der Virus gepackt (ich trauere meinen heute noch hinterher) :-) Schönen Abend Euch und bis demnächst ! Alex

[@DennisStebner]

Ein wirklich richtig richtig cooles Video, wirklich detailliert und super sympathisch. Also für mich wäre die Kamera wirklich interessant, ich liebe Details und für ein paar meiner Shootings wäre die Fuji wirklich perfekt. Für andere würde ich dann wieder klassisch zur Kleinbild greifen. :)

[@hartmut-wilms]

Greife dann lieber zu Fuji X. Ein System, eine Bedienung, einfach nur Leidenschaft.

[@headsforeventshfe771]

Klasse Video !

[@andersistbesser]

Ich liebe das 4.3 format von der fuji

[@thomaseckardt1762]

Ihr seid die besten ! No doubt !!!

[@YPSification]

Ich lerne immer so viel bei euch und es ist unterhaltsam! Meine Fujikameras machen evtl. nicht so gute Bilder wie Sony, sie haben mir aber den Spaß am Fotografieren zurück gebracht. Die Fujis sind die "Halle Berrys" unter den Kameras!

[@NikonFujiFoto]

Mit dem Text im Menü hast du Recht. Das ist einer der Gründe, warum ich bei mir immer Menüsprache Englisch einstelle. Ein weiterer wäre, dass man dann die meisten KZbin Videos und andere Menü- Einstellungstipps besser nachvollziehen kann.

[@ognarbre9699]

Hier liegt es eher an der wenig komplizierten Sprache „Deutsch“

[@DSP16569]

Was mit bei den Fujis ein bischen Aufstöst: Was hat das Formatieren der Speicherkarte mit "Benutzer-Einstellungen" zu tun? - Wieso ist das nicht im Kamera Hauptmenü und wieso kann man nicht beide Speicherkarten gleichzeitig formatieren (Immer erst durch das Menü Quälen für Formatieren Speicherkarte 1 um dann nochmal komplett durch das Menü zu gehen um die 2. auch zu formatieren (Ja ich weiss es gibt einen STRG-ALT-ENTF und mit anderer Taste Alle meine Entchen Morsen Tastenkombination um direkt zum Formatieren zu kommen) - Und bis ich mal die Stelle gefunden hatte bei der der Augen Fokus (X-T2) aktiviert wurde bzw. ich wieder wusste wie man ihn deaktiviert - war das Shooting fast schon vorbei.

[@DirkDien]

Yeeey ein neues K&G Review! Aka endlich mehr nerdiges Wissen über die Fotografie 😁

[@markusgaidemesum]

geiles video! hat Spaß gemacht beim zuschauen! LG

[@JoZi.Berlin]

Eine wirklich sehr interessante Betrachtung was im „high end“ Bereich möglich ist, nicht nur in Bezug auf die Hardware sondern auch im Bereich Lichtsetzung für Portraits. Der engagierte Hobbyfotograf staunt!

[@eduardsuter5451]

Super Beitrag! Du hast es auf den Punkt gebracht: Mittelformat ist zum Fotografieren, während die Kleinbildkameras immer mehr zu Videokameras werden. Ich habe mir dummerweise eine Hasselblad x1d ii gekauft. Seither bleibt die Z7 meist zuhause, obwohl diese im Handling der Hassi weit überlegen ist.

[@rolandschmidt1817]

Das war aber sehr genau. Prima! Wer Hasselblad H Objektive hat kann die mit dem Fujifilm H Mount Adapter G für GFX benutzen. Zumindest ging das an der GFX100 problemlos. Die original Optiken sind allerdings etwas besser. Autofocus ist problematisch. Aber für den Umstieg im Studio gehts. Fuji hatte als ersten Schritt ins Mittelformat eine Kamera baugleich zum H1 System auf den Markt gebracht und wollte wohl den Umstieg auf das GFX System mit dem Adapter erleichtern. Kostet ca.600,-€

[@Architekturfoto]

Einfach klasse ! Vielen Dank. Ich hab mir das ganze Video angeschaut. Die CANON R5 kann Pixelshifting nur in JPG... da könnte ich k...Wie schaut das bei der GFX100S / GFX100S II aus ?

[@martinh.3876]

Klasse Review, da ich jedoch keinen Dukatenesel im Keller habe nicht wirklich was für mich. Ich habe in den letzten Jahren alle Sensorgrössen und Hersteller ausprobiert und habe mich letztens Jahr dann für das für mich beste Format und entsprechende Kamera entschieden. Es ist eine Nikon Z50 geworden. Mit dem FTZ Adapter habe ich unendlich viele Möglichkeiten Objektive zu adoptieren. Ein für mich und mein Hobby völlig ausreichendes Werkzeug. Ich beglückwünsche jeden der mit der Fuji und oder der Sony seinen Spaß hat. Noch einen schönen Tag und Grüße aus dem Sauerland

[@wolfvogt9229]

Habe jetzt über ein paar Jahre mit Sony fotografiert und mir parallel dazu die GFX 100 zugelegt. Eben weil ich früher in Analogzeiten auch schon in grösseren Formaten als Kleinbild Aufnahmen gemacht habe. Und dieses Gefühl habe ich mir dann einfach wieder gegönnt. Also, ich kann Deinen Epilog nachvollziehen.

[@1972BDaniel]

Beim Blitzen schon mal die Funktion "Natürliche Liveansicht" ausprobiert?

[@danielgreipel1977]

Klasse detailliertes Video. Es hat Spaß gemacht es anzusehen. Eine Detailvergrößerung der 400mp hätte mich noch interessiert. 😉

[@Zampano691]

Bravo - so haben Reviews auszusehen.

[@guidomuller4372]

Sehr interessanter Vergleich und jetzt kommt das grosse aber. Ausser absoluten Profis und Spezialisten braucht das keiner. Still Life kann ich mit 60 Megapixeln auch in einer MFT Kamera (Olympus E-M 1 Mk.2 oder Mk. 3 "HighRes Shot") fotografieren. In Zeiten von Social Media und digitaler Präsentation braucht man keine 100 Megapixel. Wer betrachtet die Bilder schon in 200% Ansicht? Ansonsten ein faszinierendes Stück Technik von Fujifilm.

[@Rene-kr8lm]

Mit 100 Megapixel, kann ich absolut krasse Macroshots machen.

[@Rene-kr8lm]

@@bernhardlabestin3376 man man solche Bilder wunderbar drucken lassen und alle dann auf dem Trödelmarkt verkaufen oder online.

[@Stefan1968ful]

Na, vielleicht sollten Sie mal nicht von sich auf andere schließen. Wenn Sie so etwas nicht brauchen, dann muss das nicht auch für andere Menschen gelten. Was ist denn das für eine krude Einstellung?

[@hartmut-wilms]

Braucht ein Privatmann eine BMW R 1200 RS? Kostet gut über 20.000 EUR und dann ist man cool ... Ich finde Mittelformataufnahmen einfach grandios und wie schon gesagt sieht man die Qualität beim Druck. Erst ein gedrucktes Bild ist ein fertiges Bild. Auch bei weit unter DIN A2 sieht man den krassen Unterschied zu Kleinbild und es klappt einem der Unterkiefer runter. Wenn man nur auf Instagram posten will, ja, dann braucht man das nicht. Profis übrigens auch nicht, Ach ja, gerade die müssen auf Ihr Geld und die Rentabilität Ihrer Investitionen achten. Als leidenschaftlicher Amateur kann ich einfach genießen und das will ich, vielleicht brauche ich es auch 😉.

[@andersistbesser]

Ein tolles licht machst du beim schwarz weiss shooting. Ist das linke licht von der seite und von hinten und das rechte auch von der seite aber etwas weiter von vorne? Das sieht wirklich sehr gut aus

[@leanderhoefler7054]

Danke für das umfangreiche Review! Mich hat Fuji ja auch vom Vollformat Lager abgezogen und fürs Mittelformat gewonnen. Allerdings nicht mit der 100S sondern der 50R. Die ist preislich auch auf einer Ebene mit den hochauflösenden Vollformatmodellen. Das Display und der IBIS wären schon nette Sachen gewesen, waren mir den Aufpreis aber nicht wert. Da hab ich lieber noch das neue 80er dazu genommen, neben dem 23er und dem 45er. Aber wer weiß, vielleicht ist die 100S in 2 Jahren dann ja preislich ähnlich attraktiv wie die 50R heute und dann weiß ich schonmal was auf mich zukommt ;-) Auf jeden Fall macht Mittelformat, wie ihr gesagt habt, richtig Spaß, besonders im Studio oder auch für Landschaft. Und das 4:3 Format war zumindest bei mir ein entscheidender Pluspunkt beim Kauf. Für meine Augen viel angenehmer als das längliche 3:2 Format.

[@manfreddick-kreuzer8712]

„Geiles Wegnibbln“ - sowas muss man erst mal hinbekommen!

[@aytenbasarr6399]

Zxdklk! K/km/(m(m×(?

[@JohnDoe-uw7sw]

K&G fotografieren mit Herz. Ein ❤️ für Kameras.

[@zenshira4599]

"Kameras brauchen auch Liebe" :-)

[@danielmauricius520]

Schade das so wenige, so einem Ausführlichen Video so wenig Aufmerksamkeit schenken. Da ziehe ich mir Lieber so ein Informatives Video rein statt Harz TV :D

[@vvhjvbnmv3175]

ش ييو3ووو فشح

[@jakobschneeberger3965]

Super und unterhaltsames Review über - das muss man zugeben - eine Hammerkamera.👍👍👍

[@kfx13]

Na sehr gut, tolles Review, da ist die Sache bei euch doch klar: Einfach den ganzen Sonyquatsch verkaufen und ein grandioses Fotographieren und Filmen mit Fuji G genießen! Alles weitere/parallel kann Lumix/L-Mount erledigen. 😉

[@hartmut-wilms]

Habe ich genauso gemacht und bin bei Fuji X und G. Dann braucht man auch keinen L-Mount mehr.

[@wolper2155]

Toller und ausführlicher Beitrag. Wann ändert ihr endlich mal die weiße Schrift auf gelben Grund??? Gruß Wolper

[@krolopgerst]

Wir haben aktuell angefangen damit :-)

[@TheShadowtheCrow]

Und bei der X-T3 hatten noch alle rumgeheult, das die nicht das Display hatte, dass die X-T4 dann bekommen hat.... ich liebe gerade diesen Klappmechanismus, einfach und direkt wie man ihn haben möchte ohne lange irgendwie rumzudrehen und immer schön in der optischen Achse! Ach ja, Couler-Key müsste unter ADV. zu finden sein in den Drive-Einstellungen, wenn das so ist wie bei den APS-C Fujis...

[@michaelhofmann6579]

Als Photograph mit X-PRO1 und X-H1 gefällt mir dieser Bericht logischer Weise doch sehr. ;-)

[@heigiflo]

Gefällt mir sehr gut, das Video, gerade auch deswegen, weil Fragen bleiben. Dass die emotionale Seite - gerade bei Hobbyfotographen - eine große Rolle spielt, halte ich für völlig richtig. Man möchte sich doch maximal wohlfühlen, wenn man seiner Leidenschaft nachgeht. Abgesehen natürlich vom Format und der daraus resultierenden Auflösung erkenne ich in vielen Features, dem Body und dem Schulterdisplay allerdings meine 3 Jahre alte X-H1 wieder...und gerade dieses gerne in die Hand nehmen schätze ich immer wieder neu...

[@egbertbenkert8739]

Tolles Video, da packt es einen.....Das RGB Licht? kann es nicht finden, schön wäre ein Hinweis.

[@peterhostettler-vf5qg]

Hab das Video schon zum 2.Mal angeguckt - bin mit dem Fazit sowaqs von einverstanden. Ich fotografiere gernemit der GFX 100s!

[@hannesklingenfu7493]

Sehr schönes Video! Irgendwie wäre jetzt noch ein Vergleich zwischen R6 und der GFX100s interessant. Also nicht so technisch, sondern einfach, welche Kamera in der Praxis „besser“ ist. Also kein technisches Video, sondern einfach ein Meinungsvideo von Martin, wie das in der Praxis so ist. Also Geschwindigkeit oder Pixel

[@AlexanderBischof]

Wieso sollte man eine R6 mit 20 MP mit einer 100 Megapixel vergleichen? Da ist hoffentlich von vornherein klar, welche Kamera man nehmen sollte.

[@dirknaroska8582]

Moin, ich war immer wieder am überlegen, ob die Kamera etwas für mich wäre. Aber gleich am Anfang des Videos wird schon die Sinnfrage gestellt. Welches Endprodukt (Monitor/Poster/Fine Art Print) reizt diese Auflösung aus? Und was müsste man für so einen Print bezahlen? Ich denke VF hat alle equivalente Objektive, sodass kaum ein Unterschied zu sehen sein wird. Ich fotografiere mit VF, APS-C und MFT. Die meisten Bilder lasse ich in 40cm x 60cm drucken. Poster, Alu Dibond und auf Leinwand. Selbst die 20 MP der MFT Kamera reichen da für eine gute Bildqualität vollkommen aus. Zudem sind die Mittelformat Objektive heftige Brocken. Also bleiben nur extreme Anwendungsbereiche, um eventuell einen Unterschied zu sehen und das reicht nicht aus, um noch einmal mindestens 10.000€ in die Hand zu nehmen. VG Dirk

[@hannesklingenfu7493]

37:35 bei meiner 5DIII wird immer die Überbelichtungswarnung vom JPG gezeigt, das Histogramm ist aber von der RAW Datei

[@hartmut-wilms]

Das stimmt nicht. Das Histogramm zeigt immer die Werte für das JPEG. Dieses ist nämlich eine Ausprägung der enormen Datenmenge des RAWs. Du bräuchtest für ein RAW seeeehr viele Histogramme, die dann in Summe darstellen würden, was Du da gerade aufnimmst.

[@hannesklingenfu7493]

@@hartmut-wilms ich habe die Überbelichtungswarnung aktiviert. Jetzt kann es sein, ich mache ein Bild. Jetzt ist da meinetwegen der Himmel weiß und blinkt deshalb. Schaue ich jetzt das Histogramm an, habe ich nach rechts aber noch Luft. Außerdem ist das Histogramm das gleiche wie in Lightroom, wo ja sehr wohl das RAW Histogramm angezeigt wird

[@mr71esprit]

Bei der Kamera kann man das Histogramm umstellen, dass die Werte des RAW angezeigt werden.

[@krolopgerst]

Wie kann ein RAW ein Histogramm haben? Das geht nicht... ein Histogramm hat 0-255 Helligkeitswerte.

[@Robin_Polarstern]

26:28 wo gibt es den dieses Licht Panele ?

[@krolopgerst]

www.thomann.de z.B.

[@philiwilli42]

Ich glaub ich kann dein Gefühl nachvollziehen, wenn du Mittelformat nimmst. Ich habe immer mit apsc fotografiert und beim ersten Mal Vollformat war das für mich ähnlich. Es ist einfach was anderes 😅

[@dirknaroska8582]

Der Hintergrund im Studio ist aber schön in Sepia abgestimmt 😇

[@andy_deja_jr]

Hallo Martin. Heißt das, dass ein Studio mit (nur) AL, kein guter Partner für diese Kamera ist?

[@krolopgerst]

Kommt wirklich zu 100% auf die Art des AL ans. Also es gitb super helle und tolle AL Studios.

[@patrick.991]

Gutes Review, danke! Hoffe dass die X-H2 dann auch in ähnlichem Design kommt (bzw. so bleibt wie bei der X-H1). Bitte vergleicht doch nicht immer nur die Preise vom Body. Den Haupt-Teil machen noch immer die Objektive aus ...

[@Oliver-gammarART]

Die Preise der GF Optiken heben sich jetzt nicht sonderlich von denen anderer Hersteller ab. Interessant wird es, wenn Tamron oder Sigma mal für die GFX etwas rausbringen würden. Aber dazu ist der Markt vermutlich noch zu nischig bisher als dass sich das für sie lohnt.

[@stefanpietsch3068]

Hallo, schönes Video. Drop dtl. besser erklärt als beim letzten mal ;-). Aber eine Frage: Ist das schon Mittelformat? Analog geht das bei 6x4,5 los. Da sind wir doch weit entfernt. VG Stefan

[@rudolfgeiger6473]

Warum keine Vergleich Charts ...ich will wissen, welche leistungsmäßig besser ist !!!

[@krolopgerst]

Vergleich von was genau?

[@DSP16569]

@@krolopgerst Na das nächste mal der 200% Vergleich von Mauern, Überbelichteten unscharf fotografierten Decken und Siemens-Sternen. Wie soll man den sonst auf dem nächsten Knipsertreffen den anderen im Kamera-Quartett die Joker Karte zeigen? :-) Bin selber am überlegen ob ich sie mir hole (Brauchen-Nie im Leben, An die Grenze kommen - Selbst meine olle 5D kann mehr als ich je abfordern werde, Haben wollen - Ja ja ja). Ist halt ein Vorteil ein Hobby-Knipser zu sein, es braucht sich nicht zu rentieren.

[@sven9382]

Super Review! Als Fuji-User muss ich sagen: bei allen Qualitäten, die Fuji hat, Menüs können sie überhaupt nicht 😉... Und ja, Sepia geht gar nicht! Da schüttelt es mich komplett weg!

[@kingralle2342]

Testet ihr jetzt als nächstes mal eine Phase one oder hd6d?

[@krolopgerst]

Ich würde nicht nein sagen aber geplant ist es gerade nicht ;-)

[@Lofote]

Kurze Frage noch: was für Tubes sind das genau? Habe keinen Link in der Beschreibung gefunden (oder ich bin blind)

[@krolopgerst]

Nanlite pavotubes 6c

[@Lofote]

@@krolopgerst Danke euch!

[@user-xi5ez5bb1e]

ich werde keine andere Kamera mehr kaufen ausser die 100s - ich liebe meine GFX 100 - z. B. Filmsimulationen lassen sich auch als Wischgeste auf das Display legen - anderes Level - emotion pur - handling ist absolut intuitiv - ist jeden Cent wert - fangt an zu sparen - ihr werdet keine andere Kamera mehr haben wollen - danke für den tollen Beitrag

[@helmutnirag5242]

Hey Martin, wann startet denn die Verlosung der GFX 100S? 😜 😄 😄 😄

[@mikegrone3364]

Emotionen gehören zur Fotografie, sieht man im Video in den letzten 10min. ;-)

[@volker-vb6538]

Du bist verliebt!!!!! ;-)

[@Lofote]

Liebe Mitarbeiter von Krolop&Gerst - würdet ihr bitte alle Kameras fürn Chef heimlich immer mal wieder auf SEPIA stellen? :)

[@krolopgerst]

NEEEEIIIN :-) ANZEIGE IST RAUS!

[@DSP16569]

Eh Sepia ist für Bilder im Phantasialand "Most Wanted" Stil. Extra Eingebaut für die Kölner Karnevalisten die dann im Biedermeier Kostüm einen auf "Ahnengallerie"-Bild machen wollen oder die Cowboys bei denen der "Dead or Alive $100 Reward" Rahmen per Insta App herum gefummelt wird. Hat also seine Berechtigung! - Ab und an hat man halt seine Warmton-Phasen :-)

[@philippk2]

Was stimmt denn mit Sepia nicht? ;-)))

[@normansteinmetz643]

Bis meine ankommt nehme ich jede Möglichkeit wahr Videos über die Kamera zu schauen :)

[@skyscraperfan]

Den Crop-Faktor kann man nicht genau berechnen, wenn eine Kamera ein Bildverhältnis von 3:2 hat und die andere von 4:3. Es geht beim Crop-Faktor ja darum, wie man mit beiden Kameras das gleiche Photo mit gleicher Schärfentiefe erzeugen kann und das geht ja nur, wenn man auch das Bildverhältnis angleicht. Wenn man 4:3 haben will, muss man von 3:2 rechts und links ein Stück abschneiden. Will man hingegen 3:2 haben, muss man von 4:3 oben und unten ein Stück abschneiden. Das führt zu zwei verschiedenen Crop-Faktoren. Wenn die Seitenverhältnisse gleich sind, kann man statt der Diagonalen einfach die Breiten der Sensoren vergleichen. Wenn man Vollformat auf 4:3 zuschneidet, erhält man 32x24 mm. Um 43,8x32,9 mm zu kommen, braucht man einen Faktor von 1,36875 oder andersherum einen Crop von 0,73. Wenn man jedoch GFX-Format auf 3:2 zuschneidet, erhält man 43,8x29,2. Das ist ein Crop-Faktor von 0,82.

[@philippk2]

Zum Menüdesign muss man natürlich sagen, dass die Probleme erst abseits des japanischsprachigen Menüs beginnen. Chinesisch und Koreanisch sollten ebenfalls kein Problem bereiten. Schwierig wird es dann schon mit den Übersetzungen der Menüs in nichtasistische Sprachen. Ich spreche da als Technischer Redakteur aus Erfahrung. Wir organisieren in unserem Unternehmen auch die Softwarelokalisierung (Übersetzung der UI). Wenn da die Kommunikation mit den Entwicklern nicht klappt, kommt absoluter Mist raus. Da geht es nicht nur um grafische Überlegungen, sondern vor allem sprachliche Probleme und Eigenheiten. Am kompliziertesten wird es bei Russisch. Wäre interessant, ob bei Fuji die Menüdesigner überhaupt noch mit der Lokalisierung zu tun haben.

[@zolie.7191]

Ein sehr schöner Review, ohne den - sonst bei vielen Yotubern - üblichen "Technik und Messwerte Hype". Bei Cropsensoren vermisse ich bei der Bildbetrachtung (hab versucht auf Crop umzusteigen) den gewissen "Mpft" - darum bin ich wieder bei Vollformat gelandet. Ich fürchte bei diesem Format wäre der Mpft noch extremer - ich nehme mal lieber keine in die Hand. sonst verkaufe ich am Ende mein Auto oder eine Niere.... :-)

[@ognarbre9699]

50mm F1.0 APS-C sind dann 75mm F1.5 Vollformat? Es ist eine Mathematische Berechnung die was die Tiefen Unschärfe leider nicht praktiziert. Alleine der Beispiel an Nikon 58mm F0,95 Vollformat müsste nach diese Berechnung APS-C 38mm F0,63 entsprechen 🥸

[@niduroki]

Wenn du produktiv findest damit zu rechnen wäre das Noct an einer APS-C Kamera ein 38mm f/0.63 "APS-C äquivalent", ja. Wie sinnvoll das ist APS-C als Neutrales-Element/Null-Wert zu nehmen steht auf einem anderen Blatt Papier (vor allem weil das Noct für Vollformat entworfen wurde, und mit Linsen eines Formates an ein anderes zu klemmen, am Ende sich sowieso nur jeder verwirrt).

[@ognarbre9699]

Die Brennweite Umrechnung mit 1,5 APS-C stimmt absolut, aber die Lichtstärke stimmt überhaupt nicht. Ein Fujifilm 50mm F1.0 hat mehr tiefen Unschärfe wie ein F1,4 Vollformat,

[@DSP16569]

@@ognarbre9699 Nein aber ein 75mm F1.4 an KB hätte dann (Bei gleicher Entfernung Kamera - Motiv) in etwa dieselbe Tiefen-un-schärfe. Da man bei Kleinbild (für denselben Auschnitt) mit derselben Brennweite näher ran muss würde bei KB sogar die Tiefenschärfe geringer sein als beim 50er Fuji. Mal einen Schärfentieferechner bemüht Also Crop 1.5 bei 50mm F1.0 3m Fokus Nahpunkt: 2.93 m Fernpunkt: 3.07 m Bereich: 0.14 m KB bei 75mm F1.4 3m Fokus Nahpunkt: 2.94 m Fernpunkt: 3.07 m Bereich: 0.13 m Kommt dann doch fast gleich

[@ognarbre9699]

@@DSP16569 Deine Berechnung scheint richtig zu sein. Aber die Praxis zeigt andere Ergebnisse. Es wird alles nur schön geredet und Theoretisch auch mit Rechnungen belegt. Ich muss immer Lachen wenn ich dann die Bilder vergleiche. Die Fuji 50mm F1.0 hat in der Praxis schon gute Beweise geliefert.

[@niduroki]

@@ognarbre9699 wenn du auf den Boden stampfen willst, und der Physik nicht glauben willst, können wir dir auch nicht helfen. Ich erklär dann Mal allen Kameranutzern, dass mein iPhone 12 mit der 26mm f/1.6 Weitwinkellinse besser für alles ist als die billigen f/1.8 Objektive, und bessere Tiefenunschärfe macht (nein, das ist kein äquivalentes etwa f/7, den Cropfaktor rechnet man nur auf Brennweite!). Viel größer ist das Kameraobjektiv auch noch. Warum kauft ihr das überhaupt. Ach, und ein 52mm f/2.0 hab ich auch noch dabei, ist fast so gut wie dein nifty fifty. /s Mein Mathe- und Physiklehrer hat mir damals "Pippi Langstrumpf" gesagt, wenn ich Gleichungen nur auf einer Seite umgestellt habe, statt auf beiden, wie es richtig ist.

[@tomit9202]

Enschuldigen Sie, - Sie präsentieren das perfekt 😊 nur .... ich hatte ebenfalls gute Ergebnisse mit meinen div. Hasselblad im Analogen Bereich ... ich verstehe es nicht so ganz, dass ich jedes Bild zuerst auf seine Tauglichkeit berechnen müsste. Ich machte eine kleine Serie mit den verschiedenen Eistellungen, und das beste Bild, wurde genommen. Ich weiss nicht, - digital ist ja o.k. aber wenn ich mich vor jedem Shuting zuerst mathematisch auslassen muss, - dann fehlt mir irgendwie der künstlerische Aspekt ... d.h. zum Schluss ist es nicht der Fotograf der seine Künste mit einbrachte, - sondern das digitale Medium, welches man gerade finanziell stemmen kann ... je teurer je besser 😔 schade. Ich habe halt immer ausprobiert, - auf Filmmaterial, nicht auf digitalen Speichermedien..... Trotzdem, schaue ich mir diese Fujikamera mal etwas näher an. Ich arbeite im auf dem "Schnellsektor" bin Journalist ... mein 1. Medium ist leider mein Handy 🤫 und trotzdem, mache natürlich auch andere Bilder, - vor Allem für die Fahrzeugindustrie Danke für ein kurzes feedback, - lerne immer gerne dazu, - Gruss, Thomas

[@Lofote]

20:00 Äääähm, nicht "0-Wert", "1-Wert". Man hat Kleinbildformat/Vollformat als den Standard/Ausgangssensor gewählt, und damit hat er den Faktor "x1.0".

[@krolopgerst]

Basis Wert :-)

[@helmutnirag5242]

Das war beim Ansehen auch mein erster spontaner Gedanke. Sonst wäre ja die Mittelformat Kamera auch zwischen APS-C und Vollformat. ;-)

[@jurgensaibic3207]

Wenn ich Mittelformat benutze brauche ich mehr Helligkeit, deshalb benutze ich für Street-Fotografie Mft mit Zuiko 1.2 Pro Objektiven. Wenn ich mal nicht mehr raus kann, weil ich zu alt bin, werde ich auf Studio und Mittelformat umsteigen.

[@MeyerWerner]

Sorry wenn ich dir jetzt gerade auf die Füsse drehte, aber solche Frauen sieht man auf Instagram LOL 😂 hey ich meine du hast eine 7000 Euro teure Kamera von Fuji hallo! Und dann zeigst du uns die Bild in eine Grösse von einer Polaroid Kamera echt jetzt? Und du macht’s dich lustig über Instagram? Ich weiss ein gutes Poster in lebensgrosse kostet Geld, aber das wäre der Fuji gerecht geworden.

[@hartmut-wilms]

Das fand ich auch krass. Im Hinblick auf das alte Video über den Mittelformatlook vermisst man hier wieder jegliche Aussage über den Druck der Bilder. Gedruckte GFX Bilder sind eine Augenweide, aber nicht auf Polaroidgröße. Muss auch nicht DIN A1 sein, aber etwas in Richtung DIN A4 wäre nett gewesen.

[@sebastianspk.fotografie]

Moin Moin, PS: gab es eigentlich schon einen Gewinner für die LUMIX S5, für "Tipps und Fehlermeldungen" eurer neuen Homepage?

[@krolopgerst]

Ja, würde sogar bei insta, FB und im Blog mit Video gemacht.

[@volkerfix347]

Also ich muss schon sagen dass das Design geil ist, man kann ruhig auch Spaß am Design haben und sich über virtuelle Drehregler freuen. Leider nicht meine Preisklasse. Trotzdem danke fürs mitnehmen

[@silversurfer6347]

Also diesen Klappmechanismus des Displays gibt es bei Fuji bereits seit der X-T1 soweit ich weiß. Das sollte eigentlich der Standard sein.

[@volker-vb6538]

stimmt nicht.

[@silversurfer6347]

@@volker-vb6538 Tolle Wortmeldung, vielen Dank. Dann ist es eben die x-t2. Dennoch bereits ca. 5 Jahre!

[@ognarbre9699]

@@silversurfer6347 Bist Du Dir ganz sicher ? Ich meine da gibt es einen gravierenden unterschied 🤫😉 Der Display auf diesen Klappmechanismus gab es bis jetzt noch nie.

[@silversurfer6347]

@@ognarbre9699 Auch auf die Gefahr hin, dass wir aneinander vorbei reden😀Aber bei meiner X-T2 ist das Display definitiv genau so schwenkbar, dass ich auch im Hochformat nach oben hin klappen kann

[@noblephantasmx]

Es ist ja eben keine Mittelformatkamera, da klassisches Mittelformat in den kleinsten Maßen 56 x 41,5 mm besitzt. Fuji gibt dem Format aus diesem Grund auch den Namen "large format", da es kleiner ist als Mittelformat, aber größer als Kleinbild. Auch die Kameras von Hasselblad sind streng genommen keine Mittelformatkameras, da auch deren Sensor zu klein dafür ist.

[@Michael-me1tv]

Ich habe mit der Sony und G Master Objektive fotografiert. Jetzt mit der GFX Haptik Plastizität Optik einmalig. Das ist dann so wie .. ich stehe im Bild Geil. Zurück geht nicht mehr.

[@djlmht]

also ich bin dann mit meiner Mamiya 645 + 80mm f1.9 zufrieden

[@hartmut-wilms]

Immer diese Angeber mit den viel zu großen Sensoren 😉

[@bildreflex-de]

GFX100 / liest sich wie ein Suzuki Renn Modell ^^

[@DSP16569]

Da fehlt aber noch das XXZYYYYRRRRRRRRRERR hinter der Zahl (Je mehr X,Y und Z und R(ace)s umso schneller).

[@hbarth7543]

Sepia ist doch ein schönes Tier 😉

[@LautLos-wl9xx]

THEMA SCHÄRFENTIEFE Wenn man verschiedene Bildformate vergleichen möchte, dann muss man auch den Abbildungsmasstab der Objektive berücksichtigen. Das wird aber nie gemacht. Folglich erhält man falsche Aussagen zur Schärfentiefe der Bildformate. Das wird aber nie erwähnt und wird ständig falsch wiedergegeben.

[@Pabu0102]

Das Menu ist echt traurig und keine Touchfunktion 2021. Die Kamera weiß doch das sie Blitzt also passt der liveview nee. Wenn du jetzt deiner Kamera sagen könntest wie hell und wie lange du blitzt dann konnte sie das doch mit einer anderen Blende Simulieren dann sollte es doch passen.

[@hartmut-wilms]

Es gibt eine Einstellung, die Belichtung & Co nicht wie auf dem fertigen Bild ohne Blitz darstellt, sondern wie ein optischer Sucher mit Lichtverstärker. Das sollte Martin eigentlich wissen. Gibt es mindestens mal bei Sony auch und Canon bestimmt ebenso.

[@MrCrunsh]

Lustig, Heute noch zufällig an Mittelformat gedacht! :-D

[@matthiasf.1577]

0-Wert, so, so. Also 0 x 1,5 = APSC. Was kommt da wohl raus? Ist eher der 1-Wert.

[@krolopgerst]

Neutrales Element bzgl. der abelschen Gruppe aus reelen Zahlen ohne Null und Multiplikation. :-)

[@karlotto-x3k]

Na da geht ein GFX Virus um :-) hat mich schon länger im Griff Bilder machen schnell nach Hause bearbeiten danach schön drucken anschauen und Glücklich sein !

[@marciifee]

Ich hoffe Ihr habt eure Geräte abgesichert, die Glühbirnen haben im Hintergrund kurz geschwankt^^ Das riecht nach einer Überbelastung oder iwas ist Defekt.

[@Rene-kr8lm]

Wenn du schon 400 megapixel Bilder macht, dann zeig doch bitte auch einen 100% Ansicht.

[@adamkaras1264]

Wieso man einen Mathematiker im Team hat #Sensorgröße ;)

[@firstglass1696]

Leider Geil!