Кроп или полный кадр: Часть 2

[@olegasphoto]

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs 🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7 🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

[@ЛетоизГулеты-ч3с]

08:10 в постановочной съёмке - ок. Свет решает больше, чем туша и стекло. Но, есть стрит, есть репортаж, есть пейзаж, где свет изменить/докупить/доставить/включить просто не возможно. Там уже светосила стекла и рабочее iso запрещают больше 👌

[@ThePHtube]

Все рассуждения на тему микры, кропа и полного кадра заканчиваются ценой... Если говорить о видео особенно.. Для микры нет необходимости брать родную оптику, ведь автофокуса и так нет) Минимальный комплект - sigma 17-50 f2.8 VC (б.у. идеал - 200 уе) + viltrox ef m2 (150 уе) + панас g7 (320 уе) = 670 уе. Получаем на выхлопе отличную систему с светосилой F2.0, стабом. И хорошую скидку за отсутствие фокуса) Теперь берем фуджик - 1550 уе с темным китом... Кто может позволить - купит себе, остальное споры до утра. Вот Олег вроде говорит о том что важен фотограф, а сам циклится часто на такой фигне, что страшно. То листики в углу чуть не того оттенка, то где то тени немного шумят) И кстати - я хоть DxO и не верю особо, но в чем то они правы. По их конкретным цифрам глубина цвета на микре не особо то и отличается...

[@winkeed]

Предметная съемка - вроде как съемка статичных объектов, кто-то видимо запрещает использовать pixel-shift на микре. Нi-Rez на Оли со штатива - это 80Мп, так еще и со сниженным уровнем шума, что на высоких ISO сопоставимо с APC-S Fuji и Nikon, и лучше 32 Мп Сanon. Так что в предметке нет никаких преимуществ у APC-S. Микро это компромиссы, как и любая система, но утверждать что у нее нет никаких преимуществ, ну это малость глупо.

[@olegasphoto]

У неё объективно нет преимуществ. Просто кто-то уже накупил этого барахла и оправдывает то, что валяется в шкафу. Сейчас никто не будет уже покупать микру. pixel-shift для каталожной съёмки - бред. микра - это сплошной компромисс, с вялыми оправданиями. но система уже по сути ушла с рынка.

[@astapovski]

Здравствуйте, пересмотрел кучу ваших видео, спасибо за труд.

[@olegasphoto]

Спасибо за отзыв

[@IL0685]

Олегас явно хочет чтобы R5 был только у него одного)

[@Shefmaker]

Суперский "гобелен" с зайками! :)

[@ingvar4175]

Только через несколько минут допер что это зеленка )

[@vitaliykarimov9062]

Берите Олимпус) он для профи

[@olegasphoto]

с эффектом бычка

[@vitaliykarimov9062]

@@olegasphoto ГГы Сделал Бонифацию рекламу, так как канал у него все меньше и меньше...собственно как и жизнь олимпуса)

[@olegasphoto]

мне не жалко, я щедр)

[@oleksiyovcharov1804]

Спасибо Вам за контент! Масочка в хромакей как то плохо отрабатывает контур, зелень на волосах пробивается

[@РустамМамбетов-з3я]

Скажите пожалуйста на canon r есть помощник зебра ?

[@Yrbalay]

по поводу пикро 4/3 я вааще не понял аргументов. Я лично брал микруху из за размеров. У самого были 2 зеркалки кроп и 1 зеркалка фул. После того как подержал в руках сони рх100, понял что удобно взять такой фотик в карман. И купил panasonic DMC-GM1 соразмером с корпусом как у рх100, + есть возможность зато сменить оптику, что расширяет творческие возможности.

[@olegasphoto]

Fujifilm уделывает дохлую микру на раз просто. В первую очередь по качеству, потом - по сопоставимым габаритам. Микру покупали в прошлом и у многих она осталась на руках. Но сейчас никто уже в здравом уме это брать не будет. Не даром олимпус ушёл с рынка.

[@Yrbalay]

какая именно модель по габаритам сопоставима с gm1?

[@Yrbalay]

@@copenhagen72 не как не может быть деже в тиории. На матрице микрухи вы получите шире динамический диопазон, выше светочуствительность, меньше глубину резкости.. И возможность ставить оптику какую захотите. При том и дешевле.

[@Yrbalay]

@@copenhagen72 1/1.28, Это как раз небольшая разница с 1/1.2, но не как не дюйм даже. Вы щаз явно не понимаете что говорите, размер матрицы имеет большое значение. + вы можете поставить любые объективы с любой диафрагмой. Это вааще не сравнима не с каким смартфоном. Как можно такое сравнить? вы наверное не пользовались вааще такими системами. на 1/1.28, матрице уже шум оочень сильный на ISO 800 без всякого шумоподавления. Шумоподавление снижает резкость в деталях, что в некоторых смартфонах по умолчанию не убирается.

[@rkrotov]

02:36 - "почему APS-C?". Потому что Фуджи делает только кроп и средний формат, но средний формат для видео не ок, а я люблю фуджи. Вот почему APS-C. Пофиксил, не благодарите)

[@إيغور-ش3ض]

Когда размер играет значение. На Фуджи можно позволить APS-C. Размеры маленькие и камеры и объективов. Кэнон что кроп, что 24х36, и то и другое большое по размеру

[@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с]

Фон отличный)

[@DekardKain311]

Жду борзого олегаса больше, чем дня рождения

[@strahof]

Верно. Сони отдыхает полностью, ей нечего волноваться. А вообще тема верного выбора инструмента всегда актуальна. Никто не стреляет по воробьям из танка, никто не забивает саморез топором..хотяяяя...

[@BrainyAqua]

Все хотят "швейцарский" танк, с саморезом, топором и маленькой пушкой-плойкой))

[@strahof]

@@BrainyAqua стенодробилку-кофеварку

[@rusgods]

Что лучше - кроп или полный кадр? Ответ очевиден - микра!

[@olegasphoto]

микра мертва

[@rusgods]

@@olegasphoto для меня, как и многих других её пользователей - НЕТ! Продолжаем вполне успешно снимать. Это лишь ваше субъективное мнение, которое многие не разделяют.

[@maru_shulepova]

Спасибо за видео! Когда я снимала только в студии с импульсным светом, или портреты на улице на открытой диафрагме - мне в общем-то хватало кропа. Китовый объектив + 50 1.8. Но когда снимаю репортаж и свет какой попало и не всегда вспышку можно использовать , не всегда открытую диафрагму, то прям не хватает его уже... Хочется полный кадр. Но я пришла к этому осознанно. Во многом благодаря вашим видео!

[@vladkonnov279]

Таран почти бросил))

[@studio-lisovskiy]

В слабоосвещенном помещении можно слегка подсвечивать (хотя бы чтобы можно было снимать на ISO 2500, 1/50) чем-нибудь не отвлекающим участников мероприятия. Таким образом тени будут чище, шумы менее заметны.

[@eugenepostovik]

Не поверите, но у меня есть вид съемки, где любая фотокамера сливает моему смартфону. По работе делаю инспекции состояния грузовых трюмов кораблей. Так вот, в ночное время, когда света минимум, чтобы сфотографировать переборки трюмов (общий план, размер переборок около 25 м в ширину, 15м в высоту) меня спасает только мой смартфон с ночным режимом.... конечно можно заморочиться и брать штатив и на длинной выдержке фоткать, только когда у тебя ограничение по времени и нада облазить 7 - 9 трюмов (а лазить нада по железным вертикальным лестницам/трапам) за 1.5 часа, это будет просто нереально и тяжело по весу. Вспышка - не катит, отражает окружающую пыль. Фонарик 6000 люмен с широким пучком не помагает (только смарту помагает).

[@olegasphoto]

не понимаю, что значит фонарик фотоаппарату не помогает, а телефону помогает?

[@eugenepostovik]

@@olegasphoto в ночном режиме на смартфоне (у меня Huawei P30) телефон делает множество кадров с разной экспозицией/выдержкой (я так понимаю) и потом сразу все склеивает в один кадр... т.е. что то типо особого брекетинга, фото клеится из наилучших кусков кадров в серии, при этом в автоматическом режиме. Нажимаешь фото и нада постоять 2-5 сек в направлении объекта съемки, иногда в кромешной тьме можно кадр вытянуть. При этом фонарик помагает этой серии (хотя бывает иногда и мешает, лучше без него). Фотоаппарату же нужно или заоблачное исо или длинная выдержка или фонарь мощнее (под 12000 люмен).

[@olegasphoto]

тут фотоаппарат со стабилизированным светосильным объективом помог бы. кропе того, ваш телефон в итоге выдаёт jpg около 12мп. если вы на фотоаппарате вместо рассматривания под лупой полноразмерных raw-файлов снимите в jpg среднего/малого размера, вы удивитель, как хорошо они будут смотреться на высоких исо. я понимаю, что для ваших задач телефон справляется и это понятно. но полнокадровый фотик с, скажем, 24мм f1.4 творит чудеса в темноте. весить и стоить конечно соответствующие будет. минимум - кенон рп + сигма 24 1.4 арт, и то это без стаба.

[@eugenepostovik]

@@olegasphoto прям читаете мои мысли, постоянно думаю чтобы сделать для повышении качества таких фото.... последнее и самое дорогое, что приходит в голову - фф со стабом и 24мм 1.4. Осталось с жабой что-то сделать. Во мне постоянно сражаются 2 человека, один хочет всё самое крутое для улучшения качества, второй понимает, что клиентам и так подходит, а деньги можно потратить на что-то другое, более нужное)))

[@eugenepostovik]

@@copenhagen72 мне кажется, вы сильно преувеличиваете значение BSI... один англоязычный блогер сравнивал fujifilm xt2(без bsi) и fujifilm xt3(с bsi) и разницу там трудно было увидеть в фото с плохим освещением (может там больше толку в видео, не знаю). Думаю, вычислительные технологии у производителей смартфонов далеко впереди по сравнению с камерами. Тем более, имея меньше сенсор, открывается больше возможностец для манипуляций с ним с меньшими энергозатратами (по этому у фф камер, проблемы с перегревом при съёмки 4к видио)... у смартфонов в большей степени вычислительная фотография и думаю, там bsi даже нет. Как я понимаю, смартфон в ночном режиме делает множество снимков с разными настройками экспозиции, потом выискивает самые тёмные и светлые участки и заменяет их на более правильно проэкспонированные, что-то типо hdr, но очень продвинутого. Качеством так конечно и не пахнет, но когда на первом месте стоит возможность индефицировать объект в темноте с рук (без штатива), то не каждый фф с bsi сможет тут тягаться. Конечно самый крутой вариант будет Sony A7S III со светосильным обьективом - но тут стоимость около 10ти смартфонов, как минимум))

[@Dmitry_Molodkin]

Когда у меня ситуация, как в сюжете про " Мафию", беру пару вспышек Godox 860II и располагаю по диагонали в помещении и синхронизирую их передатчиком от Godox, а если не устраивает схема освещения, то одну вспышку надеваю на камеру или на палку с рассеивающим колпаком и хорошо можно снимать с минимальными затратами. Снимаю на кроп (Canon 90D)

[@olegasphoto]

Я не стал бы пыхать тех людей. Я об этом говорил. Они сидят отдыхают в полумраке. А вы тут им студию устраиваете с диагональными стробоскопами. И кстати они там кальяны курят, пыхи через дым - зло. Но главное - атмосфера, в которую там не надо портить.

[@Dmitry_Molodkin]

@@olegasphoto когда стоит задача о важности и обязательности получения хорошего фото материала при плохих условиях, тогда и дым будет в тему и вспышки не помешают никому, и результат будет близок к задуманному. Все дело в нужности самой съёмки. А, чтобы не было недовольства публики то о съёмке всех предупреждают заранее, ведущий, администратор и т. д. и тогда фотограф из нежелательного персонажа в данной ситуации превратится в человека, который выполняет свою нужную работу на этом мероприятии). Я просто описал свою ситуацию в которой у меня нет с этим проблем. А, если я буду загружать свою голову, как на меня посмотрят, что о бо мне подумают, тогда я приду домой с пустой картой памяти).

[@schepuda]

Вторая часть, красава.

[@Digwert]

Нравятся ваши видео,они длинные и не приходится часто вставать с кровати,чтобы останавливать следующее,но иногда просыпаю много полезной информации...Так по поводу продолжительности записи на телефон,есть одна интересная программа для записи видео на смартфон - mcpro24fps(пишет только видео).Недавно попросили снять концерт в муз.школе(просто лишь бы снять),фокусное было более менее удобно,так вот я поставил свой уже устаревший samsung s8 и камера снимала через эту прогу 4к целых полтора часа,только файлы потом пришлось склеивать и все(по 3,7гб).А сам пошел выступать в концерте,был удивлен,когда вернулся,что она еще пишет и батарея не села.Можно выставить любой битрейт,куча настроек,но работает эта программа к сожалению по разному на разных моделях телефонов.Для себя нашел быстрый вариант настройки,т.к.ручной баланс белого в этой проге невозможно правильно настроить,лучше ставить авто и понижать цветность и контраст и тени немного.

[@studio-lisovskiy]

При хорошем освещении можно хорошо снять на Canon 400D, Nikon D3200.

[@olegasphoto]

фото - да

[@nikross8498]

Я думаю многие люди даже такое объяснение не поймут , им чтобы понять о чем говорит Олег нужно посмотреть хотя бы один раз как снимают кино. Например тот же Финчер или другие режиссеры, там столько света что всё светится в многих сценах или эпизодах, а потом на постпродакшене всё затемняют настолько, насколько нужно.

[@Birukov_Alexey]

40 мин разговора о ИСО. Меня конечно этот момент волнует, но есть масса вещей в съемке которые на первом плане

[@grafita2]

Кроп или полный кадр одвечный вопрос))) Под мои задачи лутше кроп, для тревела, я б конечно хотел фулл фрейм, но нет таких компактных, а те два что есть то тоже не подойдут потому что оптика к фулфрейму совсем другая по розмеру чем на кроп. И в рюбзаке когда я на мотоцыкле есть разница в размере и весе. Но чесно хочется возможноти фулл фрейм. а ну и лайк конечно.

[@grafita2]

@@mr.denoli7749 можливо, но я кроп використовую тільки з рідними, без перехідників обективами.

[@ОлегАнтонов-у9щ]

Да.... уж. я первое на что смотрю... кожа и волосы. При исо10000 и с рук! - волосы у модели светятся как на дневном свете! Фантастика.

[@إيغور-ش3ض]

Не услышал ещё одного, может в другой части было. Хотя и тут вскользь говорилось. Полнокадравая камера обходится более дешёвыми объективами. А вот на кроп хороший объектив уже дороже такого же качества.

[@olegasphoto]

зависит от системы. это неоднозначно.

[@إيغور-ش3ض]

@@olegasphoto Для Кэнон это очевидно. Широкоугольник светлый на Кэнон и недорогой это только ФФ. Такой же угол и светлый на Кроп, это или нет совсем, или бешенные деньги. З5/2 и со стабом на ФФ можно себе позволить, а на Кроп это 24/1.4 уже совсем другие цены.

[@mart43100]

Полностью согласен в автором!

[@leo500bor]

Олег! Спасибо Вам за подробные обзоры и, по-хорошему, "дотошные разборки". На вашем Canon R, при съемке с кропом (возможно, ошибаюсь - 1,74) получается "честное 4К", то есть 3840х2160 пикселей. На моей любительской Canon M50 при кропе 2,56 тоже получается "честное 4К" 3840х2160, только мелкое. И, как ни странно, качество (и с "эльками" и с "эмками") получается вполне приемлемое - и на мониторе 4К и, после перевода, в Full HD. С широкими углами объективов ("болезнью" кропа 2,56) вопросы более-менее порешал - "шириками" от 7,5 и 8 до 16 и 18. А вот при съемке на Full HD (с эффектным "дуал-пикселом") добиться, сравнимой с 4К, детализации достичь никак не получается, что только не пробовал. Вспышка исключена, да и освещение, как правило, должно быть то, что всегда на месте. Не получилось "детализировать" даже на Canon M6 mark 2 -с лучшей матрицей - (вернул обратно). К Вам два вопроса. 1й вопрос. КАК Вы считаете, в чем причина качества супер-мелкой, практически "дюймовой матрички 4К" в М50 - из-за съемки "пиксель в пиксель" или иная причина? Если да, то какая?! 2й вопрос. Насколько разница в детализации на вашей, проверенной опытом, каиере Canon R - между 4К и Full HD? Съемки веду периодически, чисто технические, как "креативный" конструктор-технолог. Первый вид съемки - регистрация технологических процессов сборки изделий. Наверное, немного похоже на "предметку", только габаритнее (важна детализация и очень важно "боке" - чтобы отделить детали выделяемого узла, от соседних узлов, от инструмента или фона). Второй тип съемки - участие в промышленных выставках (оборудование, техника и участники, как правило, в неплохо освещенных интерьерах). Ушел с громоздского "полупро" Canon 5D Mark 2 на совсем любительские М50 (их у меня в сумке уже три штуки) из-за компактности - совсем не привлекают внимание и, главное, из-за поворотного дисплея (нужны ракурсы). Резкость приучился "крутить" от руки, по "фокус-пикингу" - не очень, конечно, оперативно, но .... Пока еще остались "эльки", что посоветуете? Ждать новый Canon M7 (4К с сомнительного - "со всего" - кадра) или брать проверенный вашим опытом Canon R, c кропнутым, но "честным" 4К?

[@olegasphoto]

смотрите, по моим тестам 4К с m50 вышло даже чуть резче, чем с R, но и более шумным. плюс неудобным из-за фокусных в кропе и сильных шумов. на М50 желательно снимать до ISO 1000. на кенон Р хорошее 4К, но не топовое. камеры вроде Sony, Fuji, микра 4/3 выдают больше детализации в 4К, это правда. разница между фулхд и 4К в Р ? есть конечно. 4К резче, но и фулхд хорошее. Р просто более гибкая камера, там везде работает автофокус, она не так сильно боится высоких ИСО, к ней легко подобрать оптику, она гораздо удобней, чем мелкая м50. по совокупности этих факторов она выигрывает. но если снимать при хорошем освещении что-то чисто постановочное, можно взять и кроп для 4К видео.

[@schepuda]

Только Кэнон R здесь не лидер по видео... Тот же Кэнон 90D имеет, в сравнении с ним больше возможностей в 4К и фуллХД, кроп/не кроп, фпс и т.д., и качество при этом четкое - и при всем этом стоит дешевле Эрки.

[@schepuda]

Впрочем, речь здесь именно про R. Который не R5. Это разные классы.

[@Ko4nan]

В самой матрице на каждом пикселе стоит лупа или нет? Может, не меньшую роль играет их устройство на фулл и кропе.

[@Paweł-f6q]

Спасибо за обзор! Понимаю что Кенон рп не для репортажа. А 6д м2? Бывает снимаю в сложных условиях помещений, без вспышки.

[@maksimgavrilov4811]

Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать новый Nikon d610 body начинающему фотографу за 75.000₽? Или стоит взять что-то поновее, но кроп?

[@olegasphoto]

На качество фото это не повлияет. Можете брать что угодно. Я серьёзно, без сарказма. Сходите в магазин и купите то, что больше понравится.

[@Vlad_in_the_Dale]

"А шо там с цветом у Fuji"? Звучит, как начало Одесского анегдота! )

[@sergeynikiforov6212]

Спасибо!

[@MegaDen00]

На микре можно открыть дырку на 2.8 и не выпасть из грипа. Да можно хоть и на 1.8 и всё будет норм. Вот и исо на пару стопов можно понизить и не покупать никакие лампы дополнительные. А на счет стоимости - ваш фуджи стоит так же как олик ем1 м2 с вполне хорошим автофокусом. А объективы на микру дешевле, чем на фуджи.

[@olegasphoto]

Микра и на базовом исо даёт плоскую картинку. И шумную в тенях. На этом вся история заканчивается. Что туда не одевай - это дно.

[@iraklisun1701]

23:34 И когда свет паршивый, полный кадр будет снимать хуже, кроп ещё хуже... Но тут вступает Ванифатьев: А Олимпус -лучше!

[@valeryvorobyev1081]

Олег, вы все верно говорите. Но все же дд имеет значение. С одной стороны вы полностью правы. На своем опыте проверял. Было мероприятие, в темном помещении. На которое я взял z6 и 85 1.4. И был на этом мероприятии фотограф. Кажется с кропнутым кеноном. Но зато у него был софтбокс. Угадаете у кого фото лучше получились? Больше матрица, резиновый дд, все да. Но фото в итоге фигня :) Зато все так тянется прикольненько. С другой стороны, было много ситуаций. Где дд приносил пользу. И получались классные картинки в вечернем городе, на закате и т.д. Ну есть в этом тоже свой шарм. Опять же, речь о съемки для себя, не про съемка.

[@olegasphoto]

вы про дд напишите тому товаришу рядом, который оправдывает микру выбором объективов))

[@valeryvorobyev1081]

@@olegasphoto Таких товарищей не имею. Освещение решает все. Как уже писал выше, кропнутый старенький зеркальный кэнон + софтбокс даст в 1000 раз лучший результат чем любая крутая камера с крутым объективом, но без дополнительного освещения.

[@Моймирвдвижении]

🙋‍♂️...и всё таки мало делается акцента на видеосьемку Олег...больше про фото...🤷‍♂️

[@mooopel]

Канал то называется olegasphoto а не olegasvideo

[@ellen_artfoto]

Фото с крестин очень понравились, какой был объектив?

[@maru_shulepova]

Там внизу подписано все было) я тоже для себя запоминала

[@ellen_artfoto]

@@maru_shulepova спасибо, не заметила что окно не полностью видео показывает

[@karenlevonyan9017]

Олег, на Ваш взгляд, какой объектив-фикс наиболее удачен для полного кадра просто поснимать природу, море и горы - 24mm или 35mm? 50 и 16 уже есть

[@olegasphoto]

думаю 24мм

[@rusgods]

Как сказал другой автор (с канала KuanTV, на который случайно набрёл) - некоторые болеют брендами... Сказано тем автором прям в точку, если вспомнить как Олег "Топит" за полный кадр и Кенон и Фуджи, но похоронил микру... Олегас забывает почему многие продолжают покупать и работать с микрой, да просто пока никакой полный кадр не способен быть таким же доступным и функциональным (снимать сколько угодно, 10 бит 4:2:2, 4к60р м многое другое!), тогда как у полного кадра сразу две главные проблемы цена и ограничения на запись в определенных форматах. Вот когда представят полный кадр с возможностями GH5(GH5s) за такой же ценник - вот тогда можно будет говорить про похороны микры. Напомню сейчас GH5 можно найти по цене не выше 100к рублей (взял для примера российский ценник, так как я из России). Полный кадр на такое способен или даже Ваш любимый фуджи? Те топ-решения, что выкатывают сейчас на рынок от полного кадра страдают огромной ценой и некоторыми техническими ограничениями. Что сказать про A7C от SONY, то тут и вовсе всех "прокатили" - как с ценой (обещали не дороже 1000$), так и в техническом плане (тут многие ожидали как минимум 10 бит видео хотя бы в одном из режимов съемки, но ОБЛОМ). Поэтому что я могу пожелать Олегасу - скорейшего выздоровления от болезни брендов. Я лично владею и Gh5s (микра в полном её смысле) и JVC LS300 (микра, но с APS-C-SUPER35 сенсором) и даже Кеноном EOS R (полный кадр) и одинаково высоко оцениваю потенциал каждой из них.

[@olegasphoto]

Про отсутствие аф забыли...камера для видео без автофокуса. Занавес.

[@rusgods]

@@olegasphoto ну да ну да... Вот только где нужен АФ ? Самого себя снимать, свадебное поливалово и т.д. Но в съёмках нормального кино АФ, даже "умный" не столь нужен. И кстати в gh5 AF работает, пусть и не так, как в кенонах и сони. Ты очередной раз доказал своим высером про АФ - что ты дилетант в съёмках. Профи про АФ вспоминают лишь как об опции, как видишь я вовсе про него не сказал в том сообщении но слова.

[@OMGitsaFunkyGood]

На телефоне в итоге картинка резче, но дисторсия конечно из-за.. сколько там? 24мм?))

[@Ky3bma2]

Очень интересует объектив laowa 9mm на фуджи, посмотрел бы обзор или мнение. Если есть интерес и возможность взять (смотрю в магазинах онлайн он есть)

[@olegasphoto]

Онлайн магазина на то и онлайн магазины. У меня нет на данный момент возможности.

[@Ky3bma2]

@@olegasphoto спасибо за ответ

[@dmitry.sh.8946]

Вывод: продаем PhaseOne, и покупает Олик).....

[@gameps2466]

Ну что? пошумим? Холивар! Мой голос за фулфрейм, но меня больше фото интересует

[@АлексейАнтипьев-ф9м]

соглашусь полностью, про видео достали уже, вроде фотоаппараты для фотографии, но что не посмотришь одно видео

[@AlexKTraveler]

Олег,если не сложно,загрузи пожалуйста семплы 8к видео в раве и H265 на какой нибудь обменник,сейчас в раздумиях по поводу покупки,и хотел повозиться с ними в примьере.

[@olegasphoto]

вот исходник 8к рав fex.net/ru/s/dsv3msd. но как это открывать и чё с этим делать в одном комментарии я не расскажу, выйдет ролик про РАВ видео через какое то время.

[@AlexKTraveler]

@@olegasphoto спасибо.Думаю разберусь.

[@AlexKTraveler]

@@olegasphotoоткрыл в примьере,ставишь качество 1/8 и все в рилтайме идет. Я не знаю почему у западных блогеров проблема с тем что они не могут с павом работать. Если не сложно,можешь снять секунд 10 в H265 8к?

[@olegasphoto]

премьер открывает рав?

[@AlexKTraveler]

@@olegasphoto да,легко.

[@АлександрСедельников-з2т]

Олег сделай обзор xs-10 по видео. Как 4 к, full HD снимает. В темноте как ведёт себя, как авто фокус работает.

[@olegasphoto]

ну тесты как снимает 4к вы у меня все время видите. сделаю отдельно позже. я не вижу отличий от хт3

[@voiceme3066]

можно было вместо 41-й минуты просто дать ссылку на первую часть - там ВСЁ УЖЕ сказано. Кому не ясно, блин........? 17:10 - пройденная тема. Выбирал между x-s10, RP, 90D .... Купил 90D и всем рекомендую!

[@audionixy]

Молоток.

[@сашаШва]

А е-мое) ждал борзого олегаса! что за очная ставка без него) не пришел.... зазнался. Все, парни, расходимся)

[@user-mp9uv1bj3k]

Олегас, видел для р5 мужик на ютубе поставил самодельный тепло отвод и она не греется теперь? То есть по сути как кэнон с70 теперь она.

[@olegasphoto]

с70 другая по кодекам, другая про картинке и по корпусу и по функционалу. это вообще разные камеры. не надо говорить, что это тоже самое только из-за перегрева. там, где надо поливать, р5 не греется. перегрев происходит только в нескольких режимах и их меньшинство.

[@user-mp9uv1bj3k]

@@olegasphoto а матрицы разве там не одинаковые?

[@olegasphoto]

нет, конечно. с70 это super35 = кроп 1.5. R5 = полный кадр.

[@user-mp9uv1bj3k]

@@olegasphoto спасибо. А систему охлаждения видел?

[@olegasphoto]

в каких-то видосах видел. я такое не хочу. мне хватает моего времени. там перегрев не везде.

[@studio-lisovskiy]

Смартфон вытягивает 2 часа. Снимал много раз. При хорошем освещении для не очень требовательного заказчика смартфон годится. Звук записать с микшерного пульта. Для крупных планов подойдёт всё что угодно, лишь бы по цвету, шуму и контрасту не сильно отличалось. Монтировать можно и в смартфоне, но синхронизацию звука с крупным планом удобнее делать на ПК💻.

[@valukinaa]

Сравнивал по шумам x-e3, RP, z6ii. И Фуджи если и шумит несколько больше Никона, то точно не на разницу в цене

[@olegasphoto]

как вам RP?)

[@ВладимирГоляченко-в8м]

Сколько у тебя ковров дома?

[@otocolobus4181]

Ему присылают благодарные подписчики

[@olegasphoto]

оч много

[@starkyru]

На m4/3 нет автофокуса? Это что-то новое...

[@starkyru]

@@nzxt84 Панас - не единственные камеры с MFT. Есть еще и Олимпусы (есть трэкинг, S-AF, C-AF, куча фокусных точек на матрице).. С MFT еще и Blackmagic pocket cinema 4k есть. Автофокус там не очень, вроде как, зато с видео всё хорошо.

[@starkyru]

@@nzxt84 kzbin.info/www/bejne/jmPZZWR-jbd1nNU в панасах тоже есть. Олимпусы не закрылись, а продались. Коника-Минолта тоже же когда-то продалась, и теперь Сони наследников их камер продает. В Японии из камер на первом месте Олимпус 10-ка с китом...

[@olegasphoto]

на олимпусах по сравнению с кенон тоже нет аф)

[@starkyru]

@@olegasphoto На M1II автофокус практически мгновенный, на M1III/M1X еще лучше. Я обычно снимаю фото, конечно, в видео только привыкаю, но в видео-режиме тоже не заметил проблем с фокусировкой. Видел несколько сравнений с ФФ камерами и все автофокус только хвалили.

[@starkyru]

@@olegasphoto kzbin.info/www/bejne/qX6UgYewrdJqqsU с Сонькой сравнивает, правда, не с кэноном и предыдущее поколение...

[@OleksijIvzhenko]

На 1440p разница между телефоном и камерой ощутима и, значительна. Картинка на телефоне резкая, но, нет это перебор.

[@anton_bonus-video]

😅Не буду покупать R5. Хочу R6. Глянул про нее обзоры, офигенский репортажный фотик!😎👍 С матрицей от 1dx m3

[@olegasphoto]

Про матрицу это маркетинг. Сама матрица возможно и та же. Но процессоры другие. А результат очень сильно зависит от процессора. 1дх совсем по-другому снимает.

[@ЖизньМеханика-ц5б]

Персидский ковер, дороже камеры :-)

[@TreeGros]

Кроп vs полный кадр - это битва будет вечной, пока фф бзк тушка не будет стоить как 4000D, а по функциональности минимум как RP. А так всё верно - всему своя камера, в зависимости от особенностей съёмки. При хорошем свете и телефон нормально снимает - хороший стёб над R5 при съёмке без света. Правда в этот момент не хватает Борзого Олега, который на R5 и 28-70 2.0 всё снимает и без света, а качество картинки - это уже вторичное, главное джойстик, колёсико и две карты памяти. Правда в одном фф интереснее смотрится - это широкий угол с более приятной перспективой, что кропу сделать сложнее, а микре тем более. Но эта разница после 35-50мм уже начинает размываться.

[@Leonardo.de.A]

Вероятно, это видео - чемпион по опусканию микры... :))))))) Кстати, чтобы на смартфоне были доступны все параметры для съёмки видео (и фото), нужно установить специальное приложение, через которое и будет производиться съёмка.

[@olegasphoto]

как называется? я не спец по телефонам)

[@Leonardo.de.A]

@@olegasphoto Filmic Pro, вроде, лучшее по отзывам на текущий момент.

[@АлександрСедельников-з2т]

М 50 есть, хочу для видео xs - 10, да ещё и triopo как у меня))

[@olegasphoto]

xs10 покруче конечно.но и цена)

[@АлександрСедельников-з2т]

@@olegasphoto 100 - 105 тыс. руб, вместе с переходником, в принципе норм. У меня sigma 18 - 35, должны хорошую картинку выдавать. Ну full HD наверно тоже лучше чем у Canon?

[@olegasphoto]

ну, у м50 хорошее фулхд. при достаточном освещении будут одинаковые. при плохом - фуджи выиграет. исо намного лучше.

[@АлександрСедельников-з2т]

@@olegasphoto благодарю)

[@nadejda_fit_club]

У кого нет полного кадра тот ненавидит полный кадр потому что у него нет денег на полный кадр !

[@ДмитрийТомах-е4т]

На телефон достойная картинка!

[@olegasphoto]

вы ж видите, сколько там света

[@lom_video]

Олег Борзый выбирает только топовый фулл-фрейм!

[@olegasphoto]

правильно.

[@sergeytrubarov8853]

Я фотолюбитель, у меня был nikon с кроп, fuji, теперь nikon z6, я не могу обьяснить но картинка стала живая чтоли, да технически на глаз и то хорошо и то, но душевно несравнить, мое мнение, за видосики спасибо, интересненько, сам купил фотик из за того что хочется обладать чем то из верхних слоев, хотя и кропы устраивали любителя

[@CrzyTech]

кальянную я бы перевёл в чб, а то фиолетовые пятна на белых рубашках сильно отталкивают. Цвет чисто ради цвета в этих условиях - некорректный выбор, имхо.

[@JoykkaHappy]

Это в видео тоже стёб . Типа пост ирония на самого себя и на нас фото-видеографов. Когда нибудь будет видео какое кенон и фуджи говно или типа я перешел на сони и это супер, или зачем вам нужен средний кадр...А про освещение тоже все просто - плоская картинка с этим светом вышла . Не видно градаций для передачи красивых затенений без пересветов и шумов. А значит и телефон , дважды кроп и кроп снимут похоже .

[@sasha_edvin]

Какашка RP с 1/4000 много не наснимает на открытой днём. Согласен на все 100% с тем фактом, что тушки за одну и ту же сумму будут или про фото, или про видео... Но в случае с RP не про то и не про другое =)

[@olegasphoto]

1/4000 это не проблема вообще. nd фильтр и вперёд.

[@sasha_edvin]

@@olegasphoto ну да... но это костыли, мне это неудобно, каждый раз накручивать его 🙄. А если рассматривать адаптер родной, то там уже недалеко и цена R... Я так и купил в свое время R, сначала поиспользовав RP пару недель, понял что RP ничем не отличается от моей 80d... В общем, я попался в свое время на уловки маркетологов и вместо 90d купил Rp (полный кадр же, он же лучше говорили они😂). Видео хорошо показывает что, самый дешевый полный кадр вряд ли будет лучше топового кропа... Так я р купил R в общем🤘

[@olegasphoto]

рп мне не заходит вообще, но есть люди, которым я её рекомендую. все зависит от задач.

[@Montero424]

Мой бедный бедный Йорик...GH4)))

[@iraklisun1701]

По поводу смешения разных источников света и цветовой грязи. Именно это создаёт иллюзию динамики в СТАТИЧНОМ портрете или в том же фото яблока (почему Apple не выпускает фулфрейм?)) Если осторожно вытягивать фото, не до кричащего синего и вопящего оранжевого, именно это создаст объем, а софтбокс на палке это как болезнь, эта хрень повсюду, облитое мягким серым цветом лицо и проваленный фон с какими-то там следами ламп. Как сказал Бендер: Ваши кудри, Шура, примелькались и скоро вас начнут бить. Только кропотливый труд с желтой бабушкиной люстрой и синеватым светом из-за занавесок плюс отказ от затычки 24-105, это повергнет микроводов и олимпусоедов в благоговейный трепет с их глиняной кожей ))

[@olegasphoto]

Да уж, кожу они в упор игнорируют.

[@massacre820]

А может обзор о коврах запилишь? Народ прям радуеться .За одно все покажешь;)

[@olegasphoto]

да, надо бы. посмотрим)

[@Omega_proff]

Что то я впервые долго вникал в суть разговора.Можно было только концовку посмотреть,кому не понятно на чем снимать.С полным кадром любому понятно,а вот с кропом есть особенности,которые приходят с многими потерями времени и денег.Помнишь Олег ты делал обзор и сравнивал Кенон 800 и р-ку на объективе Кенон 17-55.Сфоткал в тени и на 800 такая лажа,и сразу оговорился,что это с камерой что то не то.Так вот с ней то всё так,просто она такая и есть.Не даром люди хотят знать какая картинка с того или иного фотоаппарата.Возьми один объектив,поставь на разные камеры и только тогда будет всё ясно.Из своего опыта скажу,на кропе что бы добиться постоянных результатов в светосиле,объектив должен быть с большой собирательной линзой спереди.На 72мм и т.д.Когда то пробовал на Гелиосе тянуть пересветы.Незнаю почему но на нём тянулись круче всех.

[@olegasphoto]

это касается съёмок при неуправляемом освещении. если снимать что-попало на улице - да, динамический диапазон ощущается. если снимать в студии со светом, можно и кропом пользоваться, что многие успешно и делают. а вот микра - абсолютно беспонтовая тема.

[@spgVadim]

Все мозги разбил на части... Но полный кадр лучше. Вроде так.

[@olegasphoto]

смотря зачем...если непонятно для чего, то все равно что

[@spgVadim]

@@olegasphoto Из своего опыта могу сказать, что полный кадр всегда лучше, но это тогда, когда у вас установлена топовая оптика. Хоть на отдыхе, хоть на пьянке, или бомбишь свадьбу. Другое дело, что народ разбаловался и не хочет таскать увесистый кофр. Вот на этом и выезжают беззеркалки и кроп камеры. Они меньше, легче, компактнее. А для чего вы снимаете, это не важно. Качество картинки и её художественность всегда важны, чтобы вы не снимали.

[@MishanYo]

Sony A7 Siii хуже) и где-то после этой фразы посмеялся Таран))) Думаю половина кто смотрит эти видео, не увидит большой разницы, после обработки, между фуджи , кенон и сони) Техно-дрочерство - это круто, но понимание: света, настроек, композиции , куда важнее)) и самое главное - прямые РУКИ))) Но Сони а7s3 для полноценного сравнения надо брать с другими камерами и кенон в том числе) что бы показать то явно сильное преимущество) Если что у меня Кенон , Фуджи и Сони) и все 3 по своему хороши))) Юра ? Тот что на Киевгуме? У него ж вроде а6500 или я что-то не доглядел

[@olegasphoto]

у Юры в киевгуме - а6400. у сони нет никакого особенного преимущества, да - полный кадр и всё. только с отвратительной эргономикой, которая ставит крест на этом мусоре.

[@iraklisun1701]

Эпизод, снятый на Ксяоми это боль, страх и ненависть в Лас-Вегасе. За что, начальник, мыж ни в чом, ни в чом не виноватие!

[@olegasphoto]

Что не так с сяоми?))

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Гиперфокал режет глаз и вообще после этой мясорубки остаются перешарпленные контуры и чувство, что девочки с айфонами захватили власть над галактикой

[@olegasphoto]

Аа, это да)) но некоторым тут в комментариях очень даже зашла картинка)

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Девушкам с айфонами зашла

[@АлександрКвитч]

Олег может завести публику.

[@viktordem8631]

Лайк за телефон)

[@ivan_dombrovsky]

Я вот как раз сейчас выбираю 90д или RP взять. Стекол для этой системы нет. Изначально хотел дуал пиксель и фф, НО - ужасный аккум, отсутствие аф в 4к, да и сам он не рабочий(4к) сильно смущают. 90д вроде бы всем хорош, но брать зеркалку в 21-м? вроде все клево, но это кроп 1.6, почти как микра((( и судя по Вашему сайту на кроп кэнон всего есть 3 стекла... это оказалось очень сложно)

[@NOMAD0911]

взял 90д и это классный выбор. 85мм и 17-55мм покрывает все потребности. Видео фото, всё круто всё четкое. Хотел сони альфа. Она одна 140к. А тут 90д + объективы + дрон мавик = 150к

[@freezePlayer]

Месяц назад продал 90д и взял рп + рф 35мм. Не жалею.

[@ivan_dombrovsky]

@@NOMAD0911 поделитесь равками с 90д ссылка на вк у меня на странице, или поск по имени

[@ivan_dombrovsky]

@@freezePlayer поделитесь равками с РП ссылка на вк у меня на странице, или поск по имени

[@GlaznikNN]

Ну, во-первых EF-S объективов на кроп точно больше чем три: 10-18, 17-55, 18-55, 18-135, 18-200, 55-250, 60, 24 - это что точно знаю, не копаясь в интернете. А во-вторых, что мешает накрутить на кроп EF и в том числе L-объективы, как более интересные по конструктиву, оптике, качеству и картинке? На беззеркалке Вы будете использовать те же объективы или RF, которые по весу практически такие же как EF и EF-S. Так что по весу Вы почти не выиграете. Что брать в 21-м веке - зеркалку или беззеркалку, тут я не буду настаивать, каждый сам для себя решает. Лично я за зеркалки. Купил для видео 90D, с ним у меня пока в работе блинчики 24 и 40 мм, и в сравнении с моим комплектом ФФ с двумя довольно увесистыми L-объективами - 90D на много-на много легче и компактнее. Но по фото с 90D мне пока сложно сказать, ибо не особо его тестировал в творческой фотографии.

[@Владислав-м5к9м]

Слез с 6D на 90d + art 18-35 1.8 и радуюсь жизни. Использую для уличной фотографии и меня радует кроп... + 18-135 STM умножаешь на 1.6 и хватает снимать с трибуны F1 в Сочи. P.S от FF остался 24-70 2.8, попробовал на кроппе - смех. И ещё у меня линза грибком покрылась, грустно как-то 🤔

[@olegasphoto]

вот, и я говорю что 24-70 на кропе - ни о чём

[@i-geek]

ковры - ТОП

[@olegasphoto]

Надо было назвать - ковры или полный кадр

[@alexbalah6484]

правильно, давно известная истина, что снимает человек, а не камера. Если руки прямые снимать можно на любую камеру не зависимости от ее стоимости, ее стоимость определяет лишь статус фотографа и набор функций на этом все, а исходная картинка она будет одинакова при наличии мозгов у того кто снимает и не важно камера у тебя за 500 или 2500 дол.

[@alexbalah6484]

@@МихаилСоколов-э4х зачем обязательно новые? Можно б/у нормальный вариант найти за 500-600 и снимай себе на здоровье. Меня видео не интересует вообще впринципе и я не очень рад что покупая фотокамеру мне как фотографу нужно переплачивать за то чем я не пользуюсь. Поэтому когда выбирал себе камеру то понимал что мне и RP за глаза хватит, в чем не ошибся ни разу.

[@alexbalah6484]

@@МихаилСоколов-э4х Вы о чем сейчас?

[@AlexKTraveler]

Отличный обзор. Те люди во главе с Тараном кто говорит что кроп г....но,они просто не понимают всех фишек. Тарана уже надоело слушать,во всех стримах постоянно только за сони топит,хотя говорит что это не так,но дифирамбы только сони.

[@olegasphoto]

сони а6400 его кстати не так и смущает, хвалит за резкость) там главное - чтоб сони

[@AlexKTraveler]

@@olegasphotoвот в том то и дело. У него уже включается режим быка на красную тряпку,как только он слышит слово кроп и это не сони. Особенно смешно когда он говорил про кэнон с100 и другие кинокамеры,мол это кроп и это говно. Он переобувается постоянно.

[@kinomonarch]

Ролик и темы затронутые интересны. Но по комментариям похоже что Олегу чтобы успокоить фанатов микры нужно взять потестить несколько популярных моделей камер на этой системе, чтобы доказательно разбить их в пух и прах. Ибо фанаты микры не обретут покоя и мира в этой жизни. 🙏😃

[@olegasphoto]

так уже брал. полно обзоров. и панасоники и олимпусы. хватит этого хлама с меня.

[@kinomonarch]

@@olegasphoto ааааа, значит это я пропустил 😶 надо глянуть. 🕵️

[@TreeGros]

Большинству фанатов микры нужно дать на неделю нормальную камеру и они уже не захотят микру. Попробовал раз микру... тушка в 4+ раз дороже 200D, возможностей море, но не работающий автофокус в сравнении с 200D - а это точно камера примерно одного года выпуска как и 200D? И какой смысл за неё такие деньги платить, когда у 200D автофокус работает нормально, а у этой микры его совсем нет.

[@kinomonarch]

@@TreeGros 200D это какая фирма производитель ? 🤔

[@TreeGros]

@@kinomonarch Canon 200D - одна из самых компактных кроп зеркалок на рынке.

[@valukinaa]

Фуджи 27 мм охренеть стекло. Кроп аналог самого лучшего 40мм

[@olegasphoto]

ага, и автофокус там вообще сказка)

[@ЕгорАнненков-й3ч]

Сейчас это обсуждать не имеет никакого смысла. Все сидят в инстаграмме с тиктоком. Посмотрите на какие тапки снимают тамошние "селебрити" с млн. Подписчиков и какое качество у этого видео и фото. Хотя они могли бы купить себе арри с рэдом и хасмелблад какой-нибудь. И ничего, народ смотрит, всех устраивает, до этого, этот же народ с удовольствием смотрел пиратские диски с киноновинками с ужасной картинкой и звуком из бочки.

[@olehc.1532]

Абсолютно верно, всем все равно какое там качество

[@strahof]

@@olehc.1532 Тоже самое и 10 лет назад было. Смотрел интервью Андрея Попова (РИА Новости) от 2012 года. Он ещё тогда рассказывал как чувак на мыльничку снял крушение поезда и у него купили эти снимки все новостные агентства. Когда в кадре что-то неповторимое, звезда или событие, на качество всем будет плевать. Что мы и видим, уже несколько лет, главные сми не парятся и вставляют кадры снятые на телефон. Просто есть разные задачи. Эти же селебрити, для журналов не снимают себя на телефон с всратым светом.

[@nikitaandreev129]

У вас классные обзоры, но очень часто акцентируете внимание на Sony, хотя о нём речь вообще не идёт

[@olegasphoto]

сони сама себя не поругает

[@АлександрКвитч]

Но где же обзор нашей любимицы?

[@mickf5489]

👍

[@_lifepeople599]

только нищеброды задаются таким вопросом - для профи всё давно однозначно !!! коврик-одеялко бабушкин )))

[@MrChinosochi]

Кроповоды-нн люди. 5d mark2 бог))

[@Strong_Ukraine]

Естественно тебе нужен автофокус, потому что пользоваться с ручным нужно уметь и иметь опыт работы с ним, а судя по тому что ты говорил, у тебя ни опыта нет ни умения работать в мануеле, а с другой стороны нахрена он тебе аф? что бы снимать себя как сидишь на стуле? смешно)) И по поводу микры и про ее дно, если ты ничего в руках кроме G7 не держал, то и не стоит делать такие глупые выводы, иначе смешно выглядишь.)

[@olegasphoto]

Товарищи, которые не способны культурно разговаривать, сами дискредитируют свою систему.

[@Strong_Ukraine]

@@olegasphoto Олег, все товарищи остались в прошлом, на дворе 21 век) Думаю дискредитируешь ты себя сам, своими выдуманными высказываниями, которые будут смотреть люди и принимать твои фантазии за чистую монету, а это плохо!

[@Elijah9287]

А мобилка дает отличную картинку) Мне вот порой хочется камеру,что бы просто в карман положить и что то по пути интересное снимать. Нечто компактное с шириком,готов был даже кроп. Но цены на эти фуджи. Отдавать 100+ за то чем я не буду зарабатывать не готов.

[@GlaznikNN]

Экшн-камера как вариант, компактная и, что важно, стабилизация есть.

[@nebritbly]

Sony nex 3 + 16/2.8 компактно, стоит копейки, качество фото вполне приличное. У меня для путешествий и прогулок fuji x-m1 и samyang 12mm тоже очень бюджетно и качество фото хорошее. Если еще и видео надо, то x-t20 там и фото и видео отличное и вполне бюджетно. Откуда 100+?))

[@jayjameson2706]

Я Борзанул и купил Canon EOS R6....

[@olegasphoto]

правильно

[@ravio]

Очевидно же, что по резкости, контрасту и объёму Xiaomi рулит... а то, что там на столе лежит - в урну!

[@runetfighter]

Прав... Снимает не 📷

[@photo1416]

По первый пятак крайне подтверждаю , сколько кропов не перещупал , от сони но фуджи. А те 12 пикселей настолько там"честтны" , что в каждом виден объем (100 % оптический , не программный!) , и это не шутка . - границы, четкость , контурная резкость... Никакой мешанины в цветовом контрасте , как на кропах и потери детализации

[@olegasphoto]

он крутой, я знаю. но уже очень неудобный. криворукие фотографы меняют старые марки на фудди/сони и поют оды новым технологиям. хотя по картинке старый фф все равно для фотографа - вещь

[@photo1416]

@@olegasphoto ну, может в этом есть и позитив, для неведомых на маркетинг с головой фото художников. Ориентированных на конечный результат. Цена )

[@olehc.1532]

Если вы не продаете фото в national geographic, то ни кому не нужна ваша звенящая резкость, освещение, и т. д. В данном видеоролике видео с телефона вполе добротное

[@radiator682]

Ковры - это дно!!!

[@olegasphoto]

Ковры - это шик. Это - память поколений, это непреходящая элегантность и уникальное великолепие!

[@radiator682]

@@olegasphoto Задело? Да? Мусор есть мусор! :) Вам статус поднимать надо... а то что ногами топчет.. ;)

[@olegasphoto]

При чем тут задело? Я горжусь своими коврами. Они статусные.

[@radiator682]

@@olegasphoto жить надо будущем а не прошлым, а ковры это дно дном ;)

[@olegasphoto]

Ковры - наше прошлое, настоящее и будущее! Это Уроборос без конца и начала!

[@3dprinting_and_aviation]

Як знімати - як знімати? Останній Айфон та всі у захваті! ;)