КРОП vs ПОЛНЫЙ КАДР: что лучше для фотографии? - Уроки фотосъемки для начинающих

Кроп или полный кадр: что выбрать для фотографии? Как лучше фотографировать предметы и людей? Неужели кроп действительно лучше фул фрейма? Эти и другие вопросы волнуют многих начинающих фотографов. Поэтому сейчас мы проведём сравнение полного кадра и кропа, чтобы узнать, чему и в каких ситуациях стоит отдать предпочтение! Вы будете удивлены, когда увидете разницу полученных фото! Этот урок фотосъёмки для начинающих поможет вам окончательно определиться с выбором! Так что смотрите это видео от начала до конца, чтобы узнать, что выбрать для фотогафии в 2023 году: кроп или фул фрейм!
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: photo-master.com/lp2/ftm-yout...
📌 Версия для macOS: photo-master.com/lp2/ftm-mac-...

[@photo-master]

✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3wbBlhB 📌 Версия для macOS: bit.ly/3HhwiCG

[@Polosatyj_Hvost]

Ага-ага, занимаюсь широкоформатной печатью, люди приносят фотографии на печать и сразу видно где полный кадр(например фотки с фотосессии), у меня никон д5200(кроп) и он ТАК не снимает, достаточно даже одного фактора - нехватки освещенности, скажем сцена динамичная, выдержку длинную ставить нельзя - приходится завышать исо, в итоге адский шум, если его править в лайтруме, то теряешь детализацию. Мое мнение: если есть деньги - только полный кадр!!! ☺☺☺

[@user-rj6dx5xi1r]

в точку

[@user-if3cl2yf2y]

Согласен!!!

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@Polosatyj_Hvost]

@@SUPERANDYPC, свет из объектива для кропнутых камер не будет полностью засвечивать полнокадровую матрицу, края останутся в тени, снимок будет с черным ореолом по периметру.

[@guidezero6521]

По идеи автор говорит все верно, но субъективно мое мнение, как владелец сначала двух кроп зеркалок, после перехода на полный кадр, могу сказать, что фулл куда больше дарит технических возможностей, прощает ошибки сделанные во время самой фотосессии, да и светосила. Короче по мне так минимум должен быть фулл 😅 только денег бы )) цены на эту категорию сильно кусаются.

[@thinker327]

давайте примеры при плохом освещении теперь?) в видео и в фото тут сразу станет видно кто "батька" кроп или полный кадр 😃

[@user-yg9ou3qh2v]

Добрый вечер! Спасибо за полезный Мастер-класс!

[@skydreamer40]

Если для такой обработки то разницы нет это точно), а про цвет, передачу полутонов, микроконтраст, слышали)? Разница есть, была и будет как и у фф и среднего формата. Вот всем ли эта разница важна и нужна это уже другое дело.

[@sshima5981]

Спасибо за видео. Отдельная благодарность за краткий, но детальный миниурок по обработке с вашими комментариями: все доступно пониманию.

[@oldhunter7814]

Автор, подучите мат часть. В одних и тех же условиях на одной и той же диафрагме при одной и той же выдержке для правильно проэкспонированного снимка на обеих камерах (кроп и ФФ) потребуется одно и то же значение ISO. Другой вопрос, какова будет разница в динамическом диапазоне (ДД). То, что хотели вы донести в массы выглядит немного иначе. На одних и тех же значениях ISO на ФФ сенсоре шум будет "мельче", выглядит мягче, и визуально, естественно кажется, что его меньше, по сути, для простого зрителя это именно так, выглядит менее шумно.

[@user-me7ky9sz3e]

Круто, очень интересный выпуск

[@photo-master]

Спасибо за просмотр!

[@johnp.8374]

Для меня, как для любителя уличной фотографии, был важен необрезанный сенсор, так как часто снимаю вечером и не хотелось бы задирать iso. Даже на полном кадре иногда каша бывает. А так, для неспешной продуманной сьемки, или даже стрита в дневное время подойдет и кроп. Тоже разницы огромной не вижу в конечном результате

[@user-rj6dx5xi1r]

ну да, стекла при равных параметрах тоже будут на кроп дешевле и легче? и будут ли вообще по некоторым фокусным и диафрагмам...

[@nzxt84]

Полный кадр это тоже обрезанный сенсор от среднего формата)

[@nzxt84]

@@user-rj6dx5xi1r что значит стекла при равных параметрах? Параметры объектива никак не меняются от размера матрицы)

[@TV-oh4cs]

Анекдот славный рассказали)))).

[@hardokjakob1120]

На счёт Анекдота сказал правильно,Молодец.

[@IliaKurochkin]

Спасибо за видео, но обработка очень странная.

[@Nick_Diamond]

Я вообще не знаю фотографов которые пользуются подобными редакторами)

[@inductioninduction7191]

А при помощи чего обычно работают?

[@smilekun2825]

​@@inductioninduction7191 Lightroom

[@user-gg3yl4tg3x]

​@@inductioninduction7191Lightroom, Photoshop

[@Geran87]

Интересный стиль обработки ) у каждого свой вкус

[@OmAnOl]

Я бы даже сказал - особенный)

[@DmitriHolod]

А можно некомпетентный вопрос? Мы имеем ввиду кроп сенсор в работе с кроп линзой или с фул фрейм линзой? Или с фул фрейм линзой но вместе со спед бустером для кроп?

[@user-rq5bh4eu5s]

А какой смысл в фул фрейм линзе с кроп сенсором? 😂

[@DmitriHolod]

Так что лучше??

[@alexanderpelikh3598]

Спасибо за видео

[@photo-master]

Добрый день) Спасибо и вам за просмотр)

[@giorgigio7925]

Здравствуйте, можно ли сделать ретушь портрета в фотомастер ? А также можно ли использовать для обработки фото если снято в raw ?

[@photo-master]

Здравствуйте! Можно. Скачайте пробную версию на нашем сайте и протестируйте необходимые функции и инструменты :)

[@user-rq5bh4eu5s]

Используйте Лайтрум, а не фигню какую-то.

[@nfs244]

Давайко милушко я вам дам камеру никон д5200 мой объектив к примеру сигму 17-70 f2.8 и снимите ка мне репортаж при низкой освещенности. К примеру в православном храме зимой, вечером. И сделайте мне пожалуйста резкие снимки на ISO 6400 а потом сравним полный кадр. Хм!.... А при яркос солнышке на ISO 100 и дурак снимет хороший кадр,с хорошей детализацией, даже на никон д90)))))

[@Madmaxxx1982]

Д90 это легенда))

[@nfs244]

@@Madmaxxx1982 это да!)

[@user-vm1ol8qn2h]

вот ездят люди на гранте, да купили бы себе мерседес, да вот только что-то стоит он подороже раза в 4, и резина на него стоит дороже в таком же соотношении, тоже самое и с кроп камерами и полнокадровыми и их объективами, несоизмеримые затраты, которые оправдаются только если зарабатывать и зарабатывать много делая снимки

[@Madmaxxx1982]

ну с коммерций всей ясно) но для любителей это тоже имеет значение. К сожалению в нашей жизни все через деньги. Просто если человек решил зарабатывать фотографией, то он должен понимать, что это дорогое удовольствие. А то купят камеру дешевую и стекла и пытаются что-то сделать из этого сверхъестественное, а так не бывает@@user-vm1ol8qn2h

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@komarov_anton_]

Я как человек который и в фото и видео интерьерки скажу так, для видео микра подходит и полный кадр не так важен (условия съёмки у меня сложные - естественный свет, правильная цветопередача оттенков, высокий ДД), на посте тянется и исправляется все, но вот в фото я просто не могу добиться того же результата что на ФФ на Микре. Она просто не тянет микроконтраст, ДД не тот хоть в HDR, полутона... Возможно если вы не фоткаете сложные сцены и вам не нужен чистый правильный цвет как в жизни, то разницы не почувствуете, но например в моей специфике работы разница огромная. Ну и еще с годами понимаешь, что инвестиция в хорошую технику - это сэкономленное время на обработке, ведь докрутить можно все, но вот когда съёмок много, то хочется сразу хорошо чтоб было и красиво

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@Zalinatu]

Как узнать CANON тот или иной полнокадровый или нет?

[@user-rq5bh4eu5s]

Использовать гугол.

[@aleksandrbarto4486]

Автор видео не разобрался в вопросе. Дд, битность цвета, рабочее высокое iso, широкий угол. Хороший фотограф сразу видит кроп или полный.

[@nzxt84]

От условия зависит, видно будет разницу или нет

[@musya_pusya]

даже 1/2.3 нормальная матрица?

[@vsv6562]

Ага разницы нет эт точно... И свечка с костром пионерским тоже одно и тоже.... И стопка и стакан гранёный тоже не имеют разницы и т. д.

[@user-qq2fe9kd9y]

Напутала немного. Микра,кроп и полн.кдр.

[@user-pl7gg9wz2l]

Спасибо за интересное видео

[@photo-master]

Спасибо за просмотр!

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@askhabyabiev4115]

Для стрит и путешествий и для себя кроп, а для коммерции желательно фулл фрейм, а для некоторой коммерции средний формат.

[@AZ775599]

Могу сказать, что у кропа Fuji динамический диапазон больше, чем например у полнокадрового Canon RP, что никак не делает камеры Фуджи лучше, а просто это их особенность. Сanon Rp с его достоинствами наилучшей передачи полутонов и кристальной четкости снимка, тоже не делает её лучше камер Фуджи. Нужно иметь две разные системы, чтобы никогда не задаваться вопросом, что на сегодня, лучше, или хуже и фотографировать тем, что данный попалось под руку.

[@user-uq7oo5js7j]

0:49 как это может быть кроп слева если даже просто на глаз видно что это микра

[@user-kj6yh3qb5n]

Спасибо, очень полезный выпуск. Особенно, в части обработки.

[@Nick_Diamond]

Ну сейчас Фф можно купить дешевле чем новые кропы. Выбор как по мне очевидный

[@nzxt84]

Смотря какой вы и какой кроп. Сейчас многие камеры под видео делают, именно поэтому ФФ для фото может быть выгоднее, чем кроп для фото + видео

[@mantegiro]

@@nzxt84 Здесь все нормальные собрались. Им с70 не нужен и не будет нужен.

[@sovu9399]

только не сравнивайте кроп с фулом в плохом освещении....

[@Gleb_Panfilov]

Правильно, профессиональная микра как и топовый фотоблок смартфона при недостатке света снимают намного лучше... Это фундаментальная физика и фундаментальная математика....

[@artemovfotaet]

Снимки не правильные показаны, там нет боке, глубины резкости , нужны портреты где как раз будут видны отличия кропа от фул

[@Madmaxxx1982]

Так отличия кропа от фул нет никакого, кроме того, что кроп это обрезанное изображение

[@mantegiro]

@@Madmaxxx1982 На полный кадр куплю 70-200 2.8. На кроп никто не купит дорогой 70-200, будут пользоваться в лучшем случае 55-200 4.5-6.3. Рассказывай как там будет одна разница в обрезке. Там будет небо и земля по качеству фото.

[@Madmaxxx1982]

@@mantegiro ну естественно. Вы сравниваете разные объективы. Тут и на ФФ с китовым стеклом картинка будет не айс.

[@mantegiro]

@@Madmaxxx1982 Я же написал, что на кроп никто не купит 70-200. Одним объективом не снимешь, одной камерой без объектива тоже не снимешь. Берите практически реальные вещи. Кроп будет с 55-200. У него не будет шансов поспорить с полным кадром. Поэтому ваши слова, что кроп не отличается ничем кроме обрезки просто неверны в реаллайф.

[@vik123k3]

После обработки выглядит хуже

[@ruslanss]

Фуллфрейм рулит, кроп отстой :) То что FF больше и тежелее это вообще юмор :)) смешно :) в особенности если брать например Canon RP или Canon R8. И FF вообще сам по себе разговор ни о чем, нужно всегда это обсуждать в контексте оптики под систему, и в большинстве случаев FF дает значительно больше гибкости и возможностей от оптики в любых системах.

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@ruslanss]

@@SUPERANDYPC будет кусочек посреди кадра, полей по краям не будет

[@user-xj9xb9vs5x]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как оплатить фотомастер из стран ЕС?

[@photo-master]

Здравствуйте! Это можно сделать через Центр Поддержки photo-master.com/support.php

[@user-yd6sf8no7e]

найухя!???

[@user-rq5bh4eu5s]

Используйте нормальный программы для обработки фото.

[@user-cj1pd5ki2c]

Вся информация...для тех ,кто первый раз взял в руки фотокамеру.....отстой..

[@user-km5sk8ik7i]

Искренне поздравляю с Крещением Господним! От души желаю, чтобы Бог постоянно хранил тебя и твоих близких от бед и любых неприятностей. Пусть в твоей жизни будет побольше радостных событий. В этот волшебный и божественный день от всего сердца желаю любви, добра, мира, постоянного благополучия, прекрасного будущего, богатырского здоровья, душевного спокойствия, успехов, удачи, везения. Храни тебя и твох близких бог!

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@SergeiLobov]

Полезное видео😊

[@aleksei-demon9814]

Хех, главные фотки моей жизни сделаны на кошмарный камерафон, который был даже не мой))

[@user-rq5bh4eu5s]

Можно только посочувствовать, что на тот момент не было под рукой хорошей камеры. Но на то смартфон и нужен - сделать фото в самый неожиданный момент и не таскать с собой полноценную камеру.

[@Gleb_Panfilov]

Размер сенсора значения не имеет, значение имеет единственный параметр, технологичность... Ну и естественно руки прямые и мозги...

[@Polosatyj_Hvost]

Ага, прямо как в сексе! 😂😂😂 (без обид - это шутка)

[@Gleb_Panfilov]

@@Polosatyj_Hvost Мало того сегодня фотоблоки топовых смартфонов снимают на уровне профессиональных камер за сотни тысяч, называется это прогресс. Так что повторюсь, в 2024 году в эру нейросетей, вычислительной фотографии и микроэлектроники размер чего либо значения не имеет, главное технологичность а размер это удел тех кто или не в состоянии иметь современную технику или не желает понимать сегодняшнюю технологическую реальность...👎

[@Gleb_Panfilov]

@@Polosatyj_Hvost Фотограф профессионал, стаж 18 лет, работал в более чем десяти странах...

[@Polosatyj_Hvost]

Согласен(с некоторыми оговорками), фотограф - любитель, стаж 43 года. ☺

[@Gleb_Panfilov]

@@Polosatyj_Hvost Презентацию айфон 15 которая транслировалась на весь мир полностью снимали на айфон профессиональные операторы и никто ничего не заметил а после Эппл даже обвинили в подтасовке некоторые упоротые маргиналы которые не поверили что смартфон в состоянии снимать с таким качеством... Увы и ах, с прогрессом спорить бесполезно, он свое все равно согнет, с прогрессом надо дружить...👌👍

[@Gleb_Panfilov]

Размер сенсора в 2024 году значения не имеет и иметь не может, значение имеет единственный параметр, технологичность... Все, тема закрыта ну а для тех у кого вместо мозгов святая религия место не среди нормальных людей а в секте святого Никона при храме брата Кэнона...😆👌

[@Luchinkin_Sergei]

Я снял 10 фоток, 5 на iphone 14 и 5 на canon rp. Ни кто из моих знакомых не смог понять какие фото на что сняты. Все фото были сделаны на улице при хорошем ярком свете.

[@AZ775599]

А показаны они были знакомым на телефоне! А если б, на 32" 4К мониторе, или 50" 4К телевизоре, то наверное бы, отличили. На погрудном портрете ребенка, снятом на Canon RP, видна пористая структура кожи на пальчиках и пересчитаны все светлые ворсинки на лице, а это уже излишняя четкость. Сомневаюсь, что через малюсенький объектив Айфона дойдет до маленькой матрицы такое количество информации.

[@Luchinkin_Sergei]

@@AZ775599 Смотрели на 23" дюймовом мониторе. Я сам был удивлён! Не знаю как так выходит, но разница реально минимальна, я бы сказал %5, ну максимум 10. А на одном погрудном портрете девушки и вовсе разницы не увидели ( всем больше зашла фотка с айфона ). Если Вы думаете, что я пиарю айфон, то зря, этот смарт я одолжил у девушки)) Моя была RP! Я просто реально признал результаты.

[@AZ775599]

@@Luchinkin_Sergei , я бы посмотрел сравнение и тоже на ю-тубе, но не нашел в качестве 4K. Только 1080р. Даже у тех, кто за деньги пиарит айфоны. Это о чём? А о том, что если смотреть на телефоне, планшетке, или недорогих мониторах и телевизорах, то да, глаз не увидит разницы. А она реально есть. Ну, может ещё, искусственный интеллект в 14-м Айфоне что-то дорисовывает. Но его уже встраивают и в фотоаппараты. Так что, специализированное устройство всегда будет лучше.

[@Luchinkin_Sergei]

@@AZ775599 Да я и не спорю, так то оно так. У меня сама необходимость таскать с собой камеру просто отпадает. Так выходит, что мне для семьи вполне хватает смартфона. Когда я приношу фотки с прогулки с ребёнком (с женой фоткаем и на тел. и на камеру), и разница в большенстве случаев минимальна, камеру таскать больше не хочется. Полнокадровый товарищ конечно лучше, но вот не на столько, что бы перевесить полностью в свою сторону.

[@AZ775599]

@@Luchinkin_Sergei , да, для многих камерофон будет лучшим выбором. А лично мне он неудобен. Как "записной книжкой" фотографа может ещё он быть.

[@user-rj6dx5xi1r]

зачем на пляже кроп, когда такой же кадр и даже лучше получится на мобильный?

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@user-eo1nx2qz8i]

Вы лукавите. Зачем?

[@kimi-kr2bc]

вЕРНИТЕ мне деньги или исправьте свои косяки

[@photo-master]

Ответили в предыдущем комментарии.

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@svaramirsvaramir7995]

На фф фото более объёмные, фф больше света ловит,что влияет на светосилу. Кропы для лохов

[@nzxt84]

ФФ не ловит больше света, дурачок. Диафрагма у объектива не меняется в зависимости от размера матрицы, соответственно 1.8 на ФФ даст столько же света, как и на кроп. Экспозиция отличаться вобоще не будет. И никакого магического объема не существует, по крайней мере того, о котором ты говоришь

[@svaramirsvaramir7995]

@@nzxt84 дурачок к тебе в штанах, неуч

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@svaramirsvaramir7995]

@@nzxt84 дурачок у тебя штанах. Свет ловит матрица, которая больше у фф

[@svaramirsvaramir7995]

@@nzxt84 есть,если ты в глаза долбишься, то это твои проблеммы

[@happytim5022]

Ну вы сравнили... Конечно полная матрица намного круче кропа во всем... Вы ещё скажите что надо убогую микру взять... Совсем уже тю тю

[@user-dy8uf4ys7j]

То есть надо брать средний формат , всё остальное убогое

[@nzxt84]

Тупая логика)

[@user-vm1ol8qn2h]

На много? Пол мира снимает на кроп камеры, даже среди профессионалов есть сторонники кропа из-за стоимости, легкости и кучи оптики за копейки, которую как перчатки менять можно эксперементируя чуть не каждый день. Человек и его разум, вот в чём сила фотографии.

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@Madmaxxx1982]

Многие еще пишут, что объективы на кропе превращаются в телевики)) при этом, абсолютно не понимают, что изображение получается одинаковым, только усеченным.

[@SUPERANDYPC]

А что если наоборот, тоесть кропнутые обьективы на полнокадровые камеры...?

[@Madmaxxx1982]

@@SUPERANDYPC ну такой же обрезанный кадр и получится) потому что кропнутый объектив будет давать виньетку и придется все равно обрезать кадр. Ну или перевести полнокадровую камеру в режим dx и снимать как на кропе в урезанном формате.

[@mantegiro]

Определились бы. То ли изображение будет одинаковым, то ли усеченным. Одновременно на двух стульях усидеть не выйдет.

[@Madmaxxx1982]

@@mantegiro я то как раз понимаю о чем говорю. Одинаковым с точки зрения глубины резкости и всего остального, только обрезанное. В принципе если Вы решили придраться, значит сами страдаете такой логикой, что 50 мм на фф превращается в 70 на кропе. Не обижайтесь и читайте техническую документацию, а не блогеров.

[@mantegiro]

​@@Madmaxxx1982 Прочел не меньше вашего, понимаю не хуже. По поводу придирок, так вы сами изъясняйтесь правильно, а не применяйте в одном предложении слова "одинаковым/усеченным". По поводу превращения надо тоже правильно терминологию верно использовать. Повиснув на ветке дерева и начиная подтягиваться она спокойно превращается в турник по обычным разумным критериям, хотя возможно, такие как вы, начнут спорить, что ветка остается веткой. Вы из секты тех людей, что 50 мм объектив всегда остается 50 мм, даже если если его не прикреплять ни к какому фотоаппарату? Чисто физически он конечно не меняется, но его прикрепляют к фотоаппаратам ради итоговой картинки, и она будет отличаться на разных сенсорах.