Krzyżacy z Malborka część 4 - Militaria

[@mieczysawakuczynska4975]

Krzyżacy z Malborka cz 4 Militaria ,,, Obywatel JC wraz z całym zespołem ,, Witam ponownie w kolejnym odcinku 😊Serdeczne dziękuję i pozdrawiam twórcow oraz oglądających 🏆 za film ❤

[@mariazgolak4098]

Piekne eksponaty bardzo ciekawie przedstawiana historia poszczegolnych eksponatow sluchalam z zapartym tchem.Slicznie dziekuje za opowiadanie bardzo szczolowo. Pozdrawiam serdecznie i ogladajacych.

[@12duszek]

Rewelacja materiał ,w zamku byłem i robi niesamowite wrażenie a przewodnicy posiadają ogromną wiedzę na jego temat ,wrażenia niesamowite biorąc pod uwagę architekturę samej budowli i sztukę budowlaną a eksponaty tam zgromadzone są niesamowite

[@krzysztofmrowiec3923]

Dziękuję za cały cykl filmów z Malborka

[@kanalwolnosc]

Świetna seria. Oglądanie, to sama przyjemność.

[@tomaszg.5203]

Świetna seria! moc wiedzy, piękne ujęcia. Proszę o więcej!

[@Basenjittt]

Gratulacje. Wszystko zależy od przygotowania i doboru ludzi. Warto zajechać do Elbląga.

[@ukaszm6559]

Mogę oglądać te odcinki bez końca ❤️❤️ mega przekaz historyczny . Dziękuję

[@towlasnieja2016]

Bardzo ciekawe materiały czekam z niecierpliwością na następne części:)

[@konradboruszewski5088]

Zamek cymesik 👌 byłem w 2016 ujęcia z drona epickie, lecz te blokowiska wczesnego gierka psują całkowicie paskudzą okolice zamku ;)

[@gresiok]

Tez bym je wysadził

[@deviernof1435]

W nie przeszkadza Panu mauretański styl budowy Malborka.Nie chodzi tu o mury i wieże obronne?

[@domino18]

Dzieki, dowiedzialem sie czegos nowego 👌

[@dobrawodazoteciekawostki8161]

Pozdrawiam.

[@tajemnicegorzowa]

Jestem pod wrażeniem. Pozdrawiam.

[@januszl5976]

Zacny film👍

[@zenontremol8571]

super

[@2011Yoshi]

Brawa dla przewodników

[@HermannvonBrandt]

Dzięki :-) Tak na prawdę winni jesteśmy małe sprostowanie - wraz z bratem Tomaszem nie jesteśmy przewodnikami (nie ma możliwości "wynajęcia" nas podczas oprowadzania wycieczki), lecz pracownikami Działu Edukacji Muzeum. Zatem można nas spotkać podczas zajęć edukacyjnych dla grup korzystających z warsztatów lub lekcji muzealnych.

[@michaelr138]

Bardzo lubię pańskie filmy, a tą Serie o Malborku w prost uwielbiam. Ja rowniez byłem w Malborku, nawet przewodnika zapłaciłem, ale masy pomieszczeń w ktorych pan sie znajduje mi ten przewodnik nie pokazał. Nie są one dostepne dla ogolnej publiczności ???

[@HermannvonBrandt]

W okresie pandemii 2020 trasy zwiedzania były często zmieniane lub zamykane. Niekiedy niektóre pomieszczenia nie są dostępne ze względu na aktualizację wystaw.

[@michaelr138]

@@HermannvonBrandt Z tym że ja Tam byłem w 2017. Dziwne 🤔

[@Marcelww2mocs]

To pod Połonką było 6 Moskali na kopii.

[@damianb8322]

W dodatku w roli kopii husarskiej, z racji niedoekwipowania weteranów Czarnieckiego, mógł wystąpić zastrugany świerczek, co relację o tym makabrycznym szaszłyku dodatkowo czyni wiarygodną.

[@jakubstepien8756]

SUPER ja jadę na taką lekcję

[@HermannvonBrandt]

Zapraszamy, kiedy tylko będzie można!

[@siajaskiniowca1071]

Jest moc!!

[@przemysawpraat3600]

A mnie tu zainteresowała sprawa wykonywania kółeczek do kolczug. Wiadomo, że aby kółko nie zostało rozerwane muszą jego końcówki być mocno połączone. Używano do tego nitowania. Jak to było zrobione technicznie? Drucik zachodził na drucik, wierciło się dziurkę i nitowało? Jeśli tak to to wiertełkiem? Drucik wiertełkiem? Czy to była jeszcze jakaś inna technika?

[@HermannvonBrandt]

Istnieje kilka sposobów na połączenie końcówek kółeczka - może to być nitowanie lub zgrzewanie. Oprócz tego robiono kółeczka łączone "na styk" (jednak rzadko i były słabsze) lub można je "sztancować", czyli wybijać jako kółeczko scalone z blachy. Kółeczka sztancowane są bardzo mocne, ale mogą byc użyte tylko w co drugim rzędzie kolczugi. Kółka kolczugowe są najczęściej płaskie, a ich końce nie muszą być wiercone (co bez użycia precyzyjnych narzędzi byłoby trudne), lecz mogą być przebijane ostrym narzędziem na gorąco (rozgrzany metal jest odpowiednio plastyczny). Nit również nie musi być klasyczny "z główką", lecz może być to mała, trójkątna blaszka, której ostry koniec wkłada się do przebitego wcześniej, podłużnego otworka i rozbija uderzeniem młotka na twardym podłożu. W przypadku otworków i nitów okrągłych sprawa wygląda podobnie - wybicie okrągłego otworka na gorąco i zaklepanie małego nita.

[@przemysawpraat3600]

@@HermannvonBrandt Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Jak by tego nie robić, to była syzyfowa praca...

[@damianb8322]

@@przemysawpraat3600 Dlatego też cena tego opancerzenia była kosztowna.

[@typowylannister]

Nagracie coś o pierwotnych mieszkańcach tych terytoriów Prusach

[@lionsheart1980]

8:16 - Ok. to ja mam pytanie które mi się jako laikowi nasuwa w tym momencie..! Otóż jak takim mieczem (giętkości anteny samochodowej) zadawano ciosy z pchnięcia..? Że o ''sforsowaniu'' kolczugi już nawet nie wspomnę..! : )

[@HermannvonBrandt]

Bardzo dobre pytanie! W zasadzie miecz długi (jak te prezentowane w filmie) jest głównie bronią, którą zadaje się ciosy przełamujące, przy czym należy zwracać uwagę, aby miecz prowadzić możliwie prostopadle do powierzchni uderzanej. To znaczy aby uderzać krawędzią, a nie płazem - gdyż w takim wypadku miecz narażony jest na uszkodzenie lub zniszczenie. Tego typu miecze z długą i stosunkowo szeroką głownią nie były bronią specjalnie przeznaczoną do kłucia, przebijania. Takie zadanie już w XV wieku przejęły koncerze - broń bardzo sztywna, o bardzo ostrym sztychu i o przekroju trójkątnym, soczewkowatym lub romboidalnym. Jednak nie posiadająca ostrza. P.S. "Giętkość anteny samochodowej" jest pozorna. Prezentując cechy tej broni wprawiam miecze w taki ruch w specyficzny sposób, aby ukazać ich elastyczność, jednak w realnym starciu siły działające na miecz rozłożone są najczęściej nieco inaczej. Dokumentacja fotograficzna walk rycerskich pokazuje jednak, że miecze tego typu potrafią "wyginać się" we wprost nieprawdopodobny sposób, nie ulegając przy tym uszkodzeniu.

[@lionsheart1980]

@@HermannvonBrandt Dziękuję za tak obszerną odpowiedź, poświęcony czas i podzielenie się swoją wiedzą..! Szanuję i doceniam, jestem dzięki temu bogatszy w cenne informacje, które wiele wyjaśniają. Filmy bowiem, te fabularne do których przywykliśmy i które każdy z nas zna niestety niewiele mają wspólnego z prawdą i rzeczywistością. Panuje w nich wiele przekłamań i niedociągnięć historycznych, także dotyczących scen bitewnych. Stąd później w zderzeniu z materiałem takim jak ten powyżej rodzi się i nasuwa mnóstwo pytań. Pozdrawiam serdecznie.! : )

[@HermannvonBrandt]

@@lionsheart1980 Dziękuję i pozdrawiam!

[@marcelkruk387]

Te bloki przy zamku to jakaś katastrofa większa od Grunwaldu.

[@lotnylotny671]

Też tak myślę, jeszcze tylko brakuje badziewnych reklam, neonow, i marketów. Ten zamek pięknie by się eksponował w otwartej przestrzeni.

[@zibi1125]

Bardzo podobały mi się odcinki w których mówili Panowie o historii zamku .Jednak oglądając ten odcinek powiem że jestem zszokowany , niemal wszystko co zostało powiedziane tyczące się broni znacząco mija się z prawdą .Nie jestem w stanie nawet wypunktować ,bo tak jak powiedziałem niemal wszystko :(

[@obywatel_JC]

Na przykład?

[@zibi1125]

@@obywatel_JC sprężystość broni ,nie rozróżniają pojęć bułat dziwer pakując do jednego wora damast ,wytrzymałość kolczug ,budowa głowni mieczy , wywód na temat hełmu husarii i szabli husarskiej aby wypunktować wszystko musiał bym napisać elaborat ,a na to nie mam ni czasu ni ochoty

[@obywatel_JC]

Ale to twoja osobista opinia, niekoniecznie zgodna z prawdą. Ja wierzę rekonstruktorom, którzy zęby na tym zjedli.

[@zibi1125]

@@obywatel_JC od ponad 40 lat zajmuję się rekonstrukcją ,w tym wykonywaniem broni

[@marcych111]

@@obywatel_JC panie Obywatel, proszę najpierw sprawdzić z kim ma pan do czynienia, odpowiadając na odpowiedź stwierdzeniem iż to cyt. "twoja osobista opinia"

[@ggnagognagoma2462]

5:40 Spotkałem się z tezą że w tą "rękojeść" wplatano jedwabną taśmę i umiejętnie manewrując mamy broń o dużym zasięgu nawet kilkunastu metrów.

[@HermannvonBrandt]

Niestety nie posiadam takiej wiedzy, więc nie mogę potwierdzić tej tezy.

[@ggnagognagoma2462]

@@HermannvonBrandt poszukam

[@HermannvonBrandt]

@@ggnagognagoma2462 Chętnie się zapoznam.

[@grzegorzwaszczuk7651]

Czy te mini- zbroje to były zbroje chłopięce? Czy pełniły funkcję " paradną" czy zdarzało się, że chłopcy brali udział w wojnie? Nie pytam o nastoletnich giermków ;)

[@HermannvonBrandt]

Zbroje dziecięce widoczne w sali edukacji nie są replikami - służą wyłącznie do tego, aby odwiedzający nas młodzi goście mieli możliwość założyć coś na siebie i poczuć funkcjonowanie. Jednak w średniowieczu również wytwarzano zbroje dziecięce lub "młodzieńcze", ale miały one charakter reprezentacyjny, mający wyróżnić i udostojnić młodego dziedzica lub następcę. Nie były to jednak zbroje o walorach typowo bojowych.

[@KSokol-oz9tb]

A co ma krzyż maltański do Malborga ??

[@bober6125]

👍

[@robertmatrejek1276]

Jak by nie było Malbork dalej jest wioską ale jestem z tego dumny że jestem Polskim krzyżakiem:)

[@jakubthomas8947]

Kiedy zamek w Gniewie? Kiedy odwiedziny u Kasztelana na Chojniku?

[@SirGawainDF]

Nareszcie panowie Krzyżacy mają właściwe nakrycia głowy. Te zawoje, które panowie nosili w innych odcinkach zupełnie nie pasują do wizerunku Krzyżaka w powszechnej świadomości, tego nie powinno się zakłócać.

[@niaczelnikmordoru]

13:27 rycerz miał małą szparke do obserwowania a jak ktoś oglądał film ostatni pojedynek, Ridleya Scotta to widział co się tam odprawiało, jak wyglądał pojedynek rycerski na sam koniec

[@arye2457]

Ile widział rycerz przez szparkę widać było na Krzyżakach w scenie pojedynku Zbyszka z Bogdańca z synem komtura.

[@rumjan61]

Umieć słuchać to b.cenna cecha charakteru .

[@obywatel_JC]

Nikt nie jest doskonały.

[@luthorn]

@@obywatel_JC gadka jest dobra; dwoch fachowcow co wiedza o czym mowia i chca to powiedziec.

[@aivolk]

Ну что за липовую карту вы демонстрируете? Какой Иран? Государство стало называться Ираном только в 1936-м году. И потом, На сколько Иран является Иранским? Газневиды 231 год Сельджуки 165 лет Хорезмийцы 221 год Ильханиды 90 лет Тимуриды 136 лет Джелаиды 97 лет Чобаниды 22 года Аккоюнлу 130 лет Каракоюнлу 91 год Сефевиды 231 год Афшары 60 лет Каджары 140 лет В общей сложности 1614 лет непрерывно турки правили Ираном.И только в течение последних 80 лет правили нетюрки, но каким-то образом в системе образования так называемого (Ирана) турки даже не упоминаются ни на йоту в учебниках истории! Потому что персы более 1600 лет служили шутами и клоунами в турецких дворцах Если они заговорят о существовании турецких государств, кто-то спросит, что вы делали за 1600 лет? Тебриз-Туран

[@HermannvonBrandt]

Uvajaemiy Alexander Volk. Karta, kotoraya nahodits'a v natchale zala ne predstavl'aet istorii vseh jiteley pokazanogo rayona. Ey cel' tol'ko v tom, tchtobi pokazat' otkuda postupayut eksponati, predstavlenniye na vistavke.

[@tomaszlech1432]

👍