Mądry zrozumie w czym rzecz głupiemu tylko szyderstwo.
@sylwaw30156 жыл бұрын
Od średniowiecza Zakazać Kontrolować Nauczać Oswoić Karać Zazdrościć Wmawiać Kłamać Potępiać. Żyć życiem innych. To KK.
@tomekbenko58255 жыл бұрын
Każdy chciałby usprawiedliwienie dla grzechu. Najlepiej od kościoła katolickiego. Chcesz kraść kradnij cudzołożyć chcesz rób to ale nie oczekuj że kk da Ci pozwolenie. Nie potrzebujesz od kościoła katolickiego pozwolenia to po co piszesz. Bo Ci grzeszyć nie wolno. Piekło istnieje gdybyś wiedział jak tam jest to sam siebie byś oskarżał.
@p-otr2425 жыл бұрын
Prawda
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
Nie ma nic bardziej idiotycznego od KKK. Prawda jest taka, że nasze wyznanie jest bardziej oparte właśnie na katechiźmie aniżeli na piśmie świętym.
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
@@sunsunflowers4415 Myślę, że Katechizm Warmiński jest o niebo lepszy niż rzymski KKK
@mudrakova_music4 ай бұрын
Tak
@LukaszSkyWalker9 жыл бұрын
WYSOKA MĄDROŚĆ!!!
@aarcticfrost6 жыл бұрын
+Łukasz S.kyWalker Astronomiczna ciemnota.
@PodRingiem3 жыл бұрын
Ciekawe, że tyle się tu osób antyklerykalnych zebrało w komentarzach. Tymczasem to co mówi ksiądz to jest wykładnia DLA WIERZĄCYCH. Jesteś niewierzący to nie słuchaj, to nie do Ciebie. To są treści dla katolików, którzy CHCĄ żyć zgodnie z nauczaniem Kościoła. Nie chcesz wierzyć, nie słuchaj, nie trać czasu. Nas katolików i tak nie interesuje co o tym myślisz.
@adrij96066 жыл бұрын
wiem jakim syfem jest porografia
@JaReXxoS6 жыл бұрын
"Porografia"? TO takie zdjęcia obranych porów? Faktycznie syf.
@damianwilmanski40516 жыл бұрын
Czystosc jest łaska ,ale po latach zniszczen ,przy zniewoleniu jest ciezko
@pilo123456LOL5 жыл бұрын
A skąd wiesz? :D
@malgorzataj63564 жыл бұрын
@@JaReXxoS 😂😂
@marianmaluchnik72144 жыл бұрын
A co takiego złego dupki pooglądać gwałcenie zwłaszcza nieletnich to jest dopiero zboczenie i złe
@monikamiechurska38765 жыл бұрын
Jak zawsze Ksiądz mówi prawdę i mądrość oburzaja się tylko ci co nie dostosowują się do tych wytycznych i grzesza 🙏
@istota5485 жыл бұрын
Ty kurwa debilko..Nikt normalny nie będzie słuchał tego pseudo moralisty w czarnej sukience.
@monikamiechurska38765 жыл бұрын
Istota Brak kultury całkowity, A czy ty wiesz z kim naprawdę piszesz. Proszę się zastanowic
@monikamiechurska38765 жыл бұрын
@@istota548 A ty upadłym aniolem
@istota5485 жыл бұрын
@@monikamiechurska3876 XDD SIECZKA WE ŁBIE
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
"Oburzają się tylko ci co nie dostosowują się do wytycznych i grzeszą" kobieto, każdy grzeszy... Nie udawaj świętej, której nie dotyczy ludzkie życie bo brzmisz fałszywie. Nikt, nawet mężczyzna w sutannie nie ma prawa pouczać człowieka. Super że słuchasz księży, ale radzę samej pomyśleć opierając się o pismo święte a nie obcego człowieka.
@jadwigalenardt20805 жыл бұрын
DLACZEGO KSIĄDZ W KOŚCIELE NIE CZYTA LUDZIOM I TŁUMACZY 1 Z 10 PRZYKAZAŃ BOŻYCH
@IZAJASZArozdzial5310 жыл бұрын
youtube : wyzwolony od pornografii dzięki łasce Jezusa Chrystusa youtube : Marian znam uczynki twoje
@krosownik5 жыл бұрын
No kuzwa ale autorytet sie znalazl....wrecz Starowicz facet w sukience uczy malzonkow co robic w lozku....no szok !!!
@paulinap.t66693 жыл бұрын
Kobiety nie osiągają tak orgazmów jak ksiądz mówi. Proszę księdza. Czy udawanie orgazmu to grzech?
@mudrakova_music4 ай бұрын
Ale po cholere udawac
@maxick6 жыл бұрын
LOL dopiero co kościół przestał pożycie małżeńskie uznawać za grzech ciężki, ale prawda o przekłamaniach tłumaczeń biblii jest coraz bliżej, a polecam żeby księża wreszcie wyszli z naszych sypialni i przestali ustalać co jest grzechem a co nie!
@kowal99oks385 жыл бұрын
Echnaton z nadania Bożego
@kowal99oks385 жыл бұрын
Echnaton w tym aspekcie akurat jestem pewien. Sam osobiście doświadczyłem łaski wiary w czasie kiedy miałem potężne wątpliwości. Jedyną stałą w tamtym czasie była trwająca łaska wiary. I dzięki temu wiem ze KKK to nie są puste formułki a prawdy. Sam jestem tego przykładem. Dziękuje. Z Bogiem.
@kowal99oks385 жыл бұрын
Echnaton wiec wracając do początku odpowiedziałem ci że prezbiterzy sprawują posługę z nadania Bożego. „Ty jesteś Piotr czyli skala i na tej skale zbuduje mój kościół a bramy piekielne do nie przemogą”. „Tobie dam klucze do królestwa bożego co zwiążesz na ziemi będzie rozwiązane w niebie a co rozwiążesz na ziemi będzie rozwiązane w niebie”. Na tym opiera nauczanie Kościół Święty założony przez zmartwychwstałego Chrystusa. I to z jego polecenia opublikował m.in. KKK.
@kowal99oks385 жыл бұрын
Echnaton wskaż w którym miejscu mylę się z wykładnią wiary Kościoła Świętego?
@kowal99oks385 жыл бұрын
Przestań. „Po miłości was poznają żeście uczniami moimi”. Nie gryźmy się. Może zbyt ekspansywnie się wyraziłem przepraszam ale w kwestii prawd wiary się nie myliłem. Odpowiedziałem na twoje pytanie zgodnie z doktryną katolicką. Z Bogiem
@AM-xl7bt5 жыл бұрын
Godz sie z tym co zmieniles na Chwale Boza, godz sie ale i z tym czego zmienic nie mozesz lub nie umiesz, Bog Ojciec doskonale o tym wie. Kiedy powezmierz decyzje o Spowiedzi Sw. poniewaz czujesz sie brudny, to wal do Konfesjonalu, jak przed laty powiedzial mi pewien Spowiednik.Zanim zatoniesz w kratkach Konfesjonalu,Bog Ojciec juz Nam przebaczyl winy.
@GenderWoman6664 жыл бұрын
2:25 - no nie wiem, organ męski pasuje też do otworu gębowego, więc w sumie można by mieć wątpliwości, jak to się ma odbyć...
@alicjaok96713 жыл бұрын
Nie pasuje
@GenderWoman6663 жыл бұрын
@@alicjaok9671 no jak nie xD
@adammikulski70945 жыл бұрын
Onanizm katechizm poręczny 😂😂😂😂😂😂😂
@maciosgrey96993 жыл бұрын
Miałem to napisać ale mnie wyprzedziłes 😂
@BaNuj6 жыл бұрын
U kobiet popęd budzi się powoli? hahaha :D
@Michalina003435 жыл бұрын
Ksiądz o popędzie kobiety.....EKSPERT LEVEL HARD
@jozeffranciszek33495 жыл бұрын
Co ma począć mężczyzna ,gdy jego żona dostanie przewlekłej migreny poślubnej ?
@beaton41785 жыл бұрын
A co ma począć żona, gdy mąż niedomaga?
@jozeffranciszek33495 жыл бұрын
@@beaton4178 Czyli pytania bez odpowiedzi .
@beaton41785 жыл бұрын
@@jozeffranciszek3349 niestety :(
@grzegorzjojczyk21644 жыл бұрын
@@beaton4178 umówić wizytę u lekarza
@judytar.40114 жыл бұрын
Jeśli ją prawdziwie kocha. Z Miłości do niej, zaczeka. Tak samo w drugą stronę.
@barbarajadwiga91866 жыл бұрын
Widać, że o seksualności człowieka a w szczególności kobiet nie ma ksiądz bladego pojęcia. Radziłabym najpierw odbyć rozmowę ze specjalistą z tej dziedziny a dopiero potem udzielać publicznych odpowiedzi.
@tomekbenko58255 жыл бұрын
Radzimy posłuchać dobrze odpowiedział
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
@@tomekbenko5825 niczego dobrego nie powiedział.
@marianmaluchnik72144 жыл бұрын
A ciekawe jak księdza sobie radzą żaden się nie przyzna co wyprawia przecież też im się chce i co wtedy się modlą ha ha ha
@kubaw87096 жыл бұрын
Czy ktoś mógłby mi podać konkretny punkt z Katechizmu Kościoła Katolickiego na który się ksiądz powołuje? Szczerze mówiąc zacząłem pod tym kątem przeszukiwać katechizm i jak na razie tego nie znalazłem. Jest mowa o onanizmie, ale onanizuje się każdy sam a nie mąż żonę, czy żona męża. Może coś nie tak rozumiem? Proszę o jakieś fachowe wyjaśnienia z powołaniem się na konkretne i oficjalne źródła KK.
@pawep.62876 жыл бұрын
Chciałby Pan aby w katechizmie była zawarta jakaś " sztuka kochania" albo coś w tym stylu? A może do Biblii powinno włączyć się jakieś szczegółowe treści o tym temacie? Czy nie po to są właśnie księża by pewne sprawy wyjaśnić na zapytanie, jeśli pojawia się w kimś potrzeba uszczegółowienia?
@kubaw87096 жыл бұрын
Jak dotąd wszystko w Katechizmie udało mi się znaleźć - np. o seksie analnym. Skoro jest o masturbacji, to powinno być również o pożyciu małżeńskim. Co ciekawe, każdy ksiądz mówi coś innego, stąd moje pytanie o konkretne źródła i punkty z katechizmu. W tej chwili jak dla mnie są tylko same niedomówienia i niejasności - księża mówią różnie w tej kwestii. Stąd to pytanie.
@pawep.62876 жыл бұрын
Katolik Rozsądny- może i bredzę ale dzięki Pańskiej rozsądnej odpowiedzi zrozumiałem dlaczego nowy katechizm jest tak obszerny. Myślę, że następny będzie jeszcze ze dwa razy grubszy ;)
@kubaw87096 жыл бұрын
Paweł P. Tu nie chodzi o to żeby mówić że ksiądz nie ma racji, tylko pytam skąd to się wzięło? Bo skądś musiało. Musi być oficjalnie stanowisko Kościoła w tej sprawie i zwyczajnie proszę o podanie źródła. Mamy Biblię i Katechizm Kościoła Katolickiego. Jak ktoś czytał katechizm to wie że tam jest wszystko szczegółowo rozpisane, łącznie z grzechami. Więc proszę o rzeczową odpowiedź w tej sprawie. Dziękuję.
@Maria-sx2gg6 жыл бұрын
KKK 2370 Okresowa wstrzemięźliwość, metody regulacji poczęć oparte na samoobserwacji i odwoływaniu się do okresów niepłodnych (Por. Paweł VI, enc. Humanae vitae, 16. są zgodne z obiektywnymi kryteriami moralności. Metody te szanują ciało małżonków, zachęcają do wzajemnej czułości i sprzyjają wychowaniu do autentycznej wolności. Jest natomiast wewnętrznie złe "wszelkie działanie, które - czy to w przewidywaniu aktu małżeńskiego, podczas jego spełniania, czy w rozwoju jego naturalnych skutków - miałoby za cel uniemożliwienie poczęcia lub prowadziłoby do tego" (Paweł VI, enc. Humanae vitae, 14).
@tygrysblady5 жыл бұрын
A jeżeli małżeństwo współrzyje tylko w dni niepłodne i bardzo się stara by nie mieć dzieci. Metodę naturalną opanowali do perfekcji, nie mają dzieci od 10 lat są zdrowi, to czy to nie jest grzech ? I czy ktoś kto ma 5 dzieci i nie chce mieć więcej, metody naturalne nie sprawdziły się, skazany jest na zaprzestanie współżycia jeżeli nie chce grzeszyć ? Czy jeżeli zostawiamy decyzję o poczęciu w 100 % Bogu i stosujemy tylko naturalne metody antykoncepcji, to w leczeniu np, nowotworów nie powinniśmy postępować podobnie i stosować tylko naturalne nieinwazyjne, metody leczenia ?
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
Jestem w szoku. Idź do psychologa, ginekologa, a nie pisz z takimi bredniami do księdza. Poczytaj książki na ten temat, jest ich mnóstwo. Nie sugeruj się twierdzeniami księży.
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
@Echnaton nie nazwałam nikogo idiotą, polecam czytanie ze zrozumieniem. Poleciłam tylko by w sprawie seksu i antykoncepcji zgłosić się do ginekologa, seksuologa bądź psychologa, bo często ludzie mają spaczony umysł przez twierdzenia księży. I nie, mój wpis nie jest durny, prędzej osoby, które w takich kwestiach ufają księżom. Religia nie powinna wpływać na sferę seksualną. Jeśli chcecie żyć jak wam każe ksiądz proboszcz na kazaniu, nie narzekajcie potem, że nie chcecie mieć dzieci i co robić by zapobiec ciąży nie mając grzechu bo to hipokryzja 👏
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
@Echnaton również teraz to zrozumiałam xd osobiście rozumiem was, katolików i wasze pragnienia normalnego życia, ale księża to utrudniają. Nie chcę wrzucać wszystkich do jednego worka, jednak ci, którzy głośno wypowiadają się w tych kwestiach sprawiają, że odrzuca mnie od kościoła. Życzę Wam wytrwałości w wierze.
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
ą@Echnaton Wyjaśnień sensownych nie doczekasz się nigdy. Kler operuje sofizmatami i erystyką. Często też milczy a wymagane są sprzeczności.
@flawlessvictory64424 жыл бұрын
Księdzem nie jestem, ale moim zdaniem samo istnienie dni niepłodnych najlepiej wskazuje na to, że współżycie w zamyśle Boga nie musi się odnosić wyłącznie do rozmnażania, ale również do cieszenia się seksem z małżonkiem wyłącznie w celach rekreacyjnych. Kiedyś usłyszałem, że wyliczanie takich dni i stosowanie takiej metody to jest grzech. O ile uważam stosowanie różnego rodzaju antykoncepcji typu prezerwatywy czy pigułki za coś odrzucającego i faktycznie grzesznego o tyle twierdzenie, że cieszenie się sobą poprzez wyliczanie dni niepłodnych jest grzechem uważam za coś śmiesznego. Jeśli by tak było, że seks musi wiązać się z poczęciem to sprowadzałoby to role małżonków nie do uduchowionych stworzeń bożych a jedynie do roli buhaja rozpłodowego i naturalnego inkubatora.
@milkman33386 жыл бұрын
Szkoda, że nie widziałem miny tego księdza, nawet przy kulturalnej rozmoie dorosłych ludzi człowiek czuje się zażeniwany, szczególnie gdy trzeba to wyjaśnić szczegółowo.
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
@Echnaton Kler nie ma poczucia wstydu. To my się za nich wstydzimy.
@didym40655 жыл бұрын
Chore brednie, bardzo ładnie i elokwentnie wypowiedziane
@antonikosiba69995 жыл бұрын
Co, "onanizmu z definicji dokonuje się na sobie samym"? Nieprawda, a skoro Pan jeszcze o tym nie wiedział, proponuję poczytać w "Biblii" (w rozdziale 38. Księgi Rodzaju) o małżeństwie Onana i Tamar. Onanizm właśnie stamtąd czerpie swoja nazwę - inaczej mówiąc, to jest stosunek przerywany.
@paulinap.t66693 жыл бұрын
Onan został za ten grzech przez Boga ZGŁADZONY.
@zegarjan6957 жыл бұрын
a skąd ten pawlukiewicz o tym wie?
@pawep.62876 жыл бұрын
ZEGAR Jan- może przeczytał jeden z proponowanych przez lewaków dla przedszkolaków podręcznik o życiu seksualnym? Sex to chyba nie są tajemne informacje dla niewierzących?
@milkman33386 жыл бұрын
Katolik Rozsądny Czy przypadkiem nie wytrzasnął tego z nauk Kościoła Katolickiego? I czy na dodatek nie powiedział tego w wprost w fragmencie 2:43 ? Jak to jest, że nie ufamy księdzu prowadzonego przez DŚ a ufamy seksuologowi czy ekspertowi co nawet nie wiadomo czy taki stosunek odbył. Sam nigdy takiego stosunku nie odbyłem, a przecież wiem jak to wygląda... Bez oczywiście zkazanych źródeł.
@sunsunflowers44154 жыл бұрын
To chyba oczywiste, że seksuolog wie więcej niż jakiś mężczyzna po seminarium, który o seksie, popędzie seksualnym i kobietach wie tyle co nic.
@kalesonyiskarpety53594 жыл бұрын
@@sunsunflowers4415 ksiadz przed odkryciem swojego powolania mogl wiesc zycie, niekoniecznie w ciaglej czystosci. Powolanie do bycia prezbiterem czlowiek moze odkryc po wielu doswiadczeniach zyciowych, o ktorych nawet pojecia mozecie nie miec! Wiec ten ksiadz czy inny, moze posiadac wieksze doswiadczenie zycia seksualnego niz ty, ja czy jaki seksuolog, badz ktokolwiek. Bless!
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
" skąd ten pawlukiewicz o tym wie?" Tego nie ujawnia. To tajemnica.
@pawekalisz76455 жыл бұрын
Ok. W takim razie po jakiego grzyba Bóg dał człowiekowi popęd seksualny? Złośliwie? Masz człowieku możliwość mieć przyjemność ze swoją żoną ale ci zabraniam. Masz popęd bo ci go dałem ale nie wolno ci go rozładować. Czyli masz tu Porsche ale ma tylko stać w garażu, nie wolno ci nim jeździć. Ewidentnie widać tu rodzaj złośliwości wobec człowieka, a Bóg, przynajmniej Ten mój nie jest złośliwy i nie droczy się ze mną, chce jedynie mojego zbawienia. Jeżeli pożycie ma służyć jedynie prokreacji jak mówi Kościół, to po co Bóg wymyślił popęd? Przecież jeżeli dwoje się kocha to i tak z samej miłości zapragną potomstwa, popęd nie jest tu potrzebny, a przeciwnie, sprawia, że rodzice żyją w świadomości, że ich potomstwo jest wynikiem również/jedynie ich przyjemności co z kolei może umniejszać wyjątkowemu aktowi poczęcia. Ktoś powie że należy panować nad popędem, owszem ale tylko te osoby, które chcą tak żyć. Św. Paweł mówił, że nawet biskupi mogą mieć żonę ale tylko jedną, jednak lepiej żyć człowiekowi bez małżonka tak jak on w celibacie. W zależności od uzdolnień, charakteru i misji życiowej - pochodzących od samego Boga. Dlaczego onanizm jest zły? Gdyby tak było części ciała dające przyjemność nie byłyby na "wierzchu" a ukryte w ciele, tak by utrudnić lub uniemożliwić takowy akt, a wszyscy wiedzą że te miejsca są bardzo dostępne i być może przez to wodzą na pokuszenie, Bóg nie wodzi na pokuszenie !!! Chyba, że stwórcą naszego ciała nie jest Jahwe a diabeł, w końcu Kościół mówi, że jesteśmy jedynie i aż przybranymi-adoptowanymi dziećmi. Jeżeli tak jest to to mogło by wszystko tłumaczyć. Diabeł stworzył nasze ciała, Bóg dał duszę i dlatego nie wolno poddawać się cielesnemu popędowi ale nikt tego tak nie tłumaczy, może to bzdury? Pierwszy raz u kobiety według badań rzadko kiedy bywa satysfakcjonujący.
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
@@observator3952Ks. Pawlukiewicz nie zapozna się z nimi bo nie chce. Może się uczyć, gdyż dostęp do wiedzy jest powszechny ale on nie chce. Bez poprawnej wiedzy jak widać też można nauczać i to z dobrym skutkiem.
@petematerazzi014 жыл бұрын
@@agamemnonagamemnon8278 Ks. Pawlukiewicz już niczego nie chce, tak na marginesie. Panie, świeć nad jego duszą...
@observator39523 жыл бұрын
Paweł Kalisz, świetna wypowiedź trafiająca w sendo. Wszyscy księża powinni się z nią zapoznać. Ja też wierzę w Boga, który nie drażni się z ludźmi, który nam nie dokucza. Ciekawe, czy ks Pawlukiewicz powtórzyłby dzisiaj swoje słowa.
@kulubullowsky8 жыл бұрын
hmmmm.......
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
Chciałbym szanownemu księdzu przypomnieć, że ingerowanie w wewnętrzną strukturę pożycia małżeńskiego jest niedopuszczalne przez jakakolwiek ideologię oraz przez jakiekolwiek osoby trzecie z uwagi na sakramentalny charakter małżeństwa (por.: Humanae vitae). Tylko małżonkowie wiedzą najlepiej co im potrzebne jest dla rozwoju ich małżeńskiej wspólnoty miłości. Kler wchodząc w układ manichejski okrada ludzi z ich seksualności co prowadzi do zwyrodnienia chrześcijaństwa a ściślej mówiąc Kościoła katolickiego. A to nie jest już zwykły grzech. To co się dzieje pomiędzy małżonkami to sprawa relacji tylko pomiędzy tymi osobami. Do pożycia małżeńskiego ma dostęp jedynie Bóg. Czy szanowny ksiądz spowiada się z tego grzechu ciężkiego którego tu na oczach internautów popełnił? Jeśli osoba duchowna mówi jaki ruch w pożyciu małżeńskim jest dobry a jaki nie jest dobry bo jest już grzeszny to jest to tragicznie opłakany obraz Kościoła instytucjonalnego, który wszedł w układ sekciarski w układ partykularyzmu który zdolny jest zniszczyć wszystko co dobre i piękne. Podstawowym kryterium pożycia małżeńskiego jest oscylacja w kierunku małżeńskiej jedności a nie wykonywanie chorych pouczeń człowieka żyjącego jako singiel w dodatku nie posiadającego kwalifikacji naukowych z zakresu psychologii oraz seksuologii. Same legitymowanie się maturą jako kwalifikacjami w kwestiach ludzkiego seksualizmu oraz w kwestiach całokształtu życia moralnego jest niewystarczające. Podstawowym kryterium etyki pożycia małżeńskiego jest również prymat dobra jedności małżeńskiej nad prymatem dobra ideologii o czym chce szanownemu księdzu przypomnieć. Ksiądz nie funkcjonuje w obrębie moralności chrześcijańskiej. Kler wytworzył jak widzimy tutaj moralność własną ale nie jest to moralność którą nauczał Jezus Chrystus. Miłość jest osnową moralności a nie obsesyjna żądza odarcia ludzi ich spontanicznego erotyzmu czy wręcz nawet jak w przypadku Humanae vitae z małżeńskiego seksualizmu sprowadzając go do darwinizmu biologicznego czyli do roli przedłużenia gatunku. W Kościele założonym przez Boga nie ma miejsca dla Manesa. Jeden jest tylko nasz nauczyciel. Czy ksiądz domyśla się o kim mówię? Mówię o osobie Chrystusa i nie ma miejsca tu dla drugiego nauczyciela. Czy chce Ksiądz na ten temat porozmawiać? bo jak widzę rażące nieprawidłowości z metodyki wykładu i z zakresu wiedzy o moralności chrześcijańskiej popełnia szanowny ksiądz niemal w każdym zdaniu. Nie KKK zredagowany przez osoby o niskiej wiedzy z zakresu moralności chrześcijańskiej decyduje o moralności wyznawców Chrystusa. W artykułach tych znajdują się czasem rażące sprzeczności logiczne, jak też częste infantylne podejście do wielu ważnych zagadnień życia jednostkowego i społecznego i religijnego, co stanowi o niskim pułapie wykształcenia autorów KKK. Jakie kwalifikacje naukowe posiadają autorzy KKK? Kwalifikacje naukowe mogą też stanowić przestrzeń również dla właściwszego rozumienia moralności. Zakres możliwości poznawczych jest większy gdyż brane są pod uwagę niuanse zjawiska które osoba bez kwalifikacji może nie dostrzegać i nie posiadać psychologicznego wglądu w meritum zagadnienia. Dzięki księdzu wiemy, że w Kościele katolickim usadowili się groźni manichejczycy niosący spustoszenie pośród wyznawców Chrystusa. Będę się za szanownego księdza modlił o jego nawrócenie.
@agnieszkaoleszczuk55633 жыл бұрын
⁰
@-ClayMan-4 жыл бұрын
Bycie kapłanem Jezusa Chrystusa bez posiadania żony i dzieci jest nie na miejscu, ponieważ Duch Święty w NT mówi że kto o własny dom nie dba i dzieci nie trzyma w karności jak może sprawować piecze nad domem Bożym?? A przede wszystkim nauczać ludzi o małżeństwie i stosunkach seksualnych współmałżonków. 1 list św do Tymoteusza 3 rozdział Pozdrawiam i zachęcam do lektury pisma świętego
@mudrakova_music4 ай бұрын
Otoz to!
@mudrakova_music4 ай бұрын
Z jakiej racji ksieza sie pakują malzenstwom do sypialni...?
@jankmita65416 жыл бұрын
Z szacunkiem i nie wiem czy wystarczajaco uważnie słuchałem ale do słuchałem sie dosyć "ryzykownej" tezy,ze "bez" jest większym grzechem niż "z". Trzeba by to szczegółowo rozpatrzyć,ja ostatnio nie mam sposobności ku takiej naukowej analizie.Pozdrawiam.
@kitok1116 жыл бұрын
to laski żona nie może robić ???
@mediazet74796 жыл бұрын
kitok111 moze, ale bez wytrysku...😕
@aarcticfrost6 жыл бұрын
+kitok111 Może ale bez połyku, bo kanibalizm. A jak wypluje, to dla odmiany aborcja. Jakbyś nie patrzył, to dupa z tyłu...
@tomekbenko58255 жыл бұрын
@@aarcticfrost nie komentuj
@aarcticfrost5 жыл бұрын
@@tomekbenko5825 Bo?
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
@@aarcticfrost Nie rób sobie żartów z pogrzebu.
@matimati75136 жыл бұрын
A sex ksieży jest jak najbardziej ok
@pawep.62876 жыл бұрын
Księża tak nie twierdzą.
@takajestprawda77806 жыл бұрын
napewno lepszy jest samogwałt niz gwałt wiec nie zabraniajmy tego innym i tak juz jest duzo gwałcicieli i pedofilów
@pawep.62876 жыл бұрын
Lepsze jest pobicie od zabójstwa... więc nie zabraniajmy... ;)
@takajestprawda77806 жыл бұрын
+Paweł P. przecież nikt nie zabrania można dojebać każdemu i o każdej porze no chyba że trafimy na lepszego wtedy przyjmijmy z pokorą wpierdol od niego amen
@pawep.62876 жыл бұрын
No właśnie, jeśli nikt ni zabrania tego to, tym bardziej, właściwe pytanie- kto zabrania samogwałtów?
@takajestprawda77805 жыл бұрын
jak ktoś raz spróbuje ruchania to póżniej weż i człowieku się powstrzymaj musi być regularny sex a gdybt nie zabezpieczenia to byłoby nas więcej niż chińczyków
@krzysztofddd14455 жыл бұрын
seks moze byc zniewalający wiem cos o tym dlatego Bóg nas próbuje przed tym uchronić pożadanie i seks mysle ze wiekszosc ludzi się potępia przez te zniewolenia tutaj swiadectwo chłopaka który to przeżył kzbin.info/www/bejne/jJelXqece7ekoLc
@p-otr2425 жыл бұрын
Haha xd
@krzysztofddd14455 жыл бұрын
@@p-otr242 nie wiem co ciebie rozbawiło jesli takie tematy cie bawia to przyjemnego smiechu pozdr.
@izabelaboberek89095 жыл бұрын
@@p-otr242 .
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
Co ruletka papieska jest taka zła?
@janjarczynski3435 жыл бұрын
DAJCIE SPOKOJ KSIEZA. ZENCIE SIE
@mediazet74796 жыл бұрын
Na poziomie😉 jestesmy dorosli..., wiemy..., jestesmy dorosli..., wiemy..., etc.😆 zalosna kompromitacja😥 mimo meritum ok😇
@stona78306 жыл бұрын
Co za bzdura..
@p-otr2425 жыл бұрын
Ale sie podnieciłem Normalnie nie wytrzymam xd
@helenatrzcinska45385 жыл бұрын
Dzdura
@slawomirceglarz82484 жыл бұрын
Jak nasz gadać takie bzdury to się wogule nie wypowiadaj
@isztarte10 жыл бұрын
Dorosnijcie panowie, takie bzdury opowiadać, szokiem to jest wasze zacofanie podejście i zakłamanie, z ludzi robić idiotów. Chrystus z prostytutkami sie bujał po Jerozolimie a WAM SIE WSZYSTKO POPIERDOLILO.
@concept-19836 жыл бұрын
isztarte człowieku stary musisz być, że widziałeś Jezusa w takich sytuacjach . A jeżeli gdzieś to słyszałeś to żal mi ciebie , bo będziesz za to bardzo cierpiał
@pawep.62876 жыл бұрын
Chrystus nauczył nas, że nawet prostytutce można wybaczyć, a nie się z "nimi bujał po Jerozolimie". W chwili gdy On się z nimi "bujał" one nie były już prostytutkami. Pan dorośnie zamiast dziecinne stereotypy wygłaszać jak idiota i to wulgarnie. Pan też może zawrócić z drogi podobnej prostytucji. Chrystus wybaczy Panu wówczas wszystko.
@p-otr2425 жыл бұрын
Hahah 😀
@agamemnonagamemnon82784 жыл бұрын
Żarty mają swoje granice. Ten wyjątkowo nie fortunny.
@isztarte10 жыл бұрын
Dorosnijcie panowie, takie bzdury opowiadać, szokiem to jest wasze zacofanie podejście i zakłamanie, z ludzi robić idiotów. Chrystus z prostytutkami sie bujał po Jerozolimie a WAM SIE WSZYSTKO POPIERDOLILO.
@pawep.62876 жыл бұрын
Chrystus nauczył nas, że nawet prostytutce można wybaczyć, a nie się z "nimi bujał po Jerozolimie". W chwili gdy On się z nimi "bujał" one nie były już prostytutkami. Pan dorośnie zamiast dziecinne stereotypy wygłaszać jak idiota i to wulgarnie. Pan też może zawrócić z drogi podobnej prostytucji. Chrystus wybaczy Panu wówczas wszystko.
@milkman33386 жыл бұрын
Paweł P. Sam bym tego lepiej nie powiedział.
@wiesawmaterac61296 жыл бұрын
isztarte juz widze jaki Ty jestes men w tych sprawach szkoda mi Cibie jestes biefny nardzo
@DAJMON696 жыл бұрын
isztarte dlaczego bluźnisz przeciwko Bogu ? Ja wszystko rozumiem ale żeby obrażać samego Chrystusa który poniósł tak bolesną śmierć na krzyżu to już jest na prawdę skrajna bezmyślność.