Ксандер получает игрушки агента. Три Икса.

[@SlavKar]

От такого бинокля я бы не отказался))

[@Hephasto]

Мечта всех подростков

[@SlavKar]

@@Hephasto Скорей мечта всего мужского пола)

[@СашаВорон-с7г]

@@SlavKar Согласен.

[@Di_Ann]

Пейнтбольный пистолет, бинокль и петарды, возможно такой набор агента продавался сразу у входа в кинотеатр

[@cristinamorari4821]

😊 😊 🤗 🤗 QwertzuiopasdfghjklyxcvbnmqwertzuiopasdfghjklyxcvbnmqwertzuiopasdfghjjlyxcvbnmqwertzuiopasdfghjklyxccvbnmqwertzuiopasdffhjklYxcvbnmqwertzuioplmjhgfdsayxcvbnm

[@МихаилСитнянский-м1о]

Думаю, фанерный ящик набитый пенопластом и банковское хранилище - это немного разные вещи, жаль что за 6 лет, проведенных в комнате без окон, он этого не понял =)))

[@misli-o-raznom]

умулятивный с активным направлением взрывной волны, хватит чтобы акуратно добраться до потрахов сейфа, быстро вскрыть дверной замок, сделать по быстрому дырку в стене. Их в пачке много и они легкие. даже маленький такой, с воронкой из стекла дает хороший результат, с идет идентичными показателями ударной волны. Позволяя распиливать стальные балки. Газо рез, и плазма работают очень очень медленно по толстым пластинам. Термодинамику не обманешь, теплоемкость + теплопроводность. Только гидро абразивной струей под огромным давлением можно быстро разрезать толстый металл. Именно пробивание за счет направления ударной волной фронта сжатия медного конуса формирующего "иглу", температура растет как раз из-за взрывного роста давления. Ведь сверх сжатая, сверхбыстрая,"игла" кумулятивной струи вытесняет металл меньшей плотности. Трение понимаешь какое? Тоже самое происходит со стеклянной воронкой, свех сжатые структуры материала воронки вытесняют обьекты с низкой плотностью.

[@meison_tc7037]

@@misli-o-raznom ахуел

[@СашаМарстон]

В оригинале он говорил про дыру в банковском хранилище

[@СергейВодила]

Мне бы такой бинокль. Можно на тёлок смотреть в любом месте

[@МаксимЗайцев-р8ы]

Веселый техник.

[@Bogdan-mt9fe]

ячсвавгвев рыкврвввпыкв вырвувовевра 1:37

[@rockyou7715]

Батарейка таблетка, печатная плата, два проводочка и шнурок - ПОДРЫВАЮ!!! Мега изобретение, наверное, целый год корпел над ним XD

[@heathen7548]

Там наверно хим. состав взрывчатки более сложный чем пластид. Иначе электрозапалом с радиоуправлением да и в таком размере сложно будет взорвать батарейкой которая 1 вольт может дать..

[@МаратХасенов-б1с]

Самоирония у этого фильма есть. Или она тогда ещё была у Бензина😂

[@darkcrow.777]

Ох уж эта Бондиана, склады оружия будущего которые нет ни у кого кроме главного герача.

[@Leo_Tigre]

Это я в конце, когда собираюсь написать тролльский комментарий - "ПОДРЫВАЮ"

[@Спартак-т5щ]

Бродяга!

[@44Renegade44]

падрываю)

[@Siemens1847]

Жаль этого парнишку. Выбрал суицид.

[@СашаВорон-с7г]

Он умер что ли?

[@Siemens1847]

@@СашаВорон-с7г актер, сыгравший агента, который даёт Ксандеру снаряжение, да, в 2009- ом году ещё

[@BuHHuMyx]

Как этот изобретатель себя не угробил....

[@shuriken300]

После такого взрива деревяного ящика он бы был похож на Ёжика напичканый перевящиками.

[@gromantipro6471]

А как детонатор определяет что конкретно подрывать??? Как бы в кармане не сдетонировало...

[@ArtemIvanov2022]

В C-4 такой же прикол. Взорвать бомбу можно по радиоканалу: будь то детонатор или телефон. За такую опцию отвечает специальный приёмник-инициатор. Пока тот не включен бомба безопасна.

[@gromantipro6471]

@@ArtemIvanov2022 аааа! Спасибо, не знал)))

[@Poseydon99]

таким зарядом и сейф не вскрыть, не говоря о банковском хранилище...

[@Nnneemo]

Кумулятивный с активным направлением взрывной волны, хватит чтобы акуратно добраться до потрахов сейфа, быстро вскрыть дверной замок, сделать по быстрому дырку в стене. Их в пачке много и они легкие.

[@Poseydon99]

@@Nnneemo да, но он работает по другому

[@Nnneemo]

@@Poseydon99 нет дорогой, даже маленький такой, с воронкой из стекла дает хороший результат, с идент идентичными показателями ударной волны. Позволяя распиливать стальные балки. А те о которых ты подумал - это уже ПТ пиздец расчитаный на пробитие лба за дз.

[@Poseydon99]

@@Nnneemo можно без аббревиатур?

[@Nnneemo]

@@Poseydon99 Хорошо - это дура от 6-7х кило весом, имеющая два заряда с воронками из медного сплава, способная разнести в дребезги квартиру ударной волной, и пробить своей "иглой" бортовую танковую броню под любым углом.

[@inforged-113]

Матир божа, какая же бредятина😂 Патроны, к слову, не "обычные" а экспансивные)

[@dantez1376]

А разница в чем? Мы привыкли называть их обычными, ибо они такими и являются

[@ЕвгенийИванов-ф7ф]

АХИНЕЯ

[@Geniussb7]

Сейчас начнутся 1 ... 2 .... 60 лайков 0 просмотров и т.д

[@ВидеоФокс]

Расшифруйте свое сообщение пожалуйста 😊

[@Geniussb7]

@@ВидеоФокс Ну типо писать то что я 1 я 2 и т.д

[@ВидеоФокс]

@@Geniussb7 понял.

[@nesuicide2828]

не начали

[@gringoo-8794]

Как я в детстве эту хрень смотрел, непонятно.

[@rottt]

а что плохого в этом боевике для тех времен?? годный кинчик

[@gringoo-8794]

@@rottt Нормальный, только в детстве он очень круто смотрелся, а сейчас кажется наивным каким то, наигранным . Видимо старею )

[@rockyou7715]

Я задаюсь тем же вопросом, такой бред. Но стоит учесть, что рейтинг у фильма PG-13, а для 13-ти лет это, наверное, классный фильм :)

[@WhrooomBox]

Держи в курсе. Очень интересно.

[@Владимир_Питун]

В те времена был первый форсаж и этот фильм, полуфантастика с неуязвимым суперменом которому похер на физику, форсаж же был реалистичный, про гонки и смертных людей) потом дизель куда-то пропал и обе франшизы пошли на дно, а потом вернули форсаж, который стал чем-то средним между этими первыми фильмами, тачки, неуязвимый XXX-торетто, выход нового XXX с дизелем никто и не заметил, что это не очередной форсаж)

[@Bogdan-mt9fe]

яаввнаернвачя явпкнкклыкчьек. Яывгррвккгвкаапеао чввлрнвлен 0:24

[@Антон-д6щ4о]

Пистолет говна, ахахахах

[@ОлександрКузьмов-ж6ш]

Бредятина-казочка для дітей!

[@bobmac935]

Боже мой, как эту шляпу можно смотреть. Такая же херня как и Форсаж. Для детей лет до 11, не старше.

[@glebklinov]

*гневно смотрит*