Хорошие видео такого типа)Вечный спор прекращается: что светит лучше - вот все результаты....)
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@HajAl2 жыл бұрын
Однозначно XENON в рефлекторной оптие это зло,засветов в точке 5 (встречка) очень много 👎👎
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@ИгорьХачатуров-ц8я2 жыл бұрын
Ребята, у вас, что продажи упали китайского ксенона!? Зачем вы его рекламируете да ещё и в простой рефлекторной фаре! 🤦🏻 Уже давным давно доказано, что ксенон в рефлекторной фаре это зло. Да, вы вроде и замеры сделали и говорите все правильно, но и так понятно, что будут засветы и т. д. Не стоит поощрять этих сварщиков на дороге, наоборот объяснейте людям, что ксенон в обычной фаре (от любой машины) будет слепить.
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Мы тестируем и обозреваем абсолютно разный товар. Спасибо
@Shyravi2012 жыл бұрын
Автор, уточняйте пожалуйста, какие блоки розжига, то есть AC или DC. Так как по качеству свечения, у них есть разница, АС( переменный ток) лучше, но и дороже немного. Спасибо за ваши познавательные ролики! Успехов Вам!
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@ТарасЩас-л4ъ2 жыл бұрын
Как улучшить свет на хюндай елантра 16 года и сколько это стоит
@РоманШадрин-я5ю2 жыл бұрын
Очень понравился обзор. Спасибо!
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@SRR-ec8yx2 жыл бұрын
Интересно что будет с ксеноном и лед лампами когда введут тех осмотр наверно копы будут штрафовать.
@R-Slim2 жыл бұрын
Будут.
@ВасильШишка-ц7с2 жыл бұрын
Трохи попрацюють і буде 5000К. Така їх природа..з часом спектр мігрує в сторону синього світла.
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Може і таке бути.
@PUTIN_ToP12 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, что можно сделать со светом на cx5 14 года, стоит гологен, ни как не устраивает.
@R-Slim2 жыл бұрын
Bi-led решит проблему.
@Shyravi2012 жыл бұрын
Би-лэд в линзе уступает ксенону в линзовой оптике. Особенно по надежности. При выходе из строя лампочки в ксеноне, это решается быстро и незатратно в финансовом плане. И выбор световой гаммы больше. А вот, если матрица выходит из строя в би-лэд линзе, то здесь уже проблемно немного,по замене, и в финансовом плане. Но выбор за автовладельцем. В ютубе есть очень много сравнительных тестов би-ксеноновых линз и би-лэд линз. Пока би-ксенон лучше в линзах. Посмотрите ролики, и тогда делайте выбор. Но линзы надо будет заменить, галогеновые линзы, отличаются по конструкции отражателя, от ксеноновых линз. Но на сегодняшний день, есть масса аналогов в продаже, и по разной цене. На том-же Алиэкспресс. Выбор за вами.
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Варианты разные есть. Светодиодные линзы или ксенон через линзу
@R-Slim2 жыл бұрын
В условиях грядущего техосмотра думаю с ксеноном лучше не играться...
@Shyravi2012 жыл бұрын
@@R-Slim В рефлекторных фарах, да, надо завершать этот секс. А линзы, которые предназначены под ксенон, то это нормально. Ведь чего нельзя было их использовать в рефлектлрных фарах? Отсутствие СТГ, тем самым ослепление встречно потока. В линзованых фарах ксенон идет с завода.
@antdess16232 жыл бұрын
Лед в рефлекторе больше слепит, более неправильно освещает... посмотрите на колбы одних и других
@BasaAvtozvuka2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@kotyshkotysh53692 жыл бұрын
Ксенон в рефлектор признак психического растройства.
@badrussian548 Жыл бұрын
В Ниссан кашкай 1 поколения ксенон в рефлекторе стоит штатно , в некоторый комплектациях . Возможно там другая конструкция самой фары , плюс перед лампой стоит колпачок . В галогеновой фаре его нет. С другой стороны , у многих производителей и в галогеновой фаре стоит этот колпачок
@ankar25932 жыл бұрын
Сліпять не налаштовані прилади та хами. 🆗
@korbendallass64542 жыл бұрын
Данный ксенон полный шляпа. За пол года использования - два раза менял блок