✅Эксперимент с лазером и магнитом 🔁 🔁🔁 Видео-ответ Игорю Белецкому

[@Игорь-ж6т5б]

Вот блин! А я повёлся на эту тему.(сам хотел проверить, но на магнит денег жалко) Спасибо за проверку эксперимента

[@ВиталийОрловский-у2д]

Надо было ближе к лазеру держать магнит ))))))

[@МаксимВасильевич]

Ну понятно, чтобы воздействовать на металлические детали в самом лазере.

[@АлександрШвалев-ю3ъ]

Просто теория: представьте как верить Игорю, если это и правда не подтверждается, то что можно сказать про его "неработающие" модели магнитных "вечных" двигателей, как ни как его спонсор пластикового материала, завязан на нефтепродуктах) - смекаете!?)

[@globalunion7688]

Реально Белецкий сделал как му*ак! Выдал желаемое за действительное. Пришлось покупать лазер и повторять эксперимент. Результаты которого совпали с результатами автора этого видео. Спасибо автору, что выложил опровержение. Муд*кам верить нельзя!

[@ПавелМатвеев-м3ц]

Ты лично видел хоть один магнитный двигатель в работе не по интернету? Камеру можно и обмануть и ты не увидишь правду.

[@torexistor608]

Занимаюсь системами видеонаблюдения. Так вот... В некоторых камерах с вариофокалным объективом для регулировки фокусного растояния исользовались магниты

[@ТоварищАлексей-л5ю]

Добавлю сотый комментарий. Тут два варианта, либо с момента проведения Игорем эксперимента, код нашей матрицы переписали, либо нужно было использовать деревянную прищепку. =) А так эксперимент ничего, но нужно было расстояние до светового пятна лазера максимально увеличить.

[@ДмитрийВитальевич-х9с]

Эффе́кт Ке́рра, или квадрати́чный электроопти́ческий эффект, - явление изменения значения показателя преломления оптического материала пропорционально квадрату напряжённости приложенного электрического поля. Отличается от эффекта Поккельса тем, что изменение показателя прямо пропорционально квадрату электрического поля, в то время как последний изменяется линейно. Эффект Керра наблюдается ВО ВСЕХ веществах, однако некоторые жидкости проявляют его сильнее других веществ. Открыт в 1875 году шотландским физиком Джоном Керром.

[@МаксимВасильевич]

Очень интересно, но это здесь при чем?

[@Krovogor]

Игорёха хайпанул, потом скажет, что хотел, что бы вы сами проверили.

[@Alex-bx3ed]

Ну вот, взял нам разбил розовые очки, а так хорошо жилось в мире розовых единорогов.

[@СергейЧуразов]

Тоже проводил такой опыт, никаких отклонений не заметил.

[@realiity]

Расстояние от источника к магниту уменьшить, а расстояние от магнита до точки на стене увеличить... 1. чем больше второе расстояние - тем заметнее эффект 2. чем мощнее магнит - тем заметнее эффект 3. чем слабее лазер - тем заметнее эффект и куча чего еще...и даже не надейся что отклонение будут метровыми, в таком случае мы бы не видели бы дальше 20ти метров Возможно, это сработает именно в моментах изменения магнитного поля возле лазера Т.е. - маятник, на конце магнит и прям под ним лазерный луч + экранировать лазерную указку от воздействия магнитного поля, и так что бы этот экран не влиял на магнитное поле магнита и все такое... *опровергнуть легко, а вот доказать - уже по сложнее*

[@switchkivi8369]

Друг, здравствуй. Я начал делать этот эксперимент. Думал будет интересно показать одногруппникам на физике. Но в итоге меня расстроило то что он не работает. У меня довольно слабый стандартный красный лазер. И я отодвинул его со штативом на +- 5 метров. Та и магнит не слабый. Так вот. Я сколько не пытался, и свет выключал. И тд. Оно попросту не работает

[@realiity]

@@switchkivi8369 у вас не работает а в остальном мире работает...даже уже научились плазму здерживать магнитными ловушками...а до этого научились отклонять лучь в нутри электро лучевой трубке(в простонародье - монитор)

[@switchkivi8369]

Ну, что я тебе врать буду? Смысла в этом не вижу.

[@realiity]

@@switchkivi8369 при чем тут вранье? Вы молодец что попытались повторить опыт и это нормально что с первого раза - не получилось

[@ПлохойПсихиатр]

Отклоняется не луч,а линза имеет люфт и поэтому магнитится к стенке корпуса лазера 100%. Вот видос на опровержение. Я скинул ему на канале ваше видео. Это он походу детям показывал,что бы не плакали.

[@МаксимВасильевич]

Ну да, я понял, что реакция на магнитное поле идёт со стороны "внутренностей" лазерной указки. Однако Игорь в своем видео преподносит так, как будто на магнитное поле реагирует сам луч.

[@globalunion7688]

​@@МаксимВасильевич теперь верить ему нельзя! Бракодел хренов. Обманул на одном - обманет и дальше. --- Если бы не такие горе "физики"-экспериментаторы, возможно мы бы уже за пределы Солнечной системы вышли! ;)

[@nickmos984]

Игорь не обманывает. Он просто допустил ошибку в эксперименте, поднеся слишком близко магнит к указке, чем и вызвал притяжение металлических частей указки к магниту. Она сдвинулась, и соответственно луч тоже. Ему даже в комментариях об этом писали. Если бы магнит мог притягивать фотоны, то я даже не могу представить, что можно было бы изобрести на основе такого эффекта.

[@hochyfilm]

Почитай устройство старых телеков на основе элт трубки , там фотоны отклонялись эл.магнитами

[@GypsyRewind]

Лазер запросто можно отклонить магнитом, но только если он будет проходить сквозь прозрачную колбу в вакууме это примерно такой же эффект, как эл. эмиссия в кинескопах (строчная развертка) пы.сы. Эксперимент проверен, но записывать ни чего не стал, ибо на мою Нокия 3310 будет сложновато записать, наверное )) ...нда, скоро уже и не вспомнят, что были кинескопные телевизоры, не говоря о том, как они устроены и работают

[@МаксимВасильевич]

Запишите на свою нокию, очень интересно

[@МаксимВасильевич]

Если у вас нет канала, при вашем желании могу опубликовать на своем .

[@GypsyRewind]

@@МаксимВасильевич постараюсь, надо только как-нибудь к ней объектив приладить )))

[@realiity]

@@МаксимВасильевич зачем записывать то чем пользовалось целое поколение...на кинескопах катушки, они так и называются - отклоняющие катушки... Кстати, нокия эта - это такой кирпичь по которому можно звонить без проводов и у него нет технологий парсить видео Кстати 2х - за 50 лет до нокии, тоже были люди которые кричали что это не возможно, а за пару сот лет до нокии, за такое сжигали на кострах, вешали и отрубали головы

[@СашаСидоров-г3н]

Как можно путать кинескоп где вылетают электроны из электронно лучевой пушки и лазер где вылетает свет о_О

[@пашазайцев-й2я]

хорошо, что одни проверяют других. А на критику забей. Интернет - он же как вокзал в Москве, и в костюмах люди ходят и бомжи)

[@realiity]

Проверять тоже нужно правильно, а не как путин

[@globalunion7688]

Спасибо автору данного видео. Сам провел этот эксперимент по мотивам Белецкого. Хизик Белецкий - Пи*Дун!

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

на красном лазере пробовал-не движется....

[@АлександрГ-б5ч]

Такая вот эл.магн.волна )

[@Батя-к1я]

Да он же прикалывается.Там в коментах есть)))

[@МаксимВасильевич]

Та я уже понял. Но рассказывает, преподносит все, как-будто всерьез.

[@globalunion7688]

​​​@@МаксимВасильевич Вы правы! В физике, как и в хирургии нет приколов. Представьте себе если хирург на операции ещё один здоровый палец ампутирует. Или при операции на мозге инструмент забудет в черепной коробке. Или вместо III зальёт II группу (пример из жизни)... --- Вот это сделал Белецкий. Позор. Он физический ХЕРург. А Вам спасибо!

[@Ramazan8830]

Автор, Когда ты подносишь магнит к лазерной указке там колебаться диод. Из-за этого кажется что пучок света двигается

[@МаксимВасильевич]

Та это понятно. Белецкий же не говорит об этом. Напротив, позиционирует это так, как будто магнит влияет именно на луч.

[@AlienNobles]

Если ти можеш отлепить магнит. Значит он слабий. То попробуй експеремент заново. Только с магнитом, на 560 кг. . Луч света реально отклоняєтся в магнитном полі. І це доведено далеко не Білецьким. Зокрема такі експеременти проводили інститут фізики в Києві. . З того що я поняв, ти на магніт, наклав сантиметр пінопласта. І в тебе маленький магніт. . Мій малий магніт, так як ти відривав, не відірвеш. . Сила поля длсить маленька...

[@МаксимВасильевич]

@@AlienNobles там не сантиметр пенопласта, а миллиметр бумаги, и магнит мощный. А у Белецкого луч отклоняется потому что он воздействует магнитным полем не на сам луч, а на металлические части внутри самого лазера.

[@AlienNobles]

@@МаксимВасильевич ну возможно. Ну в мене не має магніта і лазера. Але щось пошукаю дома. Я можу навіть розказати ідея. Модернізована. Для чистоти експеремента. . Значить. Біля стіни, поставить мішень, з отвором по центрі. Діаметр отвору, близько діаметра променя лазера. При вірному націлені. Весь лазерний промінь, проходить крізь мішень через отвір. Тобто до відхилення, свічення майже не буде.... І піднести блок потужний із магнітів... Також спробувати збільшити відстань. Лазерна указка... Все одно світить приміром на десять кілометрів. Ну на сто метрів більш менш точно... Тобто встановить спочатку лазерну указку. А потім відносно неї ціль... Ти приблизно настроїв куди лазер світить. А потім підлаштував ціль. Що б промінь проходив крізь центр отвору. В мішені. І приміром за десять метрів від указки, підносиш потужний блок магнітів до указки.... І якщо є ефект, то промінь лазера, вілхилеться, перестане проходить крізь отвір, і попаде на ціль. . Просто сорян в мене черепномозкоаої травма, майже повна втрата пам'яті. І я в бігах з армії України...

[@ferguson6336]

А смысл какой эксперимента?Это связанно как то с ПЗ?

[@МаксимВасильевич]

Смысл виден Белецкому

[@МаттосРуддо]

Ты не правильно проводишь эксперемент. Нужно возле луча плавно поводить магнитом

[@МаксимВасильевич]

Не смеши)

[@Vladimir_1970_ural]

Ты забыл второй магнит на указку прицепить. )) он от указки вдоль луча не отодвигался )

[@МаттосРуддо]

Наша задача согнуть лучь

[@ОстрыйЧили-б2ь]

Может у него фотоны с электронами смешалися ?

[@МаксимВасильевич]

Да, скорее всего)

[@ЛилуЯ]

🔥

[@marshell4913]

походу магнит на сам лазерный девайс влияет, а не на пучок света

[@МаксимВасильевич]

Да, на металлические детали лазера

[@ПлохойПсихиатр]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@yuryrabyshko4837]

Т.е. свет не электромагнитная волна!

[@МаксимВасильевич]

У света корпускулярно-волновой дуализм

[@yuryrabyshko4837]

@@МаксимВасильевич Это от непонимания происходящего. Николаев, по моему, стрелял из пневмо винтовки по двум щелям и получал такую же картину. Можете взять мяч и бить по двум дверям, картина та же.

[@СебастьянПерейро-о5и]

Все правильно фотон не имеет массы..

[@МаксимВасильевич]

А энергию имеет?

[@nichteinstein]

А что такое фотон?)

[@mixwheels]

Идиотизм - проверять очевидные законы физики. Неучи, фотоны ни с чем не реагируют, включая другие фотоны (только сам с собой, после запутывания).

[@МаксимВасильевич]

Идиотизм - пытаться ввести людей в заблуждение, как Белецкий

[@mixwheels]

@@МаксимВасильевич На канале про вечные двигатели увидел небылицу и либо поверил в чушь, либо решил хайпануть, отправив туда свою ссылку. На оба варианта диагноз: глуповатость. Скорее всего, оба варианта одновременно. Претензии к каналу про вечные двигатели - так себе отмаза .-)

[@МаксимВасильевич]

@@mixwheels канал не про вечные двигатели, а про различные эксперименты.

[@АТО-б6з]

Как фотоны ни с чем не реагируют, а чем прожигается материал?Что создает температуру.

[@МаттосРуддо]

Игорь молодец! Он старается в отличии от тебя. А у тебя недостаток фантазии что ты с помощью Игоря решил хайпонуть. Мог бы и не упоминать Игоря. Просто бы провел эксперемент

[@МаксимВасильевич]

Старается, это когда человек создает или показывает что-то интересное или полезное, а не вводит в заблуждение.

[@ferguson6336]

И что если упомянул? Не обругал же и никаких замечаний личных не делал.Всё нормально.

[@globalunion7688]

Я его матерю за это. Теперь Белецкий не физик, а Хизик! 😂

[@МаксимМошенко-з5л]

к фонарику магнит притули!

[@МаксимВасильевич]

Ничего не будет)

[@МаксимМошенко-з5л]

@@МаксимВасильевич интересно! пойду делать этот эксперимент с своим лазером!

[@menasheravadyaev7128]

Там сам лазер или стойка движется. Вы слишком хорошо установили лазер и, естественно, никакого эффекта не получили. Игорь мухлюет.

[@AKS79LEX]

И от тя отпешусь скорее .

[@ДмитрийВитальевич-х9с]

Вам дядька пинка дал для того что бы вы поиском знаний и саморазвитием занялись, а вы тупо как обезьянки что-то повторили и ничего не поняли.

[@ТимонГагуа]

Лохотронщик ваш Игорь!

[@МаксимВасильевич]

В чем-то да)

[@Батя-к1я]

Не правильные пчелы

[@film_universe_hub]

У вас лазер не тот у него Lazer 303 а у вас другой и подносить не к лучу а к лазеру там есть кристал с неодимом он и реагирует а у вас експеремент и близко не похож на тот что у игоря удачи повторять не то

[@МаксимВасильевич]

То что металлические части самой указки могут реагировать на магнитное поле, это и дураку понятно)) Игорь же свой опыт позиционирует так, будто на магнитное поле реагирует сам луч.

[@film_universe_hub]

@@МаксимВасильевич Он упомянул что нужно подносить к самой указке и магнит с лучем не реагирует а из кристалом найдите lazer 303 и розберите там будет куча алюминия и латуни а не метала потому ваш опыт не повторение а коверканье того что он показал сначала купине нужную указку и начинайте тестировать (как можно тестировать на том что никак не похоже на то что у игоря и потом называть повторение опыта вас это не смущает ?)

[@МаксимВасильевич]

@@film_universe_hub пересмотрите его ролик. Ни слова нет про конкретную модель лазера, наоборот, говорит что подойдет указка любого цвета, с любой длиной волны. Нет ни слова про расстояние от указки до магнита, и в видео постоянно повторяет что реагирует именно луч лазера. Зачем вы от себя придумываете то чего нет?

[@film_universe_hub]

@@МаксимВасильевич У вас с логикой проблема почему тестить на том что не похоже на изначальный експеремент ? Какая разница уже что он показал если ваш тест не соотвецтвует условиям игоряи и постановка експеремента неправильная или физику не учили, ради интереса загуглите как преобразовать одну длину волны в другую, купите за 150 грн лазер такой как у игоря тем более у вас магнит есть почему полностю не повторить опыт, если у меня был магнит как у вас то взял бы указку как у игоря и повторил бы так кк у него и уже тогда говорил мол не получилось игорь лжет или получилось, повторять нужно качественно а не как попало, купите для начала указку как у игоря и тогда говорите что то удачи, буду ждать что у вас получиться.

[@ИванКлимов-ы9я]

@@film_universe_hub , а вы похоже верите абсолютно всему ,что вам показывают и рассказывают)) Тиртху еще посмотрите до кучи. Все эти опыты горе блогеров не более чем школьный опыт с эбонитовой палочкой, только преподносят их как якобы что то непознанное и только ради просмотров и только ради бабла. Ничего нового, никто из существующих блогеров, не открыл.

[@sergeykostiv7880]

Я тоже пробывал и не получилось.