Экспериментальные образцы оружия. Полная версия.

[@АлександрГлущенко-е9ц]

Винтовка Мосина, это не переделка Нагана... Винтовка Нагана конкурс проиграла винтовке Мосина. После чего Наган с Россией больше не сотрудничал... Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защелка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание ее вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем - а следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами комиссии при участии Мосина.

[@kestutisgrigas5408]

Короче винтовка мосина без магазина нагана это берданка !

[@АлександрГлущенко-е9ц]

@@kestutisgrigas5408 И откуда родилась сия "великая" мысль? Видимо, благодаря "великому" незнанию...

[@Саша-м4ь4г]

Дааа с такими обозревателями иврагов ненадо!!

[@СергейМороз-т3г]

Не было оружия и боеприпасов в императорской армии? А чем воевали 3 года германской и 4 года гражданской?

[@СергейМороз-т3г]

Пистолет ТТ - изувеченный Кольт 1911, "ТТ -шный" патрон - маузер, пулемет ДП - худший пулемет 2- й мировой. Автору 2 за бездарность

[@NikoMaster-l2v]

не -знаю, зачем я начал это смотреть - забрел случайно, но по итогу - залип...очень понравилась подача материала и информационное наполнение. с меня лайк и подписка! удачи в труде!

[@olegkotov2475]

Я два часа смотрел.как янки трактор под соусом танка продавали)

[@albertmiller8980]

Вы так захватывающе рассазываете! Раньше оружием не интересовлся, но после первого вашего ролика, интерес проявился. Спасибо вам!

[@AlexAlex-tc4er]

Я подписался после высказывания вырожения-мысли..: Наступательная винтовка- Оборонительная Винтовка,.!

[@ДмитрийДидковский-о3о]

Супер! Особенно концовка! И про руки вставленные в...Ржали всей семьёй. Длительность вообще не напрягает.очень интересно и жаль что не длиннее!) Спасибо!

[@ДмитрийМоскалец-щ8ю]

А про систему булпап? Про глаза и слух, ржал больше чем от рук

[@prehistoricFox]

Подписался после ролика об истории гранатомета. Когда услышал тезис - метание ручной гранаты на 30 метров это очень хороший показатель, чтобы ни говорили все эти мастера из комментариев. Приятно, что теория грамотно сочетается с реальными знаниями. Это второй ролик, что я смотрю. + за мысль что Федоров - основатель советской школы строения стрелкового оружия.

[@prehistoricFox]

@Александр и че, и сколько их произведено? опять состоит на вооружении но нкто не видел?

[@lohankinvasisualiy5176]

@Александр Ога, а пирамиды инопланетяне строили... цитирую: "Длина ствола 645 при общей длине 700?". то есть на свободный ход затвора остается 55 мм? при длине патрона 21. 34 мм? Это со всеми спружинами, бойками и педрохернителями? Ентая оружья наверное в комплекте с танком "армата" поставляется.

[@ВячеславМаслов-щ7и]

Очень понравилось видео-автор показал свою компетентность ,а вообще молодец.

[@ДенисКоханенко]

У нас в РОССИЕ 2 проблемы это ЛЮДИ а 2 ПИЗДЯТ .

[@АлександрШвецов-ю7ш]

По -это супер.Смотрел с удовольствием,Достаточно доходчиво рассказано.РЕСПЕКТ.

[@ДмитрийЮрьевич-ь8я]

Изумительно. Прекрасное видео с большим подбором информации и прекрасной подачей .

[@МаксХаупман]

Спасибо.

[@evgenysmolyansky1145]

Хорошее видео. Автор не претендует на всезнающего эксперта, однако доходчиво и интересно рассказывает какие уникальные образцы делали наши конструкторы оружия, таких не делал никто до них. И самое главное мне понравилась фраза в конце видео: "Раньше сначала делали, потом показывали, потом говорили. В современной России сначала показывают, потом много говорят, но... так ничего и не делают". Как говорится, - выстрел в голову!

[@СашаЛамберг]

В современной россиянии среди россиянских нацменцев русские хоть остались ещё ?

[@paracart_vyacheslav]

Он и на просто знающего не претендует.

[@vasskolomiets41]

5:00 С Фёдоровым тут другая интрига. В профессиональных военных кругах ещё до войны (ПМВ) происходила на международном уровне полемика об эволюции оружия пехотинца. Учитывая изменения в тактике строев и пределы возможностей прицела стандартного оружия пехотинца (т.е. без всяких оптических прибамбахов) предсказывалось появление оружия с промежуточным патроном. Кроме сниженной прицельной дальности такой патрон предлагал и ослабленную отдачу при выстреле. Т.е. и миниатюризацию пулемёта. Федоров в качестве такого патрона выбрал наислабейший из уже существовавших тогда винтовочных патронов в мире японский Арисака. Остроумное решение съэкономить на НИОКРе патрона. Но все равно нужно было ещё налаживать производство таких патронов! Всего лишь роту сформировали потому что это было войсковое испытание. И потому что производство патронов было в Питере ручными машинками на коленке в экспериментальной мастерской. Завод ещё предстояло построить.

[@Alexander_Pylypovich]

В ПМВ уже использовали оружие под промежуточный патрон. До поголовно не дошло. Но несколько десятков тысяч воевали на западном фронте.

[@ДжонниАйриш]

Подкупил своим изложением . Смотрел впервые . В большинстве мнения автора и мои совпадают . Видео плюс , ну и подпишусь . Надеюсь будет интересно ! :))) И да , шутки прикольные !

[@FomaAlkenov]

Начало улыбнуло. Спасибо Макс!

[@ЮрийРужинский-д9ы]

Класс!!! Темп хороший, фотки классные и материал суперинтересныЙ БРАВО!!!

[@ВладПраво]

Доброго времени суток! По поводу спора на АКС-74У возражу двумя, проверенніми годами аргументами. С расстояния сто метров после отстрела очередями второго, иногда третьего магазина, пули начинают ложиться перед мишенью за пару - тройку метров (визуально наблюдалось по "фонтанчикам" земли и пыли), что требует сильного завышения точки прицеливания при стрельбе. Да и кучность боя начинает падать. Это зависит даже не от стрелка. Разлет пуль увеличивается, некоторые попадают в мишень плашмя или даже хвостовой частью вперед. Многократно доводилось видеть такие в пулеулавливателя или мишени, размещенной на 6-10 миллиметровом фанерном щите. Также следует отметить более высокую скорострельность АКС-74У очередями и более высокий темп стрельбы по отношению к АК (АКС)-74 и АКМ (АКМС), а также более низкую начальную скорость полета пули у АКС-74У, и различные дистанции прямого выстрела у перечисленных моделей. Плохо это или хорошо - зависит от конкретной огневой обстановки. Насчет же "победил бойца с автоматом Калашникова" - зависит от качества изготовления оружия. При желании, из кучной винтовки Мосина образца 1891/30 года, в чистом поле можно двоим бойцам уложить взвод противника. Это уже моё мнение. Всем Мира и Добра!

[@lauraroshkova8499]

Изумительный ролик! Спасибо!

[@yourunclevalera]

Отличный выпуск, Максим! Как раз смотрел, чистил ружья. Познавателно и круто.

[@ИльяЛогинов-г1г]

Отлично вышло. Я даже сохранил себе на пк. Теперь надо что-то подобное и для зарубежного оружия сделать.

[@МаксХаупман]

не смогу.. вы представляете объем информации??? даже по 3 секунды на ствол..это все равно что книгу Жука озвучить.. к старости закончу..

[@ИльяЛогинов-г1г]

@@МаксХаупман А мы вас не торопим, мы очень терпеливы. Можно делать короткие видео раз в месяц или вообще раз в 2-3, так потихоньку и насобираем на такое видео или скорее плейлист. Может это будет не быстро, но зато мы сделаем это качественно и интересно.

[@АндрейФёдоров-ш4ф]

Спасибо согласен с материалом, отличное видео!

[@МатвейКотов-д1в]

Видел фото "абакана" в разобранном виде, что то смутили меня шкив и тросик. По моему "калаш" всё таки надёжней . И потом, для среднего стрелка надёжность важнее чем небольшое улучшение кучности.

[@Maxim-gun]

Никто не заметил параллели между ПМВ (началась в 1914-м) и СВО (началась в 2022-м). Власти России, к сожалению, не извлекают уроков из истории...

[@ДмитрийСельский-ж4л]

Спасибо Вам за проделанную работу мне было интересно и я многого не знал я просто с вами не во сём согласен, но вы делаете очень важное дело и за это Вам СПАСИБО.

[@evgen2529]

Спасибо. Четко, информативно и интересно.

[@user-heieodors]

та блин елки палки в каком месте "мосина переделка нагана" если там затвор нихрена не нагана !? Ну сколько же можно !!?? Затвор винтовки Мосина сильно отличается от затвора винтовки нагана ! Магазин винтовки мосина имеет таки важную деталь от винтовки нагана . Но это не главное в магазинной винтовке мосина . Затвор важнее . Да ! В магазинной винтовке затвор более важная часть . И Наган там даже не рядом .

[@Burarumus]

Благодарю Вас!

[@ЕвгенийСемёнов-ъ1м8ж]

50:00 проблема с гильзами решена в 3-х булпапах. В ауге частично, там есть возможность переноса выброса гильз.В fn p-90 гильзы летят вниз и в fn f2000 гильзы вперёд, но и тут есть недостаток данные модели оружия широкие.Так же в автомате АДС при стрельбе первая гильза остаётся в зажиме, но решает ли это проблему я не знаю.

[@Алексей-р4л7и]

Весьма познавательно.Одна очепятка😄.У М.Т.Калашникова не было сына.У него были две дочери.В конкурсах под фамилией Калашникова участвовал его внук…

[@DmitryChernikov-inc]

Классный ролик! Информативный, с юмором! Маты в полки уже поступили)))

[@АлексейНестеренок-ш6ъ]

конешно класно но если поправди - совсем тругой разговор

[@sergeikljachin318]

В армии стрелял из АКС 74у, упражнение №3 (ростовая 50м; пулемёт 150м.; ростовая 250м), у второго стрелка пули не долетали до пулемёта.

[@АндрейАндрей-з1л]

По поводу самолётов полностью согласен, всё практически как с автовазом.

[@romaroma6866]

Очень познавательно☝☝☝☝☝ Верните НВП в школьную программу☝☝☝☝☝

[@victortvik]

И путенюгенд!

[@ХадишаНурасылова]

Молодец ведущий.Четко ясно.

[@ДмитрийСельский-ж4л]

Да и АКА и СКАС более чем перекрывают то для чего предназначено охотничье оружие, сейчас правда продают СВД и СВТ НО я думаю что для охоты это избыточно, нет такого зверя в России для которого нужна снайперская винтовка. Да и все насмотрелись фильмов и верят что можно попасть за километр и больше, можно конечно если у тебя есть второй номер и у него есть балистический вычислитель и твоя цель вкопанный булыжник, причем очень большой.

[@АндрейЯблонский-щ6э]

А ты толковый! Знаешь о чём говоришь! Молодец!

[@tetrilvv4095]

Спасибо! Подписался. Жду продолжения! Успехов...

[@romachess4385]

Otlichnii analiz! Mnogo novogo yznal. Spasibo avtory!!

[@robertasvilkauskas9455]

Bolshoe spasibo, ocenj poznovatelno 👍👍👍

[@Aleksey63.]

Дорогой, Максим Хаупман, такие автоматы, а именно АН-94 всё-таки был у войск, случайно видел в каком-то репортаже , чеченскую компанию ,,освещали", наша артилерия занимала позиции и у пехоты такие были, у сержанта в руках был.

[@user-heieodors]

та был он на вооружении его 10 лет производили . И Мосин ни разу не "передалка нагана" ...Ну ... Автор как автор . Что то знает что то нет . Но думает что знает все .

[@СергейСолли-т1б]

Очень задипательно! БллагоДарю!

[@ДимонПронин-с4м]

Мммм...) Как интересно) Спасибо)

[@ИванИванов-в2к]

Спасибо, хороший обзор, познавательно, самое главное : доступно

[@yuriy454]

Ностальгия все же очень бьет автору по чувствам

[@МаксХаупман]

почему бы и нет.

[@ИванИванов-б3г4з]

Браво!! Наконец-то свершилось - первый ролик где правильно говорят мАксим, а не максИм. Достало уже ей богу дилентанство . посмотрю дальше)))

[@malo-ru]

Всё правильно рассуждаете , ан94 есть мнение результат откатов, потому что оружие работающие на тропиках с кривым магазином нафиг неудобно)))

[@ПётрМанько-л6в]

По поводу перегретого ствола УКСУ... Есть парень, он снимает ролики с оружием на канале ,,Разрушительное Ранчо". На этом ,,ранчо" он отстреливал на выносливость АКСУ. Тест длился не долго. После второго рожка ствол начал активно разогреваться. После отстрела третьего рожка ствол был реально ярко красным... При отстреле четвёртого рожка автомат дал клина... Перегретый ствол... опустился... Я это своими глазами видел. Магазины менялись быстро, профессионально, очередь шла до полного отстрела рожка. Далее парень просто... жесть... Взял и разогнул ствол АКСУ... и смог дострелять четвёртый рожок, пятый... и на шестом рожке ствол тупо прогорел... Как пояснил парень, фишка в том, что камера сгорания пороха находится слишком близко от очень короткого ствола. Вывод его прост... Для такого ствола патрон слишком мощный... избыточно мощный. Ролик снимался без передёргиваний, в реале времени. По ,,Абокану" есть масса роликов от самых разных стрелков. Общий вывод таков - ничего хорошего... Заявленная точность не выдерживается, заявленная точность ,,два патрона в одну точку"... не соответствует действительности... Парни брали новую мишень и делали отстрел ,,двойного" выстрела... Разброс в радиусе 10 см, а не в одну точку. Масса вопросов по пружине, которая не выдерживает экстремальный темп огня... Максимум на что годится ,,Абакан" это как охотничье оружие. С новым часто вопросов нет... Но как уверял боец Спецназа, после месяца активной работы ,,Абакан" начинал капризничать... Я не спец, заумные термины не вспомню, но отметил негатив бойца по отношению к этому оружию. Как то так... Всем удачи.

[@combat9719]

очень не плохой выпуск,но армата уже поступил в войска,к стати поступление новой техники происходит по этапно и не сразу,причём сопровождается постоянной модернизацией, чёрный орёл не планировался как армейский вариант с 1987года,так как многие системы на нём устарели,по этому проект чёрного орла продолжается,как испытательный лабораторный и с 1978 года танк практически изменился до не узнаваемости,вот как то так

[@МаксимМаксим-м3ф9о]

Спасибо, понравилось.

[@nurbs7417]

В оружейной комнате некоторых подразделение преобладают ак разных модификаций с апгрейдами под каждого индивидуально. Кроме этого конечно еще много разного оружия, но нет того же Абакана и ему подобных по многим причинам одна из них это частота использования в учебных и других целях. Вот и представте чистка Абакана два три раза в неделю минимум ну и не говоря о устранении задержек. Примерно так

[@пропро-в3о]

Мн-да, гляжу, ряды идиотов в лице апологетов Гуго Шмайсера не редеют...На место павшего бойца, тут же встаёт другой. Задаёте вопрос - тут же исчезает,в лучшем случае испражнившись напоследок, но сразу появляется новый.

[@fedeaborta9307]

Я тоже не врубался сначала открываю цинк патронов а на цинке 43 год,7.62.39....Мысль сразу возникла какое оружие было в 43 под этот патрон....

[@СергейБеспалов-я5о]

Этот стали выпускать в 1943м году .

[@Alexander_Pylypovich]

​@@СергейБеспалов-я5онет, в 1943г патрон ещё был 7,62*41. Потом укоротили гильзы и назвали обр1943

[@ВасилийВасильев-ч7о]

Отлично, шикарно, лайк 👍 👍 👍 кстати , о многих конструкторах рассказали , а о БАРЫШЕВЕ , ни ни гениальный человек в этой оружейной среде , но судьба трагична , тут в союзе кинули , в чехословакии кинули , вообщем как с Рудольфом Дизелем поступили , расскажите по подробнее , а то не успел почитать в армейской библиотеке , т.к. меньше года отслужил , 🤣🤣🤣

[@Aleksey63.]

Уважаемый автор, Максим Хаупман! Можете ли Вы рассказать в своих видео о автомате Барышева?! Смотрел видео о его автомате и гранатомёте, коротко - точная стрельба.

[@АлександрДавыдов-з3ш]

Пистолеты пулеметы никогда не были главными на вооружении действующей армии.это вспомогательное оружие.А основным оружием во вторую мировую были как раз таки винтовки и у немцев и у наших.

[@Sedov1978]

Да это не правда, что АКСУ перегревается уже после 4х рожков... Он перегревается уже после 2х...

[@ДмитрийЯзовских-и2л]

Сударь позвольте выразить Вам уважение за работу! Спасибо!

[@staryykomsomolets5485]

Читал, что у австрийцев после первой мировой было захвачен много пистолетов Манлихера и Штеера. Большая часть их досталась РККА где уже в 20 годы к ним было налажено производство патронов 9/21.Жаль их не применили для пистолетов пулемётов.

[@Alexander_Pylypovich]

У Манлихера калибр 7,65. А Штеер шел под патрон 9*23. Зачем они нужны? Если есть 9*19. Производство этих патронов никто не налаживал.

[@КонстантинШкуркин-ы3ф]

По поводу призывной армии и рукожопов - я был в ужасе от того сколько рукожопов в армии. И даже имея высшее образование и не являясь рукожопом на гражданке, я и сам регулярно косячил и насиловал выданный АК-74М. А для профессиональных солдат всегда считал лучшим Ковровский АЕК А-545. Но миллионы дешевых калашей на складах, не оставляют этому прекрасному оружию ни каких шансов.

[@Sleipn1r]

Хорошее видео. Главное в коменты не спускаться.)

[@Arcadiy_]

очень познавательно

[@СашаКацнельбоген]

По поводу АК-74У, я могу сказать, что автомат неудачный, на 100 метров невозможно было никуда попасть. А по поводу вылета пуль на 10 метров, так я лично на стрельбище находил пули на твёрдом снежном насте, метрах в 20 от позиции стрельбы. Как говорил зам. Начальника заставы, только кукурузу из него сеять. А вот АКС-74, прошло уже 25 лет, а я свой 1238217 вспоминаю с настольгией.

[@mirok82]

Объективно!

[@ФриманМорган-ъ5м]

Стрелял из абакана на стрельбище....задержки начались на 3 магазине! Один большой минус у автомата....совершенно не пригоден для устранения задержек в боевых полевых условиях!

[@АнтонПузырев-ф2ч]

Досмотрел до того момента, когда комментатор сказал что винтовка Мосина это переделанная винтовка Нагана - дальше смотреть не стал, непонятно откуда автор взял эту информацию, хотя бы в википедию заглянул.

[@MimoProxxodil]

Суперджет - неплохой самолет, хотя и не шедевральный. Им еще летали швейцарцы, беря в аренду у ирландцев. У мексиканцев парочка последних вроде еще даже летает. Проблема Суперджета в другом - отсутствие послепродажной поддержки. Деталь на замену можно было ждать месяцами. Так что те же мексиканцы вандалили одни свои борты для ремонта других. И боюсь как бы уже действительно отличный самолет МС-21 не пошел по стопам Суперджета в плане поддержки... А вчера таки прошла новость о первой установочной поставке Армат в армию. Так что теперь их там больше одного =D Но сколько точно не уточняется

[@MaksIgorevichTk]

4:07 - такой штык-нож нашел в прошлом году в лесу. только без дерева на ручке с металическими ножнами

[@ДмитрийКостюков-з1л]

Ну для гражданского использования только пострелушникам может что и сгодится, а вот для охотников реально мало наши выпускают а что есть не оправданно дорого!!!

[@AlexAlex-tc4er]

Оборонительная Винтовка!!! Мозг принапрягся..!!

[@alekseylookynenko3678]

АКСУ -74. Будучи срочником 149 БАП ( ныне почившем в ...) сравнивали АКМ с невиданным до селе и проверяли брехни бывалых по этому вопросу. АКСУ принадлежали лётчикам, а нас напрягали на отстрел дежурных патронов. Ну не барское это дело с этим офицерам ковыряться а потом ещё и чистить. Плевать автомат из за пламегасителя начинает на втором рожке стрельба непрерывно - звук меняется, и прогреваются металические облицовки цевья, до ожога, держали за ремень. Но, но на сто метров пули летят и не бог весть какие жестянки пробивает, были и трассеры если чё. В руках опытного стрелка легко попадает при стрельбе с пояса. Больше трёх рожков не стреляли побоялись возгорания цевья, пламегаситель был красный, а жопу мне за такой фортель могли и надрать. Для коротких очередей без прицеливания отлично. При прицельной стрельбе оглушает и очень хорошо оглушает и надо конопатить уши ватой.

[@ДмитрийМарьенко-к5э]

ВСЕГД ОТЛИЧНО И ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО!!!

[@РоманИванов-р2р3т]

Про руки из жопы поржал, спасибо! 😂👍

[@vladimirvolkov84]

про ан94 могу сказать что он сложнее в разборке - сборке ак. с первого раза может не получится его собрать обратно

[@ГригорийЕгунов-о9ю]

"...говорят, показывают, но не делают..." Вот на какую особенность современного *мира* (да , да, именно всего мира !) обратил внимание более двадцати лет назад - важно не *быть* , *уметь* и т.д., важно "серьезно" говорить, "убедительно"..., чтобы получить деньги...Так - во *всем* мире , во всех отраслях, на всех уровнях...Что характерно, те, кто дает деньги, прекрасно это все понимают...

[@grinchgalland2554]

По поводу хохота над вертолетом в рембо. Если предположит, что за образец для подражания был взят Ми-24А то окажется что сходство вполне присутствует. Другое дело, что сам ыильм в целом ничего кроме хохота вызвать не может.

[@ИльяАндреев-ю4т]

Винтовка Мосина и Нагана разные винтовки и от Нагана там только магазин

[@ФилиппКолыбин]

Даже пружина и подаватель)

[@flyingarrow6672]

нет не разные своего там Мосин впихнул только отсечку отражатель лишнюю кстати деталь которая в других магазинках не использовалась.

[@Sergey_Twerskoy]

@@flyingarrow6672 отсечка отражатель как раз Нагановская, но доработанная под рессивер Мосина.

[@Alexander_Akulin]

Помним, смотрим, обожаем! ☺)

[@megabass95grani53]

5,45 - настильность траектории лучше,если 7,62 поражение ростовой фигуры при приведении автомата к нормальному бою равно 300 м,то у АК74- 400. 5,45 - лушчий калибр. Планка прицела у акм - 'п" прямой,аналог 300 м,то у ак74- 400

[@megabass95grani53]

Плюс отдача. Импульс у 5,45 в разы меньше,что позволяет быстрее снова восстановить прицел,а это очень важно, что доказал Афган.

[@Андрей-б5ш2в]

Хорошо что вы показали автомат шпагина под промежуточный патрон , просто вес большой получился вес около 8 кило, а затвор весил 1,2 кило , скорее кучность была хорошая при такой массе , просто козни там среди конструкторов ...

[@Alexander_Pylypovich]

Кучность при движении затвора 1,2кг туда сюда не может быть хорошей

[@Андрей-б5ш2в]

@Alexander_Pylypovich спорно вес оружия большой обычно улучшает точность ...

[@Alexander_Pylypovich]

@Андрей-б5ш2в что спорно? Его сразу с конкурса сняли. Тут бесспорно фигню придумали. Свободный затвор под 2000дж. Нигде эта схема не работает. Немцы применили полусвободный затвор на 3500дж. Теоретически под 5,45 можно использовать свободный затвор, но только с коротким стволом. Но оружие будет проигрывать и в точности и в весе.

[@Андрей-б5ш2в]

@Alexander_Pylypovich откуда вы 2000 джоулей взяли ? От 2000 у калаша то затвор загнет к черту , к стати все равно идёт движение к свободному затвору даже в пулеметах , простота залог надёжности и все время к нему тянуца, , 2000 джоулей и у трехлетнейки то нет полторы то не набереца ....

[@Alexander_Pylypovich]

@Андрей-б5ш2в физику в школе прогуляли? М*Ц²/2. Масса пули 7,9г. Начальная скорость 715м/с. Мозги включите и посчитайте. Трехлинейка в зависимости от патрона и ствола 3500-4000 Дж

[@МихаилКоноплев-о3п]

Здрасти из Одессы. Уже в 76 пехоте уменьшили кол боеприпасов 150 шт на полгода. Союз экономически не вытягивал. Выручали тех службы , которые отстреливались перед присягой и хватит

[@МаксХаупман]

ну не знаю. да.были части где откровенно мало стреляли. а были где со стрельбищ не вылазили. как сейчас помню привезли нас на стрельбище.курсанты..элита ВС( ну как нам говорили). вылезли из автобусов.стоим стройною толпою. тут смотрю, показалась пыль. спецназ на стрельбы БЕЖИТ в броне и касках. мы постреляли ,поудивлялись глядя на срочников спецназеров. они разбились на три шеренги. первая стреляет. вторая отжимается. третья приседает. мы -сидим в тени на лавочках))) у нас стрельбы раз в год(10 патронов), да и не надо нам( если человек моей профессии начинает стрелять со стрелкового оружия то как правило,жить ему осталось минут 10. если спецназ не подоспеет( но они как правило не успевают))). а спецназеры там "через день на ремень" на стрельбище жили)).

[@ЕмельянПугачев-ы1б]

Хороший канал,доходчивый)

[@shamanlab]

Почему для компактных автоматов не используют титан как материал ствольной коробки и других узлов? Вроде в России этого металла хватает.

[@Zuluhedu4]

Насчет АКС-74У и "падения пуль в песок в радиусе 10 метров". История не миф, первые образцы до постановки на вооружение действительно имели такой косяк, который в серийной версии был решён довольно просто: увеличением допусков при изготовлении ствола, чтобы при тепловом расширении пуля не застревала в нарезах. По этой причине первые 10-12 выстрелов из "холодного" ствола имеют очень слабую кучность, а вести прицельный огонь без предварительного "разогрева" на дистанциях свыше 100 метров становится проблематично. Однако как оружие ближнего боя он просто неподражаем.

[@Джозеф-р3ч]

Прирасширении пуля застревает в столе? Расширяется ствол, а не пуля и это у каждого автомата, у любого, это такой же писешь про ппш, но при сильном нагреве ствола пули у каждого оружия летят не точно и теряют силу, но не 10 метров и даже не 50, ты возьми пистолет, растреляй двадцать обойм, и жалуйся на него что он плюется, ну хотя-бы вальтера

[@Джозеф-р3ч]

Автомат штурмовое оружие, его задача обрушить мощь на головы противника, потом все, он отдыхает, а оборонительное оружие может стрелять долго и те вечно поливают водой.

[@kamcakamcana4674]

Я рад, что русский человек абсолютно трезво оценивает качества собственного АК. Я вел дискуссии со многими россиянами о чешском оружии vz. 58, который находится на вооружении чехословацкой армии с 60-х годов и как единственная страна Варшавского договора, у нас не было на вооружении вариантов АК. Большинство ваших патриотов не понимали, что чешский солдат никогда не променяет собственное оружие на Каласникова, и я добавлю, что это были солдаты, которые были отправлены на военные задания или воевали непосредственно как наемники. И так же, как и вы, я описал неоспоримые преимущества АК для людей с низким интеллектом и образованием, которые не имеют технических талантов, но уже не так популярны в связи с растущими требованиями к оружию.

[@ВячеславИванов-н3б]

Я просто умру, когда отработает,, сатана,, или когда все мультики сдетонируют. И слава богу. А что не на продажу, пусть в армий останется.

[@Sergey_Twerskoy]

От Нагана на Мосинке только подаватель и форма отсечки-отражателя. И то они вдвоём дорабатывали винтовку, а не тупо вставили с одной на другую.

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

Отсечка отражатель это как раз Мосина , от Нагана - подаватель , крепление пружины на крышку магазина, открывание ее в низ , "рельса"обоймы и собственно сама обойма, больше ничего..., комиссия по приемке добавила не меньше Л Нагана.

[@zlodeyshe]

в винтовке мосина от нагана только пружина магазина

[@CEMAK-ib6pp]

Хорошее видео! По поводу АКСУ-74, после 3-4 расстрелянных магазинов, пули просто уже не летят куда прицеливаешься! А так хорош, мне очень нравился. Про "Абакан" можно сказать просто- кто принимал получил неплохой откат! Т.к.очень сложен по сравнению как АК-74, который можно раскидать за секунды, а для Абакана это уже недостижимо, но стрельба из него конечно приятная. Поэтому вернулись с АК подобным сотой серии. Про автоматы других авторов, просто не хотели тратится на разработку производства в СССР.На то время военная доктрина была наверное другая!? Автор забыл сказать об образцах ВСС - Вал а АСС ( под новые патроны), очень неплохие образцы для спецгрупп.

[@cadlocomotive4372]

Все хорошо, Только вот Черный орел - это просто эксперимент, как и Су-47. А про Т-14 напрасно поклеп поел.

[@РуденкоАндрей-ж2н]

Красава.автор.молодец.

[@vasskolomiets41]

56:00 танковые истории с Чёрным Орлом и Арматой- тоже самое. Оружие пропагандистких войск. Реклама "освоения финансирования". Распила, словом.

[@ЕвгенийАстафьев-п9ж]

Всё правильно ты сказал. Сейчас только болтают и бабло отмывают. Ещё вроде был какой-то мега вертолёт каторых сделали несколько штук и забыли.

[@КрисНолан-д8о]

Советские конструкторы молодцы здорово помогли а трудный час нашим войскам.

[@LE-6920]

"Мозги и руки в одном месте - в жопе!..." АФФТАР!!! ЖГИ ИСЧО!!! РЖУНИМАГУ!!!)))))))))))

[@o3opHuk.A]

К.В.П., чё те не нравится? Глянул твои ролики, сам-то чЁ можешь- набор "пазлов" из разных тем...=)

[@OppoOppo-is1qq]

Комментатор!!! В слове из3 букв 4 ошибки!!! Ржу ! Не могу.😂😂😂😂😂😂😄😆👍👍

[@mugen31337]

Специально для автора. Первая версия Ми-24 была НЕ тандемная, так что в рембо показали чето более менее похожее =))) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Mil_Mi-24A_Hind.jpg/1024px-Mil_Mi-24A_Hind.jpg И да, не рембо 2, а рембо 3 =)))

[@mugen31337]

Братаны. Я ошибся. Она была тандемная...

[@sergeyrink3003]

Автомат Драгунова кстати перевыпустили. Из пластика и со съемным нижним ресивером. Очень прогрессивно выглядит.

[@МаксХаупман]

не знаю, не видел.

[@sergeyrink3003]

@@МаксХаупман АМ-17 "малогабаритный автомат МА, опередивший время" в поиске набрать. kzbin.info/www/bejne/b5e1hX5vd8yWitE

[@Zarembo1951]

Использование отечественными оружейниками лучших зарубежных достижений вывело Россию на передовые позиции не только в стрелковом оружии, но и в артиллерии, боеприпасах, взрывчатых веществах, во всех областях развития вооруженния и военной техники. Очень интересная и достойная, неисчерпаемая тема в истории России...

[@vladimirvolkov84]

автомат ан94 на вооружении у нас был, не так что бы много. в основном у старшего офицерского звена.

[@Alexander_Pylypovich]

Старшее офицерское звено ? С автоматом полковник? Где вы комбрига или комдива с автоматом видели?

[@vadimivanov7818]

Написано-нет просмотров. Как это? Я смотрю! 😃 Думаю, не я один

[@yevgeniyzaturenskiy1790]

Ты 1

[@dimazadoroznii6834]

"лёгкий карабин" Токарева, после выпуска пробной партии, использовался как наградной.

[@denn6866]

"

[@АлександрГруша-с7б]

Политика плюс коррупция

[@АлександрГруша-с7б]

Кумоство и панибратство

[@КарабасБарабас-ы1х]

Ну, насчет Мосин/Наган можно поспорить)))

[@romaroma6866]

В чём то ,Вы правы!!!!!

[@artempashenko6479]

в АК 47 установка и фиксация УСМ сложнее чем в 74м,если пальцы пинцет не напоминают то нефиг его доставать.

[@ВалераТоцкий-у6э]

в отличии от АКМ на АК47 усм перед постановкой предварительно не собирался на полую трубку ☝️