كتاب التفكير العلمي..للدكتور فؤاد زكريا(تلخيص الفصل الاول)

[@user-zn4cp1vb4v]

عاشت ايدك الله يجلنا واياكم من المفكرين العلميين

[@mukhtara.5063]

شكرا ع المجهود

[@user-zq9es1pe4z]

ممتن لإستماعك الجيد.

[@anamhasin5594]

أحسنت شكراً جزيلاً

[@user-zq9es1pe4z]

عسى ان تعم الفائد..ممتن لكم.

[@latespring3949]

شكرا جزيلا

[@user-zq9es1pe4z]

ممتن لإستماعكم..

[@user-nb4hp3wu2y]

هل قرأت كتاب التنبؤ العلمي

[@sesob.i.g9718]

عنا بسوريا بكلية الفلسفة يدرس هاد الكتاب ومن اجمل الكتب 😍🌹

[@user-zq9es1pe4z]

كتاب مهم..

[@user-uz1id1wr2b]

👌🏻💕

[@user-zq9es1pe4z]

🌷🌷

[@fahdhusseini5husseini299]

المشكلة اكبر و اكثر، تعقيدا مما يعرضه الكاتب ، الكاتب يبسط الأمور اكثر مما هي في الواقع ، لا يكفي ان تؤمن بالعلم لكي يتطور العلم ، العلم بحاجة إلى اشياء أخرى كثيرة بحاجة لمؤسسات ضخمة و لمال وفير و العلم له جانب تجاري فيجب حتى يزدهر العلم في بلد ما ان يستطيع بيع إنتاجه العلمي ( طائرات، سيارات ، كمبيوتر، تلفزيون الخ ) و المنافسة على الأسواق حادة فروسيا لا تصنع سيارات لان السوق متخم و لا فرصة لتسويق الإنتاج، الكاتب يتكلم عن العلم المجرد النظري ، فالظروف لا تسمح لبعض الدول ان تتطور علميا لان هناك من سبق الجميع و احتكر العلم ، و هذه الدول تحارب كل مجتمع يحاول تجاوز هذه الظروف ، فهناك شركات تحارب بعضها و تحاول ضرب اسوق بعضها و هناك شركات تتجسس على بعضها لكي تهزم غيرها و الهدف الربح و السيطرة على الاسواق ، فكر الكاتب تبسيطي سطحي فالأمر لا يتعلق باقتناع الناس بالتفكير العلمي الأمر ابعد و أعقد و ليس كما يفكر الكاتب و ليس كما يعرض الأمر، ، الكاتب يقارب الموضوع بخفة و بشكل معزول و جزءي و احادي الجانب فهناك مجتمعات كثيرة لا توجد لديها معوقات ثقافية او دينية او تاريخية و لا تنظر نظرة مريبة للعلم و مع ذلك لم تتوصل الى التقدم في مجال العلم مثل اسبانيا مثلا او اليونان او البرتغال ، هناك عوامل و ظروف كثيرة معقدة تتداخل في هذا الموضوع غفل عنها الكاتب فأتى كلامه سطحي و انشاءي و وعظي لان الأمر الذي يناقش ليس كما يعتقده الكاتب بهذه السهولة و السذاجة (التفكير العلمي فؤاد زكريا ) 22/03/23