Кто может легально нарушить требования дорожного знака?

[@O.Vtr64]

Чтобы избежать аварий,нужно просто организовать на этом участке дороги поворот направо только с первой правой полосы.

[@user-fk2pe8xh1m]

Нынешние пдд существуют,только для сбора денег. И не только пдд

[@user-oh1uf5de1l]

Помогут, спасибо!

[@Ezer2000]

Ого! Не знал. А то никик не мог понять почему они не по знакам едут! Осталось только выяснить являются ли маршрутные такси МТС. Наслышан что это спорно, т.к. не все из них зарегестрированы как последние. Да ещё у одного маршрута может быть несколько организаций!

[@user-uo8in3ov3p]

Да, это действительно спорный вопрос. В частности, зависит от того, установляются ли они вне обозначенных остановок по требованию.

[@coconspirator]

Ох, мое любимое место на Димитровском мосту.. кстати, на велосипеде там единственный шанс спокойно проехать прямо - как раз пристроиться за троллейбусом. А как вы трактуете ПДД 24.2, можно велосипедисту в таких ситуациях перестраиваться во второй ряд для движения прямо или раз написано про правый край, то только по правой полосе только направо?

[@user-uo8in3ov3p]

Лично я, когда еду один, прямо ехать на велосипеде там не рискую (разве что ночью, когда никого нет). Ну его нафиг. Думаю, нельзя в такой ситуации велосипедисту во второй ряд перестроиться.

[@olegrrrrevelin5952]

Автор видео пришел к правильным выводам, из неправильного решения. 1.15.1 и 1.15.2 могут быть проигнорированы маршрутными Т.С. А легковой транспорт нарушил ПДД 8.5. А именно "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение." Пункт 8.5 не противоречит предписывающему знаку 5.15 соответственно виноват легковой потому, что не перестроится за ранее, а хотел проехать по средней полосе направо. Соблюдайте ПДД господа

[@irinaru1748]

Расскажите как опротестовать постановку дорожного знака

[@user-ww5qr3mo2s]

честно говоря я по названию подумал . что в ролике будет о тех кому вообще закон не писан и по фигу морские знаки...

[@NickBasmanov]

Так про них и так всем все понятно :)

[@user-ew9vm1xy3d]

Многие реально не знают этого и сигналят когда я на автобусе налево поворачиваю по маршруту под знак прямо

[@MDigitalDaddy]

не знал, спасибо

[@user-uo5hh2br4h]

На видео до съезда три полосы движения, а потом только две. А у вас на схеме три полосы после съезда.

[@andynaz7044]

Расскажите, пожалуйста, отчего у нас ОСАГО так странно устроено: почему водитель, имея одни водительские права и одну гражданскую ответственность, платит страховку за каждый свой автомобиль?

[@user-uo8in3ov3p]

Оттого, что так в законе написала Госдума. Задайте свой вопрос депутатам.

[@Ezer2000]

Лобби от страховщиков во власти налицо. Есть несколько фактов, говорящих об этом: после ужесточения ПДД, массовой установки камер по стране и резкого снижения количеств дтп, поднятые в 2014 году тарифы так и не снизили. Также имея единую базу страховщиков, не делают ничего для оптимизации страховых взносов. Меняйте депутатов.

[@user-uo8in3ov3p]

@@Ezer2000 да тут даже факты никакие не нужны, лобби страховщиков - общеизвестная штука :(

[@andynaz7044]

@@user-uo8in3ov3p А такое есть ещё в какой-либо стране?

[@user-uo8in3ov3p]

@@andynaz7044 тут в комментариях писали, что где-то в Европе подобное видели. Плюс наверняка в странах бывшего СССР есть что-то подобное: у нас ПДД очень похожи.

[@user-bw6cn5rl2q]

Что то про таксистов вы загнули

[@rolandroland5273]

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний. "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок. Не еби...если мозги товарищ

[@FirstNameLastName130]

Так он тоже самое сказал

[@andrew_z.]

согласно п.1.3. ПДД, водитель обязан знать относящиеся к нему требования. в данной ситуации водитель авто уверен, что движение по правой полосе прямо запрещено (он не знает, что маршрутное ТС не соблюдает знаки)... в ДТП вины водителя авто нет. подавайте в Верховный Суд.

[@da_nyok]

Исходя из пункта 1.3 ПДД нельзя сделать вывод, что водитель не обязан знать НЕ относящиеся к нему требования (если такие вообще есть). Закон пишут для всех. И то, что водитель не знает, что кто-то может, согласно ПДД, абсолютно легально игнорировать знаки, его от ответственности не спасёт.

[@user-uo8in3ov3p]

Если водитель внимательно читал ПДД, то он не должен быть "уверен, что движение по правой полосе прямо запрещено".

[@andrew_z.]

@@user-uo8in3ov3p водитель не обязан читать ПДД. водитель понимает, что движение по правой полосе прямо запрещено, исходя из ТРЕБОВАНИЙ знаков 5.15.2.

[@user-uo8in3ov3p]

@@andrew_z. исходя из требований знаков 5.15.2 движение по правой полосе прямо запрещено НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

[@andrew_z.]

@@user-uo8in3ov3p это не требование, а исключение из требований, относящееся к МТС. по вашим трактовкам получается бред: водители в данной ситуации должны идентифицировать какое ТС там едет (МТС или не-МТС); а МТС обязаны поворачивать только из крайних полос даже если знаки разрешают поворот с других полос. а что если присутствует разметка 1.18 (которая "дублирует" знаки), эту разметку МТС обязаны соблюдать, правильно?

[@groelson]

ну прям таки только это российские правила... не наговаривайте на себя. Вот буквально на днях в Чехии видел такой же неочевидный момент и задался вопросом - а как же автобусы? - по знакам они тут не поворачивают а едут прямо

[@user-uo8in3ov3p]

Я не говорил, что это ТОЛЬКО в российских ПДД :)

[@groelson]

@@user-uo8in3ov3p ну тогда будет более честно - либо не делать ТАКОЙ акцент, либо сказать что это норма для мировой практики.

[@user-uo8in3ov3p]

@@groelson я не знаю, норма это для мировой практики или нет. Для этого надо изучать мировую практику.

[@user-uo8in3ov3p]

@@groelson не вижу логики в ваших словах. В России законы недоделанные независимо от того, какая практика во всем остальном мире. Если у вас украли кошелек, то надо идти в полицию и заявлять, что у вас украли кошелек, а не выдумывать отговорки, типа "зачем вы так говорите? вы изучите практику, в америке тоже кошельки воруют".

[@groelson]

@@user-uo8in3ov3p А у меня логика далеко нетривиальна - физмат и информатика за плечами. А если короче - не юлите. Я вам писал о том что вы обливаете свою страну помоями (или не свою?). С чего ради такое уточнение что мол в России так? Что я должен подумать? Значит подразумевается, что не в России - иначе? Хватит вбивать людям в бошки что они живут в недостране. Ничто и нигде не идеально - так и честно говорите, сравнивайте и показывайте. Везде есть фиговые законы, всегда есть к чему придраться. Даже на Солнце, и на том - есть пятна. Я езжу по всему миру уже много лет, - вы и представить себе не можете в какой стране живёте.