2:04 - Когда был запущен процесс развала? (про реставрацию кап) 9:51 - Если бы не было Хрущева? (про прямую демократию) 16:41 - Запад помогал с развалом? 18:54 - Почему Ельцин не забрал Крым в 91? 21:18 - А что там Горбачев? (про реформы Горбачева) 29:20 - Что надо было делать? (про власть народа) 34:45 - (Про коммунизм к 80-м годам) 37:25 - Помните как реагировали люди? (про богатство) 40:12 - Советский строй - идеальный? (про революцию) 45:22 - Ельцин предатель? 46:25 - Выводы?
@larrilarri10812 жыл бұрын
Полезная вещь. Спасибо!
@THE-rk3hx2 жыл бұрын
48:00 шоколад дорогому гостю
@alamba72 жыл бұрын
Отдельное спасибо ведущей. Замечательно было!
@иванепифан-к8ж Жыл бұрын
Юлин не договаривает, что "коммунизм" это без государственная форма, социализм же это общая собственность на средства производства ))).
@Maltsewlad Жыл бұрын
Здоровья тебе ❤
@ф.Ибрагимов2 жыл бұрын
Доступность, логика, краткость, правда, другого от Бориса Витальевича, я и не ждал. Уважение и благодарность за просвещение.
@СтепанВенедиктов-т6с Жыл бұрын
Какая логика.?! Он где был то во время перестройки? ! Он до того оторван от людей что даже не понимает что несет. Там все такие?
@vladimirbk89092 жыл бұрын
Афигенское интервью ! Борису Витальевичу величайший респектЪ и УважухО ! 👍
@АмирАмирханов-й9ч2 жыл бұрын
Борис Витальевич дал чёткий расклад
@alamba72 жыл бұрын
Ведущая -- млодец!
@odomnina2 жыл бұрын
@@alamba7Спасибо)))🥳
@alamba72 жыл бұрын
@@odomnina На здоровье) Успехов!
@evgeniyklimenko65922 жыл бұрын
Благодарю Бориса Витальевича за простоту изложения мысли. Просто и понятно.
@akim26rus23 күн бұрын
Спасибо огромное за интервью и вопросы.
@commievoyager2 жыл бұрын
Неожиданно добротное интервью получилось. Местами даже лапидарно, но и за счет этого довольно плотно по объему и структуре информации. Спасибо Борису Витальевичу. Логически красиво от советской власти как подлинной демократии до основных событий, приведших к потере народом власти. Браво.
@СтепанВенедиктов-т6с Жыл бұрын
Браво чему? Публицисту который не отвечает не за что . Понаблюдать со стороны и потом разглагольствовать. При чём тут Хрущев и Горбачев. Ради красного словца не пожалею и отца.
@commievoyager Жыл бұрын
@@СтепанВенедиктов-т6с Если, гражданин Венедиктов, Хрущев и Горбачев для вас отцы родные, то вы либо звезда Forbes, либо, извините, дурак, не понимающий интересов своего класса. Вот такой вам по-ленински прямой ответ.
@СтепанВенедиктов-т6с Жыл бұрын
@@commievoyager вот это и все доводы? Вы ненормальный. Нечего не обосновать и назвать меня дураком. Вы под мухой.
@commievoyager Жыл бұрын
@@СтепанВенедиктов-т6с Почему же сразу дураком? Возможно, вы уже входите в Форбс или хотя бы планируете.
@СтепанВенедиктов-т6с Жыл бұрын
Вы как урка из подворотни. Всё пытаетесь укусить.Вот такие с омбициями и сидели у руля. В результате развал .И хоть бы что им. Сидят сказки рассказывают. Понимают что развалили то они сами. Но не признаются. Хрущева сняли для чего? Чтобы остался Брежнев Горбачев ушол для чего?. Чтобы остался Ельцин. А Горбачева и Хрущева нет а эти Брежнев и Ельцин остались и развалили. Человек убирает помеху чтобы исправить дело. Убрали Хрущева и Горбачева. Помехи нет. Так почему развалины кругом ?!. А должно быть ещё лучше чем при Хрущеве и Горбачеве . При Хрущеве давали жильё При Брежневе давали очередь на жильё. Дифицит. Ну за Ельцина нехочу и говорить.А всё до сих пор виноваты Хрущев с Гарбачевым Хуже всего когда тупые лезут везде. Власть это не кормушка для баранов. При Сталине бараны офигели. При Брежневе бараны ожирели . Вот кто на самом деле всё развалил. Офигевшие бараны социализм угробили а ожиревшие добили.
@senpai-yi4jr2 жыл бұрын
Побольше бы аудиторию Борису, спасибо за труд и суть
@MACTEPCEKCA692 жыл бұрын
здоровья Борис Витальевич Вам !
@djenii20202 жыл бұрын
Борис Витальевич, блестящее интервью, просто блестящее. Спасибо вам за неустанный культпросвет.
@alamba72 жыл бұрын
Это было круто! Я даже прослезился)
@ОдинокийПастух-е5т Жыл бұрын
Около полугода назад узнал о Борисе Витальевиче Юлине. Без сомнения, это один из сильнейших историков-политологов и один из мудрейших просветителей России! Премного благодарен судьбе за то, что имею возможность видеть, слушать и слышать его!
@daisysmith60792 жыл бұрын
С пасибо, Борис Витальевич! Берегите себя! Вы нужны народу ! Социализм победит! Вперёд, в СССР!
@иванепифан-к8ж Жыл бұрын
Шляпа ))))
@nkr20472 жыл бұрын
Комментарий в поддержку канала🙂. Борис Витальевич, как всегда, все четко объяснил.
@olgaachekina69032 жыл бұрын
Борис Витальевич оратор, который спокойно и аргументированно доносит информацию.
@ВалентинаТеплищева-э5в2 жыл бұрын
Большая благодарность за это интервью. Тема не нова, но обьяснена очень доходчиво и просто. Просто о сложном--вот что отличает Бориса Витальевича. Наконец-то получила обьяснение, которого мне не хватало.
@AlAm100372 жыл бұрын
Отличное интервью! Речь настоящего марксиста, без малейшего вкрапления идеалистических концепций и охранительства. Только факты, никаких спекуляций. Спасибо!
@burime132 жыл бұрын
Борис суров и принципиален.
@иванепифан-к8ж Жыл бұрын
Юлин ограниченный марксист.и не философ уровня Маркса ))
@burime13 Жыл бұрын
@@иванепифан-к8ж таких как Маркс вообще мало,так что это не страшно))
@user-s.boyarkin2 жыл бұрын
Борису Витальевичу огромное спасибо
@svetlanastolypina95472 жыл бұрын
Благодарю вас, Борис Витальевич! Слушала с большим удовольствием.
@SJey7882 жыл бұрын
Всё так логично и доступно, без лишней воды. Спасибо 👍
@SergeyPupkin092 жыл бұрын
Грустно всё это ....
@ИгорьЦыб-г5й7 ай бұрын
Поддержтваю!
@dorianfrei79362 жыл бұрын
Таланты Б.В. хорошо раскрываются в таком формате, отличный разговор вышел 👍
@edgukasyan4652 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно и фундаментально получилось.
@ИльяВикторович-й7й2 жыл бұрын
Лучшее выступление от Бориса Витальевича, как по мне!👍🏻 Большое спасибо!
@Principus12 жыл бұрын
Он вообще очень чётко и доступно выражает свою позицию даже если она в каких то моментах спорна. Т.е человек сразу понимает что до него хотят донести:) Отличный пример как надо вести разговор и аргументировать свою позицию.
@alamba72 жыл бұрын
Ну, у БВ много хороших выступлений. Но это бриллант!
@necro96102 жыл бұрын
Рекомендуйте Бориса Витальевича друзьям родственникам, и про оружие еще, кто из них интересуется
@maximormanji19892 жыл бұрын
Аналогично!Спасибо большое за труд .Есть чем заполнить пустоту в голове.
@vasyapupkin9972 жыл бұрын
все четко и понятно, все бы так говорили
@leonidpetrov30322 жыл бұрын
Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!
@АнатолийПетушко-х7у2 жыл бұрын
Как всегда интересно ,здоровья товарищу ✊
@aleksandrnote25252 жыл бұрын
Спасибо большое,Борис Витальевич за это полезное видео, как всегда ясно, последовательно и лаконично! буду его ещё пересматривать, и делиться им.
@НиколайЯрославцев-ъ1о2 жыл бұрын
Сильное видео . Толково .Всё обосновано .Чётко . Согласен полностью с данной точкой зрения .
@andredor2 жыл бұрын
Такого государства как СССР не должно существовать, чтоб никто не мог даже думать о том, что может быть государство где все живут по человечески.
@hawkw8904 Жыл бұрын
Все коротко, доступно и понятно объяснил, хороший ролик!
@hell666horse2 жыл бұрын
Борис Юлин и Реми Майснер самые лучшие марксисты. Т.к. простыми словами объясняют самую суть вещей
@ЕленаНовоженина-в2ъ Жыл бұрын
Еще Клим Жуков
@alexmot3322 жыл бұрын
Благодарю за беседу!
@Молодаягвардия-ц9ф2 жыл бұрын
Лукошенко порадовал.
@АсылбекБекбулатов-х7й2 жыл бұрын
Да в 90х годах часто слышал что в СССР нету сервиса. И это было понятно рабочего человека знающего себе цену. Трудно было заставить прислуживать и угождать.
@МаксМоро-о4д2 жыл бұрын
Не знающего себе цену , а имевших чувство собственного достоинства !
@Элескей Жыл бұрын
Да был сервис ! Не в таком количестве , как сейчас , но был.
@nazarnovitsky98682 жыл бұрын
Спасибо Вам большое , Борис Витальевич за Ваш видеоролик и точку зрения !
@АлександрФадеев-н1б2 жыл бұрын
Спасибо Борис Витальевич, спасибо Шоколад.
@АндрейКожан2 жыл бұрын
в сладкое место попали, несмотря на свой возраст люблю шоколад. Спасибо вам за интересную беседу и вашу гражданскую позицию.
@THE-rk3hx2 жыл бұрын
Главное, чтоб не слиплось
@ГалинаАльтшулер-о3э2 жыл бұрын
У ведущей за длительный период не слиплось , а у гостей студии тем более 🍫
@THE-rk3hx2 жыл бұрын
@@ГалинаАльтшулер-о3э а я уточнял именно у Андрея Кожана по поводу его личной любви к шоколаду)
@ГалинаАльтшулер-о3э2 жыл бұрын
@@THE-rk3hx А я хорошо знакома с ведущей Шоколада Оксаной Домниной и за слова отвечаю , вот таким как вы хамам
@THE-rk3hx2 жыл бұрын
@@ГалинаАльтшулер-о3э при чем тут Оксана Домнина?! Перечитайте мой предыдущий ответ *внимательно* . Похоже, у вас в глаз как Каину попал осколок стекла злых гоблинов раз вы мне такое пишете. Потому что хамите тут менно что вы, вклинвшись в ветку далога.
@Волжанка-и7ф2 жыл бұрын
Как всегда 10 баллов из 10!
@user-Tungir2 жыл бұрын
Здорово получилось ! Как в часиках , один шестеренку сдвинет , другой молоточком стукнет
@СергейСоловей-т9ъ2 жыл бұрын
Борис Витальевич, спасибо.
@ЛюдмилаС-о1ь Жыл бұрын
Достойно 👍🏼👏🏼
@comradealex5252 жыл бұрын
Спасибо товарищи!
@shamanovsasha32602 жыл бұрын
Борис Юлин реально умный человек!
@НиколайНиколаевич-ц8н2 жыл бұрын
10:06 грамотно сказано...... , всё верно - народ источник силы и власти . даже если сам об этом ничего не понимает 29:23 .
@anteyka1702 Жыл бұрын
Последний, кого можно слушать и поддерживать!
@kalistratt1Ай бұрын
Спасибо 🙏
@ivan3d12 жыл бұрын
Получается нам сейчас до наших прадедов как до Луны?
@ЮрийОрсагош-г4р Жыл бұрын
Нам скоро до 19 века будет как до Луны. Мы вкатываемся в средневековье
@Lulu128822 ай бұрын
Спасибо за ролик и ваш труд ❤✊🏼👍🏼🔝
@qwertyqwerty-ze2xe9 ай бұрын
❤🚩🚩🚩🚩🚩
@mabobus Жыл бұрын
Огромное уважение Борису Витальевичу за намерение создавать звездолëты. Очень хорошо его понимаю.
@borissairi44312 жыл бұрын
Борис Витальевич всё так чётко по логике разложил по всем темам- и по предпосылкам , и по схеме перерождения власти , и про развал , и про чёткое определение настоящей власти народа . Даже добавить нечего . Но как только заходит речь о том , как же всё таки построить этот правильный строй - тут прям сбой . И это не только у Бориса Витальевича , но и у всех теоретиков . Все почему то дают реалистичный рецепт , как быть со взятой властью , но ни один не дал реалистичного рецепта , как организовать смену власти , которая вся нашпигована силовыми структурами , современными технологиями слежки и подавления любого бунта . У всех теоретиков ответ заключается только в одном : народ как то должен , и точка . Это не реалистичный рецепт , а скорее рецепт от Барона Мюнхаузена , когда надо вытащить себя из болота , потянув себя своей же рукой за волосы . Прекрасный рецепт , только вот он фантастический , что то из области религии , а не логики материалистического мира , где этому мешают тупо физические законы . Я вам могу сказать , когда произойдёт правильная народная революция : она произойдёт ровно тогда , когда этот реалистичный рецепт захвата власти , таки сформируется в умах теоретиков коммунистического направления . Коммунистической теории , нужен реальный метод - "отмычка для взлома" любого эксплуататорского строя .
@iam84012 жыл бұрын
Развалили прежде всего руководители КГБ и в Политбюро, а вернее их жены и дети.
@raum.phenex2 жыл бұрын
С молчаливого согласия советского общества ☹️
@iam84012 жыл бұрын
@@raum.phenex Ваша элита тоже молчаливо согласилось на холокост ради собственного государства в пустыне. Нам в 1980е не говорили что это перестройка в капитализм и колонию Израиля и Германии. Тут прямая вина мутиных и прочих безмозглых подкаблучников в армии и КГБ, это отлично видно по нынешним оловянным, умирающим от выстрелов натовской артиллерии сделанной из российских металлов, нефти и газа.
@ПчелаМайя-с9ч Жыл бұрын
@@raum.phenex какой разговор ,конечно, нарадишко виноват, несознательный , ну никак не хотел учавствовать в управлении государством !))))
@tatianamarkelova754 Жыл бұрын
Удивительно, что в натуре человека заложено паразитировать, как только бразды в руках оказываются. В какой момент в человеке совесть умирает?
@iam8401 Жыл бұрын
@@tatianamarkelova754 Как только они избавляются от внешнего контроля. Хрущев так убрал слежку КГБ над членами политбюро. А потом Андропов убрал все политбюро с помощью Чазова .. в КГБ было больше всего предателей.
@AshtrayGangsta Жыл бұрын
Спасибо!
@larrilarri10812 жыл бұрын
На мой взгляд, во всех выступлениях Бориса Витальевича всегда присутствует один жирный минус - они быстро заканчиваются.
@_KopBac2 жыл бұрын
Есть и более длительные интервью и лекции, например : kzbin.info/www/bejne/sJKVapqDnat5o6c
@ralf8518 Жыл бұрын
Спасибо
@СветланаЛагута-д6н2 жыл бұрын
А идея с нами и передали молодым! И обязательно народ все исправит!
@1nferno6812 жыл бұрын
спасибо за видео, очень доступно
@surovtsv2 жыл бұрын
Борис Витальевич как всегда предельно логичен и доступно излагает, спасибо! Шоколад хоть вкусный оказался?)
@Yura9.112 жыл бұрын
Ну вот. Борис Юлин мечтал строить звездолёты, а я мечтал на них летать.😈
@михаил-и7ь9м2 жыл бұрын
Эх.. я тоже мечтал летать.Но медкомиссия забраковала и не попал в летное училище:((
@alamba72 жыл бұрын
@@михаил-и7ь9м соболезную.
@Jayzetov2 жыл бұрын
Все по делу 👍🏻
@coldworld7772 жыл бұрын
Спасибо! побольше бы таких интервью
@Владимир-у7е8р2 жыл бұрын
Всё логично и понятно!!! Спасибо,Борису Витальевичу!!! Осталось немного...кто бы эти рассказанные истины и понимание происходящего донёс до народа....что бы мы наконец,поняли куда идти дальше,....и пошли верной дорогой,товарищи!!!
@иванепифан-к8ж Жыл бұрын
А я вот против Реми Майснера он против владения частной собственностью и получения с нее дохода ! Я мелкобуржуазного сознания, живя сейчас при госмонополистическом капитализме я хочу урвать свою долю, малую долю пирога для себя, ибо никаких плюшек от этого строя не жду...что делать ? А ведь я помру с савецкими мозгами и душой ! Мука и наказание !
@MRIDPetrovich2 жыл бұрын
👍🤝
@International_Observer2 жыл бұрын
Нельзя разучиться управлять велосипедом... Разве что при наличии травмы соответствующего отдела мозга и обширных переломов всего.Тогда длительное восстановление. И вперёд!
@СеменТкач-г2е2 жыл бұрын
💪
@александртарасюк-ю6ь2 жыл бұрын
Ребята и девчата!!!
@vzmaster2 жыл бұрын
Качество и атмосфера картинки как будто ТВ 90х
@коннонварвар-ж3с Жыл бұрын
И полностью с вами согласен!
@АлександрБалабанов-х1м2 жыл бұрын
Интересно спасибо за ролик!
@alamba72 жыл бұрын
Урааа! Свежий Боинька!
@kummarek97602 жыл бұрын
ну вот вообще молодец
@DenKuznets_2 жыл бұрын
Тетенька "бодрая" :))
@НиколайНиколаевич-ц8н2 жыл бұрын
лайк и репост однозначно..... теперь понятно почему Спицын так к Юлину негативит.
@yestsi Жыл бұрын
почему?
@Redischka2 жыл бұрын
ВОПРОС: *А вот после уменьшения товарной массы, что бы без инфляции, нельзя ли было на какой то период спустить лишние деньги за бугор? Тут два варианта, или людям со свих счетов (типа алиэкспресса), с получением на внешторге каком то подконтрольно, чтоб спекуляции избежать. Или государством уменьшить массу денежную, покупая допустим заграничную, нужную технику?*
@АнтонБ-х9у2 жыл бұрын
Ответ. За бугром "друзья" так и мечтали оказать помощь Советскому государству...
@ВасилийПупкин-э1ы2 жыл бұрын
Это уже варианты решения. Хоть и вопросы есть к их эффективности, но это всё же варианты решения уже имеющейся проблемы. А задачи РЕШИТЬ проблему инфляции перед позднесоветской обуржуазившейся правительственной мразью даже близко не стояло. Это наоборот идёт полностью вразрез с их генеральной линией.
@Redischka2 жыл бұрын
@@ВасилийПупкин-э1ы Я так то вообще удивляюсь избытку денег. Да, у людей на счетах было не мало. Но и долг государства внутренний по займам в банках расти стал все сильнее. Но это уже после 57-го года, когда Хрущ ввел рентабельность. Вот и предположила варианты решения.
@ДенисКолесов-р3д2 жыл бұрын
@@Redischka Сами по себе деньги в масштабах государства не имеют значения, имеет значение можешь ли ты их обменять на какие-либо товары или нет. В ситуации выше, никто не стал бы обменивать кучу своих товаров("нужную технику") на кучу денежной массы, которую не получиться обменять на что-то ещё потом.
@Redischka2 жыл бұрын
@@ДенисКолесов-р3д Вы забываете одну деталь. Это сейчас деньги-это цифровые нулики. В Союзе же, деньги были деньгами, полновесными, обеспеченными. Следовательно прекрасно конвертировались, хотя по сути деньгами не являлись, а являлись лишь средством обмена. А вот то, что вы описали, уже не деньги а товар-пустышка.
@Occultist_2 жыл бұрын
Проблема не в том, кто сидит на троне. Проблема в принципиальном наличии самого трона, который можно занять - и если его можно занять - его раньше или позже займёт враг.
@tobe4592 жыл бұрын
Хорошее интервью для обывателя! особенно понравился замечательный аргумент вопрос: что такое революция? 40:50
@ВэньминЧжоу2 жыл бұрын
Дальше слушать вам стало тяжело, где Юлин и пояснил , что это! Главное добороться до буквы и объявить слушателей обывателями (этак снисходительно) Крылья не мешают нимб не жмет такому небожителю как вы!
@Greeknext12 жыл бұрын
Эти знания , тяжкая ноша....
@ivasechko19532 жыл бұрын
Ликвидация Безграмотности: ...я мечтал создавать звездолёты, чтобы люди могли полететь к звёздам, но в 91-м году высшее образование стало непотребно и на Родину наползло мрачное средневековье - двуглавый птах, церковники, палицаи с нацгвардами, имперский триколор...
@коннонварвар-ж3с Жыл бұрын
Борис Витальевич горд за вас!
@MICMAELOHIM5 ай бұрын
Мы все виноваты-родину не защитили от развала!!!!
@ОлегИванов-ю5ж14 күн бұрын
Все хотели стать миллионерами а союз мешал этому.
@dendevis43312 жыл бұрын
борис витальевич, обратите внимание на крайне актуальную тему сейчас, это положение содат и в общем военнослужащих в армии и государстве в целом. я вижу армию при социализме и коммунизме как субъект государства с правом голоса, в 90х были попытки создать в госдуме фракцию поддержки военных и обороны. в начале становления советов они были важной частью революционного движения, их голос был значим, позже армия начала превращаться в придаток государственной власти без обратной связи на управление страной, хотя при просмотре заседаний верховного совета 80х годов, иногда там попадаются люди в форме.
@dendevis43312 жыл бұрын
@@AX8EBATb в том то и дело, что на этом можно сыграть, по-моему основная надежда на вооружённые силы
@dumandauren73902 жыл бұрын
На счёт Исландии)), там просто нефть не нашли ), поэтому там норм было всё
@olegpahotin67872 жыл бұрын
Не прозвучал основной тезис, что Советский союз, намного опередил свое время. Не смогли воспитать достаточное количество Павлов Корчагиных и Матросовых. Что-ж, восстание Спартака было задушено, но через много лет возникли общественные и экономические условия для отмены рабства. Когда общество будет готово, когда общественные интересы будут выше личных, коммунизм победит.
@olegpahotin67872 жыл бұрын
@@ИванПотапов-д6д пытался понять что вы написали, не смог... Попробуйте доносить мысли проще и своим словами. Когда я имею ввиду общественные интересы, я представляю Павла Корчагина строившего дорогу в светлое будущее для всех, жертвуя собой, т.е. своими интересами. Вы лично, будете, забросив работу приносящую ВАМ деньги, семью, родителей, бесплатно, делать для других что-то, допустим ту же дорогу? Когда сознанием общества овладеет мысль счастья не доесть, а накормить других, произойдут революционные перемены. А деление люди на классы условное и не однозначное, оставьте это для теоретиков.
@olegpahotin67872 жыл бұрын
@@ИванПотапов-д6д Иван, вам знакомо слово демагогия? Я с акцентировал что в развале Союза виноваты сами его граждане, прежде всего. Это было общество больших возможностей, но люди оказались не готовы. Истинные революционеры на передовой, погибают первыми. Остальные выбрали хрустальные сервизы. Не смогли воспитать человека Нового типа.
@ДмитрийГ-ы8ц2 жыл бұрын
👏👏👏✊
@ОлегИванов-ю5ж14 күн бұрын
Все хотели стать миллионерами а союз мешал этому.Это было главной идеей в то время но забыли сказать что не всем это дадут и дано сделать.А станут только избранные и кто в обойме номенклатуры.Но конечно бывают и исключения но очень редко.
@shurikanin2 жыл бұрын
Во как, да мы с Вами оказывается выпускники одного ВУЗа. 102 каф, выпуск 2002 года.
@Спартак-г6ф2 жыл бұрын
Не надо забывать про материальные предпосылки. В СССР не была побеждёна товарность.
@АндрейМельниченко-е9е2 жыл бұрын
Насколько я помню,денег нет при Коммунизме,а он возможен на всей планете, а не в отдельно взятой стране. В отдельно взятой стране можно построить, только Социализм,что и было реализовано на практике в СССР. Возможно я не прав,но это не точно.
@Спартак-г6ф2 жыл бұрын
@@АндрейМельниченко-е9е товарность можно и нужно победить при социализме. Даже в отдельно взятой стране. Сейчас едля этого хватит вычислительных мощностей. Если продукт производится с целью получения прибыли то он является товаром. Если продукт производят с целью удовлетворения потребностей то он перестаёт быть товаром. Коммунизм от социализма отличается способом распределения этого продукта. Если продукт распределяется по потребностям то это коммунизм. Если продукт распределяется по труду это социализм. Когда идёт распределения по труду от денег не кто не отказывается, они служат мерой того сколько человек внёс своего труда в общую козну. Товарность же культивирует частную собственность на средства производства, или стремление к обладание частной собственностью на средства производства. Что в свою очередь приводит к за рождению в массах мелко буржуазного сознания.
@АндрейМельниченко-е9е2 жыл бұрын
@@Спартак-г6ф Ну это всё ясно,но как при социализме вы уйдёте от денег?
@Спартак-г6ф2 жыл бұрын
@@АндрейМельниченко-е9е вам не ястно. При социолизме от денег не кто не уйдёт. При социолизме уходят от товарности. Деньги остаются. Но теряют часть своих функций. Зарплату вы так же будите получать за отработанные время или сдельно.
@Спартак-г6ф2 жыл бұрын
@@ИванПотапов-д6д позвольте с вами поспорить. 1 Перераспределение продуктов и производство продуктов при большой номенклатуре, как раз таки упирается в вычислительных мощности. Косыгинские реформы пришлось принять не из за вредительства отдельных личностей, а из за того что система планирования СССР не справлялась, с учётом и перераспределением продукции. Поэтому пришлось лечить советскую экономику с помощью рыночных мехонизмов. И выводить такой критерий оценки предприятий как прибыль, на первое место. Если продукт производится с целью прибыли он становится товаром. 2. Потребительная стоимость важна для потребителя. Если судить о капиталлистический системе, ПРИБЫЛЬ является основной целью производства. Так же и после реформ Косыгина в СССР ПРИБЫЛЬ стала целью производства. Птребительную стоимость можно создать с помощью рекламы. Какая реальная потребительная стоимость у такого товара как спинер? Но конечной целью любого производства при капитализме все равно будет ПРИБЫЛЬ. 3. Есть два способа распределения благ на пути к коммунизму. А) По труду, тоесть блага распределяются за деньги и количество благ полученных человеком от общества зависит от внесенного им труда в общую копилку, это социализм Б) По потребностям, тогда деньги не нужны и человек получает благ столько сколько ему необходимо для жизни и ведения творческой деятельности, это коммунизм. Основным критериям коммунизма, полная автоматизация производства, только тогда продукт потеряет прибавочную стоимость. 4. Тут вы рассуждаете как идеалист. Да мелко буржуазное сознание остаётся как родимое пятно. Но для того чтобы его изжить, нужно как раз таки победить товарность. Производства продукта с целью прибыли культивирует в трудящихся массах мелко буржуазное сознание. Ведь от прибыли конкретного предприятия зависит зарплата рабочих и начальства. Номенклатура и качество продукции уходит на второй план. В этих условиях завод становится квази капиталистом в социалистической системе хозяйствования. При недостатке вычислительных мощностей у нас возникают проблемы с перераспределением. Это в свою очередь приводит к дефециту. И получается так что в одном городе гречка это дефечит, а в 80 км от него ее девать не куда. Это в свою очередь тоже культивирует мелко буржуазное сознание. Не равенство по труду как раз таки сведено к минимуму. Есть Перераспределение по труду, чем больше ты внёс в клад в общественные фонды потребления, тем больше ты получил. Всё честн. Вот если ты будеш получать сверх того что дал обществу, тогда сразу возникает не равенство и такая категория как прибыль. Это в свою очередь культивирует желание обладать частной собственностью. 5 Для построения коммунизма нужены в первую очередь материальные предпосылки. Учёт контроль и перераспределение благ. Как без развитой вычислительной мощности вы собираетесь справляется с этими проблемами? Как вы определите сколько штанов нужно конкретному человеку? Материя первична, сознание вторично. На мысли человека в первую очередь являет материальная среда, уже потом человек влияет на среду. Зарание извеняюсь за орфографию.
@ОлегДикун-ю6ч2 жыл бұрын
Шушкевич преподавал математику, и много читал лекций за границей.
@Елена-ъ1ч9с4 ай бұрын
Лукашенко - красавчик, один смог наказать предателя Шушкевича. И с криминалом не сюсюкался.
@leeoswald8394 Жыл бұрын
Приятно видеть Бориса Юлина в хорошей форме и здравии. Скудеет поляна левых агитаторов и пропагандистов. Сёмин с Рудым уже в эмиграции.
@user-Serg2020ys2 жыл бұрын
Согласен, ещё есть много лохов, которые вот вот разбогатеют)
@elena-USSR2 жыл бұрын
На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года граждане СССР с паспортами СССР сохранили СССР. Отрицание итогов референдума это преступление, экстремизм. Российская Федерация не является государством - участником ООН. Территория принадлежит СССР по итогам ВОВ 1941-1945 года. Согласно результатов Всесоюзного референдума 17 марта 1991года «О сохранении обновлённого СССР в котором будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека», суверенитет Государства СССР неприкосновенен и результаты референдума подлежат обязательному исполнению, а Постановление ГД ФС РФ №157-llГД от 15.03.1996г. «О юридической силе для РФ-России результатов референдума СССР 17 марта 1991г. по вопросу сохранения Союза ССР» это юридически и законодательно утверждает. Но В 1991г. группа лиц, произвела вооруженный Государственный переворот, со сменой органов власти. Все держится на лжи и невежестве людей! Государственный переворот и вооружённый захват власти СССР и РАСЧЛЕНЕНИЕ Советского Союза на республики стал крупнейшей геополитической катастрофой 21 века. 25 декабря 1993 г. - считается официальной датой образования РФ, Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" принят Государственной Думой 19 апреля 2002 года, Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 год и опубликован 31.05.2002 N 62-ФЗ. РФ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ “О гражданстве Российской Федерации“ Принят Государственной Думой 19 апреля 2002 года пятница Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года среда Подпись: Путин В. Публикации: Собрание законодательства Российской Федерации от 2002 г. , N 22 , ст. 2031 "Российская газета" от 5 июнь 2002 г. среда "Парламентская газета" от 5 июнь 2002 г. среда НЕ ПОЛУЧИЛ ПРАВОВУЮ и ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, ТАК КАК НАРУШЕНЫ ст. 105, вашей Конституции РФ. Нарушены сроки одобрения Советом Федерации РФ - где отведено 5+14=19 дней между рассмотрением ГД РФ и одобрением СФ РФ! Можете делать логические умозаключения? Ответьте на вопрос: мог ли образоваться президент государства и граждане государства раньше чем образовалось само государство и закон о гражданстве государства? Вся ваша деятельность ПРОКУРОРЫ, СУДЬИ, полицейские, врачи РФ, губернатор и все должностные ЛИЦА РФ-РОССИИ свидетельствует о предательстве Родины СССР России и народа, измене Родине и геноциде народа СССР России. Эти преступления не имеют срока давности и ставят должностных ЛИЦ в разряд военных преступников, которых должен судить военный трибунал наравне с Нюрнбергским трибуналом. Какие предпосылки должны быть, для Правопреемства и Продолжательства? Российская Федерация пришла в власти в результате вооруженного Государственного переворота, предательства собственного народа, и Государственной измены высшими должностными лицами, такими как ГОРБАЧЕВ М.С. ЕЛЬЦИН Б.Н. и их продолжатели сегодня, под ВЛАСОВСКИМ ТОРГОВЫМ ФЛАГОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Нарушив территориальную целостность границ СССР, совершив служебный подлог, используя невежество общества. Российская Федерация никогда не была ни ПРАВОПРЕЕМНИКОМ ни ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР. Произошёл просто захват власти, ресурсов и поэтапное уничтожение экономики страны и Многонационального Народа, проживающего на территории СССР.
@ruthlessuniverse93592 жыл бұрын
С омещанившегося народа, захотевшего "эффективных" менеджеров, джинсы, жвачку и подержанную иномарку, тоже ответственности снимать не следует!
@daisysmith60792 жыл бұрын
@@ruthlessuniverse9359 а как , перед кем народ должен за то отвечать?
@Лучшеникакогознаниячемникакое2 жыл бұрын
Вы почитайте, что конкретно предлагалось людям на том референдуме. "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик?". Ну и как это понимать? Федерацию обещали - федерацию сделали.
@ruthlessuniverse93592 жыл бұрын
@@daisysmith6079 Перед самим собой, и особенно перед грядущими поколениями, будущее которых этот омещанившийся народ променял на вышеупомянутые "блага". Деградация и вымирание современной буржуазной России, говорит об этом со всей красноречивостью!!!
@ивандед-р3д2 жыл бұрын
Только прямая демократия помогла Афинам победить за 100-200 лет самое сильное царство того времени Персию (от Чёрного моря до Индии). Если ты считаешь народ тупым и не способным видеть свои интересы, то не какой дядя Сталин, святой коммунист или единственный иисус, не сможет сделать для народа лучше чем он сам. Прямая демократия - 1)за все законы голосуют на референдуме, 2) при избрании главы города (исполнитель закона) и прокурора (контролер закона) в конце срока опять голосование: о наказании или награде. 3) Суд состоит из присяжных 100, 1000 и 5000 человек по жребию для создания справедливости (не абстрактной а конкретной) на реальном примере и деле. Если убрать из этих трех хоть одно то всё опять развалиться как в СССР.
@АнтонАнтонов-у1й2 жыл бұрын
Богатым в современной россии честным путем не стать
@SovietCitizen-nz5pr2 жыл бұрын
Нигде не стать...
@Ванговщик2 жыл бұрын
А кто лоббировал этот суверенитет России от СССР? Кто задал этот вектор политики?
@ИринаТимошенко-у1э Жыл бұрын
Всё вроде понятно.. Непонятно почему в ООН наша страна до сих пор записана как СССР и Банк СССР до сих пор существует.. Информация в свободном доступе на сайте банка РФ
@xpenxpen58142 жыл бұрын
Чтобы не было бедных, нужно чтобы не было богатых.
@олеглеший-л2г2 жыл бұрын
и наоборот.
@tatianamarkelova754 Жыл бұрын
Спорно. Есть люди работающие, а есть тунеядцы. Это факт. Вы считаете, что данное распределение будет справедливым? Стремление накапливать у человека вызвано с нестабильностью в экономике (иметь на чёрный день). Человеку нужно развивать чувство достаточности, то есть иметь то, что необходимо когда это необходимо. Я не говорю об экстремумах, когда играет просто жадность. Рецепт, на мой взгляд, в образовании не просто школьном, но мировоззренческом.
@merontfeelta25572 жыл бұрын
Жизнь - борьба. Кто не борется, тот не живёт, а загнивает. М-да - вот.
@manfred.von.wittelsbach2 жыл бұрын
не всегда борьбы умные становились \ВОДОЙ\ и уходили от глупой траты на борьбу с людьми и уезжали в страны где меньше идиотов !!! старообрядцы пример они как некоторые протестанты запрещали воевать своим верующим......... так как поняли давно что войны развязывают просто для уничтожения людей которыми не могут уже управлять !!!!