Спасибо за исторические экскурсы, #Борис Юлин! Однако, Вас это не спасёт: за поддержку Z-путинизма придётся ответить! И не свободой, а здоровьем... 😊
@Davidpromaster19 сағат бұрын
Борис Витальевич, а вы можете рассказать об образовании в нацистской Германии или в фашистской Италии и какая в итоге была судьба у большинства тех детей когда они стали взрослыми уже после войны? В большинстве своём это было потерянное поколение, или всё таки то образование не было настолько роковым для их взрослой жизни? Есть ли сходства и параллели с нынешней ситуацией и можно ли сделать какие либо поучительные выводы?
@semiontsanidis3473Күн бұрын
Сказочники расмешили молодцы!,
@Максим-о9й2р2 күн бұрын
Я бы все таки поставил на "Бисмарк".У него скорострельнее орудия .Лучше броня..У "Ришелья" мертвая зона и уязвимая корма .Ну а максимальная скорость то такое, зависимое от множества факторов. Классика рулит.
@BorisYulin2 күн бұрын
Ну так мы Бисмарк, в итоге, немного выше и поставили.
@Максим-о9й2рКүн бұрын
@@BorisYulin странно,я вот увидел что вы оба выбрали "Ришелье"
@BorisYulinКүн бұрын
@@Максим-о9й2р Ришелье лучше. Но Бисмарк больше и СИЛЬНЕЕ.
@CapitanHolodniy2 күн бұрын
На одних позициях есть дефицит кадров, на других позициях есть профицит кадров. Соответственно если кто-то не может устроиться ему нужно повышать кфалификацию и компетенцми, либо менять место проживания/профессию. Профицит кадров в (чисто) рыночной системе возникает в том случае, когда люди заняты чем-то, что не так востребовано в производстве. Соотвестственно простаивают те позиции, которое в производстве нужны, что в конечном счете создает продукт, который нужен конечному потребителю. Тезис о преимуществе всякого работодателя *ложный* (как и большинство тех,что я услыхал досмотрев до 27 мин). На некоторых специалистов вообще "охотятся" специальные люди в штате многих компаний.
@kitikat892 күн бұрын
Почему бы под роликом не сделать ссылки на предыдущик части?
@user_fn8vr4ex6x2 күн бұрын
Да Борис Витальевич! Теперь всё понятно почему проиграли войну ! Если во время наступления командующий войском , корпусом если не ошибаюсь вдруг складывает себя полномочия и едет к царю жаловаться!? Не чего сказать , ответственности ноль ! По этому Сталин стрелял генералов и не только , хотя я и не подерживаю репрессий.
@user_fn8vr4ex6x2 күн бұрын
Да ! Спасибо за интересную лекцию! Я знал что что русские артелеристы не умели стрелять из закрытых позиций хотя передовых стран армии уже умели и японцы тоже умели , но чтобы строятся в атаку колоннами как при наполеоне этого я не знал!
@user_fn8vr4ex6x2 күн бұрын
Борис Витальевич использовалась ли армиями союзников нарезная артиллерия во время крымской войны? Ружья знаю использовались а пушки нарезные?
@BorisYulin2 күн бұрын
Нет
@Смоегодиванадалековидать5 сағат бұрын
Войсковые испытания орудий Ланкастера. Убедились в несколько большей дальнобойности последних при отвратительной точности.
@aleksandr84egor2 күн бұрын
Это называется: ничего, кроме всем известных мифов, не знаю, мнения имею, живу в своих представлениях о мире.
@АлександрИванов-х1ъ2д2 күн бұрын
Спасибо за видео!
@olayak40863 күн бұрын
7 лет прошло, а мракобесия меньше не стало.
@sergeybkirpichev64873 күн бұрын
У... БВ сразу зашел с козырей: с астероидной опасносте (50-ти км, Карл!) и Армагеддеца. И оригинального, гм, представления о вероятности, "зависящей" от момента предыдущего события... Хотя то, что Земля, как и Москва - нерезиновая, вот это куда более актуально. Не на интервале в сотни миллионов лет, а вот прям щас, на масштабе в пару столетий: человекам свойственно не только становиться больше (в шт), но и стремиться жить лучше, от чего нагрузка на биосферу растет далеко не пропорционально.
@UnknownUser-em3sx3 күн бұрын
Ну в приципе впервые на широкую публику поднялся вопрос - война-то за сушу была. И Цушима роли не играла. Даже при 100% обеспечении японских войск можно было выйгратт
@BorisYulin3 күн бұрын
Цусима роль играла. И выиграть войну при господстве японцев на море было невозможно. Можно было, максимум, не проиграть, свести в ничью. После захвата японцами господства на море война шла "в одни ворота".
@vladislavyurchenko637264 күн бұрын
👍👍👍
@34hangman4 күн бұрын
Это точно про русско-японскую войну?
@AngelusOcto4 күн бұрын
В общем смотря на действия нашего командования понимаешь, что каждый прикрывал свою жепу и ни в коем случае не хотел проявлять инициативу, ибо наказуемо. Это очень хорошо раскрывает всю систему управления в РИ
@СергейСоколов-я4д4 күн бұрын
Запись старая ещё до волшебной операции но от этого не хуже..
@BorisYulin4 күн бұрын
Какая запись старая?
@СергейСоколов-я4д4 күн бұрын
Запись старая ещё до волшебной операции но от этого не хуже..
@user-petr.ysov..4 күн бұрын
Спасибо Отличный Разбор удивительно ,как много всего оставили в Порт Артуре
@kerzak_5 күн бұрын
Занятно получается - сколько готовились к крейсерской войне против английской торговли а вот против микро Англии в лице Японии не то что не смогли ничего сделать, так даже и не пытались по большому счёту. Ведь флот по программе "Для нужд дальнего востока" строился с прицелом на войну в океане и крейсерские операции. Отсюда высокие борта кораблей и большие запасы топлива. "Слава" и безнаказанность героев обороны Севастополя в 1853-56гг, которые сами утопили свои корабли не пытаясь вступить в бой или нарушать коммуникации противника, не давала спать спокойно адмиралам. Сколько высших и средних командиров армии и флота по итогам РЯВ было расстреляно или повешено за невыполнение приказов и нежелание выйти сражаться, сдачу в плен кораблей и крепостей не исчерпав возможности к сопротивлению, неоправданные отступления? Думаю что никого фактически не повесили и не расстреляли. За то сколько народу убили подавляя восстания в ходе революции 1905г.
@SJDunker5 күн бұрын
Я вас слушаю и главная проблема этих кораблей была не в том, что они были плохие, а в том, что их строили блокирующими и большими сериями. Если бы строили 3 серии по 2 корабля с доработками, то бюджеты были бы те же, а 3я пара кораблей оказалась бы похожа на чтото не столь устаревшее. Также и с современными арт системами. Если выпуск чегото здесь и сейчас блокирует перспективные разработки - это, конечно плохо. Выпускать надо здесь и сейчас и сразу проектировать нормальное. В том числе и с учетом опыта эксплуатации. Тот же британский дредноут быт не так уж и крут. Его крутость оказалась в том, что бртты не успели еще его спустить со стапелей, а уже чертили улучшенный проект, а соедующий за ним чкртили уже с полным учетом дредноута и никаких этих немецких голонок зв идеальным проектом. Делаем что можем и пытаемся делать лучше, чем можем.
@alexvasilev64265 күн бұрын
Спасибо! Нужно ещё минимум 3 ролика: отдельно про Мукден, отдельно про Цусиму и отдельно итоги/последствия/мнение мирового сообщества.
@BorisYulin5 күн бұрын
Да мы уже давно сняли одним роликом, надо только смонтировать. А так и здесь можно любую часть растянуть часов на десять.
@sergeybkirpichev64874 күн бұрын
@@BorisYulin Ну, надеюсь в последней части будет про то как РКМП стояла на пороге победы. И только смутьяны всякие, на деньги еврейских американских банкиров извнутре все подорвали... Видел пе-ре-дачу где дядя Хвеодор Ли-Си-Цын сурьезно с этим спорил.
@Mikki31015 күн бұрын
Очень живой и аргументированный обзор, интересно смотреть, спасибо!
@Mikki31015 күн бұрын
Борис Витальевич, Ваш собеседник ( на его канал я тоже подписан) не в курсе, что никаких евреев в генеральских званиях в 1905г быть не могло? Он рекламировал у себя репетиторство по истории - сочувствую ученикам))
@Pharwater4 күн бұрын
Чувство юмора развивай и себе посочувствуй.
@АнатолийЩербак-д4к5 күн бұрын
Россияне, вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1853 году напали на турок. После это пришлось героически защищать Севастополь. Отжали у японцев территории в северном Китае, в результате пришлось героически защищать Порт- Артур и потерять флот. В 1939 году попытались присоединить Финляндию. Результат - блокада Ленинграда, гибель более миллиона людей. В 1979 году влезли в Афганистан. Последствия известны. Уроки не пошли впрок. Напали на Украину. Получили 200 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 300 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые. Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался верен. При этом рабы инициативные, которые не только с энтузиазмом лижут жопу Путину, но и хотят превратить в рабов других
@BorisYulin5 күн бұрын
Украинцы, вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1853 году напали на турок. После это пришлось героически защищать Севастополь. Отжали у японцев территории в северном Китае, в результате пришлось героически защищать Порт- Артур и потерять флот. В 1939 году попытались присоединить Финляндию. Результат - блокада Ленинграда, гибель более миллиона людей. В 1979 году влезли в Афганистан. Последствия известны. Уроки не пошли впрок. Напали на ... Блин, здесь какой-то затык пошёл ((( Как мне нравится, когда безмозглые нацики начинают трактовать историю, которой не знают.
@alexeyzadvornov91925 күн бұрын
Товарищи дорогие. Вы отличнейшую информацию даёте. Обратите внимание на техническую сторону. Постоянное заикание из-за плохой связи очень портит подачу.
@Pharwater4 күн бұрын
В будущих видео поправили
@kolobov53715 күн бұрын
Зачем Юлину этот "напарник", - совершенно непонятно. Он отбивает охоту смотреть любые ролики со своим участием. Нулевой парень.
@dzetasetki2 күн бұрын
А что не так? Он задает наводящие вопросы, не так уж и плохо идет формат.
@vladimirbzlion5 күн бұрын
Ой как мне это все напоминает....
@vladimirbzlion5 күн бұрын
Игнатье про армию: Даже в отношении обмундирования русская армия оказалась столь плачевно неподготовленной, что через шесть месяцев войны солдаты обратились в толпу оборванцев. Сражение под Вафангоу вскрыло один из главных пороков в воспитании высшего командного состава: отсутствие чувства взаимной поддержки и узкое понимание старшинства в чинах. Генерал Гернгросс, командовавший 1-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизией корпуса Штакельберга, отбил атаки японцев, был сам ранен, не покинул командования, но нуждался в поддержке. Штакельберг выслал к нему бригаду под командой генерала Глазко. Вероятно, из ложной деликатности он не подчинил его Гернгроссу, а лишь предложил действовать совместно. Гернгросс посылал этому Глазко записку за запиской, указывая, где надо действовать. Но генерал Глазко был чином старше генерала Гернгросса и, считая, что не может получать указаний от генерала, стоящего ниже по чину, не сдвинулся с места. Сражение было проиграно. Кто-то должен был оказаться виновником наших неудач - убрали Харкевича. Но убрать - это еще не значит признать негодным; Харкевич получил повышение, был произведен в генерал-лейтенанты и назначен начальником штаба 1-й армии, к Линевичу. Так оно частенько бывало в России: человек не может командовать эскадроном - дать ему управлять губернией! Среди приехавших к нам из России молодых офицеров однажды появился некий Петр Александрович Половцев, будущий главнокомандующий, подавлявший июльское восстание в Петрограде при Керенском. Ему очень хотелось быть назначенным в штаб 1-го Сибирского корпуса к Штакельбергу. Но на вопрос Эверта: «Куда бы он хотел быть назначен?», он заявил, к нашему удивлению, что «только не к Штакельбергу». На следующее утро его желание было исполнено: он как раз был назначен в Сибирский корпус к Штакельбергу. Половцев хорошо знал штабные нравы и порядки. строго исполняя указания верховного командования, армии проложили по всей равнине вдоль гаоляновых полей широчайшие тыловые пути. Вдоль каждого из этих путей стояли столбы с дощечками, на которых ярко-черной краской было обозначено: тыловой путь такого-то армейского корпуса! Любой прохожий и проезжий узнавал без труда, и к тому же из официального источника такие вещи, которые армия должна беречь в строжайшем секрете. Мало того, прошло короткое время, и японская армия использовала для преследования наших войск эти заранее заготовленные, отлично отделанные нами дороги. Стоявший во главе флота генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович как лицо императорской фамилии не был ответственен перед законом. Правда, из всей семьи Романовых это был самый одаренный и вообще неглупый человек. Но, как и все его родичи, он считал Россию романовской вотчиной и заниматься ею было ему противно: больно уж эта вотчина была темной и бескультурной. Великий князь предпочитал жить на ее счет, но вдали от нее - в беззаботном Париже. Сколько было сказано слов и пролито чернил, чтобы доказать необходимость устранения безответственных великих князей от управления ведомствами, но царизм так и не смог разрешить этого вопроса.
@vladimirbzlion5 күн бұрын
К кадровому вопросу в русской армии во время РЯВ. Из мемуаров графа Игнатьева "50 лет в строю": Перед отъездом Игнатьева из армии у него состоялся разговор с бывшим главнокомандующим Куропаткиным: - Ну, милый Игнатьев, кто же, по-вашему, более всех виноват? - Что ж, ваше высокопревосходительство, - ответил я, - вы нами командовали, вы, конечно, и останетесь виноватым. - А чем же я, по-вашему, особенно виноват? - невозмутимо спросил Куропаткин. - Да прежде всего, что мало кого гнали… - На кого вы намекаете? Назовите фамилии. - Да на тех высших генералов, которым вы сами не доверяли. Ну, например, на командира семнадцатого корпуса барона Бильдерлинга, на командира первого армейского корпуса барона Мейендорфа и других. Тут мой начальник встал, пошел в угол полутемного вагона, спокойно открыл небольшой сейф и дал мне на прочтение следующую телеграмму: «Ваши предложения об обновлении высшего командного состава, и в частности о замене барона Бильдерлинга генералом таким-то, барона Мейендорфа генералом таким-то и т. д. и т. д. государь император находит чрезмерными. Подпись: министр двора барон Фредерикс». После минуты тяжелого молчания Куропаткин продолжал беседу об офицерском составе и согласился со мной относительно необходимости коренных реформ в его укомплектовании, особенно в выдвижении в офицерские чины унтер-офицеров, нередко с успехом заменявших в бою офицеров. - Позвольте, ваше высокопревосходительство, и мне в свою очередь задать вам один только вопрос: вы знали русского солдата и в турецкую войну и в Средней Азии, вы были сами свидетелем его легендарной доблести. Чем же вы объясняете ту панику, что овладевала целыми полками в эту войну. То отсутствие стойкости в обороне некоторых частей, которое сводило на нет храбрость соседних частей? - Это война, - ответил мне мой высокий начальник, - велась впервые нашей армией, укомплектованной на основании закона о воинской повинности, и вина наша, конечно, заключалась в том, что мы не обратили в свое время достаточного внимания на боевую подготовку запасных и второочередных формирований. - А не находите ли вы, ваше высокопревосходительство, что одной из причин является наша культурная отсталость? - дерзнул я спросить. - Страшные вы вещи говорите, Игнатьев, но вы правы! Нужны коренные реформы.
@АндроидаАндроидова5 күн бұрын
Адекватно. Спасибо!
@Alexandre.Savine5 күн бұрын
Спасибо за лекцию - обоим ведущим. По винтикам разобрали государство системы РКМП. (Россия, Которую "Мы" Потеряли).
@dimitry75505 күн бұрын
очень хорошая серия видео, собеседнику Бориса Витальевича респект за поддержание дискуссии на высоком уровне
@jamesbolt51545 күн бұрын
Смотрю ваши совместные выпуски всегда с огромным интересом, ну а цикл о РЯВ нахожу особенно увлекательным! Спасибо за труд!
@ЄвгенКірнічанський6 күн бұрын
КРФ. Чайна-таун будет. Ура!
@ЄвгенКірнічанський6 күн бұрын
Жопа есть, а слова нет!
@YuriyGlyadkovskiy6 күн бұрын
Главная проблема - логистика. Единственная коммуникация - железная дорога не до конца построенная имела недостаточную пропускную способность. Большая часть материального снабжения до войны обеспечивалась по морю и утрата морских коммуникаций никак не могла быть компенсирована единственной железной дорогой. Потому и накопление средств ведения войны шло медленно, сражения давались раз в месяц. И вроде миллионная армия есть, и в то же время сосредоточить её на театре военных действий невозможно.
@dyak0-q8k6 күн бұрын
Евреем по происхождению (но, конечно, крещенным) был капитан Бойсман.
@helmutzinn6 күн бұрын
По сути так выходит,что проиграш в русско-японской это не случайность,а неизбежная закономерность,то есть существование режима кровавого николашки и царизма вообще, выстроило настолько эффективную систему воровства,грабежа и лжи внутри страны,что этот кровавый режим был способен генерировать, выражаясь терминами из нынешнего развитого путинизма скачки и прорывы...вот и прорвало.
@alexSilantyev-uw9no6 күн бұрын
По Владивостокскому отряду- Громобой и Россия после боя в ремонте на два месяца (до конца сентября).13 октября 1904 авария Громобоя (в ремонте до февраля 1905). В ноябре Скрыдлову приказано « недопустить операции, грозившим кораблям риском повреждения».В декабря прибыли во Владивосток первые подводные лодки. По численность войск, только при Мукдене русские превосходили японцев. При Шахе русских было около 170000 (210 это вся манджурская армия вместе с охраной КВЖД.) Почему плохо действовала «лучшая» конница - почитайте «Русско-японская война 1904-05» Левицкий Н.А. 1938.(считаю ее лучшей по описанию боевых действий на суше). За все кампанию войны русские потеряли около13000 человек умершими от болезней.
@BorisYulin6 күн бұрын
Левицкого я читал. Соотношение сил как раз из него. Могу вас порадовать цитатой )) "Таким образом, НЕСМОТРЯ НА ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСВТО РУССКИХ в первоначальном развертывании перед Шахэйской операцией". Так что совсем непонятно, что сказать хотели.
@alexSilantyev-uw9no5 күн бұрын
@@BorisYulin Дочитайте до конца абзац, до плотности войск.Про 170 у русских это глава 18
@BorisYulin5 күн бұрын
@@alexSilantyev-uw9no Да читал я целиком. Вы видно тоже читали, но не поняли. Бывает. Я вам разъясню. Левицкий писал о равной плотности войск. Вот только вызвано это было не равенством сил. Вы просто на карту не посмотрели или не поняли там изображённого. Фронты русской и японской армий не стыковались, а были на значительном расстоянии друг от друга. И, как видно на любой карте, русский фронт был просто длиннее японского. Поэтому при большей численности одинаковая плотность.
@alexSilantyev-uw9no5 күн бұрын
@@BorisYulin цитирую начало 18 главы: ",,,под Ляояном русская армия насчитывала только 130000 штыков,на Шахе -170000 штыков и под Мукденом-275 000." А до этого к концу войны "численность Манчжурских армий до 446500 штыков,не считая остального состава строевых и нестроевых,"
@BorisYulin5 күн бұрын
@@alexSilantyev-uw9no Под Ляояном и у японцев было только 109000. Что у вас за такая манера считать - у нас только штыков и сабель на в сражении, а у японцев все силы? Во всех указанных сражениях у русской армии было превосходство как в силах в целом, так и в штыках и саблях в основных силах.
@Alexey_Savenko6 күн бұрын
Йессен "Богатырь", а не "Громобой" на камни посадил.
@BorisYulin6 күн бұрын
Да. "Громобой" посадили на камни, зачем-то использовав к качестве транспорта.
@АндрейБороздин-ф7ъ6 күн бұрын
Рад вас видеть и слышать
@vluiien79006 күн бұрын
Кто-то тоже недавно готовился к войне не менее лет, а теперь по сумекам вся страна собирает для СВО.😢
@1961Engineer6 күн бұрын
Очень актуально! Сценарий точь в точь. Видимо и финал тоже повторится.
@karolinasandrapaulinamarit80906 күн бұрын
Да ладно?! С чего вдруг такие выводы?
@igorkotsyr96666 күн бұрын
Юлин Б. В. как обычно точен и конкретен. Спасибо! Собеседник немного упрощает эту историю.
@michrussia6 күн бұрын
Спасибо, Ребят! Интересно вас слушать, познавательно. 50:49 - правильные слова и не только для той войны!
@максимсидоренков-ч1л6 күн бұрын
Не, ну какой прогресс, от:"желтопузых обезьян", которых"шапками закидаем "до" история показала, что с японцами можно сражаться на равных" оказывается, да, о-ооол:)
@максимсидоренков-ч1л6 күн бұрын
Ничего себе, как всё таки выгодно выглядит Красная армия на фоне этих "вояк", разгромив квантускую армию, и вот, что-то мне подсказывает, что в России, которую мы потеряли, и вновь обрели, происходят похожие события:)