Жаль, что вместо глубинного народа на радио звонили предатели, наркоманы и сатанисты. Не очень объективным получился спор.

Слава Украине!

А это мелкое чучело справа внизу зачем нужно вообще?😂

Классика. Сторонник правых: 3:19 - Знаете, всё очень неоднозначно, политические силы того времени нельзя рассматривать однобоко. 3:20 - ЭТО ВСЁ ЛИНИЯ ПАРТИИ, ПОЭТОМУ НЕ СЧИТАЕТСЯ! КРАСНЫЕ УБИВАЛИ ВСЕХ СВЯЩЕННИКОВ, ВОЙНУ ПОБЕДИЛИ, КОГДА ПОЗВАЛИ ПОПОВ В 1945, КАЗНИЛИ ТОЛЬКО БЕЛЫХ ОФИЦЕРОВ, И ЕСЛИ БЫ НЕ БЕЛЫЕ ОФИЦЕРЫ, РОССИЯ ВОЙНУ БЫ ПРОИГРАЛА!!! СОВОК! СОВОООК! Вот неиронично, каждый раз, одно и тоже. Про перебивания и выкрики со стороны опонента можно даже не упоминать. Я в последний раз нормальную критику красных слышал от Светова (ВДУМАЙТЕСЬ ТОЛЬКО), когда он был на интервью у Сёмина. Да, там было много и идеализма, но по крайне мере позиция была логичной, имелись нормальные доводы, и прозвучало то, что и меня заставило задуматься. Тайм коды не скажу, но суть примерно такая: "Обобществление при социализме подразумевает собой централизацию. Но сама централизация ведёт к тому, что люди, которые находятся у её управления, получают в свои руки рычаги давления и власти, как ни крути, и создаётся система, при которой может появляться элита, заинтересованная не в всеобщем благосостоянии, а в личном обогащении, номенклатура, которая сыграла роль при развале СССР. Как вы, создавая систему централизации, планируете бороться с её плодами?". Без иронии, это был последний раз, когда я слышал здоровую критику красных, отличную от мантр про антихристов, друзей Гитлера, 180+ миллионах убитых и репрессированных и так далее, и тому подобное

У меня создалось впечатление, что гражданин Зубов спорил всё время, в основном, с самим собой. Довольно слабая позиция для "историка". Слишком, на мой взгляд, эмоциональная и от того неубедительная.

Борис Витальевич в логове врага! 😮

В СССР была справедливость, кто ближе кормушки тот и лучше жил.

Ну что опять со звуком!!?! Ноут выкручиваю на максимум - едва слышно.

Много дебатов смотрел с церковниками, везде мракобесие в рясах, незнание фактов, передергивание, грязные приемы полемики...

Если не будут кошмарить управленцев, у них должны быть обчерчены рамки дозволенного, а если рамок нет то они закошмарят весь народ и всю страну.

18:00 это соломенное чучело! Самому придумать тезис, приписать его коммунистам, и самому его опровергнуть. Это грязные приемы. Борис кроет фактами, явно выгоднее выглядит. Его оппонент напирает на чувства.

И при коммунизме можно по-прежнему картавить с экранов в микрофоны с энтузиазмом. Это важно

Ни кто так не способствует продвижению Красной темы как сами сторонники белых мясников и буржуев. Да и сами буржуи своими действиями этому способствуют.

Нашла этот ролик чтобы показать сыну, который не знает историю из за преподавателя и скуки на уроках истории, но ему нужна она в будущем, так как планирует работать в сфере международных отношений , но все таки как найти учителя, который заинтересует? Или если не заинтересовала в школе, то не имеет смысла искать интерес?

Да почему, только вдруг сразу на одной планете? Что за нацизм такой? А если сразу на 2- х?

Прикажу путлеру вывести войска полностью с Украины хоть завтра война закончится

Неправильно здесь говорят.Белые - это белая кость, голубая кровь, сословность.Красные-это чернь по по мнению белых .

Тема помещенияй для молитвы не раскрыта.

А вы сами понимаете, что такое марксизм.

Очень интересно Спасибо Большое Борис Витальевич.

Наполеон также сказал, что для войну нужны 3 вещи: деньги, деньги и еще раз деньги

По поводу линкоров типа "Queen Elizabeth" могу сказать только одно - HMS Warspite!

вы бы лучше картинки фотки поставили вместо себя любимых, смотреть на ваши эмм лица ну совсем не комильфо

Здравия.... Борису не стоит ходить на такие площадки. Ведущий хам и бесчестный человек. Хитрец и прощелыга, слизняк. Он останавливал Юлина каждый раз, когда Юлин с цифрами и фактами начинал опускать демагога с бородой. Такие диалоги бессмысленны. Охранители капитализма всегда себя ведут безнравственно, бесчестно, подстраиваются и затем пытаются уйти от ответственности.... В 21 ом веке думат и вести себя так, как это делают ведущий и бородач = это преступление

Здравия.... Юлин рассказывает факты, а бородатый мужик без доказательств, без фактов, без опровержений, лжёт, что Юлин любит большевиков и не любит белых. Вся эта буржуазная монархическая публика безграмтна и продажна. Война с германией проиграна царём и белым керенским правительством, немцы уже шагали по западной украине, когда свершилась социалистическая революция в октябре. Антента победила в 1919 г по причине социалистической революции в самой германии в 1918 г и предательства социал демократии германии против коммунистов германии. Социал демократы призвали антанту к усилению военных действий, что б подаваить коммунистическое рабочее движение и раскололи немцев на 2 лагеря. Социал демократы германии пообещали странам антанты выполнить их интересы на стороне германии...

Майор(ведущий), ты с головой дружишь? Тебе говорят о потерях, а ты ржать начинаешь, как лошадь. Да, ещё тупишь по страшному. Тебе говорят о призваных во время войны, а ты не догоняешь и чушь поришь. Тебе бы хотя бы школьшое образование получить сначала.

Фильм, не смотри вверх

Очень нравится канал. Особенно техника без пропаганды.

Про алкаша с iq 80 прям шорошо вывернули😊. И с Кубой возьму примеры на вооружение.

Да ну на фиг, думал годный видос, дальше 32 минуты не осилил, Борис Витальевич на 2 вопроса тупо перевёл стрелки, мол в капитализме так же, и по сути на вопросы не ответил. И полезность данной беседы теряется, т.к. для тех, кто не придерживается коммунистических взглядов ни какого образовательного или просветительского эффекта нет . Даже больше, перевод стрелок говорит о том, что ответа на поставленные вопросы и у коммунистов нет. А если в коммунистической теории есть какие-то проблемы или пробелы, то о них было бы полезно поговорить именно с человеком других взглядов, и хотя бы предположить, как можно было бы эти проблемы устранить.

Не нужно много силы что бы повернуть голову коня. С эти справляется и ребенок 7-10 лет. А вот синхронизировать поворот 12 лошадей это, действительно, сложно. Крут мужик. )

Что Вы скажете о скандинавской модели экономики?

Периодами как будто журнал огонь читаю. Издания так 91 года.

Интересны сравнения всего что над водой , под водой и на воде !

Дурь.... всегда дурь...пока не повторят.... но не языком....

Идеи "обобществления жен" витали после Революции 1917 года, и местами практиковались, хоть и не явно, но официально партия от данного течения в своих рядах открещивалась. "Разрушали церкви", суть в том, что оставшееся (за которое еще часто приходилось вести борьбу, чуть ли не за каждый историко-культурный обьект), это жалкий процент от былого и вот это как раз не вымысел. По статистике к 1914 году, в России насчитывалось 54174 религиозных сооружения. В 1987 насчитывалось 6893 действующих религиозных объекта, установить точное количество именно уничтоженных, довольно сложно, но даже из этой статитстики, с определенными оговорками видно, что данное число довольно внушительное.

Королевы - Лучшие британские линкоры вообще. Нельсон - хуже по скорости, Кинг Джорж 5 - слабее по артиллерии. При этом королевы появились очень вовремя. Не зря самый заслуженный линкор королевского флота - Warspite.

Помню читал в подростковом возрасте малоизвестную книгу "Ребята из УгРо" про уголовную милицию сталинских времен. И там меня заинтересовало, что бывший работник милиции после тяжелого ранения стал заниматься пошивом обуви на заказ. То есть стал ремесленником-одиночкой. А ведь это он открыл фактический собственное ателье. Что-то тогда у меня повернулось к экономической политике сталинистов, помниться. А еще там упоминалась про собственный ЗАКОННЫЙ зубоврачебный кабинет.

Теоретически хотелось бы Измаилов в сравнение.

leFH16 новая,а советская 37 года старая! Блин верен себе.

"Бавария" - это было сильно... )

1. Скорость и экономичность Скорость: у "Цесаревича" 18.78 (на испытаниях 17.75 узла). У "Микасы" 18 узлов. При мощности у "Цесаревича" 16 700 л.с., у "Микасы" = 15 000 л.с. Т.е. меньший корабль с большей мощностью имел почти такую же скорость. Где же "экономичный" "Цесаревич"? Соответственно, дальность плавания у экономичного "Цесаревича" - 5 500 миль на 10 уз., у прожорливого "Микасы" - 9 000 миль на 10 уз. 2. Башни и казематы Башни в то время можно считать недостатком. Вот у Мельникова: "...Нашли причину и случившегося в середине боя отказа электрического вращения правой 152-мм башни. Оказалось, что снаряд, ударивший в броню, вызвал такое сотрясение корпуса, что сорвал с креплений (и к таким явлениям техника не была еще готова) реостат горизонтальной наводки. ...Правда, башня пострадала от изъянов собственной техники. Смачивая палубу перед боем от возгорания при взрывах, палубная команда попала струей в амбразуру башни. Этого оказалось достаточно для того, чтобы перегорел предохранитель сети вертикальной наводки. На время устранения повреждения пришлось перейти на ручной привод. Был момент, когда и правым зарядником можно было пользоваться лишь вручную. Под конец первого боя отказала и гальваническая цепь стрельбы: в контакты рамы замка попало сало смазки снарядов. Стрелять пришлось, действуя трубками. ...Было и еще немало мелких повреждений, вызванных неприспособленностью механизмов и приводов к интенсивной боевой стрельбе. Их удавалось устранить ценой прекращения огня на период от 15 до 30 минут. ...Отравляющее действие газов, вырывавшихся из каморы орудий при открывании замка заставило лейтенанта три раза менять прислугу орудий за счет бездействовавшей малокалиберной артиллерии. А ее штатного числа тоже для интенсивной стрельбы не хватало. Горько сожалеть приходилось и об отсутствии у орудий оптических прицелов и дальномеров в башнях. Неудобным в условиях боя оказался слишком малым (2°) угол заряжания орудий ...Попаданий в башню долго не было, но и здесь люди то и дело задыхались от удушливых газов - продуктов стрельбы - все более концентрировавшихся в замкнутом пространстве башни." Можно привести пример: в "Орел" в Цусимском бою попало около 40 крупных снарядов, из шести 6дм башен в строю осталась только одна, на стреляющем борту - ни одной. В "Микасу" попало примерно столько же. Полностью вышло из строя только одно 6дм орудие. Еще одно было отремонтировано. 3. Отсутствие верхнего бронепояса Опять у Мельникова: "Броня защищала, но половина надводного борта и все надстройки на верхней палубе брони не имели. И потому неудержимо множились их повреждения, нарушая подачу боеприпасов, связь, управление, системы ПУАО и пожаротушения, тягу в дымоходах. Все это начинало сказываться на боеспособности и живучести корабля. Задерживалось, а затем и прекратилось получение сведений о расстоянии до противника. Неожиданное осложнение создало повреждение расположенной по старинке наверху и не снабженной надежным стоком цистерны пожарной системы. Вода из пробитой цистерны беспрепятственно распространялась по кораблю, скапливалась в понизившейся из-за пробоины носовой части. "Цесаревич" все более садился носом, заметно ухудшалась и без того не идеальная управляемость. Из-за отсутствия в то время на кораблях постов энергетики и живучести, управление системами и механизмами в значительной мере было децентрализовано, и многие посты оказывались как бы представлены сами себе. Не было надзора и за состоянием напорной цистерны, в которую, несмотря на пробоину, насос из машинного отделения продолжал подавать забортную воду. Угрозу самозатопления корабля предотвратила инициатива лейтенанта А.Ф. Данилова..." А не будь лейтенант Данилов инициативным, броненосец бы опрокинулся как "Александр III" без единой пробоины.

Доброе время! Очень нужное видео, ждём обратное (вопросы коммуниста либералу)

00:46:03 Если что, каршеринг - это тоже общественный транспорт. Классный доступный каршеринг, в сочетании с такси (в том числе роботизированным), всякими самокатами, велосипедами, троллейбусами, трамваями и метро = нафиг не нужно своё авто и забитые машинами дворы.

звук тихий

Здравствуйте. 5:20 видимо, помимо малозначащих официально озвученных вопросов есть ещё скрытые вопросы, плохо документируемые в "летописях"

Об этом есть отличная книга «Бредовая работа» Д.Гребера

Афанасьев - типичная жертва ЕГЭ, тупой и невежественный.

Боже, какая херь! Что он несет… В Римской империи не было унитазов. А в СССР были! Ура! Прогресс! Так ты сравни с варварами за Рейном, римский Форум и бани с хижинами из говна и палок. Примерно такое же - коммунизм.

Всю передачу ждал, когда на помощь Смолину выскочит Новодворская с криками: "Коммуняки проклятые" 😅😅😅