Кто Создал Легендарный Танк КВ-6 "Бегемот"?

Источник - tanks-encyclop...
✚ Группа Вконтакте - diodandc...
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-3...
Кто Создал Легендарный Танк КВ-6 "Бегемот"?

[@Diodand]

Источник - tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/kv_vi_fake_tanks.php Ролик про Горостас - kzbin.info/www/bejne/pp2QhqGVmceVsJY Ролик про КВ-6 kzbin.info/www/bejne/m3KoYpawaNR_aKs

[@relaxingmusicforeveryone1648]

Возникает ощущение просмотра Рен ТВ когда слушаешь данную историю! Забористую травку курил создатель этого бреда 😆

[@doctorhwo639]

как ты так хорошо падаешь контент? Я даже удивляюсь, но мне интересно тебя слушать(просто я видел много Неинтересных каналов).

[@jeysee3404]

Для того, чтобы испытать танк и не разрушить Европу раньше времени, он был отправлен в Центральную Африку для порабощения «непокорных зусулов». Через некоторое время все, кто знал о проекте, были уничтожены, и о танке забыли.

[@СенсейОйвей]

Стоп, я про этот танк прочитал в детстве в дорогущей энциклопедии по танкам, ровно этот-же текст, только там был еще один танк ( минус 4 образец из-за повреждения проводки огнеметной башни, вследствии чего бегемот сгорел с экипажем)... То есть в энциклопедию вставили инфу из интернета даже не удостоверившись в ее подлинности??? Заебись...

[@lifeform5377]

Эх, кто же так говорит, что "вся информация является выдумкой"?! В таких случаях принято говорить - "вся информация строго по секретным документам"

[@АлександрЛущик-ы1л]

точно

[@okayannyysovok6920]

Настолько секретные, что их невозможно увидеть нигде и никогда.

[@s_t_r_a_i_k_b_o_l]

Дилетант-Диодант.

[@ЮрийКоновалов-п2н]

"Никак вы, бл@ть, не научитесь!"©

[@ildart8738]

"Так и пишите: Из достоверных источников. Все равно никто не знает где они находятся" (с) Задорнов

[@DaRedGo66o]

Анекдот Летит советский 152-х моторный бомбардировщик. 36-й пилот говорит 44-му бортмеханику: - Вася, сгоняй в зад, там что-то странно гудит. Вася садится на мотоцикл и уезжает. Возвращается через 2 дня и объясняет: - Там В-52 залетел в форточку. Пришлось повозиться, чтобы его выгнать наружу.

[@VladimirFrey]

Расскажу товарищу. 🤣😅😅

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Разглашаете секретную информацию?За вами уже выехали.

[@Lidorich]

Аааахххх, такого еще не слишал. Класс.

[@БижукДанил]

Если обычный танк это братская могила, то это тогда кладбище на гусеницах 😆 Обожаю твои ролики, часто из них узнаю что-то новенькое о том, что казалось мне уже изученным вдоль и поперек, спасибо)

[@cyber_robot889]

Нееет, это Курган-6)

[@igoranisimov6549]

Представьте, перед танка уже подбили на передовой, а задняя часть все ещё с тыла на фронт едет

[@Prizrak-sama]

@@Artemich..., года до 42 можно смело использовать, да и после тоже, но как машину второй-третей линии.

[@АртурВикулин]

Ахах, про цитату Сталина, мол этому танку поворачивать не надо, они, конечно, здорово завернули! XD XD XD

[@D.Aniel89]

В задней башне сидел отряд НКВД, держащий на мушке остальные башни на случай дезертирства или трусости

[@VladimirFrey]

Да согласен.😅🤣😅😂 В первом случае они просто попробовали вылезти из танка.

[@dendenis9202]

🤦‍♂️🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Брехня,там сидели проводники,следившие,чтобы экипаж не заблудился в танке. Дивизия НКВД ехала сзади в еще двух таких же танках.

[@sosnovhuk5840]

😂😂

[@Андрей-з2т6й]

А за танком шёл заградотряд с гранатами

[@hekotopbluahohum3008]

Видимо Брайан Фаулер перед тем как придумывать модель на конкурс принял чуть больше чем немного первитина, ну что б быстрее процесс шел)

[@VladimirFrey]

Опять про первинтин 🙄.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@VladimirFrey Так потому что правда.

[@ТимофейШторфунов]

Только от одного его вида я чуть не получил травму шейного отдела позвоночника.

[@Natural_Intelligence_]

@Дима Телюк до боли в ш*е..

[@kakashki1972]

И его казенник ломал пальцы

[@horesai]

У меня сломалась шея от кринжа

[@ЕнотАнатолий]

Всегда с удовольствием смотрю твои ролики издревле, спасибо за труд

[@Natural_Intelligence_]

я тоже с 1162 года смотреть стал, тоже нравится

[@cyber_robot889]

"Мощь 11 стволов!" КВ-6 : подержи мой масляный фильтр.

[@So__M]

Я ведь щас перещитаю

[@RedHorseArcher]

Не танк, а прямо таки МОЩЬ 11 СТВОЛОВ! Не удивлюсь, если танк КВ-6 стреляет танками КВ-6.

[@Egor_Pleskach]

Которые стреляют КВ-6, Которые стреляют КВ-6, Которые стреляют КВ-6, Которые стреляют КВ-6 стреляющими КВ-6

[@ДмитрийШтефан-с3к]

ВПЕРЁД СОБАКИ!!!

[@RedHorseArcher]

@@ДмитрийШтефан-с3к НА ПРОРЫВ!

[@Alexander_Zaytsev_666]

@@Egor_Pleskach рекурсия получится)

[@vvvmonstervvv]

Не выдумывайте! Как он мог стрелять сам собой?! 🤷🏻‍♀️ Он стрелял вообще-то стрелял танками Т-34, таким образом отправлял в тыл врагу несколько танковых взводов, а Катюшей закидывал десантников для поддержки... Враг не ожидал атаки сзади, они считали, что КВ-6 стреляют мимо, падали со смеху, а потом их всех десант брал в плен и той же Катюшей отправлял пленных прямо в лагеря на сибирь

[@alex_soyko]

На самом деле он существовал в боевом варианте, но его уничтожили, а всем кто его видел от чертежей до рабочих и экипажу и даже врагам которые его видели чтоб они не рассказали про такой крах советской инженерии сломали шеи. . . А Браун Фрайлер единственный кому не сломали шею. . . Да я пошутил Или нет Ладно, на самом деле *[данные удалены]*

[@okayannyysovok6920]

Всех рабочих которые его делали и даже инженеров которые его проектировали расстреляли, ну это обычное дело в кровавом совке впринципе.

[@FyUajYpUlM39]

Что за чушь?! Не [данные удаены], а [данные удалены]! Шутка. На самом деле не [данные удалены, а [хруст ломающейся шеи]

[@igoranisimov6549]

@@okayannyysovok6920 Потом Сталин лично расстрелял всех НКВДэшников которые принимали участие в расстрелах, а в конце и сам застрелился

[@redfantomdarknes8803]

Что за ересь вы несёте ну и плевок !

[@where_the_vatniks_are]

@@okayannyysovok6920 говорят расстреляли даже детей, что шили табачные кисеты для танкистов КВ-6

[@denialsema]

Когда Ганс увидел бегемота понял, что в чае был точно не сахар

[@ВасилийВасильевич-я2ч]

в аптеке перепутали перветнин и кокоин (вроде его можно купить было тогда)

[@blackwolf2565]

Однако жаль что Кв6 выдумка... А былоб круто увидеть етого монстра в музее в Кубенке... Хотя зачем он нужен былбы....

[@pronmaker]

2 за грамотность))

[@blackwolf2565]

@@pronmaker спасибо)

[@mZhukov94]

@@blackwolf2565 что не адын

[@ALittleBitAFox]

@Siberian Snake, который звался по документам КВ-100... С установленным в башне поршневым огнемётом АТО-41. Был изготовлен в количестве четырёх единиц, но... Вроде... При испытаниях в бою, три из четырёх единиц были захвачены противником.

[@ALittleBitAFox]

@Siberian Snake, и что интересно... Мне кажется, что эти четыре прототипа показали себя неплохо, не смотря на захват техники. И на их основе, были разработаны КВ-8 и КВ-8С. Два типа огнеметных танка, с тем же поршневым огнемётом АТО-41, но... С оружием 45-ти мм, в кожухе орудия 76 мм. Пространство башни не позволяло установить и последнее орудие, и этот огнемёт. Чисто теория.

[@Baton666]

«Кадры из игры War Thunder”

[@vovanol]

Ладно

[@kynashell]

@@vovanol прохладно

[@sergikpavlov8712]

Если бы Сталин узнал о этой истории то он лично бы расстрелял автора

[@igoranisimov6549]

Причём из КВ-6

[@ФилиппКолыбин-ф9з]

@@igoranisimov6549 а потом всё равно отправил в гулаг

[@igoranisimov6549]

@@ФилиппКолыбин-ф9з как в анекдоте. Дедушка рассказывает внуку про войну. "Когда пришли немцы в деревню, половину людей они расстреляли а вторую половину изнасиловали". Внук: "А с тобой, дедушка, что сделали?" Дед: "Расстреляли меня, внучек"

[@РяхаИгоряхи]

За одну идею подобного "мотобега".

[@БезымянныйАвтор-ъ8н]

Товарищ Сталин сломал бы автору шею, а потом растреляв отправил бы в гулаг попутно сломав тому пальцы при помощи пулемёта дп и винтовки гаранда

[@МихаилМорозов-у5и]

Я одного не понял. Как создатель танка Фаулер сумел в ГУЛАГе выжить?

[@ПодполковникМорзе]

Говорят когда задняя башня выстрелила в переднюю всему экипажу сломало шеи

[@random-kn4dt]

Подробно историю появления модели "Бегемота" рассказал издатель журнала "Танкомастер" Вячеслав Шпаковский.

[@друган3]

Вот это я понимаю "МОЩЬ 11 СТВОЛОВ!"

[@latto-klaus]

+++

[@ДавидОхрименко-н1п]

Один тигр2 и нет кв6

[@друган3]

@@ДавидОхрименко-н1п МОЩЬ 11 СТВОЛОВ! МЫ СПРАВИМСЯ, СОМНЕНИЯ ДЛЯ СМЕРТНЫХ! (Warhammer 40k)

[@ДавидОхрименко-н1п]

@@друган3 и что кв6 слаб но 105мм пушка тигра Пробьëт насквозь..

[@друган3]

@@ДавидОхрименко-н1п это сейчас реально духота. Я оставляю прикол про выдуманный танк из выдуманной вселенной который схож количеством стволов с этим. 7 месяцев кое кто понимал прикол и ставил лайк, один даже плюсонул в комментариях. И тут появится ты, светоч знаний, который решил указать этому дураку что танк фигня, что другой танк лучше и нужно непременно указать этому... дураку где его место. Чувак, ты сейчас выстрелил сам в себя своим "умом".

[@Drakoniks-4-stihii]

Наконец то дождались, теперь ждём разбора КВ-44.)

[@akimschmidke2696]

Всех причастных к созданию танка приговорили к 6 годам расстрела через повешенье 😂

[@Sancho_amamam]

Неплохой такой фанфик написали для модели.

[@ДмитрийЧарыгин]

Пхах, вот он - танк по *секретным документам* :) P.S. 1:47 - судя по всему за основу появления КВ-6 взят реальный подвиг экипажа З. Г. Колобанова, только там не КВ-2 был, а КВ-1 и не в июле, а в конце августа 1941 г.

[@maxgo5792]

Точно, не выиграл, а проиграл, не в карты а в домино...

[@fuliyaa]

МОЩЬ ОДИННАДЦАТИ СТВОЛОВ

[@zbj5688]

МЫ СПРАВИМСЯ!

[@dinos9441]

Его создай гений. Только забыли катки под рельсы поставить и крылья прилепить.

[@gardiel5401]

В СССР понятие "Бегемот" означает вовсе не монстр, как в западном понимании, а милая толстенькая зверушка гиппопотам ) Так что крайне маловероятно, что ЭТО назвали бы именно так, даже если бы ВДРУГ кому-то пришло в голову такое построить.

[@dragonlightguardian5414]

Ну, так-то гиппопотам пострашнее многих легендарных чудовищ будет - это проскогубцо на ножках льва пополам перекусывает))). Так что назвать в честь этой штуки танк - неплохая так-то мысль, вот только наши б хрена с полтора так сделали, за этим скорее к немцам с их зоопарком).

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@dragonlightguardian5414 Ну так-то "Бегемот" в западной культуре имя одного из демонов . А в нашей существо скорее мирное, несмотря на его реальную опасность.

[@mda7313]

Если вам интересно: ТАНК КВ-6. В марте 1941 года СКБ-2 разработало проект модернизированной машины, проходившей в заводской документации как «проект 222». Проектирование велось в рамках работ по модернизации танка КВ, а также на основе результатов испытаний опытного КВ Т-150 с 90-мм броней (изготовлен Кировским заводом в ноябре 1940 года). Судя по сохранившимся чертежам, «проект 222» представлял собой танк КВ-1 с утолщенной до 90-мм броней корпуса и башни, командирской смотровой башенкой, несколько измененной конструкцией башни, новым смотровым прибором механика-водителя, новым механизмом поворота башни, планетарной коробкой перемены передач, радиостанцией ЮР и другими модернизированными агрегатами. Однако из-за переключения СКБ-2 на проектирование КВ-3, работы по «проекту 222» прекратили. В мае 1941 года к данному проекту вновь вернулись. Дело в том, что постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1217-503сс от 5 мая 1941 года на текущий год в производстве на Кировском заводе устанавливался основной тип танка КВ-3, а на ЧТЗ - КВ-1 без изменений. Исходя из результатов испытаний опытного танка КВ с 90 мм броней (Т-150) заместитель наркома обороны Маршал Советского Союза Г. Кулик и начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант Я. Федоренко вышли в ЦК ВКП(б) с предложением о переходе на изготовление серийных КВ-1 с 90 мм броней. В прилагаемом проекте постановления фигурировало и обозначение танка - КВ-6. От КВ-1 он отличался усиленной броней - 90 вместо 75 мм - наличием командирской башенки, улучшенных смотровых приборов механика-водителя и радиста, а также форсированным до 700 л.с. двигателем. В остальном КВ-6 ничем не отличался от КВ-1, вооружение оставалось прежним, но на левом крыле танка дополнительно устанавливался огнемет на 15 выстрелов по 10 литров. Однако проект этой машины остался только на бумаге.

[@ИгорьАгафонов-ф2й]

Да не выдумка это,а очень очень очень секретные документы.

[@walterkovacs212]

Дио, спасибо большое за видео! С нетерпением всегда жду!

[@meanmanul1939]

Великий и ужасный КаВэ-6: новое слово техники после прошлогоднего кв-5, скорей спешите купить новую модель

[@user-adskiyebalay]

Они начали делать проклятые изображения оружия до того, как это стало мейстримом

[@ГонцовОлександр]

Дио, присмотрись эта чудо-машина ещё плавать и летать могла, по задумкам создателя фейка, только реактивных двигателей тогда не было.

[@mephistofel2013]

Начнём с того, что русские не называли в честь животного технику. У нас есть "Голожопый Фердинанд", "Сталинская кувалда", "Катюша", "Зверобой"... Это куда грознее звучит, чем "Бегемот"!

[@VladimirFrey]

Да согласен. Когда говоришь "Бегемот" представляешь себе что-то толстое и круглое, но не длинное и многоствольные.

[@ДаниилЧикиш-о4н]

Занятно. Увидел его первый раз в Тундре на первое апреля. Думал Гайдзины его придумали, а оно оказывается о как.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

В "Тундре"??)) Как-то в коментах под роликами о "картохе" наткнулся на тело,с пеной у рта верещавшего,что уж в "Тундре"-то ТОЛЬКО реально существовавшие танки,не то что в богомерзкой "картохе")

[@redkamsk1598]

Бегемот говоришь?больше на сороконожку походит.

[@СенсейОйвей]

Стоп, я про этот танк прочитал в детстве в дорогущей энциклопедии по танкам, ровно этот-же текст, только плюс( минус 4 экземпляр из-за повреждения проводки огнеметной башни, вследствии чего бегемот сгорел с экипажем)... То есть в энциклопедию вставили инфу из интернета даже не удостоверившись в ее подлинности??? Заебись...

[@ЛюбобабБаболюбов]

На эту хрень - полное парусное вооружение. Как в фильме Михалкова.

[@ТарасГурба-р5т]

Спасибо каналу вы меня просветили А то как-то не верилось всем этим легендам про бегемот кв6 После не удачного опыта пререминия РККА танков т 28 и т 35

[@funvovan1]

По названию ролика я подумал, что Дио решил повторить подвиг того фина)

[@pronmaker]

Сообщаю: уведомления работают отлично

[@igoranisimov6549]

Самое интересное в этом танке это то что передняя башня может начать войну с задней

[@segasega7477]

Привет, а можешь рассказать о том где применялась американская САУ М-18 "hellkat" просто очень интересно где и как применялся этот картонный танк

[@ТоварищЧекист]

Про танковые крейсеры. В отличие от КВ-6, который является просто шутков в СССР был танк из этой оперы, правда только на бумаге. Это танковый крейсер Осокина, на канале Дио есть видео про него. Есть ещё и танкокрейсер Давлетова, но концепт Осокина более примечательный на мой взгляд. А вообще концепция танковый крейсеров не нова, ей увлекались почти все, кто мог строить танки, что в полне закономерно, если посмотреть, что изначально на них смотрели на их применение как корабли на гусеницах. Ну а потом поняли, что танк не корабль и наваривать доп. вооружение не самое лучшая идея.

[@Gruzd_Chernetsky]

Хорошо посмеялся над компановкой. Ассоциации только с орочьей техникой из Вархаммер.

[@andreiandreev6747]

Графические дизайнеры его создали)))

[@oleksa6971]

У меня другой вопрос. А был ли в то время двигатель, способный сдвинуть такую махину с места? Ведь, на сколько я читал, основная причина тонкой брони Т-35 - отстуствие двигателя, способного дать ход более тяжелой машине.

[@Александр99-х8и]

Понятно, что эта модель была сделана смеха ради. Вот прям сразу видно гусеницы, не делают так, делают несколько замкнутых гусениц на борт. Длина и радиус поворота. Ну и прочие очевидные вещи

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Так ему не надо было поворачивать))

[@АльбертСибгатуллин-1]

О, новый прем в танках будет

[@xenonus4681]

Фрейд бы оценил такую шутку. Я назвал бы этот танк - Многочлен.

[@fisto6022]

Жалко. Был бы хорошим аргументом для мауса

[@-still_water-]

Размышлял на этот счёт, все конструкции танков линкоров реально бесполезны, если корабль линкор ходит по воде и не прилагает больших усилий для движения, то с танками всё наоборот. У них износ движка и механизмов гораздо выше, чем у кораблей, на больших дистанциях для них единственное спасение это железная дорога, а здоровую махину типа мауса или кв 6 ни одна платформа не выдержит. Поэтому логика ОБТ похоже единственно верная в этом вопросе

[@valkyrrus8686]

Это не "бегемот" , а "змей горыныч"

[@sofageneral5498]

Ну теперь ждем про КВ-44

[@Gildendorf]

Блин, может ты теперь расскажешь про КВ-44)))

[@dwoolet]

На самом деле он реальный, его просто отправили в Африку чтобы не уничтожить мир раньше времени и он там досихпор колесит против зулусов

[@АлексАлександров-х5к]

Зусулов же.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

На пару с братиком по имени"Железный капут".Гоняют боевых зусульских слонов.

[@ИгорьК-й6у]

Самое правдоподобное в этом рассказе - это то, что конструктор был отправлен в ГУЛАГ.

[@halowolf469]

Ооо))) вот и достойный противник железного капута)

[@ВасилийВасильевич-я2ч]

встречал я на просторах нета , того ,кто верил и доказывал ,что это не фэйк

[@ИванМельников-д5ч]

Я когда увидел КВ-6 : кто ты воин?

[@anatoliygrih8044]

Что-то Иосиф Виссарионович слабину дал, в ГУЛАГ сослал, а не расстрелял. Наверно плохое настроение было.

[@ЮрійГросарчук-м3и]

Так, откуда у вас информация о священных СШК?

[@XPEHA_TAM]

не показывайте это видео варгейменгу!

[@redfantomdarknes8803]

Выглядит грозно но на деле неудобно много расходов на топливо, повреждения одной гусеницы критично, для нормальной стрельбы придется с разворота, танк может передвигаться только по прямой местности, середина по сути самое слабое место, ремонт хотя бы одной части должно быть кошмарный, серьезный вопрос об удобности мобильного управления !

[@Drakoniks-4-stihii]

Ну наконец то!

[@kronprinz4917]

На самом деле кв-6 это кв с обычной башней и огнемётом

[@andryolok]

также он был в игре War front:turning point

[@vadimd2524]

Он еще и летал)))) а при необходимости мог использоваться как подводная лодка.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Но только один раз.

[@kakafuka1772]

Расскажи про первый танк с башней кругового вращения - FT17

[@AkmalBafoev]

ну, с Гулагом им очень повезло, а могли дать 10 лет расстрела, без водки....

[@SteelSparrowhawk]

Да, ничего умней придумать не смогли. Опрокинулся, разломился, пздц. По мнению автора этой херни танки из вафелек делают? Что сразу не сказал, из-за большой парусности танк сдуло в каспийское море и больше его никто никогда не видел?

[@LuckyMan-t6m]

Этот инцинден был засекречен, во избежание ухудшений дипломатических отношений с островными государствами каспия из-за гигантского цунами.

[@TanksEncyclopediaYT]

Dear Diodand, If you want to use our illustrations in your videos, you have to credit us! Please do so as soon as possible!

[@ЮрийКов-я6д]

За шутку👍👍👍👍 и информацию ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@АлёфкаАлёфкавиф]

Прототип танка "Апокалипсис" так сказать

[@ponchar4804]

Тут отлично подойдёт мем: "ага, поверил, ну и бредятина"

[@Mickhail_Kasyanov]

Странно, почему михалок не вставил это в Нестояние)))

[@_135_4]

4 прототип расстрелял Сталин 5 прототип забрал Ленин

[@АлексейКудахин]

Создатель танков (Лэндрйдеров, гибельных клинков и части Титанов) WarHammer 40.000 вдохновлялся проектом КВ-6... Прям повеяло духом АдептусСоветикус и Орденом "детей Сталина" (они же пионеры и коммунисты). Кстати, немецкая техника очень вписывается в лор хаоситов 😂😂😂.

[@ergoproxy4611]

раз уж пошли выдумки то сделай пожалуйста про советский сверх тяж Харьков. Если что его я видел в стратежке там гитлер умер в начале войны, а с немцами еще воевали какое то время но не долго, потом врагом стал ссср, кстати в той игре была фишка типа оборона базы зенитки пушки и пулеметы ими при желании можно было управлять от первого лица и стрелять. (не ред алер)

[@Яумамымоделист]

Привет, насчёт выдумки я поспорил бы так как кв-6 участвовал, но из-за своей длины он сломался пополам.

[@alekspronin9797]

Толи бронепоезд, то ли железный капут производства Деревня дураков

[@МДВ-б8ъ]

Только экипаж должен был быть минимум 13 человек 🤣🤔

[@ВямиБями]

Вот это вундервафля! А как он преодолевал бы пересечённую местность?

[@mallus1313]

"Он будет ехать по немецким автобанам!"

[@Kurgan_45region]

Вот это зверюга, а кв 5 вроде как Горыныч называли

[@IronRealist]

Вот так, не успел встать из-за чертежного стола и сразу в ГУЛАГ!

[@gheka199786]

Почему у большинства танков запада и САУ нет автомата заряжания? Просто часто натыкался на ролики, где в таких машинах всё делается вручную

[@sergeysuyarov784]

"Железный капут"

[@_ALLAX_]

Не верно, из-за бортового залпа из всех орудий всему экипажу переломало ш*и

[@Аллотропчеловека]

Больше безумия богу безумия! ;)

[@barmaley8033]

Танк конечно построили, мне дед расказывал, но как только завели сразу под текстурки провалился.

[@ЛЫСЫЙТРУНЬ]

это где и когда в вартандере была кв6? Я бы поиграл

[@Donn.Sezarr]

История, конечно, тупейшая, но моделька прикольная)

[@speedentron]

Дио, я тут узнал про такую штуку: кусочки металла в форме мини-бомб, которые вроде как сбрасывали во Вьетнаме. Было бы интересно послушать.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Мины "Лепесток"? Их даже в "9 роте" показывали.Наш аналог американских таких же.

[@speedentron]

@@АлександрПушкинкомодинформацио, не мины, бомбы. Фактически куски металла, которые буквально пачками сбрасывали над целями.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@speedentron Флешетты,что ли?Металлическая стрелка с оперением.

[@speedentron]

@@АлександрПушкинкомодинформацио, ну что-то такое.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@speedentron Эти штуки использовали еще в первую мировую.Про использование позже не слыхал.

[@fronwww2845]

Вау,честно сказать,я об этом не знал,просто я особо не интересовался кв-6

[@FLASHBACKS0]

Класс 👍

[@АлкарСкарлет-п4э]

По модельке видно что места для мотора и горючего там нет

[@drchauc]

Взорвался дизельный танк)))

[@ПётрМаксимов-ю5н]

Это что за Baneblade ?

[@ЕвгенийЯрошенко-б2д]

Как вундервафля для РедАллерта за СССР годится !

[@undefeatedwarrior6619]

Кто создал? Никто например. Кликбейт

[@anonymuz796]

Учитывая наличие МБВ-2 и катеров с танковыми башнями,такой танк кажется не таким уж и фейком.