Эрнесто Че Гевара: освободитель или тиран?

Рет қаралды 17,673

Ай бұрын

Смотри бесплатно эти и еще 1000+ саммари по промокоду TUBE30: clck.ru/3Ao98E
«Мифы и правда о диктатуре»: clck.ru/3Ao9FM
«СССР в Холодной войне: причины поражения»: clck.ru/3Ao9LN
«Главные политические кризисы XX века»: clck.ru/3Ao9Sq
Экономим твое время на гугле и чтении статей.
Регистрируйся на вебинар с профессиональным историком по ссылке:
clck.ru/3Ao9XQ
Мы в Telegram: t.me/artforintrovert
Слушай наши подкасты. Теперь на отдельном канале: @introvert-podcasts
А как ты относишься к Че Геваре? Делись своими мыслями в комментариях!
По вопросам сотрудничества и рекламы писать на почту: pr@artforintrovert.ru

Пікірлер: 84

@frostbite1030 Ай бұрын

У каждого исторического лидера есть отрицательные качества, но то что, у нух, есть цель и они готовы на многое ради них, у меня вызывает только уважение.

@dmitryplohotnyuk5093 Ай бұрын

А как ты к Гитлеру относишься, тоже уважаешь?

@frostbite1030 Ай бұрын

@@dmitryplohotnyuk5093 так и знал что кто-то это напишет(я считаю, что он был оппортунистом) так раз уж говорить про тиранов, у всех было неоговоримые грехи, но как я сказал, я уважаю не их выборы и действия, а то что даже у таких есть цели, и большинство добились их, а большинство людей просто живут без цели или не могуть найти его , я это имел ввиду.

@dmitryplohotnyuk5093 Ай бұрын

@@frostbite1030 а я к тому что наличие цели это спорный объект, потому что цели могут быть разными, от инновации до военного преступления, и тут надо сильно думат, нужно ли упорно искать себе цель, чтобы потом еë выполнить, несмотря на абсурдность и сомнительность этой цели.

@user-gd6gy8cx6s Ай бұрын

К слову, че гивара расстреливал детей,чтобы повысить силу духа. Ведь коммуниста ничего не должно останавливать перед революцией

@jeanivanjohnson 29 күн бұрын

@@user-gd6gy8cx6s очень круто, жалко только что это пиздёж не подкреплённый фактами

@coqainette Ай бұрын

цель оправдывала средства. чтобы чего-то достичь нужно чем-то пожертвовать. в тех условиях было трудно действовать как то по-другому, поэтому для меня эрнес останется героем

@Pondo7 Ай бұрын

Принцип Макиавеллизма

@coqainette Ай бұрын

@@Pondo7 конечно это только моё мнения. я в целом живу по этому принципу - сделать всё, что потребуется для достижения цели. возможно это не лучшая черта, но тем не менее имеет место быть

@Pondo7 Ай бұрын

@@coqainette почему не лучшая? Хоть и это черта перенебригает общественную мораль, но она рациональная, и имеет выгоду.

@coqainette Ай бұрын

@@Pondo7 для того кто ей обладает это лучшая жизненная пробивалка, но для других не очень💔💔

@user-gd6gy8cx6s Ай бұрын

@mussovs Ай бұрын

Дайте мне свободу любой ценой но бесплатно

@user-is5tp9pj1k Ай бұрын

Сделайте философию «Удивительного Мира Гамбола»

@lemonfrog5810 29 күн бұрын

Мечта)

@user-oy8uu9me2i 18 күн бұрын

Я посмотрел все сезоны, и философия там примерно такая: Мир довольно уныл и беспонтовен, а порой страшен и опасен, но мы умеем находить в нём радость, веселье и несмотря ни на что любим и ценим друг друга. Но разбор от интроверта/экстраверта я бы с удовольствием посмотрел.

@Quelitee Ай бұрын

Че говоришь?

@Minor_Minor556 Ай бұрын

ГРОМЧЕ ГОВОРИ ТЕБЯ НЕ СЛЫШНО

@derp_gamer7596 27 күн бұрын

Гевара

@Quelitee 27 күн бұрын

@@derp_gamer7596 🤓

@user-qq2yc2ou2k Ай бұрын

Че Гевара был за отмену частной собственности на средства производства. А, кто добровольно откажется от собственности?

@maximeremeev1788 24 күн бұрын

голос диктора больше подходит для озвучивания детских сказок, чем подобной информации

@genossealexandr Ай бұрын

Он настоящий революционер, многим стоило бы поучиться у него.

@user-fj8fc8cm4k 28 күн бұрын

на этом канале тебя не поддержут

@number_infinity 23 күн бұрын

Che Guevara es un símbolo de libertad, una persona que luchó por los derechos de los débiles, la mejor persona de la historia.

@Jazki 10 күн бұрын

Sí, este vídeo lo explica para los que no lo sabían. 😊

@user-dz4xr3xe3k 28 күн бұрын

Че просто красивый, мужественный Мужчина!!! Очень привлекальный! Это мнение женщины!

@Marxizm 27 күн бұрын

Один из величайших людей 20 века.

@user-bp9wy8dj8h Ай бұрын

Расскажите про Хо Ши Мина

@korolevgame3085 Ай бұрын

Ни то, ни другое. Че Гевара был законченным романтиком, который жил исключительно революцией с типичным лозунгом: "За все хорошее, против всего плохого". И в спокойном мире жить он не мог, менять мир пером он не умел, да и не хотел.

@scovronechko 27 күн бұрын

Образ романтика первоочерëден, но на самом деле Че Гевара детально критиковал советскую систему, просто в СССР Че Гевару импортировали без антисоветской критики, вот все и думают, что он простой парень

@krysabelyy8042 14 күн бұрын

Пером менять мир 😂😂😂 Такие борцуны беззубые и нужны капиталюгам 😂

@korolevgame3085 14 күн бұрын

@@krysabelyy8042 *stupid barbar moment

@Ghost-yw2qp 29 минут бұрын

Вы абсолютно ничего не смыслите в идеях, коими он руководствовался

@gradient7313 Ай бұрын

Когда человек что-то делает масштибное, ведёт борьбу, меняет мир, сложно остаться абсолютно чистым. Как раз тогда проявляется суть натуры человека. То что получилось с Кубой опыт неудачный. Ну и если сказать честно то с СССР тоже. Социализм без свободы это рабство, но свобода без социализма практически бесполезна. Самое главное это жить по совести не прогибаться, не совершать подлости и менять мир к лучшему хотя бы чем-то малым. Революционеры пытались изменить мир не щадя ничего, начиная с себя. Это всё-таки честнее чем сидеть в тёплом месте и сосать соки из народа. Но не уменьшает всех тех грехов которые превращают революцию в диктатуру и топят её в крови

@user-fj8fc8cm4k 28 күн бұрын

Что бы этого не происходило власть должна быть Парламентской... А так как у Крылова, как ни называйся тирания выходит

@user-kf1lx3iz7s 29 күн бұрын

На критику тоже есть критика. Как можно быть революционером и при этом альтруистом? Если демократ значит чересчур мягкий, а радикал - чересчур жёсткий. Парадокс Че Гевары в том, что будь он помягче, то не состоялась бы Кубинская революция. Революцию невозможно провести бескровно. Че подарил Кубе революцию, а революция сформировала и подарила миру того Че которого мы знаем. Иначе и быть не могло. А буть Че Гевара помягче и подемократичнее то это была бы совсем другая история ...

@Ghost-yw2qp 29 минут бұрын

Альтруизм - не про отсутствие насилия. Так что, коммунисты-революционеры истинные альтруисты.

@user-sj8dn1ry4f Ай бұрын

Спасибо огромное за этот ролик

@banenightmare4309 27 күн бұрын

Подскажите пожалуйста из какого фильм нарезки в видео с 1 по 2 минуту?

@maximeremeev1788 24 күн бұрын

дневники мотоциклиста

@Raiymbek-lz4gt Ай бұрын

Че

@user-wv1xd7rj4k Ай бұрын

Подскажите пожалуйста, как называется музыка с 0:51?

@user-oo3ed7mu6s Ай бұрын

Шопен Мазурка ля минор.

@NIKSUS_YT Ай бұрын

Левое полушарие экстраверта 😂 Я так понял маска ненадолго

@_skvid8ard_445 28 күн бұрын

Жду разбор фильма Престиж Кристофера Нолана

@alekseytrubovich3595 Ай бұрын

Я вас не пойму . Вы либо неучи , либо лжицы . Брехня почти каждую минуту . Кубе помогали социалистические страны . СССР покупал у Кубы сахар по высокой цене и продавал нужные ресурсы по низкой цене , предоставлял технологии , дипломированных специалистов . Тем более вы потом через минуту сами говорите , что СССР разместил на Кубе ракеты , это типо не помощь ? Следующее , у Кубы были проблемы с экономикой первые годы существования , из-за санкций со стороны США , а социалистические страны как раз спасли их и уровень жизни на Кубе вырос , да конечно проблем у них хватало , но тем не менее . Короче продолжать можно долго .

@dmitryplohotnyuk5093 Ай бұрын

Ну в общем вы были правы, только важно добавить уточнение: поднялся уровень жизни по сравнению с уровнем жизни в момент революции, а так в 50х годах до момента превращения в страну соцлагеря это была диктатура с очень высоким уровнем жизни, как говорил один социалист классик: "Никак вы бл@+ь не научитесь! "

@Melomaniac_ Ай бұрын

@@dmitryplohotnyuk5093С очень высоким уровнем жизни? Только если для американских бизнесменов, которые прилетали на Кубу отдыхать и играть в казино, а обычное население до революции хрен без соли доедало, а после революции хрен с солью

@dmitryplohotnyuk5093 Ай бұрын

@@Melomaniac_ да вы правы, только есть небольшой нюанс, Тайвань тоже был диктатурой вплоть до конца 20 века, и там тоже большинство было бедным. Только где теперь Тайвань, а где Куба? И это не смотря на географию, где Куба куда ближе к богатой Европе и Северной Америке. То есть,в прошлом до революции вероятность процветания Кубы и переход еë на следующий этап развития был выше, чем сейчас. А кто в этом виноват? Правильно: кубинский Ким Чен Ын под именем Фидель Кастро. Почему Ким Чен Ын? Потому что во время Карибского кризиса он громче всех орал про превращение Америки в Fallout New Vegas. Не Хрущёв обещавший показать Кузькину мать, а этот сын угнетателей рабочего класса. Только давай ты не будешь заново говорить о помощи СССР Кубе. Всё это было оплачено не ЦК КПСС а благополучием людей, согласись ведь куда более классно свободно торговаться, ты получаешь то что хочешь, а покупатель то что ему нужно и без всяких проверющих, налоговиков и прочих кровопийц. Так что социализм должен быть разрушен.

@Melomaniac_ Ай бұрын

@@dmitryplohotnyuk5093 Неплохая попытка сравнить 2 острова, которые используются как авиа базы для угрозы странам, но есть много но. Где Тайвань, где Куба, Куба в окружении врагов, которые не заинтересованы в промышленном развитии острова (так было бы при любом режиме), а Тайвань окружают многи страны, как союзники, противники и нейтральные страны, и в данном случае есть смысл в промышленном развитии острова (я надеюсь вы не думаете, что промышленность Тайваня развилась без огромных инвестиций). А Кубу окружают марионетки США (обе Америки) и развивать её нет смысла, поэтому при любом режиме она бы осталась отсталой аграрной страной, только в случае демократического режима там было бы разрешено казино. Он орал про Фоллаут, так как невероятно боялся США, огромное количество попыток его убить и высадка в заливе свиней в подтверждение. Да развитие Кубы оплачено СССР, ибо никому другому Куба нахрен не нужна, только как плацдарм. И свободно торгуясь нужно понимать, что ты можешь предоставить, Куба можешь предоставить только с/х продукцию, ибо ресурсов нифига нет, а на промышленность денег нет и поэтому такие страны становятся очередными рынками сбыта (обе Америки рынки сбыта для США и Китая). Стоило ли оно того, не знаю, при обоих случаях Куба бы ничего не получила, при социализме только формальная независимость (а по факту зависимость от СССР и КНР)

@ikotleta07 26 күн бұрын

Тайвань был блокирован в течение полусотни лет и накладывались ли на него серьёзные экономические санкции? Насколько я помню - нет, а значит пример здесь не канает. Что касается отсутствия проверяющих, налоговиков и прочее и прочее, то да, отчасти было бы неплохо, если бы система была менее забюрократизированной, но само по себе отсутствие проверок, проверяющих и подобное, что лежит на плечах государства (т.е. переход в эдакий анкап) приведёт постепенно лишь к падению качества товара при, в лучшем случае, сохранении цены. Поскольку нет надзорного органа, который может и штрафы наложить. А сохранить себе рынок сбыта можно и другими способами, был бы выход на нужных ребят. Что касается налогов, то они в первую очередь требуются капиталистическому государству, поскольку налоги позволяют перераспределить ресурсы между отраслями и во-первых не дать загнуть производствам, срок окупаемости которых выше определённого промежутка времени (10, 20 и дальше лет), а во-вторых снизить социальную напряжённость и накал классовой борьбы. @@dmitryplohotnyuk5093

@yavell4750 8 күн бұрын

Благими намерения вымощена дорога в ад. Решил вывести людей из "рабства капитализма" в рабство социалистическое, при этом погибло много людей. В чем его героизм не понятно