Кто убил Николая Щорса. Версия судмедэксперта. Гражданская война в России.

🎬Поддержать создание KZbin-программ: "Сила в искусстве", "Дороги военной истории", "Левый берег", "PROкино" и документального фильма "ПОБЕДИТЬ ГОЛОД". Просьба указывать в комментарии к платежу ваши Имя и Фамилию, чтобы мы могли отметить вас в титрах фильма.
Карта Сбербанка - 5336 6902 0094 9115
Яндекс-кошелёк - 4100110741181685
PayPal - paypal.me/samarafilm63
Реквизиты для юридических лиц - tochka.com/my/...
Гражданская война в России. Тайна гибели Николая Щорса. Судмедэксперт Евгений Гимпельсон на основе фотографий черепа Николая Щорса и акта эксгумации выдвинул версию гибели легендарного начдива. Фото эксгумации тела Щорса: samarafilm.ru/...
Эксперт - Евгений Аркадьевич Гимпельсон. Родился в 1930 году в Куйбышеве. Работал в системе судебно-медицинской экспертизы. Преподавал на кафедре судебной медицины Куйбышевского медицинского института. Врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории.
___________________________
👍 Благодарим за информационную поддержку Бориса Рожина:
colonelcassad....
#гражданскаявойна

[@kinostudiya661]

Попытка 256. Сейчас Евгения Аркадьевича уже очень сложно уговорить на интервью. Поэтому мы сделали практически невозможное - восстановили битый архивный файл. Все меры по качеству видео и звука приняты - оператор расстрелян ещё в 2014-ом, монтажёр после третьего брака сослан на Соловки, звукорежиссёр пока даёт показания, но его судьба - лишь вопрос времени. Если будут претензии к звуку - жалуйтесь в письменном виде, приобщим к делу. Ну, или просто усильте громкость ваших радиоприёмников.

[@yuriospennikov9866]

"только массовые репрессии спасут родину"

[@kinostudiya661]

@@yuriospennikov9866 вот-вот)

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

Мало ещё расстреливаем, товарищи! Это упущение надо устранить! Вот товарищ Сталин, бывало, напьётся крови невинных младенцев с утра, и к вечеру стопятьсотмильёнов жертв расстреляет! Масштабный был...

[@kirillv4546]

Если не расстреляли тех, кто расстреляли оператора, то принятые меры решительно недостаточны. Нужно усилить накал! Хватайте случайных прохожих возле студии - и в расход, до тех пор пока качество видео не станет 4к.

[@kinostudiya661]

@@kirillv4546 тогда его смотреть некому будет...

[@GeorgeRibbon2014]

Щорс - кумир моего детства!

[@ПустынныйКот]

в соседней роте по месту службы, песня про Щорса была ротной песней!!!! Пели красиво ребята \

[@fallstuff]

Не очень понятно, зачем Вы этого пожилого человека рекламируете? Сомнительный эксперт с густыми фантазиями. Конкретизирую. 1. Дед не является криминалистом. Дед не участвовал в эксгумации. Какие либо суждения по фотографиям 2. Единственно, о чём может дед говорить, акт эксгумации 1949 г составлен некорректно. Что на самом деле, случается почти всегда, когда изначально надлежащие задачи перед суд медиками не ставятся. Цель эксгумации была одна, идентификация останков. Рассуждения о причине смерти появились как добавочная задача. 3. При этом дед верно указал, что описание выходного отверстия произведено более чем сомнительно. 4. дед не является специалистом по судебной баллистике. Какие-то основы должен знать, но выдавать суждения, относящиеся к иной специальности, он не может. 5. При эксгумации присутствовал именно криминалист, зам прокурора города, который в силу занимаемой должности только и мог высказываться о причинах смерти, направлении выстрела и т д. 6. Дед просто не в курсе, что пуля калибра 8,15 (вес 16 гр) имеет слабую рикошетирующую способность даже на предельных прицельных дальностях. 6. И самое главное, дед может прикинуть угол траектории выстрела, чтобы пуля под Mannlicher M1895 при попадании в грунт отскочила зеркально (перпендикулярно) назад? 7. Каково будет входное отверстие пр попадании пули под патрон М88 в камень, и какова была траектория выстрела при и рикошете от камня (иной твёрдой поверхности) зеркально назад? На этом разбор данной псевдосенсации возможно закончить. Описание боя (во всех версиях) доступно, и заявления этого деда ( с товарищем) - не более, чем пример досужих размышлений. Самым разумным из казуса эксгумации трупа Щорса будет предположить, эксгуматоры утратили (повредили) осколок черепной кости и скрыли свою оплошность. Бывает очень часто. Однако присутствие начальника городского следствия не дало возможности ответственным лицам на данном дефекте суд-мед акта строить досужие версии о траектории выстрела.

[@kinostudiya661]

Мы никого не рекламируем. И на сенсацию не претендуем, поскольку всегда существовало две версии - "Щорса убили свои" и "Щорс погиб от вражеской пули". Образование и огромный опыт работы Евгения Аркадьевича дают ему право выссказать свою точку зрения на проблему.

[@fallstuff]

@@kinostudiya661 Нет, товарищи самарафильмисты. Версию про "рикошет" выдвинул этот дед. Только ни образования, ни опыта работы в судебной баллистике у него нет. И никогда не было. Это не его специальность и не его компетенция. Ему бы про дефекты "акта эксгумации" говорить, количество которых в "Акте" просто зашкаливает, а не фонтанировать фантазиями. "Тяжёлая" винтовочная пуля при рикошетах по настильной траектории ведёт себя предсказуемо. Это знает любой охотник, владеющий "нарезью".

[@vidam7329]

@@fallstuff Поддерживаю, сомневаюсь что после рикошета пуля прошла бы на вылет , максимум утратив свою первоначальную скорость осталась бы в голове Щорса. Смею предположить что всё-таки стреляли сзади , вот кто и почему остаётся загадка.

[@TimsonBerish]

Насколько я читал они занимали оборону в карьере. Так что рикошет от камня вполне реальная вещь.

[@fallstuff]

@@TimsonBerish плохо читали. Не было (и по сей день нет) там никакого карьера.

[@ВикторБойчук-в6д]

1 комиссия экспертов была из столицы,2 документы находятся в Москве , в Самаре никогда не было и не могло быть.....3 дедуля несёт такой маразм... Что все противно и совместно слушать и смотреть!!!!!

[@kinostudiya661]

Во-первых, спасибо за терпение. Во-вторых, документы по эксгумации хранятся в самарском областном архиве социально-политической истории.

[@АндрейУланов-в4ц]

Что то дед темнит!

[@kinostudiya661]

Почему так решили?

[@АндрейУланов-в4ц]

@@kinostudiya661 Я так не решил! Но большие сомнения в заключении этого эксперта имеются. Пуля от манлихера нанесла бы черепу куда более серьезные повреждения даже рикошетом (что совсем мало вероятно) Потом есть док. фильм о тех событиях где есть заключения эксперта проводившего эсгумацию, что скорее всего это была револьверная пуля, предположительно был описан раневой канал и определено входное и выходное отверстии. И это эксперт работал с телом а не с одним лишь снимком.

[@kinostudiya661]

@@АндрейУланов-в4ц извините, но заключения эксперта о револьверной пуле в природе не существует)) копии актов эксгумации имеются в наличии.

[@АндрейУланов-в4ц]

@@kinostudiya661 Возможно ознакомление с имеющимися у Вас документами?

[@АндрейУланов-в4ц]

@@kinostudiya661 Дело в том, что «Актом» эксгумации от 5 июля 1949 года работа с останками Николая Щорса не закончилась. В самарском архиве обнаружен ещё один документ: «Судебно-медицинское заключение о смерти Щорса Н.А. (дополнение к акту эксгумации и медицинского исследования останков трупа Щорса Н.А.)». Очевидно, когда перед комиссией стояла задача идентифицировать останки, судебно-медицинские эксперты обратили внимание, что характер повреждения черепа не соответствует ожидаемому - «смертельное ранение пулеметной пулей в висок». Наметаный глаз специалиста сразу увидел, что входное отверстие не в виске, а на затылке. Вероятно это обстоятельство обсуждалось в кругу специалистов и было принято решение провести дополнительные исследования, а результаты оформить отдельным документом. Работу эту выполнили судебномедицинские эксперты под руководством доктора медицинских наук, профессора Акслонова и 7 июля 1949 года подписали «Судебно-медицинское заключение о смерти Щорса Н.А.». Вступительная часть документа практически дословно повторяет описание повреждений черепа из акта эксгумации от 5 июля 1949 года, а вот выводы оказались весьма неожиданными: «... Изложенное описание повреждений костей черепа дает основание сделать следующие выводы: 1) Смерть Щорса Н.А. последовала от сквозного огнестрельного ранения затылочной и левой половины черепа с повреждением вещества мозга, на что указывают описанные выше повреждения на костях черепа. 2) Означенное повреждение причинено, повидимому, или из короткоствольного оружия типа «наган», или из боевой винтовки. 3) Отверстие в области затылка следует считать входным, за что говорят довольно ровные края у костного дефекта в области затылочного бугра. Отверстие, расположенное в левой теменной области, следует считать выходным, на что указывает форма отверстия с отслойкой наружной костной пластинки. 4) Выстрел произведен в направлении сзади-наперёд, снизу-вверх и несколько справа-налево. По ходу пулевого канала должны быть повреждены следующие части головного мозга: мозжечок, затылочные доли мозга и левое полушарие. 5) Расстояние выстрела определить не представляется возможным ввиду отсутствия признаков, характеризующих дистанцию выстрела. ПРИЛОЖЕНИЕ: три фотоснимка с черепа Щорса Н.А. Зав. кафедрой оперативной хирургии КГМИ - доктор медицинских наук, профессор /АСКАЛОНОВ/ Судебномедицинские эксперты - ассистенты кафедры судебной медицины КГМИ /БЕЛЯЕВ/ /ГОЛУБЕВ/ г. Куйбышев, 7/VII-1949 г.»

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

«монтажёр после третьего брака сослан на Соловки» - благоволите вы монтажёру, после третьего Соловки санаторием покажутся.

[@kinostudiya661]

Это если в браках дети были :)

[@sergeyzabarilo]

Не бейте одноухого монтажёра, увольте и возьмите с полноценным слухом.

[@kinostudiya661]

@@sergeyzabarilo это оператор был одноухим. Увольнять поздно. Новых соискателей уже обязали проходить медкомиссию с обязательным заключением отоларинголога.

[@АлександрНовокщенов-ф2о]

Другое дело. Оценка 5.

[@МихаилПопов-ф7к]

Попробую по вайфаю через музцентр пустить, на телефоне звук не слышно.

[@nikotin777]

Классная заставка!

[@ВикторТкачев-с9ы]

спасибо большое за видео

[@dernsk149]

Другое дело! Спасибо за звук. Смотрим!

[@pjotrnikolajev4931]

А про жену товарища , правда ?

[@alextsitovich9800]

Что-то весь звук только в правом канале. А я обычно только левый наушник вставляю, чтоб слышать, что в квартире творится. Чуть не подумал, что звука вообще нет.

[@kinostudiya661]

Косяк длиною в 7 лет. О принятых мерах читайте в закреплённом комментарии.

[@АндрейУланов-в4ц]

Да и еще не очень, порядочный, но верящий в свою компетенцию гражданин!С лайками то у вас и с другими видео не очень то дела? Сел бы на свою компетентную голову и подумал бы от чего эта беда!

[@kinostudiya661]

Вы за нашу работу не переживайте. Никакой беды у нас нет. А вам первое и последние предупреждение - хамства мы здесь не терпим, комментарии в подобном тоне будут удаляться.

[@АндрейУланов-в4ц]

Ну и как сейчас обстоит дело по этому вопросу? Ваши " ДРУЗЬЯ" с украины прояснили дело?@@kinostudiya661

[@jakobgebel744]

По моему он нихрена не знает ещё и ждёт пока подскажут.

[@alexeiarteev8817]

Расскажите, что вы по этому поводу знаете.

[@iskanderiyreev4768]

Речь докладчика к сожалению очень невнятна, это увы портит впечатление.

[@kinostudiya661]

Простим докладчику, всё-таки возраст. К тому же это - восстановленная архивная запись.

[@iskanderiyreev4768]

@@kinostudiya661 Возразить не могу.

[@btl277]

Полная лажа !!! Как можно это слушать?нужно себя очень неуважать чтоб хоть слову верить этого деда.жрите это сами .