"Wie ist die Unfehlbarkeit der Heiligen Schrift zu verstehen?" - 31.1.25

"Wie ist die Unfehlbarkeit der Heiligen Schrift zu verstehen?" - 31.1.25 - STUNDE DER SEELSORGE

Рет қаралды 2,878

Күн бұрын

So "ist von den Büchern der Schrift zu bekennen, dass sie sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit lehren, die Gott um unseres Heiles willen in heiligen Schriften aufgezeichnet haben wollte" (DV 11).
Unterstützen Sie K-TV: www.k-tv.org/s...
K-TV als Livestream über Internet auf Ihrem PC, Smartphone und Tablet
www.k-tv.org/l...
Bitte abonnieren Sie unseren KZbin-Kanal:
/ @ktvkatholischesfernsehen
Alle Filme und Videos finden Sie auch in unsere Mediathek:
www.k-tv.org/m...
K-TV Website mit vielen Infos und und Livestream:
k-tv.org
K-TV auf Instagram:
/ katholisches_fernsehen
K-TV auf Facebook:
/ k.tv.fernsehen
Unsere Mission:
K-TV steht zu Tradition und Lehramt der katholischen Kirche. Der Sender möchte die katholische Lehre unverfälscht an die Menschen weitergeben und so die Schönheit und Wahrheit des christlichen Glaubens verbreiten. Die Vermittlung von Glaubensinhalten ist zudem ein zentrales Anliegen.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#papst #christlich #katholisch

Пікірлер: 100

@OlegWoelk-d8f 7 күн бұрын

Vielen lieben Dank!

@minkenburg.werbestecker 7 күн бұрын

Gelobt sei Jesus Christus. Friede auf Erden.

@fritzcyber6225 7 күн бұрын

Sehr gute und weitreichende Erklärung, was die Autorität und Unfehlbarkeit der Bibel bedeutet. Danke PKW und PDR

@andreasmaislinger-kl3xr 6 күн бұрын

Würde mich freuen, wenn Pater Karl Wallner meine Anregung sich mit dem Thema katholische Kindheit zu beschäftigen aufgreifen würde. Andreas Maislinger

@mats6236 7 күн бұрын

im gebet verbunden

@GerlindeBlosche 7 күн бұрын

Interessant und ergänzend dazu ist auch das Schreiben der internationalen Theologenkommission "Das Christentum und die Religionen" vom 30.09.1996. Herausgeber: Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz Kaiserstr.163, 53113 Bonn . Danke für Ihre Mühe die Sie für uns auf sich nehmen.

@Hol-Ger-p3y 7 күн бұрын

1 Für den deutschsprachigen Raum dürfte gelten: Noch nie gab so viele Bibeln in deutschsprachigen Ländern und gleichzeitig wurde sie noch nie so selten gelesen… 😮 2 Man kann die Verbreitung der Bibel sehr begrüßen (ich tue das). Aber die Ausbreitung des Christentums (z.B. in China) basiert in erster Linie auf dem Zeugnis glaubwürdiger Jesus-Nachfolger…. 3 Wer diesem Geheimnis nachspüren will, beschäftige sich mit der Geschichte des Christentums in China und insbesondere mit den Chinesischen Heiligen der Katholischen Kirche…

@christianemutter2952 6 күн бұрын

Wer zu spät kommt (mit seinen Ansichten), den bestraft das Leben/die Realität! Jetzt mussten die beiden Herren sooo alt werden, um diese 'Weisheiten' zu verkündigen, die ihnen wohl niemand mehr abnimmt. Schade bzw. Hopfen und Malz verloren......

@topspeedsilence9067 6 күн бұрын

Theologen befinden sich in einem Korsett, man könnte sagen, in einer Zwangsjacke, die sie sich selber angelegt haben. Sie haben sich zum Beispiel selber verboten, die neutestamentlichen Autoren zu kritisieren. Ganz egal, wie absurd, menschenverachtend, frauenverachtend etc. eine Stelle auch sein mag: Sie dürfen NIE etwas gegen die Verfasser sagen, und dürfen NIE hinterfragen, ob so ein vermeintliches Jesuswort überhaupt authentisch ist. Natürlich rede ich hier nur von den "konservativen" Theologen. Woher ich das weiß? Weil ich viele Jahre lang ihre NT-Kommentare gelesen habe. Man hat hier den Eindruck, sie seien die bezahlten Verteidiger dieser Verfasser. Sie tun wirklich ALLES, um diesen Autoren auf Biegen und Brechen eine saubere Weste zu verschaffen, greifen zu den absurdesten Ausreden und stellen sich nötigenfalls sogar dumm.

@christianemutter2952 6 күн бұрын

@@topspeedsilence9067 So ist es mit den Theologen!

@topspeedsilence9067 6 күн бұрын

@@christianemutter2952 Wie gesagt, nicht mit allen. Es gibt auch kritische.

@markusreither5780 6 күн бұрын

Die Genesis wurde von Moses geschrieben!

@Weg-Wahrheit-Leben 6 күн бұрын

Schön dass es hier noch Verteidiger des heiligen und überlieferten Glaubens gibt. Mit solchen Behauptungen, dass Mose das gar nicht geschrieben hat, fangen die Häretiker an und das Ende vom Lied ist die Leugnung der leiblichen Auferstehung unseres Herrn, Gott und Erlösers.

@topspeedsilence9067 6 күн бұрын

Na klar. Du warst persönlich dabei und hast zugeschaut. ;)

@etienne_laforet 7 күн бұрын

Nur wer sich einer Sache nicht sicher ist, muss diese für 'unfehlbar' erklären ...😅

@christianemutter2952 6 күн бұрын

Das ist eine aufschlussreiche Erklärung! Vielen Dank ❤!

@andreasmaislinger-kl3xr 6 күн бұрын

Das "Mit freundlichen Grüßen Punkt Punkt Punkt" würde ich weglassen. Auch die jeweilige Anrede der Anfragen muss nicht immer mitgelesen werden.

@Isabella-bz8rl 6 күн бұрын

Ich find's gut so, denn bereits an der Formulierung der Anrede und dem Abschiedsgruß erkennt man, welche Gesinnung den Schreiber antreibt.

@topspeedsilence9067 7 күн бұрын

6:57 "Wir betonen immer wieder, dass das Christentum keine Buchreligion ist, im Zentrum steht das lebendige Wort Jesus Christus" Ja, aber dieses Wort steht ja in einem Buch. Und dass es tatsächlich immer das authentische Wort Jesu ist, darf doch -- vorsichtig ausgedrückt -- stark bezweifelt werden. Ja, es kann sogar gar nicht immer das Wort Jesu sein, weil sich hierin die Evangelien ja oft widersprechen. So unterscheidet sich zum Beispiel das Tempelwort in allen vier Evangelien. Die Bibel kann also gar nicht durchgängig das "Wort Gottes" sein, weil sie eben zahlreiche Widersprüche enthält. "Die Heilige Schrift ist unfehlbar in all dem, was Gott um unseres Heiles Willen offenbaren wollte" Also Gott offenbart etwas, und der menschliche Autor (der sich einfach willkürlich selber zum Empfänger der Offenbarung ernennt) kleidet es in Worte, die nicht einmal mit der Realität übereinstimmen müssen. Und wieso bitteschön diktiert Gott dem Empfänger sein Wort nicht so, dass alles stimmt? "Die heilige Schrift ist Gotteswort im Menschenwort". Nein, eben nicht, jedenfalls nicht immer. Denn wenn der Autor Unsinn schreibt, kann es definitiv nicht Gottes Wort sein, denn Gott redet keinen Unsinn. So kann zum Beispiel Mt 5,29 nicht Gottes bzw Jesu Wort sein, denn der Mensch sieht ja mit beiden Augen und nicht nur mit einem, weshalb es blanker Unsinn ist, zu sagen: "Wenn dich dein rechtes Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus und wirf es weg". Dieses angebliche Jesuswort, und auch die folgenden Verse, sind nicht Gottes Wort, sondern eine freie Erfindung eines Autors, der seinen Lesern unterjubeln will, dass Jesus mit einer Hölle gedroht hätte -- eines lügnerischen Autors, der Angst erzeugen wollte, umd daraus einen persönlichen Nutzen zog. Aber wir wissen ja: Nichts kann brutal und unlogisch genug sein, dass es die Theologen diesen anonymen Verfassern nicht abkaufen würden. Sogar ein "Jesus," der zur Selbstverstümmelung auffordert, geht bei ihnen durch. Und dann nennen sie die Bibel, die solchen Irrsinn enthält, "Gottes Wort". Das grenzt ja schon an Gotteslästerung...

@Weg-Wahrheit-Leben 7 күн бұрын

Jesus ist auch nicht auferstanden, sondern im Grab normal verwest. Jesus hat sich auch nicht für unser Sünden stellvertretend geopfert, sondern einfach nur ermordet worden. Jesus ist auch nicht Gott der Fleisch (Mensch) geworden ist, sondern einfach nur ein Mensch der normal durch Geschlechtsverkehr gezeugt wurde. Eigentlich alles Schwachsinn. Ab in die Tonne mit dem ganzen Buch, das böse alte Testament erst recht. Wir sollten uns Gott selbst im Kopf so denken, wie wir es für angenehm halten. Das ist es ja faktisch, was Sie denken und sagen wollen, auch wenn Sie es anders verpacken und bisschen schmücken, oder?

@topspeedsilence9067 7 күн бұрын

@@Weg-Wahrheit-Leben Nein, das ist es nicht, was ich sagen will. Ich kann zum Unterschied von Ihnen differenzieren. Und Ich würde zum Beispiel auch nicht begründungslos behaupten: "Jesus ist einfach ermordet worden". Ich würde auch niemals sagen: "Eigentlich alles Schwachsinn", bevor ich nicht nachgewiesen habe, dass alles Schwachsinn ist.

@Weg-Wahrheit-Leben 6 күн бұрын

@@topspeedsilence9067 ich sagte ja auch nicht, dass Sie das "begründungslos" (was ist das überhaupt für ein Wort? 😅 ) sagen werden, sondern dass Sie es entsprechend verpacken und schmücken würden. Aber ja Sie haben Recht, sorry! Mir ist entgangen, dass Sie differenzieren können! Ich würde mich über Ihre überarbeitete und differenzierte Auflage der Bibel freuen, damit ich endlich den Weg und die Wahrheit und das Leben kennenlernen darf.

@topspeedsilence9067 6 күн бұрын

@@Weg-Wahrheit-Leben "Arbeitslos" = ohne Arbeit. "Ersatzlos" = ohne Ersatz. "Hoffnungslos" = ohne Hoffnung. Und "begründungslos" = ohne Begründung.

@Weg-Wahrheit-Leben 6 күн бұрын

@@topspeedsilence9067 Antwort exakt wie erwartet, nämlich Verteidigung des eigenen Verstandes und beiseite schieben Gottes und der Heiligen Schrift. Wie schon in meinem anderen Kommentar zu diesem Video geschrieben: Der Gott der modern-westlichen "Christenheit" ist ihr Verstand und nicht der Gott der Bibel

@hedwigbiederer3562 7 күн бұрын

was steht in Moses 20; 4 ( 10 Gebote ) Du sollst dir kein Götzenbild machen , Jesus sagte flieh vor Götzenbild raus aus falsche Propheten .,, Kirche was macht Kirche