另一个我认为问题很大的地方,在剧作上,就是把蝶妹刻画成一个姥姥不疼舅舅不爱的“孤儿”,我知道这样可能很容易引起一部分人的共鸣,但李仙得如果还要和她发生浪漫关系的话,李仙得就垮了啊。你喜欢一个被所有人歧视,被所有人嫌弃,被所有人不待见的女生,要么你很condescending,要么你lack of confidence,如果剧作要表现两个边缘人抱团取暖,就一定要表现出李仙得是如何被另一个美国将军歧视、嫌弃、不待见的。但剧作给我们看的是,另一个美国将军仅仅是一个很“不讨喜的角色”而已,他并没有凭借自己纯种美国人的身份在“歧视”李仙得这个法裔美国人的“战场”上取得任何实质性的优势或掌控力。 --对比《最后的武士》,阿汤哥的角色参加过红棍战争和伤膝战争,他切实地屠杀过印第安人,故而他切实地对原住民有愧,所以当渡边谦饰演的武士头领正面表明:自己的起义其实是要在代表现代西方文明的明治维新前捍卫“原住民”的生活方式与生活态度--阿汤哥自然就因愧疚而产生了同情。 编剧一方面全景式地展现汉人怎么歧视原住民,但很吝惜笔墨地不太肯表现纯种美国人怎么歧视天主教徒(包括法国人,但同时也包括爱尔兰人、意大利人、波兰人与部分西裔白人)--这就很成问题了啊!这就不是亚细亚和美利坚的孤儿在抱团取暖,而是即便老子在美利坚已经是孤儿了,来你们亚细亚安慰一下亚细亚的孤儿还是绰绰有余--的那种臭屁的感觉。