快亿亿亿倍！量子计算机如何吊打传统电脑？ ｜老石谈芯

[@鄭維恭-i9k]

感謝您 你對量子計算機所做的解釋 是我看過眾多量子計算機解釋中最厲害的，通過你我終於對量子計算機有點小小的理解了，真的很感謝您。

[@DH-de4rq]

量子计算 特别适合 大质数 分解， 因为错误答案会 “自己崩塌”掉，理论上采样（观察）结果时正确结果“自动的产生”了 这个就是多bit量子纠缠的威力。

[@wisetank135]

说白了就是适合解密，现在人类已知的加密在量子计算面前形同虚设，所以说量子计算是霸权完全没毛病，中国真的和美国开战，你的所有通信加密在美国谷歌的量子计算机前面等于零的话那你打仗完全没胜算。

[@frankchen6160]

請問如何分辨正確、錯誤

[@ludwig-ph3hx]

解释的非常清楚，谢谢老石！

[@Outerspace909]

因為人類不可能控制light of Marvel==809AB==209A 當它知道你在觀察它 它就會瞬間改變型態...

[@LL-camerawork]

之前仔细看了九章量子计算机的原理，量子计算机不能进行我们平常理解的通用计算，逻辑运算，一台量子计算装置就只能在某个特定问题使用。说实话我觉得更像一套“实验装置”，而不是“计算”机

[@jgl7190]

采样器

[@xiaoyang]

量子计算是利用量子物理性质加速计算困难问题，我相信你可以在quantum algorithm zoo了解各式各样的量子算法。所以是可以进行通用和逻辑运算的，你可以在qiskit circuit library找到Boolean Logic Circuits，但很难比经典计算机快，尤其是因为有量子噪音存在，计算长度有很大限制。量子计算同时可以当作analog computer，计算模拟粒子性质，所以也可以当作实验装置。所以理论来说量子计算的可计算性可能大于图灵机的。

[@r94525021]

其實量子電腦應該稱為量子ASIC較佳，而且為了量子函數塌陷，必須對於量子運算的結果做統計。目前可能在於人類的數學不夠強，如果能出現像Shannon 這類跨時代的巨擘，發展能通用量子運算的演算法，而且能解決量子塌陷的問題。才能在根本上時實現量子電腦的瓶頸

[@xiaoyang]

kzbin.info/www/bejne/h3KUcn1soJWaprs 不是很明白你说的什么意思，量子函数塌陷是物理过程。

[@joetam1138]

多謝, 終於明白一個量子單位同現代電腦用既單位差別有幾大...2的300次方:1 清楚了解差別...

[@thelonglivethequeen]

結果一邊運算一邊分解全身上下的細胞萬一質子垮克也有能是什麼大眾用商品，又莫非能駕御量子電腦就能駕御黑魔法女巫的水晶球？

[@Zanerogl]

有一部美剧叫 Devs，讲的就是关于未来量子计算的，强烈推荐去看看

[@xiaoyang]

kzbin.info/www/bejne/qp_WeqyYa8xpoLM

[@anda9999]

节目做的真好

[@stevezhou1983]

潘建伟的，其实更像是一个模拟器，而不是通用计算机。打个不恰当的比方，解微分方程，用通用计算机来算，所花费的时间，要远大于，用几个模拟运算放大器搭起来的电路。

[@leealex3692]

敢問老師, 用量子糾纏就是要利用它01的疊加態, 為何不用兩個電路, 一個開, 另一個一定會關, 作為一個比特, 同樣有量子比特的效果, 這樣操作簡單得多

[@UncleTech]

我的理解，是否像跷跷板开关，一个高、另一个一定就低，多个联通就形成了双切开关。

[@xiaohan88]

量子计算在研究中还有很多大的障碍，比如量子态极度的不稳定，以及如何纠错，如何验证；但是企业与此同时倒是纷纷开放了量子计算服务。老石如何理解这种差距的？😵

[@xiaoyang]

最主要的阻碍是量子噪音。

[@supercc66]

你们为什么都这么聪明？

[@xiaoyang]

@@supercc66 没有聪明，只要花了多少时间。

[@FridayKing]

對傳統cs出身的，如何進到量子計算工業界? Quantum computing 學術界現在最風迷什麼課題?

[@iamyourfather9008]

听懂了，非常感谢~

[@twrandy]

量子電腦不做“計算”，它不會加減乘除 量子電腦沒有軟件，它不運行任何編程 量子電腦比較接近類比電腦（大陸稱模擬電腦），是用電路組合來實現對qubit的操作，從而讓“符合條件規律的qubit有更高機率被讀取出來” 所以說量子電腦“計算”是錯誤的說法，實際上量子電腦是在做“模擬”

[@yfexl-1584]

这就看如何定义“计算”了。

[@9263STYV]

那个量子叠加1,0就是叠加两个状态到一起，没有什么两个之间其他的状态。

[@arvillamehringer]

做AI项目的，比如你想让损失函数降到5％以下，是不是量子计算机可以快速训练出结果来呢？不比训练好几小时的GPU强多了吗？就是用量子比特（每位都能同时代表0和1）来表示loss function中的所有参数，即f＝RELU(z)，z＝wx＋b，里的w和b，然后再用上事先规定好的loss function小于5％作为条件。这只是我主观意想的，既然解密都是用的量子比特的叠加性，那训练出符合loss function＜5％的一整套参数，是不是也能这么暴力破解？

[@格瓦拉窃-s9h]

算力永远不够，做NLP任务，如果是给每个汉字打上矩阵标签，这个矩阵代表这个汉字在这段话里表达的意思含义，语义语境等等，如果是这样话，把中文各种语言丢给机器做无监督训练，机器有可能真能理解人类语言，但是这样计算量得爆炸

[@caorenge1257]

量子算法，以及量子人工智能算法更重要。

[@dycguy]

老石你觉得量子计算机会让比特币这种依靠算力的加密货币变得一文不值吗？网络上目前都在争论，正反方都有，想听听专家的见解😀

[@weilunwong9515]

所以在未来pos 会取代pow?

[@WilsonYoung]

可以让目前的比特币和其他加密货币一文不值， 但是可以有新的虚拟货币用其他算法来规避这个问题

[@xiaolonglin3422]

其实你可以用English来comment 我think会更好一些

[@dycguy]

看了下各位大佬的评论，还是正反方都有

[@xiaoyang]

不太可能

[@leixinmiao4787]

老石喜欢质量效益吗？背景音乐非常熟悉😀

[@TheXuism]

量子计算赢在并行，算1+1=2不会比传统计算机快。

[@t.w.7065]

现在也有很多反对的声音，有没有可能 最后发现 量子计算并不好用？

[@紅豆杉-n3s]

感謝老石

[@凯申常-i5q]

问题是现在真有量子计算机做出来了吗，解决的是什么问题？

[@xiaoyang]

有，还是免费云端使用的。解决的是加速运算还有其他问题。这是很新的领域，还有很多还不知道的东西待被发现。

[@吉-y7e]

@@xiaoyang 所以現在量子計算機可以做什麻? 已經可以處人工智慧的函數模型嗎?

[@xiaoyang]

@@吉-y7e 可以，量子计算机简单来说就是可以加速对于经典计算困难的问题。在实际用途上基本跟经典计算机差不多，但现在还非常非常早期的阶段，就像当初刚出现电脑一样。我相信以后会像经典计算机一样慢慢融入我们的生活中。

[@xiaoyang]

​@@吉-y7e 强人工智能还算很早，上一年才发表研究报告叫《On the Opportunities and Risk of Foundation Models》确立下来面临的机遇和挑战。量子计算并不是围绕着AI，而是计算力。现在还有很多未知，都还不确定，今年的物理诺贝尔就是颁给量子物理。自动驾驶也很难说，可能特斯拉之后就能做到L5等级也说不定。 未来的光景，简单来说就是因为计算力提升，各方面的科技都会飞跃式进步。可能利用量子计算找出新材料，新电池，新药物，等等。 马斯克的OpenAI前不久才公布他们未来的商用机器人，未来还说不定。“量子计算加上AI参数”不是很懂这个意思，但量子计算不会使大部分人失业，而是更多就业机会。就算有很多商业机器人，人民的生活也是政府负责，所以无需太过担心突然间大量失业。

[@吉-y7e]

@@xiaoyang 謝謝老師

[@林炳煌-l6o]

九章是專用型，不是通用型。中國在量子通訊，用光子位元，為強項。台灣過去的姚期智搞量子密碼不知進展如何？

[@RW797]

难道是恰了百度的饭？？？

[@林炳煌-l6o]

區塊鍊，量子密碼是必然趨勢

[@zy2870]

如果量子计算机运行环境要求这么高，是去不了中心化了

[@lyttlebee]

听起来传统计算机和量子计算机就好像一个刚会走的婴儿和一个飞出银河系的飞船。是不是这个过渡有点猛啊

[@rundwang]

量子计算， 比传统计算机无论什么架构快无数倍！

[@quantumyu7968]

很好的科普

[@hornlenchen6922]

量子cpu再來就是量子硬碟

[@zzihao]

量子计算机你可以把它看作函数计算器，输入立即输出，没有中间过程。目前还不支持通用逻辑函数

[@francoinsight]

估计又有一波公司骗补贴了哈哈哈

[@lupower1456]

量子電腦就是 這次算 下次算 每次算 都會給你不同的答案

[@楊冠曾]

量子軟体去哪下載？

[@司徒布魯]

太乾貨了吧

[@saijaylu1801]

一次测量不也只能测到一个结果吗？未观测前的并行处理是怎么理解呢？观测多次？可以多次观测吗？多次观测可以遍历所有的结果吗？如何控制的呢？

[@gongsulee3971]

供需問題

[@ooo6451]

量子安全吧？量子计算真的假的？量子的形态不可确定啊。

[@jamesyeater5934]

老石入职百度了？不是太理解

[@MuGA88]

来了来了

[@Outerspace909]

量子計算會造成人類滅亡 有些東西 還是不要輕易去碰和知道...講真的...資本家應該也蠻怕的....

[@墙外有强]

量子计算机=CPU加速卡(-_-メ)

[@sweeper1977]

量子计算机既使完全实现了也没有什么大用，所谓“运算能力提高多少倍”完全是胡扯。量子计算机唯一实锤的优势只有仿真量子现象本身，这个是一对一模拟的结果。整数分解是目前唯一可能的应用，但并没有证明传统算法不行。大不了不用 rsa。其它如优化什么的都还只能算设想，空想，连猜想都算不上。

[@wenjzp]

你讲到普通电脑用的是CPU 。量电子电脑用的是………… 我脑子里崩出了量PU三个字

[@quantumyu7968]

已经有了 叫做QPU，quantum processing unit

[@xforcen233]

作为一个臭打游戏的和泻做设计的我只在乎它能不能8k144和实时物理解算😆

[@hellohello-sc3ey]

你见过量子计算机了吗？

[@fine2angel]

錯誤百出 感覺你不要談這個課題比較好

[@thelonglivethequeen]

再玩下去早晚是法文的笑話事。

[@likangguo9357]

你怎能用一个毫无用处的量子计算机做有意义的事呢？

[@alejobrcn6515]

我只是想让你知道我真的很喜欢中国米饭。

[@wisetank135]

米饭全世界都有，不是中国的

[@pxx3639]

先把 日本国旗 造合格了 再说吧

[@panpan7251]

希望百度用量子多做造福的事儿 别做助纣为虐的事儿 挺喜欢李彦宏的 可惜啊！ 哎！！！

[@jessexb]

百度口碑 真的挺差的，为啥不能扶持其他公司？可能其他公司也很烂？

[@MuGA88]

前拍沙发

[@黃美玲-s9v]

傻傻的，會病毒加強

[@三個字超級可悲-c3u]

你在說神的語言吧

[@黃美玲-s9v]

洗錢違法說國家發展，唉！

[@Alikashibi145]

这货只能质因数分解😂残忍不

[@光明-b2u]

沒人懂的，胡說也沒錯🤭🤭🤭

[@carpm7554]

不懂的领域最好别讲，容易误人子弟。

[@ibelievemoneygrowsontrees5041]

與臺大校長同調 是一個畫時代的躍進

[@qj6978]

百度？！

[@SuperHyee]

[@楊冠曾]

量子位元觀測ψ|0>: 量子位元觀測ψ|0>: 量子位元觀測ψ|0>: 量子位元觀測ψ|0>: 量子位元觀測ψ|0>: 量子位元觀測ψ|1>:

[@feiyuqiu7912]

所谓叠加态能读出来吗？现代的量子理论说，一读就塌缩，只能读出一个本征态。

[@MartianFang]

骗经费

[@jasonhe-jn5yc]

裝逼的玩意兒😅

[@PeterBlaBla]

过来了解下，受教了

[@PeterBlaBla]

听的还是有点懵 哈哈

[@hellohello-sc3ey]

你见过量子计算机了吗？