Кучность винтовки Мосина с ДТК, со штыком, и без него ... !!

Трёхлинейка (винтовка Мосина) и сравнение кучности с ДТК, со штыком и без ...на 100 метров

[@battle_mech443]

очень интересный эксперимент. тоже очень много слышал, что надо пристреливать со штыком, что он сбивает, но чтобы НАСТОЛЬКО.. спасибо за наглядность

[@kolgan042]

Что с ДТК, что без него, на результате отразилось незначительно. Вопрос комфортной стрельбы тут главный. Отличный ДТК. И вообще, Фил, Серый Волк, и весь ваш клуб, от чистого сердца поздравляю с наступающим Новым Годом!, в этом году вы серьезно потрудились отсняв и смонтировав безумное количество видеоматериала, и ответив на все (или почти все) вопросы ваших подписчиков, невзирая на их адекватность и не сортируя на удобные и не удобные. Терпения вам и процветания!!!

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Спасибо, взаимно!

[@WolfGreyChannel]

Спасибо! С наступающим Новым Годом! :)))

[@ДядяВова-м1с]

с дтк винтовку не подбрасывает , так как прорези сверху , винтовку прижимает пороховыми газами , да и кучность выше ,ну и отдача снизилась по его словам.

[@kolgan042]

Отстрел трех патронов ни о чем не говорит. Сам пользуюсь ДТК, стрельба действительно комфортнее, но кучность спорна.

[@ДядяВова-м1с]

дтк на точности сказывается , так как не подкидывает ствол , но я за стандартные говорю , это как я понял по чертежу автора

[@ДимитрийИванов-ь8ш]

Спасибо, Фил, за отличное и интересное, и очень редкое, сегодня, по сюжету, видео! Вы порадовали меня этим видео, я поклонник винтовки Мосина, и любитель холодного оружия и штык-ножей, дома коллекция штык-ножей! Насчёт штыка от винтов и Мосина, в плане стрельбы с ним...Фронтовые винтовки Великой Отечественной войны для пехоты РККА уже были пристреляны на заводе, перед поступлением в войска РККА таким образом, что энергия от соприкосновения пороховых газовых при выходе пули со ствола винтовки, соприкасаясь с примкнутым игольчатым штыком к винтовке Мосина, оказывала, конечно, действие на полет траектории пули, но, они были пристреляны именно под примкнутый, к винтовке, штык, и пули от этого ложились всцкнтр мишени! То есть, эти винтовки были готовы к бою только с примкнутыми к винтовке игольчатыми штыками, без штыков эти винтовки вообще не готовы были к бою, и не были пристреляны, без штыков! Т.е., по сути, если стрелять с такой фронтовой винтовки, без штыка, то пули должны были уходить сильно влево, изначально, а со штыком пули ложились в центр мишени.

[@ЮрійМусієнко-н1э]

С наступающим Новым годом! В новом году побольше интересных видео. Ну и всего насилующего Вам Фил вашей семье и вашему каналу.

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Спасибо, взаимно

[@anikinalex]

Действительно ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ видео! Спасибо! С наступающим!

[@АлексейУльянов-ы5о]

всё таки с родным ложем она красивее

[@723adrenaline]

так сказать аутентичнее

[@ПётрКалинин-ф6ф]

С Новым Годом!!! Желаю крепкого здоровья и удачи в новом году!!! Ждём ещё больше полезных и интересных роликов! С уважением Пётр.

[@АнтонКорнеев-р6у]

Про ДТК я давно выявил закономерность в улучшении кучи.у меня Сайга 12 но тоже заметно разницу.

[@pushtuns1746]

...извечный вопрос... спасибо Фил. моё мнение тут не совсем газы виной. ствол при выстреле делает колибания как плеть. а тут плюс 350гр. и пол метра. вот плетка и хллещет по другому.

[@vayper40]

С наступающим тебя Фил, удачи твоему каналу и тебе) всегда интересно было пострелять со штыком.но как-то не сложилось)

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Благодарю, взаимно

[@misch_gun]

В принципе от длинны штыка будет зависеть степень отклонения пули. Интересный тест. Лайк.

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Даже с этой длиной, отклонение уже запредельное)) С новым Годом, Миша!!

[@balu298]

Спасибо, познавательно:-) С новым годом!

[@ragnarragnarson5867]

Отличный и полезный видос,спасибо,с Новым годом мужики!!!

[@sulikakunts5436]

Друзья, поздравляю с новым годом!!! Всем крепкого здоровья, семейного благополучия , финансовой стабильности, удачи в новом году каждому и успехов нашей великой Родине!!! С новым годом!!!

[@_IvanBohun_]

Если винтовка изначально была как снайперская то пристрелка на заводе производилась без штыка по этому видимо первая серия выстрелов была очень прицельной. Дульный тормоз, по любому, срабатывает от обгоняющих газов + комфортность. Вывод: вещь полезная. Разные ложи влияют на точность выстрела так как меняется центр масс. Для точности нужно использовать ложе с которым производилась пристрелка или пристреливать заново.

[@k1rka]

Фил, если хочешь обмягчить подсумки задубевшие, то хорошо помогает детский крем обычный

[@АндрейБельмасов-ю9ж]

Все как всегда класс за видос Лайк мне в тему , с Новым годом!

[@MultiOhot]

КРАСИВО! С новым годом!

[@kish_mish_team]

попробуй перекрыть норматив "минуты безумия"- 15 и более выстрелов в минуту из трёхлинейки

[@bidjokazan2260]

В родном дереве трехлинейка красивее

[@achilles7673]

Спасибо за видео, Фил. Но у меня возник вопрос. Как же, чёрт побери, пристрелена ваша трёхлинейка? Ведь если правильно стреляешь то СТП пуль должна совпасть с ТП (точкой прицеливания) винтовки. Три серии по три выстрела и не одного совпадения СТП с ТП. Чудеса!

[@sulikakunts5436]

И привет из Ростова-на-Дону!!!

[@ranrok3008]

С наступающим новым годом!

[@user-baragot]

Скорополительные выводы с 9- ти выстрелов. Очевидно только действие штыка. Другие группы практически одинаковы. Надо делать большие серии.

[@Гламгольд]

Для чистоты эксперимента надо было сделать несколько выстрелов со штыком в походном положении.

[@narada314]

как повлиял ДТК на уровень шума от выстрела со стороны стрелка ? На камере не было заметно.

[@alexkalganov4497]

С Наступающим Новым Годом Тебя Фил !!! Всего тебе, твоим близким и друзьям наилучшего, достатка, крепкого здоровья и мирного неба !!! А также побольше новых тем для создания новых видосов .

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

И тебя с Н.Г. Спасибо

[@igorlytvyn1772]

хорошие обзоры. реальные. если взять 3 выстрела для пристрелки, а потом стрелять. то там все точно ложится.

[@ВасилийМурзин-й7д]

хорошее сравнение!!!

[@user-IvanDemyra]

Макет штыка интересно им что зарезать нельзя ,да им двух захерячить можно за раз ,спасибо за видос очень интересно.

[@rikkitikkitavi78]

Закалка отпущена, его рукой согнуть можно, ну в общем то ничто не мешает и закалить.

[@user-IvanDemyra]

Ну таким можно точно ,электродом эаколоть то точно можно а тут в полтора пальца толщина в основании и заточка явно не макетная ,на вернисаже продавались штыки тоже макеты но ими явно заколоть можно .

[@rikkitikkitavi78]

Да так то и карандаш можно в глаз воткнуть. Но понимают ли это те кто в этой стране законы пишет?

[@КонстантинН-л2с]

Карандашом в глаз заколоть нельзя. Посмотри конструкцию черепа. Природа это просчитала и исключила возможность гибели целой особи от такого ранения. Не от конкретного карандаша, а от ветки например при погоне за добычей.

[@rikkitikkitavi78]

Это было образно, карандаш можно и в сонную артерию воткнуть, опять же, есть топоры, киркой или заточенной сапёрной лопаткой тоже можно хорошо отработать. Основная идея - абсурдность данного закона. Человек владеет огнестрельным оружием, но не может пользоваться длинным ножом.

[@Rex92]

Со штыком, да в оригинальном ложе - винтовка шикарно смотрится! С новым годом!

[@ЕгорМакаров-с8е]

Ну в принципе как и ожидалось. При стрельбе без ничего пули уходят вверх, так как при выстреле винтовку отдачей поднимает вверх сильнее, так как дуло легче. При стрельбе с ДТК пули не так сильно уходят вверх, так как дуло тяжелее и более устойчивое. Со штыком же мало того что влево уводит пули, так и больше всего вниз уходит куча, так как штык тяжелее ДТК, и ствол подбрасывает вверх еще меньше, чем с ДТК.

[@ИванМалых-о5н]

Логичные выводы. Если оттолкнутся от них то можно сделать еще один: если бы штык был расположен снизу то пуля ушла выше и попала куда надо.

[@ЕгорМакаров-с8е]

Только так сделать мешает шомпол...

[@ИванМалых-о5н]

Ну а в целом ход мыслей верный?

[@ЕгорМакаров-с8е]

Можно и так сделать :).

[@ДмитрийБоков-р3и]

Любой вес на конце ствола,приводит к снижению точьки поподания пули.

[@ВячеславВавилов-р3ц]

отличный тест!!!!!

[@generalmtv]

Поздравляю С Новым Годом! Фил, а разве мосинки в снайперском исполнении тоже со штыком пристреливались?

[@МаксимИвлев-и8щ]

Тот же вопрос?

[@Svata-i3i]

Robin Hood Нет, снайперские отбирались специально и пристреливались без штыка.

[@generalmtv]

Виталий Иванов о как!? Спасибо за инфу.

[@dkk4575]

Разумеется снайперские винтовки пристреливались без штыка. Автор в ролике на самом деле хотел показать влияние штыка на отклонение СТП от точки прицеливания. А также то, что примкнутый штык, на кучность не влияет.

[@sanambaanimations2823]

Привет Фил. Надо было для объективности с открытого прицела стрелять.

[@ВалерияНикишина-и8з]

12:29 Еще кучность увеличивает масса на конце ствола

[@dkk4575]

Как показано в ролике масса штыка вовсе не увеличила кучность, а вот ДТК ее увеличил раза в два, хотя его масса в несколько раз меньше, массы штыка

[@user-fv3mo2bu9y]

чертежи Дтк выложи Фил.

[@ВоваИванов-г5с]

ждём кучности стрельбы рогатки из березы или бука так же метательные топоры и томагавки

[@РашитМ-л4я]

В этом году хочу приобрести :)

[@olegromanov2642]

Фил, может я и ошибаюсь, но у тебя же снайперская "мосинка", а такие, вроде как пристреливались как раз без штыка. Кроме того, не ясно, прицеливание шло "под яблочко" или "по центру". Если по второму, то без надульных приспособ пули попадают чётко по прицеливанию "под яблочко". Или нет?

[@АлександрФамильев-ц7е]

Приветствую!! С наступающим!!)) Из самодельной ложи обратно переодел?

[@nebelmauer]

Где-то читал, что к ВоВ винтовки со штыком уже не пристреливались. Однако у меня есть винтовка 43-го года выпуска, у которой (без штыка) пули летят сильно вправо. Подозреваю, что пристреливались в основном все же со штыком.

[@Svata-i3i]

nebelmauer Не в основном, а все кроме снайперских. В бою винтовку использовали всегда со штыком. В кино в старых, их тоже со штыками показывали.

[@nebelmauer]

"В бою винтовку использовали всегда со штыком" В том-то и дело, что далеко не всегда. Заново пристреливали, наверное.

[@dkk4575]

Солдаты штыки чаще всего выбрасывали, и никто практически винтовки не перепристреливпл, прочто мазали потм в "белый свет". Считаю, что пристрелуа со штыком была сознательным саботажем.

[@LEGENDA1972]

Может я невнимательно посмотрел, но не услышал, каким патроном воспользовались.

[@aleksandrbutin8989]

какая красавица!

[@Narodnyy_Sovet_CCCP_Moskvy]

Было бы интересно узнать кучность со штыком после пристрелки со штыком!

[@dkk4575]

Кучность от пристрелки не зависит. Пристрелка - это действие по совмещению точки прицеливания и средней точки попадания (СТП). А кучность - это разброс попаданий - в каком радиусе от СТП находятся отдельные попадания.

[@dkk4575]

В ролике показано, что кучности без штыка и со штыком практически не отличаются. Увеличивпется кучность, только с использовпнием лульного тормаза-компенсатора (ДТК). А вот отклонение СТП от точки прицеливания от штыка сильно зависит.

[@константинл-я9т]

Зачёт！Однозначно

[@АлександрКучеренко-у9й]

а снайпера с примкнутым штыком на задание ходили для более точной стрельбы?

[@Faza8750]

Красота !!!

[@alexfishman3520]

Интересно,как раньше пристреливали со штыком,а в большинстве случаев штыки не крепили,как тогда стреляли?куда попало что ли)))

[@ДимитрийИванов-ь8ш]

Alex Fishman Фронтовые винтовки времени Великой Отечественной войны на заводе именно, были пристреляны под винтовку, с примкнутым штыком, изначально, на заводе, для рядовых бойцов пехоты РККА! И в инструкции было сказано,что винтовка готова к использованию к бою, с примкнутым штыком, без штыка ее использовать было нельзя!

[@dkk4575]

Солдаты в большинстве случаев просто выбрасываои штыки, как и противогазы и каски. Считаю, что пристрелка винтовок со штыками была сознательным сабботажем.

[@dkk4575]

В каком-то документвльеом фильме говорили, что на Тульском заводе во время ВОВ мосинки не пристреливали, а просто совмещали линию прицеливания с каналом ствола. Лучше уж так, чем пристреливать со штыком, зная, что солдаты стреляют без штыка.

[@ВасилийМурзин-й7д]

фил,когда же СКС в новой ложе? очень интересно будет,ждемммм!!!

[@evgeniypopov639]

Физику не пойму с ДТК и без. почему по вертикали разброс ? Без дтк винтовку сразу подымает пока пуля по стволу уходит?

[@гремфиллис]

Тупой вопрос - а если вместо дтк просто подвесить 200 грамовую бутылочку с водой на шнурке в конце ствола как думаете какой будет результат??? Да все просто ответ вы найдете в стрелковом клубе понаблюдав как у спортсмена навешены на оружие всякие грузыки для балансировки, устойчивости и компенсаторы отдачи. Вариант со штыком ето тупо раздалансировка оружия вправо. Нужно учесть , что Профи взяв чужой пистолет будет крутить поправки под себя , потому , что у каждого стрелка профи как отпечатки пальцев свой глазомер, и стиль стрельбы, тут даже обем легких имеет значение , холостой ход курка и сила нажатия на оного

[@varuzanbrutyan8276]

класная винтовка

[@АлександрИ-р9ж]

а как ведет себя со штыком в сложенном состоянии,ну пристегнутым наоборот?

[@Артур-т5л6р]

Можно ли про ДТк узнать подробней или приобрести.

[@ranrok3008]

Лайк.

[@volgahunter4726]

однозначно лайк. какие патроны? валовый порноул? Фил, мой маленький совет- потренить дыхание. по видео видно, как ты перезадерживаешь вдох перед выстрелом.)

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Эт только на камеру))

[@volgahunter4726]

ФИЛ РОМАНОВ ясно) штык зачетный) интересно, у СКС такая же петрушка?

[@NobleBandit]

Такие штыки у скса были вроде только в саааамом начале.

[@ЮрийКокуров]

Фил, а давай с маузером сравним?

[@Po6om_Bepmep]

А где и почём такой дульник можно раздобыть?

[@illuminato666]

Очень познавательно! Народ! На саёжку свою 12ую хочу ДТК, посоветуйте недорогой?..

[@СергейСергей-ж9е8я]

Фил привет подскажите пожалуйста как убрать свободный ход на усм мосинки

[@вовасанн]

вот это трёхлинейка

[@AmurRedneck]

"это я дернул" - да не дергал! Это ее куча, пора бы уж признать, что мосло не высокоточка)))))

[@lphaBeastDragon]

оесли штык к верху перевернуть?

[@ВасилийМихалыч-к2у]

Доброго времени суток, у меня скс 50 года, на прикладе много всяких меток и семь "Х" что это означает ?

[@maraka252]

А заниженный результат с "дульником" - это падение пули или может в "дульнике" тоже тормозят газы? Что по вашему происходит?

[@ВикторЦой-б4р]

На сколько я понял-наоборот газы от дульника изчезают, из-за этого пониже

[@maraka252]

На 100 метров?!? Что-то сильно они исчезают. Должна быть еще причина.

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Компенсация дульником подброса винтовки, пуля приходит практ в точку прицеливания

[@maraka252]

Точно. Спасибо.

[@balu298]

Да, Фил, вот что еще интересно, у меня АВТ 40, тоже штык имеется, он клинковый, крепится классически, типа немецкого..так что получается, пуля пойдет выше, если газы будут отталкивать ее от обуха штыка?)

[@723adrenaline]

это надо проверить. там площадь поверхности у обуха по отношению к стволу гораздо меньше чем в данном видео. поэтому возможно всё будет нормально.

[@balu298]

+723adrenaline в принципе ясно, у трешки дол на штыке, конечно шыре, чем обушок на клинковом,:-), но, все же..

[@nebelmauer]

Там штык, зараза, стоит дороже винтовки и хрен найдешь, а то б проверил.

[@balu298]

+nebelmauer в Питере, типа отпущенный электролизом стоит 7 тысяч, складской вариант, посмотри у меня на стенке.:-)

[@idkfaiddqd761]

Фил как сильно тебя глушит винтовка?

[@drug3444]

мужики подскажите кто нибудь в каком интернет магазине можно заказать порох с доставкой спецсвязью! есть ли вообще такие магазины?

[@vasajpypkin9134]

Почему именно макет штыка? Штыки Моси к х/о не оносятся и продаются свободно оригинальные не отпущенные.

[@723adrenaline]

да штык скорее всего нормальный это Фил на видео так сказал))

[@Rex92]

Не примкнутый штык не является х/о, а примкнутый к винтовке, если я не ошибаюсь могут признать холодным оружием.

[@vasajpypkin9134]

Как бы владеть х/о не запрещено.

[@EniKeys4ik]

Могут отобрать и штраф влепить, насколько я слышал. Хотя вроде бы холодным оружием могут признать и то что по закону им и не является. Но только после того после того как ты его применил не по назначению, даже крышку от унитаза.)

[@KrullNortherly]

В начале прошлого года видел в охотничьем магазине, лежали надпиленные и, возможно, отпущенные, т.к. слегка поведённые. Я даже на цену смотреть не стал.

[@denbrodnik7732]

привет подскажи где заказывал ложе?

[@васёкваськов-ж5ь]

я не шибко сведущий - но это просто отношение ложа-ствол.....и глаз.....а со штыком игры......если пристреливалась винтовка - в царской армии.......

[@helga_hain]

Аутентичная ложа - рулит!

[@МаксДудко-й7ш]

с таким штыком и длиною винтовки можно патроны в тайгу небрать

[@takewikatano1973]

где приобрести мосинку

[@Rafail52]

фил приветствую вас. У меня вопросик, подскажи пожалуйчта как отличить простую мосинку от снайперского. я собираюсь приобрести снайпера.

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

У снайперки сверху такой прицельчик стоит, ПУ 3.5 называется)) и калибр не более 7.64

[@idowonder4926]

4:22 смешной народ! Чош они с собой свой любимый диван с дому не тащат за одно. ))) (какбэ идешь на стрельбище стрелять научиться, (или навыки не потерять) а они в место этого.... даже не знаю, как назвать...)

[@ЦарциатАтей]

Фил по чем насадка на мосю

[@HimikP]

А где купить такой дтк?

[@ВладимирСимон-щ2р]

Ну все таки дульник на кучность влияет.

[@johnsheppard1476]

Владимир Симон не особо. Главное нутрянь,прямота канала и сама геометрия общая,которая эффект хлыста либо в свою же пользу использует либо при неправильной обработке может просто де-синхронизироваться время вылета с конкретной фазой этого эффекта так что пули будут лететь вообще по рандому.

[@АлексейКудрявцев-я5з]

Всё же треха в своем обличии лучше, а это дтк на какой еще ствол подойдет.

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Посадочный диаметр 15 мм

[@АлексейКудрявцев-я5з]

а есть возможность такой же заказать.

[@adammagomedov1505]

Всем здарова.Что посоветуете моинку или тигр(СВД)

[@kolyanich8559]

Adam Magomedov, если по деньгам не напряг, бери Тигр. Если промерять ствол калибрами, то разницы по кучности боя практически нет, но Тигр полуавтомат, при загонной охоте предпочтительней.

[@ЮрийКокуров]

это вторая мосинка или все таже?

[@КонстантинН-л2с]

Первую он снайперской называет. Поэтому я понял, что это вторая.

[@remington6265]

Не в одной кучи нет одной угловой минуты.

[@WASO31]

дтк и оптику немного пристрелять и 1 уг минута кул кучка фил тащи

[@filmer2144]

Где купить винтовку Мосина?

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

в Ашане..))

[@filmer2144]

ФИЛ РОМАНОВ а серьёзно?

[@Андрюхааа-р9ы]

что такое дтк?

[@WolfGreyChannel]

Дульный тормоз-компенсатор. ;)

[@фокусмокус-я2з]

во время войны винтовки пристреливали со штыком? кто знает

[@ВикторЦой-б4р]

Во второй мировой-нет

[@ВикторЦой-б4р]

До этого со штыком

[@фокусмокус-я2з]

спасибо

[@ВалерияНикишина-и8з]

да со штыком но в сложенном состоянии

[@СергейМихайлович-м2л2х]

фокус мокус она на заводе изготовлялась и пристреливалась для стрельбы СО ШТЫКОМ.Без оного кучность хуже.

[@manahbuda2888]

привет продай дулникь

[@ulcinas]

ja nie smotrel rolik no znaju : kučnost plochaja

[@ДмитрийВолжанин-з8л]

Плохая мосинка !!! Поздний вариант !!! Ценятся мосинки до 1930го года , с квадратным патронником , сталь супер , отделка , говорят что их делали ещё с царской стали ( простым сверлом ни сверлится) !!! А эта возможно произведена ещё и во время войны 41 - 45 год , они шли и без воронения и лака на дереве . Одним словом ширпотреб , стране нужно было оружие , при этом качество хромало .

[@ДмитрийБоков-р3и]

У охотников ,ценятся те ,которые стреляют и попадают,любого года.

[@NobleBandit]

Всё шло с воронением и лаком на дереве. Сталь одинаковая. Винтовки периода войны в снайперском варианте, как у человека в видео намного лучше царских. Плохое оружие было то, что подвергалось штамповке. Мосинка не из таких. Советские упрощены без потери ТТХ, пример тому выбрасыватель в личине, антабки и прицельная планка.

[@АлександрКучеренко-у9й]

с дтк смотрится все-таки несуразно

[@ВоваИванов-г5с]

прицел подготовлен просто блеск нет надглазника, на прикладе нет куда ложат щеку параллакс у данного прицела охуенная фантастика

[@СергейГура-п7э]

Правда что трех линейка бет на 7 км?

[@adolfbobrikov3724]

думаю пулю отклоняют не газы а смещение центра тяжести от горизонтали. нужно чтобы штык находился под стволом а не сбоку. за то время пока газы отразятся от штыка пуля будет уже далеко

[@ДимаКоролько-ь7д]

Доброго времени суток ФИЛ!!! Хорошие видосы очень много полезного 👍🏼 ДТК приобрести у вас можно? ко 44, 1945г

[@ДмитрийКоробкин-и5ш]

На заводе изготовителе, винтовки отстреливались без штыка. И винтовки с самой лучшей кучностью отдавались в снайперские и оборудовались загнутой рукояткой болтового затвора.

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Да, такая версия наиболее реальна

[@Alexn777ru]

С штыком классно выглядит!

[@АлександрМамолин]

Фил , с новым годом ! Твои видео лучшие даже с шумом ветра! Удачи тебе во всём !

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Спасибо

[@johnsheppard1476]

Учите мат.часть,товарищи-снайперские трёхи всегда пристреливались без штыка,и сами стволы делались намного лучше и точнее за счёт десятикратного ужесточения допусков и при этом визуально они очень сильно отличались от валовых.У меня есть настоящая снайперская трёха,копаная в отличном сохране с нетронутой нутрянкой и через знакомых даже зарегистрированная-так я вам скажу что слепой только не отличит её ствол от обычного,и главное визуальное отличие в том,что у неё ствол сужается от конца патронника где его внешняя толщина 19,5 миллиметров как и у обычного,но у дульного среза обычный от 17,5 до 18,5 снаружи,а снайперский 14,5 или около того-но точно всегда намного тоньше!И сам ствол естественно легче примерно на четверть,что является причиной более заметной отдачи из-за смещения баланса.Так что вряд ли у вас настоящая заводская снайперская трёха,хотя сами проверьте сравнив вашу дудку с обычной отдельно по весу и толщине.Если они одинаковые-это значит что у вас гражданская переделанная в снайперку и пристреляная заново обычная трёха.Естественно снайперская превосходит по кучности в разы -она стреляет в точку буквально,я лично свой рекорд по дальней стрельбе пока что сделал с её помощью,причем с 1700 метров после 5 пристрелочных когда я определил упреждение по вертикали и горизонтали и следующим патроном попал в пивную пробку.И это не было случайность-я ещё 5 из 5 сбил в итоге с такой же дистанции..Хотя если что-прицел я заменил оригинальный конечно же на более мощный 4-32 × ночной,чутка круче мягко говоря,ну и кронштейн тоже с базы под него временно снял чтобы поставить новый телескопище..так что учите матчасть или хотя бы узнавайте инфу перед тем как покупать такие вещи..иначе нае*бывать вечно будут умники.. ..

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Ты чё куришь когда коменты топчешь? Я тоже такое хочу..)

[@johnsheppard1476]

ФИЛ РОМАНОВ поверь,брателла,ДОЛГО рассказывать 🤣🤣🤣 На самом деле просто живу в Канаде,а тут хоть склад оружия имей(не в патронники ясное дело 🤣)-а всё равно скукотища несусветная и потрепаться не с кем-все тупые до неприличия🤓🤠Ну и да,холодно тут или не очень-а лёд всегда такой пиздатый 🤣🤣🤣

[@johnsheppard1476]

ФИЛ РОМАНОВ так ты мне,товарищъ,скажи пожалуйста,сколько диаметр ствола у твоего винтаря у дульного среза?

[@LeonidLampika]

С 1700 в пивную пробку. мастер спорта диванной категории.

[@hunterkz2992]

А можно на Вас живьем посмотреть, когда в Канаде буду в следующий раз? Вы из какого города? Не пожалею 1000$ на билеты - прилечу! Никогда не видел людей которые видят пробку от бутылки на 1700м в 4-х кратный прицел.... Вы там нолики все посчитали когда 1700 писали? Может 17 метров???...