KuchenTV kassiert Twitch-Bann! Streit mit Shurjoka eskaliert | Anwalt Christian Solmecke

Account gesperrt? Jetzt anwaltlich dagegen vorgehen: wbs.law/accoun...
Checkt hier, ob ihr vom Deezer Datenleck betroffen seid: wbs.law/deezer
WBS.LEGAL sucht Bürokaufleute und Rechtsanwaltsfachangestellte! Jetzt bewerben unter www.wbs.legal/...
Letztes Video zu KuchenTV und Shurjoka: • Shurjoka mahnt KuchenT...
Nutzungsbedingungen Twitch: www.twitch.tv/...
Beitrag von ingame: www.ingame.de/...
Tweets von KuchenTV: / 1735822273775329447 und
/ 1733106180874965316
Tweet von Shurjoka: sh...
Einspruchs-Portale : / oauth und / redirect
§ 307 BGB: www.gesetze-im...
Richtlinien auf X: / abusive-behavior und / tos
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. KZbin- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZbin Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren KZbin-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: [e-mail]
Video produziert von: So geht KZbin (www.so-geht-you...)

[@tommahawk366]

Wenn zwei sich streiten, freut sich der Solmecke 😁🎉

[@sral8769]

Anwälte freuen sich über jeden Streit Und die Rechtsschutzversicherung guckt dumm und weint

[@Andy.R50]

Jo den Spruch werde ich in meinen allgemeinen Sprachgebrauch integrieren

[@betrock1670]

er sollte bei rechtsthemen bleiben und nicht irgendwelche rangeleien zwischen influencern kommentieren.

[@krystalgee658]

@@betrock1670 Wir sind in Deutschland, da ist alles geregelt über Rechte. und wenn die Angelegenheit noch so klein ist. Zumal es bei Twitch und Co. auch AGB/TOS usw. gibt (worum es ja jetzt auch wohl geht). Also passt das ja wohl genau in die Thematik!

[@OlliMax100]

Werden mich im Büro wieder alle doof angucken, wenn ich den Spruch droppe.

[@oskarmarkus1987]

Mich würde interessieren ob Twitch eine Entschädigung für entgangene Einnahmen zahlen muss, wenn jemand unberechtigt gesperrt wird und die Sperre durch einen Gerichtsentscheid wieder aufgehoben werden muss.

[@kingofcars3921]

Top Frage!

[@TheTauntaunCardtrick]

Nein

[@Skyl3t0n]

@@TheTauntaunCardtrick Ne begründung wär gut. So wie du das geschrieben hast, ist es genauso viel wert wie die Wörter aus Shurjokas Mund

[@christophs4052]

Der Betreiber der Plattform wählt die Geschäftsbedingungen, deshalb nein

[@Ano-Nymos]

Oder ob man gegen alle Einzelpersonen klagen könnte, die evtl. aufgrund des mehr oder weniger direkten Aufruf einer Person an ihre "Army" eine Meldung gemacht haben. Auch nach den AGB solcher Anbieter können unberechtigte Meldungen zu Problemen führen, auch zum Ausschluss. Liste aller Meldenden anfordern, und dann gegen diese Klagen bzw. Schadenersatz abmahnen. Und wenn es nur zur Einschüchterung dieser Personen dient, hätte es doch den Vorteil dass das die Runde macht, und Nutzer sich dann drei Mal überlegen ob sie etwas melden, von dem sie wissen können dass kein Verstoß vorliegt... Schon wenn solch eine Seite die Daten einfacher Zuschauer an die Justiz bzw. Kläger rausgeben würde, könnte dass für eine gesunde Einschüchterung bei potentiellen Nachahmern sorgen.

[@Sothlice]

Als Erzieher im Kindergarten kommt mir das alles sehr bekannt vor...

[@DunaldDog]

Bei wem legen die Wiederspruch ein, wenn ihnen was nicht passt? Beim Kita Leiter?

[@tomlittlestone3388]

@@DunaldDogdas machen eher die Eltern der Früchtchen und die können echt anstrengend sein.

[@Flapjackie]

same

[@5chneemensch138]

Als Erzieher in Kitas werden nachweisliche Luegner getadelt.

[@TheKilkenny85]

Als Erzieher, kommt mir das auch bekannt vor 🙈🙄

[@Finns0n]

Shurjoka kann man sich echt nicht geben.

[@Yuribot1402]

Selten sowas weises gelesen❤

[@thorstenthilo8239]

Kuchen aber auch nicht.

[@florentinfuger7689]

In der Weihnachtszeit sollten wir alle etwas mehr geben und weniger nehmen.

[@Ryukaiii_]

Das gute ist.. man MUSS es sich auch nicht geben. Und: Man muss nicht auf sie eindreschen

[@marcelldavis8861]

​@@Ryukaiii_ bist du hingegen der Meinung, sie durfe einfach gegen jeden hetzen und Blödsinn verbreiten? Ist das deiner Meinung nach in Ordnung?

[@0815Horst]

Wenn zwei sich streiten, die man beide nicht leiden kann... Tja nun. Hass und Morddrohungen gehen übrigens nie, egal wie viel Quark jemand in deinen Augen labert.

[@MarsSerl]

Amen 🤗

[@akteno2796]

Ja hat auch keiner der beiden gemacht, sind nur ein paar volldeppen die mutmaßlich aus den jeweiligen communitys kommen. Mord Drohungen bekommt man als internet mensch täglich.

[@geloschteruser2986]

Wenn die beiden sich nicht in die Haare bekommen hätten, dann wären sie ein traumpaar. Beide sind absolute no-goes die denktechnisch verloren haben und im Grunde die gleiche art "Mensch" sind.

[@jeffhardyToF99]

Sag das mal Shuri Muri

[@_OG420]

Was für einen Wert hat dieser Kommentar? Was hast du jetzt damit ausgesagt lol

[@schanzisvideostube1783]

KuchenTV hat auch eine Negative Festellungsklage gegen Shurjokas unterlassungserklärung eingereicht..ein Video darüber wäre interessant

[@blazepanda]

Echt? Uh das ist ekelhaft für sie... vor allem wenn die Richtigkeit der negativen Feststellungsklage bestätigt wird.

[@schanzisvideostube1783]

@@blazepanda die Abmahnung wurde von WBS schon mal behandelt...naja war halt mehr oder weniger ein Scherzvideo so schlecht war die geschrieben.

[@FaridGayGay]

Shurjoka wird sich bestimmt über die Anwaltskosten freuen, die auf sie zukommen.

[@Djuni]

Feier shurjoka zwar nicht, aber vermissen würde ich kuchentv auch nicht 😂

[@brazossurfat8026]

👍

[@ruas4721]

Beide sind absolut nutzlos, so wie 99% der restlichen Influencer ...

[@0106johnny]

Jo, der ist halt einfach kein Verlust, im Gegenteil

[@Popelpeter]

Wenn jemand "x-tweets" sagt, denke ich immer, er meint "viele tweets". :P

[@thekey6153]

😂

[@Ramime100]

ist dem denn nicht so? Genau das habe ich damit verstanden ^^

[@MultiSuperrene]

Es heisst jetzt X deswegen heisst es X tweet

[@extazy9944]

​@@MultiSuperrene nein es hieß auch nicht vorher twitter tweet

[@PSProfi410]

Bei der Quelle "InGame" musste ich schon schnaufen ...

[@Angriffsmacht]

Auch so ne Seite, die ich einfach weggeblockt habe. Wenn man sich anschaut, wen die Dame gerade hoch hypt. Komische Leute aus der gleichen Bubble, die Schreibrechte auf solchen Seiten haben und sich da als Journalisten ausgeben.

[@Machete_packt_den_Hammer_aus]

@@Angriffsmacht T-Online ist auch so ein Ding. Die leben nach der Übernahme auch nur noch vom optischen Bezug zur Telekom, ansonsten absolut undifferenziertes Schmierblatt im Web.

[@stummerblick]

Es ging ja nicht nur um das Spiel, Shurjoka hat über den Parabelritter hergezogen... Die Frau will immer Kritik, bannt aber jeden instant weg, der etwas schreibt, das nicht ihrer Meinung entspricht. Sie tweetet Dinge, auf die man nicht antworten kann, weil die Funktion von ihr deaktiviert wurde. Sie redet stundenlang in ihren Streams über KuchenTV etc. und wenn diese versuchen die Dinge aus ihrer Sicht zu erzählen, dann dreht Shurjoka direkt durch und versucht sie dann auch noch sperren zu lassen, nur weil ihr die Meinung bzw. Wahrheit nicht gefällt. Die bekommt doch gar keinen Gegenwind mehr. Dadurch, dass ihr niemand mehr antworten kann, bekommt sie nur noch positiven Zuspruch aus ihrer eigenen Bubble. Ich hoffe sehr, dass es vor Gericht geht und das Gericht ihr mal die Augen öffnet, indem was die tut und das sie absolut im Unrecht ist.

[@IslandRipper]

Erst heute hat sie wieder einen riesen Post bestehend aus mehreren Tweets rausgehauen, wo sie in jedem Tweet Twitch und KZbin doppelt und dreifach getaggt hat... In diesem einen großen Post waren das locker 2 Tags an YT & TTV... Ich hoffe sehr, dass Twitch irgendwann merkt, was Shurjoka da eigentlich treibt und dass sie durchgreifen, wenn sie merken, dass Shurjoka sie ausgenutzt hat, um Personen mit denen sie eine Meinungsverschiedenheit hat, zu Unrecht sperren zu lassen. Man kann ihr ja nicht mal antworten, jeder hat das Recht auf Gegendarstellung, das will nur nicht in Shurjokas Birne.

[@wasgehtsiedasan9971]

Joka und ihre Bubble wollen keine andere Meinungen zulassen in der hinsicht tuen die sich nix mit AfD und Querdenkern

[@kackbratze9624]

Naja das ist ihr gutes Recht. Das muss man nicht toll finden, aber als Teil der Meinungsfreiheit ist das halt zu tolerieren. Was nicht akzeptabel ist, sind die Beschimpfungen und Diffamierungen der KuchenTV Community. Man kann nicht erwarten, dass eine konstruktive Diskussion stattfindet, wenn eine Seite sich jeden Tag, in der Kommentarspalte die es zu dem Thema gibt, durch Beleidigungen und Diffamierungen, teils Drohungen von jeder Basis einer konstruktiven Diskussion selbst disqualifiziert. Fakt ist auch, dass Twitch ihn gesperrt hat für Dinge, die er selber geschrieben, gesagt und getan hat und Shurjoka hat es nur aufgezeigt. Dann denjenigen dafür verantwortlich machen, der dieses Fehlverhalten aufdeckt und ihn zu attackieren zeugt halt auch nicht gerade von selbst Reflektion, geistiger Reife oder zumindest einem Mindestmaß an Intelligenz. Und zum Thema Parabelritter, sie hat seine Aussagen und Einstellungen zu der Hogwarts Thematik kritisiert, was ihr gutes Recht ist, genauso wie KuchenTV seinerseits sie kritisiert hat für andere Dinge. Im Endeffekt weiß KuchenTV jetzt, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen und wenn er auch nur einen hauch Anstand und Würde wahren möchte, soll der Gute einfach sich entschuldigen und in Zukunft deutlich kleinere Brötchen backen, oder seine Leichen im Keller besser verstecken.

[@manuela7422]

Was hat sie denn verbrochen? Geht aus deinem Text nicht hervor

[@CODA96]

''Die Frau will immer Kritik, bannt aber jeden instant weg, der etwas schreibt, das nicht ihrer Meinung entspricht. '' - Wir erinnern uns: KuchenTV war der Typ, der private Adressen seiner Freunde veröffentlicht hat und seine Kinderfans auf sie gehetzt hat wenn sie ihn kritisiert haben.

[@huinbru9809]

Was ist das denn für ein Video? Das hat rechtlich wirklich keinen Wert, weil der Grund für die Sperre gar nicht bekannt ist. Solmecke zitiert einfach KuchenTVs Darstellung und lässt es als Wahrheit gelten. Diese Sache hat wirklich Ausmaße, die nicht mehr in Ordnung sind von KuchenTV und der Community aus seiner Richtung. Mich ärgert dieses Video, weil es null Anspruch auf Aufklärung der Situation macht. Ich hoffe, WBS geht nicht den Weg der Sensationsvideos, ohne inhaltlich sinnvolle belastbare Informationen zu haben.

[@lukasschmidt26100]

Ich finde es echt nervig, dass ständig dieser Kindergarten überall ausgetragen werden muss. Können die sich nicht gegenseitig privat einfach nerven oder sich gegenseitig ignorieren, wie Erwachsene es tun?

[@Marcel_764]

Lässt du gerne Geld auf der Straße liegen wenn du dran vorbei laufen würdest? Müsste Schätzen aber würde sagen 10K für alle 2 Wochen? Ich nicht um ehrlich zu sein

[@dragonlord4643]

haha Kuchen hat doch schon gefühlt Tausend mal Shurjoka zu einem Privaten Gespräch Eingeladen/Aufgerufen um das ein für alle mal aus der Welt zu schaffen sowie Missverständnisse aufzuklären, aber man kann nicht Reden wenn sich Eine Partei wehemend Weigert und stattdessen versucht die andere Partei durch Dritte (Twitchsupport, Anwalt) Mundtod zu machen.

[@5chneemensch138]

Hatte Kuchen ybereits mehrfach angeboten. Shurjoka haelt das fuer Erpressung. Shurjokua ist hier die Schuldige.

[@sephiroth0409]

Das mit dem "privat nerven" ist leider durch Shurjoka nicht möglich. KuchenTV hat ihr mehrfach angeboten, die Missverständnisse privat zu klären und das ganze ruhen zu lassen. Sie will das aber nicht weil... keine Ahnung. Sie will einfach nicht mit ihm reden und das ganze klären

[@lukasschmidt26100]

@@sephiroth0409 zu diesem Streit gehören 2 Personen. Beide sind Schuld, dass es ständig weiter geht.

[@helli2147]

Von mir aus können beide dauerhaft auf allen Plattformen gesperrt werden ...

[@googie0815]

Alle Streamer, immer

[@geloschteruser2986]

​@@googie0815Nein, es gibt streamer die sind wirklich grade und korrekt. Aber die beiden stellen definitiv ein Gegengewicht dazu dar

[@SpatzalsDracheident]

Oh Gott dann müssten ja beide eine Erwerbstätigkeit nachgehen, die nicht auf gegenseitigen Beef aufbaut. 😱 Außer im Privat TV Fernsehen eventuell. 🤔 Ne spass beiseite. Die beiden könnten einer Erwerbstätigkeit in der Realen Welt durchaus gut tun. Das wäre so das dauerhafte Plattformgesperrtsein Szenario. Gruß Spatz

[@torvenhartz1002]

Vielleicht lieber mal in der Kunst des Ignorierens üben. Die Zeiten des willkürlichen "Sperrens" hatten wir hier schon mal - ist nicht gut ausgegangen...

[@helli2147]

@torvenhartz1002 Das tue ich bisher sehr gut, vielen Dank :). Von willkürlich kann keine Rede sein. Alle anderen dürfen den Kindergarten mit bezahlen, den die Herrschaften da vor Gerichten veranstalten. Von daher habe ich meine Meinung zu den beiden geteilt - ob Ihnen diese gefällt oder nicht, spielt für mich eine untergeordnete Rolle.

[@realsnake1987]

Leider ist in diesem Festgefahrenem Thema die einzig beste Option es so wie Gronkh zu machen und einfach solchen Menschen keine weitere Aufmerksamkeit und Bühnen (GELD) zu liefern, mehr kann man dazu echt nicht mehr sagen.....egal auf welcher Seite man steht oder nicht oder wen man mag oder nicht....und was gewisse Leute da jetzt Öffentlich machen um ihre Freunde zu verteidigen ist gut und schön und soll auch so sein, dass man seine Freunde verteidigt aber wenn ich einen Freund hätte der sich ständig danebenbenimmt und sich mit alles und jedem anlegt, dann würde ich eben diesen Freund privat beiseite ziehen und ihm als Freund auch sagen: DU hör mal auf mit der Kacke du benimmst dich komplett daneben....

[@bloodrain9450]

Dazu müsste man erstmal Freunde haben, die anders denken als man selber. Sie umgibt sich doch aber nur mit Leuten die ihr zustimmen. Alles andere wird weg geblockt. Und eine Freiraumreh mit der sie cool ist es genau wie sie, wenn nicht sogar schlimmer 🤣 Ich meine, wenn man als Freundin bei einer angeblichen sexuellen Belästigung sowie sie es Scurrows ja vorwarf als Shurjoka. Eine Freiraum Reh von einem ganz anderen Zeitpunkt aus redete als eine Shurjoka und damit eigentlich eine Shurjoka komplett dumm dastehen lässt, dann sagt das doch iwie auch schon alles aus.

[@ExTremZero]

Kuchen macht damit sein Geld, das Shurjoka nicht aufhört über Kuchen in Streams zu lästern in welcher Form auch immer, zeugt das Sie selbst weiß, ich kriege damit Aufmerksamkeit auch wenns nur Negative ist, hauptsächlich, aber im Influencer Markt ist es egal ob du gemocht wirst oder nicht Aufmerksamkeit gibt Geld. Das Shurjoka dazu noch eine Person ist die sich vehement in die Opferrolle stellt, alles damit abstempelt das Sie eine Frau ist und somit jegliche Kritik als Angriff gesehen wird, wird Sie niemals aufhören da Sie selbst denkt im Recht zu sein, ihre Freunde ticken alle genauso, sind Größtenteils sowieso nur Ja sager, dort wird niemand etwas dagegen sagen nur weiter befürworten, denn Falsch liegen können Frauen niemals.

[@jay.420]

Was ein Schwachsinn, tut mir leid es so sagen zu müssen. Shurjioka ist gefährlich, sie verbreitet Halbwahrheiten, Lügen und dreht sich die Realität, so wie es Ihr passt, egal wer dabei zu schaden kommt. Gefährliches Verhalten zu ignorieren, nur um selbst keinen Stress zu haben, ist sogar fast noch schlimmer, als das Verhalten an sich. Genau SO funktionieren Diktaturen..

[@Aarongoldfein_]

Man muss sich aber auch nicht alles gefallen lassen. Wenn die Frau es nicht lernt, dann muss man es ihr beibringen.

[@osaftkiller6991]

KuchenTV verdient damit seine Kohle. Für den ist/war Shurijoka eine wahre Goldgrube. Der wäre dumm gewesen nicht ein Video nach dem anderem rauszuhauen wenn man dem soviele Vorlagen gibt.

[@Angriffsmacht]

Traurig fand ich bei dem ganzen jetzt, dass eine (staatlich geförderte) Anti-Hatespeech Stelle aus Thüringen einfach unreflektiert und ohne ein Funken Kritik, sich zu 100% hinter die Dame stellt. Dabei dann auch noch das Narrativ ohne zu hinterfragen übernimmt. Kritikpunkte gibt es auf beiden Seiten - wer sowas kommentarlos ignoriert ist ganz schön fraglich.

[@Ninjin92]

Gut so, endlich mal jemand, der das tut. Gegen Mobber muss man immer vorgehen. :)

[@Machete_packt_den_Hammer_aus]

@@Ninjin92 Warum darf Shurjoka dann noch posten?

[@puppy3263]

@@Ninjin92 Dann hätten die aber gegen Shurjoka vorgehen müssen.

[@braint1me350]

@@Machete_packt_den_Hammer_ausmeinst du nicht, dass sich die staatlich geförderten Stellen wohl ein Gesamtbild gemacht haben und zum Entschluss gekommen sind, dass Kuchen hier doch nicht so ganz unschuldig ist? Unreflektiert draufhauen ist wohl leichter.

[@robertheinrich2994]

mir gehts ähnlich. es gab jetzt zwei ziemlich pro shurjoka-artikel auf dem standard (derstandard . at) und da wurde auch drauf hingewiesen, dass sie natürlich österreicherin ist (weil aus graz). praktisch streiten sich da ein paar leute, die ich allesamt als eher unappetitlich in ihren äußerungen empfinde. und wegen dem dahinterliegenden streit: ich find, es is absurd, dass eine frau, die eine ziemlich wunderbare welt aus magie erschaffen hat, in der menschen zaubern und verzaubert werden, wo menschen sich in tiere verwandeln, oder einander flüche auferlegen, plötzlich der meinung ist, dass ein mann natürlich nicht zur frau werden darf. das is schon so deppert, da muss man präventiv kopfschmerzmittel einnehmen.

[@FAMEforM]

Der Herr Solmecke soll mal meinen League of Legends Account entbannen, die 20 Jahre finde ich etwas überzogen. Ich bin mit 10 Jahren einverstanden.

[@Mayonnaise-Gott]

Was hast du denn angestellt?

[@mr.gamingz]

Beide absolut schreckliche Personen. Von mir aus kann Shurjoka auch gebannt werden. W für alle.

[@sral8769]

Das Hogwarts spiel wurde ja nicht von JK Rowling programmiert oder entwickelt Insofern kann man an dem Spiel spaß haben selbst wenn irgendwer irgendwann irgendwo was transfeindliches gemacht hat

[@SaschaDrache5]

Aber sie verdient durch das Spiel mit.

[@valentinmunch2941]

Das beste daran ist ja eigentlich, dass sich diese ganzen Anschuldigungen gegen JKR, dass sie angeblich transfeindlich wäre, als Fake herausgestellt haben und in keiner Hinsicht der Wahrheit entsprachen und nur zur Diffamierung einer Person des öffentlichen Lebens (in dem Fall JKR) dienten, vermutlich noch von einer Person initiiert, die persönliche Probleme mit JKR hatte. Es waren mal wieder Gerüchte, die aus einer Mücke einen Elefanten machten und falsche Tatsachenbehauptungen als wahr dastehen ließen. Es heißt ja auch immer: Im Zweifelsfall FÜR den Angeklagten! Niemand darf zu Unrecht verurteilt werden!

[@torvenhartz1002]

Skuril daran finde ich eigentlich nur, dass dieses Narrativ JKR wäre xy-feindlich einfach mal so übernommen wird. Ich habe bis heute kein Zitat finden können, dass mir das erklärt hätte...

[@robpirat8337]

@@torvenhartz1002 2019 z.b. sagte sie das Transfrauen „Männer in Kleidern“ seien. Zudem hat sie sich immer wieder mit Personen solidarisiert die transfeindliche Aussagen getroffen haben.

[@valentinmunch2941]

@@torvenhartz1002 Ich hoffe einfach nur für JK Rowling, dass die Sache jetzt gegessen ist und dass wegen einer falschen Tatsachenbehauptung nicht immer noch so ein Fass aufgemacht wird, da diese Sache mittlerweile über ein Jahr zurückliegt und irgendwann auch mal Schluss sein wird. Hoffentlich trug sie keinen allzugroßen Imageschaden davon und kann ihren Erfolg in Ruhe genießen, den sie im Gegensatz zu all den Hatern wie Shurjoka mehr als verdient hat! Denn allein solche Unterstellungen sind bereits Rufmord!

[@NamasteBunny]

Ich bin weder für KuchenTV, noch für Shurjoka. Allerdings frage ich mich, in welchem Universum es okay ist, einer Person zu schreiben „Deine Tränen sind mein Gleitgel“. Wirklich unter aller Kanone! Gibt es tatsächlich Menschen, die das völlig unkritisch sehen und das okay finden? Oder wenn so ein KuchenTV ein Trinkspiel mit drei Kumpels auf Twitch macht, die sich den Stream von Shurjoka reinziehen und, wenn sie ein bestimmtes Wort sagt, getrunken wird? Und die sich zu viert über jede einzelne Aussage lustig machen? Für mich hat dieser Spruch mit dem Gleitgel einen ganz unangenehmen Unterton. KuchenTV projiziert damit ein Bild, in welchem Shurjoka weint und nutzt dann ihre Tränen als Gleitgel. Ich gehe davon aus, dass jeder weiß, wofür Gleitgel hauptsächlich genutzt wird. Aus meiner Sicht kommt hier eine sexuelle Note ins Spiel, die diese Aussage alles andere als harmlos, lustig oder gar tolerierbar macht. Aber offenbar wird es auf X geduldet, wenn auch mit vorübergehender Sperre. Und was Twitch angeht: Ich meine, das Wort, bei welchem getrunken werden sollte, wäre sogar "Gleitgel" gewesen, aber da lasse ich mich gerne korrigieren. Ich denke, wenn KuchenTV sowas schreiben darf und es wird geduldet, dann kommen Leute, die denken „Ah cool, der hat das gemacht und anscheinend war es okay das zu schreiben, weil der wurde ja wieder freigeschaltet und ist auch rechtlich nix passiert“ und hauen dann auch in die Tasten, und legen vielleicht noch eine Schippe drauf. Ich zweifle keine Sekunde daran, dass Shurjoka unzählige Beleidigungen, aber auch sexualisierte/sexuelle Gewaltandrohungen erhalten hat. Wenn man bedenkt, warum der Beef ursprünglich entstanden ist, dann ist das doch wirklich krank! In welchem Verhältnis steht das denn dazu, dass eine/r oder beide, Morddrohungen, Beleidigungen, sex. Gewaltandrohungen, und so weiter erhalten? Das sollte endlich ein Ende nehmen. Dieser ganze Beef- und Reaction-Mist ist dermaßen ermüdend, aber man stolpert ja überall drüber. PS: Da viele hier den Vergleich zum Kindergarten ziehen: Vielleicht sollten die "Erzieher" (= Plattformen) dann auch mal durchgreifen und beiden eine Auszeit geben oder sie aus dem Kindergarten schmeißen. Ist aber nur so ein Wunschgedanke und hat in der realen Welt wohl keine Existenz.

[@5chneemensch138]

Die pointe des Trinkspiels war die Haefigkeit des benennens eines Scherzes, nicht der Scherz selber. Das festbeißen und staendige wiederholen ist eine klassisvhe Taktik des framens. Die Erzieher wuerden demhingegen nur Shurjoka bannen. Kuchen hat ihr mehrfach ein Gespraech angeboten.

[@ginko-1163]

@@5chneemensch138 "erzieher würden nur shurjoka bannen". Du labberst einen müll. Kuchen haut auf sie drauf mit Videos, warum sollte sie mit ihm reden? Wenn dich einer umboxt und dir dann das Gespräch anbietet, das pädagogisch oder was? Er kann einfach AUFHÖREN Videos zu machen und sie als sonst was hinzustellen.

[@razor2049]

Oder Menschen sexuelle Nötigung einfach zu unterstellen…… Huch na sowas….

[@alexlehrersh9951]

Dann bist du ein Lügner.Dein Text zeigt das du total auf Shurijoka Prodoganda abfährst. P.S Ein Kindergartenerzieher hätte bei ihr schon am ersten Tag das Jugendamt informiert weil ihre Eltern eine Kindeswohlgefährdung sind

[@alexlehrersh9951]

Sie stellt ihn hin und lügt am laufenden Band. Er regieart nur und verteidigt sich@@ginko-1163

[@sandorockg-o-d5646]

Herr solmecke einfach bester Anwalt was würden wir nur ohne ihn machen 😊 fröhliche Weihnachten wünsche ich allen... Habt ein erholsames fest im Kreise der liebsten ❤ Macht gern die 1mio abos voll Leute.. Hat Herr solmecke mehr wie nur verdient 😉

[@pixy1up]

Shurjoka ist einfach der neue Drachenlord 😂😂

[@EnricoPallazzoooo]

Schwachsinn

[@AngryBoomerReaction]

@@EnricoPallazzoooo Runna von mei Grundstügg!

[@EnricoPallazzoooo]

​@@AngryBoomerReactionKomm mal in der Gegenwart du Level 0er

[@Benten555]

@@EnricoPallazzoooo Angry ist witzig, du bist einfach Witzlos.

[@EnricoPallazzoooo]

@@Benten555 Voll witzig uralte Zitate von einem Menschen bringen den man hasst. Chapeau. Richtige Einzellerlogik.

[@lacki600]

Spielt hier eigentlich jemand Killing Floor?

[@oliverp6770]

Mir ist völlig egal was diese Shurjoka gesagt haben soll(scheinbar nicht justiziables obwohl Kuchen schon 800 mal mit Anwalt gedroht hat), einem Volksverhetzer der "Prügelpranks" mit seiner Freundin macht sollte man keine Aufmerksamkeit geben.

[@Homogenisierer]

Langwiliges Phrasengedresche. Die Bubble sollte sich mal neue Argumente überlegen.

[@oliverp6770]

@@Homogenisierer Welche Bubble? ich hab mit beiden nichts am hut. Das mit dem Volksverhetzer und Prügelprank hab ich von Kuchen selber erfahren. Du scheinst in deiner Bubble gar nicht zu merken, dass es Menschen gibt die sich nicht für diese Wichtigtuer interessieren.

[@0106johnny]

KuchenTV wird auch noch 800 weitere Male mit seinem Anwalt drohen und ein paar Heulivideos machen. Das ist nun mal seine traurige Lebensgrundlage

[@c3ps463]

Ganz ehrlich ich versteh nicht wieso ihr KuchenTV ganze Zeit so verteidigt. Der ranted auf X wie ein kleines Kind und bekommt es nicht mal geschissen Professionalität zu bewahren und fronted dann noch gegen sein Arbeitgeber

[@0106johnny]

Den frauenschlagenden Volksverhetzer und seine Incelcommunity braucht echt niemand

[@Irokaj-backwards]

Vielleicht weil selbst wenn er ein a******** ist, er nicht automatisch der Täter ist in jedem f****** Fall

[@Irokaj-backwards]

​@@0106johnnyjunge man drückt einmal auf dein scheiß Profilbild und sieht nur hate, meine Güte bist du besessen Alter

[@missid1428]

Der kleine Kuchen verdient nach der dämlichen Aktion mit seiner freundin damals überhaupt gar keine Plattform mehr. kzbin.info/www/bejne/eJC7d4qXft9-nLssi=6l0Ph8LGDVk8e7Uy Dieser ganze Trash Streit ist mehr als peinlich. 🤭

[@0106johnny]

Von den zwei Verurteilungen wegen Volksverhetzung mal ganz abgesehen

[@missid1428]

@@0106johnny ganz genau !

[@fabie862]

Ob der Anwalt KuchenTV Stempelkarten gibt für jeden Fall mit dem er ankommt?

[@HansWurst-sh5vu]

Wahnsinn. Was für ein Kindergarten. Respekt an Herrn Solmecke

[@alexlehrersh9951]

Nur Shurijoka

[@HerrInteressiertDichNicht]

Was ist das für ein Kommentar? Kein Respekt an Kuchen?

[@Math667]

Der Hintergrund eines Beefs zwischen YT´lern?Das ist einfach: GELD!

[@cronenex4207]

Shurjoka macht eher minus

[@Math667]

mal schauen, wieviele Runden die kämpfen wollen... DerOpa hat ja auch nach längeren Streit gerade frisch eine drauf bekommen.@@cronenex4207

[@mpeGii]

@@cronenex4207 Shurjoka wird um einiges mehr als Kuchen verdienen ^^

[@bxdlogic]

@@mpeGii nein wird sie nicht

[@cronenex4207]

@@mpeGii Woher hast du diese Infos? Halluzinierst du? Shurjoka war doch die wo ein Video gemacht hat das sie fast pleite ist und ihre Mitarbeiter nicht mehr bezahlen kann weil sie keine placements mehr bekommt.

[@thekid5870]

6:08 Kuchentipps 🎉

[@HomerNarr]

Man kann von beiden halten was man will, aber KuchenTV/Tim Heldt bietet immer das Gespräch an. Shurjoka verweigert aber jede Diskussion und auch Selbstkritik. Shujokas treiben ist aber Obermies, sie versucht Tim mundtot zu machen und ihm seine Einnahmequellen zu vernichten. Im warsten Sinne des Wortes "Cancel Kultur". Shurjokas Titel als "Gamerin des Jahres" darf angezweifelt werden. Die ist in den Rowling Hass-train eingestiegen und hat was versucht? -> Das Harry Potter Spiel zu canceln. (Hat aber nicht funktioniert) Herr Solmecke ist Schuld das ich mir beide mal zu Gemüte geführt habe. KuchenTV: News und Kritik an anderen deutsch KZbinrn, Gerne auch mal auseinandersetzungen über Streams. Shurjoka: Pseudo Social Justice Warrior. Erklärt sich selber zum Opfer und jeder der eine andere Meinung hat ist Misogyn, Anti-LGBT und damit auch rechts. Shurjoka hat versucht KuchenTV und Rowling/das Harry Potter Spiel zu canceln. "Meinungsfreiheit nur für mich". "Ich bin links und damit auf der Seite der Gerechtigkeit." Dann noch der Vowurf wegen "Sexueller Belästigung" der nicht zu halten ist, das Video von der Szene zeigt das nicht. Dann hat sie noch einen Artikel verfasst: "Ist Veganismus rechts?". Mein lieber Mann, die Frau muss man kritisch betrachten, denn sie gibt einen Haufen Unsinn (höflich ausgedrückt) von sich. Sie versucht sich als Opfer darzustellen, aber sie ist keines. Sie macht nur ihr (vorgetäuschte?) Entrüstung zu Geld. Soll sie sagen was sie will, aber andere zu canceln, das kann nicht sein.

[@EnricoPallazzoooo]

Gespräche mit Kuchen sind so unnötig wie Krebs. Der versteht aber nem gewissen Punkt nichts mehr. Schon paar mal gesehen. Ohne Skript kriegt der keinen geraden Gedanken hin

[@ghoriodicapulez]

Ändert aber nichts daran, dass der Kuchen-Heini ein Vollidiot ist. Mit dem würde ich auch nicht reden wollen, egal was ich mit dem für ein Problem hätte.

[@michaellemurian6098]

Ja das hat sie aber auch in ihren letzten Stream erklärt warum sie das Gespräch verweigert hat. Und zwar weil sie als Frau nicht mit so einem frauenfeindlichen Typen kommunizieren möchte und ich persönlich finde das es ihr gutes Recht ist.

[@franzi1301]

@@michaellemurian6098 dann soll sie halt wenigstens eines seiner Videos oder allgemein eines der sachlichen Videos von KZbinrn zu ihr ansehen und dort auf gerechtfertigte Kritik gegen sie eingehen. Aber was macht sie? Weiter lügen verbreiten, über Tim, Tobias Huch sogar über Alicia redet Sie Unwahrheiten.

[@Erik-pz3sh]

@@michaellemurian6098 aber dann im Stream stundenlang über ihn herziehen, was sicher nicht zur Verbesserung der Situation beiträgt und sich dann wundern wenn wieder Videos gegen sie kommen. Es macht wie man es dreht und wendet, einfach keinen Sinn was sie tut.

[@PeterPutze]

Shurjoka und KuchenTV sind beide sehr unangenehme Personen

[@extazy9944]

wann hast du das letzte mal kuchentv geschaut

[@MarcO-hi5ks]

Das Shurjoka noch Anhänger hat ist beeindruckend. Lügen und Hetzen scheint offensichtlich für viele völlig ok zu sein.

[@MyNameIsSashaDE]

du hast KuchenTV falsch geschrieben

[@DGTrauDiJoNet]

Gleiches Gesellt sich gern ^^

[@EnricoPallazzoooo]

So wie bei Kuchen anscheinend. Hab sein Heuli Heuli Video immer noch aufm Handy. Nichts was Shorjoka sagt oder tut rechtfertigt den Hass auf sie und Kuchen wird anscheinend trotz allem alles durchgehen gelassen. Unfassbar einfach

[@Klausonstream]

Kuchentv hetzt ohne Ende, auch wenn man Shurijoka nicht gut finden muss. Also Kuchentv sollte nicht mehr streamen dürfen ;-)

[@Benten555]

Also, ich finde er (Kuchentv) macht es Neutral mit Witz. Shurijoka ist mir zu Aktivistisch. 😅@@Klausonstream

[@kritakris]

Werbeveranstaltung für gesperrte User. Neutral ist dieses Video nicht.

[@jshjnsn1723]

Man mag von Kuchen halten was man will aber was shurjoka da teilweise behauptet und wie sie sich auch ihrer eigenen community gegenüber verhält ist unterste Schublade. Kuchen hat genug Angriffsfläche, wer sich dann sachen ausdenkt um ihn dran zukriegen, Kritiker einfach wegbannt und selbst leute die ihr folgen und kleine Einsprüche haben... das ist echt ein Armutszeugnis.

[@naturalrootsAfrica]

Shurjoka heißt garantiert Karen mit Vornamen

[@Benten555]

Die Kinder im KZbin Business.....

[@r3all1febro]

Zu dem End Statement Kuchen ist sowohl gegen Twitch als auch in Teilen gegen Shurjoka vorgegangen, denn die hatte ihm wohl eine Abmahnung geschickt und er meinte in einem Stream er habe eine negative Feststellungsklage eingereicht.

[@Irokaj-backwards]

Da gibt es jetzt ein Update, die Klage ist raus und der Streitwert war bei irgendwie 50.000 oder so

[@sral8769]

Welche Rechtsgrundlage hat man denn gegenüber twitch, das die einen nicht willkürlich bannen dürfen?

[@arrgh-]

Im Endeffekt keinen, denn hier gilt amerikanisches Hausrecht und selbst hier kann man dich aus jeder Kneipe rauswerfen. Der Grund kann quasi ein nichtiger sein.

[@almalexia7636]

@@arrgh- Das ist nicht richtig. Solange Twitch in Deutschland seine Dienste anbietet, muss es sich auch an deutsche Gesetze halten. Selbst ein Kneipenbesitzer kann dich nicht grundlos rauswerfen. Das Problem ist eher, dass sich kaum einer einen Rechtsstreit gegen Twitch leistet.

[@CarpeDiemHH]

​@@arrgh-Mit einer Einschränkung: Das "Hausrecht", also die AGB, stehen nicht über Landesrecht. Werden strafrechtlich relevante Gründe für einen Bann genannt, bedarf es eine richterliche Entscheidung darüber. Und das ist nur ein Beispiel. Nahezu alle, die rechtlich gegen einen Bann vorgingen, musste Twitch wieder freischalten. Aber natürlich muss man sich das erstmal leisten können. Willkürlich darf Twitch definitiv nicht bannen. Das wurde schon mehrfach festgestellt.

[@daniell4966]

Twitch hat ne Sonderstellung weil's so ne große Platform ist. Das ist wie öffentlicher Raum, d.h. Meinungsfreiheit muss möglich sein

[@Galhara]

1993 gabe es ein Urteil vom Bundesgerichtshof, dass Räumlichkeiten des öffentlichen Publikumsverkehrs anders zu betrachten sind als Privaträume. Deshalb gilt hier ein eingeschränktes Hausrecht, da hier die Rechte des Publikums berücksichtigt werden müssen. Deshalb darf ohne Grund ein Supermarkt keine Taschen kontrollieren. Öffentliche Foren und Plattformen unterliegen auch öffentlichem Publikumsverkehrs.

[@user-hc2qe5ef2l]

Hallo, ich kenne mich rechtlich wirklich gar nicht aus, daher mag die Frage komisch klingen. Warum kann twitch als "Hausherr_in" nicht entscheiden, wer die Plattform verwenden kann und wer nicht? Ich kann ja auch Gäste als Hausherr aus meiner Wohnung werfen?

[@wiggleturtle5743]

Ich bin jetzt auch kein Experte, würde das aber mit folgenden Punkten erklären: 1. Privat vs öffentlich. Wenn du Privat eine Party machst und Leute einlädst bist du Chef und kannst quasi machen was du willst. Wenn du aber einen öffentlichen Klub hast und “jeder” (für x€) kommen darf, kannst du nicht einfach jemand wegen seiner Hautfarbe, Geschlecht etc. ausschließen (Allgemeines Gleichbehandlungs-Gesetz). Und Twitch ist halt schon relativ öffentlich. 2. AGBs und Verträge. Wenn du dir bei Twitch einen Account machst, schließt du mit denen eben einen Vertrag auf Basis deren AGB und dafür gibt es strenge Regeln. Den im Gegensatz zu individuell verhandelten Verträgen, hast du bei AGBs eben kein wirkliches Mitspracherecht, sondern kannst eben nur ja oder nein sagen. Um dieses Ungleichgewicht auszugleichen, darfst du in AGBs den Vertragspartner eben nicht unangemessen benachteiligen und eine fristlose grundlose Kündigung ist schon echt hart.

[@laurak.9321]

Ich glaube der Anwalt von KucheTv liebt ihn 🤣. Ist wahrscheinlich der einer der besten Mandanten

[@0106johnny]

Und er gewinnt gerade oft genug, dass KuchenTV immer wieder kommt

[@Hasse23]

was? wer? Wann gibt es wieder Jura Content?

[@ratzeshirt]

ist auch noch ein Video zu Hate Speech, Cyber Hate und Cyber-Mobbing geplant? Wie kann dagegen strafrechtlich vorgegangen werden? Wie kann die Konsequenz aussehen?

[@michaellemurian6098]

Scheint so als sehen die Konsequenzen so aus das man wieder entsperrt wird und irgendso ein Anwalt dabei auch noch hilft. #KuchenTV

[@stormwing3632]

Ich bin dafür das Shurjoka perma gebannt wird auf allen Plattformen

[@TheFlohman]

Schon belustigend wie Twitch Kuchen einen Bann verpasst auf Grund eines Posts von Schwrubeljoka in dem sie erneut Monte unterstellt er würde ihr Gewalt androhen. Ist das nicht eigentlich auch einen Bann wert?

[@ralffischer3965]

Shurjoka ist Winkler 2.0

[@DrPeterLankton381]

Ich habe es ja schon einige Male gesagt: Shurjoka ist der Drachenlord in weiblich, einigermaßen gut aussehend und woke.

[@LunerEUW]

Nicht nur X Tweets konnten dazu führen, dass KuchenTV gesperrt wurde, sondern auch Massen-Reports auf Twitch selbst, einzelne Member ihres Discords haben die Mitglieder instrumentalisiert seine Kanäle auf jeglichen Plattformen zu Reporten.

[@Storno-]

Heißt das jetzt echt X tweets? Das ist doch uncool

[@DunaldDog]

​@@Storno-eigentlich X post. Twitter oder Tweet soll glaube überhaupt nicht nicht mehr gesagt werden.

[@romanski5811]

Nein, die heißen jetzt Exkretionen.

[@MrNice_]

Ja, das ist einer der Punkte die im diesem extrem oberflächlichen Video nicht erwähnt wurden. Solmecke hat hier wieder nur ein schnell von irgendwem zusammengeschustertes skript vorgelesen.

[@DunaldDog]

@@MrNice_ mach mal besser!

[@asmudeus519]

6:07 was ist den auf dem Clip zu sehen / zu hören ?

[@CherryPascalle]

KuchenTV war mir schon immer unsympatisch.

[@DiabloDBS]

Die sind beiden nicht wirklich sympathisch... Shurjoka ist einfach realitätsfremd und macht so unfassbar absurd dämliche Sachen... auf ein Video zu reagieren ohne es gesehen zu haben war da nur die Spitze des Eisbergs der Sinnlosigkeit. Und Kuchen setzt halt nach, obwohl man es auch einfach ignorieren könnte.

[@RebassedByFlorian]

@@DiabloDBS Kuchen setzt nur nach, weil Shurjoka immer wieder erneut über ihn redet und Lügen verbreitet, würde Shurjoka nix mehr machen, dann wäre das alles schon längst vorbei.

[@DiabloDBS]

@@RebassedByFlorian Ja ich weiß. Aber der Klügere gibt eben nun mal nach. Wenn Shurjoka nachweißliche, rufschädigende Falschaussagen tätigt, dann schickt man eine Abmahnung mit beigelegter Unterlassungserklärung raus und das ganze geht im 'schlimmsten' Fall vor Gericht. Wenn man dann ein Urteil / eine Unterlassung erwirkt hat und sie dagegen verstößt wird es: A) recht schnell teuer für sie.. da gehen bei manchen dann die letzten verbleibenden Gehirnzellen an und sie halten lieber ihr Gesicht fest bevor sie weiter BS labern. B) deutlich besser medial ausschlachtbar, da man ein rechtliches Gütesiegel hat und der Anteil der Leute, die dagegen noch schießen auch an die Flache Erde und Echsenmenschen im inneren des Mondes glauben..

[@cuby4986]

​@@RebassedByFloriansie hat ein halbes Jahr nix zum Athena gemacht. War Kuchen nur egal

[@aquirillia]

Ich hab sie ganz am anfang gerne gesehen, dann hats mich nicht mehr interessiert. Jetzt denke ich, dass beide einfach nicht älter als 12 geworden sind. KuchenTv finde ich genau so arrogant wie shurjoka.. sie sollten es einfach beide gut sein lassen

[@d3Rm0Nk]

Zu "die twittert so viel über mich", Kuchen hat knapp über 9h in ~38 Videos (plus Tweets und Streams) über Shurjoka gemacht. Sie ist also definitiv nicht die einzige, die da obsessiv ist und über die Stränge schlägt. (Und weil es Leute gibt, die es falsch verstehen wollen, ja sie genau so, die nehmen sich da nichts) Und abgesehen davon, wem man jetzt glaubt ... das sind doch erwachsene Menschen ffs ... ey, dass das immer so ne Schlammschlacht wird.

[@H1zN]

Kuchen hat 9h in 38 videos. Shurjoka schafft 9h hetzte, canceln und schubladisieren in einem video 😅

[@d3Rm0Nk]

@@H1zN Also tatsächlich habe ich auf ihrem Kanal spontan kein einziges Video gefunden (also einfach nur "kuchen" in der Suchfunktion eingegeben, keine Ahnung, wie das bei ihren Streams aussieht, die hab ich bei Kuchen aber auch nicht mitgezählt) aber ja sag ich ja. Die nehmen sich halt nichts. An diesem Punkt suchen beide nur die kleinsten anfeindbaren Dinge beim anderen. (Schubladisieren ist ein tolles Wort btw)

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

@@d3Rm0Nk Also in ihren letzten Streams hat sie in der Tat gerade mal zwei Tage für die 9 h benötigt. Und Du sprichst hoffentlich nicht über ihren YT-Channel. Und KuchenTV hat im letzten Monat 15 Videos hochgeladen. Drei befassen sich mit Shurjoka, eins mit seinem Twitch-Bann und 11 mit anderen Themen. Und auf Uncut hat er 22 Video Non-Shurjoka und 13 Video um Shurjoka veröffentlicht. Und letztere eben in der Masse als Reaktion auf ihre Streams. Da hatte er ja auch gut zu tun. Wie andere KZbinr ja auch. Gibt eigentlich einen relevanten KZbinr, der zu Pia Scholz steht? Warum wohl nicht?

[@blazepanda]

Reaktionen folgen Taten. Kannst ja selber mal zurückgehen und dich fragen wer was gemacht hat. Es ist so nervig. Die sollen beide ihre F halten und sich um Themen kümmern die die Welt bewegen... nicht um Simp und UwU shit...

[@d3Rm0Nk]

​@@Aragorn_Arathorns_Sohn Ja wie gesagt, die Streams von beiden habe ich jetzt nicht gecheckt. Was ich gemacht habe war bei beiden auf den (Main) KZbin Kanal zu gehen und in der Suche den Namen des jeweils anderen einzugeben. (Ohna da jetzt eine Zeitliche Einschränkung vorzunehmen) Keine Ahnung ob es Creator (keine Ahnung, wie sich da relevant definiert) gibt, die ihre Seite stärken, ist eigentlich auch egal, Freunde decken Freunde, die sind genau so unzuverlässig, wie die Protagonisten. Und ja er reacted auf sie, sie dann auf die reaction auf sie, er dann auf sie auf ihr auf sie ... irgendwo wird das auch lächerlich. Die beiden rennen im Kreis. Aber ja warum nicht? Bitte erleuchte mich.

[@Maggy205]

Finde schade, wie oberflächlich das Video geblieben ist. Hatte nach dem Intro erwartet („Wie der [Streit] rechtlich zu bewerten ist“), dass die Aussagen der beiden Seiten eingeordnet werden, inwieweit tatsächlich gegen die Richtlinien der Plattformen oder auch Gesetze verstoßen wurde. Stattdessen eigentlich nur Anleitung und Werbung, wie man seine Accounts ggf. wiederbekommt.

[@SaintLaurent2001]

wer sind diese typen überhaupt xD

[@bobbygoestoabyss6624]

Nichts was wirklich sehenswert wäre. Kuchen TV macht alberne Sachen und Shurjoka ist ne Girlbossfrau, die mit jedem von oben herab interagiert.

[@SaintLaurent2001]

dafür ist mir meine zeit zu schade^^@@bobbygoestoabyss6624

[@danielbroart3588]

lieber 4 stunden liveleak wie 4 minuten shurjoka video

[@peha1975]

Dieses Jahr hat wohl wie kaum ein anderes Jahr gezeigt, dass man sich bei der Täter/Opferrolle nie ganz sicher sein kann. Plötzlich stellt sich heraus, dass die angeblichen Opfer eigentlich Täter waren und umgekehrt. Wäre schön, wenn wir als Gesellschaft daraus lernen könnten.

[@KingTiger97]

Aber besten ÖFFENTLICH gar nichts sagen.

[@lolboom7160]

An welchen Fällen machst du das jetzt genau fest?

[@Irokaj-backwards]

​@@lolboom7160 Amber heard, Carina und dass hier mit shurjoka Amber Heard = gelogen und hat die komplette me too Bewegung ausgenutzt dafür Carina = nicht gelogen und wurde trotzdem von einigen Leuten über Jahre hinweg dumm angemacht und Sche*ße dargestellt Shurjoka = schlägt wild um sich seit Monaten und gibt danach den Leuten die Schuld, die sich gegen ihre Schläge wehren, wird aber von Medien und anderen als das absolute Opfer dargestellt

[@TheCaryz]

zB Scurrows Shurjoka@@lolboom7160

[@DrPeterLankton381]

​@@Irokaj-backwards Den Fall Gil Ofarim würde ich auch noch dazuzählen.

[@aliencat7650]

Beide Seiten dieses Beefs finde ich einfach unmöglich. Shurjoka = kompletter Realitätsverlust, KuchenTV und Anhang = absolute Bullies und Opportunisten..

[@m.s.3752]

Ahmen

[@bomber9912]

Opportunisten ja, Bullies meiner Meinung nein... Wenn du versuchst Leute anzugehen, sie zu diskreditieren, sie verleumdest und versuchst sie zu canceln und ihre Existenz zu zerstören, dann musst du dich nicht wundern, wenn diese Leute sich wehren. Zumal Shurjoka ja alles andere als alleine da steht. Hinter ihr stehen Bundestagsabgeordnete, die sich mit ihr solidarisiert haben und die Amadeu Antonio Stiftung.

[@DiabloDBS]

Genau das... Ich frage mich aber immer noch, ob Shurjoka wirklich keinen Plan hat oder ob sie meint einen Vorteil draus schlagen zu wollen.

[@7O7seven]

Uff Bullies...

[@aliencat7650]

@@DiabloDBS meine laienhafte Sicht darauf ist einfach, dass da jemand das Rabbit Hole ganz tief hinunter ist und jetzt nicht mehr heraus kommt. Vor allem, da von allen Seiten Hass kommt und es schwer ist, jetzt noch zurückzurudern.

[@MrFroggster]

Finde beide schwierig....

[@southpauli]

Er hat ja noch den Gurkensohn Kanal zur Not

[@theraven5935]

Wieder freischalten ist die eine Sache , Verdienstausfall die andere. Kann man die Platform dafür auch verklagen oder den " Verursacher " ? Und wenn ja ; wie wird das bechnet?

[@sudden_covfefe]

Ja und das würde ich Shurjoka auch unbedingt raten.

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

Na ja...was hat man vor dem Bann verdient. Das ist logischerweise die Grundlage.

[@akteno2796]

​@@sudden_covfefedir ist schon bewusst das sie in mehreren Verfahren die beklagte Partei ist...

[@HuendchenLukas]

Wie kommt ihr darauf, dass Twitch Verdienstentgang zahlen müsste? Auf welcher rechtlichen Grundlage?

[@theraven5935]

@@HuendchenLukas Gar nicht ,Deswegen frag ich ja.

[@stl-xx5rq]

Übernimmst du jetzt so'n Bisschen die Rolle von HerrNewstime? :)

[@Marschu77]

Fans gucken das Video in 360p!

[@realsnake1987]

was? so eine hohe Auflösung hast du? ich guck alle Videos immer 144p , so brauch ich auch meine Brille nicht suchen :P

[@Noppensteinchen]

Shurjoka ist ja keine KZbin Bekanntheit sondern eine Streamerin die es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

[@dieterburdenski1602]

Stimmt, Shurjoka ist auf KZbin irrelevant.

[@silviamussig3092]

Wie verhält es sich wenn sie die Leute auffordert dafür zu sorgen das er gesperrt wird ??? Sie hat im Stream den Leuten erklärt was sie tun müssen damit er überall gesperrt wird.

[@0106johnny]

Gut so. Sollten beide gebannt werden und fertig

[@Mayonnaise-Gott]

Shurjoka ist einfach lächerlich.

[@junikiller9827]

Jo

[@Core2TOM]

Wann ist dieser Kanal eigentlich zum Influencer Klatsch & Tratsch verkommen? 🙄

[@fischqwertz]

Hallo Herr Solmecke, kommt noch ein Video zum easypark Datenleck?

[@kehmboy543]

Was mich an Shurjoka beunruhigt, ist, dass ihr Menschen folgen. Die machen das, weil sie sie toll finden und wer etwas toll findet, der kopiert es oft. Wir haben also einige Tausend shurjokas, wenn man die anderen Wokies berücksichtigt, die auch follower haben. 😮

[@starfoggs]

Wokies finde ich gut. Nicht weil ich jemanden denunzieren oder beleidigen will - wohl aber weil es mal die Wahrheit zeigt. Nicht die Mehrheit unterstützt die ganze neue woke Kultur und wer es ablehnt ist eine Minderheit. Es ist genau umgekehrt. Eine kleine Gruppe spielt sich auf und spielt Kulturpolizei. Diese Menschen sind die Minderheit und deine Wortschöpfung der Stempel dafür.

[@fredfeuerstein507]

Das gleiche könnte man über KuchenTV sagen.

[@Schnidler]

du hast probleme

[@gTube11011]

Dieser Kommentar steht wahrscheinlich schon irgendwo im Internet und statt Shurjoka/Wokies steht dann KuchenTV/Ince...Edgelords drin.

[@Alex-Omega]

Menschen die den Begriff "Wokie" ernsthaft benutzen...

[@Dadadin]

kann man nicht einfach beide sperren und dann is Ruhe.................................

[@0ssi170]

Oder einfach Alle sperren die sich über die Beiden aufregen lol

[@paulus809]

schon witzig wie shurjoka eine hetzkampagne fährt und genau das ihren kritikern vorwirft

[@realsnake1987]

so wie alles was sie tut :)

[@sonnyexe]

Abbsolut am Thema vorbei, aber ist das Thumbnail nicht verkehrtrum? Wenn man gebannt (verbannt von etwas) ist, dann ist man doch aus- und nicht eingesperrt. :D

[@xenax95]

Herr Solmeke, ist das offene fordern einer Sperrung für einen Creator (in diesem Fall KuchenTV), wenn dieser nicht gegen die TOS verstößt, nicht ein böswilliger Post und müsste das in diesem Fall nicht die Sperrung des Creators (in diesem Fall Shurjoka), der den/die Post/s erstellt sowohl auf Twitch als auch auf X zur Folge haben? Mal ganz abgesehen, von der straf- bzw. zivilrechtlichen Relevanz einer solchen Aktion. Aus den Streams und Videos, die ich von KuchenTV gesehen habe geht nämlich kein relevanter TOS Verstoß hervor. Er regiert dort auf ihre Aussagen ein und stellt Falschaussagen von ihr richtig. Das Trinkspiel war evtl. etwas drüber, allerdings wurde dieses als Reaktion auf das ständige wiederholen von Falschaussagen ihrerseits gestartet und er hat selber nicht mit dem Level an Wiederholungen gerechnet. Aber selbst das würde maximal eine Sperre von einer evtl. zwei Wochen rechtfertigen, keinen permanenten Bann. Auf mich wirkt es daher so, als wolle sie sich nicht mit seiner Kritik auseinandersetzen und ihn mundtot machen und hat, zumindest partiell erfolgreich, ein Deplatforming erwirkt.

[@mpeGii]

Freie Meinungsäußerung? Das ist so, als wenn du auf X postest, dass Spieler XY beim Bundesligaspiel eine rote Karte verdient hätte für sein Foul - das ist zu 100% von der Meinungsfreiheit gedeckt.

[@bloodrain9450]

Das sieht nicht nur so aus, das ist so. Weiß ja nicht ob du das Video von Monte gesehen hast. Da redete er im Stream darüber und wollte sich auch mit Shurjoka aussprechen und ich habe in all den Jahren noch kein Reflektierteren Monte gesehen und das obwohl eine Shurjoka ihn hinstellen wollen als hätte er gesagt, dass er sie klatschen wollen würde. Obwohl er nur iwas mit in die Hände klatschen sagte. Während des Streams blockte sie wieder Monte auf X/Twitter und stellte sich komplett in die Opferrolle. Dieses Verhalten ist mehr als Fremdscham pur.

[@xenax95]

@@mpeGii Das ist kein Vergleich. Zu versuchen jemandes Existenz zu zerstören ist etwas vollkommen anderes, als sich über eine evtl. schlechte Schiedsrichterentscheidung auszukotzen. Zu versuchen eine Existenz zu zerstören ist nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt, sondern strafrechtlich Relevant.

[@xenax95]

@@bloodrain9450 Ich habe das absichtlich vorsichtig formuliert. Ich bin zu 100% deiner Meinung und ihr Verhalten ist nicht nur Fremdscham, es ist strafrechtlich relevant und eines Permabanns auf diversen Plattformen mehr als würdig.

[@googie0815]

@@mpeGiinicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Dein Beispiel haut nicht hin.

[@crowATlinux]

Die deutsche "Streamer/KZbin/Whatever" Szene wird immer mehr zum Kindergarten.

[@derstrandlaufer3276]

Krabbelgruppe aber

[@zirkumspeer2785]

das gibt erstmal 50 Tweets gegen den Solmeke von Shurjoka

[@mpeGii]

bezweifle ich sehr stark. Solmecke ist ein neutraler Betracher der Sache ohne eigene Meinung reinzugeben. Dann zeige doch bitte mal wo sie dies tun wird. Lass mich raten - du wählst die Afd und liebst alternative Fakten, die man nicht belegen kann, weil sie keine fakten sondern offensichtliche Lügen sind?

[@KingTiger97]

Dieser Weiser alter Cis-Mann hat mich falsch dargestellt. Das könnte ein Tweet von ihr sein

[@zirkumspeer2785]

@@KingTiger97 du hast heteronormativ vergessen.

[@MrUnrealreal]

Ich bin betroffen von dem Datenleck, habe aber keine Rechtschutzversicherung. Wie teuer wäre denn mein Risiko?

[@PM-wt3ye]

Überschaubar 😂

[@eyesWitcher]

Nieder mit den Bots, Kommentare von Real-Personen erwünscht. Herr Solmecke bester Mann.

[@clausbitten]

Die Kanzlei von KuchenTV ist nicht zufällig wbs? ;)

[@0106johnny]

So oft wie der verliert eher nicht

[@Tysske]

Beides Menschen die sich benehmen wie zwei entfesselte Teenies. Am Ende wäre es sinnvoll wenn die beiden mal mit einander reden anstatt sinnlos auf sich los zu gehen. Und ja ich finde beide mehr als überflüssig.

[@wortsalatfinchen534]

Das bringt aber denen kein Geld ein.

[@sn1p3r_p4nda7]

Das ist eine sehr gute Idee, wurde ja auch noch nie von Kuchens/Montes Seite vorgeschlagen. Kappa

[@manuela7422]

Beide verdienen Geld durch den "beef" und bleiben relevant. Die wollen das so

[@sn1p3r_p4nda7]

@@wortsalatfinchen534klar damit könnte man richtig Schotter machen

[@wortsalatfinchen534]

@@sn1p3r_p4nda7 Und das wird fleißig angefeuert durch jeden React von anderen, die ihren Senf dazu geben (Das Team um Solmecke mal ausgenommen, das hat inhaltlich Hand und Fuß).

[@fr3ddyfr3sh]

Warum hat der Typ eigentlich ne Apple Watch Ultra? Einfach nur zum Angeben, oder macht der regelmäßig extreme Expeditionen auf 8000-er oder zum Südpol? 🤔

[@ConCheaterWurst]

Inhaltsloser Kommentar - check ✅

[@francopannacottta3751]

Das ist kein Streit zwischen den beiden, sondern eine Verleumdungskampagne von Shurjoka gegen KuchenTV. Shurjoka kann sich glücklich schätzen, dass KuchenTV noch nicht den Spieß umgedreht hat, da ich schätze, dass er aktuell weitaus bessere Karten hat sie für ihre aktionen rechtlich dran zu kriegen sowie wuf Twitch dauerhaft bannen zu lassen ( vllt. Sogar auf KZbin). Würde ich sogar für gut befinden, da diese Person so langsam den Bogen überspannt und aktuell alles versucht, um ne art lynchjustiz zu realisieren, da wo es noch irgendwie in einem rechtsstaat möglich ist, um kuchentv maximal zu schaden. Das geht nicht und muss endlich mal angegangen werden. Wir leben hier in Deutschland und nicht in einem rechtslosem Staat.

[@p-jo7640]

50% spricht der Herr walisch, 40% Rückblick um Zeit zu schinden. 10% Inhalt. Clickbait par excellance. Anwälte halt.

[@D4rkD_]

Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage. Wieso werden immer irgendwelche Accounts gesperrt, wenn mal, ich sags mal über ein heikles Thema gesprochen wird , während eine Shurjoka eigentlich selbst Leute als Rassisten beschimpft und eigentlich alle Männer Frauenhasser sind? Keine ahnung was noch so für Aussagen gefallen sind, aber solche Aussagen sind gerechtfertigt? Was ist eigentlich aus der Sexuellen Belästigung geworden? So wie ich das mitbekommen habe wurde das ja widerlegt. Soetwas ist also in Ordnung und hat keine Rechtlichen folgen?

[@RebassedByFlorian]

(Nur eine Vermutung!) Twitch ist selber Woke und toleriert/unterstützt Leute wie Shurjoka und macht genau deswegen nix gegen Sie.

[@0106johnny]

​@@RebassedByFlorianTwitch ist ein Unternehmen keine Person und hat genau eine "Ideologie", den Gewinn zu maximieren

[@Jonas_Meyer]

Das Video ist leider komplett sinnlos. Es wird auf nichts eingegangen. Eigentlich wird nur gezeigt wo man sich gegen eine Sperre wehren kann.

[@mariovorpahl2006]

Das erinnert mich mal wieder an das Lied von Lucilectric Kennen sicher noch ein paar Kids der 80 & 90.

[@S79Wiesel]

Die Welt wäre ein so viel besserer Ort, wenn beide einen Perma-Bann auf allen Plattformen erhalten.

[@orbit354]

Warum soll KuchenTV denn gesperrt werden? Er hat in näherer Vergangenheit mMn nichts schlimmes getan

[@Uranium_aroace]

@@orbit354Ja was kann Mensch nur gegen einen rechtskräftig verurteilten Volksverhetzer haben.

[@orbit354]

@@Uranium_aroace Das ist eine Lüge, die Shurjoka verbreitet hat 🤦🏻‍♂️ Das Urteil ist nicht rechtskräftig und übrigens hat er lediglich über einen Witz gesagt „der ist gar nicht mal so schlecht“. Das war zwar unnötig aber das als Volksverhetzung zu bezeichnen ist absolut lächerlich. Hast du auch noch vernünftige Argumente oder erzählst du nur Müll? ;)

[@Ninjin92]

@@orbit354 er ist doch verurteilt, wieso sollte sie das verbreitet haben? Wieso verteidigt man diesen Typen auch noch? ;)

[@Swedroxx]

​@@orbit354 Oder wie wäre es das mit seiner Ex?Freundin. Erst in einem Video zugeben er hat seine Freundin geschlagen zu haben was sie dann bestätigte. Um dann im Nachhinein zu sagen : war alles nur ein Prank. Er wurde übrigens zweimal wegen Volksverhetzung verurteilt.

[@mikkaelvaillante9422]

Das ist mittlerweile der reinste Kindergarten.

[@renebuning4300]

Einige Komentare sind sehr komisch und das auf einer Seite von einem Anwalt. Ob man KuchenTv nun mag oder nicht spielt keine Rolle. Freie Meinungsäußerung ist das Stichwort. Jeder Mensch in Deutschland hat das Recht zu sagen was er/Sie will,solange es im Rahmen der Gesetze ist. Ich kenne KuchenTv nur aus Reactions über ihn wegen Shurjoka. Da war nie was beleidigendes, es war vielleicht nicht nett aber sachlich . Bin natürlich kein Anwalt. Aber nur weil einem nicht gefällt was KuchenTv sagt zu versuchen seine Einnahmequellen zu nehmen ,ob Shurjoka oder ihre Fans, ist das allerletzte. Das ist alles nur nicht Demokratisch .

[@0106johnny]

Das Recht auf die freie Meinungsäußerung gilt nicht direkt und unbeschränkt auf privaten Plattformen wie Twitch, Twitter, KZbin o.ä.

[@togaras1129]

Nicht eine einzige Sekunde darauf eingegangen, was Kuchen tatsächlich auf Twitch getan hat und wie das was er getan hat einzuordnen ist. Nicht einen Moment nachgefragt, was der tatsächliche Grund für die X Sperre war und was mit "12 jährige gemeint" sein könnte. Einfach framen als "Das auf X war eine ungerechtfertigte Sperre".

[@MrNice_]

In letzter Zeit war die inhaltliche Qualität wesentlich besser geworden. Dieses Video war wieder sehr oberflächlich. Dabei ist dies doch ein rechtlich sehr interessanter Fall, hier wäre mit guter Recherche ein sehr gutes Video möglich gewesen. Z. B. hat doch das „turbo“-Thema nichts mit dem Bann zu tun. So hatte das Kuchen auch gar nicht gemeint.

[@TooGoodForYoutube]

Und wie war es gemeint?

[@MrNice_]

@@TooGoodForKZbin Es zeigte humoristisch die Ironie, dass Twitch in Kuchens Situation automatisiert bedauern über die Kündigung des „Turbo“-Abos ausdrückt und hofft, dass Kuchen „bald zurück“ kommt. Mit seinem Kommentar hat Kuchen eindeutig keinen tatsächlichen Zusammenhang zwischen dem automatischen Text und ein einem baldigen eigenständigen Ende des Bann gesehen.

[@TooGoodForYoutube]

@@MrNice_Danke für die Antwort…der Kuchentyp scheint mir zwar auch nicht ganz koscher, aber jetzt habe ich zumindest eine Chance das nachzuvollziehen, was gezeigt wurde :)

[@ninothefox5333]

Hoffe die werden beide vom Internet komplett gebannt 😌🙌🏼

[@montyzuma3621]

Vielleicht ist das Bann ja auch gerechtfertigt, das wenige was ich von dem Pimpf gesehen hab war nicht gerade Qualitätscontent

[@orbit354]

Du hast wahrscheinlich aus dem Zusammenhang gerissen Clips gesehen und bildest dir aufgrund dessen eine Meinung 🤦🏻‍♂️

[@0106johnny]

​@@orbit354Im Zusammenhang ist seine Hetze ja meist noch viel schlimmer

[@masteryoda0805]

Leider haben die Videos von Herrn Solmecke fasst nur noch Influencer als Inhalt. Ich verstehe, dass diese Inhalte viele Clicks produzieren, aber ich habe diesen Kanal aufgrund von anderen Inhalten abonniert. Schade.

[@skuffbuzzer]

Ihr verweist immer wieder darauf Leute gegen Deezer und Facebook vertreten zu wollen. Ich habe euch vor einer gefühlten Ewigkeit wegen Facebook kontaktiert. Hörte sich anfangs alles toll an, allerdings ist jetzt echt lange nichts passiert. Vielleicht erstmal um die „alten“ Kunden kümmern, bevor ständig um neue geworben wird.

[@mpeGii]

es gibt keine "alten" Kunden diebezüglich - sondern werden eure Ansprüche gleichzeitig gestellt in der Regel und dann dauerts halt. Du kennst unsere Gerichte etc? Dauert ein bisschen.

[@tobiasschmitt3937]

Das kann von einem halben bis 3 Jahre dauern bis du Rückmeldung bekommst, außerdem kannst du da auch mal anrufen, wenn du dich über dein Verfahren informieren willst. Du lebst in Deutschland, Briefwege, Faxe und der fehlende Wein in manchen Gerichtsgebäuden sorgen für lange Wartezeiten. 😂

[@renttir87]

Guten Tag liebes WBS Team ist was in Planung wegen der Datenschutzverletzung bei EasyPark?

[@v3izp4]

Freue mich mal wieder content zu dem Thema zu erhalten der Super neutral und sachlich bleibt.

[@o_g_re_]

... Und überhaupt nichts aussagt 🤷‍♂️

[@v3izp4]

@@o_g_re_ Wäre ja vielleicht ganz cool, wenn Solmecke am Ende noch ne überblende macht, und rechts im Bild dick „Meinung steht“ und er die Chancen einschätzt und bewertet, anstatt wie im Video mehr auf die Möglichkeiten und Wege einzugehen die juristisch folgen. Sowas hab ich mir auch ein wenig gewünscht.

[@NICK43000]

Ich bin mir nicht sicher, aber wurde der nicht schonmal da gesperrt? Wenn es so ist, reicht das nicht aus so als Verwarnung?

[@jghrbs7737]

Dass dieser Kuchenkaschber gesperrt wird ist ja kein Schaden!

[@d.v.2480]

Der ban wird rückgängig gemacht. Hat keine Rechtskraft für lange.

[@Cordelia-rj2hy]

KuchenTV kann man sich echt nicht geben.

[@hirnzircus]

So ein kleiner Streit sorgt für kostenlose Werbung. Ganz einfach :)

[@AlloAnder]

KuchenTV war schon vor Jahren unerträglich, der kommt echt immer wieder ausm Loch gekrochen