Kuga/CR-V/RAV4 500公里環半島綜合油耗測試，何者能兼顧節能與性能？【Mobile01 小惡魔動力研究室】

[@carlus1019]

說實在的，現在消費者很少把油耗擺在第一位，油耗也不會差太多了，有小孩家庭的當然安全第一。 有時一個人開車都難免大腳一下了

[@hahapapamamajojo]

測油耗要長時間且要在市區 這種比例不符合平常使用者

[@lth332]

前幾天試開朋友kuga180，超有力的!超車時稍加點油門貼背感十足，還有點怕衝太快了。 夠力!車身鋼性好!輔助駕駛超好用!明年考慮來換一台。

[@jckgap]

Robert怎麼也來測試？

[@kenken2465]

看來油耗表現差異不會差異太大~但動力表現na和有渦輪差滿多的，還是渦輪車充沛的低扭好開多了~~ （之前巴巴酒一也有相同的這三台車環島油耗測試那次rav4油耗比另外兩台好很多，看來是駕駛差異影響最多,覺得這次m01三台車都換手開這樣測試較公正些~~）不錯的實測單元，推~~！

[@user-nn9ru3pz8t]

應該測保養費，油耗應該少數人才會在意

[@waynedlim]

想看KUGA ST line的油耗測試。

[@user-vx5dl5ye5e]

現在看其他頻道CRV油耗實測是16多，為什麼會差這麼多

[@CASU1894]

都很不錯，各有千秋，難以選擇，但因CRV不會被當計程車是關鍵，最後選擇CRV！

[@kaimax777]

油耗早就不是主選，st line250真香

[@manice6386]

這條類似路線…我去年3月跑過一次 不過是 騎機車一天來回…😂😂

[@hung_06169]

我看到8891的Robert！！

[@t0188930]

在7分10秒有看到主持人手拿菸斗ㄡ

[@user-jr4eh5nc3k]

Crv 都不Crv 了 網路說的我都遇過了 最新的是電動遮陽簾也掛了 Crv 是特休殺手 現任車主留

[@yshang4081]

我覺得來個『不漏水測試』比較有誠意喔！

[@VC610821]

看起來不像Kuga 的儀表板，應該是Focus的吧

[@user-hq5hv5jl5g]

他開180時尚型

[@user-we3hu7rn7j]

五百公里的路高速佔兩百多（包含快速道路交通）山區約一百多其它才是一般平面和市區道路 對RAV4（自然進氣對持續穩定的速度油耗會好一點 千萬不能遇到塞車） 太吃香了 反觀另兩台反而對混合道路平均一點 整體性能表現來說福特好一點（鈑金厚又棚鋼安全好點） 別忘了RAV4稅金還高一階 油錢大概省不回來

[@user-dp5bk7bv7k]

渦輪耗油是正常的 頭又大省油的時代已經被追上了 看完實測差沒很多 但動力差很多 上坡要大腳的窘境有體會過

[@forgivenguilty]

我昨天也從台北一路開到台中 全程都用輔助系統給車子自己開(自動跟車+定速+車道置中) 2個大人+ECO模式 儀錶板 才顯示14 KM/L (我這台才牽不到一個月)

[@elieen0824]

想看C200 1.5跟CLA200的油耗PK

[@greenxgreen8425]

日本車不在是省油的代名詞...

[@chw6694]

試試hrv高速+山路油耗

[@future2595]

500公里測試 說真的很用心 Crv 有跌破我眼鏡 Cvt照理來說應該贏kuga

[@dslee9802]

花了兩天跑了500公里做實驗，為什麼不把實驗的設計想清楚一點？這麼相信車載系統顯示的油耗資訊？三車跑一樣的距離，為什麼不比加入油的公升數？可以行前及行後都使用同一個加油槍，就可以公平的比較消耗的公升數。

[@chunghsienshan1114]

安全重要還是省油重要? 搞撞擊測試更實用!!

[@acacdd66]

試試URX的油耗 哈哈

[@masonlin4362]

買了10個月行駛1萬8千多公里，之前加95市區只有8-9，最近改加98，竟然可以跑到11-12。高速15-16。而且稅金又省，百萬內C/P值不輸給這三台，除了中古價。

[@user-rj4mn4ff1w]

@@masonlin4362 你買的去哪一款式的?

[@masonlin4362]

@@user-rj4mn4ff1w 就是Luxgen URX。您若也想買SUV，真的建議去試駕，目前車主對這款的評價都相當高。前提就是你希望長期擁有，因為此廠牌的二手價真的不好！

[@user-yt7qk2eu7f]

想知道這三台6人，有人山路頭暈嗎～

[@eric813tw]

Robert也來

[@g.j.santiagosuchien6613]

沒看過比台灣人更機車的民族

[@g.j.santiagosuchien6613]

以台灣人如此機車的個性一定是斤斤計較油耗到底的~

[@JE-du6rs]

8:46 為什麼里程數差那麼多？

[@issacmobile0181]

誤植成可行駛里程

[@jasonlin1619]

油電小車對決

[@AKA72713]

難怪8891 會把HEBE 拉上主持線~ ...

[@a09488]

前幾個月騎重機環半島,下午由花蓮走中橫要回台中時,在新白楊遇到前面有一台白色RAV4 2.0汽油版,由於當時霧很濃所以想說跟在RAV4後面慢慢騎比較安全,跟騎的時候發現RAV4 2.0汽油版爬山蠻吃力的,引擎聲很大,整路轟轟響..........

[@user-mq4bc5fx9c]

Kugaㄧ壞，修到不要不要

[@Relaxw0lf]

油耗王學長怎麼到處打工

[@user-xr3gk5jc7f]

大概是賺點瑣費來花花

[@robertmobile0196]

這個打工也太難賺啦

[@vinsonlin3602]

Toyota出現在mobile肯定評的好棒棒

[@issacmobile0181]

我是你就買了！

[@masonlin4362]

那個平台早就被XX 了！可惜還是有很多網友被誤導而不知！

[@user-dp5bk7bv7k]

@@masonlin4362 很多業務在那推 別版的問要買甚麼型號都可以看到人家回買RAV4 看了就吐了

[@kaimax777]

T牌水電工只剩油耗可以說了

[@user-qy5ls9qx2f]

Rar4跟kuga 我寧願開kuga 除了保養廠不好而已哈哈

[@stefubill3610]

還有後面一根醜醜的鐵桿，跟不怎麼樣的二手車價

[@user-er1vi5wn6s]

之前t牌原廠輪胎轟轟叫，去保養廠弄了三次還調換前後輪都一樣 民間的進去15分鐘解決

[@k037821230]

我喜歡車在修理廠，或是在開往修理廠的路上！這樣我才能活的精彩～

[@user-gj7xb5tq8l57z]

活得精采 修的痛快

[@stefubill3610]

外觀設計RAV4跟CRV不分軒輊，KUGA感覺比上一代還醜，上一代外型反而比較漂亮。

[@user-rs5cz4qr2k]

KUGA上一代小改款比較沉穩，這代不知道要怎麼說。

[@a901922001]

沒LV2的輸

[@tychien2000]

8891的學長也一起來油耗測試

[@issacmobile0181]

已強勢回歸01

[@a09488]

哈哈~我正想問說.........

[@money55666]

RAV4這麼大台，車重最重，結果最省油？業配嗎？

[@issacmobile0181]

要加值的請洽敝司業務部

[@user-yt7qk2eu7f]

我很很驚訝，但相信是公正的測試～ 畢竟熱效能這麼高，很厲害的引擎

[@tekikawachang8403]

福特最強，哈哈哈

[@money55666]

百萬鐵桿客貨車有夠不要臉！絕對不能買！

[@Nnn77777link]

學8891沒創意

[@user-alan69]

某R態度很跩 ㄎㄎ