Feldman jól beszél. Nem szabad lózungok szintjén beszélni az öntözésről. Ha valaki voluntarista módon közelíti a kérdést és teli szájjal beszél erről adatok nélkül és azt gondolja, hogy az öntözés a megoldás, az figyeljen Feldmanra, aki azt mondja, hogy a termőterület max. 10%-a látható el öntözővízzel. Ezek objektív módon alátámasztható dolgok, de ehhez is sokféle fejlesztés kell... és nem csak a termőterület szélétől befelé, hanem odáig is, mert odáig is el kell juttatni a vizet, amelyhez pl a Tisza-völgyet tekintve egyre kevesebb éves mennyiség áll rendelkezésre.
@MrCsabi785 ай бұрын
Lehet itt beszélni bármit, okoskodni, így beszél jól úgy beszél jól, hülyeséget beszél! Ha nincs eső akkor vége mindennek! Bármit csinál az ember nem fog megteremni semmi!
@ferencvero-q8p5 ай бұрын
Amig beszélnek róla addig sem csinálnak semmi konkrétumot. Pl. Az idén kellett volna elkezdeni a Duna-Tisza csatorna épitését de "elhalasztották", mert kellett a forrás az aksigyárakra. Ezek csak szavak szintjén tesznek bármit is.
@asiklosi5 ай бұрын
@@ferencvero-q8p A Duna-Tisza csatornának már az ötlete is halvaszületett, semmit sem képes megoldani.
@PeterKomlosi-cu6wt4 ай бұрын
Nem mezőgazdász, nem meteorológus, nem biológus, nem vízügyi szakember stb., hanem (több diplomás) jogász-történész-politológus... Ez amolyan igazi fideszes káderpolitika! És csendesen sivatagosodunk...
@krisztinavarga5315 ай бұрын
A kivi sok vizet kíván...
@MarkusBence5 ай бұрын
Az olajbogyó és a mediterrán országokban termesztett szárazságtűrő növények engedélyezése jó ötlet lenne. Ki kell bővíteni a támogatható, termeszthető kultúrák körét minnél előbb.