Культура и этика взаимодействия в интернете и в реальной жизни (Игумен Евмений и Вадим Бондаренко)

Моя страница ВКонтакте evmeniy
Моя страница в Facebook / hegumenevmeniy.peristyy
Мой Инстаграм / igumen_evmeniy
Мой Телеграм канал Печенье для души t.me/pechenye_dlya_dushi
Центр Отчий Дом otchiydom
Курс Интегральное Душепопечение dushepopechenie2.0.tilda.ws/
Группа 16:45 Жизнь после отношений с нарциссом antinarcissizm

[@user-uj9lp1js5x]

Евмений, как я Вас уважаю!

[@danyazor8704]

Спасибо за крутой разговор! Очень близка позиция Евмения

[@user-mn1io4gk6r]

Всем добрый день. Насыщенный диалог вышел. Было интересно. Я тоже не давно думал, как раз о том, что отсутствие ответа это и есть ответ. Нужно просто спокойно это принять.

[@user-eo4se2im2d]

В лице собеседника Евмения я увидела и услышала логику моего бывшего нарцисса. Это удивительно. Те же фразы и та же высокомерная позиция с непременным укалыванием Евмения и упреканием его в незрелости. А на самом деле я вижу проекцию нарцисса на другого . Это нечто, господа и дамы Пы.сы. любимая кружка нарцисса с надписью "ни стыда,ни совести- ничего лишнего". И с пеной у рта доказывал ,что у него просто маст хэв должно и обязано быть право на измену. И только от его ВЕЛИКОДУШИЯ зависит, воспользуется он этим правом или нет. На этом заканчивался любой диалог. Это было самым главным постулатом в построении отношений. И что никто никому ничего не должен и я слишком многого хочу и никаких гарантий от него не получу никогда. Между эмпатами и нарциссами пропасть. С ними не стоит рассуждать о том,что человеческое. Они живут по иным законам. Законам психопатическим. И чувствуют свою психопатию как суперспособность и оттого смотрят на человеческое свысока, что постоянно подтверждается в любом так называемом диплоге на подобные темы.

[@user-qz8yx5gm9g]

Евмений! Вашему собеседнику еще учиться и учиться ,чтоб рассуждать на вашем уровне!

[@irina_kr]

Спор идёт из концептуального взгляда и желания выйти из концепций❤, мне так кажется

[@igumen_evmeniy]

Полемика на самом деле между этической и эгоистической взглядами на жизнь и отношениями

[@irina_kr]

@@igumen_evmeniy а рассуждение о том, что этично, а что нет, эгоизм или альтруизм и т.д. - это не навешивание шаблонов? Если смотреть на людей из разных уголков мира и культур, то одни и те же понятия будут трактоваться по-разному, в зависимости от угла зрения трактующего

[@igumen_evmeniy]

Тут дело не в том, чтобы навесить ярлыки или определить шаблоны для всего человечества, а в том, чтобы с близкими людьми уметь договариваться об общей реальности и правилах взаимодействия. Полемика между человечностью, учитывающей других и эгоизмом, сфокусированном на выгоде своего маленького мирка идет уже не одно тысячелетие. Я считаю, что человечность, эмпатия - продукт эволюции духа, эгоизм - следствие доминантности страха, то есть, животной природы в человеке

[@igumen_evmeniy]

А давайте вообще откажемся от слов, понятий, названий - это ведь навешивание шаблонов, верно? Просто будем молчать. Ведь "Ирина" - это тоже шаблон. И "Евмений" шаблон. И слово "Шаблон" - тоже шаблон. Итак, с этого момента любой Ваш комментарий - это бесконечное навешивание шаблонов. Остановимся на этом?

[@irina_kr]

@@igumen_evmeniy Абсолютно согласна с вами, что и вы, и я - это шаблоны, которые нам прививали, воспитывали, мы сами дальше формировали. Я готова остановиться на понимании, что тема этого обсуждения, включая многотысячелетнюю полемику на этот счёт, это разговор о проявлении дуальности, об одном целом. Каждая из сторон не может существовать без другой. Отказываясь от одной в пользу другой, лишь усиливаем проявление первой. Потому до сих пор и не закончилась данная полемика. Если смотреть на предмет обсуждения в этом видео, то ваша позиция должна рассматриваться обязательно в контексте ситуаций (концепций). Потому что мы уже выше сказали, что сколько людей, столько и мнений, в зависимости от культуры и воспитания. А позиция Вадима, на мой взгляд, была в том, чтобы смотреть на предложенную тему с другого уровня, более разотождествленного с Образом Я. На Истину не претендую 😉

[@Maria.loveis.]

Хочется спросить а кто эксперты в этой теме? Профессиональные модераторы и фасилитаторы? Это тема требует профессионального образования, например хотя бы по специальности фасилитирования. Диагностирование по фразам и комментариям это шедевр современной психологии😂кажется кто то немного пьян, от счастья видимо

[@igumen_evmeniy]

Марина, это пассивно-агрессивная реплика? Или наезд? На кого и по поводу какого конкретно высказывания?

[@Maria.loveis.]

​@@user-jq3pr3zm1gна этом настаивают авторы не я 😊

[@Maria.loveis.]

​​​​​​@@igumen_evmeniy я Мария, 😅 по моему это открытое высказывание, на то о чем вы говорите есть спец обучение , фасилитированию , модерированию онлайн в том числе обучают , в сети это работает , это коммуникатор и модераторы в сообществах , также лично, спец профессия. Про меня оставьте себе пожалуйста, это не про меня ваши доводы. Благодарю. Я бы поговорила в Диалоге , мне близко❤😮 Ссылки на авторство кого нибудь не увидела, а так мне сегодня сказала это не профессионально.

[@Maria.loveis.]

Какие авторы, соблюдайте авторсво и честность тогда в интервью и озвучивание их. Спасибо ❤ а так сказать могут все и от себя

[@user-ug6jh1du6m]

Прогнул Евмений собеседника. При всей этичности) Евмений, вы не давали Вадиму спокойно начать и кончить, как говорится) и он очень уступчиво и деликатно отпревал. Иногда он ловил момент, чтобы таки попытать быть высказанным, но и тут вы его уличали в неуместности вторжения в ваши речи. Вобщем тема отличная и мне кажется как люди вы этически на одной волне, Вадим хотел привнести другой оттенок, созерцательный, но полноценно сложно давалось под натиском.

[@igumen_evmeniy]

Потому что НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ

[@user-ug6jh1du6m]

@@igumen_evmeniy по мне так вы уже передёргиваете)) вполне понятно, что имел в виду Вадим. Никакого противоречия с вами я не увидела. Да, люди, проявления жизни имеют место быть. Случается по всякому. И да, я могу лишь отвечать за свой этический выбор быть бережным- великодушным в терминологии Вадима. И с такими людьми и стремиться иметь дело) Вадим пытался смотреть очень отстраненно и бытийно, а вы его возвращали в конкретного Вадима))

[@igumen_evmeniy]

Быть великодушным - это норма для этичного человека, а не подарок или сверхдостоинство. В этом наше принципиальное расхождение с Вадимом

[@user-ug6jh1du6m]

@@igumen_evmeniy мое ощущение таково, что формулировки Вадима были не очень удачными для вас и вызвали отторжение. Как у человека у него те же нормы. Я так услышала, и действительно в какой то мере это подарок для окружающих) в наш век

[@igumen_evmeniy]

Что именно Вы считаете подарком?