Wie GEFÄHRLICH sind MESSER für die POLIZEI? | KUNI

[@kuni331]

🥤Sichert euch bei HOLY zur BLACKWEEK mit meinem CODE „KUNI“ den maximalen Rabatt! KUNI5 für 5€ auf die erste und KUNI für 10% auf alle weiteren Bestellungen: weareholy.com/kuni

[@Puxi]

Bei mir kommt da eine Malwarewarnung.

[@-violently-9058]

Also zu erstmal ich Feier dich machts echt gute Videos aber bei dem finde ich es Schwachsinn zumal die Polizei immer min zu zweit wenn sie sich unsicher sind rufen man Verstärkung da hat der jenige Karlheinz Chance mehr irgendwas zu machen

[@Ok-xe4pr]

Dazu kommt noch: 1. Kuni weiß dass der andere ein Messer zieht, er war darauf vorbereitet. 2. Kuni war beim SEK und hat eine bessere Handhabung an der Waffe als die allermeisten Streifenbeamten 3. die Hemmschwelle tatsächlich abzukrümmen ist dann auch noch ein Faktor. Vor allem wenns dunkel ist, das Messer nicht 100% erkennbar etc. Der Beamte muss sich ja sicher sein, dass der andere ihn mit einer potentiell tödlichen Waffe angreift

[@kuessebrama]

So sieht es aus, in einer realen Situation wäre die Rektion deutlich verzögert, da der/die Streifenbeamte-/n gar nicht wissen was die Situation mit sich bringt. Absolutes Horrorszenario für Polizisten. Es ist halt nicht wie in Filmen dass ein Angreifer nach 1-2 Treffern direkt zu Boden geht, selbst bei einem Treffer im Herzen kann der Angreifer noch einige Sekunden agieren und in dieser Situation sieht man auch gut dass auf die Arme oder Beine zu schießen (wie es viele immer fordern) nicht funktioniert, treff mal in solch einer Situation solche kleinen Ziele und selbst wenn man trifft, solange man nicht gerade den Knochen zerstört wird es absolut keine Wirkung zeigen. Auf jeden Fall ein gutes, informatives Video, was sicherlich auch wichtige Aufklärungsarbeit für einige Menschen liefert.

[@alliroggorilla]

2 Armlängen Abstand in der Kontrolle an einem vollen und lauten Bahnhof kannst du halt auch komplett vergessen ;)

[@silverfox9267]

Was macht man vor allem wenn dahinter Passanten stehen? Da kann ich eigentlich nicht mein Magazin in diese Richtung leeren.

[@bejerfighter]

Und Kuni hat ein Holster mit dem man schnell Ziehen kann, die Streifenpolizisten haben (hier zumindest) ein Holster bei dem man erst eine Art Diebstahlsicherung entriegeln muss. Kostet nochmal ein bisschen Zeit

[@adostari9724]

Ich denke als Polizist rechnest du immer mit der Möglichkeit das jemand plötzlich ein Messer zieht

[@jajeja]

Die Szenariotrainings sind auch immer recht klinisch: Ohne parallel laufenden Funk, ohne Passanten/Unterstützer der Person, ohne Müdigkeit aus dem Schichtdienst.

[@silverfox9267]

Mich nerven auf der Arbeit auch immer die Kollegen die, nachdem ein Polizist jemandem mit Messer niedergeschossen hat, sagen "hätte man nicht ins Bein schießen können?". Nein Karl, hätte man nicht. Und selbst wenn. Wenn jemand mich mit Messer angreift, dann entleere ich mein Magazin. Lieber Bericht schreiben und entlassen werden, als Beerdigung besuchen.

[@Mdi456]

Man muss sowas eben erstmal "klinisch" üben...

[@mediumrare460]

@jajea, 100% richtig was du schreibst. Noch zu erwähnen sind die Platzverhältnisse, die mir überhaupt keine Möglichkeit des Ausweichens oder ausreichenden Abstand zulassen, wie z.B. in Zügen, Bussen, S-Bahnen etc.

[@TheLPsLeague]

hast noch die Passanten vergessen, die alles filmen müssen und dazu das Wissen, dass Polizisten, wegen dem anstehenden Ermittlungsverfahren nach einem Schusswaffengebrauch, sich erstmal ein Jahr von ihrer bisherigen Dienststelle verabschieden können

[@Theodor_B.]

Naja ist ja nicht jeder, wie bei Mission Impossible, so ein Superspion und immer auf alles top vorbereitet. Vielleicht ist es ja auch die letzte Kontrolle vor Schichtende, dank den Überstunden ist man dann ausgepowert und will eigentlich nur noch ins Bett. Dann sowas.... Wie will man das wirklich sinnvoll trainieren. Man kann eh nicht jeden Einzelfall da bedenken, so dass es immer für jeden eine gänzlich andere Situation darstellt als die trainierte Variante(n) Und was das mental mit einem macht, während und nach der Situation, falls noch am Leben, Das kann man auch nicht lernen oder trainieren, das ist einfach da. Es wird gern vergessen das wir über Menschen reden, und diese mit ihrer Entscheidung abzudrücken dann auch leben müssen, oder damit, es nicht (rechtzeitig?) getan zu haben 😕 Echt nicht leicht in dem Moment

[@doca99]

Sehr gutes Video. Man darf aber auch nicht vergessen das der normale Streifendienst niemals so schnell reagieren würde wie Kuni in diesem Video. Erstmal rechnet man garnicht mit so einer Situation und steht dann dementsprechend unter schock, dann mit zittrigen Händen die Waffe aus dem Holster ziehen (Polizei hat kein einfaches Holster zum ausziehen sondern eins was noch „gesichert“ ist) und dann noch „gezielte Schüsse“ abgeben.. theoretisch unmöglich aus so einer Situation lebend raus zu kommen.

[@mariolinden4599]

Dazu kommt,das der hier dargestellte "Angreifer" ihm auch nicht wirklich nach dem Leben trachtet und er auf den "Angriff" vorbereitet ist. Das ist wieder ein großer Unterschied zur Realen Situation.

[@spectrent]

Verallgemeinern das nicht. Wir haben genug in der Dienststelle die schon mit Messern angegriffen werden und die haben größtenteils sofort reagiert. Jeder Mensch ist anders.

[@gmc1413]

Haben die SEK holster keine Doppelte Sicherungen ?

[@shitifakitittikaki]

Stimmt, dennoch sollte ein Polizist leider immer mit so einer Situation rechnen. Und leider sind unsere Waffen führenden Einheiten so mangelhaft ausgebildet, wenn es um Quantität geht. Eigentlich Wahnsinn, dass man mit so „wenig“ Training eine Waffe führen darf und mit dieser in einer oft stressigen Situation, mit Unbeteiligten im Umfeld usw., sicher umgegangen und gewirkt werden soll.

[@Sakurajima616]

​@@gmc1413 hoffentlich nicht. Das wäre ein übler Nachteil für die Einsätze die SEK so bestreiten muss.

[@matthieugross960]

Ich bin grad in der Polizeischule in der Schweiz und für mich war es erschreckend zu sehend, wie schnell es gehen kann und wie lange es braucht bis man reagiert hat. Zumal du in der Schule nur lernst, "wenn er so macht, machst du so...". Ich denke da muss man ein Gespür für bekommen und vor allem nicht in eine Routine verfallen, denn heute hat ja wirklich jeder Zweite ein Messer dabei.

[@mickeytesic7271]

Sehr gute Veranschaulichung. Hoffentlich erreicht das viele Leute um endlich die Wunschvorstellung vom „Beinschuss“ zu entkräften. Eine rechtliche Einordnung wie z.B.: Wann darf ich als Polizeibeamter überhaupt erst von meiner SCHUSSWaffe gebrauch machen wäre noch cool gewesen.

[@petervonfroster8i]

bei dem "Beinschuss" Satz aus den USA, fällt mir immer die Scene aus "Band of Brothers" ein, wo der eine Typ eine Luger als "Trophäe" mitnimmt, und sich erstmal selber ins Bein schießt, und 5sek danach verblutet ist.

[@e.x.262]

Das Beinschussszenario ist eine idealisierte Wunschvorstellung von Politikern und Medien, die mit der Realität im Normalfall nichts zu tun haben, erst recht nicht in einer spontan entstehenden Eskalation. Da nimmt dann die größte Körperfläche als Ziel. Leider leben gewisse Personenkreise fernab realistischer Einsatzbedingungen.

[@Intrepid17011]

@@petervonfroster8i Das ist ja nun mal was vielen Leuten nicht bewusst ist, es erscheint ja auch nicht grade logisch. Aber der Beinschuss ist im Regelfall tödlicher als der CoM Treffer.

[@sense3167]

Ne rechtliche Einordnung ist schwierig, da es sich aus den Polizeigesetzen der Länder ergibt (also für alle 16 das zu erklären macht keinen Sinn in dem Video)

[@callsign_kivi]

Gutes Video, danke für die Erklärung und Demonstration. Ich habe jedoch noch einen Gedankengang dazu: in diesem Szenario warst du ja „vorbereitet“ dass du auf jeden Fall die Waffe benutzt. Aber im Streifendienst stell ich mir die Frage ob ein Beamter auch so schnell erkennt, dass es ein Messer ist und direkt zur Waffe greift. Besonders in der Wohnungssituation? Finde ich cool, dass du auf der Area-M warst 👌🏼

[@larskunzler8090]

Vielleicht muss sich in der heutigen Zeit auch einfach das Mindset von den Beamten dahin gehend ändern, dass du auch mental so in den Dienst gehst, dass damit gerechnet wird, das jemand ein Messer ziehen kann. So ähnlich wie Polizisten in den USA immer damit rechnen, dass jeder eine Schusswaffe hat, muss man eben in der Schweiz oder Deutschland damit rechnen, dass jeder ein Messer hat.

[@RobertGottschalk-l5l]

Ich finde deine Videos echt klasse. Denn du bist einer der weiß, wovon er spricht. Mach weiter so. Schönen Sonntag noch

[@danielgumz9930]

Man muss auch noch bedenken, dass du in den Trainingsszenarien im Kopf darauf eingestellt bist, dass du gleich angegriffen wirst. Im realen Einsatz weiß man das nicht. Und wenn es dann zum Angriff kommt, muss man auch erstmal erkennen, dass man mit einem Messer angegriffen wird. Das kostet auch noch Zeit.

[@kaihill5569]

Ich finde das Video klasse, es zeigt sehr deutlich, warum die Polizei (egal ob Landes- oder Bundespolizei) so unentspannt auf Messer reagiert. Aus der Sicht absolut verständlich. Mich stört dabei nur, dass ein Messer einfach pauschal als Waffe deklariert wird. In erster Linie ist ein Messer ein Werkzeug, ein Hilfsmittel, ein Alltagsgegenstand. Das Messer wird erst durch den Missbrauch des Menschen zu einer Waffe.

[@xenios7898]

Video ist richtig gut gelungen. Habe neulich mit ein paar Leuten diskutiert über dieses Thema mit Messer Kontrollen. Deren aussage war „nach einem Schuss auf Körper, Beine oder Arme wäre der Angreifer außer Gefecht“, da das schon sehr stark weh tut. Habe dort einfach nur die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen. Es ging darum warum Polizisten nicht nur einen Schuss aus der Waffe geben sondern immer öfters abdrücken müssen.

[@Tom_KSK_Veteran]

Kuni ist trainiert, im Thema drin und da es eine Übungskünstlichkeit ist kann er schneller reageren. Enge Wohnung, ablenkende Geräusche, schlechtes Licht, Waffe am Unterarm verborgen und ich kann noch paar Sachen aufzählen die es einer Polizistin einem Polizisten richtig schwer machen kann wenn nicht sogar unmoglich die Lage zu dominieren.

[@Tom_KSK_Veteran]

@7vsWilder Wie meinen Sie das im Bezug auf was? Konstruktiv bleiben bitte. Alles andere wird lächerlich

[@Mdi456]

​@@Otho1972alter labberst du einen stuss

[@thetacticalmmaathlete]

Ich denke sie sollten sich professionelle Hilfe suchen oder ernsthaft mit diesem Thema auseinandersetzen. Gegen ein Messer hat man selbst als absolut geübter und spezialisiert ausgebildeter PVB wenig bis keine ​Chance unverletzt raus zu gehen. Auf ein Messer (potentiell tödliche Waffe) ohne Schusswaffe zu reagieren ist entweder übermütig und lebensmüde oder ein Todesurteil. Die beste Messerabwehr im privaten ist das Sprinttraining, egal wie gut trainiert man ist in SV, Nahkampf oder was auch immer. Als Polizist gibt es diese Möglichkeit nicht, also nutzt man das FEM was zur Verfügung steht und das ist nun mal die Schusswaffe. Irgendwelche Nahkampf Messer Abwehr Entwaffnungs Techniken von SV Gurus oder Möchtegern Nahkampfausbildern sind ein falsches Gefühl der Sicherheit und werden in den meisten Füllen zu mehr Verletzungen und Toden führen als Schutz. Die Techniken die in Behörden vermittelt werden (ohne genauer darauf einzugehen) sind das letzte Mittel um im besten Falle gerade so den Tod zu verhindern. Befasse dich also bitte mit dem Thema und verbreite keine Unwahrheiten. @@Otho1972

[@Tom_KSK_Veteran]

@@Otho1972 ich habe unzählige dieser Lehrgänge absolviert und ab einer gewissen Distanz Unterschreitung hat der "Defender" keine Chance. Diese ist abhängig von vielerlei Faktoren, die Sie als Außenstehender "Sofa Nahkämpfer" nicht überblicken können. Ich könnte Ihnen jetzt flexend unzählige Fachbegriffe aus dem Bereich um die Ohren hauen, allerdings ist dies bei allem was ich bis jetzt über Sie herausgefunden habe Zeitverschwendung. Die Unterhaltung ist für mich nun beendet. Führen sie gerne weiter ein Selbstgespräch.

[@blarfroer8066]

@@Otho1972 willst du grade ernsthaft einem KSK-Veteranen etwas über "professionelle Messerabwehr" erzählen, du wandelnder Dunning-Kruger-Effekt? 🤣

[@TAC-Firearms]

Super das du das Thema behandelst. Für mich war damals das Video wirklich krass Doug Marcida mit dem "Messer" gegen Instructor Zero mit der "Schusswaffe" du bekommst die Waffe kaum gezogen geschweige denn abgefeuert. Zumal nur weil man es schafft die KW anzufeuern heißt es ja nicht automatisch das der Angreifer sofort handlungsunfähig ist. 9mm Munition wirkt nicht unbedingt sofort lethal

[@beablueangel7563]

Ein sehr aufschlussreiches Video, Kuni! Es ist erschreckend zu sehen, wie gefährlich Messer in bestimmten Situationen sein können, sowohl für die Polizei als auch für die Allgemeinheit. Ich war 1 Jahr im Rettungsdienst tätig (zw. Studiumende und Antritt der neuen Arbeitsstelle) und habe dort auch schon bedrohliche Situationen erlebt. Zum Glück ist nie etwas Schlimmeres passiert, aber Schnittwunden habe ich ebenfalls schon davongetragen. In solchen Momenten ist es entscheidend, ruhig zu bleiben und Deeskalationstechniken anzuwenden (sofern darin gut geschult) - das kann oft den Unterschied ausmachen. Diese Erfahrungen haben nicht nur meine Sichtweise auf Gewalt verändert, sondern auch gezeigt, wie wichtig Teamarbeit in stressigen Situationen ist. Ich denke auch, dass wir mehr Aufklärung über die Gefahren von Messern brauchen - Videos wie deins tragen dazu bei! Danke für deine Arbeit und ich freue mich auf weitere Inhalte von dir!

[@bikenpreusse]

4 Minuten geguckt. Man weiß sofort, dass du Ahnung hast und weißt wie man damit umgeht. Stark. Danke!

[@CCAA91]

Danke für das Video! Ich bin zwar weder im Kommando noch ein Streifenpolizist, dennoch Beamter in einer anderen Behörde und, zu mindestens geübt wenn auch zu wenig mMn, an der Dienstwaffe(n). Das Video müsste ich eigentlich in meinem Familien und Freundeskreis mal rumzeigen, wenn's wieder ans Stammtischgelaber über Kollegen in der Polizei und Co. geht. Da wird immer gerne und viel drüber geredet warum Polizist X nicht "so und so" geschossen hat. Unglaublich eigentlich. Wir haben auch zuletzt mal trainiert wie es ist, wenn jemand mit einem Messer auf uns zuläuft. Für uns kaum machbar mit unseren (zu) wenigen Schießtraining. Grüße!

[@philippa.8309]

Interessant zu sehen und zu hören ist auch was für wirres zeug Kuni von sich gibt wenn der Angreifer mit dem Messer in der Hand auf ihn zukommt. Absolut typisch in so einer Situation, man versucht noch verbal zu wirken aber eigentlich steckt die gesamte Aufmerksamkeit im Gedanken Abstand zu gewinnen und die Waffe zu benutzen.

[@christopherdoll8159]

Sehr gutes Video, man muss sich im Dienst ständig im klaren sein, dass es passieren kann und mein Reden im Kollegium ist immer SAG NIEMALS NIE! Kollegen denen es noch nicht passiert ist, haben oft eine unvorsichtige Haltung zum Thema Messerangriff. Das Video bringt es auf fast wissenschaftlich analysierte Weise auf den Punkt. Top!

[@ShawueFan]

Interessantes Video zu der Problematik. Vor allem auch um nachvollziehen zu können, warum es immer wieder zu verletzten Beamten kommt, wo man als Laie so einfach sagt "schieß den doch über den Haufen"... Interessant wäre in diesem Zusammenhang unter Einbindung deiner Erfahrungen und dem, was beigebracht wird, wie es um das abwehren von Messern im Nahkampf geht. Ich halte ja relativ wenig von diesen "wenn der mit Messer so macht, dann machst du so"-Typen. In so einem Nachgespielten Szenario könnte man das bestimmt gut aufgreifen, zumal ein Angreifer ja nicht immer nach Lehrbuch angreift.

[@Hasenpfote01]

Sehr aufschlussreich. Danke für die Klarstellung einer Urbanlegend.

[@DefaultString]

Sehr interessantes, wenn auch entmutigendes Thema. Seit deinem ersten Beitrag zu dem Thema mache ich mir Gedanken darüber, ob es zur Schusswaffe der Polizisten optionale techniken oder Ausrüstungen gibt oder geben kann, die in einer solchen Situation das Leben der Beamten retten kann: Ich denke da an solche Dinge wie: Angreifer wegtreten (Knie, Hüfte), um Zeit und Abstand zu Gewinnen Evtl. Ringer-Techniken, um das Messer zu Unterlaufen oder sogar Ausrüstung wie eine Art sehr kurzer Parierdolch oder ein Sai, um damit gegen den Messerarm wirken zu können und gleichzeit das Messer zu binden. Alternativ dazu, falls der Einsatz von Klingenwaffen durch Einsatzkräfte nicht möglich ist, ein Buckler/Faustschild - alles archaische Waffen, das Messer jedoch auch Am sichersten ist sicher immer noch der Einsatzschild, aber diesen im Streifendienst dabeizuhaben ist natürlich völlige Utopie Solche "unkonventionellen" Maßnahmen würden mich noch sehr interessieren, ob das alles Hirngespinste sind oder davon etwas realistische Chancen bietet.

[@Jeremy-et6ox]

Und dann kommen die Experten um die Ecke, die sagen „man hätte ja auf die Beine schießen können“

[@DerFennek]

Wichtiges Video um auf das Thema aufmerksam zu machen! Danke Kuni! 🙏🏻 Eins sei noch hinzuzufügen, dem Angreifer muss in dieser Situation klar sein, er wirds vermutlich auch schwer überleben.

[@NatalieKueh]

Wie immer ein tolles Video, Kuni. ❤ Es verdeutlicht die Situation total gut und allein zu sehen, dass selbst die 10 Meter nicht unbedingt ausreichen, um dem Angriff entgegen zu wirken, ist echt erschreckend. 😧

[@Pascal_Meier]

Servus Kuni. Hat mir gut gefallen wie du die Situationen dargestellt hast, bin absolut deiner Meinung. Allerdings würden ich behaupten, das die Situationen für die Kollegen vom Streifendienst auf der Straße noch schlechter ausgehen, als du es schon dargestellt hast. In den spielerisch dargestellten Situationen hast du ja immer einen kleinen Vorteil, weil du weißt was gleich auf dich zukommt. Der Polizist auf der Straße sollte zwar bei jeder Kontrollsituation mit ALLEM rechnen, aber trotzdem ist man dann im Ernstfall erstmal erschrocken, was dann vielleicht wieder eine Sekunde mehr Zeit kostet. Diese eine Sekunde kann dann schon über Leben und Tot entscheiden. Des Weiteren bist du besser ausgebildet und hast daher auch mehr Training bzgl. Schusswaffen. Ich würde damit also sagen wollen, das du es in dem Video überhaupt nicht "so schlecht" darstellen konntest, wie es wohl leider in der Wirklichkeit sein wird. Danke für das klasse Video. Grüße gehen raus!

[@remixboy2012]

Was ICH PERSÖNLICH mal als Video irre fände wäre das Thema SRS : Umgang Training vllt zum verteidigen Holster Wahl rechtliches wann darf ich sie ziehen wann nicht und vor allem POLIZEIKONTROLLEN richtig verhalten weil viele besitzen eine viele dürfen sie auch führen aber lernen wie das geht was sie wann dürfen werden sie kaum

[@Loewentiger]

Sehr bedrückend. Habe mir als absoluter Laie als ultima ratio eine SRS - Waffe zugelegt. In der Hoffnung, irgendwie die Kontrolle über eine Situation zu behalten, die sich NIEMAND wünscht. Absolut vergebens. Danke für diese Lernkurve. 😮

[@dergimbi]

@kuni ein hartes und trauriges Thema. Wenn Tango möchte, dann macht er einen platt. Unverhofft, am schlimmsten in Hals Kopfhöhe. Traurig.

[@joker59731]

In den Kommentaren wurde bereits alles gesagt, vielen Dank für das Video ! Und die erneute sensibilisierung für solche Situationen!

[@neuerAlias]

Seit über 40 Jahren beschäftige ich mich mit Kampfkünsten, auch mit Messerkampf und -abwehr. Mein realistisches Fazit: Kaum möglich ohne Schlagwaffe. Mit Schlagwaffe und sehr viel Übung steigt die Chance, auf kurze Distanz jedoch nicht sehr.

[@moritzeigenauer8830]

Was noch dazu kommt: Wir hatten gerade in Eingriffsrecht, dass man als Polizist hier in Berlin jeden einzelnen Schuss rechtfertigen muss und theoretisch nach jedem Schuss kurz warten muss, ob eine Wirkung eintritt.

[@einfachnibu3011]

es ist dabei wie in jedem beruf die Situation "Theorie und Praxis sind sich selbst ferner als Nord und Süd" auf Theorie baut die Praxis zwar auf, aber du wirst in so einer Situation NIEMALS einen Beamten sehen, der auf eine eintretende Wirkung wartet sondern wirkt bis eine eindeutige Wirkung eintritt (das wird dir im Ernstfall auch kein Richter jemals ankreiden warum du 4 Schuss und nicht nur einen auf die und die Entfernung abgegeben hast)

[@oldschoolfeeling3886]

Gut aufgepasst👍. Die Theoretiker werden jeden Fall wie immer rechtlich zerpflücken. Wäre mir aber auch egal, wenn mich einer abstechen will.

[@Biery]

😅😅😅😅

[@Ok-xe4pr]

Ja die Politik, StA und Richter sind nicht auf der Seite der Beamten

[@Rizemxable]

Was du beschreibst trifft für Schussabgaben nach dem UZwG zu ("geplante" Schüsse auf Arme oder Beine, du kennst die Paragraphen). Was Kuni hier darstellt sind Notwehrsituationen. Bei Notwehr wird im Nachgang an die Schussabgabe(n), die nicht auf dem UZwG beruhen, die Gesamtheit der Handlung geprüft. Notwehr ist die Handlung, die erforderlich/geboten ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff abzuwenden. Wenn es erforderlich war, den Messerangriff mit z.B. 5 oder 7 Schüssen abzuwenden, würde im Strafprozess Notwehr als Rechtfertigungsgrund anerkannt werden. Verwechsle nicht UZwG-Schüsse mit Notwehr-Situationen! Ich hoffe ich habe mich für dich verständlich ausgedrückt. Halt durch an der PA, es lohnt sich! :) Grüße

[@Sanara-Faye]

Tolles Video.. war super interessant und lehrreich ☺

[@schattenhuhn611]

Cooles Video. Was man bei dieser Art von Content nicht vergessen darf: selbst jetzt warst du ja grundsätzlich drauf vorbereitet, dass ein Angriff kommt.

[@ronordie6311]

Ich finde es gut, dass du mit diesem Beitrag anderen die Realität beibringst. Zu viele andere Spezialisten zeigen Messerabwehrtechniken die nicht wirklich Funktionieren. Ich selbst verfüge über Jahre lange Erfahrung.Habe unter anderem auch Messerkampf offensiv und Verteidigung trainiert.Wir haben auch mit Farbmarkierten Trainingsmesser gearbeitet und immer bewiesen dass es kaum eine Chance gibt, insbesondere wenn der Angreifer trainiert ist.Das verdoppelt das Risiko um ein Mehrfaches.Das Problem ist, als Privatmann darf ich die Flucht ergreifen, was immer die Bessere Lösung ist, aber im Dienst .....?

[@christianmeierhofer5729]

auch in dienst darfst du flüchten und musst dich nicht töten lassen.

[@deepmindshortz]

09:00 das wird durchaus (zumindest in Baden-Württemberg) im Schießtraining behandelt. Sog. "Deutschüsse"- genau für solche Situationen

[@joergenmuller9120]

So eindrucksvoll das Video auch ist und zeigt wie schnell so ein Angriff passieren kann, zeigt er auch einen Fehler. Du wirst selten bis nie alleine Personen kontrollieren. Du wirst meisten ein oder zwei Kollegen dabei haben, die die Situation nach allen Richtungen absichern. Sprich auch hinter der angreifenden Person.

[@Totti1209]

Mega geiles Video Kuni, besser kann man es nicht erklären.

[@dominikh.g6395]

Ich finde nicht, dass wir unbedingt besser schießen können müssten. Das Problem liegt bei der Munition. Wenn wir Dum-Dum-Geschosse verwenden würden, hätten wir dieses Problem erst gar nicht. Alternativ könnten unsere Holster so gestaltet werden, dass sie sich drehen lassen. Man müsste die Waffe dann nur greifen, etwas drehen und schießen. Natürlich müsste man die Sicherung noch lösen, aber das ist nicht mein Punkt. Fakt ist: Mit einem Messer hat man meistens einen guten Vorteil. Oft ist es für die Polizei nicht möglich, rechtzeitig zu reagieren. Daran ändern auch 5000 Messerverbote nichts. Messerverbote sind reine Symbolpolitik. Ob ich mit einem Küchenmesser, einem Jagdmesser oder einem Dolch angreife, ist in der Gefährlichkeit kein Unterschied.

[@Atomprofessor]

Danke für diesen informativen, interessanten Beitrag! Und die Sägeblätter bei 12:41 erinnern ein bisschen an die Gravity Gun aus Half Life 2!

[@frankgrawe3810]

Sehr gutes Video! Genauso ist es! (Ich bin professioneller Messerfechter mit viel Wettkampferfahrung in Sizilien) Ein Profi mit dem Messer ist sogar noch schneller, beim Verteidiger! Weil er in speziellen Doppelschritten "springt"...Es ist nur auf der Straße unwahrscheinlicher, an so einem Könner zu geraten. Aber gute Grundlagen im Millitärischen Messerkampf, reichen schon.

[@octobanipus4524]

Ich hab schon einige Videos zu dem Thema gesehen. Und es ist erstaunlich wieviel schneller Kuni wirkt Im Gegensatz zu Vergleichsvideos. Also auf 2 m schon die tödlichen Schüsse hinzukriegen, eigenverletzung hin oder her, ist heftig. Respekt!

[@michaelmaier1620]

Sehr spannendes und informatives Video. Jetzt natürlich die Frage, was ist die Lösung des Problems? Hast es ja selber gesagt an der Schusstechnik liegt es nicht und ne Kontrolle auf 15m ist halt auch nicht realistisch. Muss dann in der Akademie genau solche Lagen mehr oder überhaupt geübt werden? Ich selber arbeite in einer Millionenstadt im Rettungsdienst und hatte leider auch schon brenzlige Situationen mit Messern welche zum Glück harmlos ausgegangen sind.

[@ShawueFan]

Die Lösung wäre wohl mehr Personal, mehr Rechte für Polizeibeamte, bessere Ausrüstung, häufigere Schulungen unter realistischen Szenarien,...

[@Blabliblub0815]

Es gibt dafür keine Lösung. Wir wollen eine bürgernahe Polizei sein, nicht zu hart auftreten und dennoch heil nach Hause kommen. Den Rahmen steckt die Politik, darüber müssen wir hier nicht diskutieren. Wir müssen (leider) hinnehmen, dass es eine Menge "Verliererszenarien" gibt und hoffen, dass wir heil nach Hause kommen. Die Zeiten haben sich drastisch geändert, Messer sind der absolute Endgegner. Gerade wenn jemand damit umgehen kann. Für den Streifendienst sind die Zeiten hart geworden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir den nächsten Kollegen zu Graber tragen müssen. In einer mittleren Großstadt, mitten in Deutschland, hatten wir diese Woche an einem normalen Werktag -3- Messerlagen. Die Gefahr ist drastisch gestiegen. Letztlich wird dann gejammert, wenn die Polizei öfters schießt. Aber da kann man nur wiederholen: "it's better to be judged by twelve than to be carried by six".

[@wiezumteufel9024]

Meld dich bei Urban Combatives oder der German Krav Maga Federation an. Sind die besten Anbieter in DE.

[@HpJitser]

Einige Menschen: Praktiken Duden: Praktika Kuni: Praktikas

[@ChristophLennartz]

Gutes Video und sehr gut erklärt

[@fortol_6823]

Absolut tolles Video

[@ziegelsteintv6853]

Starkes Video, da wird einem wieder bewusst was für einen gefährlichen Job unsere Polizisten haben 👍

[@Blaulicht33]

Echt gutes Video, es ist eine wichtige Sache meiner Meinung nach so etwas zu wissen. Danke.

[@Amigo0718]

Servus Kuni. Klasse Video, Super erklärt. Tausend Dank dafür. Daumen und beste Grüße sind raus

[@ralphmichels2109]

Hallo Kuni. Das ist ein gutes thematisieren Video. Mich würde deine Meinung zum WaffG 42a dazu interessieren. Der gefühlte Trend geht ja doch zu "kleineren" Messern. Grüsse vom Rettungsdienst.

[@_lenn.box_]

§ 42a Absatz 1 Punkt 3: Es sind verboten: Messer mit einhändig feststellbarer Klinge (Einhandmesser) oder feststehende Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm zu führen. Das heißt eine nicht feststehende klinge, die ich nicht mit einer Hand öffnen kann, darf ich egal in welcher Länge führen. 1. ich kann also ein Zweihand-Messer im Vorhinein öffnen, sodass die klinge quasie freistehend is (es ist aber kein messer mit feststehender klinge), dann kann die klinge egal wie lang sein. 2. ich kann quasie eine "Klappmachete", die gibt's genau wie diese Klappsägen, mitführen. Das Ganze gesetz ist genau so irrelevant wie "Waffenverbotszohnen". Wer sich nicht dran halten will tut das nicht. Und schwammig ist es noch dazu...

[@fdhmcking]

42a interessiert keine Sau

[@Airsoft_Dudes]

Lehrreich. Wirklich die Realität gut Simuliert. Gutes Lehrreiches Video.

[@ghostandhero19]

Sehr gutes Video und sehr geil das du auf der AreaM warst. Wirste da lfter zu sehen swin auch außerhalb vom Village? 😮😂

[@maskenmann.tv.stabil]

Sehr gutes und authentisches Video, man könnte eine Erweiterung mit einem trainierten Messerkämpfer machen

[@Adii6162]

Sehr interessantes Video. Danke

[@foxx1317]

Sehr gutes Video. Gibt es auch Lösungsansätze für den beengten Bereich, auch für Dienste ohne Schusswaffen, zum Beispiel Justizvollzug. Dienstzimmer ist dann ja die Falle in Perfektion und auch da gibt es das Gefahrenpotential. Glasscherben, angeschliffene Utensilien etc die Möglichkeiten sind ja breit gefächert. Regel Nummer 1 Distanz vergrößern ist schlecht umzusetzen. Ansonsten wer kann verzieht sich oder bringt wenigstens Objekte zwischen sich und Angreifer.

[@dietergabriel8433]

7 m hätte ich auch gedacht, ist eine Entfernung für eine Patt Situation. 250 - 300 ms Reaktionszeit muß man immer dazuu rechnen. Das heißt bei den 7 m/s sind das 1,75 m bis 2,10 m. Die Reaktionszeit kann man noch trainieren. Usain Bolt ist bei seinem 200 m Weltrekordlauf nach 146 ms als sechster aus dem Startblock gekommmen, bei seinem 100 m Weltrekord war er der erste mit 133 ms. Das ist immer noch mehr als ein Meter, ie der Angreifer während einer absoluten Weltspitzereaktion zurücklegt. Viele Wohnungen haben Zimmer die 4 bis 5 m lang sind. Es ging aber noch mehr Zimmer. Also kann von der Seite oder von hinten jemand hinzukommen. Worstcase, der Angreifer hat noch einen Hund, der mit ins Geschehen eingreift. Dann reichen auch die 12 m nicht.

[@reptilking102]

Hey kuni geiles Video, aber ich habe eine andere frage kannst du mal ein video machen wo thematisiert wird warum manche personen aus diverse Einheiten ( Bundeswehr, SEK, GSG9 etc.) ihr Holster an der schutzweste tragen und nicht am bein. Würde mich mal brennend interessieren.

[@Blind_and_wild]

Nice to Know wäre: auf unter 4 Meter Schusswaffe versuchen zu ziehen oder eher versuchen die Hand mit dem Messer zu kontrollieren (Krav Maga bspw.?). Also wäre es sinnvoller in den (Schuss-)Waffenlosen Nahkampf zu gehen? Klar ist beides zu wenig bei der "normalen" Streifen ausgebildet. Aber was wäre dann sinnvoller? Zu mal man ja zu zweit sein sollte mit Sicherungselemente durch den*die Kolleg*in Bei sowas geht es ja nicht drum unbeschadet herauszukommen sondern Schaden zu minimieren.

[@oldschoolfeeling3886]

Der zweite Kollege ist deine Lebensversicherung! Niemals wird dir ein Krav Maga Trainer raten, in den Nahkampf zu gehen. Der mit dem Messer ist immer stark im Vorteil. Nicht mal dein Trainer würde das tun! Der dreht sich um und rennt weg! Weißt du denn, was dein Gegenüber mt dem Messer drauf hat? Es kann ein abgefrackter Drogenzombie sein oder ein ehemaliger Soldat. Wurde der irgendwo beim Militär mal im Nahkampf ausgebildet? Bei der Bundeswehr kennt man den bewaffneten Nahkampf vielleicht nicht(außer KSK), aber viele andere Militärs trainieren es. Und da hier jeder Glücksritter dank unkontrollierter Einwanderung aufschlagen kann, ist die Wahrscheinlichkeit sogar hoch.

[@samystumpf2040]

Kannst du mal ne Kontrollsituation im Zug/U-Bahn machen? Da weiss ich meistens nicht wie positionieren..

[@ralfp4736]

Super dargestellt 👍. Deshalb gilt, was mein Vater schon früher immer zu mir gesagt hat, essen geht ganz gut alleine, alles andere macht sich besser zu zweit 😃.

[@elitemilotic2708]

Ein sehr gutes Video aber hätte da 2 fragen . 1. Die Beamten kommen ja meistens schon mit der Hand am Holzster und legen sie auch meistens nicht weg bis die Person durchsucht wurde. 2. In solch einer Situation darf da ein Beamter dem Täter auch in den Kopf schießen ?

[@jannick4100]

In einer Situation wo dich jemand mit einem Messer oder Pistole angreift, darfst du egal wo hin schießen und zwar solange bis Trefferwirkung zu erkennen ist.

[@jerome4692]

Ein super Video. Was ich mir für eine Frage stelle, ist, ob der/die Beamte/in, der/die die Person niedergeschossen hat, den Job verliert, weil er/sie zu oft geschossen hat?

[@samcroairsoft]

Sehr starkes Thema! Aber du gehst nicht einmal darauf ein das ein Angreifer den Schlitten deiner Waffe nur ein paar Millimeter zurück drücken muss und sich gar kein Schuss lösen kann. Jemand der das weiß wird immer versuchen deine Waffen zu greifen oder wegzuschlagen. In dem Moment indem ein Angreifer mit einem Messer an einem dran ist, ist es ehh vorbei. Bei einem Angreifer mit Messer ist es extrem wichtig direkt den Rückwärtsgang einzulegen und Ausweichschritte zu machen oder laufen und beten das der Angreifer langsamer ist und man es schafft sich zu drehen und schiessen und das es ihn stopt.

[@craziecrazie8537]

Ich halte die erwähnten 7 Meter für mehr als nur zu kurz. Ich stelle mir das ganze so vor: Profi (SEK, MEK) in Erwartungshaltung ca 10 m, ohne Erwartungshaltung ca. 15 m. Einen Laien (Privater Sicherheitsdienst, Rettungsdienst) sehe ich bei 25 m. Die Entfernungen sind dann zwar halbwegs Sicher aber kontrollieren oder überprüfen ist dann unmöglich. Alles natürlich nur bei idealen Sicht- und Wetterbedingungen.

[@lordarkiaeuw1452]

gut wäre noch gewesen, wenn du ein beispiel mit kleinen Messern gezeigt hättest, in meinen Augen sind die für die angegriffene Person noch gefährlicher

[@_lenn.box_]

Frage, einfach weil man's in Filmen öfters mal sieht und ich es doch für sehr unrealistisch halte: Wie sieht es mit Kopfschüssen aus? Dürfen Polizisten das? Würde das schneller stoppen? Hat man da überhaupt eine Chance die deutlich kleinere Fläche zu treffen?

[@Marian-zh8jq]

Gutes Video, aber was soll man jetzt genau machen in der Kontrollsituation ? Abwehren durch Kicks/ Techniken ?

[@dominikh.g6395]

Noch einmal kurz zum Thema Schusswaffen: Nein, ich finde nicht, dass ein Messer grundsätzlich gefährlicher ist als eine Schusswaffe. Ich fand es zwar lustig, wie du das gerade erwähnt hast, aber ich finde es trotzdem schade, dass du wenig Liebe in die Argumentation gesteckt hast. Ich habe Familie in den USA, und dort kommt es häufig vor, dass ein sechs- oder siebenjähriges Kind einen Polizisten anschießt oder sogar erschießt. Eine Schusswaffe kann jedes Kind bedienen, wenn sie nicht gesichert ist, wie beispielsweise eine Glock 19, bei der die Sicherung nicht vernünftig gekennzeichnet ist. Daher würde ich grundsätzlich sagen, dass eine Schusswaffe in ungeübten Händen auf derselben Distanz gefährlicher sein kann, wenn sie bereits gezogen ist. Natürlich, wenn jemand die Schusswaffe erst zieht, ist es oft zu spät. In solchen Situationen ist jedoch ein Messer oft gefährlicher, da es schnell und unauffällig eingesetzt werden kann.

[@jjwi5060]

Also in meinem Bundesland wird das geschult in der unmittelbaren Nahdistanz zu schießen und zwar schon in der Ausbildung. Aber wie immer fehlt die anschließende Wiederholungszahl und das Training.

[@DragonBloodfive]

Was viele auch vergessen, dass der Mensch eine gewisse Zeit braucht, um Dinge aufzufassen und dann verarbeiten muss, bis er anschließend erst reagiert.

[@paulmuckel5404]

Bitte mehr von solchen Videos 💪🏻🙏🏻

[@marcushoffmann2250]

Traurig genug das es solche "erklärvideos" überhaupt geben muss

[@Maxxx1410]

Hausgemachtes Problem 😊

[@dasregenbrot8039]

Das sind die Videos die ich mir auf deinem Kanal Wünsche. Bitte mehr davon

[@mircowatanabe4624]

hey mega geiles video kuni extrem krass wie dieses Scenario bei Messern aussieht aber so in etwa habe ich mir das gedacht wenn man nicht viel Entfernung von einer Person hat ich weiß nicht ganz wie das geregelt ist aber 1. gibt es nicht vielleicht stichfeste Kleidung (ich kenne mich da nicht ganz so aus aber hab mir nur gedacht so ein Overall oder so der stichfest ist oder ähnliches anstatt stichfestewesten) 2. wenn ich pauschal jemand vor mir habe im Streifendienst der 1. schwarz gekleidet ist vielleicht noch mit Sturmhaube oder einfach schwarzen hoodie mit Kapuze hat dann noch Hände nicht zeigt würde ich lieber meine Waffe schon gezogen haben nicht unbedingt direkt auf die Person aber so in einem low ready kleine Sache am Rande ich habe mal gesehen das es beim Nürnberger SEK teilweise Kettenhemden angezogen werden die vor Messern helfen was hältst du davon kuni ? als ich noch jung war und noch zur schule ging wurde ich und mein bester freund auf den weg zum Busbahnhof damals auf den weg von einem typen aus der schule bedroht er hatte ein Butterfly das eine klinge hatte er hatte aber auch anderes das einfach ein Kamm war das war auch mega dumm wenn man das so sagen kann ich hatte auch nicht so gut reagiert weil ich vor meine besten freund ging und ihm klar gemacht habe das er das lassen soll für mich war klar ich würde da stehen wenn was passiert aber das bester wäre rennen aber ich wüste ich würde schneller rennen als mein bester freund weil er etwas pummliger ist und der andere schon sportlicher war deswegen wollte ich auch nicht rennen es waren noch Bauarbeiter um uns sie kamen dann noch und haben es deeskaliert er hatte schon 20 fälle das er Messer dabei hatte was für mich absurd ist keine Ahnung warum da nie richtig was passiert ist weil er glaube 16 oder fast 18 war da wunderts mich das da noch nichts passiert war

[@ElvisPressburg]

seit wann gibt es gbbs unter 0,5 joule? Tolles Video, finde ich ein wichtiges und ernstes Thema

[@michas8540]

Danke fürs erklären, wie ist es den mit Nahkampf es abzuwehren.

[@matti1369]

Vielen Dank für das Video.

[@tims9679]

Was wäre mit schlagstock in der hand kontrollieren?

[@Jannik_Stein]

Sehr interessant, danke:)

[@l.j.4577]

Geil auf Area M 💪👌 Top Video 👍💪

[@TomSifu]

Ist die Konsequenz dann nicht, dass die Streifenpolizei neben einer entsprechenden Ausbildung auch schnitthemmende Schutzkleidung benötigt?

[@Blabliblub0815]

Ja, durchaus. Das macht absolut Sinn. Manche kaufen sich so etwas privat als Unterwäsche. Dienstlich wird dafür kein Geld ausgegeben.

[@chickenburger8961]

Schnitthemend ist nicht Stichhemmend

[@TobiasGöppert-n8i]

Interessant wäre es, wenn ein Teaser eingesetzt werden würde. Ob da die Stoppwirkung größer ist.

[@XY-yy9on]

Ein taeser wirkt nicht immer und ist daher und wenn man einen taeser ziehen kann, kann man auch eine Waffe ziehen.

[@petervonfroster8i]

in den Videos aus den USA (z.b. von Donut Operator) ist es sehr stark ersichtlich, das Taser gefühlt nur zu 10% wirken, und das bei Leuten, die man mit 2 man ohne Tool Einwirkung "Unschädlich" machen kann.

[@finley3186]

Da gibt es ein cooles Sprichwort aus der Amerikanischen Polizei/Selbstverteidigungs Welt; Ein Taser wirkt 50% der Zeit zu 100%. Sprich, wenn er gut trifft und gut sitzt stoppt er eigentlich fast jeden Menschen. Das Problem ist es halt genau so eine Wirkung zu erreichen. Da kann Vieles dazwischen kommen; z.B. einer der Hacken verfehlt, das Ziel hat dickere Kleidung an, etc.

[@tobiasroseboom6523]

Rennen,... Wenn jemand ein Messer hat,... Renn,... Renn um dein Leben,...

[@einargustafsson7781]

Hey Kuni, was hast du für einen Einsatzgürtel?

[@chrishgf5322]

Wirklich nur als Frage/Anregung (bin kein Schusswaffenexperte/kaum Erfahrung): Wäre es nicht vielleicht sinnvoller, die Waffe einarmig zu nutzen und den Stich/dich Stiche mit der anderen Hand abzuwehren? Als Kampfsportler (viel Messerkampferfahrung) muss ich sagen, dass ich wir im Training/Sparring froh wären, wenn der "Gegner" so schnell und taktiklos angreifen würde. Durch das "Festhalten" an der Pistole ist natürlich keine Abwehr möglich. Die Kombination aus Abwehr und dann Schießen, müsste eigentlich perfekt sein.

[@reginabraunsdorf2172]

Streit unter befreundeten Trinkern😮 Da sitz das Messer sowieso viel lockerer

[@lasseraian8848]

Danke cooles Video

[@FurkanCamlakci]

Vor allem in solchen Stresssituationen pumpt das Adrenalin und da spürt man die Schüsse nicht. Selbst wenn das Herz direkt getroffen wird pumpt das Adrenalin weiter und die Person kann mehrmals zu stechen und einen ernsthaft verletzen.

[@FIGHT_Clipz]

Was andere auch schon gesagt haben: es muss super schwierig sein für Beamt/innen die 1. es nicht wissen dass, oder womit sie angegriffen werden und 2. nicht so gut trainiert sind wie ein SEK Beamter.... crazy

[@Cloudiskyies939]

Das is das Ding. Du kannst eigentlich niemanden in den Dienst schicken, der sich nicht auch ein bisschen im Nahen verteidigen kann, wenn dass bei einen Messer überhaupt geht. Da muss man mal knallhart Kritik an der Polizei machen. Wo ist der Unterschied zur SEK, sind die Anderen entbehrlicher?

[@Smitti_HD]

wie sieht es eigentlich mit einem Taser aus, stoppt der einen Angreifer bei einem Treffer schneller als die Schusswaffe?

[@Theodor_B.]

Wäre es nicht besser statt die 2. Person in L Form direkt neben sich stehen zu haben, diese etwas abstand halten zu lassen, so weit das ein einigermaßen guter Überblick ist. Griff zur Waffe machen ja eh die meisten schon bei einer unbekannten Situation. Aber die Darstellung zeigt doch wieder Eindrucksvoll, zu nah stehen heißt auch das wars dann :/ Also Ich würde sagen, der Kollege/die Kollegin sollte ein paar Meter weg stehen und immer mit Blick auf die kontrollierte Person. Oder halt eben in Zukunft zu dritt auf Streife. Dann könnte man das "in L-Form absichern" und das "Überblick verschaffen" gleichzeitig abdecken. Nur 3-Personen Teams wären nicht praktikabel, Personalmangel usw... Also ausreichend Abstand für bessere Sicht was die Hände machen, halte ich da für sehr wichtig. Bei dem ab 12:00 gezeigten Fall hat man ja noch das Problem, dass selbst wenn diese 2 oder 3 Treffer die Person zu Fall bringen, dass dieser beim Sturz immernoch die Möglichkeit hat bzw. nah genug war um einem das Messer in den Bauch zu rammen. Wenn es dumm läuft, wieder ein Todesfall. Kurz gesagt, es gibt keine wirklich Ideale Situation. Außer friedlich und Respektvoll miteinander umzugehen. Dann braucht man auch keine Angst vor der Polizei haben

[@derlotsch]

richtig gute und spannende Darstellung einer Situation, die tagtäglich passieren könnte. Will mir nicht vorstellen, was in den Polizeibeamten los ist, wenn dann Politiker noch den Einsatz von Schusswaffen kritisieren und die Maßnahme in Frage stellen.

[@sascharipper821]

Und die Presse entsprechend schreibt...

[@melronhr7686]

Moin... sollte der Beamte , bei einer Person bei der er die Hände nicht sehen kann , nicht so reagieren , als wäre die Person bewaffnet ? Sprich mehr Abstand , Waffe gezogen und schussbereit . wenn ich den Ladezustand einer Waffe nicht kenne , gehe ich ja auch davon aus das sie fertiggeladen ist und behandele sie dementsprechend . Die Zeiten sind heute leider so , das man so vorgehen sollte auch wenn es im ersten Moment nicht deeskalierend wirkt.

[@dergimbi]

Wie oft muss man ansprechen, bevor man die eigene Schusswaffe ziehen darf?

[@maxesch645]

Mega Video Kuni! Vielleicht öffnet dies dem ein oder anderem Bürger die Augen und erkennt wie gefährlich solche Situationen sind und erkennt warum die Polizei handelt so wie sie handelt

[@hektorrrrrr]

Grossen Abstand halten wenn Messer im Spiel sind , ..

[@priegger90]

Verstehe ich das aus dem Video dann richtig, das eine Pistole tatsächlich gar nicht mal so effektiv ist weil der abgegebene Schuss kaum was bewirkt? Auf jeden fall ein sehr interessantes Video. Flößt einem durchaus noch mehr Respekt vor Messern ein.

[@timmys8119]

Kommt immer auf den Trefferpunkt an. Bei einem Schuss ist alles drin von 1-10+ Schuss bevor das Gegenüber stoppt.

[@dominikh.g6395]

Die Frage ist auch, ob die 9 mm die Mann stopp Wirkung hat wie ich die gern hätte. Was nützt mir das jetzt wenn ich da drauf schieße und die Mann Stopper nicht stark genug ist und die Person dann immer noch auf mich losgeht, wenn sie unter Drogen ist?

[@CyberKatze]

ist der belt von lindnerhof? wie findest du den

[@Patrick_doubleu]

Interessant ❗️

[@aragon7201]

4:03 zumal die Waffe in einer normalen Kontrollsituation im Holster noch zusätzlich gesichert ist und man erst nach den Bügel vom Holster entriegeln und kippen müsste. Nur einfach ziehen wie hier, ist nicht möglich.