Kurs JavaScript odc. 4: Zapis liczb, IEEE 754, zaokrąglanie wartości

[@otakusenpaifrompoland]

Ten odcinek kursu JavaScript był dla mnie najbardziej przytłaczający, bo za dużo informacji było w nim do zapamiętania.

[@Quash6661]

@otakusenpaifrompoland zgadzam się, dla mnie też. Jakoś po tym odcinku czuje się zdołowany, smutny i jest mi przykro - a to dlatego, że pobudziło się we mnie poczucie niskiej wartości i niskiej samooceny, ponieważ sporo z odcinka nie rozumiem.

[@krzy1976]

@@Quash6661 kurcze, ja dopiero zaczynam ten odcinek i już się boję :-(

[@jakubparlej2216]

Niesamowity kurs na wstęp do programowania w JavaScript! Dzięki 👍⚡

[@michaszymocha134]

Jak zwykle super odcinek !!! Wsłuchajcie się w 30:50

[@AliGamerxdzostawsuba]

??

[@Szitex]

W ciemni daje łapka w górę, zanim obejrzę do końca, bo wiem, że będzie grejt film.

[@mateuszkaniecki1780]

Komentarz do zwiekszenia ich liczby Pozatym uwielbiam Wasze filmy i wielki szacunek dla Waszej pracy, pozdrawiam

[@Pasjainformatyki]

Dziękujemy!

[@biaowasy3143]

Panie Miroslawie na pana filmach uczylem sie w wrzesniu zeszlego roku zaczynajac od c++ chcac zostac programista . W trakcie nauki doszedlem do informacji ze najlatwiej zaczac od frontendu wiec zacząlem uczyc sie js/html/css teraz jestem na kursie platnym i na koniec roku bd szukac pracy juz jako junior ;) jest pan wielka inspiracja w tym wszystkim dla mnie a z pana filmow ciagle cos wynosze :D. Pozdrawiam i jak najwiecej filmow z js/jqueery albo moze cos z agulara ;)

[@wertulise2817]

Ukłony i wyrazy szacunku, na powtórkę materiał idealny.

[@xaarr2360]

Wspaniały, genialny wręcz odcinek, aż chce się chłonąć wiedzę i rozwijać. Bardzo bym prosił o byłbym niezwykle wdzięczny jeśli nagrywałby pan kolejne odcinki z JS, CSS,HTML, PHP itd. !

[@slovicki]

Uwielbiam Pana filmy i podejście do programowania.. i do życia. Pozdrawiam serdecznie ! :)

[@creible77]

Super wszystko, jak zawsze! Ma Pan ogromny talent.

[@volodymyrsanotskyi3473]

Dziękuję za Kurs js, jestem tu już po kursie c++, bardzo podobają mi się tutoriale Pana o programowaniu!)

[@alanbajor990]

Akurat skończyłem oglądać trzeci odcinek kursu a tu!

[@bananaforscale1283]

Niesamowite, że niedawno spotkałem się z tym problemem. Jak zwykle odcinek genialny

[@kamilcieslawski1248]

Dziękuję za fantastyczną serię JS, Mirosławie. Masz ogromny talent do dzielenia się swoją wiedzą! Wszystkie odcinki nie dość, że są merytoryczne, to cała oprawa jest tak ciekawa (animacje, wsparcie wizualne, oprawa muzyczna), że ogląda się to bardzo przyjemnie. Do tej pory uczyłem się z zagranicznych kursów (np. envato tuts plus) i żałuję, że tam nie podchodzi się tak do przedstawiania zagadnień z programowania, które dla kogoś, kto nie uczył się o tym w szkole, są wiedzą dość abstrakcyjną i z początku trudną do opanowania. Ze zniecierpliwieniem czekam na kolejne wstawki o JS :-)

[@MagTomcio]

Teraz czekam na jakieś lekcje związane z ajax'em i elementem w html+js :D Dziękuje za wszystkie wcześniejsze filmy. Bardzo mocno zmotywowały mnie do kontynuowania tej dziedziny.

[@ConjurerOfStars]

Elegancko wytłumaczona konwersja na standard double, prawie na zaliczenie z algorytmów jak znalazł (y)

[@kamil1210]

Naprawdę wielki szacunek dla autora. Widać, że jest dobrze przygotowany do odcinka, a i montaż też jest czasochłonny.

[@123drx]

Dzięki za nowy odcinek

[@ReadyGooRay]

Jednym słowem mówiąc: Genialne!!

[@Kross_Rec]

Bardzo dobry filmik, 5 punktow na egzaminie dzieki Panu :) no i plusik odemnie za zacytowanie Raha :D

[@modyafg]

Marzy mi się kurs Pythona w Pana wykonaniu lub w podobnym stylu :)

[@morrovd4733]

mi tez

[@Hubertoom]

@@morrovd4733 po co ci pyton jak masz kurs C++? Jak przerobisz w głowie podstawy to później każdy język jest banalny w nauce

[@elmifix751]

Już jest ;D

[@pawelo2698]

41:29 - .round będzie git bo połowę transakcji zawyży a połowę zaniży i "Płać Kolego" nie będzie stratny :)

[@shikamaru4271]

Dzięki za ten film

[@grzegorzmolin]

Robi pan fantastyczną robotę na tym kanale!! Bardzo dziękujemy!! =) Osobiście oceniłbym, gdyby podkład muzyczny był nieco ciszej. Trochę to rozprasza podczas pracy... Ale inaczej jest super!

[@krzy1976]

Rzeczywiście, trochę za głośno.

[@getrasa1]

Dziekuje za nowy odcinek ! :D

[@mikoajwarcho1311]

Świetny materiał :)

[@scislejmowiac9875]

Leci łapka w ciemno i oglądam 👍

[@mariuszj116]

Witam. Fajnie by bylo jakbyscie mogli przygotowac chociaz jeden odcinek o tworzeniu stron mobilnych. Krok po kroku zrobic jedna strone mobilna tak jak jest w kursie HTML albo CSS.

[@TheMisiakowaty]

Dokładnie ;)

[@Kumalski97]

bootstrap :)

[@Sebeklis]

pfu bootstrap, nienawidzę. Wszystkie strony stworzone przez bootstrap wyglądają podobnie. Mało to satysfakcjonujące.

[@Kumalski97]

+Sebeklis Na początek powinien być w porządku, zresztą można go edytować jak ktoś potrafi.

[@Sebeklis]

Kumalski97 Chyba nikt nie lubi pracować w czyimś kodzie. Sam bootstrap nie jest semantyczny.

[@DamianJuszczak2981]

Super !

[@lookmi7314]

W końcuuuuu!!! I love ur channel!

[@delalegion]

na to czekałem! Dziękuję i pozdrawiam! :D

[@IAMZAMEK]

Czekam ma więcej odcinków z JS!!!

[@vosssy2028]

Super

[@PumpReactivationProject]

Szczęka mi opadla gdy komputer obliczył te wyrazenia. Kolega mi o tym mowil ale za nic nie wierzyłem :D

[@Darkiii666]

Mi się kiedyś skrypt pokazywał zupełnie nieprawidłowe wyniki przez to, że + to dodawanie jak i konkatenacja i mi zamiast liczby dodawać matematycznie, tylko łączył łańcuchy i musiałem używać funkcji konwertujące zmienne na liczby.

[@KodeksowyGamoń]

23:39 to jest tyle samo co 2^54 (2 do potęgi 54-tej)

[@adigrawmciwymiata]

zady i walety xD

[@pantrojan3764]

co Pan na to żeby w kolejnym odc, CSS wspomnieć coś o animacjach ?

[@Micha-ii2ki]

dla zasiegu

[@siemekk0]

Witam. Twoje filmiki bardzo pomagają mi w poznawaniu kolejnych języków. Mam pytanie czy w przyszłości planujesz nagrać film o DLL ? Próbuję się tego naucyzć, ale nie potrafię :/ a myślę że twoje filmiki by mi pomogły :)

[@franciszekdzwonowski53]

like za ten future garage na końcu

[@weronikaszperka6219]

5:04 zrozumiałam lepiej niż na wykładzie z metod numerycznych pozdro

[@raweser2760]

będzie odcinek o dodawniu reklam do strony?

[@TheMisiakowaty]

A co jeśli robi się kalkulator w JS i nie wiadomo jaki będzie wynik, a trzeba go zaokrąglić do poprawnej wartości, ile tych miejsc trzeba zaokrąglić? :(

[@marcinbiaecki9731]

Dzięki :)

[@davkk]

Mógłby Pan nagrać jak zrobić stronę w stylu bloga? Chodzi mi o dodawanie wpisów, itd. bez ciągłego zmieniania contentu w kodzie. Pozdrawiam.

[@kubamaliszewski6771]

Panie Mirku, nie wiem czy Pan to zauważył lub czy ktoś przede mną w komentarzach o tym pisał, ale liczba 9007199254740994 pomnożona przez 2 daje wynik 18014398509481988, a nie 18014398509481984 jak liczy js(ostatnia cyfra).

[@Logarytms]

Czy przypadkiem nie jest konieczne pisanie ? Wydaje mi się, że było to konieczne w xHTML. Standard HTML5 znosi tą konieczność wystarczy, że się napisze . Może mnie ktoś poprawić jak się mylę?

[@knayder42]

Pan Mirosław tłumaczył to bodajże w 1 odcinku HTML

[@cepeu2034]

+Knayder Nie chcę nic mówić, ale skoro podałeś informację gdzie to mówił to podaj jeszcze moment, w którym to powiedział. Pozdrawiam.

[@knayder42]

Johny Bravo Nie mam zamiaru oglądać całego odcinka żeby podać moment. Jeżeli zależy mu na informacji, to niech sam go obejrzy. Dałem wskazówkę, gdzie szukać.

[@cepeu2034]

Knayder Też masz trochę racji, mnie chodziło o to, że było by miło gdybyś dał znać mniej więcej, który to moment. Pozdrawiam.

[@knayder42]

Pamiętam tylko że o tym wspominał.

[@ΓιαννηςΠα-χ4ν]

Mi w tej naszej funkcji round wyszlo 101. Cos zle spisalam i bede teraz musiala szukac. Jednego nie rozumiem - jesli ktos moze mnie oswiecic to bede wdzieczna. Dlaczego nie mozna samemu stworzyc funkcji na zasadzie function nazwa() i tak zrobic ten return z zaokragleniem i przesunieciem przecinka o 2 w prawo, tylko trzeba sie odwolywac do istniejacych jakichs prototype funkcji???

[@patryk4815]

Hej, łapka dodana żeby lepiej pozycjonowało :) Jak rozumiem to tylko podstawy IEEE 754 miał być omówione :) ? Co do IEEE 754 (dobule precision) to matysa posiada 53 bity, 1bit niejawny oraz 52 bity jawne. Jest jeszcze w IEEE coś takiego jak liczby zdenormalizowane, wtedy inaczej liczy się. ( en.wikipedia.org/wiki/Denormal_number )

[@dominikkubacki1395]

Witam. Mam pytanie do pana Mirosława Zelenta. Chciałbym się dowiedzieć ile odcinków z kursu języka html i kursu języka css jeszcze będzie na kanale i mniej więcej kiedy one się pojawią? Domyślam się, że gdyby weszły np. jakieś nowe znaczniki to odcinek może nagle się pojawić, ale chodzi mi o odcinki, które są już zaplanowane. Z góry dziękuję za odpowiedź. ;)

[@ww-nq2qm]

Witam. Czy mógłby pan zrobi odcinek o języku java, a dokładniej robieniu aplikacji

[@Adam21PL]

Skoro komputer nie potrafi przechowywać dokładnej wartości dziesiętnej jakiejś liczby bo nie pozwala mu na to system dwójkowy to jak jest ona przechowywana po zaokrągleniu (mówię o funkcjach zaokrąglających zwracających number, nie string)?

[@Filmikizmiki]

Witam. Mam dosyć ważne pytanie chciałbym się nauczyć programować ale nie wiem od czego zacząć. Czy mógłby Pan jakoś pomóc?

[@michaborski7383]

Bardzo spoko. Jedno pytanie, czy takie deklarowanie zmiennej 'var x;' nie jest złą praktyką? Wydaje mi się że kiedyś dostawałem jakieś błędy z tym związane. Bo skąd ma komputer wiedzieć ile pamięci zarezerwować na ten typ? czy to string czy liczba?

[@1111-d8w]

U mnie maksymalny int wyszedł 2^1023 przy wyższych pokazuje infinity lub liczba się nie zmienia

[@Kaczakat]

Witam. Pojawiła się pewna nieścisłość, a skoro mamy być dokładni... Zaokrąglenie 1.005 do dwóch miejsc po przecinku wg mi znanej metody jest OK gdy wynikiem jest 1. Przedstawił mi tę metodę profesor geodezji, a polega ona na tym, że gdyby za tą piątką była jeszcze jakakolwiek wartość, nieważne na którym miejscu to zaokrąglamy w górę, a gdy nie ma to do parzystej, czyli w tym przypadku do 0. W analogicznej sytuacji wartość 1.015 zaokrąglilibyśmy do 1.02, a 1.005001 do 1.01. No i błąd powstający przy zaokrągleniu przez JS 1.005 do 1 nie jest 1/100 tylko 5/1000. Dzięki temu (przynajmniej w geodezji i podobnych dziedzinach) wynik końcowy jako suma szeregu pomiarów jest obarczony mniejszym błędem. Wiem że np. Excel tak nie robi, ciekawe czy w informatyce gdzieś to funkcjonuje? A tak w ogóle to super kanał, uwielbiam.

[@tomek3880]

Dokładnie tak. Liczba 0,5 ma tak samo daleko do 0 jak i do 1. Więc należy wybrać metodę zaokrągleń. Powszechnie przyjęło się zaokrąglać zawsze do 1, ale jest to metoda nieścisła i powoduje wypaczenie zaokrąglenia. Metoda podana wyżej jest powszechnie stosowana w statystyce.

[@q7_]

@@tomek3880 A to ciekawe, szkoda, że w szkole uczą tylko metody powszechnej.

[@ClosedForYou]

Panie Mirosławie, kiedy następne odcinki? :)

[@Ramewn]

Autorze, mógłbyś renderować i wrzucać filmy w Full HD? Jak dla mnie standard...

[@oDsTobiasz]

[@Sakit2137]

przez 7 miesięcy robiłeś tego facepalma chyba już wystarczy xd

[@krystianszmigielski3900]

Czemu Mirosław Zelent w 30:52 powiedział "zady i walety" zamiast "wady i zalety"? :D

[@wojciechkohut5383]

Hahaha! Rzeczywiście. No cóż, bywa.

[@robertczaja7151]

To był żart

[@Lbmaniak]

Może chciał w ten sposób wyrazić swój stosunek do gry w karty :D

[@krystianszmigielski3900]

Robert Czaja Przecież wiem :P

[@AliGamerxdzostawsuba]

@@krystianszmigielski3900 to po co pytasz xd

[@CZPRK2]

Czyli po prostu te liczby np. 16.7 są niewymierne w systemie binarnym? Tak jak 1/3 jest wymierna w systemie dwunastkowym

[@chumchumek5]

Czemu nie ma wiecej filmow z JS ? :(

[@ralf081992]

Cześć, mam pytanko, zazwyczaj piszę w zwykłej oraclowej java, zrobiłem to na twoim przykładzie, ale trochę głupio mi wpierw tworzyć stringa aby później go sprarsować na liczbę więc chciałem się zapytać czy jest jakaś inna metoda? double cena = 1.005; cena *= 100; System.out.println(cena); System.out.println(Integer.toString((int) Math.round(cena))); //Dokładne zaokrąglenie cena = 1.005; System.out.println(Double.parseDouble(cena + "e+2")); System.out.println(Math.round(Double.parseDouble(cena+"e+2")));

[@mariuszuk79]

Yes!

[@mariusz5938]

no niestety ja przepisałem kropka w kropkę wytwarzanie nowej funkcji a tu nagle "TypeError: w.round is not a function[Learn More]" kod: Number.prototype.round = function(miejsc) { return + (Math.round(this + "e+" + miejsc) + "e-" + miejsc); } // Wywołujemy: var u = 1.005; u = w.round(2); document.write(u + ""); coś zmieniło się w JSie przez 2 lata? :( Coś źle napisałem? O, doszedłem do x.toPrecision(Y), już nie ma problemu :3

[@yurygagarin5446]

dzień dobry, czy bendą jeszcze odcinki?

[@volodymyrsanotskyi3473]

Komentarz dla rozwoju kanału

[@Nazyhak]

Pomagam się rozwijać :D

[@pomysowydobromir903]

a gdzie jest jquery? Są jakieś następne części?

[@hepsko2318]

Like i kom dla statystyk (mimo że javascript jeszcze nie zacząłem :D)

[@ukaszkaminski6335]

co z tym dodawaniem 1 i 2 do największej, czemu 2 dodało, a 1 nie?

[@grevel1376]

Komunikat o błędzie z powodu braku pamięci u chrome. Matematyka w JS for(i=Math.pow(2,53); i>0; i++) { document.write(Math.pow(2,53)); document.write(""); }

[@elszczepano]

W pętli jest błąd, ponieważ próbujesz zwiększać o 1 i to tworzy pętlę nieskończoną. Powinno być i-- jak już. A i tak raczej wyrzuci ci błąd, gdyż taka liczba wykonań pętli raczej wysypie Ci przeglądarkę.

[@xxxxxx-oq8mo]

Witam, mam pytanie, otóż czy po przerobieniu kursów Html, Css, JavaScript Pana Zelenta jest szansa na otrzymanie stanowiska Junior Front End Developer? Oczywiscie uczę się dodatkowo z kilku innych stron, książek, ale jestem ciekawy czy po samym stricte kursie Pasji Informatyki jest taka możliwość? Z góry przepraszam za pytanie bowiem zdaję sobie sprawę, że może brzmieć kretyńsko :D

[@kaczorD12]

Nie ma głupich pytań :)

[@zotykuzu1379]

Zady i walety :D

[@hping2]

Ale lipa. Trochę wstyd nawet, że tyle osób ogląda odcinki lajkuje, wyraża swoje opinie i potrzeby a jednocześnie mamy tylko kilkudziesięciu "patronów" dla Pasji-Informatyki:( Inni za tzw. lanie wody mają większą widownie i wsparcie. Pokażmy wszyscy, że jesteśmy od nich lepsi i zależy nam na kanale. Pozdrawiam

[@wojciechkohut5383]

Nie. Lepiej niczego takiego nie pokazujmy. Kto ma pieniądze i ochotę niech wspiera ludzi z pasją ( informatyki rzecz jasna:). Pozdrawiam również.

[@mariusz5938]

Jeśli ktoś interesuje się przebranżowieniem i zamiast uczęszczać na bootcampy samemu próbuje w roku 2019 tym nauczyć się czegoś, za darmo, to oznacza że np tak jak ja sam może tych pieniędzy nie mieć, albo ledwo ciągnąć z miesiąca na miesiąc w przeciwieństwie do kolegów którzy zaprzedali swoją przyszłość w zamian za minimalną krajową w UK przy pracy po 12 wzwyż godzin na dobę , pieniędzy mają więcej, komfort życia także, ale ja się do zasuwania po kilkanaście godzin dziennie w gó****ej pracy nie nadaję... Szlag by mnie trafił. Takich ludzi jak ja są setki tysięcy, jeśli nie miliony. Nie zmienia to faktu że jestem niesamowicie wdzięczny autorowi że takie filmiki kręci i zaraża w ten sposób innych pasją do komputerów.

[@sympijs]

Czy będzie kiedyś coś "poważnego" z front endu? Mam na myśli np. SASS, React+Redux, Angular, może AureliaJS? Ogólnie tworzenie SPA. To są obecne standardy rynku w 2016/2017. Albo programowanie funkcyjne? Np. wspólna nauka języka Haskell? :)

[@Peleixon]

odcinki nie miały być od wrzesnia?

[@adigrawmciwymiata]

nikt nie mowil cos takiego. Zreszta dlaczego od wrzesnia skoro mozna juz teraz cieszyc sie tymi swietnie wykonanymi kursami? ;)

[@Peleixon]

wydawało mi sie że była o tym mowa w podcascie,a po za tym masz racje, można sie cieszyć z nowego odcinka ;)

[@abdullahhazari918]

Nie ma jakiegoś prostszego sposobu żeby liczyć te liczby ?

[@Hubertoom]

Przy binarce czacha dymi

[@tgaruspl]

51:12 "zady i walety"

[@patrykkarpinski9041]

Dzień dobry! Jestem megafanem Pańskich produkcji!Czy wrzuci Pan lekcję o implementowaniu galerii do strony www (najlepiej z bazy sqlowej)? Pozdrawiam =)

[@kpodp0ra]

popieram

[@cepeu2034]

Ale to chyba nie jest takie trudne, z tego co pamiętam wystarczy w bazie umieścić linki do zdjęć, a potem przez PHP je wcisnać do JS. Nie wiem czy o takie coś Ci chodziło, jeśli nie, pisz. Pozdrawiam.

[@marcinmachnik6928]

Mam swoje zady walety jak z tej nuty od magika z paktofoniki

[@morrovd4733]

ten skrot znaczy "Internet explorer edge extra" wkoncu IEEE xd

[@patryk453]

Zrób kurs z reverse engineering

[@KubaSobecki]

Math.round((num + Number.EPSILON) * 100) / 100

[@spiderous]

Witam. W pewnym odcinku z kursu dot. programowania wytłumaczył Pan pojęcie, którego zapomniałem i chciałbym sobie je przypomnieć. Pamiętam, że dotyczyło ono wyrażenia, które oprócz podstawowego znaczenia ma również jakoby ukryte, które wynika z odpowiedniej konstrukcji tego wyrażenia - nie jest to ironia czy też sarkazm, ale tylko tak zapamiętałem to zaginione słowo. Nie mogę znaleźć również odcinka, w którym zostało ono przedstawione. Czy mógłby mi Pan w tym pomóc? :) Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam! :)

[@Logarytms]

Mówi się z wielkiej litery nie dużej :)

[@ComandeerPL]

Tak po prawdzie mówi się "dużą/wielką literą", nie "z wielkiej/dużej". Ta druga forma to rusycyzm, niepotrzebny w języku polskim. Natomiast co do konfliktu "duża" vs "wielka" - obydwie formy są poprawne, a puryści i tak przychylają się do "dużej litery" (nie posiada bowiem niepotrzebnego nacechowania emocjonalnego). I żeby nie było, że wymyślam: sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;443 ;)

[@Logarytms]

Nie żebym był pulystrą, ale w szkole dostałem trochę 1 za mówienie z dużej. Może dlatego się nauczyłem :D

[@Harkacz]

banki nas wyzyskują

[@praktycznewskazowki6733]

doczekamy się kiedyś jakiegoś kursu z jquery ? :)

[@SIIImonS]

trochę to nie fer że sobie zaokrąglają walutę na swoją korzyść :) powinno być tak jak w matmie. A nie na prowizji klient traci na przewalutowaniu też klient traci

[@AliGamerxdzostawsuba]

kapitalizm

[@FoliaSpożywcza]

POV: sprawdzasz aktualny kurs dolara XD

[@pitroxplduduka6919]

Panie Zelent Czy mógby pan nagrać kurs z samej Java a nie z javaScript do html Czysta Java

[@hipstersavage]

XD

[@krzysztofjuszczak906]

...

[@supershot9041]

30:50 xd

[@bartoszraczkowski241]

zady i walety xddd

[@Harkacz]

on tak zawsze mówi

[@mateuszmatuszczak4282]

Nie ogarniam tego this

[@krzysztofcierpka3701]

Dziękuje :)