Курская Битва. 1943. Историк Алексей Исаев | History Lab. Интервью

[@Сергей-р1э3т]

Хорошо нет перебивающих ведущих!

[@sergeydyudin6821]

Нет слов благодарности чтоб высказать Вам благодарность.Ваши лекции бесценны.Мой отец участник войны,его друг танкист и учавствовал в Курской битве дрался за Прохоровку.Я помню его расказы об этой битве.У него один глаз быд выбит и был искуственый.Когда снаряд небецконо танка попадал в лобовую броню Т-34,не пробивая ее,а рекашетировал,удар был такой силы что,у танкистов вылетали глаза из глазниц.Так было тоже,и об этом почти никто не говорит.

[@ЕкатеринаКосолапова-к2с]

Спасибо за интересный и познавательный рассказ о Курской битве!

[@Максим-х9с7ж]

Алексей Валерьевич прекрасный рассказчик, очень грамотная речь. Слушать одно удовольствие!

[@ИскандерИскандер-х3ч]

Спасибо за труды каналу и АВ. Исаеву! Успехов! Здоровья!

[@ЕвгенийСмирнов-д1с]

Огромная благодарность автору за труд.

[@ЧинилинПРЕДСТАВЛЯЕТ]

Алексей Валерьевич работает с военными архивами и всегда сдержан от фантазий и личного мнения. Настоящий профессионал.

[@ivanporochkov5975]

Большое спасибо!

[@себалан]

Спасибо большое Вам Алексей за интересный и познавательный разговор! И я за Вами по всем лекциям следую)Удачи!Успехов! Здоровья Вам!

[@БОРИСБРАТЧЕНКО]

Исаев блестяще как всегда !!!👍👍👍

[@ДмитрийМайоров-и3ч]

Обожаю лекции Исаева. На всех исторических каналах стараюсь смотреть только его. Это все субъективщина, но его манера говорить и подавать материал мне очень зашел. 👍

[@МаркелАполлонов]

Алексей Валерьевич, вы круче Майкла Джексона! Очень нравится то что вы делаете! Оченень нравятся ваши лекции! СПАСИБО ВАМ!

[@ТамараСиницына-е9р]

Очень интересно где воевал отец и понятно ведёт рассказ хорошей интонацией товарищ Алексей Исаев ! Спасибо.

[@nebratpodonkoff1552]

Ну почему не продублировать лекцию анимацией на фоне ист.карт? Это сделает материал практически применимым в преподавании. А значит кратно вырастут лайки и просмотры

[@chupa2000]

nebrat podonkov, потому что это интервью, а не лекция. То что ты предлагаешь, это работа, ее нужно оплачивать

[@nebratpodonkoff1552]

@@chupa2000 об этом и речь, я и предлагаю, немного поработать, а плата - количеством просмотров монетизируется, разве нет?

[@YY-uo6rl]

Немножно по-детски наивно выглядит: "я вам предлагаю еще поработать, чтобы мне немного сильнее понравилось" Потому что в детстве нынешние родители все делают как ребенку хочется. Смешно, когда детские претензии перерастают во взрослые

[@dmitriy.odintsov]

"Современные люди" уже не понимают ни книги, ни речь, понимают только презентации, чтобы за них все разжевали и положили в рот. Самим открыть те же карты или еще какие-то документы - это ни за что... А дали бы карты - так кто-нибудь написал бы: "вы нам анимацию нарисуйте, чтобы со всех ракурсов было все видно", а еще потом к качеству бы придирались.

[@nebratpodonkoff1552]

@@dmitriy.odintsov это не требование, а приглашение к рассуждению, идея так сказать, а уж дело автора, как её воспринять.

[@grishin2007]

Мне нравятся лекции Алексея

[@tomlucas5514]

Алексей Исаев, как всегда отлично! Большое спасибо! Ждём новых выпусков!

[@leha117leha6]

Огромное спасибо за доходчивый понятный рассказ.

[@BreakBenny]

Как всегда: история и культура у нас собирает несколько десятков тысяч просмотров, всякий ширпотреб и бабло: миллионы. Остановите планету, мы сойдем

[@ПавелБахренков-х6д]

ЛИЛЯ ИЗ 4 ДИАБЛО Haprimer "pravdivij" kinofilm.. "Rzev"..!

[@Kronid25]

Ситуация действительно нерадостная. Но пока мы с вами смотрим ещё не всё потеряно.

[@ВладимирБобрик-с4й]

Спрыгивай на ходу

[@andreygalaktionov6150]

бабло = миллионы просмотров = бабло. Вся массовость дута за бабло.

[@MyBoss1301]

@Одинокий Динозавр тупой ответ

[@Zhuchinaa]

Недавно прочёл Вашу книгу Курская Битва. По прочтении возникло несколько вопросов: 1. Немцам пришлось пробивать плотную и глубоко эшелонированную оборону, которую Красная Армия выстраивала несколько месяцев. Как так получилось, что потери атакующих были в разы меньше чем обороняющихся? Северный фас 15 336 КА против 4 702 у немцев (убитые и пропавшие без вести), южный фас 54 994 КА против 6 720 у немцев? Обычное соотношение потерь у наступающих в 3-4 раза больше чем у обороняющихся. 2. На 12 июля у немцев было "60 танков (всего 4 тигра) и 10 «Штурмгешюцев»" на них в первом эшелоне пошли 234 танка и 19 самоходно-артиллерийских установок КА, второй эшелон еще 94 танка. Результат атаки: потеря КА 60-70% машин без каких либо завоеванных приемуществ. Вопрос, если на северном фасе уже после 9 июля немцы не наступали то зачем нужно было посылать всю эту технику в мясорубку? От Прохоровки до Понырей 180км, даже теоретически кинув все оставшиеся 60 танков в прорыв на Поныри разве могли немцы ожидать каких-то результатов от такого рейда когда им противостояло около 350 танков в обороне КА? 3. И на Курской дуге не обошлось без полу-окружений и 2 дивизии после выхода с боем практически перестали существовать как боевые единицы. Почему в КА не практиковалось удержание войсками своих позиций даже в окуржении? Ведь на курской дуге не было сплошной линии фронта и оставленные в относительном тылу врага две сражающиеся дивизии представляли собой большую опасность для атакующих войск? Спасибо за книгу.

[@АлексДесятов-п1н]

Откуда такие данные? Очень интересно.

[@НечаевЕвгений-т5й]

Жаль что у Алексея Валерьевича нет своего канала,всегда жду его новых видео,палец вверх по любому

[@DavidRM574]

Я вот тоже не понимаю, почему у него нет своего канала

[@vladimirsamsonenko9897]

Просто не было бы времени полноценно им заниматься. Его всегда охотно приглашают на многие каналы.

[@DavidRM574]

@@vladimirsamsonenko9897 А на ТВ-каналах он даёт свои лекции и интервью?

[@timyrxamln8170]

TacticMedia. Там регулярно Алексей Валерьевич выступает. + Цифровая История

[@DavidRM574]

@Михаил Это печально

[@АлексейХорунжий]

Алексей Валерьевич огромное уважение!!!

[@Roy-xn9gb]

Алексей спасибо, авторам- карты друзья, без анимации но карты, визуал нужен

[@ТемирланМурат-с7в]

Продолжайте ребята, очень интересно

[@Справедливый-е8с]

Огромная благодарность А.Исаеву за лекции, для того чтобы эти лекции стали более качественным Историческим наглядным и доступном воображению Материалом, они должны, кроме звуковой составляющей, иметь анимационно - визуальную, тогда они станут "Вечной Историей ВОВ"...

[@Стрижик-щ4ь]

слава советскому солдату советскому народу и главнокомандующему и в сталину

[@evil_ashura_music9207]

Спасибо большое я многое понял дай Аллах вам здоровья и счастья

[@ГрафЧернобыльский]

Алексей Валерьевич, я за Вами по всем каналам следую)))

[@todsky7965]

Спасибо! Очень позновательно

[@michaelmakarevich601]

Отличная лекция!

[@Всебудетхорошо-ц2з]

Мне ответ подвернулся - извините, что цел..... Я случайно вернулся, вернулся, вернулся...ну а он не сумел....

[@vladimirzarkhin527]

"Неудержимый бег был остановлен..." - интригующее начало.

[@s444s444s444s444]

Историк ВОВ N1 Зовите чаще!

[@s444s444s444s444]

@@ЕгорЕгоров-ы2ь в его фильме Великая Война об этом в избытке

[@ШекербекАлиев]

Исаев достойный историк.Спасибо за все.

[@СергейПаладин-ч4ъ]

Именно в Курской битве,когда обе стороны целенаправленно готовились к ней,должно было быть окончательно выяснено,чья промышленность,людские резервы и тактика,стратегия сильнее и за кем останется последнее слова,в результате мы победили и расписались на Рейхстаге

[@ДмитрийИванов-в6ц7ь]

мой самый любимый историк Великой Отечественной войны!

[@КириллЯкучёнис]

На вас подписался, очень интересно продолжайте в томже напрвлении🖐

[@ВикторИванов-к1в1б]

Алексей Исаев супер историк. Лучший в мире по истории ВОВ. Ждем с нетерпением.

[@Мадамвсережках]

Всё грамотно, интересно и познавательно.

[@giga6063]

Спасибо Алексею и каналу за ваш труд.

[@ДмитрийДонской-х6е]

Исаев как и Яковлев красавчики !!!

[@augustoktavian6737]

Спасибо, как всегда - замечательно. но можно своё пожелание? не, я не умничаю, просто ПРИ НАЛИЧИИ КАРТ в пролике в ходе повестоввания было бы и показательнее, и эффектнее, и нагляднее. ))) Гне сочитте за критику, это так, дружественное пожелание.

[@CoEnHe]

August Oktavian давай, подними карты, наложи на них анимацию кто куда шел. все детали уточни по архивам. сверху звук Исаева, и давай ссылку - я на тебя подпишусь

[@MeinungMann]

Жаль, что без кинохроники

[@ildarkhadyrov1834]

Спасибо

[@vovgz3346]

Ходил по горам сев Кавказа, сотни раз. Но одна прогулка с металлоискателем меняет все представление о месте. История под ногами под листьями, даже не в земле.

[@appronin]

Отлично!

[@ИванИваныч-с1я]

Очень нравятся лекции. Однозначно лайк. Вопрос: в ролике в 21:20 сказано, что потери сс на миус фронте были больше потерь под прохоровкой. Когда, где конкретно и сколько все таки под прохоровкой потери? Про прохоровку вообще все мутно как то. Наши потери понятны. Немецкие нет. Складывается ощущение не раскрытости вопроса. Алексей Валерьевич, Прохоровку бы вообще по часам и минутам разобрать, и побольше цифр. Потери немце, если это возможно, разложить по категориям: сгорело, долгосрочный ремонт, краткосрочный ремонт. И по людям статистику, по танковым экипажам.

[@СеняЛютый-ы3и]

Разъяснение на картах будет очень интересно

[@khantartarin1553]

@@user-px9dg3rc6w Замулин плохо говорит

[@user-Miladora1897]

@@user-px9dg3rc6w ,а ещё у него изданы книги про Курскую битву,у меня там дед погиб, мне очень интересна эта тема.

[@aleksandrtravnikov3102]

Khan Tartarin зато он историк краевед,и поэтому плотно сидит на теме Курской битвы.

[@ВладимирБобрик-с4й]

@@aleksandrtravnikov3102 всяк Кулик своё болото хвалит

[@tlt2864]

Спасибо.!!!

[@Tyrxan-x9f]

Дед механом был. Кв, 2т-34, сау. Потом на трактор посадили. Дак расказывал, что ломиком кости с мясом отбивал от траков. 34 колом вставала. Вонь стояла. Долго не прожил. Контузии, ожоги, с культяпкой пришел. Медали отдал детям игратся. Стеснялся и молчал.

[@Tyrxan-x9f]

Авиоудары много техники, говорил, выводили.

[@Роман-е3ж1ш]

Исаева по чаще приглашайте, его я буду смотреть всегда!

[@ВладКузнецов-ю9л]

Респект Алексею👍

[@MenTSibirskY]

"Нам не понадобилось воспользоваться резервами Ставки, справились без них, потому что правильно расставили силы, сосредоточили их на том участке, который для войск фронта представлял наибольшую угрозу. И враг не смог одолеть такую концентрацию сил и средств. Воронежский же фронт решал задачу обороны иначе: Он рассредоточил свои силы почти равномерно по всей полосе обороны. Именно поэтому, на мой взгляд, враг смог здесь продвинуться на сравнительно большую глубину, и, чтобы остановить его, пришлось втянуть в оборонительное сражение значительные силы из резерва Ставки." К. К.Рокоссовский. Может все таки личность командуюшего фронтом кое-чего и решает? Весьма жаль, что не осталось в живых соратников К.К. сейчас много нехорошего о нем пишут. А под его командованием выросли такие военачальники как Батов, Черняховский, Катуков ( которого страшно не любит Замулин и Тимин)

[@user-vinni_pooh]

почему-то показалось что Алексей избегает анализа наших потерь под Прохоровкой.начал рассказывать и...перескочил на мины.а назвать цифры? нет...

[@DmitryV78]

ты прав. И умалчивает про то, что под Прохоровкой наших как в тире постреляли.

[@Вибірстраховийброкер]

Немцы практически без потерь с нашей стороны около 400 сложенных танков

[@БенджаминКонфеткин]

@@Вибірстраховийброкер Мозг лягушки! Если немцы без потерь, то почему тогда не сомкнули дугу и после этого начали отступать?

[@Вибірстраховийброкер]

@@БенджаминКонфеткин белорусские танчики на эту тему хороший фильм сняли. Тут в ютюбе есть. Если коротко Гитлер дал приказ на сворачивание операции и отступление.

[@БенджаминКонфеткин]

@@Вибірстраховийброкер Ага! И дал приказ отступать до Берлина

[@РапторДинозавров-э9в]

Очень все четко уххх

[@xddxdd8698]

Только 22 Июня у немцев была фактически профессиональная армия, а в 1943 году половина солдат были оторваны от груди матери.

[@ФаррухАбдугафаров-ы4ь]

Недостаток у Исаева всегда не договаривать по цифрам потерь с обеих сторон..

[@slavianadekvat2952]

Абсолютно согласен.

[@Tanner9991]

Давно уже говорили, что у немцев тяжело посчитать потери. Там ведь отделно считали убитых, и умерших в госпиталях.

[@user-ej2yv7pj2c]

@@Tanner9991 А у нас что считали ? Командиры потом в госпиталь ездили к своим солдатам и проверяли, умер он или нет, чтобы включить в отчет ? Иногда такую пургу несут, удивляет

[@Tanner9991]

@@user-ej2yv7pj2c вот об этом и речь. Как посчитать убитых? Считать ли тяжело раненых, умерших уже после битвы? Поэтому редко когда есть чёткие и правильные цифры потерь.

[@ФаррухАбдугафаров-ы4ь]

А где соотношения потерь???

[@ГуставТретий]

Хотелось бы когда Исаев рассказывает компьютерной графикой должна рисоваться карта тактики и стратегии Красной армии и немецкой армии их цели и способы достижения цели, что получилось реализовать армиям, а что не получилось.

[@AC-kw1kf]

Интересно, использовалось ли задымление при атаках, для сближения к противнику на расстояние действенного огня?

[@АлександрКрапивин-н1ж]

Лайк

[@Raid-r4h]

А в каких боях были встречные столкновения танковых частей?

[@nebelmauer]

А есть канал, чтоб только Исаев был? Устал уже по Ютубу бегать, выискивая его лекции.

[@alkir1312]

nebelmauer посмотрите ЖЖ midnike, у него очень много видео с Исаевым собрано. И, кстати, он сам пишет о ВМВ.

[@grishin2007]

Книги купите: Исаеву поддержка

[@da3dpanepma255]

Каждый раз когда Пантеру называют средним танком это очень сильно режет слух. Что это за 45т средний танк такой? Танк больше КВ, тяжелее КВ, лобовая броня больше чем у КВ, незначительно уступая по калибру пушки значительно превосходит КВ по дульной энергии. Читал, что немцы классифицировали танки по калибру пушки, но это их половые трудности. По их классификации Т-34-85 - тяжелый аналог Тигра, в то время как КВ-1 и КВ-1С - средние танки. А ИС-2 вообще супертяж сродни Маусу. Что такое Черчилль с 40мм пушкой вообще не понятно. А ранние ПЗ-3 видимо легкие.

[@antonsuhov]

Эх, не было у немцев такого умника как ты. Потому и потерпели поражение.

[@Nexiuskakbe]

Торопитесь писать комментарии, недосмотрев видео. 13:32 - 13:41 звучит фраза, что по советской классификации Пантеры тянули на тяжёлые танки.

[@da3dpanepma255]

@@Nexiuskakbe До конца смотрел не беспокойтесь.

[@gennadiyleyfman6920]

Это немцы считали "пантеру" средним танком

[@ЮрецКомпанец]

Хистори Лаб,Я с Запорожья прошу Вас и Алексея,засветите тему о освобождение города героя)Запорожья,ведь там не все так просто было,как и вся эта война!Подписался на канал,нажал колокольчик,жду,заранее Спасибо!Быть ДОБРУ!

[@АлександрБойко-з6э]

И всё равно интересно, а что было бы, если бы сами пошли в наступление?

[@НикодимБетчер]

Наверное, стоило бы отметить, что лучшие людские ресурсы немцев (эсэсовские танковые дивизии) были перемолоты.

[@ozcarraczo2800]

Не были...

[@slavianadekvat2952]

Безвозвратные танковые потери немцев были смехотворны, если их сравнить с советскими.

[@АндрейБелошапкин-ч2ч]

@@slavianadekvat2952 насколько смехотворны?

[@slavianadekvat2952]

@@АндрейБелошапкин-ч2ч Манштейн "Утерянные победы".

[@ДежурныйПоЗвездам]

@@slavianadekvat2952 Утерянные победы давно всеми адекватными историками признаны малодостойным источником..Очень много недомолвок и откровенной лжи...

[@СашаБелый-я2т]

Карты не демонстрируете к сожалению.

[@ЕвгенийВяткин-ш2э]

Алексей, я вам верю, прежде всего потому что позиция не линейная прав не прав и думаю печально не только мне когда говорят что убили значит тираны спасли (точно так же одного) миссия. Не подскажу как но Вас должно быть больше......... Не качественнее а ИМЕННОЕ больше. Может ДОКРИЧИМСЯ

[@АндрейКолосов-р7я]

Непонятно, почему Исаев назвал Белгород оплотом нашей обороны на южном фасе? Более того,, развил фразу о том, что группа армий Кемпф и 4-я танковая армия Вермахта раскололись о Белгород и разошлись в направлениях ударов????

[@AlexandrSV1]

чётко, грамотно.

[@ЕвгенийВяткин-ш2э]

И ещё, если не сложно

[@user-rifter]

Из братьев Грим он наверное старший ((((

[@5041242]

Батальон в 96 машин? У нас Танковые полки 94 машины.

[@ДмитрийШевчук-я3п]

У нас танковые полки были по штату 42-го 21 машина!

[@5041242]

@@ДмитрийШевчук-я3п Только в случае тяжёлых танков. Немецкий батальон чуть более 50 машин, так что 96 машин это явно два батальона, тем более тяжёлых танков. В 43 в немецких танковых полках третий батальон был упразднён. 51-54 машины в Вермахте и до 64 в СС.

[@ДмитрийШевчук-я3п]

Я про советские тяжелые танковые полки говорю. А в немецких отдельных батальонах "тигров " и " пантер" , частенько по количеству танков ( по штатам 43-го года только "Пантер" , без учета командирских и разведовательных легких и средних танков ) - 76 штук. Не в каждой танковой дивизии было столько.@@5041242

[@inside_view3937]

Википедия вошла в чат

[@ВладимирКузьмин-ж5ы]

Белгород,опорный пункт красной армии?Белгород освободили 5 августа.

[@Zorro1975i]

Исаев топ.

[@igormigachef9124]

У пайпера спросите , как он воевал на Курской дуге ..

[@gennadiyleyfman6920]

О чем он говорит?! Какой Белгород?! Белгород немцы взяли второй раз 15 марта 1943 года, а Советская Армия освободила Белгород второй раз только 3 августа 1943 года, почти через месяц после начала Курской битвы.

[@aleksandrtravnikov3102]

Вы что хотите сказать то?

[@maksmustermann5365]

исаевщина во всей своей красе. фольскхистори форева.

[@ИванИванов-л1ь9ж]

про авиацию ни слова.

[@ЛюдмилаАлексеева-э5у]

А ведь именно в этих боях применили ПАБЫ, малокалиберные.

[@olgakorotova1010]

На ТМ выложили не давно смотрите

[@frostynnz]

бедный ав. одно и то же рассказывать всем, кто хочет хайпануть на его имени. надеюсь, хоть заплатили за лекцию достойно.

[@сергейнестеров-ж2б]

с флангов друг по другу

[@FenR1R_151]

Это можно показывать в школах, мне кажется.

[@jimmillioner]

Вообще , присутствует ощущение обреченности немецкого командования от операции « Цитадель».

[@вовавейн]

почему ни когда не рассказывают о истории которая как обещали бойцам командиры войдет в историю, бойцам которые прошли всю войну с германией и не домой поехали по весне а в монголию воевать с японией, 3000 км.с лишним по пустыне в жару и через большой хребет ХИНГАН без воды, без воды потому что не расчитали, и в ужасные открытые ветра осенью шли обратно, многие не дошли и туда и обратно, многие просто застрелились потому что не могли идти, мой дет дошол туда и обратно хотя имел 2 тяжолых ранения в том числе пулевое сквозное еще с ГЕРМАНИЕЙ но по прибытии из китая 7 октября ночью под город ЧОЙБОЛСАН 8 октября принесли в госпиталь 8октября зафиксировали смерть , мне кажется он умер еще в пути, остались 4 детей которые его так и не дождались и на могиле до сегодняшнего дня так ни кто и не был , на войне с июня 1941 года, 8 октября 1945 года ему было 38 лет, у него должен быть орден за победу над ГЕРМАНИЕЙ и за победу над ЯПОНИЕЙ, А В РЕАЛИИ НЕ СПАСИБО ОТ ГОСУДАРСТВА НЕ ОТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, ни какой помощи в поиске этого кладбища в городе ЧОЙБОЛСАН -МОНГОЛИЯ, хотя пишу копаюсь в архивах и тд. нам внукам по 60 и более лет, не знаю дождемся хоть какого нибудь ответа, все эти люди которые остались в живых в европпе и прошли этот марш в 3000 км пешком должны их имена высечены в граните написаны золотыми буквами и войти в историю а не забыты,,,

[@HistoryLab]

kzbin.info/www/bejne/i4OcnpmHaNqnf9E вот фильм, посвященный войне с Японией

[@user-Miladora1897]

Вовавейн,Пишите в ЦАМО , не теряйте надежды.Вечная Память и Слава Героям погибшим и вернувшимся с войны!!!

[@aleksandrtravnikov3102]

вовавейн что за бред ты тут несёшь,придурок?

[@aleksandrtravnikov3102]

Людмила Огорелкова думаете автору подобного бреда,это поможет)? Это же полёт над гнездом кукушки 🤣

[@aleksandrtravnikov3102]

History Lab да про войну с Японией получше всех знает (дурака учить,только портить). А так занимательная история,как Советская армия по Китаю круги пешком наматывала,ранеными и умирающими от жажды 🤣

[@СергейАнтонов-э6б]

Тигры ехали за т- 34 и ломались, АААА !!! Наверное не догнали! Хорошо рассказал про танк т - 34 со слабой пушечкой и противопульной бронёй!

[@BBukazoid]

это в каком месте она противопульная?

[@aleksandrtravnikov3102]

Pavel Bukin да в заднице у него пуля засела)

[@user-rifter]

Во заливат

[@varioizanypaketautatanetie7458]

Похнавран!Похнатуп!!

[@varioizanypaketautatanetie7458]

Неудержимый бегКр.Арм.Хааааа зацените!!

[@ОлегВант]

Ох и скользский

[@kirillkononov5094]

Бесполезное видео и однобокая интерпретация, а главное, бездушная, не эмоциональная. Танки на лево поехали танки направо, тут пушки... итд. К тому же неточности и куча оценочных стереотипов, «массово уничтожали Фердинанды при отходе» массово - это сколько? 10 или 5? Если их всего было чуть менее ста. Мотивация - накопление новой техники» это тоже неправда. Последний квартал перед битвой (это как пример) а именно 400 штук bf109 были переправлены в Сицилию. Вообще как то мало вскользь указано на «Братство Люси» а ведь именно их информация помогла понять суть подготовки немцев и успеть выстроить аж 5 линий обороны на глубину 100 км!! Об этом он тоже как то умолчал. И вот теперь представьте ситуацию, немцы идут в упор подготовленной армии и пробивают почти все эшелоны сопротивления и Прохоровка была последним рубежом!! Вообще после этой битвы не понятно кто ее выиграл. Да Гитлер не прорвал оборону, но и мы были сильно обескровлены и не развили большого успеха. Соотношение потерь было 2:1; где-то 3:1 в пользу немцев. То что потом немцы только отступали - тут тоже вопрос не однозначный. К середине лета уже часть немецких городов была стёрта ковровыми бомбежками, горели нефтяные вышки в Румынии, а Сицилия в руках союзников. Как маленькая деталь - если посмотреть фактические (безвозвратные) потери, той самой новейшей техники - то это в штуках, как и Bf 109. Мы только в этой битве потеряли столько танков - сколько Тигров было выпущено в целом, за все года производства. Конечно, мы воевали как могли и морально, эта победа была важна, но очень плохо, когда не учимся на ошибках и не называем вещи своими именами.

[@nick85506]

Kirill Kononov ,здравствуйте. То,что Вы заметили в поведенческих аспектах,а равно и в физиогномике Исаева-имеет место быть,так как он уже "четырежде "за два года рассказывал об этой битве,и в этот раз действительно скупо. Есть по крайней мере ещё 3 видео более полных,объективных и шире рассмотренных о Курской дуге-на ютубе. Сам автор-ПУШКА))-на мой субъективный взгляд...не чета совдеповским и нынешним ура-патриотам историкам. Ваше видение битвы абсолютно разделяю,как и Исаев. Вы убедитесь в этом если поглубже копнёте его лекции.

[@СергейПаладин-ч4ъ]

Ну вот, наконец то,а то пирова победа,высадка десанта в Италии помешала немцам победить

[@ДмитрийВолков-ю5с4э]

Теоретик. А теория без практики мертва! Во первых не берег псёла, а берег Псла. Во вторых мой дед там ухайдокал шесть немецких танков. И рассказывал и показывал немного иное. Знаю, ибо родом из тех мест.

[@romanschultz2273]

Шо попало. Исаев как всегда много не договаривает.

[@Lfilmsfamily]

В 1941-42 гг. помогла нам суровая зима, а летом в 1943-ом высадка союзников на Сицилии.

[@sergeimalahov7498]

Читай мемуары немцев

[@nikolaizybarev1657]

Стыдно сынок не знать историю,наступление на Миус фронте заставила немцев перебросить танки и войска ,иначе они теряли всю индустрилизацию Донбасса,

[@andreygalaktionov6150]

Выздоравливайте!

[@ВладимирУстич-р7б]

Ещё ветер помог с дождём и вспышки на солнце.

[@Lfilmsfamily]

@@ВладимирУстич-р7б о, даже так)))

[@Ripovski]

Спасибо, вздремнул

[@fredpastuh7518]

Перейти к обороне..Советские войска были разгромлены танковым корпусом СС!Давайте называть вещи прямо!

[@dds6993]

Странно, как разгромленные советские войска выиграли войну?! Непонятно.

[@fredpastuh7518]

dds6 ))Войну то выиграли но не конкретную битву!

[@ЕвгенийПаршин-ч9й]

Коллега Марка Солонина

[@boulderrush5233]

При всем (три раза хи-хи) уважении Марк Семёнович не историк, а скорее заурядный грантоед.

[@ЕвгенийПаршин-ч9й]

@@boulderrush5233 у нас и министр не военнный, и что?

[@romanstrogoff9088]

@@ЕвгенийПаршин-ч9й, то, что вы ничего не знаете про источниковедение. Либо просто не знакомы с работами Исаева.

[@ПавелБахренков-х6д]

Allornothing on "kollega" Colonina. Imenno "kollega".

[@werstv2029]

У него же нет фундаментального исторического образования. Или физики все лирики?

[@pzsnark]

кандидат исторических наук

[@werstv2029]

@@pzsnark 2012-м защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата, и до сих пор не защитил. У него нет полного исторического образования, так чисто дилетанское. Кроме ВОВ он че нить знает? Думаю ни хера не знает

[@vladimirsamsonenko9897]

@@werstv2029 Ты дурак? Защита на соискание - это и есть защита. А заканчивал он МИФИ по специальности информационные системы, отсюда такая прекрасная систематизация материала.

[@pzsnark]

@@werstv2029 не корочки делают человека специалистом, претензии по существу к нему есть?

[@werstv2029]

@@pzsnark карт мало показывает, слишком много цифр излагает сразу физика видно, сибиряков не уважает

[@ozzi6341]

Маруся - Исаев, позиционирующий себя как, историк, в очередной раз обосрался - интересно, откуда он узнал что, говорил Йодль на совещании штаба фронта?