Un câble de 1 000 km vers les étoiles - Le crochet orbital

[@kurzgesagt_fr]

Si vous voulez soutenir kurzgesagt directement, vous pouvez acheter quelque chose de sympa dans notre magasin ou devenir un mécène et rejoindre l'armée des oiseaux. Shop: kgs.link/shop Patreon: kgs.link/patreon Merci !

[@Youenn2111]

J'adore vos vidéos 😊

[@tardigrade6608]

Vendez-vous des longes?

[@marinlaouenan4919]

l'invention est tellement parfaite qu'on se demande pourquoi elle n'est pas encore là

[@zinedineahmed6299]

T’imagine la difficulté pour mettre ça en place

[@hmayday]

J'imagine la difficulté pour envoyer dans le ciel et les fsire atterrir en un point précis. Et pourtant... Alors pourquoi les longes n'existent pas encore?

[@paskunji]

déjà comme on fait pour accrocher un vaisseau sur un truc qui tourne sur lui même sans fair d'accident. et en pplus sans ralentir cette corde

[@G0UDIE]

​​@@paskunji La corde n'a pas à être ralentie puisqu'elle est à la même vitesse que le vaisseau à son point le plus bas, c'est "juste" une question de synchronisation

[@emka4306]

Le problème c'est le poids de l'objet au centre, il faudrait dévier un astéroïde pour le mettre en rotation autour de la terre et à cause de la lune, c'est pas si simple, car quelques légères déviation dues par exemple au fait de lancer des vaisseaux pourraient perturber son orbite mais ça on arriverai à le gérer, le plus gros problème est de mettre un astéroïde en orbite terrestre sans que la lune ne change sa trajectoire. On pourrait aussi lancer de la masse en orbite pour régler ce problème mais ça coûterai forcément très cher et donc c'est quelque chose qui demanderai sûrement un effort collectif du monde entier, pas trop l'époque pour ça avec la guerre en Ukraine et le problème du réchauffement climatique que l'on arrive déjà pas à gérer

[@random_dog_therian]

Incroyable ! À chaque vidéo je suis plus intéressée qu'à la dernière !

[@Alscyom]

Content d'avoir celle-ci en français. C'est Hugo Lisoir qui a aussi parlé de ce principe il n'y a pas longtemps non ?

[@dreamer7939]

oui mais cette vidéo viens d'être traduite alors que la vidéo de kurzgesagt date de plusieurs années

[@brrrrrrrrrrrrrr2]

Oui c'est bien lui

[@shura8865]

Une application en jeu éducatif avec tout votre univers pourrait être top !

[@wikisquis]

Ça existe déjà !

[@grapheneperovskite1428]

@@wikisquis ça s'appelle comment et comment l'avoir ?

[@shura8865]

@@wikisquis Comment ça s'appelle s'il te plaît ?

[@maxanox27]

Il y a une partie dans Brillant pour Kurzgesagt. Mais c'est que en anglais.

[@shura8865]

@@maxanox27 Une partie dans Brillant c’est à dire ? C’est une application ?

[@sergius2538]

Les animations sont magnifiques

[@thomasdufour9418]

Une notification de Kurzgesagt ? Je clique directe !

[@deutschmitpurple2918]

Same😊😊😊

[@romain_tv20]

De même !

[@cocowondering]

La vie est un éternel recommencement

[@mouton_tordu]

Certes que ce soit la chaîne anglaise ou française.

[@LedurGtag]

@@cocowondering j’avoue

[@olivierblaize8813]

Formidable vidéo, je ne connaissais pas cette technique !! Merci

[@mathieuletestu7421]

Est ce que quelqu'un a conscience du fait que cette chaine ait probablement le montage le plus complexe de tous le youtube game fr ??

[@inerael]

C'est magnifique .

[@lowiswambi5988]

Cette vidéo comme celle de Dyson fait tellement rever😅

[@xarlixe7565]

Super vidéo : ) C'est cool d'en avoir à nouveau une sur les technologies 👍

[@deutschmitpurple2918]

J'adore cette chaine. Je peux apprendre beaucoup des choises. Merci beaucoup Kurzgesagt (sorry for my bad French)

[@user-yw1jn6gc1d]

The channel exists in few language not only french you know

[@Crabiland]

​@@user-yw1jn6gc1di think he want to learn french

[@cocowondering]

de choses* 🙂

[@launbayq]

@@Crabiland tu peut lui répondre en francais je pense😂

[@magicnotecolumbia78t]

Non ne t’inquiète pas ton français est mieux que certains français eux même ^^

[@Fenrill06]

Le concept me paraissait tellement intéressant que j'ai voulu en apprendre plus avec vos sources. J'ai surtout essayé de trouver l'article à propos du/des test(s) réussi(s). Finalement je me suis retrouvé sur une page vierge de l'ESA, et après plusieurs recherches, ni l'ESA, ni Wiki, ni Google, ni ChatGPT, ne semblent informés. Pouvez vous donnez plus d'informations s'il vous plait ?

[@alex19is]

Merci toujours aussi intéressant

[@yeemirc]

Un peu fantasque, mais super vidéo. Je partage ! Merci !

[@aurelienlecuyer]

C'est énorme ! 😄

[@nicolasmetra585]

Merci pour effort de vulgarisation, je fais suivre toute vos videos à mon neveu

[@hightone84]

Fantastique merci j ai rêvé 🎉

[@lineprn2515]

vidéo vraiment incroyable, j'ai adoré !

[@lusoladiff2424]

Génial cette chaîne je la découvre..ont apprend et en plus c'est très relaxant à écouter.

[@EmmanuelBouillon0]

Merci !

[@peppa8474]

bluffant frchment que dire de plus 🤣 ça a l'air tellement prometteur j'ai hâte de savoiiir si cela sera envisagé par les agences spatiales ce qui pourrait constituer un tournant de l'exploration spatiale

[@dreamer7939]

c'est deja envisager et tester

[@peppa8474]

@@dreamer7939 c'est géniall frchmennnt 😁😁

[@magicnotecolumbia78t]

Vous et moi seront six pied sous terre que ce système de transport sera mis au point et entièrement fonctionnel et utilisable, c’est un projet prometteur mais qui prendra 50 ans voir même plus pour être fabriqué...

[@G0UDIE]

Un tournant c'est le cas de le dire 🤓

[@peppa8474]

@@G0UDIE 🤣🤣🤣

[@chahinemetchat4403]

toujours autant intéressant merci

[@echecs31]

Les voyages dans l'espace me font rêver

[@ClovisReims]

Superbe explication ! Merci !

[@LucaKaiser00]

C'est trop mignon...

[@ulkyfardy]

Je rentre des cours et je vois une notification kurzgzsagt, un plaisir !

[@fabdeslys]

Je me pose une question. Est ce que l'accélération subit par le vaisseau qui se raccroche à la longe peut être supporté par des humains ?

[@rafaelbajaksezian5074]

Je reconnais l'évidence, combien de G devront-ils supporter ??

[@alfifial1327]

Ça dépend de la gravité a laquelle ils sont soumis et donc de leur distance par rapport à une planète

[@kalitsune]

Ça dépend de la vitesse de rotation de la longe

[@rafaelbajaksezian5074]

@@kalitsune ok,mais sans frottement ,dû aux conditions de l'espace, comment peut-on définir cette vitesse??Ok,pour les satellites, mais une longe??Je suis dubitatif

[@lusagusaquarium9037]

@@rafaelbajaksezian5074 on s'en fou de la vitesse, ce qu'il faut voir, c'est l'accélération, c'est ça les g, la vitesse n'a rien à voir

[@LaughingBeast]

Magnifique captivant j'aimerais voir tout ça avant ma mort

[@tonylamaille248]

Ha franchement, vous êtes incroyable

[@Altis_play]

Nous connaitrons pe le début de la colonisation de notre sytéme solaire !

[@mayoz8341]

Génial, merci

[@Dr.Snip3r]

C'est très intéressant

[@GOODDANY007]

Spasibo!

[@benoitcorouge867]

On veut vos articles du shop en français, s'il vous plait ! Ils sont idéal pour les enfants, mais ceux-ci maitrise pas l'anglais à ce point.

[@Taf-hs4lc]

Comme c'est beau 😢

[@sylvainballerini239]

Excellent et ... jamais vu dans les oeuvres de sf il me semble... Ceci étant quand cela fut tester ? Et ... une idée du coup ?😅

[@La-verite]

Tout est bidon ça en ait presque beau.

[@raidshadowlegend6101]

Vous restez ma chaîne préféré même si ce je trouve ce genre d’épisodes vraiment tiré par les cheveux …

[@Willysedom]

@Vari_Ares_YTP Non ce n'est évidemment pas si simple que ça.

[@rouxman2003]

@Vari_Ares_YTP oui c'est pas si simple, de plus qu'un projet comme ça demande plus de test, cela prendrai au moins 20 ans je pense

[@itkdrbdrzq1091]

@@rouxman2003 Après, tu me diras, on est tellement loin de l'exploration spatiale que 20 ans c'est rien

[@dreamer7939]

@@Willysedom si c'est simple mais il faut juste beacoups de charges utile est d'euros c'est tester deja par la nasa pour info et d'autre entreprise

[@rouxman2003]

@@itkdrbdrzq1091 Il est vrai que 20 ans c'est rien

[@sandropequenito]

Incroyable vidéo comme d’habitude Pourriez-vous aborder le sujet de la blockchain et du web3 en vous appuyant sur la technologie de ternoa

[@Mama-nn4xs]

Et hop l'allonge te ratte quand t'arrives sur Mars. Tchao mon pote

[@JocelynDubois-ku4uj]

Wow ! Et wow!

[@music_creator_capable]

Bien !

[@rafaelbajaksezian5074]

L'idée, en soi,est intéressante,mais si cela était si probant, ça existerait depuis longtemps, d'ailleurs, dans les années 60-70,plusieurs pays s'intéressaient à un projet similaire, du genre un ascenseur Terre-Lune, vite oublié, car très, trop(?),peu réaliste/fiable...Et puis, combien d'orbites différentes ??Comment être sûr de ne pas rencontrer une orbite différente,vu que plusieurs pays lancent des satellites en secret??Bref,c'est beau, ça fait rêver, mais ça n'est pas possible, du moins pour l'instant

[@maltin7169]

Question si c'est si bien les longes pourquoi on n'en entend pas parler et pourquoi il n'y à pas d'investissement la dessus (à ma connaissance) es qu'il y a des défauts comme une trop grosse accélération pour le corps par exemple?

[@itami5681]

Le problème c'est qu'a part pour l'ego et le final ( une fois que tout sera fait) c'est moins compliqué d'exploiter des gens sur terre que d'aller les foutres a des dizaines milliers de km, d'ailleurs y'a peu de ressources vrm intéressante (à part la qualité et la quantité) qu'on a pas sur terre et qu'on exploite pas aujourd'hui, si ça devient la prio c'est qu'on a vrm plus d'autres problèmes (quand on aura une énergie propre) et qu'on aura un Vrai objectif nécessaire et qu'on peut se permettre. Bref il me semble que les chinois ont trouvé de l'Helium 3 sur la lune y'a pas longtemps et que c'est primordial pour la fusion nucléaire, d'où leur relance soudaine et accéléré de leur programme spatial

[@LoicChartier-e9r]

Bonjour, quand est-il des satellites (GEO, MEO et LEO) de plus en plus nombreux ? La longe ne risque pas de les percuter ?

[@zdedededex35]

svp faites une video qui explique le sentiment amoureux ca serait trop interressant raconté par vous

[@LoicChartier-e9r]

Bonjour, quand est-il des satellites (GEO, MEO et LEO) de plus en plus nombreux ? La linge ne risque pas de les percuter ?

[@teemo8247]

bon jour

[@rodriguekoffi2042]

ouaaaah incroyables

[@grapheneperovskite1428]

mais l'accélération est peut être trop forte pour des humains non ?

[@titithierry920]

SI il y a un problème ça pourrait envoyer le vaisseau sur Terre ou vers un endroit aléatoire de l'espace. Ne risque -t-on pas de raccrocher quelques satellites en passant ?

[@albertusmagnus1456]

Ah, enfin vous zvez traduit cette video en français. Mais je veux la video sur l'oeuf d'Andy Weir

[@heatdrakon125]

Moi qui travaille avec des longes et qui m'intéresse à l'espace je suis surpris de ne pas y avoir pensé avant.

[@romainfenocchi6242]

Salut c'est pour savoir combien de temps faudra-t-il pour aller jusqu'au tout les août planètes

[@bendropy]

Si elle s’alimente avec une source retour ou de l’énergie c’est qu’il faudra qd même beaucoup d’énergie, ainsi pour les mettre en orbite

[@Loukassosial]

Il y a même pas de "mais" c'est incroyable

[@anthonyddd7188]

Il y a quelque chose qui me pose problème d'un point de vu énergétique. Pour que la station, sur laquelle on accroche le crochet, puisse propulser plusieurs vaisseaux à de grandes vitesses sans que la trajectoire de la station soit changée , il faudrait que cette dernière est une masse immense par rapport au vaisseau. On revient donc toujours au même problème, il faut d'abord mettre cette masse immense en orbite et donc utiliser une quantité de carburant/énergie assez conséquente. Et comme l'énergie ne se créait pas, toute énergie qui sera fournit à chaque vaisseau devra d'abord être fournit à la station pour qu'elle puisse en transférer a chaque vaisseau. Donc en plus d'être un projet plutôt complexe à mettre en place, il nous permettrait pas d'économiser du carburant, au contraire. Il faut savoir que amener un vaisseau à une vitesse de plusieurs km/s sera toujours extrêmement couteux en énergie , peut importe la méthode

[@DERINOX72]

Mais l’accélération lors de l’accroche de le longe est elle supportable pour un humain ?

[@asducommentaire7475]

Je me pose quelques questions, dans un cas (totalement théorique) ou une puissance spéciale entre en guerre, ne pourrait-elle pas détruire cette longue, privant de la Terre plusieurs arrivées de ressources ? Et la chute ne produirait pas des milliers de morts ?

[@dreamer7939]

la chute serait désintégrer si on met des matériaux inflammable, mais dans ce cas on parle pas de guerre

[@G0UDIE]

On produit déjà des milliers de morts sans même avoir besoin de franchir la stratosphère

[@Kengytaro]

Je prend l’idée, dans 20 ans vous entendrez parler de Kengy Euryale l’homme le plus riche du monde

[@Le_viewer795]

Moi qui regarde le ciel en 2050 et vois "la longe terrestre" faire son 14ème tour de la journée...

[@ebichuboy1246]

C'est donc ça la théorie des cordes ? 🙂. Top vidéo sinon. ❤

[@MultiGamerps3]

Faut tester ça sur ksp 😅

[@stonerick43]

haha

[@ErkanFMusic]

intéressant :)

[@matthieub6057]

Est-ce que quelqu’un sait si il serait aussi intéressant de mettre une longe autour de la Lune?

[@legendespatiale7434]

Et si la longe ce coupe par un débris de l'espace ?...

[@inerael]

le cable est renforcé, vu sa taille le débris qui passe aura tendance à être dévié plus-tôt que de forcer le passage, et pour le reste il les évite ou résiste de la même façon que nos stations spatial le font .

[@adrienmorla3404]

Alors il y aura un grave accident mais on fera mieux que la fois précédente. ;)

[@dinamiteurdinamiteur2324]

Reste la friction de l’air qui va annihiler l’energie

[@blockdedirt189]

je pense que si vous mettiez vos sources/remerciement à des chercheurs, scientifique vous gagneriez des abonnés etc

[@vagamorneval8451]

Tout simplement Kurztgesagt , je trouve ce titre un peu faible quand je vois le niveau de cette video , c'est tout simplement fantastique et emballant. Mais je crainds de ne jamais voir ces merveilles construites et en fonction , je commence à me faire vieux :( . En tous cas ça confirme ce que je pense depuis un moment, il faut faire preuve d'ambition spatiale et avec Intelligence et sagesse et ce concept va dans ce sens. Merci.

[@abdelmalek4553]

Bon OK je vais m'allonger

[@sparttan21]

mdr, c'est beau de rêver

[@stonerick43]

?? c'est pas impossible à ce qu'on sache ??

[@sparttan21]

@@stonerick43 de notre vivant, j'y crois pas. c'est de la pure science fiction. Imagione tout ce qu'il faut extraire, constuirre, envoyer dans l'espace et assembler dans l'espace pour que ce soit possible. Entre les rpoblème de changement climatique et de ressource disponible pour vivre sur terre, perso j'y crois pas. Sans ces 2 facteur ça serait envisageable et encore pas avant 2100

[@jinhartfel8371]

maintenant, le problème, c'est la pratique.

[@emmanuel3490]

Je peux me tromper mais j'ai des doutes sur la faisabilité du truc

[@adrienrivas5531]

👍👌👏

[@DaBapt]

Imagine, aujourd’hui on part en vacances dans un autre pays, demain se sera peut-être sur une autre planète

[@Vlt_LayLow]

La chaîne en fr est sous cote

[@kimbel_1425]

🤯🤯🤯

[@kimbel_1425]

Merci pour cette vidéo sa fait rêver

[@kimbel_1425]

Vous devriez être les dirigeant de ce monde

[@aimelouisma]

jme dit que dans cette univers parallele il peut avoir une longe qui passe a 53 km au dessu de chez moi X)

[@kingvass2223]

POV : la longe interstellaire

[@lesensdelavie1185]

je pense que c'est un peu plus compliqué que ça

[@nd2047]

pourquoi on le fait pas si c autant accessible ???

[@dreamer7939]

parce cela à un cout

[@Fushiu]

@@dreamer7939 je pense que la raison n est pas tant le cout, car comme il l a dit ce serait bcp plus rentable qu envoyer des fusées normales, la raison est donc d abord geopolitique vu que la longe passerait au dessus de nombreux pays, puis aussi qu ajd l humanité n est pas encore prete a ca, il faudrait je pense d abord un minimum coloniser mars, apres perso je trouve que la longe aiderait davantage aux progrès que l on pourrait faire, elle pourrait des a present commencer a envoyer pleins de materiaux sur mars

[@SpeedDawn]

Bah pourquoi on le fait pas alors ? 😅

[@BMAX-nx6fi]

Par contre au niveau de la vitesse des voyageurs

[@kevingervais3900]

Un tweet sur lequel épinglé Elon Musk et lui demander où ça en est ?

[@adrienmorla3404]

Musk en est resté au stade des grosses fusées destructrices de réserves naturelles, faut pas trop compter sur lui pour avoir le genre de génie nécessaire à la techno des longes spatiales.

[@Hugo-bo7kv]

Hola

[@paleontologieetcinema]

Pourquoi ont iraient explorer les autres planètes du système solaire ? Vu qu’il n’y a aucune forme de vie sur ces dernières et qu’elles ne sont habitables surtouts les planètes gazeuses géantes .

[@dreamer7939]

pour les ressources ont est limiter sur terre

[@Fushiu]

ressources + but d expansionnisme + curiosité, on est dans l espace actuellement, et pourtant nous ne savons rien, nous savons qu il y a des trous noirs, des planetes des soleils etc etc, mais pr l instant aucun signe de vie, dailleurs on n aurait jms su tout cela sur l espace si on etait simplement préoccupés par notre planete, c est grace a des genies et intellectuels passionnés par l espace que nous savons tout cela, et ce alors que l on est toujours sur Terre, imagine tout ce que l on saurait si l on pouvait se rendre directement vers d autres planetes tres lointaines voir d autres galaxies

[@paleontologieetcinema]

Y’a les énergies renouvelables comme le vent ou les rayons solaires qui sont assez suffisantes , ensuite en soit on ne connaît déjà rien de notre planète , du coup ça serait déjà bien qu’on en apprennent un peu plus sur notre monde avant de songer à explorer les galaxies lointaines surtout qu’on n’a largement le temps pour aller les découvrir contrairement à notre planète

[@cobitanium]

Mais pourquoi c'est pas déjà fait ?? ah oui, c'est vrai.... La convoitise territoriale semble engouffrer la majeure partie du budget mondial allouable à ce genre de projet... Suis-je bête...

[@Alex-ry9tq]

La réponse est plus simple, c'est extrêmement complexe à réaliser et les premières tentatives ont déjà échoués. Surtout que ce n'est pas miraculeux, il faut autant de vaisseaux qui reviennent que de vaisseaux qui partent pour que ça fonctionne et comme l'exploration spatiale n'a aucun intérêt économique pour l'humanité, y a que les milliardaires ne savant plus quoi faire de leur argent qui envisage cela

[@neyzn_6666]

pourquoi mettre un poids alors qu'il n'y a pas de poids dans l'espace ? 2:00

[@Alex-ry9tq]

Si il y a du poids qui est lié à la rotation de la masse

[@dreamer7939]

@@Alex-ry9tq pas de masse mais il y a un poids

[@Fushiu]

a cause de la gravité exercée par l astre, en l ocurrence ici par la terre ou mars

[@adrienmorla3404]

Les cours de physique au collège ça te parle ?

[@paulhenri703]

​@@adrienmorla3404 il demande, pas la peine d’être désagréable avec lui

[@aspra_]

Mais pk ont là pas déjà fait Ducoup

[@dreamer7939]

le cout

[@twenty94470]

@@dreamer7939 bizarre la vidéo semble montrer que cela coûte moins cher...

[@dreamer7939]

@@twenty94470 oui mais c'est quand même le coût en recherche et dévellopement cela demande beacoups de législation aussi donc c'est sur que si c'est adopter c'est moins cher mais au début cela est plus cher que des fusées de base

[@black_saaan]

Il faut le dire a Elon musk au lieu de polluer avec ces lanceurs

[@adrienmorla3404]

Mais c'est pas Elon Musk qui à décidé de polluer avec ses lanceurs justement triples buses ?

[@emmanuelroquel7742]

Allez, on redescend sur terre: 1 milliard de migrants climatiques vont être une très bonne raison de ne jamais voir apparaître plus que des vidéos sur le sujet

[@reiko_gaming5698]

C'est génial et faisable, le soucis c'est que l'espace c'est comme sur terre, chacun pour soit.. 😓 Après le Starship pourras permettre de mettre en place des infrastructures en orbite infaisable auparavant. Peut-être qu'à ce moment les structure de taille conséquente comme le crochet orbital sera un peu plus concret. Imaginez un startship dit "cargo" pour mettre en orbite de lourdes charges et un autre plus petit mais spécialisé dans les voyages longue durée avec beaucoup plus de charge utile si on diminue le besoin en carburant.

[@1mBROWN]

Je suis gentil, c'est cool non ?

[@inerael]

oui, continus

[@lawrup]

First

[@NarakielLasagesse]

L'idée est trop mauvaise et complexe pour rien. La véritable solution reste la construction de station spatiale et la maîtrise de la fusion nucléaire pour créer des mini réacteurs nucléaires comme moyen de combustion/carburant.

[@stonerick43]

une station spatiale ne permet pas de se deplacer plus vite, l'objectif actuelle c'est de pouvoir aller plus loin plus vite

[@HermelJaworski]

Plus je regarde Kurzgesagt, moins j'apprécie la vision du monde sous-jacente, empreinte de colonialisme et d'expansionnisme. Pourquoi vouloir à tout prix étendre la civilisation humaine dans l'espace ? pourquoi vouloir toujours conquérir, considérer les planètes uniquement comme des ressources ? C'est une vision hyper capitaliste et qui montre une envie de toute-puissance, de vouloir tout dominer. ça serait beaucoup plus intéressant de travailler sur la soutenabilité de notre civilisation humaine avec des ressources limitées et faisant face à une crise climatique, il y a tellement à inventer pour vivre de manière sobre (et c'est sûrement pas en allant coloniser mars ou des astéroïdes).

[@trunzlerclement3227]

Des gros cailloux sans vie dessus on s'en tape un peu non ? autant qu'ils soient utiles

[@dreamer7939]

c'est surtout le but de toute civilisation pour pouvoir prospérer, et certaines technologie pour vivre de manière sobre sont développer grâce à l'espace

[@trunzlerclement3227]

@@dreamer7939 absolument

[@G0UDIE]

Je pense qu'ils nous font voir les choses avec plus de recul que notre situation et nos préoccupations actuelles. Imaginons un monde parfait où nous aurions réussi à contenir les guerres, la pauvreté et le réchauffement climatique. Il n'en reste pas moins que dans quelques millions d'années le Soleil engloutira la Terre, et qu'il faudra bien que l'humanité (si elle existe toujours d'ici là...) ait trouvé une solution avant de griller sur place.

[@mariedl1971]

Absolument d'accord

[@skiwalker01]

Merci !