Квадрат или шестигранник? Обжим НШВИ | KonstArtStudio

[@PavelPasha]

«Ностоястчий електрик в третьем пакалении» обжимает ншви автоматом))

[@accountforanswers]

Кул, а такой электрик вообще пользуется ншви и знает о существовании проводов пугв?

[@pal.one687]

Кто такой Кул?

[@Vecvarub]

С двух ударов.

[@dena5498]

Проблема в том, что пока обжимаешь, жила может вылезти это во первых, а во вторых когда нужно оконцевать несколько жил одного кабеля, то пока оконцовываешь одни, с других жил не обжатый наконечник может упасть и потеряться или попасть внутрь какого-либо оборудования и замкнуть. Как вариант, можно обжимать чем угодно, хоть пассатижами, но важно правильно оконцевать.

[@texnarik4865]

@@dena5498 пассатижами нормально не реально обжать

[@Serpiph]

В своей любительской работе считаю, что лучше обжимать максимально близко к форме посадочного места, тогда будет меньше остаточная деформация гильзы при зажимании в разъёме и выше площадь пятна касания. То есть в автомат с квадратными посадочными местами обжимаю на квадрат, а для круглых отверстий шин - шестигранником.

[@maxcraft199]

Так круглые отверстия всё равно плоский болт прижимает)

[@Serpiph]

@@maxcraft199, да, но он прижимает-то к круглой поверхности.)

[@DmitriyChe]

Согласен, в круглое отверстие шины у квадрата меньше точек соприкосновения, винт прижимает в 1 точке только

[@-7-7-7-7-7-]

Плоскогубцы форма максимально близкпя в автоматы а в крос модули шестигранник 😊 В целом 6 граник лучше меньше усилия для того чтобы расплющить в автомате. Был случай НШВИ не по размеру обжал в квадрат, зажал в автомате а провод свободно вышел из наконечника, винтом не сумел продавить квадрат.

[@feJIukkc96]

Спасибо за подробное видео ,есть как квадрат ,так 6 -гранник(Клещи ), при обжатиии квадратом многожильного провода 10 кв- НШВИ лопается при затяжке по углам особенно в нулевых шинах 10кв , а вот обжатые шестигранником нет и при затяжке происходит деформация НШВИ и многоугольная по законам физики и сопромата выигрывает по всем параметрам из своего опыта подключения домов от вводных до распределительных многоугольное мне нравится больше.

[@mr_gard]

А вообще тогда какой смысл обжимать ? :) Надел наконечник, сунул под клемму/винт - ншви расплющится так же, как опрессованный. В таком случае обжатие имеет смысл, если под всякие пружинные пихаешь и в Ваго.

[@paulpivnev5027]

@@mr_gard ну и получите отгорание жилы. Если клеммой "прессовать" то внутри втулка гладкая, провод рано или поздно от циклического нагрева начнёт болтаться и отгорит. Клещи делают ребра на втулке, что исключит такое.

[@ConditionersBelgrade]

Спасибо вам за этот комментарий. Практик всегда сильнее теоретика. Выбрал шестигранный.

[@-7-7-7-7-7-]

особенно когда нет НШВИ нужного размера шестигранник лучше его легче продавить в автомате да и в круглые отверстия шестигранник лучше

[@VmotorsKz]

Спасибо, приятный обзор, все объяснили и главное не нудно.

[@alssap3388]

Ну вот наконец!! А я всё думал под квадрат брать, или под 6-угольник!!! 👍👍🤔 Незнаю там за 20 тыщ конешно.. Видел типа КВТ - от 1,5тыщ за квадрат, и от 2,5тыщ за 6-гранник!! - Буду брать под квадрат!! ..за 1,5тыщи!! Всё равно я не электрик!! Просто собрал себе чемоданчик по электрике.. и дома и на работе, на даче - розетки, выключатели, светильники.. поменять!!! 👍👍😜😜😜

[@SP-wy8qo]

Шестигранник удобнее для монтажа открытых щитов проводами, зажимается всё под одинаковым углом и вид у параллельных проводов в шитке потом товарный. С квадратом идёт перекручивание из-за граней при зажиме и после пары недель металл начинает отпускать и красота уходит. Когда между изготовлением и сдачей объекта проходят месяцы, то такие моменты важны. Подрядчик наводит марафет перед внутренней оценкой застройщика и в итоге выбирает внешне более аккуратную работу.

[@БерегСан]

Свежо питание, да серится с трудом. Никто не смотрит на какую-то красоту: работает, да и ладно.

[@АЛЕКСАНДРВИКТОРОВИЧШ]

Вывод был сделан правильно. НО почему не сказал, что квадратным можно сделать круглым, если обжать второй раз установив в инструмент определенным образом. Неужели этого не знаете? Или тут одни теоретики. Действительно после второй обжимки в круг провод влазит часто туда куда в квадратом не лезет

[@Janom66]

Однозначно. Сам так делал, отлично.

[@DanicoChe]

Приятно слушать, хоть и не мой профиль. Речь грамотная и по языку, и по предмету. Спасибо!!

[@Shadewar11]

Пользуюсь и тем и тем. Но используя шестигранник, получаю эстетическое удовольствие)) ибо оно выглядит красивее) хоть и не долго...)

[@Leningrad_DE]

у меня Wiha 45223 делает квадрат с насечками, на тонких проводах насечки мешают

[@Influence..]

Мне нравится плоский обжим КВТ. Остальные при затягивании нужно дольше крутить.

[@VadimGvozdev]

В случае с самозажимными клеммами, квадрат предпочтительнее ввиду большего пятна контакта с площадкой клеммника. При винтовом соединении имеет значение размер и форма клеммника.

[@michaelnefedov9178]

Тоже так раньше думал. Но, Вы же видели, что при должной затяжке, они приходят к одинаковой форме.

[@usaromval]

В случае с самозажимными клемами типа Ваго(на дин рейку которые) мы вообще не оконцовываем (причем это были их рекомендации) тем самым пятно контакта как вы написали в этом случае будет максимальным, это работает с сечением провода 0,25 и выше.... ниже 0,25 мы конечно же оконцовываем....во избежании перекуса😄

[@vladr-v7585]

Спасибо что поделились своим профессиональным опытом !😊 Я хоть и не электромонтажник,но пришёл к тому,что надо купить себе пресс-клещи.

[@cyberdj5158]

Из этого видео я узнал про усилие ,с которым оказывается надо закручивать болты в автомате. Благодарю вас.

[@НиколайСоркин-ы3п]

а на самом автомате прочитать не?

[@ВованБолтвам]

@@НиколайСоркин-ы3п ,не на всех бюджетных автоматах есть инфа с каким усилием нужно затягивать клемы

[@popolamwasya5513]

суставы у всех разные, после 50 крутим до характернрго хруста в суставе

[@MuscovitesMustBurn]

И чу? прям побежал покупать динамометрическую отвёртку?

[@nnnvp]

это в мануале на выключатель написано

[@Artvinch]

при равной площади у квадрата больше диагональ(или диаметр описанной окружности). у шестигранника больше размер по граням(или диаметр вписанной окружности). итого: квадрат в прямоугольные разъёмы, а шестикранник в округлые. а вообще ещё и плоский кримпер нужен!(но мы же с вами никому не скажем, что это пассатижи😁).

[@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj]

У квадрата площадь прилегания будет больше. В автоматах и других зажимаемых винтом клеммах это может и не важно, но в пружинных клеммниках, где не развивается усилие для расплющивания наконечника, будет иметь значение.

[@andrey-sh]

не больше, т.к. будет расплющивание

[@vadimlvs]

@@andrey-sh Это в автоматах будет расплющивание, а он говорит про клеммники, а они даже пустой НШВИ не прожимают. Другое дело, что площадь прилегания будет только при расплющивании, а в пружинных клеммниках с проводом в НШВИ, неважно каким профилем обжатых, контакт с медной пластиной будет не площадью, а только в 2-х, максимум 3-х точках.

[@vladcdigegrby2854]

​@@vadimlvsну так правильно у квадратного в таком случае площадь будет больше

[@Don_Shalkone]

Площадь фиг с ней, но есть говноклемы типа Иек, которые на 1,5 а туда 1мм2 хрен выставишь квадратом обжатый, цепляет. А 6 угольник лучше, хоть и тоже не стабильно. Так что с клеммами важнее качество клемм, чем количество граней на инструменте

[@IliyaOsnovikov]

Во многих клеммниках отверстие под провод круглой формы, и туда, наверное, лучше пойдет шестигранник.

[@dam8785]

Из своего опыта скажу, самая лучшая форма это не квадрат и шестиугольник, а трапеция, так как он принимает идеальную форму при зажиме в автомате. И при такой форме можно максимально зарядить многожильный 35 квадратов в обычный автомат MCB, чего не получиться при других формах.

[@yuukigreendredd]

а можете дать модель такого обжимника?

[@dam8785]

@@yuukigreendredd FSC-625GF, FSC-1035GF

[@deniskam5730]

Шестиугольник в квадрат легче вставить чем квадрат. Использую пружинные клемники на динрейку фениксконтак или вейдмюллер. Квадрат в топку. (Вообще в пружинные клемы нужно вставлять гибкий провод без наконечника).

[@apichev3502]

Вот именно 👍

[@Rolich100]

Спасибо за ролик, а в дополнение: чем тоньше проводник, тем предпочтительнее шестигранник.

[@internetuser1027]

Спасибо!Больше видео с такими нюансами!

[@EkimovIgor1]

Еще как вариант, кусачками или плоскогубцами опресовывают. Для автомата нормально, а вод для нулевой рейки - проблема вставить- сильно расплющивается.

[@АлександрТимошенко-м3т]

Для нулевой рейки можно полукруг (knipex 97 72 180).

[@Anisimov_Yu_M]

молотком по сварочному электроду норм будет :-)

[@ГеоргийКаров]

@@АлександрТимошенко-м3т а разве это не для ГМЛ ? Тонкостенные НШВИ не лопаются от этого ? (Сам правда не пробовал)

[@stasberlizev5292]

По моему опыту, шестигранник лучше для обжима нескольких проводов в один НШВИ или обжима одиночного провода в НШВИ большего диаметра. Квадрат действительно проще пихать в клеммы, но сложнее в контакторы и некоторые автоматы защиты двигателя (если сечение близко к максимальному). А насчет того, что пружинные клеммники под моножилу - то крайне сомнительно. В Европах с кабелями с моножилами большой напряг, загибание ломов в щиты - это наш национальный спорт, не их.

[@ДаудМухамеджанов]

У них несколько иное идиотство

[@SelDeRay57]

@@ДаудМухамеджанов какое?

[@SBruYa]

​@@SelDeRay57 Судя по пятимесячному глубокомысленному молчанию, кроме идиотских телевизионных "трансформаторов" понижающих в Европе скрепоносцев до геев ничего на ум не приходит. ЗЫ. Простите, не удержался))))

[@SelDeRay57]

@@SBruYa 😁

[@Дмитрий-х5я4ч]

@@stasberlizev5292 Европа, или как вы написали- Европы простираются до Урала. Голову даю на отсечение вы этого не знали. Наверняка с уроков географии бегали с большими мальчишками курить...

[@1ksiman]

По собственному опыту - гексагональный обжим в клемме всех легче расплющивается, квадрат немного туже, а трапеция самая стойкая, её иногда вообще не плющит :)

[@jurok6920]

квадрат плотнее

[@ВладимирСоколов-н9о]

При приличных токах (40-50А) на шине или в автомате (когда такая нагрузка постоянна, например включили промышленные кондиционеры в цеху на все лето) Многожильные подключения всегда теплее, чем одножильный провод И многожильные надо через некоторое время протянуть ещё раз, во всяком случае при больших токах точно надо Сейчас появились шинные блоки, специально сделанные под НШВИ (они небольшие, 6-10 отверстий распределения), вот они нормально работают

[@Shpilrud]

Простите за дилетантский вопрос)) Многожильный провод оконцованный НШВИ можно ли подключать через клеммник самозажимной типа прозрачного Wago?

[@Дмитрий-р1л7ф]

Спасибо за видео! Очень хорошо объясняете.

[@ЕленаАфанасьева-л5ш]

Геометрия - вещь упрямая. Если взять проводник площадью сечения 4кв.мм, то размеры отверстия (ширина и высота) для прохождения квадрата будут 2х2мм, шестиугольника 2,48х2,14мм, а круга 2,26х2,26мм. Поэтому иной раз квадрат лезет лучше, чем шестиугольник. Ну и от формы отверстия тоже зависит, конечно.

[@sykozu8496]

Поправка для квадрата 2х2мм, его диагональ 2,82мм. Не во всякое круглое отверсите квадрат влезет.

[@СемёнШварцсикл]

Достал из штанов свой одножильный и обжал квадратом

[@IIapoBo3uk_u3_ky6bI]

@@sykozu8496 а где есть круглые клеммы?

[@sergey8692]

Внезапно в винтовых колодках

[@nnnvp]

@@IIapoBo3uk_u3_ky6bI их много, сами клеммы плоские, а вот отверстия в пластике круглые еще так в некоторых европейских розетках

[@АнтонОс-и7к]

А для рыболовных поводков что лучше ????

[@V25-q4v]

Это все конечно красиво и интересно, но главное правило - ток передает площадь соприкосновения (контакта). Думаю, в первую очередь нужно исходить из этого.

[@nikerbiker7842]

Спасибо большое. Очень толково и доступно.

[@LeonwPRO]

Начало - просто шедевр )))))))))))

[@hame1ion]

Ну можно подойти к этому с точки зрения геометрии. Площадь обжима будет одинакова априори. Тогда (взял 2.59мм² за константу для удобства расчета) тогда сторона 6-угольника будет 1мм а растояние между паралельными сторонами 1.73мм а расстояния между вершинам 2мм в тоаремя как у квадрата сторона будет 1.6мм .

[@ЮрийЭм-ф8ш]

Я вот тоже примерно про это подумал, но как проверить не сообразил 😊

[@aleksandrbelokon1990]

Квадрат в некоторые розетки не входит, как то ставил шнайдер асфору( или седну уже не помню, давно это было) и у меня квадрат с большим усилием заходил в отверстие, а шестигранник залетал почти как моножила

[@ДмитрийМарков-е4т]

Какие нахрен розетки?! В проводке многожилный запрещен ПУЭ, только в щитке...🤨

[@drkovalex]

@@ДмитрийМарков-е4т можно ПуГВ использовать для соединений внутри подрозетников, чтобы не корючиться с жёстким проводом (ГОСТ 22483-2012)

[@aleksandrbelokon1990]

@@ДмитрийМарков-е4т а вы никогда на чужие монтажи не выезжаете чистовую ставить? Мне иногда поступают предложения такие и в каждом третьем случае там шввп или пвс. А сам я только моножилу использую в работе, даже на диодную ленту в 90% случаев моножила идет у меня

[@odessamama4794]

@@ДмитрийМарков-е4т Сталин давно умер, ПУЭ разрешили заменить на образец 21 века)

[@ДмитрийМарков-е4т]

@@aleksandrbelokon1990 , я работаю только по проекту, работой обеспечен в колымах не нуждаюсь. И делать неправильно по уже неправильному это не оправдание.

[@иваниванов-и1ц9э]

Посмотрел вашу смету на электромонтаж под ключ в квартире 100 м2, офигел.

[@иваниванов-и1ц9э]

@@ivandrago9338 В том то и дело, я электромонтажник - слаботочник и так клиентов не обдираю, делаю всё оптимально, чтобы клиенту было не дорого, функционально и безопасно. И любая работа проста, если в неё окунутся. Не боги горшки обжигают.

[@andreyn1719]

Использую НШВИ для подключения блоков и клеммников в электронных приборах любительской сборки, то есть не в квартирных щитках. Так вот, часто возникает потребность в маленький клеммник завести предельно большого сечения провод. Или в одно отверстие завести два провода поменьше. Нужно иметь и третий вид обжимки- в виде двух половинок матрицы, обжимающих на прямоугольник (то есть трапецию). Вот этот третий вид обжимки дает очень плотный и компактный наконечник, что часто имеет решающее значение. Итого- нужно иметь два, или три вида обжимок НШВИ.

[@turbodeng]

Подскажите почему многожильный используют сейчас часто, который приходится обжимать, а не просто одножильный, он же лучше и проще всё с ним?

[@ВасилийВанюшин-ц7э]

В автоматы и розетки - лучше квадрат, кросс модули и другие силовые клемники - лучше 6-8 гранник. Для коммутации слаботочки до 6 мм2 - лучше трапеция. Да трапеция близка к квадрату, но есть разница. У трапеции не все грани ребристые, по этому с клемниками, особенно пружинными (самозажимными), работать проще.

[@master177]

У меня КВТ обжимает трапецией, стоит что около 1200-1500р, вполне устраивает, может попозже приобрету и квадрат но точно не за 20к

[@Андрей_Колесник]

у квт ограничение в 6мм?

[@ДинЧен]

Добрый день! А почему не используете 1 жилищный провод ? Неудобно гнуть?

[@beerbis]

Отлично! Отлично! Я рад что этот видос существует!

[@АнарБайрамов-з8щ]

Как раз недавно квадратным обжимал 10мм.Отверстия клеммы круглые ,под 10мм.Так вот, квадратный не лез а вот шестигранный полез ))

[@Dephragmentator]

заставка клас! в голосину ржанул 😂😂😂

[@Voayger]

Всегда рядом тигелёк с оловом, макнул и готово!🤣🤣🤣

[@dedmenden1440]

Если планируется под винтовое соединение, то безпразницы, если в самозажимные клеммы то однозначно, квадрат, проверено на практике 100 процентов

[@PavelRepnikov]

интересно на сколько сильна разница пресс-клещей KLAUKE и например бюджетных КВТ

[@Мра-косаясажень]

Обжимаю 4 на 8, для этого с обжимки удаляю обратный стопор, не одного слетания наконечника, 6 часто этим грешит, информация для тех кто работает с двойными гильзами или несколько проводов впихивает в одну гильзу.

[@wersusjohn6953]

спасибо бро. Мучался тем же вопросом.

[@georgijwlassow7430]

Все очень хорошо. Спасибо за ВИДЕО. :) Нашел то, что мне нравится смотреть. :)

[@valeragagauz4603]

Приятная речь, хорошее объяснение. Я подписался и залайкал

[@cccccc5250]

Подскажите, пожалуйста, какая динамометрическая отвертка у Вас

[@Mumaher1]

тоже зацепило

[@IgorAnatoliyevich-vp6jd]

@@cccccc5250 по форме и цвету рукояти отвёртки - Wera

[@УрсулычШиллиен]

В основном конечно от типа и вида зажима клеммы зависит; а так к примеру провод 2,5мм.кв - гипотенуза квадратной обжимки выйдет = 2,236мм+толщина двух стенок наконечника (при этом стенка у такого обжима будет равна 1,581мм+две стенки наконечника) , а у шестигранных диаметр будет 1,784мм+те же стенки наконечника. P.S простая мат часть)

[@deward3079]

Не сочтите занудой, но "гипотенуза квадрата" это диагональ, а она не 2, 236мм. Диагональ квадрата, со стороной 2мм равна 2,828мм.

[@ПРИШЕЛЕЦ19]

У моножилы нет гипотенуза никакого, и ни кто не парится о стенках обжима. Абсолютно пустые обсуждения.

[@dormindont1]

Шестиугольная обжимка удобнее, т.к. его форма более приближена к окружности , чем квадрат. Сначала приобрёл четырёх угольную обжимку, затем шести угольную.

[@nebelwerferovich3639]

А вы на выставку ншви делаете или все-таки в клемму закручиваете, где наконечник будет все равно деформирован зажатием?

[@chipka61]

Еще 8 угольную докупи

[@dormindont1]

@@chipka61 если будет, но пока не видел.

[@random_371_name]

После шестиугольника, кмк, легче зайдёт, если в клемме 3 и больше проводников. Да-да, обычно нельзя! Но иногда можно. Если речь о слаботочке. В частности, когда третий провод надо завести временно, для настройки системы.

[@Max_Balahnin]

При расключке оконечки был момент когда в пружинный клемник не лез двойной ншви обжатый шестригранником, а квадратом спокойно садился на место.

[@SergioPligin]

День добрый . скажите, пожалуйста, где покупаете спецбиты для электрики .? Pz/fl и pz/s. Спасибо.

[@olegiakovlev2757]

Нетривиальное применение: когда на велосипеде откусывает стальные тросики (переключение передач, или тормоза), я их обжимаю что бы не разлохмачивалось. В таком случае 6-гранная обжимка держится лучше!

[@27SEMYON]

очень нетривиально. Я просто в воск макаю кончики, если кончились оконечники

[@НиколайСоркин-ы3п]

облуди оловом лучше

[@olegiakovlev2757]

@@НиколайСоркин-ы3п ни чем не лучше

[@antonsushchikov1845]

я кусочек термоусадочной трубки использую... :-)) не сползает не мохнатится...

[@dmitryskripka7445]

А бывает восьмиугольник? Может, еще больше? Интересно...

[@АлексейЛогинов-ж9р]

Начальный ролик рассмешил. Спасибо. )))

[@user-uq4ix5ie3q]

Благодарю вас!

[@MrPavelFrolov]

Вопрос: у квадрата зажимные щёчки крупнее, и их мнеьше, не служит ли он от этого дольше?

[@АндрейПионерский-ъ4й]

Супер. Коротко. Спасибо.

[@kbkortonteam422]

Илья, полезное видео, спасибо. А моргающая лампа сзади - это специальный декор или в соседней комнате сваркой рельсы соединяют?)

[@KonstArtStudio]

Декор. Режим "камин". :)

[@NounXXX]

​@@KonstArtStudio📌 Здравствуйте, а что это у вас за отвертка с ограниченной силой? 🤔 Можно ссылку

[@yuriichervonyi4991]

в самозажимные клеми не нужно сувать обжатий провод, так как самозажимные клєми лучше работают с голой многожилкой

[@Андрей_Колесник]

100%

[@user-on8eg7ny1g]

Какой маркировки кабель вы используете для разводки внутри щита?

[@artemshtraus3592]

Приветствую! Хотел спросить какой обжимкой вы пользуетесь в основном, для обжима ншви и ншви(2) на 10 мм

[@Kapum69]

Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

[@enduroalone4187]

получается можно обжать автоматом? о_О

[@ТикТок-ф1ж]

1,15 самая важная инфа спс

[@константинпьянков-ц8б]

Шести и восьмигранные иногда выгоднее, когда в шинки нулевые под винт, и когда размеры отверстий в притирку по сечению, четырех гранные не лезут

[@АлександрТимошенко-м3т]

Откройте для себя knipex 97 72 180 (полукруг до 16 включительно).

[@witaly_chernov]

Не использую многопроволочные провода для монтажа, избегаю использование многопроволочных проводников. Большие сечения прессую гидравлическим прессом (наконечники, гильзы)

[@alexandrov8799]

Задача наконечника не дать расползтись многопроволочному проводнику.

[@АлександрМокроусов-х1м]

И как мы раньше без них работали? Сейчас у меня квадрат и шестигранник мне нахрен не нужен, а раньше я бы провод зачистил побольше и загнул, чтобы площадь контакта была больше, уверяю вас никогда ничего не отгорало(стаж более30 лет)

[@RockStarNew]

Все что я хотел услышать)

[@АртемАртемьев-м1ы]

В круглых винтовых клеммах, квадрат не всегда входит. В самозажимных клеммах типа WAGO шестиугольник входит намного легче, чем квадрат. Да и извлечь провод-шестиугольник из WAGO намного легче. Форма шестиугольника, и тем более восьмиугольника ближе к форме моножильного круглого провода. А квадрат углами выпирает и цепляется.

[@DenisMoh]

Какого пса ты суешь ншви в ваги ????

[@АртемАртемьев-м1ы]

@@DenisMoh Это если нужно соединить с помощью WAGO многопроволочные жилы кабеля.

[@buzok512buz6]

Ну наконец то есть куда послать заказчика.

[@МихаилСубботин-б3п]

"... Многие сталкивались с вопросом... " Тот случай, когда Главный Энергетик предприятия, не знает о подобных наконечниках и не понимает накой оно надо.

[@peace_door_ball_]

Друг когда на фирме работал. Звонит шефу Надо ншви Ответ Там во дворе больницы мусорка есть. Поди туда пособирай иголок от шприцов.

[@СергейЧистяков-з7ы]

Потому что предприятие не профильное и занимается другими работами. НШВИ там просто неоткуда взятся.

[@СергейОр-т4й]

Здравствуйте Илья, собирал я как то шкафы учёта в каторых были крос модули от ИЕК 4 шинки по 8 отверстий из которых два отверстия под 16 мм квад. и остальные под 10 мм квад. Так вот оприсовывая провода 16 мм квад. ншви под квадрат упорно не хотели залезать в шинку, потом делал остальные остав. провода многогранником заходили обжатые наконечники в шинки как родные.

[@accountforanswers]

госпади, что за провода 16 квадрат, что вы там подключаете ими

[@odessamama4794]

@@accountforanswers Например частный дом не газифицированный, и хозяин еще Теслу ежедневно заряжает.

[@user-psevdomnim]

@@odessamama4794 проще место жительства поменять)

[@veresivan]

Тоже квадрат больше нравится по этой же причине что лучше залазит в мелкие клемы.

[@mishuha]

Ну наконец-то! Хоть кто-то.

[@MrPalianytsia]

Почему усилие не 3.5Нм?

[@artetl]

Круто. Спасибо! )

[@Sky_Technics]

Здрасьте! Одножильный - монолитный провод нет смысла обжимать, я так понимаю? Или все-таки когда то его тоже лучше обжать?

[@Behaviorism_1]

Не подскажите артикул инструмента отжима от wera? А то всю жизнь отвёртку пихал.

[@Алексей-й4й7д]

Есть еще один нюанс, у меня в пресс-клещи до 16 мм2 с квадратом влазит только соответствующий НШвИ, а с шестигранником еще и НШвИ2. Вот и думай что лучше то-ли обжатый наконечник в разъем не залезет, то-ли двойной наконечник в клещи не вставить.

[@pav7ka]

есть еще кримперы, которые просто расплющивают с ложбинкой по середине вдоль всего наконечника а если винт неизбежно расплющивает, то зачем тогда квадрат или гексагон ? =)

[@inf0g]

Расплющенный наконечник практически не реально подключить к розетке или выключателю.

[@pav7ka]

@@inf0g так кримпер не расплющивает наконечник в лепешку (как пишет народ, вместо кримпера используют книпекс), если посмотрите на срез после такой обжимки, он в виде буквы "С" в пределах определенных габаритов, которые без проблем входят в клеммы, если они предполагают подключение провода данного сечения у меня также возникают вопросы: 1/ что же вы пихаете в розетки и выключатели, если у вас не подходит, когда на свет достаточно 1,5 а на розетки 2,5 квадрата ? во все розетки и выключатели, что видел можно спокойно и 4 квадрата засунуть 2/ в основном розетки и выключатели подключаются кабелем, который закладывают под штукатурку, согласно ПУЭ это ВВГнг или NYM, с какими встречался это моножильные кабели, или вы ПУГНП открытой проводкой кладете ?

[@Андрей_Колесник]

@@inf0g в розетки и выключатели, можно и без ншви

[@inf0g]

@@Андрей_Колесник в розетку нельзя, там нагрузка может быть в разы выше освещения.

[@Андрей_Колесник]

@@inf0g зато там болт вжымает провод в что то подобное гильзе (латунную круглую полость)

[@masterunit4809]

Для сечений 16-50кв.мм. какие пресса/матрицы используете?

[@nikitao.7830]

День добрый. Какой битой Вы пользуетесь для затяжки в автомате?

[@dmitriymalishev1159]

Шестиугольник лучше держиться если усесеченный провод или гильза чуть больше. Еще в пружинную колодку лучше входит. Проверяли на обжимках Knipex до 10мм2.

[@u-space-tomsk]

Для мелких сечений (до 1,5 квадрата) лучше шестигранник. Как то аккуратнее выглядит, более гладко, не цепляется ни за что. Для больших без разницы

[@michaelbondarev8788]

НШВИ-2 например в сечении 1мм в шестиграннике не лезет в гнезда контроллеров, а квадрат заскакивает на ура, из практики шестигранник пока требовался очень редко, хотя да глазу он приятней

[@111postal111]

Шкафчик АСУ собери, как нить на досуге. А потом ты свои кружочки выкинешь.

[@u-space-tomsk]

У меня на квадрат только книпекс, с переключалкой 10 16. Он мелкие как то странно отжимает - переобжимает чтоли. А шестигранник мелкие всегда хорошо

[@ToShabaka]

смысл это жать в 6 граней,если его потом в клемнике зажмёт в 2х плоскостях?

[@denisgrey]

Спасибо. Я себе по итогу твоих видосов и взял квадрат

[@hackxp]

Мне больше всего кримпер от Weidmuller нравиться. Профиль наконечника после обжима выглядит как трапеция с замятым основанием. Как показала практика, наконечник лучше всего держится и отлично влазит в любые клеммники. А для винтовых клемм - прижал пассатижами и винтом дотянул.

[@ГеоргийКаров]

А почему всё нельзя пассатижами прихватывсть и дотягивать на месте ?

[@ЮрийАрзамасов-е4ш]

Спасибо,мил чеовек!

[@Техник-щ6м]

У каждой обжимки свои поклонники будут) Это как АМД и интел)))))

[@ramilr.khusnutdinov8204]

Когдамне имел обжимки, заминал НШВ старыми затупленными пассатижами (тем местом где в них кусачки). Тот же, просто в другой руке

[@Айяйай-ъ1ч]

Как бы ясно с самого начала, что в клеммники типа Phoenix и им подобным будут вставляется жила монолитного кабеля. Так же и в шины заземления и нуля. Во всех остальных случаях оба варианта. Если щит собирается прямо на объекте мы никакими обжима и не пользуемся, потому что разводка только монолит. С приветом из Чехии.

[@apichev3502]

В Phonix от автоматов никаких обжимов не надо. Так же есть Wago для гибких многожильных проводов, привет из Германии.

[@RoGieNiRiN]

Скажу, что ншви не всегда нужны. К примеру, если в автомат нужно засунуть несколько кабелей разного сечения, или к примеру одножильный и многожилтный кабель, то я использую ншви без юбки. А если нужно многопроволочник засункть в ваго, то только пропаяв конци можно их засовыаать, ибо ншви может застрять, или выпасть. Да и мелкие сечения, аля 0.25 без дорогого кремпера, не обожмешь))

[@ytndjqyt]

НШВИ без юбки называются НШВ :) А что касается засовывания под один зажим многопроволочной и однопроволочной жилы, это называется колхоз. Либо клеммы в нужном количестве пожалели, либо размер щита слишком мал, в общем, ерунда так или иначе.

[@odessamama4794]

В автомате не должно быть проводников разного сечения, и более двух тоже не должно быть.

[@to.be.continued...]

В кросс модуль легранд, 16мм² входили только под шестигранник квадрат никак не хотел))

[@Вапа-р8у]

Сделал года 3 назад подопытную вилку. Заводская вилка с 2мм сечением и длиной провода 20см, общей изоляции порядка 2см. Использовал для замера тока и для быстрого подключения моторов и освещения. Соединение на вагах. И где-то год назад один электригер сказал мне, что в ваги голый пвс пихать низя, пиха надо только желтый пвс провод. Короче. Уже год одна жила обута в ншви, вторая без. Самый глобальный потребитель был в виде 5квт пушки, пару часов. Неделю от этой вилки питался компрессор с 100л рессивером. И то и то выдержало. Ваги прозрачные на 32а вроде, трех контактные.

[@kubicrubika]

Напомните, пожалуйста, провод должен быть пугв?

[@ВладимирМаксимов-б1д]

Ну вероятно многоугольник лучше в нулевой шине . Возможно при затяжке площадь контакта будет больше т к ближе к кругу .

[@Мойканал-н7й]

Спасибо.