КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА ПРОТИВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

За пределами теории относительности, Возможно ли объединить две теории. Суперсимметрия и Супер гравитация. Темная энергия и Темная материя. Поле Хигса. Гравитационные волны. Астрофизические термины.

[@_ZAV]

РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РАЗГРУЗКИ И ПРОСТО ДЛЯ СПОКОЙНОГО СНА---- kzbin.info/door/UH21uZPza6l1R_FuYl40_A

[@Ysman2204]

@@ask6847 ззззззззбзз ззззззззззбззззззззбжзж ззззззззз

[@alkovolk]

@@Ysman2204 тититттттттттттттттттттттттттттттттттттттттйбьттьтьттььтььььььььььььььььтьтйьь- ппи

[@Ysman2204]

@@alkovolk да блин, я просто уснул на телефоне😹😹😹

[@legalizecannibalism2033]

за "аНдронный" надо хлебало бить.

[@Savaoffov]

ВОТ СО СНОМ, ТОЧНО ПРОБЛЕМЫ НАЧНУТСЯ

[@imba_plo]

Не шумите в комментариях, тут люди спят.

[@kvszt]

В вашей палате нет тихо свихнувшихся .. только буйные

[@vladimirromanov6708]

Вот именно...

[@serjhere84]

Огонь!

[@danil.g.]

А я на работе слушаю)

[@imba_plo]

@@danil.g. хорошая работа )

[@Djfuri]

Почему в школе не было такого 😢 мне 31 , и рад слушать вас пусть и мало понимаю , но я люблю космос , а тут очень все так умно , что хочется хоть чуточку побыть на подобной лекции, и почувствовать себя среди вас. Всем добрых , умных снов 😊

[@TheSinsirUA]

Возможно и было. Но мы проспали

[@doktordizzel9261]

Иногда нужно время, чтобы дойти до чего-то, что приносит удовольствие большее, чем просто поесть-поспать. Не все могут вырваться из круга животных удовольствий.

[@loop1xyz]

Нет астрономии

[@B0STON]

Не огорчайте автора тем что Вы пропускаете интересное сном, он не мама и не серый волчок, он злой аналитик открывающий знания. Спасибо диктору и создателям. Стараюсь не пропустить не одной усваивающийся логичной цепочки благодаря Вашим чтениям. Мир ✌️

[@user-dc2uz5it1m]

Так мы потом снова включаем с того места , где заснули...

[@B0STON]

@@user-dc2uz5it1m а ты хитёр😄

[@user-cj6pm3jp1t]

Молодец ииименнно так!они живут в нас!крутятса и не устают!!!

[@marksalies]

учиться кстати можно и лучше во сне. научно доказано.

[@user-dc2uz5it1m]

@@marksalies Я когда засыпаю, потом совершенно не помню , о чем говорилось в видео , пока я спал, так что обучение во сне ставлю под сомнение.

[@persnongrt]

Даже не представляю, какие силы вкладывает автор в свой контент. Это ведь масса литературы, отборной, на фоне с таким красочным видео сопровождением. Очень качественно.

[@Mnemonic-X]

Только вот специальная теория относительности это идиотизм тысячелетия. У меня есть крайне простое опровержение этой теории, которое понятно даже школьнику. 😁

[@persnongrt]

@@Mnemonic-X а ну-ка я весь во внимании

[@Mnemonic-X]

@@persnongrt Вы стоите на станции. А относительно вас проезжает вагон, в котором строго вертикально испускается вспышка света. Так вот ошибка Эйнштейна заключается в том, что если относительно вагона свет распространяется со скоростью c (около 300 тыс км в секунду), то относительно вас траектория этой вспышки света будет конечно же под некотрым углом, но ее скорость относительно вас будет однозначно больше, чем c, а не в точности c. Таким образом все эти преобразования Лоренца никакого отношения к реальности не имеют. Я бы даже назвал это не ошибкой, а явным проявлением скудоумия. Надо ли объяснять почему скорость вспышки относительно тех, кто на станции, не может равна c, или сами догадаетесь? 😁 То есть ситуация будет аналогичной той, когда относительно вас, стоящего в неподвижной лодке, тонущий камень обладает одной скоростью, а относительно катера, который проходит мимо вас, скорость этого тонущего камня будет больше.

[@persnongrt]

@@Mnemonic-X в таком случае надо обратиться к Лоуренсу, причём здесь энштейн

[@persnongrt]

@@Mnemonic-X вы просто зациклились на нём, отпустите свои мысли.

[@vladimirivanov2052]

Высокая степень изучения материала, проникновение в сложные вопросы и умение структурированной формы подачи!

[@user-cc9dk6lc2k]

Отличный канал. С удовольствием слушаю Вас. Спасибо за труд!

[@Steerch]

Ролик включился автоматически в фоне. Услышав начитку и вступление, морально приготовился к "разоблачениям и новой правильной физике". Однако ролик оказался не только консервативным, но еще и претендующим на беспрестрастность. Я привык к "хардкору", но не смотря на поверхностность ролика, я прослушал его с большим интересом. Как сказал Сурдин: "хорошие книги бывают двух типов: первые - дают вам новую информацию, вторые - позволяют привести в порядок ту груду информации, которая свалена в мозгу в кучу". Это - явно второй вариант. Спасибо.

[@user-tn9pw4zt3d]

Плохо, что Сурдин так и не понял, что релятивизм - тупик! Энштейн - подонок!

[@Steerch]

@@user-tn9pw4zt3d Термодинамика - тупик, Больцман - тряпка! 😁

[@ThePatton9]

@@user-tn9pw4zt3d а ты кто?

[@d1ese1]

Ура новая крутая вещь! Под которую месяц можно засыпать 😌👍 Всём сладких и интересных снов 😉

[@d1ese1]

@@zhorzhsorosyuk2362 зря ты так. Не считаю себя глупым. Много читаю и не только про космос. Хотя, может ты это сказал с сарказмом, надеюсь на это:)

[@svetlana8397]

Сладких физических снов! Реально надолго хватит снотворного, ещё же и понять что-то хочется))

[@allmorenah]

@@zhorzhsorosyuk2362 ты слово познавательно через букву "о" пишешь в одном из комментариев, тебе ли умничать

[@Mnemonic-X]

@@d1ese1 Если не считаешь себя глупым, то будешь абсолютно уверен в том, что специальная теория относительности это идиотизм тысячелетия.😁

[@pac422]

Интересно сколько раз засыпал автор?) Вот меня лично хватает минут на 5, а то и меньше. Лучшее снотворное . Обожаю слушать про космос. Спасибо вам за наш сон.)

[@vs-electro6264]

Я лично спал 1,5 часа, пока друг звонком не разбудил. Теперь я точно знаю как заменить снотворное 😂

[@linaslapenas5888]

Coн - это защитная реакция мозга от инфотоксичного воздействия псевдосущностей, таких как черная энергия, черная материя, большой взрыв, кротовая нора и т.д. и т.п. 🤗

[@nataliakrinskaya-sharay3290]

это первый канал про космос, который я смотрю\слушаю с настоящим удовольствием и огромным вниманием! Удивительно, но только Вы смогли вызвать реальный интерес к тематике канала. Теперь я не только засыпаю под Ваши видео, но и просто слушаю полезную и интересную информацию в свободное время. Благодарю за проделываемую колоссальную работу!

[@shotreba]

🍀

[@easyxer6878]

самое интересно тут не только астрономия и квантовая физика, меня это самого радует

[@elenazarmerelisa]

Великолепный видеоряд и всё по полочкам. Очень интересно и познавательно. Обожаю смотреть перед сном. Спится потом хорошо. 😃

[@user-jt9oz8dc8h]

Елена, спиваться не надо, жизнь как сказка чем дальше тем страшнее и загадочнее.

[@user-qg2np4lz2v]

Спасибо Автору за столь подробное изложение. Здорово!!!Получил колосальное удовольствие. Ждем новых работ. Спасибо Вам. Желаю Вам сияющих истин.

[@user-mo8rv5pi8h]

Засыпаю,конечно.Так сладко,спокойно...и все,думаете?А вот и нет.На завтра-на чем заснула,продолжаю слушать.Так что один фильм-2 дня удовольствия😘

[@239Lela]

лекции потрясающие! наслаждаюсь!!! и голос приятный.

[@aunovichkov]

Спасибо. Посплю ка я. Как раз повод появился.

[@user-ic7dq7gm9x]

Очень сжато, очень глубоко, реально круто! Спасибо Вам, Злой аналитик, от всех, кто мало знает, но способен отличить знание от лжецов-мошенников.

[@rusbro8655]

Второй день смотрю уже, засыпаю как младенец)))

[@user-nm6cp2lm3v]

Спасибо оператору который сделал в космос и снял все эти видео 😍

[@user-mq3er5mi1i]

А как же диктору который полетел вместе с ним и взял с собой микрофон и несмотря на то что в космосе нет звука записал это всё

[@NeMo-ii7yp]

Шикарный канал! Спасибо создателям!

[@user-dr9bz4bt9i]

Спасибо, очень интересно, занимательно и познавательно, делайте побольше подобного материала

[@alexanderkhodakov2152]

С Новым Годом Ув. Аналитик! Спасибо за труды твои, всех благ тебе и всяческих успехов в Новом 2022 !!

[@_ZAV]

Спасибо. Взаимно))))

[@Mnemonic-X]

@@_ZAV А вы в курсе, что специальная теория относительности это идиотизм тысячелетия? Просто у меня есть крайне простое опровержение этого идиотизма, которое даже школьник в состоянии понять.😁

[@santafe5879]

@@Mnemonic-X если оно такое простое, расскажите.

[@tanamahutakarlos7061]

@@Mnemonic-X Так вот кто тут самый умный! (для своей мамы) ))

[@Mnemonic-X]

@@santafe5879 Имеем два параллельных рельса, на одном из которых установлены два лазера, которые движутся относительно друг друга, и которые светят перпендикулярно другому рельсу. Одновременно включаем их и свет от них достигает другого рельса тоже одновременно. Но согласно Эйнштейну будет так. Свет от лазера А достигнет другого рельса ДО и ПОСЛЕ того, как свет от лазера В достигнет другого рельса. ДО будет относительно лазера А и ПОСЛЕ будет относительно лазера В. Примерно то же самое и с другим лазером В. То есть по Эйнштейну два события, которые заключаются в том, что свет от обоих лазеров достигает другого рельса, предшествуют друг другу. Но даже маленький мальчик или девочка может понять, что только одно из двух каких-либо событий может предшествовать другому событию. То есть Эйнштейн, Лоренц, Хокинг и тысячи других псевдоученых являются кончеными дегенератами. Вот так легко и просто без единой формулы опровергается специальная теория относительности. 😁

[@qazanfarovqazanfar8270]

Намного лучше чем с Морганом Фриманом! Более серьезно и обстоятельно! Нет воды! Молодцы!

[@trongarcia8854]

Спасибо за здоровый крепкий сон!

[@lolitamartirosian9975]

Отличное видио !!! У нас в семействе все были математики, физики и астрономы. Очень чётко все изложено, спасибо за лекцию.

[@user-dc2uz5it1m]

А у нас в семействе все были сварщиками ,трактористами .Можно мы тоже посмотрим- очень интересно.

[@yuriysorokin43]

@@user-dc2uz5it1m 😁

[@kpopfan2490]

Спасибо за информативное видео. Очень люблю теории про черную материю

[@3loy_dedxtap]

В новом году новое снотворное, спасибо, всем спокойной ночи🥱💤😴

[@user-sv8if1bt8s]

Огромное спасибо за разносторонний и ненавязчивый контент. И отдельно за фоновую музыку!

[@wredno81]

Спасибо за новое видео. но какое то безумное количество рекламы, я с удовольствием задоначу лишь бы этой рекламы не видеть, еще раз спасибо и с новым годом!

[@engenerus]

Друзья, каждый раз, когда смотрю новое видео о вселенной появляется желание поделиться своей идеей о Большом взрыве. Возможно она наивна, но логична даже для обывателя, поэтому хочется услышать ваше мнение. Основано на подтвержденной теории эволюции звезд в зависимости от физических параметров: плотность, диаметр, масса, температура. Если упростить, то все сводится к сжатию с последующим взрывом или схлопыванием. Но почему-то этот тип эволюции не распространяется на черные дыры. То есть эволюция черной дыры ограничивается изменением размеров и возникновением джетов. Для чистоты (упрощения) решил исключить джеты, учитывая, что на их возникновение могут влиять сторонние космические объекты, которые отсутвовали на момент Большого взрыва. Если предположить цикличность вселенной, то на определенном временном отрезке вселенная сведется исключительно к взаимодействию черных дыр - их последовательному слиянию , что (опять же на уровне предположения) приведет к сжатию вселенной. То есть по итогу будет одна мега черная дыра. Если в обычной черной дыре (существующих размеров) происходит просто сжатие материи, то в мега ЧД произойдет деформация кварков как на материальном, так и волновом уровне. То есть все вещество (волна) будет выровнено (напряженное состояние) в направлении к центру МегаЧД (условно иметь форму натянутой струны). Возможно, что именно этот фактор приведет к скачкообразному изменению гравитационных сил и будет причиной к остановке расширения вселенной и начале сжатия. То есть при данной конфигурации (выпрямленные струны (волны) обращенные к центру) Мега ЧД по физическим свойствам будет отожествляться с точкой. То есть это не противоречит существующей теории. При достижении определенного диаметра (горизонт взрыва), когда силы удерживающие в выпрямленном состоянии уравняются с силой на скручивание (термины условные и связаны скорее с недостатком знаний и терминологии) и произойдет Большой взрыв. При Большом взрыве протоматерия (назовем так) с равной долей вероятности может закрутиться как по часовой стрелке , так и против, тем самым сформировать как материю, так и антиматерию. При скручивании одномоментно происходит т.н. первичное расширение вселенной. Ответственным за неравность в количестве образовавшейся материи и антиматерии является …число «пи»)). В нашем случае победила материя, возможно при следующем цикле это будет антиматерия. Вероятно часть протоматерии переплелась…не скрутилась…слиплась)) - не суть в термине- , то есть осталась прямолинейной . Мне кажется, что она и является темной материей. Я не готов обсуждать наличие физических размеров поперечного размера (особенно для волны) , но в данном случае возникает объяснение почему мы не можем взаимодействовать с темной материей. Вот такое краткое изложение моей идеи. Спасибо если прочитали до конца. Интересно любое мнение.

[@evgenij3527]

Ну все, найди диктора, подбери космические картинки и запускай канал 😁

[@vincentv2119]

Вам не сюда с теорией, а к учёным) Тут пипл дремлет)

[@pips7506]

Аудиоброшура нужна, иначе сложно понять

[@user-td4sy7ox7e]

Вам к Рубакову, а тут мы действительно дремлем)

[@SLog80]

Дочитал до середины.... Пространство расширится до размеров что дыры никак не встретятся.... Испарятся... Хокинг)

[@roadtosucces1757]

Спасибо тебе огромное, как раз увлекся квантовой механикой и физикой в общем и тут такой канал, лайк, подписка и комментарий. Продолжай снимать, спасибо тебе огромное за работу, ролики шикарные

[@elevev1887]

Советую - бог в нейронах. Я уже года три варюсь,но мне уже надоело. Самое интересное - запутанность, а остальное все притянуто за уши, как и все шаблонное.

[@inoxskin]

Злой годноты подвёз! С наступившим тебя. Творческих успехов тебе и здоровья !

[@_ZAV]

Взаимно дружище!!!!

[@user-gr1tr7kv1r]

@@_ZAV к

[@klavnikov]

Отлично! Спасибо за новое видео.

[@user-lr8ye4qd3p]

Ггениально, в контексте сегодняшних событий. Пазлы сложились. Главное не спать друзья))) я в восторге. Тёмная материя, тёмная энергия...

[@user-rq1ou2ul3m]

"Кавказская пленница"?

[@legalizecannibalism2033]

@@user-rq1ou2ul3m за "аНдронный" надо в рыло бить.

[@YasnaKo]

Прекрасный ролик. Сейчас на отрывке про математику и как откликается. Прекрасно. Чувствую, буду переслушивать и почвятся любимые места. Спасибо.

[@user-rq1ou2ul3m]

Это было по русски?

[@YasnaKo]

@@user-rq1ou2ul3m в каком смысле?

[@shved2147]

Потерял сознание на 1:31, очнулся на 2:19:46👍

[@ArsPastor1976]

Да, чтецу огромное спасибо за чтение трудов современных физиков-теоретиков, люблю этот канал, как и многие другие о космосе, физике, истории, путешествиях и других науках... И неправда, что спишь под чтение, надо внимательно слушать, думать, анализировать, а иначе это фоновая болтовня...

[@Goncharova_N]

Супер интересно. Но слишком много информации. Надо бы разбить на несколько частей.

[@user-qz4iv2ut3t]

Благодарим за новый видос! Всем споки))

[@olegkorotaev1983]

Ну наконец новая лекция, а то совсем обленился!

[@vasylvoloshyn5411]

Отходил от нового года

[@blossomingblossoming1429]

это ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО, СПАСИБО!! невероятно красиво и увлекательно ))

[@evgenij3527]

Спасибо,Аналитик. Отборный материал

[@arlecchino8728]

Спасибо большое автору, за такой приятный, хороший и полезный ролик. Сейчас вопще не найти действительно хорошие ролики про космос. Удачи, в дальнейшем!

[@sergeiabramov7397]

Ага. Вопще.

[@Ivan-tz6oi]

Очень классное видео и лекция. Ооочень интересно подается информация и приятный голос за кадром. Спасибо Автору!

[@vistsobaka6031]

Спасибо большое, успехов в Новом Году!

[@Mashka1488]

Я надеюсь когда-нибудь я досмотрю хотя-бы одно видео с этого канала до конца.... С Новым Годом всех)

[@_ZAV]

С новым годом.

[@alexchug314]

Спасибо за превосходный материал.

[@dmitry_kalugin]

Была очень интересная мысль насчет того, что ускорение можно отличить от гравитации. Для малых по сравнению с расстоянием до точки гравитации объектов это очень трудно заметить, но для больших вполне заметно. Гравитация всегда стремится сжать в точку. Все векторы сходятся в одну точку. Они не бывают параллельны. При действии ускорения все векторы будут параллельны и направлены к тем точкам, в которых та или иная частица находились в предыдущий момент.

[@AwareRealMan]

Это ложь. Физичные сингулярности ни разу не точечные.

[@el-vado]

Почему была? Так все и есть: гравитационное и инерционные поля имеют совершенно разные типы кривизны и потому не тождествены. Логунов годами пытался донести всем эту и прочие несуразности ОТО (отсутствие законов сохранения) и развивать полевую теорию гравитации.

[@olegkadirov2759]

Храни тебя Бог!)

[@larisalarica3147]

Спасибо Злюка, что даёшь мозгам не засохнуть. Я в восхищении! С Новым Годом!

[@_ZAV]

С новым годом.

[@rusdangel858]

@@_ZAV шикардос!😊😇

[@user-ug2ow3vy8q]

математика описывает не только реальное,но и идеальное

[@watermaximum]

Автор, С Новым годом! Спасибо за интересный контент! Удачи, здоровья и миллионов подписчиков!

[@_ZAV]

С СПАСИБО)))

[@evgeniy5381]

Я всего лишь хотел уснуть, а тут отвечают на очень интересные вопросы)

[@dreseaman5102]

Моя бывшая такой массой обладала, что гравитиривала

[@user-ee8zh7cp1u]

Согласен и вообще включайте когда нужно заснуть,умейте слушать,размышлять👼☮️

[@user-td4sy7ox7e]

Смотрела о ЛИГО передачи на Культуре в Наблюдателе, где наши учёные объясняли это открытие. Как и в ЦЕРНе было ощущение, что к открытию устройства, так удачно зафиксировали слияние 2 чёрных дыр, которые просто пока решение уравнения. Вот когда Миллимитрон запустят, то и наконец-то вроде увидят нашу чёрную дыру , если конечно Спектр-М создадут и он долетит.

[@mecpeec9478]

Подмывает закинуть тот самый мем про ни...(чего) не понял, но очень интересно. Поражает вот что - помимо того что есть граждане успешно изучающие эти и подобные теории, так есть и такие кто создают подобные обзоры, при этом имеют познания в каждой теории, достаточные для рассуждений, прогнозов, выводов и т.п.

[@user-ew6xf2md2j]

спасибо, под ваши видео засыпаю хорошо

[@user-lj1xc2sb9q]

Вам спасибо за этот научный канал

[@user-fw6nq5cf1e]

О молодец решил позлить нас в новый год

[@user-up9qd7hf4u]

Спасибо огромное!

[@Currentvalue1]

Спокойного сна:)

[@suavikart]

АНдроны - это роботы(дроны), которые живут в Андах, и сталкиваются в специальных комнатах, так называемых аНдронных коллайдерах. А ускоритель в Церне - это адронный коллайдер, надо проводить между ними четкую грань, он ускоряет и сталкивает адроны.

[@user-hg6vf6hu6o]

Лишь бы не рванул, коллайдер то 🤔

[@dimachik8076]

Спасибо. И с Новым годом!

[@stas_v]

Спасибо! Очень круто.

[@guerraepace3823]

Я засыпала и мне приснился Эйнштейн и те ребята, которые делали LIGO, их универская тусовка. А потом я проснулась

[@quit2018]

С удовольствием сплю под ваш канал

[@user-ow3mb7pf1d]

Свежачек.... Моя прелесть...

[@AlekseyDe1]

Очень хорошая лекция! Тему только не понял, но все равно очень интересно!

[@fedorkuzmin2176]

Божественно!

[@user-ly7tp5du5h]

Крутяк ! Поболтше таких роликов просьба💪🇷🇺❤️

[@user-hf2gi9dm8w]

Смотрел бы,да слушал бы,да только постояно засыпаю🤔

[@delusio5638]

спс за крепкий и здоровый сон

[@pips7506]

Ну все, лег, слушаю...

[@user-jr5ix2wm4e]

Едва понимаю но чувствую истина где то рядом, совершенно солидарен. Действительно, что такое Вселенная, кто мы в ней. Все научные доститижения всего Человечества за всю свою Историю, тем не менее, все равно мало чего значат. Как работает вся физика вообще в этом мире? Гравитационная волна, этому нас точно не учили в школе, очень интересно. С удовольствием слушаю, спасибо

[@MrLexa1986]

Наконец-то, буду держаться до последнего!

[@user-kq6hl9xu4x]

У меня рекорд - 15 минут )

[@Kosmoterics.]

Я бы дал название этому видео "человек предполагает". Но пока не располагает. Хотя само стремление познавать уже меня радует ! Лайкъ !

[@YasnaKo]

А вы на какой стадии?)

[@user-ko1wu3li5u]

Коллектив авторов Происхождение Вселенной. Как с помощью теории относительности Эйнштейна можно проникнуть в прошлое, понять настоящее и предвидеть будущее Вселенной © New Scientist, 2017

[@Kosmoterics.]

@@user-ko1wu3li5u Не как.

[@Kosmoterics.]

@@YasnaKo Сами знаете же ?

[@user-ko1wu3li5u]

@@Kosmoterics. ," что не как"?,я название книжки которую вам тут прочитали написал.К тому ,что название есть и ничего придумывать другого не нужно

[@user-rz8bi7yi6h]

Блин, Злой аналитик, ты реально крут, уже все пересмотрел

[@sergey5267]

Очень хорошо, только коллайдер не андронный, а адронный.

[@Luna26caput]

Попьешь водки с Кончаловским и у тебя будет андронный!!!😃

[@ULTRAWEN7]

хорошее видео, много материала бы обработано

[@giorgikazishvili3531]

изходя из прослушанного,все физические законы,уравнения и теории-фантазии парней с богатым воображением

[@AnaXtasy1]

Всё так и есть. Вся космология - это фантастика, подогнанная под физико-математические вычисления!

[@user-kh8hk2il7k]

@@AnaXtasy1 Там, по моему, они находят красивый математический аппарат, а потом "лепят горбатого" на предмет физических законов...

[@user-yd8qh9ri7g]

На практическом опыте ещё никто не проверял что быстрее - свет или гравитационное взаимодействие , но мне здаётся что гравитация медленнее и из-за наличия массы тел будет иметь и некую инерцию , ведь на гравитационное взаимодействие нужно потратить энергию . Надо бы к луне кантер привязать и посмотреть сколько тянет 😀

[@user-yh3zl5jw2u]

Апять я засыпаю под эти видио , кто также? Очень интересно👍🙃🕳

[@neliaspaet2047]

БЛАГОДАРЮ 💖💖💖

[@denczy_kiss]

Разница между квантовой механикой и ОТО - это разница между мировозрением их создателей. А.Эйнштейн был детерминист. Он верил в то , что наш мир детерминирован, а элементарные частицы обладают скрытыми параметрами, которых мы не понимаем пока. Н.Бор , напротив ,отстаивал позицию полной случайности. Исходя из того , что теории базируются на совершенно противоположенном мировозрении, они не могут быть совместимы.

[@user-of3ip5ez4f]

Примерно так, там борьба была десятилетиями.

[@dilukhin]

Истина где-то посередине. В рамках объединяющей теории оба должны оказаться правы в своих ограниченных условиях, как прав Ньютон, например.

[@starspace1142]

@@dilukhin никакой истины нет. В этом то и весь сахар. Бытие есть и все.

[@user-mf7sz7ww1g]

Чтец великолепен!!!

[@dimaterehov4434]

Спасибо за контент!!!!

[@pig2748]

Ув. Аналитик, спасибо труд и за супер интерестности !) А вот скажите, на Ваш взгляд - Могут ли сами Грав-Волны влиять на погрешность вычислений? Из-за которых начали искать всё темное и все такое.. Например волны звука могут удерживать в разных рисунках песок, хотя гравитационными не являются. И вот как яркий представитель "дивнного телескопа" я прям чётко вижу параллели. Гавитация притягиваети плюс гравитационные волны по своему делают рисунки наподобие звуковых. Ведь существуют не только при столкновениях дыр, верно? Очень бы хотелось услышать Ваше просветвление по этому поводу =)

[@_ZAV]

Уважаемый Pig Норрис...... Ничего не могу сказать по этому поводу, в этой области мои познания скудны ....

[@pig2748]

Спасибо за лайкос! =) Не такой вы уж и злой получается . И как в гриться про "Сильное заявление, проверять я его конечно не буду ))"

[@user-ug3er4ju4t]

гравитация никого никуда не притягивает, она всего лишь искривляет пространство, меняя его геометрию

[@gogi306]

Волны звука ничего не удерживают, звуковые излучатели создают структуру волны у материального носителя по которому передается звук и вот этот носитель воздействует на песок, а самих звуковых волн в природе не существует без материального носителя.

[@user-px8nx8fw2l]

Чудесный ролик

[@lostLita]

Если б не аНдронный коллайдер - вообще 11 баллов, а так только 10 из 10 - ти😂

[@supaplex1984]

А как вам Проксима Кентавра? на 1:35:53 ... не в укор автору, мне кажется это автор так нас развлекает

[@legalizecannibalism2033]

@@supaplex1984 "кентавр" допускается в русском языке, а вот за "аНдронный" надо в хлебало бить.

[@user-wt8bq3um4h]

Ничего не понял но очень интересно)

[@voditel_na_takso]

Если там несколько треугольников, и каждый ближется по своей траектории, то такая теория рвётся в пух и прах: один остаётся треугольником, второй преобразуется в круг, третий превращается в прямоугольник, а четвертый - в квадрат

[@user-up3yr3ck5h]

Благодарю! ❤

[@cutecantmute]

Мёд в уши:) спасибо большое)

[@MegaRomeo89]

Отличное видео! Много и интересно. Только коллайдер аДронный, а не аНдронный =) от слова "адрон"

[@IgorShevtsov]

Злой аналитик, огромное Благодарю за Ваш канал! Слышал ещё в советское время от одного преподавателя, профессора, что якобы первая жена Эйнштейна была по образованию физиком и одна из причин их развода якобы была причина, что Эйнштейн украл идею у своей первой жены. Интересно, есть инфа в сегодняшнем интернете? Я не нашел, но препод был очень грамотный, к сожалению, он трагически погиб.

[@jabavashakmadze795]

დიდი მადლობა,ძალიან მომწონს.

[@user-cj4dm8hs5w]

Если нет возможности создать единую теорию всего в одном экземпляре,то надо ее создать в двух вариантах.

[@valevasyliuk8288]

Спокойной ночи 😴

[@xXeNoN82]

Очень классный канал!