Kwas siarkowy kontra cukier [TERMOWIZJA] | Eksperymenty NB #21

  Рет қаралды 187,143

Uwaga! Naukowy Bełkot

Uwaga! Naukowy Bełkot

Күн бұрын

Пікірлер: 334
@anetakolasa5670
@anetakolasa5670 8 жыл бұрын
świetnie dobrana muzyka, na prawdę rozrywka na wysokim poziomie :) Jeszcze kilka lat temu nie pomyślałabym ze będę do kawy rano oglądać eksperymenty naukowe :) Gdybym miała takiego nauczyciela w szkole pewnie uwielbiałabym chemie i fizykę, a tak mogę się tylko pocieszać youtubem :)
@creekalmighty
@creekalmighty 2 жыл бұрын
aneta kolasa biega na golasa hehe
@KeanoMUFC1
@KeanoMUFC1 8 жыл бұрын
Ale zlewka miała "zatwardzenie" :D
@wycior78
@wycior78 9 ай бұрын
zjadła ostrego kebaba
@ansuz3653
@ansuz3653 8 жыл бұрын
Wprawdzie ten odcinek aż tak bardzo mienie zainteresował ale nadal uważam, że UNB to zdecydowanie najlepszy polskojęzyczny kanał naukowy na YT.
@innonq
@innonq 4 жыл бұрын
A scifun?
@ansuz3653
@ansuz3653 4 жыл бұрын
@@innonq Po trzech latach, odkąd napisałem ten post, zmalałem znacznie bardziej wartościowe kanały naukowe na polskim YT, np Copernicus Center for Interdisciplinary Studies
@soundefects69
@soundefects69 3 жыл бұрын
Ja wróciłem z laboratorium Adbunia , kto wie ten wie ;)
@ukaszkarolak3089
@ukaszkarolak3089 3 жыл бұрын
Węgloid !
@AkmD3
@AkmD3 8 жыл бұрын
wow, nie sądziłem że kwas siarkowy potrafi takie cuda w kontakcie z sacharozą ps dzięki za źródła do muzyki!
@aldehydbenzoesowy3992
@aldehydbenzoesowy3992 8 жыл бұрын
Brakowało mi eksperymentów i tej muzyki klasycznej w tle.
@sielik12324
@sielik12324 8 жыл бұрын
jeżeli to jest węgiel to: 1. czy nadawał by się jako paliwo do pieca albo awaryjnie do podgrzania wody 2. czemu nie nastąpił samozaplon 3 czy z tego węgla można zrobić diamenty?
@danio3334
@danio3334 4 жыл бұрын
Kto po filmiku Adbustera?
@grzegorzbugajski7916
@grzegorzbugajski7916 3 жыл бұрын
Ja, ale po ty nowym.
@Franek_M
@Franek_M 3 жыл бұрын
Ja ale też po tym nowym
@andrzejuniedenerwujsie9465
@andrzejuniedenerwujsie9465 3 жыл бұрын
Ja też po tym Nowym
@amator1990
@amator1990 3 жыл бұрын
Ok
@Polnische_Kanzler
@Polnische_Kanzler 3 жыл бұрын
Chłop co dostaje odpowiedzi po 5 miesiącach
@KilerSQ
@KilerSQ 8 жыл бұрын
i tak oto powstał BARAD DUR
@jabłczan
@jabłczan 8 жыл бұрын
Nareszcie jakiś eksperyment! dawno nie było ;)
@bartekkieller7709
@bartekkieller7709 8 жыл бұрын
Smacznego życzę !
@nihilistycznyateista
@nihilistycznyateista 5 жыл бұрын
Mówisz Dawidzie o pomijaniu wstydu.... ja tam byłbym gotów pominąć eksperyment - bo wstęp był właśnie tym, co chciałem wysłuchać, żeby dostać odpowiedź na trudne pytanie - "Dlaczego po dodaniu octu do ciasta na biszkopt ten jakby lepiej wychodzi". Najpierw analizowałem, czy pod wpływem temperatury kwasy karboksylowe się rozkładają na jakiś dwutlenek węgla, czyt coś - ale nic takiego nie odnotowałem i dlategop poszedłem w stronę rekacji kwasu z mąką/cukrem i tak trafiłem na ten film i z dużą uwagą wysłuchałem wstępu:)
@TimbeROfficial
@TimbeROfficial 8 жыл бұрын
Cześć! Mógłbyś w którymś filmie przedstawić swoje "laboratorium"? :D PS. Super film!
@JanekBane
@JanekBane 8 жыл бұрын
Świetny dobór muzyki :D
@fantomcpuchun8942
@fantomcpuchun8942 8 жыл бұрын
Lubie ten kanał ale czasami pół odcinaka słucham i nie rozumiem co mówisz.
@xBooBxLoL
@xBooBxLoL 8 жыл бұрын
pokój Tobie
@aldehydbenzoesowy3992
@aldehydbenzoesowy3992 8 жыл бұрын
Toż to naukowy bełkot :D
@gofer3395
@gofer3395 7 жыл бұрын
Bo prawdopodobnie nie próbujesz zrozumieć
@radosawdumkiewicz9735
@radosawdumkiewicz9735 4 жыл бұрын
dlatego bełkot XD
@Czaiczai
@Czaiczai 8 жыл бұрын
Czy to co paruje to jest woda? Można by ją zgromadzić w czystej postaci, poprzez odparowanie jej z cukru i się napić? Wystająca część jest czystym węglem? Co zostaje w "szklance" jak odparuje woda i wyjmie się węgiel?
@majster893
@majster893 8 жыл бұрын
Ta muzyka przy eksperymentach daje +10 do epickości ^^
@1991kylos
@1991kylos 8 жыл бұрын
wow, świetne! 😉 wpadłbym pooglądać takie rzeczy na żywo 😉
@Szpeto1
@Szpeto1 8 жыл бұрын
Witaj, Mam pytanie moim zdaniem dosyć ciekawe. Czy dieta wegańska przedłuża życie? Czy niejedzenie mięsa (lub jedzenie w stosunku do wegańskiej) ma jakiś pozytywny wpływ na nasz organizm? Robisz mega dobrą robotę, pozdrawiam.
@paszcz007
@paszcz007 8 жыл бұрын
4:40 Przypomniałem sobie zatwardzenie po wściekłych psach , w niedzielny poranek po spotkaniu kolegi z wojska .
@ZK-lu8je
@ZK-lu8je 8 жыл бұрын
I takie filmy na youtube rozumiem, a nie kolejni youtuberzy, którzy grają w gierki.
@mikikaboom9084
@mikikaboom9084 8 жыл бұрын
zią ką święta prawda...
@honestface2681
@honestface2681 8 жыл бұрын
zią ką A co Ci przeszkadzają osoby youtuberzy grajacy w gierki? Tak serio, nie lubisz, nie oglądaj.
@honestface2681
@honestface2681 8 жыл бұрын
Mędrzec doradca Nie każdego interesuje chemia/fizyka itp. Czyli co, ma oglądać takie filmy na siłę, bo to jest "jedyny i sprawiedliwy content"?
@mateuszbugaj799
@mateuszbugaj799 8 жыл бұрын
gdyby nikt ich nie oglądał to by tego nie robili
@TheEndlessRiver-
@TheEndlessRiver- 8 жыл бұрын
typu izakooo zlodziej yebany siedzi na dupie i ma setki tysiecy zl za nic
@myszon1999
@myszon1999 8 жыл бұрын
Mogę się założyć, że "sprzedałeś się" Solgazowi xD Przynajmniej będziesz mógł nagrać więcej tak świetnych filmów. Kciuk w górę!
@xUnfx
@xUnfx 8 жыл бұрын
W koncu odcinek stricte chemiczny!
@TonyStark-qm9pl
@TonyStark-qm9pl 3 жыл бұрын
Chemiczno-proktologiczny xD
@krabolek
@krabolek 8 жыл бұрын
Tak wygląda moja wizyta w toalecie po ostrym kebsie :D
@Czaiczai
@Czaiczai 8 жыл бұрын
Na youtubie jest kilka zagranicznych eksperymentów z otrzymywaniem grafenu, poprosiłbym o stworzenie odcinka, wyjaśniającego proces powstawania grafenu w domowych warunkach(ale nie to z taśmą samoprzylepną).
@lorddwade
@lorddwade 8 жыл бұрын
Dzieki za pozdro! Bojowniku!
@purplehazerecords7185
@purplehazerecords7185 8 жыл бұрын
A gdyby tak cały ten proces przeprowadzić w małym bardzo odpornym pojemniku to czy węgiel poddany wysokiemu ciśnieniu mógłby powstać w formie diamentu?
@derpy_blue
@derpy_blue 8 жыл бұрын
Świetne doświadczenie. Ciekawi mnie tylko jak bardzo to śmierdziało...
@jabłczan
@jabłczan 8 жыл бұрын
Prawie w ogóle.
@kubagozdzik9708
@kubagozdzik9708 8 жыл бұрын
Derpy Blue Czemu węgiel i woda mają śmierdzieć?
@jabłczan
@jabłczan 8 жыл бұрын
+Kuba Goździk w sumie właśnie specjalnie zrobiłem ten eksperyment i rzeczywiście smierdziało! Kwas siarkowy jest kwasem utleniajacym i może utleniać węgiel do dwutlenku węgla i przy tym powstaje też duszacy dwutlenek siarki. Oprócz tego w tej temperaturze H2SO4 może silnie parowac, a jego pary też mają taki zapach.
@jabłczan
@jabłczan 8 жыл бұрын
Jednak nadal uważam, że nie śmierdziało, bo dla mnie to pachnie ;) szach mat.
@marcinbartoszewicz6002
@marcinbartoszewicz6002 8 жыл бұрын
MegaKiloBite Śmierdzący odór nadal pachnie, ponieważ zapach pozostaje zapachem i odpowiada za niego zmysł węchu.
@Zoczone
@Zoczone 5 жыл бұрын
Trafiłem tu grając w Wiedźmina 3: Dziki Gon (The Witcher 3: Wild Hunt). Podczas wykonywania zadania "Dorwać Juniora", Dijkstra wspomina, że cukier gwałtownie reaguje z kwasem siarkowym, ale nie na tyle mocno, żeby stworzyć bombę. Od razu pisałem w wyszukiwarkę youtube'a: "cukier i kwas siarkowy" i wyskoczył powyższy film.
@bialygrzybu32
@bialygrzybu32 7 жыл бұрын
wyłania się jak krecik z ziemi albo dwójeczka na kacu :D
@wojslvw
@wojslvw 8 жыл бұрын
5:18 czyją twarz wykryło? :D
@mam2z962
@mam2z962 3 жыл бұрын
Opary też mają temperaturę :D sorry że po 4 latach
@PiotrRobak5
@PiotrRobak5 8 жыл бұрын
Czy powstały komin węglowy można spalać w piecach węglowych i jaka byłaby jego kaloryczność? Jak zachowałby się cukier zmieszany z roztworem pirania?
@tdx110
@tdx110 7 жыл бұрын
Witam. Może i trochę późne pytanie, ale czy powstały w ten sposób komin węglowy jest z czystego węgla? Oraz czy przewodzi prąd elektryczny (jak to bywa w przypadku węgla), czy odstęp między cząsteczkami jest na tyle duży iż nie przewodzi prądu?
@att6246
@att6246 3 жыл бұрын
Muzyka idealnie dobrana:)
@monikamonia6250
@monikamonia6250 8 жыл бұрын
Świetny eksperyment panie Dawidzie :-)
@FeatheredGryphon
@FeatheredGryphon 8 жыл бұрын
Yay, sprzężenie zwrotne dodatnie :D
@DanoneczkQs
@DanoneczkQs 8 жыл бұрын
Czemu ten komin węglowy nie narastał liniowo tylko "krokowo"?
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+Daniel Bak Kumulujące się ciśnienie stopniowo wypychało masy węglowe.
@Mlody87PL
@Mlody87PL 8 жыл бұрын
Czyli jezeli bysmy to samo zrobili w szerszym naczyniu albo plaskiej tacce co komin narastalby bardziej jednostajnie?
@dody12324
@dody12324 8 жыл бұрын
Mam pomysł na odcinek! Jak działają wojskowe podgrzewacze? (MRE heater)
@mrozon8198
@mrozon8198 3 жыл бұрын
sTwOrZyŁeM WęGlOiDa!!!
@budownictwopwr3691
@budownictwopwr3691 6 жыл бұрын
czy przy odpowiednio dużej ilości substratów można by osiągnąć temperaturę samozapłonu węgla ?
@RzezioYT
@RzezioYT 8 жыл бұрын
O! Krecik! To samo się dzieje, jak siadam na kibelku po ostrej chińszczyźnie. :D ;)
@damianch3082
@damianch3082 3 жыл бұрын
Węgloid
@holynex
@holynex 8 жыл бұрын
Czy jedzenie potraw podgrzewanych w mikrofalowce jest niezdrowe?
@lukaswisniewski994
@lukaswisniewski994 8 жыл бұрын
holynex tak
@michar1412
@michar1412 8 жыл бұрын
Lukas Wisniewski a jakies argumenty i wyjaśnienia dlaczego ?
@Mozarz
@Mozarz 8 жыл бұрын
Ostatnio mówią, że nie. Ale dobre pytanie.
@monikamonia6250
@monikamonia6250 8 жыл бұрын
holynex jedzenie podgrzane w mikrofalówce jest zdrowsze niż np gotowane bo wtedy skladniki odżywcze pozostaja w wodzie lub smażone gdzie przy wysokiej temp. zachodza w potrawie i tluszczu niezdrowe zmiany. Natomiast podgrzewanie w mikrofalówce to oddziaływanie fal elektromagnetycznych na czasteczki wody, które zamieniaja sie w parę. Jedzenie jest zdrowsze, ma więcej witamin i mniej kilo kalorii niż smażone. Wieloletnie badania naukowe potwierdzają brak zagrożeń dla zdrowia
@holynex
@holynex 8 жыл бұрын
Lukas Wisniewski Jako, ze jesteśmy na kanale takim, a nie innym, to poproszę o linki do odpowiednich opracowań naukowych. Dzieki! :)
@cokolwiekco1184
@cokolwiekco1184 7 жыл бұрын
Aż tutaj poczułam ten smród 😂
@kitpigua4878
@kitpigua4878 8 жыл бұрын
Tak się zastanawiam, jak by to wyglądało gdyby użyć oleum lub super kwasu. Która z substancji w tym wypadku była by najefektywniejsza?
@krzysiopsysio7459
@krzysiopsysio7459 6 жыл бұрын
a gdyby jeezcze jakiś utleniacz - saletra czy nadmanganian?
@jakarrq1195
@jakarrq1195 6 жыл бұрын
Czy jest jakaś znacząca różnica w spalaniu otrzymanego w wyniku tej reakcji węgla a węgla np. drzewnego lub kamiennego ? Różnica w potencjale energetycznym, prędkości spalania lub struktury cząsteczek? Proszę o możliwie wyczerpującą odpowiedź.
@JogoBelIa
@JogoBelIa 8 жыл бұрын
propsy za muzykę
@mironeqq
@mironeqq 8 жыл бұрын
u nas pani na lekcji zrobiła:)
@micwier2958
@micwier2958 8 жыл бұрын
jednak solgaz przysłał płytę xD
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+micwier Nom. Fajna sprawa :)
@MrWaciciel
@MrWaciciel 8 жыл бұрын
Podejście nr. 1 oglądało się tak przyjemnie przy "W grocie Króla Gór", że myślę, że świetnym pomysłem byłoby zrobienie montażu reakcji chemicznych różnego typu i gwałtowności przy tym utworze (a może i nie tylko - np dwa silne magnesy + puszka coli). Na samą myśl mam ciarki. :D
@luka2nd
@luka2nd 8 жыл бұрын
Ciekawym pomysłem na odcinek byłby instruktaż utylizacji resztek po doświadczeniach. W końcu raczej nie wylewacie tego do kanalizacji? ;-)
@Ajsejn2
@Ajsejn2 8 жыл бұрын
To niezłe zatwardzenie
@AndrzejSQ6NLQ
@AndrzejSQ6NLQ 8 ай бұрын
Muzyka :Edvard Grieg Peer Gynt, Op. 46 In the Hall of the Mountain King
@HikoShinju
@HikoShinju 8 жыл бұрын
Dlaczego ów komin węglowy podzielony jest na segmenty? Reakcja zachodzi w sposób w pewnym sensie cykliczny czy jak?
@bujana9898
@bujana9898 8 жыл бұрын
Warto dodac ze sama sol kuchenna nie jest higroskopijna, mam na mysli NaCl, tylko jej dodatki :) czysty chlorek sodu nie bedzie pochlanial wody.
@GromKuba
@GromKuba 8 жыл бұрын
Tłumaczenie tego efektu tylko higroskopijnością to zbyt duże uproszczenie, a właściwie mijanie się z prawdą bo higroskopijność to przyciąganie cząsteczek wody a nie ich wytwarzanie w reakcji chemicznej. Kwas siarkowy zwęgla węglowodany nie dlatego, bo przyciąga wodę, tylko dlatego, bo jest bardzo kwaśny. Aktywność jonów wodorowych w takim roztworze jest tak duża, że protonują one grupy -OH cukrów. Powstająca grupa HOH+ łatwo odchodzi. Powstaje mieszanka węgla i węglowodorów. Natomiast już przyciąganie powstałych cząsteczek wody i wydzielanie ciepła przyspiesza reakcję. To co pokazuje doświadczenie to zatem dehydratacja przyspieszona ciepłem wydzielanym podczas solwatacji higroskopijnego kwasu.
@lubomirpetrowpahuta
@lubomirpetrowpahuta 8 жыл бұрын
No to teraz wiadomo skąd węgiel się wziął. Tylko po co górnicy po niego do kopalni jeżdżą jak na blacie w kuchni można go sobie naprodukować ;) Co do oleju i wody to w ich przypadku bardziej fizyczność substancji ma wpływ na nie mieszanie się niż chemia. Czy mylę się?
@91pawiu
@91pawiu 5 жыл бұрын
zawsze przed obejrzeniem pokazu laboratoryjnego zastanawiam sie czy jedzenie nie bedzie zlym pomyslem
@maciejlilejko6341
@maciejlilejko6341 8 жыл бұрын
Super film
@gabUnia007
@gabUnia007 7 жыл бұрын
A czy można jakoś ten węgiel "wykorzystać"? I jaką ma kaloryczność (odnośnie ogrzewania itp.)
@Majestic_Pot
@Majestic_Pot 8 жыл бұрын
czy w ten sposób otrzymany "czysty węgie" nadaje się do spalenia z wyzwoleniem ogromnej ilości energii?
@Gackov
@Gackov 8 жыл бұрын
A co w przypadku, gdybyś wlał kwas bez mieszania? Zakładam, że reakcja przebiegałaby znacznie mniej gwałtownie, ale czy powstały komin węglowy byłby podobnej wielkości?
@losiu998
@losiu998 8 жыл бұрын
Czy taką wodę można spożywać? Gdybyśmy mieli nieograniczony zasób kwasu siarkowego i cukru to moglibyśmy tak tworzyć wodę do spożywania i węgiel do spalania?
@Kremus231
@Kremus231 8 жыл бұрын
Ile taka kamera maksymalnie stopni "wyłapuje", podziwiam za wiedzę i bardzo przyzwoity sposób tłumaczenia że nawet taki tłuk z chemii jak ja rozumie (albo mi się wydaje).
@elkononiero
@elkononiero 8 жыл бұрын
Czy węgiel powstały w wyniku tej reakcji jest czysty chemicznie?
@robertbitner20
@robertbitner20 8 жыл бұрын
[odcinek] zrób o entropii chętnie posłucham twojego wyjaśnienia
@kacpergasiorowski6525
@kacpergasiorowski6525 5 жыл бұрын
Jaki kwas siarkowy dodać do tego cukru?
@alicjad.2054
@alicjad.2054 8 жыл бұрын
Może filmik o lekach psychotropowych?
@AbrahamLincoln_
@AbrahamLincoln_ 8 жыл бұрын
Dlaczego wypiętrzanie się tego komina przechodzi w jakby cyklach? Wypiętrza się troche przerwa wypiętrza przerwa itd.
@MortiePL
@MortiePL 8 жыл бұрын
Czy powstały w wyniku reakcji węgiel jest w formie piany lub pasty czy jest raczej kruchy?
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+Mortie Kruchy.
@TheMatgaw
@TheMatgaw 8 жыл бұрын
i potwornie nasiąknięty H2SO4 ;)
@lubomirpetrowpahuta
@lubomirpetrowpahuta 8 жыл бұрын
+TheMatgaw Ale rozcieńczonym ;)
@iagre
@iagre 7 жыл бұрын
Nie mam co do tego pewności ale wydaje mi się że głównym źródłem ciepła w tej reakcji jest spalanie wodoru.
@hajimson
@hajimson 8 жыл бұрын
scifun też ostatnio nabył kamerkę termowizyjną :-)
@ivanmowczan1457
@ivanmowczan1457 8 жыл бұрын
Czyli jak dobrze rozumiem produktem tej reakcji jest czysty węgiel?
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+Wodzirej Makłowicz Zgadza się.
@Heronicle
@Heronicle 8 жыл бұрын
Jak czysty węgiel jak to nie diament. :(
@ivanmowczan1457
@ivanmowczan1457 8 жыл бұрын
Koks też diamentem nei jest Heronicle No to sobie na labo zrobię tą reakcje xD Już wkrótce: "Pozyskiwanie ekologicznego węgla poprzez rozkład sacharozy przy użyciu kwasu siarkowego VI"
@Heronicle
@Heronicle 8 жыл бұрын
Nie jest, ale zawsze jak słyszę o czystym węglu to jedyne co przychodzi mi do głowy to diament. :/
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
Węgiel by być czysty chyba nie musi być diamentem.
@BartoszRedziniak
@BartoszRedziniak 8 жыл бұрын
A może by tak o chyba najbardziej kontrowersyjnym(przynajmniej ostatnio) temacie in vitro?
@Heronicle
@Heronicle 8 жыл бұрын
Czyli co powstało w wyniku tej reakcji? Węgiel i ?
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+Heronicle Para wodna w wyniku ciepła. Ciepła które teoretycznie mogło coś "przypalić" ale to trudno przewidzieć.
@Heronicle
@Heronicle 8 жыл бұрын
Dzięki za odpowiedź.
@zarzykzgr
@zarzykzgr 8 жыл бұрын
A co się stało z siarką?
@Heronicle
@Heronicle 8 жыл бұрын
+Marek Zarzycki W sumie też ciekawe pytanie. Gdzie siarka?
@TheMatgaw
@TheMatgaw 8 жыл бұрын
kwas siarkowy odebrał wodę sacharozie, zostawiając węgiel i bardziej rozcieńczony kwas siarkowy. H2SO4 zostaje H2SO4 po tej reakcji, jest tylko bardziej rozcieńczony w wodzie którą odebrał
@kamilpietrzykowski1495
@kamilpietrzykowski1495 8 жыл бұрын
Czy reakcja będzie równie efektowna z diolami i cukrolami??
@Narayana_Maharishi
@Narayana_Maharishi 8 жыл бұрын
(śmieszny komentarz z podtekstem)
@nie8667
@nie8667 4 жыл бұрын
Co jakby dorzucić jakie katalizator?
@thejanina6894
@thejanina6894 8 жыл бұрын
Robiłam to na chemii :)
@PolishMesoMesomorph
@PolishMesoMesomorph 8 жыл бұрын
ma się podobnie działanie do gliceryny z cukrem ? Gliceryna też jest higroskopijna.
@purplehazerecords7185
@purplehazerecords7185 8 жыл бұрын
Meso Mesomorph ale gliceryna nie jest aż tak bardzo higroskopijna i dlatego można robić kremy z nią w składzie ;)
@sirarken
@sirarken 8 жыл бұрын
mam pytanie zakladam ze efektem jest zwykly wegiel czy jest możliwość uzyskania w tej reakcji grafitu czy diamentu?
@ILikeAlice
@ILikeAlice 8 жыл бұрын
5:17 a kwadracik to skąd :3
@qweqwe_Flinstone
@qweqwe_Flinstone 8 жыл бұрын
lustro :D
@wrocekprowrocek6312
@wrocekprowrocek6312 8 жыл бұрын
Ja też widziałem buzię w tym tęczu i oczko temu misiu.
@jacekgajdzik1197
@jacekgajdzik1197 3 жыл бұрын
jak z wiaderka zbudować reaktor do ogrzewania domu
@zeliaa110
@zeliaa110 8 жыл бұрын
tak z ciekawości skoro to jest samo napedzajaca sie reakcja, to dlaczego jest górna granica temperatury? Czy nie powinno być to niezatrzymywane i wciąż rosnąć? ‪#‎faq_nb‬
8 жыл бұрын
Bo kończy się woda? Bo temperatura jest tak wysoka, że woda potrzebna do reakcji odparowuje?
@1313andrzej
@1313andrzej 8 жыл бұрын
I to się nazywa postawić klocka :-)
@maciejiwanow4863
@maciejiwanow4863 8 жыл бұрын
czy poprzez różne reakcje chemiczne można uzyskać każdą substancję?
@prophoenix212
@prophoenix212 8 жыл бұрын
kwas pirania vs cukier w sensie czas i temperarura
@chamariz13
@chamariz13 7 жыл бұрын
Czy to sie liczy jako powtorka do matury?:P
@AeuquitasVeritas
@AeuquitasVeritas 8 жыл бұрын
Jak przegrzałem herbatę z cukrem też miałem podobny efekt, coś tu jest nie tak.
@filipswiatek1508
@filipswiatek1508 8 жыл бұрын
Skoro produktem reakcji jest węgiel, czy taką bele (ten powstały komin) jeśli byśmy wrzucili do kominka/pieca, to normalnie można byłoby nim ogrzać dom?
@bartlomiejpasieczny5218
@bartlomiejpasieczny5218 8 жыл бұрын
Tak, bez problemu
@orioncentauri9741
@orioncentauri9741 8 жыл бұрын
Tak.
@filozofwielki1121
@filozofwielki1121 8 жыл бұрын
tylko ile to by kosztowało ?
@TheMatgaw
@TheMatgaw 8 жыл бұрын
tak ale z uwagi na kruchość, trudno ją wypłukać z kwasu siarkowego którym jest doszczętnie przesiąknięta
@KilerCrepper
@KilerCrepper 8 жыл бұрын
Tak lecz sporym kłopotem mógłby być kwas siarkowy w tym węglu :P
@vortrex23
@vortrex23 8 жыл бұрын
A gdzie słowo na sobotę? Miało być już tydzień temu :v
@rafakliber9147
@rafakliber9147 8 жыл бұрын
da się z tej reakcji zrobić mały generator?
@astrolove5973
@astrolove5973 6 жыл бұрын
Cześć, może zrobisz cos z kwasem chlorowodorowym 😲😲 ?
@rysosiedlecki9619
@rysosiedlecki9619 8 жыл бұрын
A skąd w trakcie reakcji bierze się bardzo silny odrzucający zapach? (tak w każdym racie było gdy robiliśmy to doświadczenie na chemii ) Wydaje mi się że sam kwas siarkowy nie ma zapachu, więc czy nie zachodzą tam jeszcze inne reakcje (np niektóre cząsteczki sacharozy nie zostają w pełni pozbawione wody i ulatniają się w formie mających woń związków organicznych )?
@TheMatgaw
@TheMatgaw 8 жыл бұрын
prawdopodobnie częściowy rozkład kwasu siarkowego na wodę i tlenki siarki pod wpływem temperatury
@rysosiedlecki9619
@rysosiedlecki9619 8 жыл бұрын
też wydało mi się to prawdopodobne, lecz temperatura wrzenia kwasu siarkowego to ~280°C (a w tej reakcji nie przekroczyła 200°C) oraz kwas ten jest raczej dość trwały, choć prawdą jest że nie wyklucza to rozkładu.
@KilerCrepper
@KilerCrepper 8 жыл бұрын
pewnie inne związki organiczne które po podgrzaniu parują w niewielkiej lecz wyczuwalnej ilości
@krzysiopsysio7459
@krzysiopsysio7459 6 жыл бұрын
a gdyby z cukrem był jakiś utleniacz - saletra, nadmanganian?
@dominikmaslanka7096
@dominikmaslanka7096 8 жыл бұрын
Czy tworzenie węgla samemu będzie tańsze, niż zwykłe kupno miału węglowego?
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+Dominik Maślanka Zdecydowanie nie.
@3004krzychu
@3004krzychu 8 жыл бұрын
Skoro reakcja kwasu z wodą jest silnie egzotermiczna, to w jaki sposób udzielać pierwszej pomocy przy oparzeniu kwasem ?
@IncognitoGameplayer
@IncognitoGameplayer 8 жыл бұрын
Zlać nadmiar substancji żrącej bieżącą wodą spod kranu, jeśli powstały oparzenia II stopnia wystarczy po dokładnym obmyciu rany lekki opatrunek, przy większym oparzeniu potrzebna jest pomoc specjalistyczna.
@filozofwielki1121
@filozofwielki1121 8 жыл бұрын
nie jestem ekspertem, ale może wystarczy duża ilość wody, ew. o słabym odczynie zasadowym
@beka2666
@beka2666 8 жыл бұрын
Ja słyszałem że trzeba "przemyć" zasadą, albo spłukać jak najszybciej wodą (niezbyt silnym strumieniem, w taki sposób by kwas spływał jak najkrótszą drogą). Zastrzega, że te informacje nie są pewne.
@IncognitoGameplayer
@IncognitoGameplayer 8 жыл бұрын
Jak mówiłem wcześniej, przemyć wodą tak by spłynęła jak najkrótszą drogą i ew potem opatrunek. I te informacje są pewne. Przemywanie zasadą (np. pastą do zębów) może być mocne przy ukąszeniach z kwasowym odczynnikiem Ph (kwas mrówkowy chociażby).
@Music0705
@Music0705 8 жыл бұрын
reakcja wody z kwasem siarkowym jest silnie egzotermiczna ze wzgledu na jego higroskopijnosc, przy oparzeniach innymi kwasami uzywa sie biezacego strumienia wody, przy siarkowym trzeba go zetrzec czyms suchym- np szmatka :)
@ukaszgrzesiczak1112
@ukaszgrzesiczak1112 8 жыл бұрын
Szybkość czy prędkość?
@KilerCrepper
@KilerCrepper 8 жыл бұрын
I jedno i drugie
@aleksandrakostrzewska794
@aleksandrakostrzewska794 7 жыл бұрын
A nie chodzi po prostu o to, że olej nie jest substancja polarna? przez co cząsteczki się nie mieszają
@piotrd.2653
@piotrd.2653 8 жыл бұрын
#faq_nb Czy ta reakcja zajdzie identycznie dla mieszaniny (cieczy) glukozo-fruktozowej?
@michar1412
@michar1412 8 жыл бұрын
Piotr D pewnie tak , w końcu w glukozie tez masz wodor a sama sacharoza sklada sie z glukozy i fruktozy.
@MrDAKO173
@MrDAKO173 7 жыл бұрын
7:15 oblizales to? :P
Co odpowiada za reakcję mentosów z colą? | Eksperymenty NB #22
13:39
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 156 М.
Kwas siarkowy kontra pirania | Eksperyment Naukowego Bełkotu #02
8:13
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 1,3 МЛН
Can You Find Hulk's True Love? Real vs Fake Girlfriend Challenge | Roblox 3D
00:24
Motorbike Smashes Into Porsche! 😱
00:15
Caters Clips
Рет қаралды 23 МЛН
Komu przeszkadzał azbest?
23:32
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 777 М.
Why Are Cooling Towers Shaped Like That?
19:48
Practical Engineering
Рет қаралды 3,5 МЛН
Jak chemicznie bronią się rośliny? | Szybkie pytanie... #40
13:53
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 76 М.
Croissant wywołuje demencję?
14:27
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 73 М.
Ciekawe eksperymenty, które zechcecie wypróbować
13:16
5-Minutowe ROZRYWKI
Рет қаралды 153 М.
Zwariowane Labolatorium AdBunia #15: ZASADA KWASU ;)
11:20
Marek AdBuster Hoffmann
Рет қаралды 317 М.
Byłem na konferencji o strukturyzacji wody!
59:30
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 275 М.
Czy pszczoły rzeczywiście masowo giną? | SPSO#45
22:24
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 277 М.
Spisek, przez który ciągle mam ochotę na colę
23:17
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 614 М.