Oby tego Pana nie okradli tak jak Łagiewki. Powodzenia! Fantastyczny materiał i gratuluję wynalazku!
@jacekpikosz56904 жыл бұрын
4. 5. Lat jestem właścicielem tego pieca kominarz nie ma co robić jest super dymii dopuki nie dostanie temperatury ale później jest super lekki dymek trzeba się przyjrzeć super. Super jak mi się przepali ten piec to kupię sobie taki sam . Polecam
@leszekrozen87437 жыл бұрын
Inspirująca Wiedza Alternatywna warta rozdawania .. podaj dalej. Polecam. Autorom Podziękowania ślę za pracę podziw i szacunek.
@danutabisewska62505 жыл бұрын
W Polsce jest tyle dobrych wynalazków odnośnie pieców do spalania , tylko system nie dopuszcza musimy wciąż kupować nowe piece które ekologiczna wartość za parę lat stracą bo znów coś innego wymyślą wg mnie powinno być filtry założone na każdy komin i każdy by spalał wszystko co zbędne a da się palić . Filtry mogłyby mieć opcje ponownego spalania tego co zatrzymały i szafa gra . Samochody smieciary przestałyby jeździć zasmradzajac środowisko , i niszcząc drogi jeżdżąc w te i spowrotem , mniej wysypisk które i tak są spalane .System wcale nie jest za prawdziwą ekologia niszczy twórców dobrych pomysłów . Dla mnie to jest trzymanie ludzi w ciągłych nakazach to Ci wolno a tego nie wolno my mamy segregować śmieci które idą do jednego auta drwią z nas .a człowiek przez wieki zmuszany do uległości pewnie i w genach mamy uległość , trują nas poprzez niszczenie rolnictwa tworzenie przedsiębiorstw rolniczych które z naturalną uprawa roli nie mają nic wspólnego . A masa ludzka cieszyła się że hipermarkety dają czysta żywność taka wymyta urodziwa i....pełna chemicznych dodatków . Mafia farmaceutyczna zbiera żniwo tych pomysłów . Wierzę a nawet widzę już że to nie potrwa długo budzimy się i Twórcy farmy ludzkiej już drżą wiedzą o tym .
@sanczessco8 жыл бұрын
Brawa dla Pana Mariana!!! Niech Pan to dobrze opatentuje albo dobrze sprzeda tzn... z tantiemami ze stosowania. Chętnie bym kupił.
@robertwieszoek71172 жыл бұрын
Bardzo potrzebne dla naszej atmosfery i wielki +++dla p. Mariana . Tylko jak to wykonać aby nie truć.
@elespe816710 ай бұрын
on sprzedaje te palniki @@robertwieszoek7117
@kaska51545 жыл бұрын
Nobel dla Pana❤️
@andrzejjurga41805 жыл бұрын
Pies pogrzebany jest w tym że,rządzących mądrych i niezależnych od lobbingu u nas niema i w efekcie jak zwykle cała para pójdzie w gwizdek.
@mateuszmazurkiewicz32825 жыл бұрын
Czemu tego wynalazku nie zaczną wdrażać w życie tylko narzekają na SMOG. Jeśli to nie wejdzie w życie to będzie znaczyć że komuś na tym zależy aby było jak jest. Pan Marian wynalazca tego cudu powinien to opatentować i założyć firmę. Broń Boże nie sprzedawać patentu firmom zagranicznym. Życzę powodzenia.
@sir.knight87144 жыл бұрын
Bo na narzekaniu zarabiają ,
@mireklewandowski17284 жыл бұрын
To jest polska skorumpowani urzędnicy oni go nie dopuszczą do sprzedania chyba że się z nimi podzieli sąsiad jest chętny na branie kasy za nic nie rób jeden
@paweldmowski82932 жыл бұрын
O to chodzi całej władzy aby kupować gaz, olej a nue żeby palić swoim rodzimym paliwem w postaci węgla. Mam nadzieję że ten pięć ruszy do produkcji
@MXkX2 жыл бұрын
To jest globalny spisek kominiarzy obawiających się spadku dochodów.
@caesark50302 жыл бұрын
Bo tak jest. Im zalezy na ty. Co sie stalo ze zdwrzakiem Lagiewki? Co sie stalo z grafenem? Co sie stalo z perowskitami Olgi Malinkiewicz? Polskie rzady to bure, korzenne suki niszczace nas Polakow i nasz kraj!
@jacek64555 жыл бұрын
Kupiłbym taki palnik. Ale poziom wypowiedzi pani expert nadaje się do obśmiania - dobrze że przypomniał się jej tlenek węgla , bo myśli się jej urwały. Daję głowę że to nauczycielka na stanowisku experta. Podobnie jak była minister finansów z wykształcenia polonistka haha.
@sebazzz4862 жыл бұрын
9 lat minęło a ja się dowiaduje o tym cudownym wynalazku przypadkiem z youtube , a mieszkam od Kwidzyna 70 km ... coś chyba poszło nie tak . Szkoda.
@dariuszmikoajczyk1063 Жыл бұрын
Najwyraźniej komuś na tym nie zależy
@pawebanas491 Жыл бұрын
Nasze wspaniałe państwo porażka. Gość zrobił coś za co powinien dostać Nobla cały świat ratuje i życie ludzkie
@EllChappo Жыл бұрын
@@pawebanas491zgoda ale to niezgodne z polityką klimatyczną unii
@tomaszsobieraj6890 Жыл бұрын
@@dariuszmikoajczyk1063 88
@jesttu Жыл бұрын
jewropa przewiduje zero co2 czyli o spalaniu czegokolwiek mowy nie ma....
@ukaszkot13244 жыл бұрын
Genialny wynalazek !! Tylko dlaczego o tym nie mówią w tv,gdzie są ci pseudo ekolodzy i darmozjady !!!
@peerelka93284 жыл бұрын
W Tv nie mówią o wielu rzeczach. Prawdziwych.
@wojtekzawistowski36294 жыл бұрын
Bo TV to sama propaganda mowia tylko to co im pasuje
@zbyszek92024 жыл бұрын
są tam gdzie ich korporacje wyślą
@izerjozef26443 жыл бұрын
Wszystko pięknie wygląda na filmie gdy badamy dym z drewna. Patrz analizator. Widzowie zadali wiele pytań. Nie dostrzegłem odpowiedzi. Najchętniej zabaczylbym taki kocioł w pracy.
@ukaszkot13243 жыл бұрын
@@izerjozef2644 no właśnie drewno podczas spalania wytwarza do 70% gazów,a węgiel do 30%
@papricakorps18783 жыл бұрын
Oczywiście, że super. Ale dwie rzeczy: 1. w latach 70-tych ludzi było 40 mln i w każdym domu było że trzy piece węglowe i nie było smogu. Smog jest, ale ze spalin samochodów, które stoją w korkach; jak Niemcy dobiorą się do węgla na Śląsku - na co liczą - dzięki takim tuskom itp., to węgiel już nie będzie taki zły; 2. nowotwory są gł. za sprawą paszy, zw. żywnością, na którą wylewa się setki ton trucizny biobójczej, z metalami ciężkimi itp., którą.to truciznę nazywa się "środkami ochrony roślin". Węgiel be, bo obcy nie zarobi, ale rendapy i inne goowno ok.
@jaca12652 жыл бұрын
Co Ty pierdol..sz w latach 70/80' mieliśmy mega smog i nawet kwaśne deszcze w Pl. Ludzie umierali gorzej jak teraz tylko wszyscy mieli to w du..e.
@tomekkl41762 жыл бұрын
Dawniej wiele chorób nie było diagnozowanych, mówiło się że ktoś był słabowity a tak na prawdę miał wadę serca, dawniej nikt tego nie monitorował,motoryzacja korzystała z benzyny ołowiowej, okładziny hamulcowe były azbestowe, po prostu brak badań, świadomości oraz cenzura, nie pozwalały na to aby takie informacje docierały do ludzi
@mateuszjakubowski506819 күн бұрын
jak nie było smogu, jak każdy, kto ma więcej niż 35 lat doskonale pamięta jaki smród i "czarny" śnieg wiązały się z każdą zimą
@mirekzawiejawalsall57106 жыл бұрын
Brawo dla Pana Mariana. Juz od dawna wiadomo było ze jest możliwość powtórnego spalania dymu. W moim domu 10 lat wstecz robiłem to tylko inna metodą. Dmuchawa podawała z górnej części komina powtórnie zadymione powietrze do komory spalania , pobierając po drodze tylko małe ilości świeżego powietrza z tlenem. Wynik był taki że zużycie węgla było mniejsze a temperatura wody na piecu szybciej się podnosiła , ponieważ zasysane przez dmuchawę powietrze było ciepłe i nie chłodziło komory spalania. Dymu prawie nie było widać. Jak leciał dym to tylko przy rozpalaniu , lecz moim zdaniem to raczej para wodna z drzewa bo była biała. Pozdrawiam Pana Mariana.
@smok49254 жыл бұрын
Skoro takie to jest dobre, dlaczego o tym nie słyszę? Kolejne lobby? Wyssać kasę i nic nie robić? Panie Marianie. Trzeba zrobić patent i do boju.Miliardy euro idą na walkę ze smogiem. Gdyby Panu dali 2-3 euro od każdego pieca, które tego użyje, będzie Pan milionerem do końca życia i kilka Pana kolejnych pokoleń.
@zenonstronk2402 жыл бұрын
Niestety nie zostanie milionerem bo za parę lat węgla już w Polsce nie będzie.
@arturking39974 жыл бұрын
Recyrkulacja spalin proste skuteczne, w każdym spalinowym silniku to mamy 👍 Czyli spawarki w dłoń i jazda do kotłowni panowie
@andrzejwisnieski34224 жыл бұрын
Polacy to Zmyślny Ludek, zdjąć nam kajdany to byśmy pokazali niejedno!
@usugipielegniarskie6974 жыл бұрын
Ekologia w dzisiejszych czasach to temat na topie. Materiał filmowy też bardzo ciekawy tylko dlaczego cicho o tym w mediach? Film z 7 gru 2013 , a dziś 1.01. 2020 i cicho sza......... Jeśli to rozwiązanie jest sprawdzone i palnik działa to problem zanieczyszczenia wywołanego spalaniem węgla przestałyby istnieć ,a Polska ma sporo tego węgla .
@j.k.23732 жыл бұрын
Doskonały wynalazek.
@halinkaw9525 жыл бұрын
To dlaczego nikt się tym nie zainteresuje z rządzących ,tylko mówią o smogu.
@AtakNAciebie5 жыл бұрын
Bo nie chodzi o ekologię . Jakby chodziło o czystość powietrza to rząd by natychmiast obniżył akcyzę za gaz i ludzie z chytrości by się przestawili na piece w których nie da rady spalić kalosza.
@inkoguto695 жыл бұрын
Bo dla rządzących liczy się "interes", tu najwyraźniej go nie widzą to olewają polskiego racjonalizatora. Dopłaty chachmęctwa, tu są 'piniondze' , ekologia to tylko przykrywka żeby ogolić naiwniaków.
@szkolanz5 жыл бұрын
Bo smog to fałszywa flaga. Mówił o tym dr Jaśkowski.
@crusadercod5 жыл бұрын
@@AtakNAciebie jak bys ogarnial temat to bys glupot nie gadał
@Tworzo5 жыл бұрын
Bo to Polska lepiej zakazać, nakazać i ukarać niż szukać rozwiązania, brawa dla tego pana za pomyślność, szkoda tylko że rządzący nie potrafią tego dostrzec.
@mieczysawaugustyniak94614 жыл бұрын
No tak palnik swoje robi, a jak on wygląda, projekt jako patent skrywać trzeba by ktoś nie podubiegł. Tylko czy dopuszczą do sprzedaży. Jak będzie dostępny to KAWKA w klapy dostanie. Będzie można palić wąglem. Gurnictwo się podniesie.
@andrzejczubinski19944 жыл бұрын
witam jaki koszt zakupu takiego palnika i instalacji
@jacekk6832 жыл бұрын
Witam Znalazłem przypadkiem ten film. Jak postępy w pracy? czy technologia jest rozwijana? czy przyszedł ktoś kto zablokował rozwój projektu?
@jacekm4 жыл бұрын
A tak dodatkowo na marginesie tutaj jest wspomniane że można palić dymem tak w tym jest palny w odpowiednich warunkach w odpowiedniej temperaturze w nim jest dużo sadzy i tak dalej a jak wiadomo sadza jest palna bo jak się osadzi na kominie to kominy potrafią się palić nie każdy o tym wie ale Podobnie jest też katalizatory spalają nie do końca przepalone spaliny że tak powiem w samochodzie osobowym czy w ciężarówce. Tylko że katalizatory spalają to dlatego żeby nie zawracać za bardzo powietrza samochód nie ma więcej mocy bo to się nie cofa do komory spalania i nie daje energii Natomiast tutaj w piecu widać że ta energia jest Dodatkowo uzyskiwana poprzez spalanie tego co już jest spalane dodatkowo oraz drugi powiedzmy
@SpekulacjeTV4 жыл бұрын
Węgiel (kopalnie) ma zniknąć i być sprzedany, a jak tak będzie to... powiedzą węgiel jednak jest eko!
@zbigniewciepy15444 жыл бұрын
Może być jak z papierosami elektronicznymi ze tyton jest zdrowrzy.
@arta15732 жыл бұрын
Natura nie chce dla nas źle tylko ciągle musimy ją odkrywać. Pozdrawiam
@adrian1213141510 жыл бұрын
Wierzycie w to, że nikt wcześniej na to nie wpadł? Przy obecnym stanie wiedzy? Już dawno by to wdrożono w życie, ale wtedy spadłby popyt na surowce. I wielkie korporacje, które rządzą światem zarobiliby zdecydowanie mniej. Cały ten efekt cieplarniany to jedno wielkie kłamstwo oraz pretekst do powiększenia nam podatków i narzucenia większych ograniczeń.
@wiking1g5 жыл бұрын
Dlaczego to nie jest promowane ?!?!
@olej215 Жыл бұрын
Czekam na model do pieców kaflowych. Jak ja mam sobie poradzić mam dwa piece.
@piotrbush83695 жыл бұрын
Brawo panie Marianie ,alleluja i do przodu.To chyba na zasadzie turbiny .
@TAD30118 жыл бұрын
Spodziewałem się konkretnej demonstracji funkcjonowania samego palnika ,a tu same gadające głowy widzę na filmie.
@tomaszlitwinski56493 жыл бұрын
, Palę w kotle jednokomorowym z zawirowacz A mi Górnymi od 14 lat nie ma potrzeba czyszczenia komina tylko Górne spalanie Nagroda Nobla się człowiekowi należy
@pawepawe18703 жыл бұрын
L
@martprojektmartaskwarczyns70207 жыл бұрын
moze to zaden wynalazek ale bardzo logiczne myslenie w banalny sposob zrobil zajebisty kociol , ktory robi porzadna robote, PO PROSTU CZYSCIEJ SPALA .za pomysl i umiejetne wykorzystanie-POGRATULOWAC STRZELCZYKOWI, w obecnych czasach super kociol dla polaczka musi byc elektroniczny na androidzie dopiero ma dobre spalanie, niestety. . . Pozdrawiam, Z CZYSTYM SPALANIEM
@tomaszpiotrowski5922 жыл бұрын
Dzięki za info
@adolfantypopapraniec70674 жыл бұрын
Mam pytanie ,czy ten Pan produkuje takie kotly ekologiczne , Prosilbym o jakiś kontakt
@slavsz72795 жыл бұрын
Na Facebook nie da się tego wideo polubić, przesłać dalej czy zostawić komentarz. Ktoś chyba nie lubi tego pomysłu?
@andrzejczubinski19944 жыл бұрын
SLAV SZ witam wiadomo lobby jest zbyt silne ze dopiscic taki wynalazek
@piotrsajak77184 жыл бұрын
Ktoś nie lubi pomysłu to mały problem. Szczęście że wynalazca jeszcze żyje.
@bartoszkowalski39882 жыл бұрын
jaki super pomysł /wspaniały pomysł
@zdzislawwlodarczyk21092 жыл бұрын
Ale jaki ,jak go nikt nie podal. Wiadomo ze to jest osobisty patent, ale czy oni go nie podpatrzą, a reszta dalej nic.
@bartoszkowalski39882 жыл бұрын
@@zdzislawwlodarczyk2109 to dlaczego tego nie opatentował w urzędzie patentowym to dziwne??????tu idzie o szmal.
@MrOprawca19787 жыл бұрын
To nie jest żaden "cudowny wynalazek". Otóż każdy, kto ma jakąś tam wiedzę o spalaniu paliw stałych, wie, że nie tylko palne są one same, ale też ich produkty - gaz, który wydziela się podczas ich spalania (tlenek węgla, metan, itd..) jak i drobiny, unoszone z dymem, widziane przez oko jako "dym",a to nic innego, jak to samo paliwo, tylko rozdorobnione podczas procesu spalania do takiej postaci, która jest unoszona z ciągiem kominowym. W KAŻDYM piecu klasycznym można zwiększyć ekonomię spalania oraz, co jest automatycznym, ekologię tego procesu, poprzez instalowanie dowolnych systemów do dopalania produktów palnych spalanego paliwa i jak najlepszego,najsprawniejszego odzysku z nich ciepła.. Największym grzechem wszystkich, którzy palą w piecach "klasycznie", tj. od dołu, jest właśnie nieświadome, po pierwsze, trucie środowiska niespalonymi produktami wsadu pieca, a zarazem, o czym mało kto ma świadomość, po prostu strata, bo produkty palne, idące wtedy w komin to około 30% (!!) straty, czyli bardzo dużo. Dla tego, profesjonalne urządzenia kotłowe (piec to tylko ich element), posiadają rozbudowane paleniska, dymowody, a przede wszystkim, mają szeroki i skomplikowany system odbioru ciepła ze spalin (wymienniki ciepła). Zwykły piec domowy ma zazwyczaj tylko płaszcz wodny,a, gdyby zainstalować w nich system dopalania lotnych produktów spalania oraz wymiennik ciepła dodatkowy, za czopuchem pieca, w kominie za nim, to siłą rzeczy, sprawność takiego kotła rośnie i to wyraźnie, kosztem nieco bardziej rozbudowanej infrastruktury kotła. Istotą jest dążenie do całkowitego i zupełnego spalania paliwa (fizycznie dla paliwa stałego jest to w 100% nieosiągalne, ale w około 93 - 95% już tak) i maksymalnego spalania wszystkiego, co nadaje się do spalenia z paliwa stałego i jak najlepszego odzyskania z tego procesu ciepła.. Dla tego też wielkie kotły palą węgiel zmielony ma mąkę węglową w paleniskach tzw. fluidalnych, gdzie z racji maleńkości ziarna wsadu, siłą rzeczy, spala się paliwo praktycznie w całości, a paliwo podawane jest w postaci chmury pyłowej z zawiesiną paliwa w niej systemem nawiewania. Do tego odpowiednio rozbudowany system odbioru ciepła i podgrzewania powietrza idącego do spalania od ciepła spalin paleniska - a sprawność pieca wzrasta, od około 20-30% dla zwykłego pieca "domowego" do wartości wspaniałych, rzędu 90% (np. polski kocioł OP-230), do około 91,5% (OP-38) do nawet około 92% (OP-650). Dla paliw gazowych (gaz ziemny,itd..) sprawność urządzeń kotłowych rośnie jeszcze więcej, bo można lepiej wykorzystać (sprawniej) ciepło spalin z racji braku stałych cząstek produktów spalania (nie ma sadzy) a także wykorzystać ciepło kondensacji paliwa (tzw. ciepło utajone, ciepło przemiany fazowej), (wymiennik ciepła w kominie, schładzający spaliny aż do ich kondensacji, tj. skroplenia pary wodnej ze spalin w postać ciekłą,wodę) co jeszcze bardziej usprawnia proces, teoretycznie nawet wyżej, niż 100%. Dla tego w domowych piecach na paliwo stałe powinno dążyć się do jak najlepszego spalania paliwa i jak najlepszego odzyskania z niego ciepła spalania, co w przypadku starych, prostych pieców i kotłów jest nieosiągalne, przez to ich sprawność wynosi 20-30% do około 50% dla bardziej rozbudowanych, z dopalaniem spalin. A mogłoby być więcej. Ww. "rewolucyjne" rozwiązanie poprawia ten proces, ale "eureką" nie jest.
@KwidzynTv7 жыл бұрын
Brawo ! Omówione zjawisko nawet nosi swoją naukową nazwę - piroliza. Dokładnie o tym procesie mówi p. Łucja Ptaszyńska (pod koniec filmu). A tak swoją drogą, skoro to żaden wynalazek to dlaczego nikt wcześniej na to nie wpadł i nie stosował, i dlaczego p. Marian uzyskał patent ?
@MrOprawca19787 жыл бұрын
Z bardzo prostej przyczyny - nikt mając piec domowy tym się nie interesował, po prostu palił w nim, w 99% niewłaściwie (od dołu) i nie przejmował się tym, że nie dość, że truje otoczenie, to jeszcze traci 30% tego, co mógłby spalić. Dla tego tłumaczenie ludziom, że spalanie od góry w zwykłych piecach jest lepsze od palenia od dołu nie ma sensu, ale wystarczy powiedzieć tak: "Panie, pani, palta w piecu od góry, to oszczędzita około 1/3 tego, co do pieca wkładata, czyli jak płacita za węgiel rocznie 1000 PLN, to paląc nim od góry, zapłacita zaniego 700 PLN". I to do ludzi trafi i skończy się raz na zawsze od jesieni do wiosny zadymiona okolica w każdym mniejszym miasteczku bez miejskiej ciepłowni. W piecach profesjonalnych, wspomnianych np. serii OP, system odbioru spalin jest trzy razy bardziej rozbudowany i skomplikowany niż samo palenisko, a efekt - sprawność urządzenia rzędu 90% a nie 30%, czyli trzy razy większa niż typowego pieca w domu jednorodzinnym. Ot, i cała banalna prawda. Pan żadnego epokowego odkrycia nie zrobił, po prostu zaczął dopalać to, co jeszcze da się spalić. Efekt podwójny, oszczędność paliwa, zwiększenie sprawności spalania paliwa stałego i wyraźne zmniejszenie trucia okolicy. Jeśli chodzi o pirolizę - to przy odpowiednio wysokiej temperaturze potrafi ona zachodzić nawet w zwykłym piecyku typu koza, mi udawało się ją osiągać ale to nie takie proste, piecyk musiał być już dobrze rozgrzany, a potem trzeba było osiągnąć odpowiednie dławienie w kominie (puszka, kamyk) włożonym w jego wylot tak, żeby zmniejszyć cug do granicy prawie jego zablokowania (zasłaniałem na oko z 70% przelotu czopucha, średnica 100 mm), a zarazem, odpowiednim operowaniem dolotem powietrza do piecyka (dół i góra), szczeliny dosłownie na milimetr albo i mniej, wtedy wsad w piecyku powoli, nieturbulentnie rozgrzewał się w nim, czuć było wyraźnie wzrost ciepła, nawet od samego promieniowania korpusu piecyka, a jak się zajrzało do niego przez otwór na pogrzebacz w deklu od fajerki, widać było że drewno,wczesniej samo się w nim zdestylowało w prawie węgiel drzewny (spalanie z ograniczonym dostępem powietrza, tzw. spalanie retortowe) a potem zaczynał się sam palić charakterystycznym płomieniem, spokojnym ale mocnym, to była właśnie piroliza. W piecu z płaszczem, z izolowaną komorą spalania i wyposażonym w odpowiednie szybry i regulowane okienka dopływu powietrza jest to prostsze do osiągnięcia, a na kozie nie tak łatwo, trzeba się jej "nauczyć", wiele też zależ od długości komina, oddawania przez niego ciepła, itd.. Generalnie kłania się dławienie na wylocie (szyber) i odpowiednio mocne, ale nie za mocne, dławienie powietrza na dolocie. I tyle.
@leszekdulewicz47222 жыл бұрын
Szkoda ze że niema kto uświadomić tych w rządzie. Tylko ze rząd napewno wie o takich rozwiązaniach. Oni mają wytyczne zniszczyć sprzedać polskie kopalnie to jest priorytetem knesetu w warszawce
@starywilk99422 жыл бұрын
Kopalnie mają być zamknięte a Polacy mają stracić niezależność energetyczną.
@you-liveyou-selection33057 жыл бұрын
jakieś konkretne dane budowy wizualizacja spalania tych spalin
@jacekm4 жыл бұрын
Pan Marian Strzelczyk wynalazł ten piec i to jest prawda bo potwierdza to moja teściowa która z mężem już nieżyjącym miała kontakt osobisty i znali się dobrze. Za dawnych czasów pracowali tam więźniowie wykonywali różne prace ślusarskie facet ma i miał głowę na karku.
@siekry19684 жыл бұрын
Zapomnijcie o tym wynalazku ! mawet tego nie pokazali - i się w ogóle nie dziwię ! To nie od wynalazcy zależy, czy to wprowadzić do urzytkowania tylko Państwo-monopoliści ! gdyby ktoś wymyślił np. własną odnawialną energię to by go Państwo zjadło z papciami !!!
@0xigix08 жыл бұрын
Moze nie przywroci bo tu chodzi o kase by palic gazem i drozej a nie weglem ktory jest w miare dostepny. Giganty na to nie pozwola
@slawomirwasilowski12007 жыл бұрын
Ignacy Kundzicz ma Pan rację
@604psysutra6046 жыл бұрын
Jak dostępny? Przecież węgiel w dużej mierze jest importowany z Rosji
@askask82375 жыл бұрын
Kto ci powiedzial ze gaz drozej wychodzi od węgla?a jak wygoda.
@januszolbrycht91805 жыл бұрын
@@askask8237 pomału zobaczymy ten tańszy gaz z hameryki hehe na razie nagonka na węglowe piece żeby każdy gaz założył a potem ceny do góry podobny numer już był za prl
Co jakiś czas w komentarzach pojawiają się wypowiedzi porównujące rozwiązanie pana Mariana Strzelczyka do "spalania od góry". Jednak każdy, kto bliżej zapozna się z technologią spalania z udziałem palnika wie, że spalanie od góry nie zapewni takiego podniesienia sprawności grzewczej pieca. Zachęcamy do dokładnego zapoznania się z funkcjonowaniem palnika na stronie: www.palnikwery.pl www.palnikwery.pl/images/foto/palnik.gif
@grzegorzbartczak98658 жыл бұрын
super pragne przerobic moj piec zeliwny
@krys83097 жыл бұрын
Zawsze można połączyć spalanie od góry z dopalaniem spalin poprzez doprowadzenie powietrza wtórnego. Może dlatego są takie komentarze, że ludzie palący od góry również mają oszczędności rzędu 30% i również nie ma dymu. Oczywiście jak się dobrze pali :) Z pewnością jednak wynalazek wielki, bo zamiast tłumaczyć zasady poprawnego palenia albo wymieniać piec na ekogrosze itp to można przerobić stary piec i nie trzeba się uczyć w nim palić. Ogólnie inicjatywę popieram.
@PaNowak6 жыл бұрын
Spalanie współprądowe go zapewni, tak jak w piecach rakietowych ;)
@heze47 жыл бұрын
Na pierwszym pomiarze (palnik dymu włączony) pokazują pomiar dla "CO2" oraz wyświetla się też "P1" "O2" , przy drugim pomiarze dla normalnego spalania pokazują tylko "P1" i na pytanie czy to CO2 pewien pan odp że tak. ja się nie znam ale coś to chyba jest nie tak? wierząc temu co widzę ewidentnie palnik dymu działa.
@wiedzmin10a4 жыл бұрын
Spodziewałem się przynajmniej krótkiej prezentacji i zasady działania, a zamiast tego widać cały czas gadające gęby , które wzajemnie chwalą "niewidoczne urządzenie" . No po prostu majstersztyk.
@KwidzynTv4 жыл бұрын
Rzeczywiście nie ma schematu działania, bo został wycięty z pierwotnej wersji filmu. Oczywiście chodziło o ochronę technologii, bo natychmiast pojawili się złodzieje pomysłów, którzy próbowali sprzedawać podróbki. Niestety w polskiej rzeczywistości patent ma często wymiar symboliczny.
@wiedzmin10a4 жыл бұрын
@@KwidzynTv ochrona technologii spowoduje, że ta technologia pójdzie do lamusa. Na dzień dzisiejszy coraz mniej ludzi ogrzewa kotłami węglowymi, niedługo będzie wogóle zabronione palenie węglem , no ale cóż- technologii nikt nie ukradł ( technologii która nie przyda się już nikomu). 👏👏👏
@KwidzynTv4 жыл бұрын
@@wiedzmin10a Jeśli tak się stanie to z zupełnie innego powodu - polityka globalna i wpływ krajów wysoko rozwiniętych.
@wiedzmin10a4 жыл бұрын
@@KwidzynTv tak tak , oczywiście 😂😂
@krzysztofddd14456 жыл бұрын
rewelacja
@70arts2 жыл бұрын
Wszystko co dobre dla ludzi powinno być open source. Niech wypuści dla ludzi na takiej licencji a wtedy zachowa prawa do urządzenia a nawet jak ktoś zacznie zarabiać na tym to będzie dobre dla środowiska.Nie każdy ma warsztat gdzie taki dopalacz dymu może sobie zrobić sam, a wtedy i on zarobi sprzedając gotowy produkt i inni będą szczęśliwi.Jak pójdzie tą drogą co Łagiewka to zniknie wszystko tak jak jego wynalazek i zarobią na tym korporacje i kolejny pomysł zostanie zamieciony pod dywan.Jakby każdy taki pomysłowy konstruktor nie myślał tylko o kasie ale o rozpowszechnieniu jego wynalazku wśród ludzi to świat stałby się lepszy już dawno temu a w tym przypadku lepiej by się nam wszystkim oddychało.Trzymam kciuki i życzę powodzenia konstruktorowi w rozpowszechnianiu dopalacza.
@marley1983123 жыл бұрын
pomysł bardzo dobry ale naprawdę wystarczy zmienić sposób palenia na współstrumieniowy czyli od góry i będzie dobrze
@krzwin28062 жыл бұрын
Witam i co dalej z tym i innymi piecami Pana produkcji ?
@tomaszlitwinski56493 жыл бұрын
Panowie opowiadają o tym jakby to był lot w kosmos A to takie proste i realne
@jerrykubnik8825 жыл бұрын
Ostrożnie, stare piece moża udoskonalić do klasy 5 lub 6. Są różne możliwości. Zbyt szybko nie wyrzucajcie kopciuszkuff, bo możecie nieporzebnie wyrzucić jeszcze b wartościową rzecz.
@lechs55003 жыл бұрын
Chciałbym żeby ta ambitna i myślącą w pszyszlosc ojczyzna pozwoliła Panu działać i wspierać pozdrawiam
@krzyhaj02 жыл бұрын
Tak. Masz rację. Wywalisz piec bo UE tak chce a potem będziesz marzł bo ci odetną gaz lub prąd
@kotisded4 жыл бұрын
Działa, 7 lat i taka mała skala. Ahhhh... Udostępniłem.
@mimax42 жыл бұрын
Tu nie chodzi o ekologię! Germany chcą nas uzależnić od CCCP gazu za który pobiorą stosowną prowizje a do tego w odpowiednim czasie przejmą nasze kopalnie i będą gazować węgiel. od cały sekret UEGermany
@andrzejczubinski19944 жыл бұрын
bo jestem zainteresowny tym palnikiem po prosze o namiary
@JarekC2502 жыл бұрын
I co po 9 latach ,bo słyszę(oglądam )po raz pierwszy w 2022?Czyżby idea znikła?
@borysjakymski74067 жыл бұрын
na kominiarzu nie zaoszczędzimy nic,bo czy czysty komin czy brudny to kwit od niego musi być
@orkako6 жыл бұрын
Jest 2018, a kupić nadal tego nigdzie nie można.
@go2605 жыл бұрын
Można kupić. Googluj: Strzelczyk, palnik Wery.
@kordyn72877 жыл бұрын
witam ,jestem w 100% za tym wynalazkiem ,ale jedna firma nie jest w stanie przerobić wszystkich pieców w Polsce,a SMOG jest w całym naszym pięknym kraju ,i co z tego jak jeden piec się zmodernizuje w danej miejscowości a 100 pozostałych będzie dymić i truć,musi nasze kochane Państwo ten wynalazek odkupić i zrobić jakieś norny obowiązkowe,bo w tej chwili jest",szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie"
@bronisawwolak2824 Жыл бұрын
Marian w dniu dzisiejszym zrobiłby karierę ale zamordyzmu gospodarki nie pozwoli nawet słowa powiedzieć o tych możliwościach spalania w imię ratowania dolara na dodruku
@marcinsikora4395 жыл бұрын
Gdzie można kupić
@aloohaloo874110 ай бұрын
Gdzie można zakupić taki piec, jakieś namiary? Dziękuję z góry.
@leszekdulewicz47222 жыл бұрын
Polacy będą tęsknić za starymi piecami jak niedługo będą musieli pół pensi wydać co miesiąc na gaz
@gdancu Жыл бұрын
Ciekawe co teraz dzieje się z firmą i projektem ???
@elespe816710 ай бұрын
nie potrafisz klikać w necie?
@rafacaaprawdapolskaireszta6804 жыл бұрын
Gdzie można kupić ten palnik i polecić znajomym i nie tylko
@kala080720092 жыл бұрын
Dlaczego niema tego wszędzie? Pozdrawiam serdecznie
@magdalenazak79974 жыл бұрын
Piszcie do Niemiec i Timmermansa z Brukseli żeby to wprowadzić do każdego budynku!!!!!!
@nowekonto35635 жыл бұрын
Mozna taki "dopalacz" zamontować w piecu SAS NWT dolny system spalania?
@JanKowalski-ne3cy8 жыл бұрын
Oprócz problemu z temperaturą (opisanego wcześniej) nie wiadomo jak to się zachowa przy regulacji mocy (standardowo podanie mniejszej ilości powietrza).
@andreasdolezych74727 жыл бұрын
dzie to moge kupic i za ile
@wajcha19812 жыл бұрын
Witam gdzie można kupić takie cudo sam bym z miłą chęcią kupił
@problemiarz2 жыл бұрын
Kilka lat minęło i ani widu, ani słychu o tym wynalazku... Bardzo wyciszyli albo ja po prostu nie wiem, że jest inaczej. Swoją drogą już za chwile nawet nie będzie nas stać na zakup węgla, a co dopiero myśleć o palniku dymu.
@lukas0ish9 жыл бұрын
to ma być wynalazek ? gaz drzewny i tyle. A propo dymu, to wystarczy w piecu "palić od góry" i tez nie bedzie dymu, i te 30 % oszczedności też przyniesie a do tego bez zadnego wkładu finansowego. Polecam poczytać o tym.
@KwidzynTv9 жыл бұрын
"Palenie od góry" mądra rzecz, ale z palnikiem do spalania dymu ma niewiele wspólnego ;-) Polecam udanie się na pokaz, aby samemu się przekonać ;-)
@lukas0ish9 жыл бұрын
KwidzynTV Być może to działa, ale ja podchodze sceptycznie to takich wynalazków, gdzie mamy cos z niczego. Np. na youtube są instalacje do samochodu na hho też oszczedności cudowne, nieco inne zdanie mają ludzie którzy to kupili i zainstalowali w swoim sachodzie. A takich przykładów jest masa.
@arturabuda10977 жыл бұрын
+baranosiu Dlatego dobrze by było taka komorę stworzyć z szamotu i po sprawie. Kolega na Ukrainie widział w sprzedaży takie piece z wyłożony wylotem spalin szamotem . Sam podobne rozwiązanie juz oddawna stosuje , zapobiega to powstawaniu sadzy szklistej w kominie.
@bartt12367 жыл бұрын
Czesi już od dawna stosują piece z dodmuchem tzw górnego powietrza do dopalania spalin plus cześć komory spalania z wkładem szamotowym z katalitycznym dopalaniem.... Flizofia znana od lat ale przy niskiej cenie węgla nikt tego nie stosował.....A i dymem sobie głowy też nie zawracano
@arturabuda10977 жыл бұрын
+Bart T Tak jak piszesz nikt się tym nie interesuje. Smog to lobby gazowe. Sory że to piszę.
@jozefburzala3623 жыл бұрын
Turbinka Kowalskiego za komuny też była hitem.
@87muerte10 жыл бұрын
Spok ma ktoś namiary na tą firmę która tym się zajmuje ?
@KwidzynTv10 жыл бұрын
+Robert Pisula palnikwery.pl
@87muerte9 жыл бұрын
Dziękuje :)
@yogibear26464 жыл бұрын
@@KwidzynTv Tam nic nie ma !!!
@AtakNAciebie7 жыл бұрын
Minęły 3 lata i nic . Czyżby to był pic na wodę?
@go2605 жыл бұрын
Piece są produkowane. MSW Wera, posiadam taki 35KW. Faktycznie z dymem jest nieźle. Sadza w kominie tez ok. Węgiel musi być dobrej jakości, a o taki wcale nie łatwo. Czyszczenie wentylatora jest uciążliwe ;) bo mam słaby dostęp niestety. Będę chciał zastosować "katalizitor" do paliwa o jakim ostatnio była mowa w TAGENTV (czekam na info od producenta czy nie zaszkodzi to palnikowi). Pozdrawiam
@robercikkrawczyk87374 жыл бұрын
@@go260 gdzie mogę dokupić do swojego kotła takie dopalacze dymu i sadzy?
@staszekboroski5264 жыл бұрын
Mike Like lobby gazowe czuwa aby się pomysł nie przebił
@peerelka93284 жыл бұрын
@@staszekboroski526 I ci od pelletu - też.
@zbigniewmat30753 жыл бұрын
Polak potrafi
@51nikel Жыл бұрын
Trudno było pokazać ten palnik dymu?
@KwidzynTv Жыл бұрын
Z powodu patentów i ochrony własności intelektualnej niektóre fragmenty filmu nie zostały opublikowane.
@wajcha19812 жыл бұрын
Można jakiś namiar na Pana Mariana
@krzysztofszynkler31076 жыл бұрын
POLAK POTRAFI, TRZEBA KLASC NACISK I WPROWADZAC W ZYCIE.
@jacekkutyla20014 жыл бұрын
Masi przodkowie palili weglem w piecach kaflowych I bylo wszystko w porzadku z ekologia
@JanKowalski-gu7cj4 жыл бұрын
Wówczas byli ludzie. Dzisiaj są oszołomy wychowane na TV.
@zdzislawwlodarczyk21092 жыл бұрын
O to wlasnie chodzi, masz racje, ale do tych baranow ktorzy widza wszedzie tylko, smog, smog i smog, a moze smoka widza dlatego sie tak boja, idiotyzm skonczony. Dawniej w czasach sredniowiecza i jeszcze wczesniej palono bezposredio w chalupach, i zyli do setki. Teraz nic nie ma gorszego, jak nie Cowal to ekologia
@michkram22283 жыл бұрын
Takich wynalazków w Polsce było na pęczki. Sitwa nie dopuści do upowszechnienia takich rozwiązań. Będą wciskać rozwiązania, na których zarobią koncerny, rządy i ekoterroryści.
@jacentykwietniewski81972 жыл бұрын
czy mozemy juz zakupic to urzdzenie
@cayznanywszechswiat93129 жыл бұрын
pomysł do elektorowni do bełchatowa i nie trzeba przerabiać na atomowe
@tornadotyphoon9 жыл бұрын
Ciężko zaufać technologii której nie widać ... nie jest pokazana tylko zapewnienia paru chłopów że działa .... gdzie można obejrzeć jak to jest wykonane zobaczyć schematy, sam palnik .. jakie jest zużycie paliwa przez ten palnik itd.......
@2tomek79119 жыл бұрын
www.palnikwery.pl/ tu jest więcej informacji. Palnik nie zużywa paliwa a powoduje spalenie substancji które przy powszechnie stosowanym spalaniu uciekają przez komin. Dokładniej jest wytłumaczone tu kzbin.info/www/bejne/g2OtfnSwpLR1gck
@KicinaTv6 жыл бұрын
+ kabaret
@andrzejandrzejewski85566 жыл бұрын
To nie rzaden palnik tylko płyta Szamotowa która zamienia spalanie górne na spalanie dolne i tyle... 😉 😁 😁 😁
@darosawzosin85848 жыл бұрын
wystarczy spalać "od góry" i mamy te same efekty bez koniecznosci przerabiania kotłów. Spalanie metodą od góry wypala dym ponieważ żar jest u góry a nie na ruszcie co daje 30 do 40% oszczędności na opale oraz brak kopcenia
@arkadiuszk.38987 жыл бұрын
Darosław Zosin/ palenie od gory choc mniej ale tez dymi, do czasu przemiany wegla w koks, to conajmniej 1h, dopiero potem jest czysto
@krys83097 жыл бұрын
Ale gość sam na filmie mówił, że to się też musi rozgrzać. Ja jak palę od góry to nie ma praktycznie wcale dymu. Można też dopalać spaliny powietrzem wtórnym. Ale nawet jakby tego nie robić to itak dymu praktycznie nie ma. Jezeli się to robi poprawnie.
@arkadiuszk.38987 жыл бұрын
Krystian Nowak/ Wiekszosc kotlow w gospodarstwach domowych to kotly gornego spalania, tylko jak ma wiedziec o tym uzytkownik kiedy nawet producent w instrukcji podpowiada by zasypac i kopcic ile wlezie!? Metoda poprawna znana jest nie od dzis: forum.muratordom.pl/showthread.php?100061-Ekonomiczne-spalanie-węgla-kamiennego Szkoda tylko, ze oporny Kowalski jest madrzejszy od wszystkich szkol, rad i dalej truje jak tylko potrafi.
@krys83097 жыл бұрын
Tu się zgodzę w 100% Ale ostatnio w wiadomościach coś napomknęli o tym poprawnym paleniu w piecu. Może się coś zmieni i ten Kowalski zanim dorzuci do pieca to się chociaż zastanowi. Jednak aby zmienić sposób myślenia należy mieć otwarty umysł i nie mieć przekonania o sobie samym że się wszystko wie. Kiedyś ktoś powiedział, że aby żeglować, trzeba zrobić kartę sternika, żeby strzelać trzeba zrobić patent a żeby palić w piecu wystarczy kupić piec :)
@ernesttomek74177 жыл бұрын
Andersh Killen I
@mietek56516 жыл бұрын
Jakie pp-emy, ale czego, tlenku azotu? bo ten gaz powstaje w temperaturze 1380 stopni cel. więc potrzebny wentylator elektryczny. ale chyba nie tym wentylatorem z tylu, bo to 1 tona węgla na miesiąc więcej, pp-emy zależą od ilości podanego tlenu. a jak nie podasz tlenu to produkujesz tlenek węgla, co jest jeszcze gorsze nisz tlenek azotu myślę ze czarujecie...
@mietek56516 жыл бұрын
A ile ppm tlenku azotu? Produkuje to cudo
@tropiciel308210 ай бұрын
No proszę, strona internetowa już nie działa.
@PG110034 жыл бұрын
Przecież w zwykłym kopciuchu można spalać dym poprzez powietrze wtórne. Ja mam zwykłą kozę marketową i potrafię palić bezdymnie obojętnie jakim opałem.
@zdzislawwlodarczyk21092 жыл бұрын
Jak pan to robi ,bo tez mam kopciucha ale z nadmuchem. Ja pale metoda od gory, i tez pali prawie bezdymnie, jak sie rozpali, bo początkowo, dymi przy rozpalaniu.
@MrMathewx2 жыл бұрын
Tu chodzi o to by mniej palić a więcej grzałki.
@piotrnarowski5543 Жыл бұрын
Udostępniać dane produktu innym od dolnie bo odgórnie coś słabo to idzie
@leszekdulewicz47222 жыл бұрын
Temu Panu zamknie buzię i firmę kneset z Sejmu w warszawce
@Darekk310TS5 жыл бұрын
Jak widać 5 lat po premierze i nic o tym patencie nie słychać ??dlaczego?? Bo nagle stare piece dało by się przerobić na ekologiczne i producenci stracili by dużo kasy. A jak widać patent działa wyśmienicie
@BOBOS69693 жыл бұрын
ja podejrzewam że nie tylko nasi producenci ,a agentura zagraniczna macza w tym palce. nie wiem dlaczego zrzęd w tym temacie nic nie robi.
@sawomirkrok85322 жыл бұрын
Ten wynalazek trzeba wykorzystac opatentować iwdrązyc do produkcji i w ten sposób pokażemy tym pajacą w Uni środkowy palec i ekologą.
@leszekdulewicz47222 жыл бұрын
Zaraz morawiecki wysle do Pana Mariana mosad i natychmiast mu się odechce czystego pieca.
@tmw20025 жыл бұрын
Moja metoda jest prostsza wstawiłem video
@Marc0dagi7 жыл бұрын
czy palnik do spalania dymu jest inspirowany piecami rakietowymi?
@krzysztofmarczyk35714 жыл бұрын
Wynalazek to nie wszystko , potrzeba olbrzymich funduszy żeby to sprzedać i wypromować
@radosawwojtys35188 жыл бұрын
co mają pipi-emy do spalania raczej chudzi o pył zawieszony a gazowy kocioł kondensacyjny na przedziale 9 pipi-emów przy max mocy jaki sens węgla nie rozumiem
@tadeuszswierad9762 жыл бұрын
A skąd sprowadzają tym?z krematorium?
@jacekkutyla20014 жыл бұрын
Ktos musi zrobic?
@mieczysawsiemiatkowski14029 жыл бұрын
No pięknie ładnie , ale co zrobić z ponad 13 000 gospodarstw w Polsce ,które palą w sposób tradycyjny i generują te ponad 11 tys ppm CO ? A jeżeli kotły nie posiadają certyfikacji to dlaczego są sprzedawane legalnie i nikt z tym nic nie robi w tym państwie ?
@jerrykubnik8825 жыл бұрын
Ostrożnie, stare piece moża udoskonalić do klasy 5 lub 6. Są różne możliwości. Zbyt szybko nie wyrzucajcie kopciuszkuff, bo możecie nieporzebnie wyrzucić jeszcze b wartościową rzecz.
@antoniomecki73555 жыл бұрын
Ludzi trzeba uczyć jak prawidłowo spalać węgiel, żeby nie tworzyły się kłęby dymu i smoła w przewodzie kominowym.