"ושמי ה לא נודעתי להם". רק אצל משה רבינו בתוך עם ישראל יש ידיעת ה. אבל אצל האבות ואברהם הוי הנהגת אל . כמו האסלם שבא מישמעל
@איריסאשד-ר3י18 күн бұрын
גם היום צריך להיות נס גלובלי אלוהי שיכירו כולם באלוהים האמיתי❤
@aa-io9jq17 күн бұрын
זו את. ואת זה את לא מבינה. במקום נס לכולם, נס(י) להבין.
@בעל_הסולמית2 күн бұрын
1. הנושא המרכזי ההרצאה עוסקת בהשוואה בין האסלאם והיהדות, תוך התמקדות בהיבטים קבליים ומוסריים. 2. מונחים מקצועיים - קבלה: חכמה רוחנית יהודית העוסקת בהסברים פנימיים של התורה והיקום. - הספירות: מערכת של עשרה שלבים במדרג רוחני בקבלה, בהם עובר אלוהים את תהליכי הבריאה. - שירה (שריעה): מערכת חוקי דת באסלאם, שמנחים את התנהלות המוסלמים. - מידת הדין: גישה שבה הכל מתנהל על פי צדק מוחלט, עם עונש מיידי על עבירות. - מידת החסד: גישה שמבוססת על חנינה ורחמים, מוותרת על עונש מוחלט. 3. עיקרי הדברים - ביהדות יש את התפיסה של שילוב בין מידת הדין ומידת החסד. - באסלאם, העולם מתנהל בעיקר לפי מידת הדין, כשאין מקום לחסד. - האסלאם רואה את המצוות כחובה שנעשית "כי אללה אמר", ללא קשר לשיקול מוסרי אישי. - בנצרות אין דגש על דין, אלא רק על חסד. 4. הגדרות והבהרות - אללה: שמו של אלוהים באסלאם. - גן עדן אסלאמי: לא עולם עליון רוחני, אלא העולם הזה בשיא תענוגותיו. 5. ניתוח והקשר ההרצאה מציגה את ההבדלים העקרוניים בין דתות אלו ומדגישה את השפעתן על תפיסות עולם מוסריות ודתיות, במיוחד בהתייחס לשילוב או ניתוק בין דין לחסד. 6. דוגמאות להמחשה - בעולם היהודי והאסלאמי, תפיסת מצוות שונה: ביהדות יש כוונה מוסרית מאחורי מצוות, בעוד שבאסלאם המצוות מבוצעות כי אללה ציווה. 7. השלכות ותוצאות ההבדלים בין האסלאם והיהדות יכולים להוביל לתפיסות עולם שונות לגבי צדק, מוסר ותחושת אחריות אישית. 8. המלצות ופעולות העיון בהבדלים בין דתות יכול לסייע בהבנה טובה יותר של רעיונות מוסריים ושל מקומות המפגש וההבדל בין הדתות. 9. שאלות פתוחות - איך ייתכן שדתות שונות כל כך יכולות לחיות יחד בסבלנות והבנה הדדית? - האם יש מקום להתייחס למוסר כללי מעבר להוראות דתיות נפרדות? 10. סיכום ההרצאה מציגה את ההבדלים העמוקים בין יהדות, נצרות ואסלאם, בעיקר בהשפעתם על תפיסות מוסריות ודתיות, עם דגש על מערכת הדין והחסד בכל דת. נושא מרכזי ההרצאה עוסקת בהשוואה בין הגישות המוסריות של האסלאם והיהדות, עם דגש על ההבדלים בהבנת אלוהים, מוסר ובחירה חופשית. מונחים מקצועיים - חדית: אוסף של חוקים ומסורות מוסלמיות, שמבוססות על דברי מוחמד, חלקם נחשבים לחזקים בעוד אחרים שנויים במחלוקת. - מונותאיזם: אמונה באל אחד בלבד, כאשר בהשוואה לאסלאם, ביהדות יש תפיסה של אלוהים שמתגלה בכל מקום וכולל את כל המציאות. - שילוח הקן: מצוות שנחשבת כחוק דתי שאין לה תשתית מוסרית מובהקת. עיקרי הדברים 1. ההשוואה בין המוסר האסלאמי לזה היהודי מתמקדת בתשתית המוסרית. 2. האסלאם מתבסס על פקודות אללה, בעוד היהדות מדברת על מצוות שיש להן בסיס מוסרי פנימי. 3. הבחירה החופשית ביהדות נתפסת ככוח נתון באדם, בעוד האסלאם נוטה לראות את הגורל כמכוסה ברצון אללה. 4. ישנה הבדל משמעותי בתפיסת אלוהים - ביהדות הוא נמצא בכל מקום, בעוד באסלאם הוא מוגבל למקום ספציפי. הגדרות והבהרות - האסלאם מתמקד בהוראות ישירות מאללה, ללא צורך בשיקול מוסרי עצמי. - ביהדות יש חשיבות לתהליך פנימי של קיום מצוות, שמוביל לתחושת חירות מוסרית. ניתוח והקשר ההרצאה מציגה את האסלאם כדת שמחייבת ציות מוחלט לכלל ללא מקום למוסר אישי או חירות פנימית, בעוד היהדות מציעה הבחנה בין מצוות שיש להן משמעות מוסרית לבין מצוות שאין להן תשתית מוסרית ברורה, כמו שילוח הכן. דוגמאות להמחשה - מצוות כמו "לא תגנוב" ביהדות, שיש להן תשתית מוסרית ברורה (הכבוד למאמץ ולרכוש של אחרים). - מצוות כמו שילוח הקן, שאין להן תשתית מוסרית ישירה והן נחשבות כמצוות העוסקות בציוויים דתיים נטו, ללא שיקול מוסרי. השלכות ותוצאות ההבנה המוסרית השונה בין שתי הדתות משפיעה על אופן הציות וההבנה של האמונה, בחירה אישית והתמודדות עם דילמות מוסריות. המלצות ופעולות במקרה של דיון עם מוסלמים, יש להבין את ההבדלים המהותיים בגישות המוסריות ולקיים שיחות שמתמקדות בהבנת המקורות הדתיים ולא בשכנוע מוסרי. שאלות פתוחות 1. איך ניתן לשלב בין דתות שונות מבלי להתעלם מההבדלים המוסריים וההבנת אלוהים? 2. האם ניתן למצוא מרחב מוסרי משותף בין היהדות לאסלאם? סיכום ההרצאה מציגה את הדתות האסלאם והיהדות בגישות מוסריות שונות מאוד: האסלאם מתמקדת בציות מוחלט להוראות אללה, בעוד ביהדות יש מקום לתהליך מוסרי פנימי שמוביל להבחנה בין מצוות בעלות תשתית מוסרית לבין כאלה שאין להן.
@1404yonatan5 күн бұрын
כן אחרת אין יציבות
@איריסאשד-ר3י18 күн бұрын
אבל כל זה בא מעשרת הדברות זה הבסיס למוסר וערכים ❤❤
@1404yonatan5 күн бұрын
כלומר נוצרי מבחינת הנוצרים אבל בפועל אני נ נח ובעצם..אני כלום...וגם הכל
@MessiahbnDavidGarniDavid16 күн бұрын
חזון ארבע חיות ארבע דתות
@benyaminconsulting174818 күн бұрын
חזק וברןך. הרב נגע קלות בהרצאה, בהבדל בין המוסריות לחירות, כבסיס. למשל עם עקידת יצחק. שווה וראוי, לדעתי, לשקול הרחבה והעמקה לתוך הנושא. (בסוגריים, שווה להתייחס למשנת מניטו, אם הבנתי נכון, שרואה במוסריות את היסוד המרכזי. למשל, עד כדי כך, שהוא מגדיר את הבריאה עצמה כ"אקט מוסרי".)
@אביתרעדרי6 күн бұрын
שלום כבוד הרב! אשמח שהרב יתייחס לתנועת הסופיות שרבי אברהם בנו של הרמבם נסחף אחריה, השיטות שלהם והייחודים שלהם להשגות רוחניות ( אני דתי אך תמיד עניין אותי איזה שמות קודש או פעולות עשו להשגות רוחניות)
@Rabbi_Guy_Alaluf6 күн бұрын
הראשון שלמד מהסופים היה רבנו בחיי בחובות הלבבות
@josefbismuth76613 күн бұрын
תודה רבה על השיעור, היה מעניין. אולם איך מתמודיים עם הביטוי ''נעשה ונשמע''? הרי בפי אין ספור דרשנים (וזה כמובן מבוסס במקורות), היהודי נדרש קודם כל לקיים את ההלכה אף אם איננו מבין אותה, ויבין אח''כ (אם בכלל). אם כך במה שונה גישה זו להלכה מגישה מולסמית קלאסית לשאריע, ''אל תפקפק, השם/אללה ציווה, שים את המוסר הטבעי שלך בצד''?
@1404yonatan5 күн бұрын
ואנחנו מאזנין בין 2 שניהם נוצרים שמש מוסלמים ירח ואנחנו בסוד שבת סוד שבתאי סוד הכוכבים סוד הלבנה הפגומה סוד שבת..אויי כמה קשה לי השבת כי נולדתי כנוצרי מצד האבא נטבלתי ואז עשו לי ברית בגיל מאוחר פה בארץ עד שעלינו לארץ... ובאמת הגימטריה שלי היא 786. שם האיסלאם...אבל:...אני יהודי יוצרי
@cllg257818 күн бұрын
מאוד יפה. הרב מצטט בשיעור הזה וגם בקודם בשם איזה רב, לא ניתן לשמוע ברור את השם שלו
@Rabbi_Guy_Alaluf18 күн бұрын
@@cllg2578 הרב אליהו בן אמוזג
@אריאל-ל9ל17 күн бұрын
מעניין אם תפיסת העקידה של הרב סולוביצ'יק קשורה לזה שהלמדנות הבריסקאית שואלת רק מה ולא למה
@Rabbi_Guy_Alaluf17 күн бұрын
@@אריאל-ל9ל אני חושב שזה בעיקר קשור להשפעה של סרן קירקגור והאקזיסטנציאליזם הדתי עליו. זו תפיסה אנטי-מוסרית, ולא א-מוסרית כמו הלמדנות של רב חיים.
@davidshakarchi957418 күн бұрын
אבקש ממך הבהרה איך אברהם מציית לה' מבחירתו לעקוד את בנו ולהפר הבטחתו ומצד שני מנסה לשנות את גזר הדין בסדום שהיושבים שם זרים לו. אשמח גם שתתן לי תשובה איך אפשר להוציא את הצד המוסרי מהעקדה. לי זה לא מובן. ובעניין monotheism, לא מוזכר כי זה ביטוי לטיני אבל האחדות של האל מוזכרת בתנ"ך פעמים רבות. אשמח לתשובה על אברהם, לי אישית קשה להבין את סיפור העקדה, אם לאברהם הייתה חירות לבחור, הוא בחר בציות ולא במוסר, כמו באיסלם.
@Alvarezsnwl17 күн бұрын
כן, אברהם בחר בציות ולא במוסר. איפה הקושי כאן?
@bob-c8f5t17 күн бұрын
@@Alvarezsnwl זה לא מה שהרב אמר.
@bob-c8f5t17 күн бұрын
@@Alvarezsnwl אם הבנתי את הרב נכון המהלך היה כזה: הקב"ה מבטיח לאברהם שמיצחק יקרא לו זרע וכו' ואחר כך אומר לו לעוקדו. העקידה היא נגד הבטחת הקב"ה כמובן.. הבחירה של אברהם היא בעצם לבטל את ההבטחות שקיבל מה שמראה שהקב"ה מבטיח ולא מקיים. בעצם החלטה שמצביעה על ניהול האדם הבוחר את העולם. יש לי על זה כמה שאלות אבל בכל אופן הרב הדגיש שזה לא ציות נגד מוסר.
@1404yonatan5 күн бұрын
בגלל זה מבקשים חסד....ולא צדק בסוד צדק מלכותא קדישא
@Alvarezsnwl17 күн бұрын
לגבי טענת המוסלמים על בראשית א כו הנה התשובה שלי (כמוסלמי שיעי לשעבר): המוסלמים הסונים (85% אחוזים מהמוסלמים בעולם) מאמינים שלאלוהים יש גוף, כלומר שתי ידיים ימניות, סנטר, רגל אחת ופנים. אין סוני אחד שידחה את זה. אבל התירוץ שלהם הוא שאמנם יש לו גוף, אבל הוא לא כמו הגוף שלנו או משהו שאנחנו מסוגלים להבין אלא הוא נשגב מבינתנו. והמוסלמים הסונים גם מאמינים שהתכונות של אלוהים והדיבור שלו (הקוראן) הם נבדלים ממנו אבל הם היו קיימים ביחד איתו לעד ומעולם לא נוצרו/נבראו.
@Rabbi_Guy_Alaluf17 күн бұрын
@@Alvarezsnwl אני אשמח להפניה למקור שאומר שלאללה יש גוף