Marco, come sempre sei un piacere da ascoltare ed un appassionato molto competente.
@FrancescoAlois2 ай бұрын
La Corea del Nord è di fatto una mod di War Thunder
@diego_beraАй бұрын
AHAHAHAH
@mattia16982 ай бұрын
#NoBot, ma che figata è questa flotta da museo! Certo, potremmo regalargli qualche Caproni per fare foto aeree 🤣
@frenk19692 ай бұрын
Guarda che nelle guerre moderne gli aerei super tecnologici e costosi sono perfettamente inutili.. L ucraina non ti ha insegnato nulla ?
@tovaric882 ай бұрын
Quindi ricapitolando i coreani hanno il J7 che è la copia del mig cinese che la copia del mig21 che mio padre alla fiera comprò🙆
@carlofilippoa.33712 ай бұрын
Hai guadagnato un iscritto. Comunque la vetustà dell’areonautica della Repubblica Popolare di Corea è dovuta a una mancanza di denaro e all’impatto delle sanzioni, non dai missili nucleari. Per intenderci, la Corea del Sud in caso di guerra teme molto di più l’artiglieria nord-coreana che punta direttamente su Seul e che nelle prime ore del conflitto causerebbe 30.000 morti nella periferia della capitale sud coreana. Le armi nucleari che Kim vanta sono solo uno spauracchio, ma l’intelligence sud coreana non le considera delle effettive minacce perché se non sono in grado di cambiare veicoli dei primi anni ‘50, figuriamoci produrre e mantenere dei missili nucleari. Tutto questo potrebbe cambiare con il sostegno tecnologico della Russia, ed ecco perché questo asse Mosca-Pyongyang è una minaccia alla stabilità della penisola di Corea.
@giulioin415Ай бұрын
Le armi atomiche che il ciccio vanta non sono uno spauracchio ma,purtroppo,realtà, altrimenti i mangiatori di hamburger avrebbero esportato democrazia a suon di bombe pure lì. Si stima che abbia almeno venti vettori a lungo raggio armati ed attivi. Qualcuno stimava addirittura novanta testate pronte, ma direi che è decisamente esagerato, visti i costi di mantenimento di simili armi
@cinziaventuroli3167Ай бұрын
@@giulioin415 ma pure il livello di tecnologia , ma come lo si puo' sapere con certezza ....l'embargo l'hanno con l'occidente , ma a differenza di Cuba i paesi con cui commerciano sono li ...Cina e Russia degli embarghi se ne strafregano :) infondo le informative ci raccontavano di gente in Russia che riciclava i transistor delle lavatrici ......
@darkfatality570Ай бұрын
una cosa sicura è che un arma nucleare fatta esplodere così vicina sarebbe una follia. perché avrebbe effetti anche sul suo stesso paese. quelle sono per punti strategici. lontani.
@corrado.082 ай бұрын
Ciao Marco, forse lo hai già fatto, ma sarebbe interessante un video sul progetto Tempest di Italia, UK e Giappone
@alfalleva8282Ай бұрын
lascia perdere eì il progetto di un nuovo caccia fatto in gruppo. Soldi buttati
@corrado.08Ай бұрын
@@alfalleva8282 sì so cos'è, e comunque non sono soldi buttati perché avere un caccia di sesta generazione vorrebbe dire una notevole superiorità aerea.
@alfalleva8282Ай бұрын
@@corrado.08 Per noi tempo perso non essendo abituati in uno scontro aria aria. Quando e' stata l'ultima volta che un caccia italiano a ingaggiato un aereo nemico??? Seconda guerra mondiale l'ultima
@corrado.08Ай бұрын
@@alfalleva8282 però non servirebbe solo per il dogfight, quello sarebbe l’aspetto minore, la vera novità è che sarebbe in grado di operare e governare un “ecosistema” di droni, in modo da compiere missione adesso impossibili per un solo aereo. E comunque aerei italiani non hai mai ingaggiato un dogfight, è vero, ma comunque è meglio stare pronti a tutto
@alfalleva8282Ай бұрын
@@corrado.08 lascia stare con il pronti a tutto meno male che abbiamo chi ci copre. Sono soldi risparmiati.
@cercio2 ай бұрын
Bellissimi pezzi. Adoro gli aerei sovietici della guerra fredda... e si, un video sul mig-21 sarebbe bellissimo. È un ottimo caccia e in quegli anni era consoderato un gran aereo. Un mio amico che era ufficiale pilota di f-104 diceva sempre che se la faceva sotto solo a pensare ai 21 jugoslavi
@gnakkiti2 ай бұрын
In un dogfight per il 104 sarebbe stata dura.
@marcolazzarinАй бұрын
@@gnakkitimolto dura data la sua incapacità di virare abbastanza velocemente.
@mauriziomiorini5390Ай бұрын
Vero, ma ormai il combattimento a vista non è più un concetto realistico ai giorni nostri...
@brunolombardini7342Ай бұрын
mmm bisogna vedere se son addestratori o in lina! poi x tenere in allenamento i piloti , come dire che mb 326 o 339 siano in grado di attività belliche! Poi questi possono essere adatti x saturare le difese e coprire la seconda ondata... Poi sulle qualità del F35 mi piacerebbe sapere il parere dei piloti a telecamere spente! ottimo video marco!
@lorenzoguidotti182 ай бұрын
Guardate il video di quando Kim consegna degli occhiali stile Maverick a un pilota dell'aeronautica.
@victorn.c.36432 ай бұрын
la considerazione finale non mi sembra tanto una sciocchezza. siamo abituati a vedere gli aerei come dimostrazione di potenza ma se contestualizzi ha ragione lui.
@frenk19692 ай бұрын
E Pensa alle portaerei. Decine di miliardi di euro e poi bastano un paio di kinzahl per farle affondare
@paolo47892 ай бұрын
@@frenk1969magari ne basta anche uno solo, ma prima dovrebbe andare a segno. Però dubito fortemente che lo scopriremo mai.
@sisi45082 ай бұрын
No non bastano @@frenk1969
@hornets4192 ай бұрын
Non tieni conto degli investimenti che si fanno sul sistema d'arma, la tecnologia per intercettare il nemico avanza come quella per attaccarlo, ha la meglio chi riesce ad andare più avanti dell' altro con i nuovi ritrovati, quindi la portaerei ha ancora voce in capitolo se puoi abbattere missili e aerei a distanza
@fqeagles212 ай бұрын
@@frenk1969se vabbè prima i kinzhal devono superare L'AEGIS e non sarà tanto facile
@albertocarano3239Ай бұрын
Magari in gran segreto hanno dei Savoia Marchetti come siluranti 😁. Grazie per il video
@Shadows622 ай бұрын
Complimenti per "Arduino"! E anche per il video ovviamente!
@paolovincis72392 ай бұрын
Chi volesse osservare un Mig-21 in volo senza andare troppo lontano, credo che in Romania qualcuno venga ancora utilizzato perlomeno alle parate ed agli show aerei, dato che è stato ritirato dal servizio molto recentemente, sostituito dagli F-16 ex Portogallo (ma la Romania ha già ordinato anche gli F-35).
@PepponeSilver12 күн бұрын
i video sulla k del nord sono sempre bellissimi XD
@mauriziobaroni9852 ай бұрын
Dopo il vecchio F104 NOSTRO ...il MIG 21 era l'altro aereo e lo è tutt'ora che adoro aahahah PERO' NON PENSAVO fosse ancora in servizio...che storia!!!
@andrecanyontorque79212 ай бұрын
Bel video però dovresti parlare di più anche dí elicotteri
@Feedforwrardjames92 ай бұрын
Praticamente ha la versione aerea delle carte Pokémon che usavamo da ragazzini. Ancora qualche anno e varranno miliardi quei cimeli
@haranbanjo12412 ай бұрын
Kim è riuscito a uscire dall'abitacolo oppure è rimasto incastrato?
@Lilin.Al-kebab2 ай бұрын
Per farlo entrare hanno tolto tutta la strumentazione...sedile compreso, tanto con lui sopra non si sarebbe mai sollevato lo stesso.....😅😅😅
@CarloBruno-s9y2 ай бұрын
Farà come i piloti di Formula 1, smonta la cloche prima di uscire 😂
@haranbanjo12412 ай бұрын
Con lui sopra, manco l'eiezione funzionerebbe.
@bianchi83Ай бұрын
@@haranbanjo1241la prima eiezione dal basso invece che in alto 😂
@pit3003Ай бұрын
Il sukoy ha la forma più bella.. bravo 👍
@Marci9982 ай бұрын
Il Il 28 Beagle è uno dei miei aerei preferiti! Certo, è un pezzo da museo, però era sensazionale!! io in camera mia, sotto al soffitto, ne ho uno appeso, ho la versione cinese
@PaladinoMarkus2 ай бұрын
Marco come video potresti portare il f2 giapponese che sarebbe una variante del f16 pls
@stefanoponti580Ай бұрын
😊bellissimo video...ricco di...particolari
@lottiantongiulioАй бұрын
Mi piacciono molto i suoi video e soprattutto le sue battute incredibili..
@matteovanzulli5396Ай бұрын
Con la vista satellite di Google Maps, in Corea del Nord ho trovato l'aeroporto militare di Kanch'am in cui si vedono parcheggiati svariati MIG 29, dei MIG 21 e MIG 15 e anche un po' di quelli che sembrerebbero MIG 23. Mentre leggermente più a nord c'è un altro aeroporto attaccato al paesino Wolli in cui si vedono altri MIG 15 e degli SU 25
@riccardorf13722 ай бұрын
La Corea del Nord è un paese che affascina nel suo mistero, anche se saremmo tutti più contenti con un sola corea unita e democratica
@edgargoldwine27372 ай бұрын
Attualmente di democratico non c'é nessuno sia a Nord che a Sud
@closedaccount549Ай бұрын
Ma guarda che quella del museo volante è una tattica! I piloti avversari non possono abbatterli, perchè sono anch'essi degli estimatori di aerei storici e iconici.😅
@hornets4192 ай бұрын
Al minuto 2:48 dici che "il posto del Mig 21 in Russia è nei monumenti " e mostri ls foto di uno di questi aerei che peró non si trova in Russia ma in Bielorussia, precisamente a Mazyr.
@acehigh1971Ай бұрын
vabbè la bielorussia è il pianerottolo della russia
@emanuelecarlovitali2 ай бұрын
Da dove decollano sembra la campagna dietro casa mia 😂
@bertassellodavide12972 ай бұрын
a dopo Ciccio Bomba Cannoniere direttamente dal film Porco Rosso ecco che abbiamo Ciccio Bomba Aviatore ❤😂🥂👍
@harbard6422 ай бұрын
Hai nominato qualcosa che non sentivo da tipo 30 anni
@koviak-p3b11 күн бұрын
A parte immagini della aeronautica della Nord Corea, che io trovo sconcertanti, ma la Nord Korea dipende dalla Cina. In realtà è praticamente Cina, solo che ufficialmente non può esserlo perchè la Cina non vuole un confine a contatto con la Sud Corea. La distanza tra Pyongyang e Pechino è circa 800 km: la stessa esistente tra Palermo e Verona, cosa che in Asia è come dire il cortile di casa. I due paesi si basano sulla deterrenza nucleare.
@gigio49202 ай бұрын
Gran video!! Ma la USAF ha 9000 aerei? Perché in tal caso bisogna aggiungere quello della US NAVY
@antoniodettoli2845Ай бұрын
Aspetta, aspetta ... come ha fatto il video che stavo guardando sulle ELEGOO a cambiare argomento? 🤔
@dearossi232718 күн бұрын
i collezionisti farebbero carte false per uno di sti così. 🤘😈🤘Ps sono dei Transformer.
@simonetrovati49622 ай бұрын
L'aviazione nord coreana è la Buffalo Airways versione militare Comunque anche se i MiG-29 sono tutt'ora aerei validi con i dovuti aggiornamenti, penso che quelli coreani siano delle primissime versioni e dubito abbiano avuto aggiornamenti di rilievo nella loro vita operativa...
@darkfatality5702 ай бұрын
Attualmente il mig 29 è stato sostituito con il mig35
@carlofilippoa.33712 ай бұрын
@@darkfatality570 dillo bene, il Mig 35 dovrà sostituire il Mig 29. Ricordiamoci sempre che sono russi, e i sovietici gli hanno insegnato che la propaganda è tutto. Infatti il Mig 35 non è altro che un aggiornamento del Mig 29. Però per motivi di propaganda gli cambiano il nome, così ai più risulta un aereo completamente diverso e rimangono stupiti di quanti aerei abbia la Russia. Ad esempio per l'F35 vi sono tre versioni: A, B e C. la versione A è quella standard; la versione B è V/Stol; mentre la versione C è l'unica versione che può decollare dalle portaerei con catapulta. Ogni versione è di molto differente dalle altre due, eppure tengono tutti lo stesso nome. Perché gli USA devono rispondere all'opinione pubblica ed il Santoro di turno potrebbe lamentarsi che spendano troppo in armi, quindi danno lo stesso nome alle varianti dello stesso modello. Diverso per i russi, ad esempio il Su 35 è solo una versione aggiornata del Su 27; il Su 33 è solo la versione per la marina del Su 27; il Su 37 è l'ultimo aggiornamento del Su 27 (che non andrà mai in produzione). Questa è la Russia: uno specchio per le allodole.
@darkfatality5702 ай бұрын
@@carlofilippoa.3371 il mig 35 già sostituisce in mig 29. Il su 27 (che già in Russia non è più presente) è la base su cui hanno costruito il su 30-33-34-35. Con ruoli completamente differenti. Il più bello è il su47 (che si ferma allo stato di esercizio e test) su cui si sono provate le tecnologie future per il su57 e il su75 che ha cominciato ad effettuare i primi voli di prova. E l' s70 che è già stato collaudato in combattimento e manca poco all'entrata in produzione
@pp38pp2 ай бұрын
@@carlofilippoa.3371 Hai fatto un "ragionamento" puramente propagandistico. Se ti pagano decentemente contattami in privato che mi arruolo anch'io. In attesa di essere ingaggiato, visto che non mi paga nessuno, posso permettermi la libertà di qualche veritiera considerazione aggratis. 1. Tutti fanno propaganda e fingono di avere più mezzi di quelli che hanno davvero. È normale. Anche gli americani mica lo vanno dicendo in giro che la metà degli F35 sono SEMPRE fermi per manutenzione e un altro 25% (per ora) è fermo definitivamente in attesa di pezzi di ricambio che non arriveranno mai perché Lockheed Martin è in ritardo decennale sulla produzione. 2. Il Santoro di turno (sebbene americano) guarda a quanti soldi spendi, non a come chiami gli aerei. E, sebbene io abbia una pessima opinione del livello di intelligenza medio dell'opinione pubblica americana, non penso che siano così stupidi da credere che i 150 milioni a pezzo spesi per aerei che hanno lo stesso nome siano di meno dei 150 milioni a pezzo spesi per aerei dal nome diverso. Ma forse sono troppo ottimista io e loro sono davvero così stupidi. 3. Ogni cosa esistente è una versione aggiornata di qualcosa che c'era prima. Quando vedrò svolazzare oggetti con motore a curvatura, scudo a campo di forza e armi ad antimateria, allora potremo dire che è qualcosa di completamente diverso. O forse no? Magari se fossero russi, diremmo che in fondo l'antimateria la facevano già al CERN e che lo scudo a campo di forze è una vecchia trovata di Star Trek... Questa è l'America: un cumulo di ruggine che i gonzi credono oro... ma se mi pagassero abbastanza direi anch'io che sono il faro della civiltà.
@federicoricchi66242 ай бұрын
@@darkfatality570il MIG-35 è stato prodotto in solo 8 unità conosciute di cui 6 sono prototipi. Nessun paese lo vuole comprare, pertanto c'è il rischio che venga abbandonato anche dalla Russia e sostituito dai SU
@listerstormablecartoonandt11032 ай бұрын
Non mi stupisco se abbiano ancora operativo un Savoia marchetti in tela cerata
@andrea.sperelliАй бұрын
se è la più segreta... come fai a dire che è obsoleta, ti ha telefonato Kim? 🤣🤣
@micheleflorio042 ай бұрын
Non dovevi andare troppo lontano per vedere Mig 21 ancora in servizio Bastava fare un salto nella vicinissima Croazia che li ha avuti in servizio fino all'estate del 2024 e forse 1 lo é ancora Sostituzione in corso con i francesi Dassault Rafale A disposizione per info per i tuoi prossimi video
@silvacore2 ай бұрын
Vabbe' dai....magari aggiornano i Mig15 con un moderno radar AESA cockpit digitale e nuove armi....🤣🤣🤣🤣🤣🤣 P.S:L'evoluzione naturale del Mig29 e' il Mig 35.
@angelociardelli19002 ай бұрын
😊😊grazie Marco salute e pace da Treviso Veneto 🇮🇹🎶vola Vimana vola🎶
@giesseyou2 ай бұрын
un mig 21 lo si puo' vedere, in bella vista in un giardino privato in svizzera
@Cucchiaio12 ай бұрын
Dopo i caccia, la pesca?😂
@filippotommasomarinetti52312 ай бұрын
Vabbeh la Corea del Nord è un caso a parte, comunque in aeronautica ci sono macchine favolose seppur datate, penso ad esempio al mitico DC-3 che credo sia ancora utilizzato in Sud America :)
@corrado.082 ай бұрын
sono sì macchine favolose, ma nel mondo di oggi non più utilizzabili. chi le utilizza ha davvero una tecnologia molto ridotta, oltre che pochi soldi pe rinnovare la flotta aerea
@AngeloCapraАй бұрын
Be! Anche noi gli F 104 e i G91 FIAT non è da tanto che li abbiamo rottamati ! 😭😭😭😭👍😜
@classa272 ай бұрын
Kim-Jong- Romb 🤣😛
@francescoch6195Ай бұрын
Nessuno ha in servizio CR 42, Fiat G50, Piaggio🥺 ?
@antony5642 ай бұрын
Ricordatevi cmq che hanno sempre l'atomica 😅
@giulianorivieri28062 ай бұрын
Ma tra i piloti ci sono anche Dick Dastardly e Muttley?😂
@darkfatality570Ай бұрын
inseguendo il piccione ovviamente
@stefanomarchi35422 ай бұрын
Un video sul China Airshow di Zhuhai? Hanno presentato la copia cinese dell'F35
@darkfatality5702 ай бұрын
Sarà una copia ma funziona meglio.
@efisiopintus75372 ай бұрын
tra MiG 15 e MiG 21 e altri della famiglia dei MIG la corea del nord ha un museo volante 😂😂😂😂😂😂
@Rand00812 ай бұрын
Tanto a Kim basta far vedere in tv video diversi sempre dello stesso aereo, per far credere di averne 100000000000.
@francescocaorsi95Ай бұрын
Questi in caso di conflitto finisce come il Vietnam...
@erterribile3462 ай бұрын
Beh per far capire questo che si che significa mantenere attive operativi dei veri e propri pezzi di museo contro degli aerei contemporanei o moderni cosa significa in un eventuale scontro di superiorità aerea Bisogna andare a guardare un anime giapponese che parla più o meno della stessa cosa però in ambito marittimo E cioè zhipang quando un cacciatorpediniere con le più moderne tecnologie attuali Viene sbalzato nel 1942 nella battaglia delle Midway Proseguendo nel cartone si capisce la differenza delle tecnologie moderne contro quelle da museo quindi quello che vorrebbe significare un eventuale scontro aereo tra le due aviazioni militari nord e sudcoreane Unanime che consiglia a tutti di guardare particolarmente per chi piace tutto quello riguardo il lato militare su delle navi poiché almeno quel poco di scene di azione che mostra mostra effettivamente cose in grado di fare un moderno cacciatorpediniere entrando nei dettagli di come è strutturata un cacciatorpediniere quando è più moderne diavolerie e tecnologie americane in fatto di armamenti perché lì parla in questo cartone di come funziona il sistema radar aegis La potenza distruttiva di un solo missile Tomahawk che in questo anime abbatte una singola portaerei il sistema missilistico moderno quello di antiaereo che è in grado di intercettare gli aerei apparecchi ai chilometri di distanza. Cin quindi l'aeronautica militare del nordcoreana Sarebbe perfetta Per un air show di tutto rispetto ed epico ma non certo per il combattimento di superiorità aerea... Per quello bastano le poche testate nucleari puntate direttamente su Seul a difendere i cieli nordcoreani.
@tovaric88Ай бұрын
@@erterribile346 anime stupendo zipang!
@pierlucafolci3796Ай бұрын
Ma con la “testa” tagliata invece che a punta, non perde di areodinamicità e manovrabilità?
@lupoalchemico29892 ай бұрын
Hanno più aerei e più elicotteri dell'Italia. Bravi ciò!!!
@pierpaolo67922 ай бұрын
Che però tiri giù con la doppietta del nonno
@Edmond_Dantes_142 ай бұрын
@@pierpaolo6792si si come le pale russe vero? 😂 Poveri ignoranti.
@Edmond_Dantes_142 ай бұрын
@@PZ.-gm9kf bla bla bla…
@Edmond_Dantes_142 ай бұрын
@@PZ.-gm9kf la tua lettura preferita immagino… spero che avrai un bunker profondo profondo clown.
@Edmond_Dantes_142 ай бұрын
@@PZ.-gm9kf tu preoccuparti per te…
@eziomargaira88072 ай бұрын
Per quello che riguarda i pezzi da museo volanti ancora in srrvizio gli USA fanno volare i B52 e i russi i TU 95 😁😁
@gnakkiti2 ай бұрын
Progetti ben fatti durano nel tempo. Da tenere conto ovviamente lo scopo per cui sono stato progettati. Anche il primo c-130 è piuttosto vecchiotto, mi pare sia del 1958.
@giuseppe10p47Ай бұрын
Non confrontimo mele con pere 😂😂
@alfalleva8282Ай бұрын
Video bello ma considerazioni da rivere, tanto per dire i P-51 mustang a elica hanni abbattuto qualche me262 a reazione e i Corsair a elica hanno abbattuto mig proprio nella guerra di Corea.
@francescocaorsi95Ай бұрын
Mha anche le bombe atomiche che hanno sono così obsolete?
@stefanode42992 ай бұрын
Mig-19 l'ultimo dogfighter, per me è l'areo russo più bello ❤
@giovannipintore4869Ай бұрын
Aerei NK sono bersagli volanti per il sud
@carlonucci7192 ай бұрын
Scusa ma se è così potremmo vendere alla Corea del Sud F104 e G91!😂😂
@mauro6532Ай бұрын
Toglietemi una curiosita': si dice che in Ucraina siano preferiti aerei non modernissimi, perche' meno sofisticati e sensibili alle contromisure elettroniche, quindi piu' utili allo scopo. Forse e' in parte vero.
@lamialamia-d5o2 ай бұрын
dove devono andare con gli aerei? il nemico più vicino è a un lancio di sasso °_°
@davidedavidi11912 ай бұрын
In questa chat i commenti sull'aviazione militare sono di una ignoranza estrema.
@STIFLER89aaa2 ай бұрын
Preparo le Fionde!!!
@christophermarcato11662 ай бұрын
Solo una precisazione con riferimento alla cartina del mig 21, mi risulta che in Romania sia stato ritirato dal servizio dopo decenni di onorata carriera
@valeriocaluzzi16172 ай бұрын
Usare f35 come aereo figo non mi sembra adstto
@GabrieleClementee2 ай бұрын
Servirebbe un bel video sull'F35
@darkfatality5702 ай бұрын
Non ne basterebbe uno per dirne tutti i difetti
@gnakkiti2 ай бұрын
Uno ad esempio?
@darkfatality5702 ай бұрын
@@gnakkiti lancia il pilota per divertimento Si lancia missili da solo Il motore a velocità Mack 1.6 prende fuoco. La protezione anti radar a velocità costante sopra Mack 1 si stacca E altro ancora
@gnakkiti2 ай бұрын
Negli ultimi voli degli f-35 italiani quali di questi difetti si sono palesati?
@gnakkiti2 ай бұрын
Almeno riuscissi a scrivere giusto MacH, neanche quello...
@albertomassidda2 ай бұрын
a "per farci delle pentole" sono scoppiato
@marcorossi4888Ай бұрын
Aerei di produzione sovietica li ho visti anni fa al museo dell’Aviazione di Rimini …Mig 21, Mig 15 e 17, Mig 23, Mig 19,Sukhoi e Ilushin il 28 ma anche di produzione occidentale…F 104 Da visitare anche il museo dell’aviazione dell’Aeronautica Militare che si trova sul lago di Bracciano con diversi aerei storici … alcuni italiani del ventennio fascista
@gianlucagiovannini13812 ай бұрын
I mig 21/19 sono come i 104 nostri in Russia … ormai dormono con il palo al culo 😂
@manuel.cameloАй бұрын
Zio Kim 👁️👃👁️🙏
@RealItalia122 ай бұрын
8:11 o la Cina
@harry9211Ай бұрын
Mig 15 Mig 17 😂
@elenapusculita46352 ай бұрын
1:27 non ho capito il nome
@giuseppe10p47Ай бұрын
Potrebbero sempre modernizzare tutto aparte il 29 con elettronico moderna e montar di piloni per missili moderni modernizzare nel senso di butare tutti i computer di bordo e installare da zero di nuovi computer e delle nuove unita di potenza per generare elettricità😂😂😂
@Han-man79Ай бұрын
ma come pensano di attaccare l'altra corea con sti mezzi? ahahahahahaah
@Senteyxmag2 ай бұрын
Secondo me, i nordcoreani sono molto sottovalutati… Forse sicuramente, a livello aeronautico, potrebbero (e dico potrebbero…) essere spazzati via, ma l’esperienza vietnam insegna. Sono popoli che non si fanno e mai si faranno sottomettere molto facilmente.
@andreagiordano71222 ай бұрын
Si se si devono difendere ma non credo che qualcuno invada la Corea del Nord, non avrebbe senso
@sp-nz3loАй бұрын
Fino a non poco fa, ne potevi vedere in Croazia di mig 21...
@tommasorizzi19972 ай бұрын
Il mg21 e presente in croazia
@massimocerigioni2852 ай бұрын
È vero che i piloti dei mig 21 devono avvicinarsi alla pista in diagonale per la scarsa visibilità frontale?
@ocram-qv7en2 ай бұрын
Mancava solo il Me 262
@tommasoalessandrini45712 ай бұрын
9000 aerei e non intercettare 4 boing..... XD
@gnakkiti2 ай бұрын
E sulla luna non ci siamo mai stati non ce lo metti?
@marcosplendiani3897Ай бұрын
Il mig 17 è davvero obsoleto, e lo era anche in Vietnam; eppure era proprio quello piu temuto dai piloti americani....
@tanathostanathos6160Ай бұрын
Ma... dov'è la novità?. Accusate che la Korea del Nord è arretrata, ma siete informati, avete informatori in quel Paese o sparate così a fior di cavolo? Avrete prove oggettive di quello che afferma te o state incidendo all'odio e sopratutto discriminate la popolazione senza averne diritto?. Avete dichiarato come popolazione primitiva, ma la vera nazione primitiva è proprio questa, cioè l'Italia. Qui le città crollano, mentre li hanno grattacieli,e mi fermo. Per queste ragioni chiedo a KZbin la chiusura del canale per i citazione all'odio e alla discriminazione di altri popoli.
@marcofacci-sz7qfАй бұрын
ma vuole giocare alla guerra con quel coso li🙂?
@alfalleva8282Ай бұрын
Gli F-16 che definisci noiosi danno la pappa a molti caccia sopratutto nord coreani
@kimi84emanueleАй бұрын
Complimenti per il canale messo il mi piace ed iscritto.
@MarcoAusili2 ай бұрын
Tutta roba che comunque vada,passo ao gli anni ma si accendono e vanno. Voglio vedere un f16 o un f104 tra 80 anni
@normann4016Ай бұрын
i nord-coreani sono male armati, ma sono molti e molto motivati, un particolare non da poco che Lei sembra sottovalutare..
@eliphaslevi8956Ай бұрын
Lo abbiamo visto con le defezioni delle truppe mandate in Ucraina; un esercito di morti di fame che conta più parassiti intestinali che uomini.
@giulioin415Ай бұрын
@@eliphaslevi8956le defezione le hai viste forse in qualche film. Fino ad ora, non si sono visti ne prigionieri ne molti diversamente caucasici. Questa si aggiunge alle numerose fake su questo conflitto, i russi senza munizioni ,le lavatrici usate per fare mussili,il vecchietto che abbatte aerei con un fucile ed altre
@Varengo852 ай бұрын
ma la storia della corea del nord la sanno anche i polli da che parte sono sempre stati altrimenti non ci sarebbe sud e nord
@gnakkiti2 ай бұрын
Non mi pare che la sappiano tutti a leggere certi commenti. Qualcuno la guerra di Corea la spaccia per guerra civile, vedi te.
@ItalianNinja772 ай бұрын
Che scoreggioni i koreani del nord 😅
@fiorenzobrambilla8482Ай бұрын
Ikoreani hanno investito nei missili e droni..hanno un campionario di missilistica enorme .. si dice che li danno anche ai Russi.
@Koba_797 күн бұрын
Interessante il richiamo agli f16. In Ucraina è tiro al piccione.
@marcogunther2 ай бұрын
Praticamente perderebbero anche una guerra contro aerei di carta 😅. L’ultimo aereo in realtà ha una flotta di 4 uomini…il quarto è un prete che legge preghiere a manetta 😅
@bertassellodavide12972 ай бұрын
a però! la versione Bonzo di padre Kayn 😂
@EnricoAlpinea110Ай бұрын
Mig-29 ancora in produzione? Ma stai scherzando? Quei mig-29 non sono come quelli russi o ucraini non sono aggiornati e non hanno gli stessi missili russi , contro gli f-16 non avrebbero nessuna possibilità
@darkfatality570Ай бұрын
c'è solo da aspettare la consegna dei su57 caso strano il presidente è stato accompagnato alla Sukhoi e al ritorno hanno inviato truppe in aiuto a Russia. c'è anche una foto col presidente coreano sopra ad un su57
@EnricoAlpinea110Ай бұрын
@ quello è un su-27 e non un su-57
@primar22222 ай бұрын
niente di più facile che quando i piloti si schiantano con sti rottami, zio Kim nasconde la polvere sotto il tappeto 😮
@hornets419Ай бұрын
Hai preso in giro la Corea ma mi hai ricordato il nostro armamento contro gli eserciti Inglese e tedesco....hai presente i nostri carri armati giocattoli contro gli inglesi in Africa? Beh ... prima di cercare il fuscello nell'occhio del prossimo bisogna cercare la trave nel proprio! Noi non avevamo abbastanza soldi? E la Corea del nord di cosa vive, cosa esporta?