L'AERONAUTICA più SEGRETA (e obsoleta!) al mondo 🤯

  Рет қаралды 154,262

Marco Romboli

Marco Romboli

Күн бұрын

Пікірлер: 339
@anthonydimaggio5861
@anthonydimaggio5861 Ай бұрын
Marco, come sempre sei un piacere da ascoltare ed un appassionato molto competente.
@FrancescoAlois
@FrancescoAlois 2 ай бұрын
La Corea del Nord è di fatto una mod di War Thunder
@diego_bera
@diego_bera Ай бұрын
AHAHAHAH
@mattia1698
@mattia1698 2 ай бұрын
#NoBot, ma che figata è questa flotta da museo! Certo, potremmo regalargli qualche Caproni per fare foto aeree 🤣
@frenk1969
@frenk1969 2 ай бұрын
Guarda che nelle guerre moderne gli aerei super tecnologici e costosi sono perfettamente inutili.. L ucraina non ti ha insegnato nulla ?
@tovaric88
@tovaric88 2 ай бұрын
Quindi ricapitolando i coreani hanno il J7 che è la copia del mig cinese che la copia del mig21 che mio padre alla fiera comprò🙆
@carlofilippoa.3371
@carlofilippoa.3371 2 ай бұрын
Hai guadagnato un iscritto. Comunque la vetustà dell’areonautica della Repubblica Popolare di Corea è dovuta a una mancanza di denaro e all’impatto delle sanzioni, non dai missili nucleari. Per intenderci, la Corea del Sud in caso di guerra teme molto di più l’artiglieria nord-coreana che punta direttamente su Seul e che nelle prime ore del conflitto causerebbe 30.000 morti nella periferia della capitale sud coreana. Le armi nucleari che Kim vanta sono solo uno spauracchio, ma l’intelligence sud coreana non le considera delle effettive minacce perché se non sono in grado di cambiare veicoli dei primi anni ‘50, figuriamoci produrre e mantenere dei missili nucleari. Tutto questo potrebbe cambiare con il sostegno tecnologico della Russia, ed ecco perché questo asse Mosca-Pyongyang è una minaccia alla stabilità della penisola di Corea.
@giulioin415
@giulioin415 Ай бұрын
Le armi atomiche che il ciccio vanta non sono uno spauracchio ma,purtroppo,realtà, altrimenti i mangiatori di hamburger avrebbero esportato democrazia a suon di bombe pure lì. Si stima che abbia almeno venti vettori a lungo raggio armati ed attivi. Qualcuno stimava addirittura novanta testate pronte, ma direi che è decisamente esagerato, visti i costi di mantenimento di simili armi
@cinziaventuroli3167
@cinziaventuroli3167 Ай бұрын
@@giulioin415 ma pure il livello di tecnologia , ma come lo si puo' sapere con certezza ....l'embargo l'hanno con l'occidente , ma a differenza di Cuba i paesi con cui commerciano sono li ...Cina e Russia degli embarghi se ne strafregano :) infondo le informative ci raccontavano di gente in Russia che riciclava i transistor delle lavatrici ......
@darkfatality570
@darkfatality570 Ай бұрын
una cosa sicura è che un arma nucleare fatta esplodere così vicina sarebbe una follia. perché avrebbe effetti anche sul suo stesso paese. quelle sono per punti strategici. lontani.
@corrado.08
@corrado.08 2 ай бұрын
Ciao Marco, forse lo hai già fatto, ma sarebbe interessante un video sul progetto Tempest di Italia, UK e Giappone
@alfalleva8282
@alfalleva8282 Ай бұрын
lascia perdere eì il progetto di un nuovo caccia fatto in gruppo. Soldi buttati
@corrado.08
@corrado.08 Ай бұрын
@@alfalleva8282 sì so cos'è, e comunque non sono soldi buttati perché avere un caccia di sesta generazione vorrebbe dire una notevole superiorità aerea.
@alfalleva8282
@alfalleva8282 Ай бұрын
@@corrado.08 Per noi tempo perso non essendo abituati in uno scontro aria aria. Quando e' stata l'ultima volta che un caccia italiano a ingaggiato un aereo nemico??? Seconda guerra mondiale l'ultima
@corrado.08
@corrado.08 Ай бұрын
@@alfalleva8282 però non servirebbe solo per il dogfight, quello sarebbe l’aspetto minore, la vera novità è che sarebbe in grado di operare e governare un “ecosistema” di droni, in modo da compiere missione adesso impossibili per un solo aereo. E comunque aerei italiani non hai mai ingaggiato un dogfight, è vero, ma comunque è meglio stare pronti a tutto
@alfalleva8282
@alfalleva8282 Ай бұрын
@@corrado.08 lascia stare con il pronti a tutto meno male che abbiamo chi ci copre. Sono soldi risparmiati.
@cercio
@cercio 2 ай бұрын
Bellissimi pezzi. Adoro gli aerei sovietici della guerra fredda... e si, un video sul mig-21 sarebbe bellissimo. È un ottimo caccia e in quegli anni era consoderato un gran aereo. Un mio amico che era ufficiale pilota di f-104 diceva sempre che se la faceva sotto solo a pensare ai 21 jugoslavi
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
In un dogfight per il 104 sarebbe stata dura.
@marcolazzarin
@marcolazzarin Ай бұрын
​@@gnakkitimolto dura data la sua incapacità di virare abbastanza velocemente.
@mauriziomiorini5390
@mauriziomiorini5390 Ай бұрын
Vero, ma ormai il combattimento a vista non è più un concetto realistico ai giorni nostri...
@brunolombardini7342
@brunolombardini7342 Ай бұрын
mmm bisogna vedere se son addestratori o in lina! poi x tenere in allenamento i piloti , come dire che mb 326 o 339 siano in grado di attività belliche! Poi questi possono essere adatti x saturare le difese e coprire la seconda ondata... Poi sulle qualità del F35 mi piacerebbe sapere il parere dei piloti a telecamere spente! ottimo video marco!
@lorenzoguidotti18
@lorenzoguidotti18 2 ай бұрын
Guardate il video di quando Kim consegna degli occhiali stile Maverick a un pilota dell'aeronautica.
@victorn.c.3643
@victorn.c.3643 2 ай бұрын
la considerazione finale non mi sembra tanto una sciocchezza. siamo abituati a vedere gli aerei come dimostrazione di potenza ma se contestualizzi ha ragione lui.
@frenk1969
@frenk1969 2 ай бұрын
E Pensa alle portaerei. Decine di miliardi di euro e poi bastano un paio di kinzahl per farle affondare
@paolo4789
@paolo4789 2 ай бұрын
​@@frenk1969magari ne basta anche uno solo, ma prima dovrebbe andare a segno. Però dubito fortemente che lo scopriremo mai.
@sisi4508
@sisi4508 2 ай бұрын
No non bastano ​@@frenk1969
@hornets419
@hornets419 2 ай бұрын
Non tieni conto degli investimenti che si fanno sul sistema d'arma, la tecnologia per intercettare il nemico avanza come quella per attaccarlo, ha la meglio chi riesce ad andare più avanti dell' altro con i nuovi ritrovati, quindi la portaerei ha ancora voce in capitolo se puoi abbattere missili e aerei a distanza
@fqeagles21
@fqeagles21 2 ай бұрын
​@@frenk1969se vabbè prima i kinzhal devono superare L'AEGIS e non sarà tanto facile
@albertocarano3239
@albertocarano3239 Ай бұрын
Magari in gran segreto hanno dei Savoia Marchetti come siluranti 😁. Grazie per il video
@Shadows62
@Shadows62 2 ай бұрын
Complimenti per "Arduino"! E anche per il video ovviamente!
@paolovincis7239
@paolovincis7239 2 ай бұрын
Chi volesse osservare un Mig-21 in volo senza andare troppo lontano, credo che in Romania qualcuno venga ancora utilizzato perlomeno alle parate ed agli show aerei, dato che è stato ritirato dal servizio molto recentemente, sostituito dagli F-16 ex Portogallo (ma la Romania ha già ordinato anche gli F-35).
@PepponeSilver
@PepponeSilver 12 күн бұрын
i video sulla k del nord sono sempre bellissimi XD
@mauriziobaroni985
@mauriziobaroni985 2 ай бұрын
Dopo il vecchio F104 NOSTRO ...il MIG 21 era l'altro aereo e lo è tutt'ora che adoro aahahah PERO' NON PENSAVO fosse ancora in servizio...che storia!!!
@andrecanyontorque7921
@andrecanyontorque7921 2 ай бұрын
Bel video però dovresti parlare di più anche dí elicotteri
@Feedforwrardjames9
@Feedforwrardjames9 2 ай бұрын
Praticamente ha la versione aerea delle carte Pokémon che usavamo da ragazzini. Ancora qualche anno e varranno miliardi quei cimeli
@haranbanjo1241
@haranbanjo1241 2 ай бұрын
Kim è riuscito a uscire dall'abitacolo oppure è rimasto incastrato?
@Lilin.Al-kebab
@Lilin.Al-kebab 2 ай бұрын
Per farlo entrare hanno tolto tutta la strumentazione...sedile compreso, tanto con lui sopra non si sarebbe mai sollevato lo stesso.....😅😅😅
@CarloBruno-s9y
@CarloBruno-s9y 2 ай бұрын
Farà come i piloti di Formula 1, smonta la cloche prima di uscire 😂
@haranbanjo1241
@haranbanjo1241 2 ай бұрын
Con lui sopra, manco l'eiezione funzionerebbe.
@bianchi83
@bianchi83 Ай бұрын
​@@haranbanjo1241la prima eiezione dal basso invece che in alto 😂
@pit3003
@pit3003 Ай бұрын
Il sukoy ha la forma più bella.. bravo 👍
@Marci998
@Marci998 2 ай бұрын
Il Il 28 Beagle è uno dei miei aerei preferiti! Certo, è un pezzo da museo, però era sensazionale!! io in camera mia, sotto al soffitto, ne ho uno appeso, ho la versione cinese
@PaladinoMarkus
@PaladinoMarkus 2 ай бұрын
Marco come video potresti portare il f2 giapponese che sarebbe una variante del f16 pls
@stefanoponti580
@stefanoponti580 Ай бұрын
😊bellissimo video...ricco di...particolari
@lottiantongiulio
@lottiantongiulio Ай бұрын
Mi piacciono molto i suoi video e soprattutto le sue battute incredibili..
@matteovanzulli5396
@matteovanzulli5396 Ай бұрын
Con la vista satellite di Google Maps, in Corea del Nord ho trovato l'aeroporto militare di Kanch'am in cui si vedono parcheggiati svariati MIG 29, dei MIG 21 e MIG 15 e anche un po' di quelli che sembrerebbero MIG 23. Mentre leggermente più a nord c'è un altro aeroporto attaccato al paesino Wolli in cui si vedono altri MIG 15 e degli SU 25
@riccardorf1372
@riccardorf1372 2 ай бұрын
La Corea del Nord è un paese che affascina nel suo mistero, anche se saremmo tutti più contenti con un sola corea unita e democratica
@edgargoldwine2737
@edgargoldwine2737 2 ай бұрын
Attualmente di democratico non c'é nessuno sia a Nord che a Sud
@closedaccount549
@closedaccount549 Ай бұрын
Ma guarda che quella del museo volante è una tattica! I piloti avversari non possono abbatterli, perchè sono anch'essi degli estimatori di aerei storici e iconici.😅
@hornets419
@hornets419 2 ай бұрын
Al minuto 2:48 dici che "il posto del Mig 21 in Russia è nei monumenti " e mostri ls foto di uno di questi aerei che peró non si trova in Russia ma in Bielorussia, precisamente a Mazyr.
@acehigh1971
@acehigh1971 Ай бұрын
vabbè la bielorussia è il pianerottolo della russia
@emanuelecarlovitali
@emanuelecarlovitali 2 ай бұрын
Da dove decollano sembra la campagna dietro casa mia 😂
@bertassellodavide1297
@bertassellodavide1297 2 ай бұрын
a dopo Ciccio Bomba Cannoniere direttamente dal film Porco Rosso ecco che abbiamo Ciccio Bomba Aviatore ❤😂🥂👍
@harbard642
@harbard642 2 ай бұрын
Hai nominato qualcosa che non sentivo da tipo 30 anni
@koviak-p3b
@koviak-p3b 11 күн бұрын
A parte immagini della aeronautica della Nord Corea, che io trovo sconcertanti, ma la Nord Korea dipende dalla Cina. In realtà è praticamente Cina, solo che ufficialmente non può esserlo perchè la Cina non vuole un confine a contatto con la Sud Corea. La distanza tra Pyongyang e Pechino è circa 800 km: la stessa esistente tra Palermo e Verona, cosa che in Asia è come dire il cortile di casa. I due paesi si basano sulla deterrenza nucleare.
@gigio4920
@gigio4920 2 ай бұрын
Gran video!! Ma la USAF ha 9000 aerei? Perché in tal caso bisogna aggiungere quello della US NAVY
@antoniodettoli2845
@antoniodettoli2845 Ай бұрын
Aspetta, aspetta ... come ha fatto il video che stavo guardando sulle ELEGOO a cambiare argomento? 🤔
@dearossi2327
@dearossi2327 18 күн бұрын
i collezionisti farebbero carte false per uno di sti così. 🤘😈🤘Ps sono dei Transformer.
@simonetrovati4962
@simonetrovati4962 2 ай бұрын
L'aviazione nord coreana è la Buffalo Airways versione militare Comunque anche se i MiG-29 sono tutt'ora aerei validi con i dovuti aggiornamenti, penso che quelli coreani siano delle primissime versioni e dubito abbiano avuto aggiornamenti di rilievo nella loro vita operativa...
@darkfatality570
@darkfatality570 2 ай бұрын
Attualmente il mig 29 è stato sostituito con il mig35
@carlofilippoa.3371
@carlofilippoa.3371 2 ай бұрын
@@darkfatality570 dillo bene, il Mig 35 dovrà sostituire il Mig 29. Ricordiamoci sempre che sono russi, e i sovietici gli hanno insegnato che la propaganda è tutto. Infatti il Mig 35 non è altro che un aggiornamento del Mig 29. Però per motivi di propaganda gli cambiano il nome, così ai più risulta un aereo completamente diverso e rimangono stupiti di quanti aerei abbia la Russia. Ad esempio per l'F35 vi sono tre versioni: A, B e C. la versione A è quella standard; la versione B è V/Stol; mentre la versione C è l'unica versione che può decollare dalle portaerei con catapulta. Ogni versione è di molto differente dalle altre due, eppure tengono tutti lo stesso nome. Perché gli USA devono rispondere all'opinione pubblica ed il Santoro di turno potrebbe lamentarsi che spendano troppo in armi, quindi danno lo stesso nome alle varianti dello stesso modello. Diverso per i russi, ad esempio il Su 35 è solo una versione aggiornata del Su 27; il Su 33 è solo la versione per la marina del Su 27; il Su 37 è l'ultimo aggiornamento del Su 27 (che non andrà mai in produzione). Questa è la Russia: uno specchio per le allodole.
@darkfatality570
@darkfatality570 2 ай бұрын
@@carlofilippoa.3371 il mig 35 già sostituisce in mig 29. Il su 27 (che già in Russia non è più presente) è la base su cui hanno costruito il su 30-33-34-35. Con ruoli completamente differenti. Il più bello è il su47 (che si ferma allo stato di esercizio e test) su cui si sono provate le tecnologie future per il su57 e il su75 che ha cominciato ad effettuare i primi voli di prova. E l' s70 che è già stato collaudato in combattimento e manca poco all'entrata in produzione
@pp38pp
@pp38pp 2 ай бұрын
@@carlofilippoa.3371 Hai fatto un "ragionamento" puramente propagandistico. Se ti pagano decentemente contattami in privato che mi arruolo anch'io. In attesa di essere ingaggiato, visto che non mi paga nessuno, posso permettermi la libertà di qualche veritiera considerazione aggratis. 1. Tutti fanno propaganda e fingono di avere più mezzi di quelli che hanno davvero. È normale. Anche gli americani mica lo vanno dicendo in giro che la metà degli F35 sono SEMPRE fermi per manutenzione e un altro 25% (per ora) è fermo definitivamente in attesa di pezzi di ricambio che non arriveranno mai perché Lockheed Martin è in ritardo decennale sulla produzione. 2. Il Santoro di turno (sebbene americano) guarda a quanti soldi spendi, non a come chiami gli aerei. E, sebbene io abbia una pessima opinione del livello di intelligenza medio dell'opinione pubblica americana, non penso che siano così stupidi da credere che i 150 milioni a pezzo spesi per aerei che hanno lo stesso nome siano di meno dei 150 milioni a pezzo spesi per aerei dal nome diverso. Ma forse sono troppo ottimista io e loro sono davvero così stupidi. 3. Ogni cosa esistente è una versione aggiornata di qualcosa che c'era prima. Quando vedrò svolazzare oggetti con motore a curvatura, scudo a campo di forza e armi ad antimateria, allora potremo dire che è qualcosa di completamente diverso. O forse no? Magari se fossero russi, diremmo che in fondo l'antimateria la facevano già al CERN e che lo scudo a campo di forze è una vecchia trovata di Star Trek... Questa è l'America: un cumulo di ruggine che i gonzi credono oro... ma se mi pagassero abbastanza direi anch'io che sono il faro della civiltà.
@federicoricchi6624
@federicoricchi6624 2 ай бұрын
​@@darkfatality570il MIG-35 è stato prodotto in solo 8 unità conosciute di cui 6 sono prototipi. Nessun paese lo vuole comprare, pertanto c'è il rischio che venga abbandonato anche dalla Russia e sostituito dai SU
@listerstormablecartoonandt1103
@listerstormablecartoonandt1103 2 ай бұрын
Non mi stupisco se abbiano ancora operativo un Savoia marchetti in tela cerata
@andrea.sperelli
@andrea.sperelli Ай бұрын
se è la più segreta... come fai a dire che è obsoleta, ti ha telefonato Kim? 🤣🤣
@micheleflorio04
@micheleflorio04 2 ай бұрын
Non dovevi andare troppo lontano per vedere Mig 21 ancora in servizio Bastava fare un salto nella vicinissima Croazia che li ha avuti in servizio fino all'estate del 2024 e forse 1 lo é ancora Sostituzione in corso con i francesi Dassault Rafale A disposizione per info per i tuoi prossimi video
@silvacore
@silvacore 2 ай бұрын
Vabbe' dai....magari aggiornano i Mig15 con un moderno radar AESA cockpit digitale e nuove armi....🤣🤣🤣🤣🤣🤣 P.S:L'evoluzione naturale del Mig29 e' il Mig 35.
@angelociardelli1900
@angelociardelli1900 2 ай бұрын
😊😊grazie Marco salute e pace da Treviso Veneto 🇮🇹🎶vola Vimana vola🎶
@giesseyou
@giesseyou 2 ай бұрын
un mig 21 lo si puo' vedere, in bella vista in un giardino privato in svizzera
@Cucchiaio1
@Cucchiaio1 2 ай бұрын
Dopo i caccia, la pesca?😂
@filippotommasomarinetti5231
@filippotommasomarinetti5231 2 ай бұрын
Vabbeh la Corea del Nord è un caso a parte, comunque in aeronautica ci sono macchine favolose seppur datate, penso ad esempio al mitico DC-3 che credo sia ancora utilizzato in Sud America :)
@corrado.08
@corrado.08 2 ай бұрын
sono sì macchine favolose, ma nel mondo di oggi non più utilizzabili. chi le utilizza ha davvero una tecnologia molto ridotta, oltre che pochi soldi pe rinnovare la flotta aerea
@AngeloCapra
@AngeloCapra Ай бұрын
Be! Anche noi gli F 104 e i G91 FIAT non è da tanto che li abbiamo rottamati ! 😭😭😭😭👍😜
@classa27
@classa27 2 ай бұрын
Kim-Jong- Romb 🤣😛
@francescoch6195
@francescoch6195 Ай бұрын
Nessuno ha in servizio CR 42, Fiat G50, Piaggio🥺 ?
@antony564
@antony564 2 ай бұрын
Ricordatevi cmq che hanno sempre l'atomica 😅
@giulianorivieri2806
@giulianorivieri2806 2 ай бұрын
Ma tra i piloti ci sono anche Dick Dastardly e Muttley?😂
@darkfatality570
@darkfatality570 Ай бұрын
inseguendo il piccione ovviamente
@stefanomarchi3542
@stefanomarchi3542 2 ай бұрын
Un video sul China Airshow di Zhuhai? Hanno presentato la copia cinese dell'F35
@darkfatality570
@darkfatality570 2 ай бұрын
Sarà una copia ma funziona meglio.
@efisiopintus7537
@efisiopintus7537 2 ай бұрын
tra MiG 15 e MiG 21 e altri della famiglia dei MIG la corea del nord ha un museo volante 😂😂😂😂😂😂
@Rand0081
@Rand0081 2 ай бұрын
Tanto a Kim basta far vedere in tv video diversi sempre dello stesso aereo, per far credere di averne 100000000000.
@francescocaorsi95
@francescocaorsi95 Ай бұрын
Questi in caso di conflitto finisce come il Vietnam...
@erterribile346
@erterribile346 2 ай бұрын
Beh per far capire questo che si che significa mantenere attive operativi dei veri e propri pezzi di museo contro degli aerei contemporanei o moderni cosa significa in un eventuale scontro di superiorità aerea Bisogna andare a guardare un anime giapponese che parla più o meno della stessa cosa però in ambito marittimo E cioè zhipang quando un cacciatorpediniere con le più moderne tecnologie attuali Viene sbalzato nel 1942 nella battaglia delle Midway Proseguendo nel cartone si capisce la differenza delle tecnologie moderne contro quelle da museo quindi quello che vorrebbe significare un eventuale scontro aereo tra le due aviazioni militari nord e sudcoreane Unanime che consiglia a tutti di guardare particolarmente per chi piace tutto quello riguardo il lato militare su delle navi poiché almeno quel poco di scene di azione che mostra mostra effettivamente cose in grado di fare un moderno cacciatorpediniere entrando nei dettagli di come è strutturata un cacciatorpediniere quando è più moderne diavolerie e tecnologie americane in fatto di armamenti perché lì parla in questo cartone di come funziona il sistema radar aegis La potenza distruttiva di un solo missile Tomahawk che in questo anime abbatte una singola portaerei il sistema missilistico moderno quello di antiaereo che è in grado di intercettare gli aerei apparecchi ai chilometri di distanza. Cin quindi l'aeronautica militare del nordcoreana Sarebbe perfetta Per un air show di tutto rispetto ed epico ma non certo per il combattimento di superiorità aerea... Per quello bastano le poche testate nucleari puntate direttamente su Seul a difendere i cieli nordcoreani.
@tovaric88
@tovaric88 Ай бұрын
@@erterribile346 anime stupendo zipang!
@pierlucafolci3796
@pierlucafolci3796 Ай бұрын
Ma con la “testa” tagliata invece che a punta, non perde di areodinamicità e manovrabilità?
@lupoalchemico2989
@lupoalchemico2989 2 ай бұрын
Hanno più aerei e più elicotteri dell'Italia. Bravi ciò!!!
@pierpaolo6792
@pierpaolo6792 2 ай бұрын
Che però tiri giù con la doppietta del nonno
@Edmond_Dantes_14
@Edmond_Dantes_14 2 ай бұрын
@@pierpaolo6792si si come le pale russe vero? 😂 Poveri ignoranti.
@Edmond_Dantes_14
@Edmond_Dantes_14 2 ай бұрын
@@PZ.-gm9kf bla bla bla…
@Edmond_Dantes_14
@Edmond_Dantes_14 2 ай бұрын
@@PZ.-gm9kf la tua lettura preferita immagino… spero che avrai un bunker profondo profondo clown.
@Edmond_Dantes_14
@Edmond_Dantes_14 2 ай бұрын
@@PZ.-gm9kf tu preoccuparti per te…
@eziomargaira8807
@eziomargaira8807 2 ай бұрын
Per quello che riguarda i pezzi da museo volanti ancora in srrvizio gli USA fanno volare i B52 e i russi i TU 95 😁😁
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
Progetti ben fatti durano nel tempo. Da tenere conto ovviamente lo scopo per cui sono stato progettati. Anche il primo c-130 è piuttosto vecchiotto, mi pare sia del 1958.
@giuseppe10p47
@giuseppe10p47 Ай бұрын
Non confrontimo mele con pere 😂😂
@alfalleva8282
@alfalleva8282 Ай бұрын
Video bello ma considerazioni da rivere, tanto per dire i P-51 mustang a elica hanni abbattuto qualche me262 a reazione e i Corsair a elica hanno abbattuto mig proprio nella guerra di Corea.
@francescocaorsi95
@francescocaorsi95 Ай бұрын
Mha anche le bombe atomiche che hanno sono così obsolete?
@stefanode4299
@stefanode4299 2 ай бұрын
Mig-19 l'ultimo dogfighter, per me è l'areo russo più bello ❤
@giovannipintore4869
@giovannipintore4869 Ай бұрын
Aerei NK sono bersagli volanti per il sud
@carlonucci719
@carlonucci719 2 ай бұрын
Scusa ma se è così potremmo vendere alla Corea del Sud F104 e G91!😂😂
@mauro6532
@mauro6532 Ай бұрын
Toglietemi una curiosita': si dice che in Ucraina siano preferiti aerei non modernissimi, perche' meno sofisticati e sensibili alle contromisure elettroniche, quindi piu' utili allo scopo. Forse e' in parte vero.
@lamialamia-d5o
@lamialamia-d5o 2 ай бұрын
dove devono andare con gli aerei? il nemico più vicino è a un lancio di sasso °_°
@davidedavidi1191
@davidedavidi1191 2 ай бұрын
In questa chat i commenti sull'aviazione militare sono di una ignoranza estrema.
@STIFLER89aaa
@STIFLER89aaa 2 ай бұрын
Preparo le Fionde!!!
@christophermarcato1166
@christophermarcato1166 2 ай бұрын
Solo una precisazione con riferimento alla cartina del mig 21, mi risulta che in Romania sia stato ritirato dal servizio dopo decenni di onorata carriera
@valeriocaluzzi1617
@valeriocaluzzi1617 2 ай бұрын
Usare f35 come aereo figo non mi sembra adstto
@GabrieleClementee
@GabrieleClementee 2 ай бұрын
Servirebbe un bel video sull'F35
@darkfatality570
@darkfatality570 2 ай бұрын
Non ne basterebbe uno per dirne tutti i difetti
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
Uno ad esempio?
@darkfatality570
@darkfatality570 2 ай бұрын
@@gnakkiti lancia il pilota per divertimento Si lancia missili da solo Il motore a velocità Mack 1.6 prende fuoco. La protezione anti radar a velocità costante sopra Mack 1 si stacca E altro ancora
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
Negli ultimi voli degli f-35 italiani quali di questi difetti si sono palesati?
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
Almeno riuscissi a scrivere giusto MacH, neanche quello...
@albertomassidda
@albertomassidda 2 ай бұрын
a "per farci delle pentole" sono scoppiato
@marcorossi4888
@marcorossi4888 Ай бұрын
Aerei di produzione sovietica li ho visti anni fa al museo dell’Aviazione di Rimini …Mig 21, Mig 15 e 17, Mig 23, Mig 19,Sukhoi e Ilushin il 28 ma anche di produzione occidentale…F 104 Da visitare anche il museo dell’aviazione dell’Aeronautica Militare che si trova sul lago di Bracciano con diversi aerei storici … alcuni italiani del ventennio fascista
@gianlucagiovannini1381
@gianlucagiovannini1381 2 ай бұрын
I mig 21/19 sono come i 104 nostri in Russia … ormai dormono con il palo al culo 😂
@manuel.camelo
@manuel.camelo Ай бұрын
Zio Kim 👁️👃👁️🙏
@RealItalia12
@RealItalia12 2 ай бұрын
8:11 o la Cina
@harry9211
@harry9211 Ай бұрын
Mig 15 Mig 17 😂
@elenapusculita4635
@elenapusculita4635 2 ай бұрын
1:27 non ho capito il nome
@giuseppe10p47
@giuseppe10p47 Ай бұрын
Potrebbero sempre modernizzare tutto aparte il 29 con elettronico moderna e montar di piloni per missili moderni modernizzare nel senso di butare tutti i computer di bordo e installare da zero di nuovi computer e delle nuove unita di potenza per generare elettricità😂😂😂
@Han-man79
@Han-man79 Ай бұрын
ma come pensano di attaccare l'altra corea con sti mezzi? ahahahahahaah
@Senteyxmag
@Senteyxmag 2 ай бұрын
Secondo me, i nordcoreani sono molto sottovalutati… Forse sicuramente, a livello aeronautico, potrebbero (e dico potrebbero…) essere spazzati via, ma l’esperienza vietnam insegna. Sono popoli che non si fanno e mai si faranno sottomettere molto facilmente.
@andreagiordano7122
@andreagiordano7122 2 ай бұрын
Si se si devono difendere ma non credo che qualcuno invada la Corea del Nord, non avrebbe senso
@sp-nz3lo
@sp-nz3lo Ай бұрын
Fino a non poco fa, ne potevi vedere in Croazia di mig 21...
@tommasorizzi1997
@tommasorizzi1997 2 ай бұрын
Il mg21 e presente in croazia
@massimocerigioni285
@massimocerigioni285 2 ай бұрын
È vero che i piloti dei mig 21 devono avvicinarsi alla pista in diagonale per la scarsa visibilità frontale?
@ocram-qv7en
@ocram-qv7en 2 ай бұрын
Mancava solo il Me 262
@tommasoalessandrini4571
@tommasoalessandrini4571 2 ай бұрын
9000 aerei e non intercettare 4 boing..... XD
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
E sulla luna non ci siamo mai stati non ce lo metti?
@marcosplendiani3897
@marcosplendiani3897 Ай бұрын
Il mig 17 è davvero obsoleto, e lo era anche in Vietnam; eppure era proprio quello piu temuto dai piloti americani....
@tanathostanathos6160
@tanathostanathos6160 Ай бұрын
Ma... dov'è la novità?. Accusate che la Korea del Nord è arretrata, ma siete informati, avete informatori in quel Paese o sparate così a fior di cavolo? Avrete prove oggettive di quello che afferma te o state incidendo all'odio e sopratutto discriminate la popolazione senza averne diritto?. Avete dichiarato come popolazione primitiva, ma la vera nazione primitiva è proprio questa, cioè l'Italia. Qui le città crollano, mentre li hanno grattacieli,e mi fermo. Per queste ragioni chiedo a KZbin la chiusura del canale per i citazione all'odio e alla discriminazione di altri popoli.
@marcofacci-sz7qf
@marcofacci-sz7qf Ай бұрын
ma vuole giocare alla guerra con quel coso li🙂?
@alfalleva8282
@alfalleva8282 Ай бұрын
Gli F-16 che definisci noiosi danno la pappa a molti caccia sopratutto nord coreani
@kimi84emanuele
@kimi84emanuele Ай бұрын
Complimenti per il canale messo il mi piace ed iscritto.
@MarcoAusili
@MarcoAusili 2 ай бұрын
Tutta roba che comunque vada,passo ao gli anni ma si accendono e vanno. Voglio vedere un f16 o un f104 tra 80 anni
@normann4016
@normann4016 Ай бұрын
i nord-coreani sono male armati, ma sono molti e molto motivati, un particolare non da poco che Lei sembra sottovalutare..
@eliphaslevi8956
@eliphaslevi8956 Ай бұрын
Lo abbiamo visto con le defezioni delle truppe mandate in Ucraina; un esercito di morti di fame che conta più parassiti intestinali che uomini.
@giulioin415
@giulioin415 Ай бұрын
​@@eliphaslevi8956le defezione le hai viste forse in qualche film. Fino ad ora, non si sono visti ne prigionieri ne molti diversamente caucasici. Questa si aggiunge alle numerose fake su questo conflitto, i russi senza munizioni ,le lavatrici usate per fare mussili,il vecchietto che abbatte aerei con un fucile ed altre
@Varengo85
@Varengo85 2 ай бұрын
ma la storia della corea del nord la sanno anche i polli da che parte sono sempre stati altrimenti non ci sarebbe sud e nord
@gnakkiti
@gnakkiti 2 ай бұрын
Non mi pare che la sappiano tutti a leggere certi commenti. Qualcuno la guerra di Corea la spaccia per guerra civile, vedi te.
@ItalianNinja77
@ItalianNinja77 2 ай бұрын
Che scoreggioni i koreani del nord 😅
@fiorenzobrambilla8482
@fiorenzobrambilla8482 Ай бұрын
Ikoreani hanno investito nei missili e droni..hanno un campionario di missilistica enorme .. si dice che li danno anche ai Russi.
@Koba_79
@Koba_79 7 күн бұрын
Interessante il richiamo agli f16. In Ucraina è tiro al piccione.
@marcogunther
@marcogunther 2 ай бұрын
Praticamente perderebbero anche una guerra contro aerei di carta 😅. L’ultimo aereo in realtà ha una flotta di 4 uomini…il quarto è un prete che legge preghiere a manetta 😅
@bertassellodavide1297
@bertassellodavide1297 2 ай бұрын
a però! la versione Bonzo di padre Kayn 😂
@EnricoAlpinea110
@EnricoAlpinea110 Ай бұрын
Mig-29 ancora in produzione? Ma stai scherzando? Quei mig-29 non sono come quelli russi o ucraini non sono aggiornati e non hanno gli stessi missili russi , contro gli f-16 non avrebbero nessuna possibilità
@darkfatality570
@darkfatality570 Ай бұрын
c'è solo da aspettare la consegna dei su57 caso strano il presidente è stato accompagnato alla Sukhoi e al ritorno hanno inviato truppe in aiuto a Russia. c'è anche una foto col presidente coreano sopra ad un su57
@EnricoAlpinea110
@EnricoAlpinea110 Ай бұрын
@ quello è un su-27 e non un su-57
@primar2222
@primar2222 2 ай бұрын
niente di più facile che quando i piloti si schiantano con sti rottami, zio Kim nasconde la polvere sotto il tappeto 😮
@hornets419
@hornets419 Ай бұрын
Hai preso in giro la Corea ma mi hai ricordato il nostro armamento contro gli eserciti Inglese e tedesco....hai presente i nostri carri armati giocattoli contro gli inglesi in Africa? Beh ... prima di cercare il fuscello nell'occhio del prossimo bisogna cercare la trave nel proprio! Noi non avevamo abbastanza soldi? E la Corea del nord di cosa vive, cosa esporta?
@sfenodonte
@sfenodonte 2 ай бұрын
tanto i piloti non costano nulla
@gabrielcarrara8613
@gabrielcarrara8613 11 күн бұрын
😅
l'unico AEREO NUCLEARE della storia ☢😨
16:21
Marco Romboli
Рет қаралды 209 М.
questo MISTERIOSO AEREO RUSSO ha TERRORIZZATO L'AMERICA per 10 anni!
10:53
Every team from the Bracket Buster! Who ya got? 😏
0:53
FailArmy Shorts
Рет қаралды 13 МЛН
Хаги Ваги говорит разными голосами
0:22
Фани Хани
Рет қаралды 2,2 МЛН
l'idea PIÙ STUPIDA della WWII: un Bombardiere... DI LEGNO! 😅
7:27
Focus: alle radici della crisi KTM
33:52
dueruote
Рет қаралды 163 М.
GEN. S.A. GIULIO MAININI  Emergenza con F 104 G e  l' inseguimento di un UFO parte 2
12:15
Top Gun: la VERA STORIA della scuola per piloti d'elite
15:31
Marco Romboli
Рет қаралды 76 М.
tutta la tecnologia dell'AEREO DELL'APOCALISSE 🤯☣️
9:29
Marco Romboli
Рет қаралды 56 М.
questo Aereo (spia) è IMPOSSIBILE da pilotare 😱 - l'U2... pt.2!
11:34
Panavia TORNADO - Una storia ingegneristica
47:52
AC Drone - Design for Performance
Рет қаралды 134 М.
L'incredibile EVOLUZIONE dei Caccia Nazisti nella WWII 🤯
8:35
Marco Romboli
Рет қаралды 55 М.