Merci beaucoup pour ce fim que je ne connaissais pas. Merci
@pascalemahieu91783 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce téléfilm en deux parties que je n'avais pas vu depuis très longtemps. Coup de chapeau à Christophe Malavoy et à tous les autres acteurs.
@FabienLhermitte Жыл бұрын
merci pour cette video en deux partie :) vous etes le meilleurs :)
@rigolonzinbrin5 жыл бұрын
J'adore l'actrice Nathalie Roussel, toujours criante de vérité et de tendresse, ici et dans "La gloire de mon père" et "La château de ma mère", elle est tout simplement merveilleuse.
@ludovicdujardin56768 жыл бұрын
Je n'avais pas revu ce téléfilm depuis sa première diffusion en 1992, mais j'ai ressenti cette même oppression et cette même impuissance devant cette erreur judiciaire. A 9 ans, je m'étais effondré en larmes dans les bras de mon père en criant de dégoût et de tristesse devant cette injustice ignoble. C'est l'histoire vraie d'un homme broyé par l'engrenage de la machine judiciaire. Guillaume Seznec a subi les tourments les plus cruels, dont le plus ignoble a été d'être éloigné de sa famille et d'apprendre par courrier au fil des années qu'ils mourraient les uns après les autres. Pas réhabilité durant sa propre vie, il ne le sera sans doute pas plus durant la nôtre. Cette affaire fait honte à la "justice" dont nous ne pouvons que nous faire une odieuse idée. Hommage à sa mémoire, à sa famille et à toutes les personnes qui ont œuvré ou œuvrent pour la révision de son procès et sa réhabilitation.
@M687ify8 жыл бұрын
Extrait wikipédia (Tentative de révision du procès) Me Denis Langlois, ancien défenseur de la famille Seznec durant 15 ans, à présent avocat honoraire, publie le 12 février 2015 un livre, Pour en finir avec l'affaire Seznec. Il y fait état du témoignage non révélé jusque-là de l'un des fils de Guillaume Seznec, dit « Petit-Guillaume », selon lequel Pierre Quéméneur serait mort le dimanche 27 mai 1923 au domicile des Seznec : l'épouse de Guillaume Seznec, Marie-Jeanne, aurait repoussé ses avances, provoquant une chute fatale de Quéméneur, et ce avant le retour de Guillaume. Selon Langlois, après cette mort accidentelle, le corps aurait été dissimulé et Guillaume aurait inventé des faux pour récupérer des fonds investis. Il conclut que cette révélation devrait conduire à la « révision « au bénéfice du doute » de la condamnation de Guillaume Seznec pour meurtre38. Il souligne enfin à cet égard l'opposition de longue date entre deux approches concurrentes de la révision : la sienne, qui admet la culpabilité de Guillaume Seznec quant à la fausse promesse de vente mais rejette celle pour meurtre au bénéfice du doute, et celle de Denis Seznec, tenant de l'innocence intégrale de son grand-père, qui aurait été entièrement victime d'une machination. fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Seznec
@anaraynal8 жыл бұрын
ca parait impossible cette version. ca voudrait dire que pendant le voyage de seznec et guemeneur tous les temoins mentent. les garagistes, l auberge.... meme les faux je n y croit pas du tout. la machine aurait pu être mise là par les policiers qui voulaint absolument un coupable. Devant Dieu il n a pas du avoir des comptes à rendre. Et la famille Quemeneur etait en train de rechercher quoi? Et son argent il est passé où??
@gselbelbisi2387 жыл бұрын
Vous avez raison. Je suis 100% d accord avec vous. clublangues12@outlook.com
@Mouhaha2812 жыл бұрын
Seznec a pourtant été condamné par des jurés bretons à l'issue d'un procès qui a duré 10 jours, durée exceptionnelle pour un procès d'assises à l'époque, mené par un président dont tous les témoins ont souligné l'impartialité. Avant de traiter la justice de votre pays "d'ignoble", lisez un peu au lieu de prendre pour argent comptant les hypothèses toutes plus fumeuses les unes que les autres imaginées par la fille puis le petit-fils de Seznec.
@loupiat21733 жыл бұрын
Sur la forme le film est excellent et en plus l'image est de très bonne qualité malgré la compression. Merci pour le partage. Sur le fond Yves Boisset a quand même pris beaucoup de liberté avec la réalité des faits.
@marysepradet61622 жыл бұрын
une histoire passionnante , extraordinairement bien jouée !
@Aznaell Жыл бұрын
Il habitait dans le meme village que moi, hier encore je passait devant
@lumierejaune24202 жыл бұрын
séznec,, c'était un homme qui savait se débrouiller, et faire vivre sa famille,mais la jalousie des gens existe toujours !😆
@sylvieizard93074 жыл бұрын
Merci à vous !
@philippejenvrin2741 Жыл бұрын
J'aimerais bien une rediffusion de ce formidable téléfilm !
@abfab7830 Жыл бұрын
vous l'avez ici
@suzerapido29 күн бұрын
_Moi aussi_
@rokhayadiouf17244 жыл бұрын
Ce qui c'est réellement passé reste un grand mystère. En revanche être accusé à tort doit être vraiment douloureux.
@MS-rs1hg3 жыл бұрын
Dsl mais je pense qu il a tué kemener Par contre la famille kemener est riche et pouvait influencer les autorités
@rokhayadiouf17243 жыл бұрын
Je dis pas qu'il est innocent mais on peut pas avec certitude affirmer qu'il l'a tué voilà pourquoi j'ai trouvé l'affaire assez mystérieux et que dans l'hypothèse où il ne l'aurait pas fait ce qu'il a subit serait une grande injustice
@abfab7830 Жыл бұрын
vous n'en savez rien il s'agit d'une interprétation par Boisset de l'affaire Seznec
@brunol-p_g88004 ай бұрын
Pourtant, tout démontre que Quemenec a tout manigancé pour disparaître et s’éloigner de ses ennuis avec les impôts et autres personnes à qui il devait de l’argent.
@mireillegoasampis19034 жыл бұрын
Je suis Morlaisienne depuis 1959 et je defends Seznec Quelle injustice. Et j'ai travaillé chez des avocats. J'ai vu a l'époque le tournage du filmk
@abfab7830 Жыл бұрын
heureusement qu'il n'était pas niçois sinon vous l'auriez condamné...
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
Ce n'est pas lui c'est quémeneur le criminel son beau frère, encore une justice à ce pauvre ranucci
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
Je me suis trompée sur quémeneur, on n'a jamais retrouvé son corps! Bizarre!
@stellampella79003 жыл бұрын
J adore cette epoque!!
@pequeuxdarleux14806 жыл бұрын
Pour tous ceux(celles) qui accusent sans savoir ou qui disent "si la police l'accuse c'est pas pour rien".Chacun peut,dans un concours de circonstances se retrouver mêlé à une sale affaire contre sa volonté.
@janeelie61925 жыл бұрын
C'est hélas , vrai...
@joelzufferey54343 жыл бұрын
Ho oui! Ces flics sont des crapules de première ,!!
@rhiadarvan4382 жыл бұрын
certes, mais comment la valise de quemeneur s'est retrouvée à la gare si quemeneur a été tué par la femme de seznec ???
@richardcarbonnier1881 Жыл бұрын
Beaucoup de zones d'ombres dans cette histoire (qui a un siècle cette année d'ailleurs). Pas de cadavre. La machine à écrire retrouvée chez lui. L'attitude de Bonny pendant l'Occupation et ses magouilles dans d'autres affaires judiciaires. Suffisant pour jeter le doute. Malheureusement j'ai le sentiment qu'on ne saura jamais la vérité, comme pour Ranucci ou Raddad.
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
Tout à fait! Quelle justice! Pauvre homme aussi!
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
C'est quémeneur son beau frère l'assassin!
@flokidekattegat61376 жыл бұрын
Je ne connais pas l'histoire, mais ce qui est troublant, d'après ce film, c'est qu'il y a autant de faits , de témoignages ,qui l'accablent ou le disculpent.
@williamsordillon4 жыл бұрын
Presque 100 ans après je veux absolument connaître la vérité. Qu'ai devenu Quemeneur, Seznec la t'il réellement assassiné. En tout cas je ne comprendrai jamais comment la justice française à peu condamné un homme pour homicide involontaire sans indice, sans preuve et surtout sans cadavres.
@brunol-p_g88004 ай бұрын
Et tout va dans le sens de Quemenec qui a organisé sa disparition à cause de l’argent qu’il devait à tant de personnes et aux impôts, tout en utilisant Seznec comme couverture. Ça arrivait tout le temps à l’époque, et ça arrive encore aujourd’hui: la justice se concentre sur l’instanté et les personnes présentes, au lieu de creuser du côté du disparu/de la « victime »…
@Danisiam332 жыл бұрын
Inspecteur Bonny...de sinistre memoire....associe avec H. Lafont
@loursbourbonnais40534 жыл бұрын
Chapeau à Yves Boisset pour tous les films qu'il a fait 🎯✋🐻
@brunol-p_g88004 ай бұрын
28:48: Je ne connais pas l’affaire si ce n’est le petit résumé dans les infos de la vidéo, et je n’ai pas encore vu le film plus loin que la 28eme minute, mais je vois le truc venir comme un point noir sur un fond blanc, c’est tellement évident. Quel salaud ce Quéméneur, il a pensé à tout pour disparaître, avec l’argent de la vente de sa propriété, tout en mettant tout sur le dos de Seiznec: il lui propose une affaire de vente de Cadillac, à convoyer jusqu’à Paris (parfait pour se mouvoir sans sa propre voiture et ne pas attirer l’attention sur son déplacement tout de suite), il mitonne Seznec en lui disant qu’il a besoin de son nom comme boîte aux lettres pour cette affaire sous excuse d’élections et donc de relations avec les bolcheviques qui ne devraient pas s’ébruiter, il disparaît ni vu ni connu avec son argent et tout tombe sur Seznec car l’affaire est à son nom. Sans parler de tous les gens qui ont vu et reconnu Quemeneur après sa disparition. 34:08: ses ennuis avec les impôts… ça ne fait que confirmer mes soupçons 57:26: cette famille Quemeneur, sœur et beau frère sont une belle bande de menteurs et d’enculés, la sœur quit dit des choses que Seznec n’a jamais dit… bref, tout pour garder la face et le nom de la famille, quitte à mentir et condamner innocent. L’écriture et la signature de Quemeneur ils l’ont bien reconnus, mais c’est tellement plus facile d’accuser un innocent que de dire la vérité à la police: à savoir l’état lamentable des finances de Quemeneur et de sa famille. Couvrir la fuite de leur frère à l’étranger, et le telegram reçu du Havre ça ils n’en parlent pas à la police hein! 1:20:35: quelle belle bande de pourris. Mon arrière grand père avait commencé une carrière dans la police après la grande guerre, mais il a finit par être mis dehors et a deux doigts d’être déporté au bagne car ses supérieurs et collègues étaient une bande de pourris qui fabriquaient des preuves, mettaient des objets chez des gens et tout ça dans le but de « résoudre une enquête » le plus rapidement possible et avoir de l’avancement dans leurs carrières. C’étaient tous une bande de pourris, de cachés qui par des combines n’avaient pas fait la guerre. Mon arrière grand père était révolté et en a parlé à la hiérarchie, il a dit qu’on mettait des innocents en prison au lieu d’enquêter et d’arrêter des criminels, simplement car les policiers en questions et leurs supérieurs voulaient prendre du galon. On laissait des criminels déviés dehors et enfermait le premier malheureux, et pour avoir dénoncer ça à sa hiérarchie mon arrière grand père n’a eu que le choix entre quitter la police avec une amende équivalente à ses 6 derniers mois de salaire, ou alors ses supérieurs montaient un dossier fictif sur lui et l’envoyaient au bagne!!
@severinefisteberg88933 ай бұрын
Oui il est bizarre ce quemeneur.. pourquoi vouloir une boite aux lettres au nom de Seznec? Il a des soucis avec les impôts.. jai lu qu'il avait envoyé un télégramme à Rennes. Bien vu. Il n ’est pas net.. A til vraiment été tue? Ou organisé sa disparition en simulant un meurtre Avec la valise... ca sent le coup monté .😢😮
@mireillegoasampis19034 жыл бұрын
Je suis Morlaisienne je me souviens du tournage je travaillais au cabinet d'avocats on nous avez dit 'chut et ne vous montrez pas aux fenetres' .Excellent film et acteurs. Bien sûr je defends G Seznec et ma Bretagne.
@jmich24522 жыл бұрын
c'est pas parce qu'il est breton qu'il est innocent
@Mouhaha2812 жыл бұрын
La victime était aussi bretonne, ce que tout le monde semble avoir oublié.
@tassetmarie68456 жыл бұрын
Très bon film. Toutes les études juridiques n ont pu que prouver l innocence de Seznec qui fut lui, la victime. Ils ont bousillé toute sa vie. Même l attitude de seznec prouvé son innocence. Son petit fils a raison d avoir tant lutté.
@vincentm51943 жыл бұрын
Il faut vraiment être demeuré pour conclure à l'innocence de ce type quand on a les éléments en main.
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
Bravo à son petit fils, hélas sans résultats!
@brunol-p_g88004 ай бұрын
@@vincentm5194il faut vraiment être demeuré pour conclure à la culpabilité de Seznac quand on a tous les éléments en main. C’est du côté de la « victime » qu’il faut chercher. Quemeneur, un homme endetté poursuivi par les impôts et ceux à qui il doit de l’argent. Tellement pressé qu’il vend sa propriété à pertes, va même jusqu’à demander de l’argent à son beau frère, qu’il bousille la voiture en la conduisant plus vite qu’elle ne le peut, etc. alors même qu’il est censé la vendre à Paris. Un homme fauché à qui il ne reste presque rien, qui met une affaire sur place en utilisant le nom de Sezenac et qui profite que Sezenac soit endormis pour descendre à une gare. Rien dit qu’il ait pris le train là à cette heure ci pour Paris. Il a pu prendre le train pour une autre destination et/ou à une autre heure, ou tout simplement marcher jusqu’à l’arrêt de bus ou faire du stop. Tout est tellement évident. Il a tout fait pour disparaître. Sans parler du télégramme depuis Le Havre, la valise abandonnée, la multitude de gens qui l’ont vu et reconnu après sa disparition, son entettement à vouloir prendre le train, seul moyen de rejoindre un port plus ou moins vite.
@vincentm51944 ай бұрын
@@brunol-p_g8800 C'est Seznec, déjà. Donc ça commence très mal. Pour le reste, Wikipedia suffira. Ca croit n'importe quoi et ensuite ça adhère à n'importe quelle théorie du complot.
@poussins9 жыл бұрын
Une histoire qui fait froid dans le dos, cependant je trouve MONSIEUR MALLAVOY beau très beau , excellent acteur, mon frenchy préféré,
@pierpier31844 жыл бұрын
Nous trouvons ce commentaire déplacé et stupide . Gérard j et michel m
@pierpier31844 жыл бұрын
Gérard j et michel b😅🤣
@tonycampana84483 жыл бұрын
@@pierpier3184 rien a carrer de ce que tu trouves
@pierpier31843 жыл бұрын
@@tonycampana8448 t as pas la réf campana
@LeRatDegou8 жыл бұрын
on ne sauras jamais le verite comme toutes ces sales affaires de ce monde je l aie dit ce monde pourrie que dieu me pardonne
@XSIRE3 Жыл бұрын
OK... merci beaucoup!
@patricemespoulede84017 жыл бұрын
un régal ce film ..
@firstman92734 жыл бұрын
It is a shame they did not use the real Plourivo Maison de l'Estuaire for filming. I know it was renovated in 1994 but it could have been tidied up and used for exterior shots. The police Bonny stitched him up with the typewriter and all the witnesses.
@eddygouverneur6653 жыл бұрын
pourqois ne pas avoir chercher du coter du beau frere qui devait de l'argent a quemeneur
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
👍coup monté, de la magouille!
@brunol-p_g88004 ай бұрын
Le beau frère devait de l’argent à Quemeneur, mais Quemeneur en devait beaucoup plus aux impôts et à d’autres…
@penseesauvage62003 жыл бұрын
Quand on veut fabriquer un coupable...
@suzerapido29 күн бұрын
_Comme l'affaire Leprince_
@zizilaperatix56072 жыл бұрын
pas très clair ce Quemeneur
@billotjacques92745 жыл бұрын
L' oeuvre cinématographique d'Yves Boisset est remarquable. Voilà un homme qui aura passé sa carrière artistique à revisiter l'Histoire en exhumant, pour les réhabiliter, les victimes d'erreurs judiciaires du passé. Du passé, et seulement de celui-ci. Jamais Yves Boisset n'a posé ses couilles sur la table en dénonçant les injustices complots et autres magouilles du présent...
@Gabrielle-x3w4 ай бұрын
Quelle injustice,
@kyloren69232 жыл бұрын
Quemeneur et séance étaient des margoulins.
@viorelpiscanu9425 Жыл бұрын
Oh! The First Great BUTCHERY....then a short break until 1939 .... enough time for children to become soldiers for the Second Great BUTCHERY....
@lanonyme8 жыл бұрын
Le marié, libre penseur ***, jaloux de la réussite de Guillaume, a t-il été suspecté ? Et nos amis requins avec leur sale affaire de Cadillac ? ET ce Quémeneur *** enlevé par QUI ?
@linguatonica97828 жыл бұрын
+lanonyme moi je pense que Quémeneur est parti ailleurs, vu qu'il voulait les dollars en or a tout prix et vu que quelqu'un l'as vu a Paris 3 jours apres. Mais j' attend la 2me partie
@viorelpiscanu9425 Жыл бұрын
Best movies always have real life for source of inspiration!😊
@ludmillaDePanam8 жыл бұрын
Qu'importe qu'il fut innocent ou coupable, le bagne lui a largement fait payer son tribu aux yeux des hommes.
@annieroyer1967 Жыл бұрын
Comment peut on enfoncer une personne comme ça ? C lamentable de voir de telles choses...
@abfab7830 Жыл бұрын
Il s'agit d'un film ! d'une interprétation par Boisset de l'affaire Seznec. Il aurait pu faire même film à charge
@marilynefaron2629Ай бұрын
Ça rappelle beaucoup dans un autre genre l'affaire Dreyfus.
@patricialeborgne64786 ай бұрын
Les questions demeurent : la justice et la police 2024 sont elles meilleures.J’en doute .
@annetheyssier50876 ай бұрын
Non.
@philippe519168 жыл бұрын
son beau frere maitre pouliquen a a voir beaucoup avec cette histoire il devait du fric a quemeneur !!
@kousmine64632 жыл бұрын
Très bon film et acteurs
@paullaurent97713 жыл бұрын
REHABILITEZ SEZNEC !!!
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
Son petit fils l'a fait il y a quelques années, mais ça a été rejeté! Bien triste!
@Zanavamara10 ай бұрын
Pourquoi ne prend ilpas d'avocat au moment où il passe de témoin a suspect
@christianschwender6754 жыл бұрын
Lire l'excellent livre de Denis Langlois "Pour en finir avec l'affaire Seznec "
Merci pour le spoil à 1:25:30 qui annonce la suite... et le verdict! 🙄
@firstman92734 жыл бұрын
Top tip, if you know you have enjoyed something, don't watch the preview.
@fatal68493 жыл бұрын
Ils ne "préviennent" en rien de ce qu'ils vont dire. Prévenir, c'est : faites attention. Là, ils te balancent direct la suite et la fin du film. Vraiment pas malin.
@fatal68493 жыл бұрын
@@firstman9273 Le commentaire ci-dessus est pour toi.
@firstman92733 жыл бұрын
@@fatal6849 1:24:37 They say "demain" as soon as I read and heard "demain" I stopped the video.
@fatal68493 жыл бұрын
@@firstman9273 Et tu la regardes en français la vidéo ?...
@annetheyssier50876 ай бұрын
Ils font la paire avec leur voiture qui ne marche pas !
@abfab7830 Жыл бұрын
Formidable Yves Boisset !
@jc-el8vf5 жыл бұрын
pour ca que je suis contre la peine de mort meme aujourdhui des gens innocents sont condamne moi meme g ete accuse d un meurtre; relache au bout de 4ans grace a l adn
@fatal68493 жыл бұрын
Tu as fais 4 ans et ils avaient l'ADN du coupable ?
@jc-el8vf3 жыл бұрын
@@fatal6849 he ouije te parle de ca c etait en 90
@GAMEVIXEN1.02 жыл бұрын
@@jc-el8vf L'analyse de l'ADN par les police n'existait pas en 90, c'est venu bien plus tard, donc mytho.
@rigolonzinbrin5 жыл бұрын
J'aime bien Nathalie Roussel, elle est éblouissante ici et aussi dans le château de ma mère, etc.
@liladupont43536 жыл бұрын
il semblerai quue c'est une histoire de legitime defense selon le petit fils
@abfab7830 Жыл бұрын
"il semblerait..."
@christinevenet76457 жыл бұрын
Bravo muriel
@dawkodowka45418 жыл бұрын
encore une affaire non élucidée. ...
@danielpuits70327 жыл бұрын
certainement une histoire d,ètat , car quand l,ètat est impliquer il n,y,a jammais d,enquette .
@vivianedube27535 жыл бұрын
Daniel Puits ....Méfions-nous toujours de nos gouvernements.-Pensons à Bérigovoy!!!-(20 Août 2019)
@suzerapido29 күн бұрын
_Tout comme l'affaire Leprince_
@stephanejean63887 жыл бұрын
tres bien
@patricepeltier58785 жыл бұрын
La vérité vous la serez jamais laisser c pauvre homme reposer en paix
@Mourad_Hall5 жыл бұрын
Le petit fils a balancé, c'est la femme Seznec qui l'a tué accidentellement, car il essayait de l'enlacer de force pour faire ses affaires. Elle l'a repoussé et il s'est éclaté la tête sur une table. Quand le mari Seznec a vu ça il a compris qu'il allais s'asseoir sur tout l'argent qu'il avait avancé a Quemeneur. D'où le document taper a la machine et la fameuse machine à écrire. Seznec, sa femme, les enfants et la bonne on juré serment de garder le secret. Ils ont brûlé Quemeneur et voilà. Donc c'est pas lui qui l'a tué mais sa femme. Donc il est complice et n'est pas l'innocent que tout le monde pense. Avec ce genre de film partisan a décharge on peut faire gober n'importe quoi. Comme l'affaire Ranucci (qui d'ailleurs n'a jamais dit "réhabilitez moi" , c'est un mythe. Et c'est le vrai meurtrier de la petite Maria Dolores
@sabinelhoste32445 жыл бұрын
Pourquoi son avocat le dit alors? J ai vu il y a un petit temps ou un de ses avocat parlait de cette phrase... lui ment aussi ??? Et pourquoi? Bizarre ni vous ni moi ne pouvons rien affirmer. Personnes n y était seulement et malheureusement la malheureuse petite fille victime.
@Mourad_Hall5 жыл бұрын
@@sabinelhoste3244 bonjour Sabine. Cette affaire Seznec m'a toujours passionné mais au fond de moi il y'avais toujours un truc qui me disais "ya un truc qui cloche dans tout ça". Et il ya un peu plus d'un an le petit fils raconte (je vois pas l'intérêt pour lui de mentir) ce que son pere a vu (a savoir que Quemeneur tripoté la femme de Seznec et dans un geste de défense elle l'a poussé, il est mal tombé et donc mort). Ça coïncide avec la lettre de vente du château que Quemeneur a vendu a Seznec avec cette fameuse machine a écrire. C'est évidemment un faux fait par Seznec qui a dépensé tout ses deniers en or.
@sabinelhoste32445 жыл бұрын
@@Mourad_Hall ah mais pour ça je sais... je parlais de l affaire C. Le condamné pour meutre de cette petite... mais merci 😉 je disais donc que... bizarre car si même coupable il y a trop d infos floues et des des personnes qui disent bien encore aujourd'hui être mal d avoir été juré dans cette affaire car ils pensent avoir été trop sous influences et prises d emotions trop intenses... bref et no bref car la justice se doit d être transparente! Et dans trop de procès pas assez!
@sabinelhoste32445 жыл бұрын
@@Mourad_Hall il y a eu dans cette histoire S. Un amour pour sa femme et malheureusement un appât dû gain. Triste histoire mais... certe la mort d un homme... une question se pose quand même... une fois libre pourquoi n avoir pas laissé une lettre pour toute vérité? Bien à vous
@Alain-hz4dy4 жыл бұрын
Très bon film avec une terrible erreur judiciaie
@jeremyfaivre98404 жыл бұрын
C'est pas une erreur d'accuser sans preuves réelles et matériels... Accuser sur des on-dit... J'ai cru voir... Il paraît que... Sur de la jalousie et de la corruption... C'est pas une erreur judiciaire mais du mensonge et de la corruption...
@suzerapido29 күн бұрын
_Tout comme l'affaire Leprince_
@jehannemarie11637 жыл бұрын
Et les ossements retrouvés sous la maison de seznec il y a quelques jours ? appartiendraient ils à quemeneur ?
@richardantoinette60427 жыл бұрын
jehanne marie suspens
@jehannemarie11637 жыл бұрын
bon je veux une réponse maintenant , ça fait 1 siècle que ça dure ce cinéma ....
@Kebekwoodcraft73754 жыл бұрын
Y’a pas droit à un avocat ?
@pezareriel47544 жыл бұрын
Les Americains en Frane en fevrier 1917? Jepensais qu ils etaient entres en guerre au mois d avril 1917
@lindaelmazrak97663 жыл бұрын
Une énnorme injustice ! Avec des policiers et juges qui ont toujours chargés mr Senez ! Mais cette injustice à tué une famille. Et pour moi il et innocent. Mais aujourd'hui d autres versions sortes des petits enfants et qui raconte une autre histoire. Que Guillaume aurait tué le députée parce que il lui a vendue sa maison. Mais un jour Guillaume aurait entendue sa femme crié soit disant il fesait des avances à la femme de Guillaume et l aurait tapé, ensuite Guillaume et sa femme ont faient un pack et mr zeknec à couvres sa femme ??? Mais y a tellement de version qu il et dure de savoir la vraie vériter et quand ont voient que la justice et toujours sur ce dossier.
@sylvianeragot5258Ай бұрын
Je n'ai jamais été convaincue complètement de son innocence... à l'inverse de Mis et Thiennot
@SandrinaOtelli21 күн бұрын
On sait à présent qu'il a couvert l'être le plus cher pour lui 😏😿et que Pierre Quemeneur ne valait pas grand chose 🫤..
@bonobono10365 жыл бұрын
C un téléfilm fiction puisque nous ne savons pas la vérité
@marilynefaron2629Ай бұрын
Pour moi c'est un naïf roulé dans la farine par un escroc...
@MS-rs1hg3 жыл бұрын
Y a 2 suspect pour un assassinat
@444kathya2 жыл бұрын
Mais ça n'est pas la partie 1 ça ??????!!!!!!!! C'est toujours la 2 !!
@burninhellfish2 жыл бұрын
les époques changent les méthodes policière demeurent on est prêt à tout pour un petit avancement le pire dans leurs histoires étant la collaboration sous vichy
@dondonaldth7 жыл бұрын
j'aime beaucoup Yves Boisset, RAS, Dupont Lajoie, mais là le parti pris est bien trop évident. Selon toute évidence Seznec est coupable. Tout l'accable. A commencer par cette histoire de vente de Cadillac à des bolcheviques, ça ne tient pas debout. Puis la valise, le télégramme, la vente du manoir et surtout : pourquoi ce retour à Morlaix alors qu'il devait retrouver Quemeneur à Paris !
@abfab7830 Жыл бұрын
oui c'est une lecture très en faveur de Seznec Boisset aurait pu le même film mais à charge
@severinefisteberg88933 ай бұрын
Il y a de la politique la dessous .quemener était un homme intéressé par la politique qui a évoqué un instant une élection. il avait des ennuis avec les impôts hum..🫤il devait beaucoup d'argent voulait que Seznec lui serve de boîte aux lettres et Seznec a reçu ses lettres..j'en déduis que ça pue et que ce quémener est très louche .aurait il organisé sa disparition ? Pas de preuve, pas de corps. et on l'aurait vu a Paris 3 ou 4 jours après sa disparition . Comme t se fait il que les témoins qUi ont dit l'avoir vu ce quémener, n'ont ils pas été pris plus au sérieux ? Ça sent le coup monté politique ou qchose comme ça ..voilà mon avis .tout a été fait pour confronter Seznec c'était un coupable idéal et l'autre a pu se balader dans la nature ou a l'étranger. Allez savoir.. .
@lysianeblervacque46668 ай бұрын
Il se défend bien seznec devant ces malfrats!
@billotjacques92745 жыл бұрын
Le Breton Seznec a des difficultés financières. Il reçoit chez lui Quémeneur qui lui propose une affaire, l'achat et la vente de voitures et que voit-on, sur la table, dans le saladier ? DU RAISIN !...Du raisin, en Bretagne, à la table d'un homme qui n'a plus d'argent...Ce raisin il ne l'a pas acheté chez Carrefour ou Leclerc. Faire venir en Bretagne du raisin, à l'époque c'était l'apanage de la grande bourgeoisie.
@yannicklemoine40005 жыл бұрын
Il y avait des vignes en Bretagne avant et il y en a encore😜
@billotjacques92745 жыл бұрын
Merci pour cette information.
@marckerrien37235 жыл бұрын
Les bretons a cette époque avait quelques vignes au fond du jardin et certains faisaient du vin , c etait du bon vin certes mais du vin qu en même.
@giacomopinarello86437 жыл бұрын
Bon film, mais la police française est-elle encore comme ça! Parce que là c'est pas fort...
@suzerapido29 күн бұрын
_Tout comme l'affaire Leprince_
@corinnejanac49727 жыл бұрын
Lui il était innocent !
@ladymousse32148 жыл бұрын
Bagne de Cayenne jusqu'en 1953.
@patrickpean73248 жыл бұрын
je suis persuader que Monsieur Seznec a payer pour un crime qu'il na pas commis , comme beaucoup d'autre
@SandrinaOtelli21 күн бұрын
Cent Cadillacs 😳🤨 ben purée faut deja les ramener 🫤...
@reedmel4 жыл бұрын
Que 'ce-ils était nuls les flics a cette époque :)...
@fatal68493 жыл бұрын
Tu penses réellement qu'ils ont beaucoup évolué ?
@suzerapido29 күн бұрын
🤔 _Bien souvent le temps n'arrange pas les choses_ 😝
@viorelpiscanu9425 Жыл бұрын
Escape goats! Comme toujour! Partout! 😢
@alainberthe2879 жыл бұрын
ba qu'elle histoire
@didierloridant17653 ай бұрын
C'est sa femme qui aurait tué quemeneur accidentellement parce qu'il voulait abuser d'elle et lui aurait fait disparaitre le corps 😉
@SandrinaOtelli21 күн бұрын
Vous avez donc lu le dernier livre paru il y a qqs années n'est ce pas ?😌🙂le corps est enterré sur un de ses terrains...
@dadanoblanc21108 жыл бұрын
le fric le fric tjs le fric
@apideadeapoetesseparisienn78623 жыл бұрын
Il est coupable. Son thème astral recèle une grande violence et des images symboliques de batailles envers l'autre. Sa numérologie est typique d'un meurtrier.
@theresebonneau18383 жыл бұрын
'noncoupable
@michelcolt48183 жыл бұрын
Pour dire des conneries pareille tu as une boulle de cri........
@jonathandetroyat59373 жыл бұрын
Le thème astral dépend de planètes qui, sur le moment, n'existe plus...
@zizilaperatix56072 жыл бұрын
degage avec tes sornettes du moyen age
@SandrinaOtelli21 күн бұрын
Avez vous lu le dernier livre sur le sujet?🙂Il y est expliqué ce qui s'est réellement passé 😏...enfin!
@MrFildela Жыл бұрын
Déjà en 2922 Bonny était une ordure...
@yannlemoullec14 жыл бұрын
Seznec est coupable... Peut être pas le tueur mais complice !!!
@suzerapido29 күн бұрын
_Comme tu y vas, dis-donc_ 😝
@mohamedtaibi21858 жыл бұрын
INNOCENT,INNOCENT,😠😠😠aucune preuve ???
@danielpuits70327 жыл бұрын
jai jammais vus un crime sans avoire retrouver le cadavre de quèmeneure . ces ilogique .
@apideadeapoetesseparisienn78623 жыл бұрын
Seznzc réparant la voiture en manches de chemise blanche...
@suzerapido29 күн бұрын
🤔 _Actuellement on en connait un aussi qui remonte ses manches, sauf que c'est pour tout casser_ 😜