L'ANALISI di MICHELE BOLDRIN sulla DISFATTA dei DEMOCRATICI USA

[@cesarecesareo5660]

A riguardo del voto popolare Boldrin ne aveva previsti 5 milioni in più a favore della Harris dichiarando di poter accettare anche scommesse. Invece sono 5 milioni a favore di Trump.....non è proprio la stessa cosa!

[@princekopa9142]

Nessuno si aspettava che Trump prendesse cosi tanti voti anche dal voto popolare. Gli stessi Repubblicani (e Trump) ne sono rimasti sorpresi. Penso che fosse una delle poche cose che neanche loro si aspettavano.

[@francescocatalfamo2570]

Boldrin è un ottimo economista. Ma di politica non ci capisce nulla, anzi meno ancora. Si limiti a parlare SOLO di economia,, perché ogni volta che apre bocca per toccare temi diversi, dice (quasi) sempre bestiate sesquipedali.

[@riccardo4739]

​@@francescocatalfamo2570allora comincia a dare il buon esempio e stai zitto

[@Antonio2-x3n]

Questi sono i nostri intellettuali 😁😁😁 Soros non vi ha ben istruiti

[@Mircosan]

Il ministero degli esteri cinese, gia da inizio ottobre (sul sito!) aveva previsto: Trump 60-40 Herris

[@matteotesta282]

Segnalo che in North Carolina dove c'era il voto disgiunto perché votavano anche il governatore il candidato governatore dem ha vinto e la Harris ha perso. Ok locale e nazionale diverso e bla bla bla ma è proprio un elemento che da ragione a quanto detto in live che i voti potenzialmente per i dem ci sono ma questa candidatura la hanno proprio mandata a cagare.

[@enricodm]

In NC era così pure in precedenza, presidenza al candidato repubblicano, governatore democratico. Non è successo solo a questo giro.

[@paololavezzo7037]

Si beh il candidato repubblicano era anche un poco ridicolo.

[@sindaco710]

@@paololavezzo7037 Giusto, Trump invece credibilissimo.

[@paololavezzo7037]

@@sindaco710 Si, ma era un nero che serviva di essere a favore della schiavitù. Per farti capire il personaggio, se possibile era piú imbarazzante di Trump.

[@RobForm-gz3mg]

Il candidato repubblicano della NC era impresentabile e soggetto ad uno scandalo

[@bilvonvante1490]

I buoi sono tutti scappati allegramente e adesso è arrivato Boldrin col lucchetto nuovo per la stalla.

[@lucaodetti6150]

Boldrin il tuttologo che spazia fra una supercazzola e un insulto a caso per qualcuno

[@pumalibre5926]

Chissà tu cosa conosci invece

[@carlovittoriocorona7235]

Boldrin si prepara nel suo sport favorito : il salto della quaglia! Daje BANDERUOLA.

[@stefano7740]

ottima argomentazione

[@MarkusBenedictly]

Puoi dire tante cose a Boldrin ma non che sia banderuola.

[@metalToad84]

@@MarkusBenedictly sicuro , prima con il progetto con Zingales, Giannino, ecc... ora con Forchielli , ce sta a provà

[@Juimy1128]

I dem avevano letterlamente tutti i vantaggi: piu donazioni, piu alleati, piu endorsement, candidata piu giovane, per non parlare del dibattito vinto. Poi l'avversario era ed e' tutt'ora quello che e'. Con tutti questi vantaggi sono comunque riusciti a perdere ed e' solo e soltanto colpa loro. Biden, in primis, doveva mantenere le sue stesse promesse elettorali e non correre quest'anno, invece si e' comportato nel modo piu' Trumpiano possibile, opponendosi testardamente finche' i dem non lo hanno letteralmente ricattato con i soldi. La Harris da parte sua doveva prendere le distanze da Biden, specialmente considerando la sua crescente impopolarita'. A peggiorare le cose ha scelto un VP da uno stato non in bilico, quando c'erano dei candidati dalla Pennsilvania e dal Michigan. E finalmente doveva piantarla con la positivita' tossica, tutti gli spot elettorali parlavano di come era divertente, di come era giovane di come era gioiosa; tutta roba carina ma avrebbe dovuto corroborare parlando del suo futuro gabinetto delle future politiche economiche, giudiziare e sociali (in questo ordine come indicato dai sondaggi). Poi non parliamo del partito in generale perche' ci sarebbe troppo da scrivere a parte questo: se si fossero concentrati sulla classe operaia (in cui moltissime minoranze sono ingiustamente confinate) anziche' sulle politiche dell'identita' avrebbero potuto vincere. A peggiorare le cose se uno da un'occhiata ai forum di sinistra americani molti stanno dando la colpa a tutti tranne che a quelli del partito, invece c'e' solo una ripugnante autoflagellazione chiedendo: "Com'e' possibile che sia successo", "Credevo fossimo migliori di cosi'", "E' tutta colpa degli elettori", "I bianchi maschi etero sono malvagi e sono riusciti a contagiare gli ispanici", BLAH BLAH BLAH. Speranza di imparare qualcosa da questo: 0 assoluto. La sinistra americana ha solo da vergognarsi. VERGOGNA! Meno male che non c'erano loro nella prima meta' del ventesimo secolo.

[@jacopomecagni3109]

Avevano l’endorsment da parte di chi?? Gli unici endorsment che avevano erano quelli di Ophrah, Taylor Swift, Cardi B, Beyoncé, Robert De Niro e qualche altra celebrità Hollywoodiana wokista

[@Juimy1128]

@@jacopomecagni3109 Sono tutte quante celebrita con centinaia di milioni di followers e tonnellate di denaro, molto piu grandi di quelli hanno fatto l'endorsment a Trump spesso nell'ordine di decine o centinaia di volte. L'unico personaggio di spicco che si e schierato con Trump era Elon Musk!

[@FrancescoDeo_]

Hai fatto una disamina approfondita della questione, e probabilmente hai ragione su tutta la linea, ma io continuo a pensare che "la colpa" sia del popolo americano, insomma che agli americani piaccia quella roba là, che siano ciò che Trump rappresenta e incarna, i suoi "valori" e modi di pensare

[@negy2570]

@@jacopomecagni3109 tra l'altro proprio mentre è scoppiato uno scandalo nazionale atroce (guarda che caso) che riguarda proprio alcuni di quei personaggi che non sono nemmeno woke.

[@Juimy1128]

@@FrancescoDeo_ Si certo, gli piace quella roba la...non e' che i Dem non hanno fatto altro che denigrare chiunque non aderisse completamente alle loro idee sulle politiche di identita', spesso propugnando che anche il dibattito di tali questioni aprisse la porta al genocidio, spesso rovinando le vite di coloro che hanno mostrato anche soltanto dubbio. Non e' che i dem si sono concentrati cosi' tanto sulle minoranze di genere e sul femminismo fino ad ignorare completamente la crisi mentale generalizzata che sta colpendo soprattutto i giovani uomini etero, dopo tutto ci sono cosi tante associazioni popolari che aiutano i giovani uomini etero cis supportate da tantissime celebrita, compagnie e governi. Non e' che i dem hanno utilizzato i vocaboli fascista, nazista, razzista e quant'altro fino al punto che nessuno presta piu attenzione o addirittura non riesce piu ad applicarli oggetivamente. No, e' tutta colpa degli americani che vogliono il ritorno del kukluxklan e delle piantagioni di cotone. Ci vediamo nel 2028...se ci arriviamo.

[@mannygreen7441]

E anche oggi la nostra bella dose di tuttologia "a tal dig mi" rigorosamente a fatto compiuto di Boldrin dopo aver detto tutto e il contrario di tutto ❤

[@frankyjones8062]

@mannygreen7441 ci puoi mandare il link dei video dove dice "tutto e il contrario di tutto"? no perchè mi sa che fai parte della schiera di analfabeti funzionali che vengono a sfogare le loro frustrazioni nei commenti di ivan

[@lordbendtner9328]

@@mannygreen7441 Commento inutile e spocchioso.

[@mannygreen7441]

@lordbendtner9328 Di inutile e spocchiosa c'è solo la boria di Boldrin che un paio di mesi fa squaraquaquava di come Trump fosse ridicolo e potesse perdere dopo le primarie e adesso viene qui a fare l'ennesima lectio magistralis del menga il giorno dopo, credibile come una banconota da 3€

[@mannygreen7441]

@lordbendtner9328 Di spocchiosa c'è solo la boria di Boldrin, che dopo le primarie pareva che Trump si fosse affossato e adesso fa 10 salti mortali per cambiare versione beatamente a cose successe. Torni a parlare di economia che di politica è credibile come zio Mario al bar Piazzetta

[@enricodm]

Stupito di apprendere che dopo 3 anni passati a raccontare la resistenza in Ucraina, Michele non abbia votato per Harris. D’accordo su tutti i suoi commenti, ma questo punto speravo avesse un peso ben maggiore per lui.

[@AndreaFasani]

No perché biden non ha mantenuto le promesse e Harris non si è mai sbilanciata, quindi non rappresentava un motivo valido

[@princekopa9142]

Al di là dei dati, c'è stata una certa astinenza ai voti e molto probabilmente milioni di Dem avranno preferito votare Trump o non votare affatto, come forma di protesta. Per dire, pare che molti Musulmani americani hanno votato Trump come forma di protesta per l'appoggio di Biden a Israele.

[@dddd-c9n]

tu che ancora prendi sul serio Boldrin ...

[@davide_tamborrini]

il suo voto non avrebbe cambiato nulla vivendo lui in uno stato fortemente repubblicano

[@alessandroserarcangeli7585]

​@@dddd-c9n è stato sempre molto critico dei Dem, Obama in primis, quindi non capisco perché dovrebbe sorprendere.

[@thisguisethisguise]

Carino Boldrin che dice che Calenda insulta gli elettori. Il garbatissimo, diplomatico, educatissimo, malleabilissimo Boldrin.

[@Pete-Pie]

è proprio vero che l'università sessantottina ha formato dei celebro lesi. Avrebbe dovuto formare i nuovi dirigenti, e invece ci ritroviamo degli incompetenti generalisti. Mi aspetto che le università inizino di nuovo a fare il loro dovere, formare chi eccelle, e a zappare (o in miniera) gli altri.

[@lucaborlini4556]

Basta sentire le dichiarazioni tv di Calenda per capire che quelli che ha detto Boldrin su di lui.

[@Brewce_lee]

Che infatti non è il capo di un partito politico. Né vuole farlo

[@thisguisethisguise]

@@Brewce_lee Come Grillo con i 5 stelle. Certo.

[@thisguisethisguise]

@@lucaborlini4556 E in italiano, invece?

[@mikedoc11]

Ci fosse stato boldrin con il drin drin sicuramente avrebbe vinto l'elezioni...

[@danighezzi]

La faccio io una scommessa: se mai il drin drin si presentasse alle elezioni, lo voterebbero 1/5 degli iscritti del canale di Boldrin, poi forse qualche loro parente. Sono un branco di bolliti.

[@andreadalcortivo747]

Non capisco come un paese di 350 milioni di abitanti non riesca ad esprimere delle classi politiche decenti (da ambo le parti).

[@ferdinandocarbone2703]

e piu' o meno lo stesso problema della politica in italia, nonostante ci siano politici, professori, universitari dotati.

[@andreadalcortivo747]

@@ferdinandocarbone2703 Si ma almeno in italia non abbiamo avuto dei PdC in fase di demeneza senile. E persino Berlusconi non ha mai incitato un colpo di stato come ha fatto Trump.

[@DonQuijoteMurgez]

​@ferdinandocarbone2703 mi fai qualche nome?

[@Dr.Sortospino]

In Europa ce ne sono 550 milioni. Mi sembra che stiamo messi uguale

[@carlopaoloebner4563]

@@ferdinandocarbone2703 esatto è più o meno lo stesso problema in tutti i paesi che si dicono democratici

[@AlbertoGrigolini]

Come al solito, siamo al "calcio dato all'asino" il giorno dopo che ha perso Nessun interesse ad ascoltare la solita recita

[@angelosica93]

In realtà trovo stomachevole le capriole che inventano per non dire la verità cioè che sono contenti

[@negy2570]

@@angelosica93 chi è contento? Ivan non molto. Gli altri non so. Boldrin ha votato Trump anche se non gli piace. Altri ospiti graditi del canale potrebbero prodursi in post-elaborazioni che li riportino sul carro del vincitore. Qualcosa tipo "A me non piace Trump, PERO'... blablabla" E' come essere dei non-filorussi-però...blablabla

[@AlbertoGrigolini]

@@negy2570 Ah! Quindi il sedicente campione del solidarismo pro-Ucraina, ha votato Trump. Il quale, come annunciato, sta già lavorando per far contento Putin e imporre a Zelensky un c.d. "piano di pace" che preveda: -la rinuncia per l'Ucraina a quasi un quinto del proprio territorio; -il divieto per l'Ucraina di chiedere l'adesione alla Nato per almeno i prossimi 20anni. Proprio meno male che poi ha aggiunto che non gli piace ... Sembra di stare in una bolla lisergica a ascoltare ste conversazioni surreali

[@angelopalladino358]

​@@negy2570non ha votato trump, semplicemente non è andato a votare. Anche per he il Missouri è da sempre rosso

[@negy2570]

@@angelopalladino358 ok, ma se tutti quelli che non apprezzano né Trump né la Harris fanno così, sapendo benissimo chi favoriscono, il Missouri sarà sempre rosso. In pratica meno gente vota meno i risultati saranno rappresentativi del sentimento popolare.

[@giovannigarattini9185]

Grazie per la live!

[@macario09-09]

Drin Drin la nuova Italia viva

[@valeriopiras7627]

certo che cercare furore su internet e poi confermarlo….

[@paulrossi3469]

Boldrin è come i numerosissimi che votano la Meloni o Salvini/Vannacci per qualche loro piccolo interesse personale, contribuendo di fatto alla loro vittoria, ma poi si vergognano a dirlo ad alta voce 😆

[@gigibit2060]

Questa battaglia tra il woke e il tradizionalismo è talmente sentita che gli Americani si sono pure dimenticati di guardare al presente e passato breve, votando un altro presidente che fra poco potrebbe non essere in grado di fare il presidente... sull'argomento sarebbe intressante dilungarsi di più e capire cosa ha portato gli USA a mettere al potere individui sempre meno energici e con idee innovative rispetto a quanto accadeva specialmente nel secolo scorso.

[@journeyman_dan3372]

Ciao Ivan. Ti seguo da anni e volevo farti sinceramente i complimenti per ciò che hai costruito partendo da un campo completamente diverso. Sei un bravissimo conduttore e trattate sempre temi interessanti. E te lo dico pur non essendo d'accordo molto spesso con i tuoi ospiti. Davvero complimenti a tutti. Buon lavoro.

[@robertarusso4506]

"Furore" di Steimbeck

[@yukein4242]

Mi piacerebbe molto sapere anche quanto abbia inciso il voto degli Americani ebrei e Israeliani con cittadianza USA. Trump non ha nascosto il supporto incondizionato ad Israele, deve aver fatto i suoi calcoli.

[@metalgymbro4890]

Su twitter un post di Hen Mazzig riportava come secondo il più grande exit poll il 79% degli ebrei americani avrebbe votato Harris.

[@stefanoparlatore7141]

Fun fact: gli ebrei han votato dem e i palestinesi han votato rep.

[@federicou9424]

il 67% dei voti ebrei è andato ad Harris

[@metalgymbro4890]

Molto fun e per niente unexpected 😉 i propal comunisti non rappresentano affatto l'ideologia islamica,per modi e temi invece molto più vicina a certa destra(ccia). All'opposto,invece,lo stereotipo dell'ebreo legato ai soldi,all'imptenditoria e agli "ambienti che contano" è un cliché che riguarda pochissime persone: ricordo che ai tempi del rovesciamento della roe vs. wade l'unione delle comunità ebraiche americane (non è il nome corretto ma non lo ricordo esattamente al momento) si era pronunciata più che a favore,definendo addirittura il diritto di accesso alla scelta come costituzionale e in linea con l'identità ebraica. Poi mi chiedono perché sono da sempre e sarò sempre dalla parte degli ebrei. ❤️

[@HumanPP]

beh ovvio, ha ricevuto 100 milioni in donazioni da Miriam Adelson con lo scopo di annettere completamente la Cisgiordania ad Israele.

[@colorado2264]

I grappoli dell' Ira , in Italiano Furore.

[@rivobravo]

Democratici e repubblicani si contendono l'elettorato, mentre il terzo incomodo ossia le grandi multinazionali danno l'appoggio di mass media e di denaro una volta ad uno una volta all'altro, cosi' vincono sempre.

[@Kurtantis]

Ho sentito tante analisi in questi due giorni, soprattutto da parte di chi sosteneva una vittoria di Harris o (questi ultimi in stragrande maggioranza) si aspettava un pareggio per giorni e incertezza. Io stesso pensavo che Trump avrebbe vinto ma non di così tanto e soprattutto non con quella velocità. Detto questo, secondo me si sta facendo un eccesso di filosofia sulla crisi del partito democratico, che ha fatto pochi ma carissimi errori: 1) Biden non doveva ricandidarsi. Avrebbe dovuto annunciarlo dopo le mid term del 22 che andarono piuttosto bene per i democratici e a quel punto si sarebbero fatte le primarie che avrebbero garantito un candidato scelto dalla maggioranza degli elettori del partito e soprattutto con un sacco di tempo per preparare il suo staff e la candidatura; 2) Harris è una donna e purtroppo gli stati uniti non sono pronti per una donna. Biden avrebbe perso lo stesso ma meno di Harris probabilmente. A nulla è servito che lei stravincesse il dibattito pre elettorale: certe cose sono istintive. Detto questo, pensate alla situazione dei democratici nel 1988, quando persero per la terza volta le elezioni contro il vice di Regan in quel caso; pensate alla crisi che potevano avere in quel momento. I democratici hanno governato 8 anni con Obama e i repubblicani 8 anni con Bush. Poi 4 anni di Trump e poi ancora 4 di Biden. Segno che l'elettorato non è orientato necessariamente per un partito. I democratici possono riprendersi

[@negy2570]

Condivido la tua opinione sull'eccesso di filosofia sulla crisi del partito democratico che si sta facendo adesso dopo un giorno di vittoria repubblicana. E' una post-filosofia bizzarra perchè di base è un tipo di pensiero che non rende onore al vincitore per la sua bravura, ma si concentra solo sulle presunte mancanze dello sconfitto. Di fatto Trump ha preso qualche milione in meno di voti rispetto al 2016. Solo pochi giorni fa non si sapeva davvero chi avrebbe vinto, perchè alla fine ci si aspettava una differenza di pochi voti. In alcuni stati la Harris ha stravinto di molti punti, quindi aumenta la divisione interna del paese. Adesso ci sono milioni e milioni di americani disperati che piangono sui social. Evidentemente sto Trump non piace poi a tanta gente se a parte i suoi isterici MAGA altri l'hanno votato per altri motivi o per non votare l'altra.

[@ermesfranch1219]

Non so se non siano pronti. Una donna carismatica e repubblicana stile meloni avrebbe buone chance nel 28 secondo me. Magari Ivanka.

[@negy2570]

@@ermesfranch1219 per carità nooooo 🙈 Sarebbe pure peggio del padre. In realtà penso che nel 2028 avremo Vance😧

[@dusenstrahlverfahren]

La ricostruzione sulla crisi tedesca non è corretta.

[@angelosica93]

Dio mio ma dhe palle... "Trump ha parlato dei problemi reali della gente" si ma come ne ha parlato?

[@AlbertoGrigolini]

@@angelosica93 Concordo con te su tutta la linea ... Non se ne può più di sti analisti da salotto sempre con la verità in tasca il giorno dopo, che nemmeno si sforzano di fare un esame un minimo più circostanziato e ripetono sempre il solito refrain di due vuote frasi fatte in croce.

[@angelosica93]

@AlbertoGrigolini eh ma dire "l'immigrazione va' fermata e possiamo farlo con l'aiuto UE" non è parlare alla gente mentre "ora deporterò 5 milioni di persone in faccia alla cagna e agli Obama che finiranno in galera" si è parlare al popolo. Facciamo i seri dai

[@Emiliano-ce4xe]

In maniera convincente. Sennò vinceva la signora

[@Pennyroyal_T.]

​@@Emiliano-ce4xeSinceramente non credo nemmeno che sia poi una questione di programmi. Da qnto mi raccontano amici che vivono negli States da parecchi anni, dal 2016 al 2020 la qualità della vita era di gran lunga migliore di quella dal 2020 ad oggi. La gente fa semplicemente 1+1, senza troppi pipponi politico-filosofici....🤷‍♀️

[@AlbertoGrigolini]

@@Pennyroyal_T. Non sarà che in mezzo c'è stata una pandemia? La gente fa 1+1 e senza saper sommare, si vede

[@riccardoarpea9966]

il dissing a calatrava, da veneziano adottivo, mi ha commosso!

[@FrancescoLitro]

C'è sempre questa idea che è " l altro partito che deve risolvere le cose " ogni tanto si potrebbe anche prendersi la responsabilità delle cose

[@davideventili2881]

I democratici hanno perso questa elezione dal momento in cui hanno deciso di ricandidare Biden, io non mi capacito di come i democratici possano essere così ottusi e non aver imparato niente dall'elezione del 2016

[@Johnny_Savage]

nessuno dei dem che avrebbe avuto serie possibilità di vincere ha voluto spuntare, in modo da evitare di correre contro trump e bruciarsi il prossimo giro. ai politici non frega niente di imparare ecc, pensano solo alla loro carriera

[@frangarflectar8944]

Sul tema della sinistra che ha perso il contatto con la realtà, consiglio la visione delle live di "lodi liberali" con Aldo Rustichini (forse esclusivamente le parti con Aldo Rustichini)

[@francescofortini9653]

L'unica cosa che condivido con boldrin è aver letto Furore. Per il resto mi sembra piuttosto qualunquista e arrogante, sopratutto quando ha parlato di veltroni.. un pò di rispetto.

[@fabriziovartanmarini7126]

L'anarcocapitalismo Boldrin lo conosce?

[@ernestobes6840]

Matteo Zullo è uguale a Jason Shwartzman

[@sonnyboy2368]

Non è necessariamente una brutta notizia, a parte che Trump è i suoi sono imbarazzanti per sé stessi. Chi c'è di competente nel p.repubblicano deve lavorare molto per costruire un dopo Trump che non segua questa linea populista

[@mauroorso1963]

Auguri e congratulazioni per la vittoria 😢

[@francescofei4736]

Scusate ma che significa "trounced sull'azione affermativa"?

[@Andrefa75]

Bellissima puntata, però il ponte di Calatrava a Venezia a me piace!

[@enricodedonato8529]

Tutto molto condivisibile dal professore, se non che l'analisi dello stock market risulti un po' superficiale. E' salito fondamentalmente per due motivi: in primis perche' si prospettava una battaglia al coin flip con possibili conseguenze come avvenuto nel 2020 si e' dissipata con la vittoria schiacciante di Trump, in secondo luogo l'andamento della borsa americana e' stato relativamente buono ma tutta la crescita di S&P500 si e' basata esclusivamente sulle compagnie considerate AI heavy, mentre le altre compagnie, fra le quali soprattutto annoveriamo le industrie manifatturiere, sono sostanzialmente flat dal bear market 2022. La scelta di puntare sui dazi da parte della nuova amministrazione repubblicana dovrebbe favorire i player locali e conseguentemente incrementarne i fatturati. Infatti Tesla a parte , le altre tech sono cresciute meno della media di S&P500 in questi giorni.

[@metalToad84]

e infatti in Germania si voterà a Febbraio 2025

[@aldocolamartino2991]

24:33 Olmert? Poveretto, che c'entra? 😅 È Gallant

[@manoneunproblemadiplanarit7974]

C'è un po' di video in questo ritardo?

[@riccardolandi1756]

vorrei sapere cosa Boldrin pensa di Gina Raimondo. Mi sembra una delle poche persone in gamba nel panorama dei democratici attuali.

[@albertomigliavacca8320]

27:06 Calenda adesso è on-fire, sta vestendo i panni del grande esperto in questioni automotive facendo il culo a Tavares ahah

[@stefanoizzo2432]

Ospiti pittoreschi e in qualche caso volgari, ma analiticamente scarsi. Non una delle migliori trasmissioni.

[@lordbendtner9328]

@@stefanoizzo2432 Parola di laureato all'università della vita.

[@stefanoizzo2432]

​@@lordbendtner9328un paio di lauree a dire il vero le ho, e non all' università della vita 😂!

[@lordbendtner9328]

@@stefanoizzo2432 Chissà, io non ho visto né le tue lauree né i tuoi argomenti.

[@stefanoizzo2432]

​@@lordbendtner9328non è necessario.

[@lordbendtner9328]

@@stefanoizzo2432 Potevi dirlo subito che non hai nulla di interessante da dire.

[@Mr7alby7]

Bellissimo il conduttore che non sa a che partito appartiene il ministro delle finanze tedesco....ifd boh😂

[@sperèmben]

Se non avete capito che sui social ci sono bot IA che reagiscono e commentano con altri bot IA programmati anche da paesi nemici, forse avete un problema

[@federicou9424]

esattamente quello che direbbe un bot IA

[@misterd6235]

non si parla dei commenti nello specifico, si parla della propaganda fatta tramite i social, esempio tipico: le interviste in cui Trump viene intervistato da presentatrici o donne antipatiche che gli chiedono: " ti identifichi come bianco ? " o cose simili. Palesemente situazioni create a tavolino per far risaltare Trump, ma la gente ci ha creduto

[@sperèmben]

@@federicou9424 Haha mi hai beccato! Vuoi parlare di qualcosa in particolare? Sono qui per aiutarti o semplicemente per fare una chiacchierata. Dimmi pure cosa ti piacerebbe fare!

[@sperèmben]

@@misterd6235 ma cosaaaaa 4:20

[@gabrieleventurelli3454]

Personalmente trovo davvero molto imbarazzo per tale Boldrin! Personaggi fuori dal tempo!

[@Otello-hw4ce]

separò le madri dai loro figli

[@Andrea-tm4cg]

Se Forza Italia si sveglia un po’ alle prossime elezioni non ci sarà bisogno di nessun Drin Drin. Per i catastrofisti dell’ultima ora, i dazi non sono ufficiali e sicuramente potranno essere discussi con gli Usa, è avvenuta la stessa cosa anche nel 2016. Per quanto riguarda l’Ucraina, probabilmente la Crimea e il Donbass diventeranno russi, mentre per la questione israelo-palestinese non ci sarebbe stata nessuna differenza con la Harris, temo che la soluzione dei due Stati sia un miraggio.

[@francescoporcari8597]

Sintetico, ma condivisibile

[@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR]

👍👍👍

[@damianocanellini827]

È bellissimo vedere le vostre 4 facce da funerale.

[@jakjones6484]

Sono disperati...😂😂😂 Che gusto 🍾🍾

[@lucaserafini9580]

​@@jakjones6484sii che bello di daziii😍😍🥰🥰

[@jakjones6484]

@@lucaserafini9580 classico spauracchio della sinistra ..per fare prendere male alle persone 🤦🏿‍♂️🤦🏿‍♂️🤣

[@meloch1969]

💦💦💦💦

[@matt4879]

Boldrin, per cortesia, lo diciamo tutti per il tuo bene. Lascia perdere…smettila di dire cavolate

[@michelangelogiaimegagliano6834]

Contro l’ignoranza e le pulsioni primarie ed animalesche per sopravvivenza e prevaricare sul vicino, la lotta è da sempre impari. Il “popolo” ha sempre scelto barabba!

[@GianlucaChiarini]

👍💪❤️

[@pierluigicarta7767]

Si, è furore

[@meloch1969]

Una boldra molto confusa

[@damianocheri3899]

Io non ho nulla contro Michele, anzi lo considero un grandissimo esperto nel suo settore, ma le sue “analisi” politiche sinceramente le trovo noiose ed evito di guardarle. Ho guardato questa per curiosità ma avrei preferito ascoltare qualcun altro onestamente, e credo che eviterò di guardare prossimi video con il proff.

[@alessandrolonardo7337]

da un elettorato indecente a politici indecenti, non è difficile

[@Salagos18]

Più Trump, meno guerra in Ucraina

[@lordbendtner9328]

@@Salagos18 Io non ho ancora capito cosa intende fare in pratica.

[@stefanobonaiuti8243]

cosa intende fare per arrivare a questo?

[@Juimy1128]

Ma va a quel paese, secondo te Trump riesce a risolvere la situazione in modo dignitoso?

[@jacopomecagni3109]

Io in realtà da un anno a questa parte non ho capito neanche cosa hanno fatto l’amministrazione Biden e l’Europa…. Gran annunci di soldi dati all’Ucraina ma che non hanno avuto la minima influenza sull’andamento della guerra

[@stefanobonaiuti8243]

@@jacopomecagni3109 oddio minima influenza... secondo te davvero non ci sarebbero state differenze? dai sù

[@rosarioriggio120]

Ragazzi scusate, su quello che dice Boldrin sui social network mi permetto da quasi tre anni di segnalarvi ogni tanto il mio libro TAUTO. Èla prefigurazione esatta, tra l'altro premiato con un premio nazionale per la divulgazione scientifica, di dove ci hanno condotto e potrebbero condurci i social. Io mi permetto di dire che con quel libro ci ho proprio preso, purtroppo. Se vi va, vi invito nuovamente a dare un'occhiata, molte delle cose accadute sono prefigurate in questo mio libro, altre spero che non accadano, ma la tendenza punta in quella direzione.

[@PapaFrancesco-hi4ck]

W la democrazia!!

[@alesperi]

Adesso ve ne accorgete? Forse un po’ lo siete anche voi forse…

[@ingiro2965]

è stanco michelone. l'età lo sta logorando

[@lordbendtner9328]

Ti risponderebbe che sei probabilmente obeso e ti sfiderebbe a una corsa in bici.

[@lordbendtner9328]

Ti direbbe che sei probabilmente fuori forma e ti sfiderebbe a una gara di ciclismo.

[@Ivan_D7]

è una stanchezza che non passa dormendo

[@misterd6235]

perché proietti ?

[@danighezzi]

@@lordbendtner9328 Non ti vergogni di essere soltanto un fan?

[@GrazianoAltieri]

Che la sinistra americana non interpreta la realtà al 100% è un dato di fatto, ma l'analisi di Boldrin mi pare un po' esagerata. Harris ha perso, sì, però quasi metà della popolazione americana comunque l'ha votata. Sono sicuro che il partito democratico ha preso una strada ideologica che è solo in anticipo nei tempi, ma la società va sempre di più ma in quella direzione, a prescindere da chi vinca le elezioni. Sui temi civili vedrete come la società americana nei prossimi anni andrà avanti nonostante l'amministrazione Trump. Mi pre che la discussione si sia fondata molto sulle colpe del Partito Demicratico e meno nei meriti dei Repubblicani. I repubblicani hanno saputo parlare di economia ed hanno accolto l'insoddisfazione delle persone sull'inflazione, nonostante l'economia americana non andava così bene da molto tempo. Non solo, Trump ha saputo usare i mezzi giusti, uno su tutto ha monopolizzato il mondo dei podcast, i democratici nemmeno sanno esistono i podcast. Poi c'è anche la questione delle fake news, del cultismo del personaggio, ecc.. Diciamo la verità, non è solo colpa della "estremizzazione" della sinistra americana e i risultati non si possono assolutamente semplificare così

[@negy2570]

Commento articolato e molto sensato. Dato il sistema elettorale americano è inevitabile che basti poco più della metà del popolo per vincere. Stavolta il margine è stato maggiore, ma restano cmq molti milioni di americani scontenti che si faranno sentire. Per ora stanno piangendo sui social e i toni sono molto molto drammatici. Entrambi gli schieramenti hanno usato la carta LGBTQ+ in un senso o nell'altro, quando in realtà quella è davvero una minoranza numerica nei fatti che però ha un impatto mediatico e una sovraesposizione molto forte. Il discorso sull'economia di Trump è di una banalità sconcertante. Ci siamo già dimenticati che non aveva un piano ma solo "l'idea di un piano" e di quanto è stato perkulato per questo solo un mese fa? Adesso è ovvio che anche chi era a favore della Harris stia cercando di non restare indietro e di andare al seguito del carro del vincitore.

[@francescom2027]

io te le metto così: meno della metà della popolazione ha votato la harris, nonostante l'unica alternativa fosse il candidato più impresentabile della storia degli stati uniti, una barzelletta vivente con condanne penali e scandali sul groppone. la strada ideologica del partito democratico è un vicolo cieco assolutamente miope e vuoto che non anticipa assolutamente niente. per colpa di quella strada ideologica i diritti civili stanno regredendo, negli usa come in UE. la strada ideologica che è riuscita a convincere l'intero occidente a votare quasi ovunque l'estrema destra che 20 anni fa sarebbe stata costituita da qualche risibile gruppetto extraparlamentare.

[@giaki105]

​​@@negy2570 che dire continuate così che continuerete a perdere all'infinito, la prossima a prendere una bella batosta è la vostra amata Schlein, intanto la destra festeggia

[@annavismara967]

TRUMP NON È PERICOLOSO QUELLO Pericoloso È quello che suona il pianoforte con .......e ora è presidente della ucraina ....forza dai

[@marianocolombatti3978]

Trump, Vance e il Project 2025 sono letteralmente Hitler, Goebbels e il Meinf Kampf nel 21esimo secolo

[@giampaolocortjnovis5294]

furore

[@guidop4586]

"Soscial"

[@lucamattiaferromilone]

Ha funzionato musk anzi musk ha vinto e ho letto che ha convinto Trump sul voto postale anticipato

[@mavrom4537]

Mearsheimer: . dont put sticks in bear's eyes

[@gigimalvassora9682]

idee contro la persona boldrin è imbarazzante

[@EA1989XXX]

Matteo Zullo ammette di avere sbagliato l'analisi del voto, e questo gli fa onore. Io qualche mese fa gli avevo segnalato la superficialità delle conclusioni del suo studio, ovviamente non potevo stabilire che Trump vincesse, soprattutto in questo modo. Questi sono i principali errori che hai fatto: 1- La falsata correlazione tra voto parlamento, governo locale e presidente: il fatto che in alcuni stati abbiano votato Dem, piuttosto che Rep, e viceversa, non significa che voteranno la controparte dello stesso partito allo stesso modo. Basti vedere le elezioni del Senato in Nevada e Arizona avvenute quest'anno, oppure le elezioni in Georgia del 2022 dove al senato hanno votato Dem, ma al governo locale hanno votato Rep; 2- Il voto popolare di Trump alle ultime elezioni: Trump nel 2020 è stato il secondo (ora terzo) candidato più votato, in termini di voti assoluti della storia politica americana. Nessun altro candidato vincitore e non, ha ottenuto più voti di lui, fatta eccezione per Biden e Trump nel 2024; 3- Sopravalutazione del voto degli emigrati Californiani: se un tizio decide di andarsene da uno stato all'altro, non lo vedrei molto convinto a votare il partito che lo ha praticamente costretto a lasciare la terra.