Odifreddi su Trump e Musk: il nuovo ordine mondiale?

[@marialuisa86-z9i]

Grande PROFESSORE ....SEMPRE UN PRIVILEGIO ASCOLTARLA ... E LA SUA GENTILEZZA ...CI CONQUISTA...PUNTUALMENTE

[@daniatortelli5995]

Uno dei pochi che riescono ancora a dire la verità in tv. Grazie Professore. I giornalisti italiani sono innominabili.

[@claudpiro6469]

@@daniatortelli5995 quindi secondo te Odifreddi rassomiglia al messia? La verità non esiste, esistono solo punti di vista diversi Ma tu... È difficile che li possa cogliere

[@daniatortelli5995]

@@claudpiro6469 Io non ho messia. Mi dispiace per la tua rabbia, spero tu possa essere felice e libero perché è bellissimo!! Ti auguro il meglio, grazie per aver risposto. PS: la storia è fatta di fatti, non di punti di vista...

[@claudpiro6469]

@@daniatortelli5995 la rabbia? Quando uno dice che la storia è fatta di fatti mi viene la rabbia per forza... I fatti sono interpretati continuamente e se non capisci questo non potrai vivere Libera. A meno che tu non viva nel tuo mondo di fantasia. Scusami ma questa è la dura realtà. Odifreddi è un matematico vetero comunista ( in parole povere è uno nostalgico dell'URSS ). Ha il suo punto di vista ma non è l'unico. Ti invito a prendere in considerazione anche altri punti di vista, Sempre che tu voglia uscire dal tuo mondo di favola. Ti auguro il meglio anch'io. Saluti

[@lucar.923]

E anche un grande esperto virologo e infettivologo 🤣🤣🤣🤡

[@ermannogallo9774]

​@@lucar.923Quali sono i tuoi riferimenti a riguardo ? .....ah, capisco, sono i pseudo scienziati che ti hanno impapocchiato tutti i gg. alla TV, per due anni di fila.Vedi che ognuno ha gli " scienziati" che si merita?

[@cimminoanto]

L’anomalia è stato non sciogliere la nato dopo il crollo dell’URSS

[@yelyzavetakochmar9811]

??? Non penso, che Finlandia, Estonia d'accordo con te

[@zafurchio5687]

Esattamente, il resto è la diretta conseguenza.

[@sabievladut]

❤❤

[@massimosaleri-lk3ol]

Perché gli occidentali hanno la lingua biforcuta...

[@hattorisan196]

Vero! O almeno non continuare a espandersi verso est.

[@EnricoMarchiori-z8j]

Grazie prof.Piergiorgio per l'esposizione asciutta degli scenari geopolitici analizzati

[@laurapereno5632]

Manca sempre il tempo per ascoltare discorsi logici! Grazie professore per provarci sempre, anche fuori tempo massimo😉

[@giacomocambiaso3912]

In tipico stile Orwelliano si parla di spese per la difesa quelle che sono spese per il dominio, bravo Odifreddi a spiegarlo in cifre

[@davidevacca619]

Lo stile Orewlliano lo usavano già i Romani quando dicevano _si vis pax para bellum_

[@carloartificialintelligence]

@@davidevacca619 : * si pacem vis

[@davidevacca619]

@@carloartificialintelligence Allora.. sfortunatamente non ho avuto la fortuna di poter studiare il latino a scuola; ma ho controllato su Internet e è _si vis pacem para bellum_ .

[@essegi2572]

Se i conduttori, in generale, facessero un sano corso di dizione le nostre orecchie ringrazierebbero.

[@for_ma]

Sono d'accordissimo. E lo dico da romano.

[@linaaiello1157]

Concordo

[@deepblue188]

Esatto. Non è un'osservazione discriminante, ma un buon consiglio.

[@AlessandroScaltritti]

pensa se i boomer facessero un corso di contenuti costruttivi

[@antoninodimalta9202]

si porcoddio che schifo

[@for_ma]

Uno dei pochi INTELLETTUALI che non teme di dire la verità, quindi non teme gli occupanti USA.

[@leandropasqualetto8567]

Certamente, dagli USA non ha nulla da temere. Può dire qualunque fregnaccia, e usare internet ( inventato dagli USA) per divulgare le SUE verità. Se fosse in Oriente, Russia, Cina, magari Corea del Nord o magari un po' meno in Oriente, tipo Iran, forse dovrebbe temere qualcosa e fare la scorta di pannoloni.

[@leandropasqualetto8567]

Ma possiamo stare tranquilli. I coraggiosi e gli eroi anti occidentali, stanno tutti qui in occidente e se ne guardano bene dal trasferirsi nei paradisi di pace e di amore che sono in tutto il mondo tranne che in occidente

[@Francex_15]

Odicaldi ha paura di dire che gli usa come la Russia e la Cina sono pupazzi dei rotschild. Cavolo che intellettuale😂 perfetto come dhimmi del nuovo calippato mondiale

[@gulljver6]

quale verità? la sua?

[@cicomelina1122]

​@@gulljver6verità ovvia e oggettiva

[@clcaclca-wy4ui]

Definire di estrema sinistra la politica di Harris mi pare un tantino esagerato. Ma scherziamo !!!

[@hurtlocker8554]

non è estrema sinistra è MONOPOLIO GIUDAICO !!!

[@lucaron9167]

ha detto bene il professore, non hai sentito il suo programma (della Harris), il padre poi é Marxista, ed ha appreso tutto da lui

[@mariaoropallo2386]

Infatti- sono delle manipolazioni mediatiche che non hanno né capo né coda.

[@paolobonazzoli9275]

​@@lucaron9167anche mio padre è fascista ma io ragiono

[@Anna-fw7lm]

I media americani sono peggio delle tv di Berlusconi e grazie alle loro leggi lo possono fare, possono mentire spudoratamente e nn essere querelati perché l'articolo 1 della costituzione americana (libertà di parola ed espressione) è molto forte e ci ricade dentro di tutto. Addirittura sui giornali si possono pubblicare pezzi (o ingaggiare un giornalista per scriverli) pagando... e tutto, anche quello, viene ripreso come verità assoluta dai giornalisti italiani he nn hanno idea che il giornalismo in america nn ha le nostre tutele e ge una discrepanza nn è frutto di un'opinione ma di una notizia manipolata a tavolino. Non me ne ne sono mai accorta finché nn ho guardato personalmente tutto, in diretta, il processo di Johnny Depp... quello che ho visto e sentito, rispetto a quanto riportato dai media americani (e copiato da quelli italiani) erano due cose diverse... perfino la sentenza non è come l'hanno raccontata. Da quel momento ho iniziato a prestare attenzione e andare alle fonti (documenti, registrazioni, non un articolo giornalistico) e sono rimasta scioccata.. lo fanno con tutto!! Meno male che so l'inglese!! E confermo: le politiche dei democratici americani (la harris nn sa mettere insieme due frasi, a sentirla fare un discorso senza gobbo si capisce che ha un basso QI) sono fasciste, intolleranti, razziste e sono anche misogine ! Io in italia ho sempre votato a sinistra e ripeto: la sinistra americana è una fogna di cattiveria, arroganza, bullismo, razzismo. Trump nn è di destra, è di centro. Dato che il centro in america non funziona, quando si è candidato la prima volta lo ha fatto a destra, facendo incaxxare un sacco di repubblicani... e pensare che all' annuncio del suo ingresso in politica, tutti credevano che si sarebbe proposto come democratico

[@francescospini3533]

Mi diverto a guardare le facce degli altri partecipanti al dibattito alle parole di Odifreddi

[@paolobonazzoli9275]

Belle davvero

[@barbaracastellino1435]

Non è assolutamente vero che Tramp ha speso meno della.Harris nea.campagna elettorale ! Non so dove prenda queste notizie Oddifreddi ! Mask ha speso una cifra esorbitante per sostenere Tramp ! Mask è una persona che,descrivere a mò di macchietta, come fa Oddifreddi, è molto riduttivo. La Politica è semplicemente gestita dai soldi. Da chiunque ne abbia.di più

[@gazprom8731]

È molto semplice, i dati sono stati riportati anche dall'agenzia italiana Arcadia, e del resto ti basterebbe fare una ricerca su Google (anche a chi ti ha messo i like) per avere contezza dell'argomento. "La ricerca dell'agenzia con sede a Benevento, analizzando le inserzioni di Meta, ha potuto mettere a confronto la spesa digitale affrontata dai due candidati rivali negli ultimi 30 giorni. Lo staff della Harris è quello che ha investito di più: sono oltre 16,3 i milioni di dollari spesi per sponsorizzare i contenuti pubblicati sugli account Facebook e Instagram, mentre nello stesso periodo di tempo, dal 13 agosto all’11 settembre, gli account di Donald J. Trump ne hanno investito un decimo in meno, 1,6 milioni di dollari. se spostiamo la lente di osservazione dagli account Meta alle inserzioni Google, anche in rete il primato della Harris è certificato da una spesa totale, sempre negli ultimi trenta giorni, di 30,2 milioni di dollari. Di contro, gli investimenti di Trump per gli annunci sponsorizzati in rete - Google, Youtbe in primis - sono stati esattamente la metà, con 14,9 milioni di dollari." Il virgolettato è una parte dell'articolo di RaiNews. ​@@barbaracastellino1435

[@podifreddi]

@@barbaracastellino1435 beh, basta sentire i tg americani. in questi giorni c’è grande scandalo non tanto per il miliardo di dollari (in fondo, sono donazioni volontarie), quanto per come sono stati spesi. per esempio, un milione di dollari a oprah winfrey, per un’intervista in ginocchio (noi diremmo “alla fazio”), o ad altre celebrities come beyoncé (che non ha cantato, pare perché pagata troppo poco per i suoi standard)…

[@SergioDeRanieri]

@@barbaracastellino1435 In USA tutti i finanziamenti sono certificati, la Harris ha peso più di un miliardo, mentre Trump ha speso 365 milioni.

[@GualtieroGomez]

Il ragionamento sugli armamenti non ci sta semplicemente perché per costruire un missile, un carro armato, un fucile e così via in Occidente e in special modo in America costa tra le 30 o 40 volte e ancor di più rispetto a Cina e Russia(la Russia poi ha tutte le materie prime che gli servono per questi scopi in casa, talmente tanto da venderle all'estero). Questo regge anche con il mantenimento degli eserciti. Si tratta di matematica Professore, matematica che non può essere trascurata... Noi occidentali dovremmo essere più umili nel considerare il resto del mondo perché altrimenti corriamo il rischio di dover avere a che fare con sorprese molto amare, poi sarebbe molto complicato correre ai ripari, come si suol dire.

[@emanuelem8699]

A parte il ragionamento sul costo delle armi che può avere senso , basterebbe parlare di %pil, il prof mette in guardia l’occidente più di chiunque altro nel suo libro. Basta leggerlo o sentire qualche intervista più lunga

[@pierluigicortesi1959]

L'ho già detto più sopra Gli usa sono più armati, quantunque, la riprova è che i russi combattono con le pale.

[@GualtieroGomez]

@@emanuelem8699 Questo video ho visto e sentito e a questo mi sono riferito. Ti ringrazio per il consiglio, vedrò di acquistare il libro per avere un idea più precisa di cosa dice e pensa il Prof. Oddifreddi. Persona che stimo e che spesso condivido ma questo non significa che sia sempre d'accordo con lui. Per quel che può contare ciò che penso io, molto poco ne sono consapevole.

[@francescofoglia272]

Si trascura sempre un elemento importante. Nella federazione russa gli armamenti costano molto meno perché il settore è in mano allo stato. Nessuna lobby si può arricchire con la vendita delle armi, cosa che accade quotidianamente in occidente...

[@peterdecupis8296]

​@@francescofoglia272ma come, le "privatizzazioni" non servivano a rendere tutto piu' efficiente... Sanita', Trasporti, Servizi? 😂

[@igorchessa6584]

alla domanda se Trump è un guerrafondaio ha risposto : ...Clinton.... bla bla bla

[@duskapetrovic489]

Complimenti PROFESSORE ODIFREDDI, ogni sua parola è la verità. GRAZIE INNFINITE!!!

[@matteominghetti2256]

Ottima analisi, bravissimo come sempre

[@sebieclic]

Sempre lucido convincente e simpatico il prof..

[@lucar.923]

🤣🤣🤣🤡

[@dariomulonia3480]

Mitico professore ogni volta è un vero piacere ascoltarla, grandissimo

[@Grim-ff3qw]

Prof. Odifreddi, trovo interessante il confronto che fa tra la spesa militare della Russia e quella dell’Occidente, ma mi chiedo quanto sia semplice paragonare cifre, considerando le peculiarità economiche e sociali della Russia. In un paese come la Russia, il valore del denaro ha caratteristiche diverse rispetto a quello europeo o americano, e la spesa effettiva non rappresenta l’unico indicatore del reale impegno militare. Data la struttura più statalizzata e meno legata al mercato della Russia, forse il rapporto tra investimenti e potenza militare non è così lineare come in un'economia più capitalista. Qual è la sua opinione in merito?

[@cicomelina1122]

L'america ha fatto molte guerre inutili e megalomani... La russia si sta solo difendendo dall'inutile espanz ione megalomane americana

[@furioterraabrami8015]

I miei rispetti a quest'uomo

[@sabievladut]

❤❤❤

[@sabievladut]

❤❤❤❤

[@Renato-bg7hw]

UN ABBRACCIO CALOROSO A MUSK.👍 VAI AVANTI .....

[@RobertaRocchiccioli]

È uno psicopatico

[@Savina-ob7xs]

Ti senti quando parli vedrai che festa😅

[@patriciafogli-yz9hh]

Bravo professore! Così si parla! ❤️

[@sabievladut]

❤❤❤

[@dragoslavpetrusic5380]

Klinton ha bombardato la Serbia e Montenegro compresi Serbi della Bosnia .Kosovo fa parte della Serbia ed è stato bombardato anche

[@salvatoredipalma2742]

Europa secondo me non significa nulla, singoli Paesi hanno interessi diversi.

[@julianadasilva8435]

Appena il professore comincia a spiegare subito viene tagliato 😂😂😂😂😂 che vergogna

[@elisaguerini649]

Grazie Professore

[@TheDemotivatore]

C’è un evidente bias di semplificazione nello stimato Odifreddi. Spendere 20 volte non significa essere 20 volte più armati, se il costo del personale, dell’energia e della produzione è molto più alto in Occidente. Se alla Russia un missile costa molto meno, e lo stecco vale per stipendio di un ufficiale, allora fare una correlazione lineare è alquanto fuorviante.

[@hurtlocker8554]

ASSSSSSSSSSSSSTUTO UNA VOLPE !!!!!

[@pierluigicortesi1959]

Si,si! sono sempre più armati dei russi. Quando mai si son visti americani combattere con le pale?

[@massimilianoguerra2898]

Abbiamo visto in ucraina....

[@pierluigicortesi1959]

@@TheDemotivatore riposto. Qualcuno cancella. Sono più armati gli usa, non c'è storia. I russi combattono con le pale e con le palle.

[@Tanello82]

Odiffredi è un bias vivente. Discetta di cose che palesemente non conosce o non capisce. Credo che derivi dalla sua percezione che ogni problema sia interpretabile come quesito matematico dove le variabili sono per ipotesi note.

[@beniaminozoia8126]

C'è del marcio in occidente.... oltre che nel resto del mondo. Purtroppo il marcio è dentro il genere umano, assieme alla parte buona, che fatichiamo a vedere, non perché non ci sia ma perché per natura siamo portati a vedere solo il lato negativo. Come si dice, fa più rumore un albero che cade di una foresta che cresce.

[@drakken975]

Come detto dal prof in altre interviste, c'è del marcio in occidente, così come può esserci nell'essere umano non significa che c'è Solo del marcio, ma anche. Così come ci sono anche cose buone in entrambi gli aspetti

[@fabrizioviscardi40]

@@drakken975 Sì, ma Odifreddi esagera scientemente su questa materia che non è la sua così prende like e vende libri ( parla uno che ha quasi tutti i libri di lui e che stima per altri aspetti)

[@pierluigicortesi1959]

​@@fabrizioviscardi40 Se ne sai di più di Lui, scrivi un libro di confutazione. Un tempo si faceva. E tanto semplice

[@LucillaPasquini]

​@@pierluigicortesi1959👏👏👏

[@Marco-tg3nk]

Non é che Musk ha tolto ad un certo punto il sistema starlink all'Ucraina, é che i militari russi hanno hackerato il sistema starlink, questo é ciió che succede quando usi qualche prodotto microsoft

[@gabrieleguerrisi4335]

Cosa intendi dire con "utilizzare Microsoft" ?

[@Marco-tg3nk]

@@gabrieleguerrisi4335 intendo dire che i prodotti microsoft sono difettosi sin dal MSDOS brutta copia di UNiX, i prodotti microsoft sono predisposti ad essere hackerati e a ricevere virus

[@alimbrajii3657]

Una persona così intelligente che commenta un Trump vs Elon. Chiaro che vince Piergiorgio

[@pauloloreti104]

😊Caro Professore il buon senso la matematica è una accoppiata vincente come la sua mente. Aloha

[@massimilianoboatta177]

Ma se dice cretinate continuamente,per fortuna che la matematica è altra cosa

[@gazprom8731]

​@@massimilianoboatta177è arrivato il tuttologo 😅

[@massimofilippi8060]

Grazie,Professore.max

[@mihairupa9263]

D'accordo con il professore..il nuovo ordine sarà quello di BRICS🤔

[@MarcoGessi-um3ii]

Non ho ascoltato gli altri in studio ma direi che non mi sono perso nulla La guerra del Vietnam fu terminata dal presidente Ford non Nixon Comunque grande prof Odifreddi Senza peli sulla lingua A differenza di molti altri "intellettuali" venduti

[@podifreddi]

@@MarcoGessi-um3ii la pace tra vietnam e usa fu firmata agli inizi del 1973, e gestita da nixon e kissinger. nel 1975 gli accordi furono violati unilateralmente dal vietnam del nord, che invase e annetté il vietnam del sud, e all’epoca era presidente ford, che non poté che assistere impotente a ciò che era inevitabile. nixon e kissinger sapevano benissimo ciò che sarebbe successo, ma firmarono una “pace onorevole”, per salvare almeno la faccia.

[@MarcoGessi-um3ii]

Non è ero al corrente della firma del 73 Grazie per la sua ulteriore disamina

[@alessandrogiannini4921]

Ma io dovrei ascoltare e prendere seriamente uno che giustifica l'attacco americano in medio oriente giustificato come reazione all' 11 settembre? Forse è l' unico a non sapere delle false flags ma, insomma, aggiorniamoci

[@claudiotagini]

no, non devi prenderlo seriamente, e non sei l'unico ad aver capito che dice solo minchiate, una piu' grossa dell'altra... appena iniziato ad ascoltare (perche, al contrariuo degli utili idioti, io ascolto SEMPRE e forse persino anche di piu' gente con cui non sono daccordo ideologicamente). Ho smesso subito quando e` partito col dire una cosa da ASINO che l'Occidente ed Europa sono CONTRO il BRICS, come fossero nemici... non "antagonisti commerciali", ma li dipinge come nemici, mentre, per esempio, l'India ha ottimi rapporti con l'Europa, inclusa l'Italia, e con gli USA...

[@ermannogallo9774]

Lei non ha ascoltato le parole di Odifreddi, infatti ha travisato il suo discorso.Dare una spiegazione logica di un azione non significa affatto giustificarla.

[@ermannogallo9774]

​@@claudiotaginiCerto che dipingere il matematico Odifreddi come un asino, leggendo il suo discorso strampalato è fin troppo facile capire chi ha effettivamente le " orecchie lunghe" 😂

[@claudiotagini]

@@ermannogallo9774 facilissimo infatti! basta leggere iul suo post e se ne ha la conferma... io non ho mai, ripeto MAI scritto ne sostenuto che odiscaldi sia un asino... basta conoscere la lingua italiana e non essere ignoranti (o volerla travisare appositamente), per capire che "dire" cose da asini ed esserlo son due cose differenti (ma non per gli asini, ovviamente). Odiscaldi semplicemente mente, sapendo di mentire, perche` quello e` il modus operandi della sinistra, che non puo parlare sinceramente ai propri ascoltatori (i famosi "utili idioti" di Staliniana memoria), perche altrimenti non ne sarebbero seguti... Ha detto che i "bianchi" hanno commesso un genocidio uccidendo non ricordo esattamente se ha scritto 100 o 50 milioni di Indiani (nativi Americani), robe che anche un cretino ignorante sa benissimo come sia impossibile (stime di storici parlano di cifre fra i 5 ed i 7 milioni di "indians" in tutto il territorio che oggi sono gli USA.. anche volendo raddoppiare quella cifra, Odiscaldi volutamente ignora il fatto che gli stessi nativi 1) non avevano i cavalli quando sono arrivati i primi Europei (per inciso: Spagnoli) ed anche dopo aver imparato ad addomesticare ed usare il cavallo, non avevano saputo capire di usare la ruota... non sapendo coltivare e dovendo cacciare a piedi non e` che potessero facilmente procurarsi cibo, non avevano cure, oltre agli sciamani che ne approfittavano (e morivano come mosche), ma SOPRATTUTTO si scannavano come bestie fra di loro!!!

[@ayrton7488]

Hanno fatto benissimo gli USA ad attaccare l'Afghanistan dopo l'11 settembre visto che i talebani proteggevano i terroristi. Anche la Russia avrebbe reagito allo stesso modo se avesse subito un attacco del genere nel cuore della propria nazione, anzi probabilmente avrebbe fatto di peggio.

[@maurodigiovanni1082]

Bravo Oddifreddi condivido tutto quello che dici. Ma i tuoi interlocutori, sopratutto questi imbelli giornalisti, sono ignoranti come la maggioranza degli ascoltatori e degli interlocutori.

[@ineffabilecommentatoresara4966]

Che spettacolo anche nei conmmenti vedere gente che vive e non è mai uscita da Casalpusterlengo lanciarsi in analisi geopolitiche mondiali...per noi plebe non cambia mai nulla.

[@ciaograndi5642]

Siamo solo sempre più poveri e ricattati, i nostri figli non riescono a comprarsi casa, lo stress e l'ansia ci divorano, mangiamo sempre peggio, ci ammaliamo, ci avvelenano l'aria, non sappiamo più cosa sono i mestieri, dipendiamo da altri per qualsiasi cosa e ci dovrebbe stare bene perché questo è il benessere occidentale, costruito per le fortune dei padroni sulle spalle dei paesi colonizzati. Ma non cambia nulla, no? Guardiamoci un po' di Netflix e giriamoci sempre dall'altra parte... Tanto ormai? Che vuoi fare? Che schifo...

[@marcofimiani8568]

L'ordine mondiale è quello che ha imposto il politicamente corretto. Odifreddi che è un cattivo matematico ora tenta di essere un modesto analista

[@lucar.923]

Però si rifà alla grande come epideviroinfettivologo, bisogna ammetterlo!

[@christianscotti5506]

Oddifreddi cattivo matematico???

[@nerineri9508]

lascia stare gli atlantisti sono persone da richiudere🤣​@@christianscotti5506

[@Gia369-G]

Purtroppo, Odifreddi non capisce bene 'la matematica di Elon Musk! E mica Musk si fara' fare la 'seduta' da Odifreddi.

[@GianlucaMarchetto]

Grande Odifreddi!! Sempre chiaro,razionale,equilibrato e onesto nelle sue osservazioni.

[@grangolem2749]

Il prof. Odifretti, a mio parere, è un eccellente divulgatore scientifico, cosa che ho potuto apprezzare personalmente in una conferenza da lui tenuta su Darwin dove ha presentato, in modo brillante, un suo eccellente lavoro sulla vita e sull'opera del naturalista. Come analista di geopolitica lo trovo .... meno brillante.

[@lucar.923]

Sì, ma poi si rifà alla grande come epideviroinfettivologo, bisogna ammetterlo!

[@LoredanaAmendolara]

Carissimo Odifreddi, la stimo… ma è una fortuna che Musk non sia un tecnocrate: abbiamo ormai una netta percezione di come la tecnocrazia sia risolutiva nel rivolvere i nodi del mondo contemporaneo😅

[@lucar.923]

Sì, ma è un cojone di prima categoria 🤷‍♂

[@sputavelenourto9444]

Grazie di esistere

[@sileight84]

lunga vita

[@lucar.923]

🤣🤣🤣🤡

[@sileight84]

@@lucar.923 pussa via te

[@pierluigicortesi1959]

Ce le suona e ce le canta senza tentennamenti o giri di parole. D'altronde da un matematico le affermazioni sono precise: 1+1 fa 2 non c'è spazio per argomentare. Questo ciò che piace di quest'uomo.

[@alberto.bortolon]

Sì però rimane che solamente gli Addetti ai Lavori sanno il perché il per come il per quando delle cose. Il parere del matematico è tutto un suo mondo interiore. Tra l'altro "bellissimo".

[@pierluigicortesi1959]

La cultura si sa, costa, mentre l'ignoranza è gratis. (pino caruso)

[@rinaldopecchenini3648]

Il dottor Odifreddi mi sembra una persona colta e astuta, ha trovato il filone giusto per vendere .

[@AntonellaBisceglia-r9y]

Grande Professore Oddifreddi

[@podifreddi]

vero! nel libro è corretto, però… 🙂

[@claudiocapelli7507]

Professore, la seguo e la stimo molto, definire la politica della Harris, seppur semplificando, di estrema sinistra mi pare una corbelleria! Se così fosse stato, non precludendo Sanders nel 2016 e 2020, le cose sarebbero potute andare diversamente! In USA come in Europa, l'intolleranza verso l'establishment è sempre più manifesta, chiunque giochi una carta alternativa, a dx o sx, ne raccoglierà i consensi.

[@sabievladut]

❤❤❤

[@podifreddi]

beh, pensi per esempio alla politica sull’aborto. negli usa una decina di stati lo permettono senza restrizioni, fino alla nascita. da noi questa è una posizione estremista. la harris ha battuto per tutta la sua campagna per il diritto delle donne a gestire come vogliono il proprio corpo. negli usa si parla ormai addirittura di “aborto dopo il parto”, che è un eufemismo per dire “infanticidio”, anche se la harris non si è mai spinta in pubblico così avanti (o indietro): anche sulla transessualità la harris ha posizioni estremiste: in california, da procuratore generale, sosteneva il dovere dello stato di pagare le spese di transizione per i detenuti maschili che dichiaravano di essere donne. sull’immigrazione, la sua politica di apertura dei confini come “border zar” le ha alienato il consenso non solo dei conservatori, ovviamente, ma anche dei progressisti moderati.

[@claudiocapelli7507]

@@podifreddi Innanzitutto, grazie per la gentile e gradita risposta, è proprio questo il punto, si tratta prevalentemente di diritti civili, mancano i diritti sociali, quelli che farebbero la vera differenza, da noi, e a maggior ragione, da loro, in assenza di un "estremismo" di SX, si sono appoggiati a quello di DX.

[@gabrieleguerrisi4335]

@@claudiocapelli7507 diritti INCIVILI, prego. Stati unitu paese degenerato

[@enricoaceto1435]

Scusi Odifreddi, lei considera l' aborto "dopo il parto" un "passo avanti" o un passo " indietro" ?

[@Lillans-rs3sj]

Grande professore...grazie❤

[@gregoriopalanca9221]

E' un piacere sempre ascoltarla, prof.

[@danielecosta958]

Ottimo il professore. Bravo in romanesco il conduttore.

[@susinaconte3060]

trovo Odifreddi sempre interessante, quando fa un’intervista online come questa, con uno specchio alle spalle, assieme moltissimi simboli di protezione, lo trovo ancora più interessante, chissà quante cose non ci racconta, al di là delle sue opinioni e delle sue conoscenze matematiche 😜

[@zoricacov8690]

Prof. Odifreddi, la mente lucida ed eccellente 🏆

[@lucar.923]

🤣🤣🤣🤡

[@arturonegrin6188]

Prof.. ODIFREDDI UNO SCIENZIATO DA ASCOLTARE.....SEMPRE !!!????👍👍👍

[@massimilianoguerra2898]

Non è un venduto, quindi personalmente lo ascolto sempre, poi mi faccio cmq un'idea mia.

[@lucar.923]

🤣🤣🤣🤡

[@mariaoropallo2386]

800 basi nell’interno di- 40 percento delle spese militari-

[@ettorerizzo1020]

Musk fa sentire il suo peso da presidente ombra degli USA 🇺🇸 - ci aspettano 4 anni di grosse sorprese 😦 con questi due ✌️

[@francescobugiardini1317]

È perfettamente inutile parlare di queste cose. Un mondo sano è quello in cui la libertà risiede soltanto nelle mani del singolo individuo e in cui non esistono istituzioni di potere compresa la chiesa. Il potere di qualsiasi genere si tratti e di qualunque corrente ideologica non è stato mai amico dei cittadini e mai lo sarà!! Poi dico anche che le scienze sono esse stesse ideologie perché poggiano sull'ideale della speranza e il progressismo è una delle ideologie peggiori che l'uomo abbia potuto partorire! Certe persone che vorrebbero raggiungere il potere (perché di questo si tratta) hanno in comune l'egocentrismo, il narcisismo e la paranoia perché non gli interessa discutere in maniera obiettiva, neutra o contestualizzando i personaggi e gli eventi storici, ma SOLO ESCLUSIVAMENTE fare propaganda e crearsi un gruppo di seguaci. Ricordo inoltre agli ipocriti che dicono falsamente di difendere le libertà democratiche che le sedicenti "verità assolute" hanno sempre aperto le strade alle dittature nella storia. Eccola la verità messa a nudo.

[@lucar.923]

Bravo.

[@PorcoDiavolo-b4h]

Chissà perché sono completamente d’accordo! 😮

[@valterbarbone1805]

Pessima intervista, condotta male nella gestione, nelle domande e nelle risposte.

[@luigirimondi8881]

Chi ha finanziato con un MD. Di $ la campagna elettorale del partito democratico .........? Quelli che decidono le sorti del pianeta ?

[@manuel4171]

Trump nel suo precedente mandato chiuse tutte le guerre ci furono 4 anni di pace, in tutto il mondo e si meritò il premio Nobel per la pace.

[@morenoantiga4634]

Quale premio nobel x la pace..proprio nessuno.e vedrà che,con l.iran ,la guerra è quasi a venire.israele la guerrafondaia,lo desidera con furore

[@paolodp971]

Ah ah ah

[@manuel4171]

​@@paolodp971cosa hai da ridere quel che ho detto è una verità assoluta, poi quel che farà in futuro non so' io non tifo per nessuno. Apolitico assolutamente

[@giuseppezocca3531]

grande come sempre il mitico prof

[@nicolettatomasini6952]

Mi aspettavo un’analisi più onesta

[@lucar.923]

🤣🤣🤣

[@faustopellizzato2936]

Che in occidente ci fosse del marcio: la scoperta "dell'acqua calda" !!

[@ercolegraziadei6883]

Il marcio in occidente si chiama DEM . Non mi sembra che Russia, IRAN e compagnia bella siano dei modelli da prendere come esempio

[@giadafreda9760]

Perchè no? Perchè non vogliono essere assorbiti nel minestrone ma conservare la propria identità? Dipende dalla prospettiva, certo che se si cerca il protettore è inevitabile.

[@gp5414]

siete alla frutta cari intellettualoidi da poltrona

[@antoniogiuliani9944]

Ottimo.

[@ermannogallo9774]

Il prof. Odifreddi riferito alla Nato : " Difesa verso chi ?"... è la stessa domanda che mi sono posto qualche giorno fa...

[@edarproduction]

"Estrema sx , estrema dx".. 😂😂😂😂😂😂

[@Jona_2023]

Odifreddi, uno dei pochissimi intellettuali che non esita a esprimere la verità, senza temere il potere degli USA e dei loro simpatizzanti

[@lucar.923]

🤣🤣🤣🤡

[@happyfuture6515]

Queste super-sintesi sono possibili per l'immensa ignoranza che si ha degli USA in Italia!

[@romy6510]

Grande rispetto ed ammirazione per il Professore, come sempre distorce qualcosa!!!

[@santaaiello9076]

Odifreddi sempre dalla parte della verita' grazie per l'onesta' e il coraggio

[@lucar.923]

@@santaaiello9076 🤣🤣🤣🤡

[@marcocoratella1556]

Si gli usa possono provare e decidere cosa fare in ucraina. Peccato la Russia conduce i giochi in questo caso

[@Pinuccia-rv2cc]

Bravo professore ✌️😜👏👏👏👏👏👏

[@aldobuccarello5973]

Amen 💖🙏❤️

[@orazionuzzo-r8c]

Il pensiero è l’unico responsabile dei processi psichici funzionali o disfunzionali di ogni essere umano: Il senso interno non ha senso se non viene valutato dal pensiero, ma questo vale anche la sensorialità esteriore valutata dal pensiero. Per cui i processi psichici sono sempre conseguenziali al tipo di pensiero soggettivo o oggettivo che valuta le diverse esperienze vissute. Ecco perché i processi psichici possono essere contrastivi o addirittura disfunzionali. È solo una questione di pensare, o non saper ripensare sul pensato con lungimiranza e saper discernere l’esperienze vissute, relazionarle e rielaborale con quelle che ogni qualvolta ci proporrà l’ambiente in cui viviamo. Concludendo, l’unico responsabile dei nostri processi psichici è il “pensiero”, e il cattivo funzionamento delle sinapsi e dalle cellule preposte a veicolarlo. La stessa intelligenza, acculturata o meno, è condizionata dal potere del pensiero soggettivo. Il pensiero verace, a differenza da quello degli umani disumanizzati, è conformato in modo che in nostro agire venga subliminalmente condizionato dal concetto del bene e del male, rendendoci recettivi al sibilo della “parola” che ci ammonisce e ci ricorda le nostre origini. Ma questo sibilo, opprime e inquieta tutti coloro che hanno scelto o vogliono vivere come natura comanda, ma con un istinto razionalizzato coadiuvato dalla ragione. Per cui non sono veraci animali innocenti e non responsabili del loro modo di vivere. Questi personaggi che odiano la coscienza, e la combattono con tutti i mezzi possibili pur fare quello che vogliono. Questi nefasti individui che fanno parte della stessa progenie di Caino, nei testi antichi sono simbolicamente menzionati come la stirpe dei Leviatani. Nel cristianesimo il Leviatano simboleggia il male, Satana o l’Anticristo, che saranno sconfitti con la nuova venuta di Gesù. Solo Thomas Hobbes con il suo intuito usò il noto mostro demoniaco come metafora dello stato assolutista nella sua opera “Leviatano”. Paragonando Il sovrano disumanizzato al Leviatano, quale oppressore sanguinario e malefico. Questi doppi malefici Luciferopatici adorano Nietzsche e Martin Heidegger, perché oltre a rispecchiarsi in loro, li hanno connessi al futuro, e, leggendo le loro opere riscontrano esoteriche assonanze mentali univoche: sentirsi appartenenti alla stessa stirpe dei semi dei “NOI SIAMO”, con il diritto di sopraffare il mondo, infierendo e schiavizzando i giusti. I credenti in Dio invece, pur leggendo gli scritti di Nietzsche e Martin Heidegger, non notano ancora il vero senso nascosto di tali scritti, o per volere di Dio o forse perché non hanno mai avuto problemi psichiatrici. Loro anelano a cambiare il mondo e concordamente dicono esotericamente tra di loro: “abbiamo ancora bisogno di nutrirci di vera libertà. E solo allora capiremo che anche noi possiamo liberarci una volta e per sempre dei tanti concetti obsoleti che frenano i nostri bisogni interiori e di crescita personale. Dobbiamo liberare il mondo dai tanti pregiudizi che tagliano le ali alla nostra libertà, come il concetto di bene e del male. E per finire rivalutare e depenalizzare il concetto di coscienza, personalizzandola in modo che non imponga modalità coercitive e sensi di colpa. Solo così possiamo dimostrare il valore della nostra “vera natura”. È mai possibile che persone neurotipiche, intelligenti, colte e istruite, non si rendono conto delle gravissime problematiche che assillano il nostro pianeta, in concomitanza con l’avvento di “Frate” Francesco. CHI NON SAPRA’ COGLIERE I SEGNI E LA VERITA’, SARA’ RINNEGATO DA DIO. In verità vi dico: Ogni umano, quando ragiona da un punto di vista umano animal natura, e non da quello di Dio, diviene un vero demone. La coscienza è il mistero più grande dell’universo. Essa è associata all’anima ed è influenzata dallo Spirito veritiero di Dio ed è integrata e strutturata in ogni cervello umano. Ed è condizionata come tutti gli altri elementi che costituiscono il cervello: come dal sonno, dall’alcol, da droghe varie, ma, può essere anche danneggiata da un tumore, un’infezione, da un trauma, ma anche da esperimenti scientifici invasivi al cervello, rendendo specialmente in questi due ultimi casi il malcapitato, un perfetto animale umano. Epperò, una stirpe dei lucieropatici si ribella ad essa, con il loro pensiero ribelle e oppositivo. Il motivo di questa opposizione non è chiara ai semplici e ingenui umanizzati, perché non possono mai sospettare che esistono in mezzo a loro degli umani che corrispondono al “vero significato etimologico di demone.” I demoni come puri spiriti non esistono. Il demone è solo un simbolo. Ciò che affermo, sull’essere un demone, è confermato anche da Arturo Marcelino Sosa Abascal, che è un gesuita venezuelano, preposito generale della Compagnia di Gesù, e come gerarchia viene dopo il Papa. Questa stirpe è brevettata sotto il segno del peccato originale(incesto), e hanno un pensiero omologato e vanno in estasi quando leggono i miti sulle metamorfosi, la “dea madre,” degli Elohim, degli Anunnki, e di quei falsi filosofi, che, invece di fantasticare sul soprannaturale che supera il corso ordinario della natura, trascendendo i limiti dell’esperienza e della conoscenza umana: Attivano la loro ipocrita filosofia scientifica diffondendo che Dio, L’anima, la coscienza non esistono scientificamente, e, che Cristo era un semplice umano. Vi siete mai chiesti perché si sono sempre comportati in questo modo opportunistico e adeguandosi ai tempi? Vi siete domandati perché l’umanità progredisce solo sul campo scientifico, tecnico, culturale ed estetico, mentre gli assassinii, le guerre, le ingiustizie persistono. Vi siete mai chiesto perché la schiavitù, differisce da paese a paese in base alla povertà e la cultura, e, a volte risulta volutamente non percepita da quelle nazioni e Enti che ostentano di essere i paladini dei diritti inalienabili dell’uomo. Epperò, va detto che la schiavitù è anche mascherata e plasmata da finte vicissitudini economiche del paese, mentre, in molte nazioni industrialmente avanzate e civilizzate, in ambienti lavorativi circoscritti, la schiavitù è perpetrata e visibile solo quando emergono casi eclatanti, tipo quello del bracciante Satnam Singh, il cittadino indiano morto dopo un incidente sul lavoro in un'azienda agricola a Latina. abbandonato davanti alla sua casa con il braccio amputato e le gambe lacerate. Il male perdurerà sempre nel mondo finché NON IMPARIAMO A RICONOSCERLI e, riconoscendoli, finalmente saremo liberi, perché non gli permetteremo più d’ingannarci. Noi crediamo che la crudeltà malefica e le sofferenze dei popoli siano dovuti alle ideologie contrastive dei vari uomini. No. Non è così. Il male che avvolge l’umanità, è un male tra SPIRITUALITA’ DIVERSE. Cioè la dualità (male e bene) tra spiriti diversi: gli umani integri nella loro spiritualità, e GLI ANGELI CADUTI che, accettando e magnificando il marchio del peccato originale, sconsacrano la loro ANIMA, pur di perpetuare i loro piaceri sessuali perversi Con l’avvento di Papa Francesco, lo Spirito Santo emanerà frequenze vibratorie sempre più forti, e anche i più ingenui capiranno che non è una guerra tra normali esseri umani con idee contrastive, ma, tra gli angeli caduti (demoni) e Gli angeli incarnati che sono i figli di Dio. E’ giunto il tempo della rivelazione divina e tutto si compirà nel rispetto temporale del tempo, e , già molti avvertono che saranno presenti al nuovo “AVVENTO”

[@SergioDeRanieri]

Ormai Odifreddi va giudicato per la scenografia: Africa e Asia. Ha abbandonato l'Occidente da tempo. E' uno che rema contro l'etnia bianca.

[@lucasozzi6487]

Non mi sembra che abbia chiaro il concetto di etnie...

[@stefanostefanelli7126]

❤ grande Piergiorgio

[@andreab.8203]

Spero sia proprio così!!! Basta con chi c’era prima!! Bisogna cambiare in meglio!!! W la destra che avanza

[@albertosostegno8564]

Uno che in copertina del suo libro ha il suo nome grande come il titolo, non ha bisogno di ulteriori commenti.

[@lucar.923]

😂😂😂

[@Tanello82]

Interessante come le posizioni sul tema "Invasione dell' Ucraina "di Odifreddi siano di fatto le stesse di Trump e Musk

[@musicasporittabani4819]

Una domanda e’ d’obbligo: ma cosa pensa odifreddi dell undici settembre?

[@gabriele7627]

i Brics ???? 🤣😂🤣 Il prof Odifreddi non sta invecchiando troppo bene.

[@edarproduction]

" ....è finito il tempo... " quando i numeri sconvolgono il palinsesto... 😂😂😂😢

[@italopellegrino6122]

Pensa che per l'America l'occidente sarebbe la Cina e l'Asia. Caro odifreddi stavolta cambierà anche la politica esterna: trump vuole chiudere i finanziamenti all'ucraina. E se ho capito bene trump vuole anche recedere dagli accordi di Parigi sui cambiamenti climatici. Tant'è che a un certo punto mi chiedo che cosa l'Europa potrà fare sulle fonti energetiche se gli USA vanno in direzione opposta.

[@m.p.2140]

Piergiorgio Odifreddi: Radio Tirana oggi! Bei tempi quando la ascoltavamo al liceo! Cordialita´. R.P. NW

[@giadafreda9760]

Mah! Ascolto tutti ma diffido di tutti, soprattutto quando si esprimono giudizi sulle persone più che parlare dei loro interessi. Non ho l'abitudine di reputare gli altri degli stupidi o dei folli, soprattutto quando si parla di gente come Musk. A me paiono considerazioni piuttosto superficiali le sue.

[@sergiorosada5169]

Prof la stimo moltissimo, ma su Musk non ha capito, secondo me. E’ l’unico a livello mondiale che ha una visione oltre i prossimi quattro anni, ha messo in piedi da zero SpaceX e Starlink, che sia un genio e’ indubbio. E che ricorrerà alle soluzioni in cui crede, non vi è dubbio, ma per me sarà la direzione giusta.

[@michele23156]

Direi che c'è parecchio marcio in occidente

[@gabrielebenvegnu1444]

Non cambia nulla la politica USA. Cambiano solo i nomi ...

[@iurifrangioni962]

Il futuro è dei BRICS

[@nunziostriano857]

Un mondo caotico diviso e molto diversificato.....non migliore del mondo occidentale.Il Dio danaro va di moda nei due mondi per cui non vedo nessuna differenza.Questi personaggi molto intelligenti vogliono farci capire che in questo mondo esistono ancora idee e partiti politici.Chi comanda sono i vari Musk e chi ad oriente è ricco alla stessa maniera.

[@sabievladut]

❤❤

[@deepblue188]

Spiacente ma, per come la vedo, non mi fido dei Brics.

[@gabriele7627]

Si come no!! Aspetta e spera che quei 4 cialtroni si mettano d'accordo! 😆

[@ugopuglisi]

@@nunziostriano857 ma di fatto, sostengo da sempre che il mondo intero è un'oligarchia, oriente, occidente, non cambia nulla i greci hanno inventato una parola che viene sbandierata da tutti i politici, cioè "democrazia", ma rimane lì, sospesa nell'aria io non vedo la "sovranità" del "demos", ma il "potere" di pochissime persone rispetto alla stragrande maggioranza della popolazione mondiale... come si potrebbe definire questa situazione?

[@philipbarrett9688]

Cioè con l'ultra semplificazione siamo finiti a definire di estrema sinistra le posizioni di Harris? Ma siamo anche noi europei caduti nel tranello americano di chiamare "comunismo" tutto quello che non è prettamente fascismo giusto per tenere buoni i "cowboys"?

[@podifreddi]

@@philipbarrett9688 la harris, che quand’era senatrice, aveva appunto il rating di membro più a sinistra del senato, ancora più di sanders (non su base ideologica, ma in base alle votazioni sui singoli provvedimenti). durante la campagna elettorale la harris ha fatto battaglia per rendere di nuovo federali, invece che statali, le politiche abortiste. la sua posizione al proposito è che si debba poter abortire senza restrizioni, fino al giorno della nascita, come in effetti già succede in una decina di stati progressisti negli usa. ma in europa credo che nessun partito di sinistra si spinga così lontano, e che quasi tutti considererebbero queste posizioni estremiste, appunto. addirittura, negli usa si parla da qualche tempo di “aborto dopo la nascita”, cioè semplicemente di infanticidio: en.wikipedia.org/wiki/After-Birth_Abortion. idem per le politiche lgbt, a proposito delle quali la harris proponeva che lo stato si accollasse le spese di transizioni da un sesso all’altro anche per gli immigrati illegali e per i detenuti. in america più a sinistra è difficile andare, visto che le politiche economiche sono ovviamente di destra per entrambi i partiti, come d’altronde succede anche in italia: veda l’appoggio del PD ai governi monti, renzi e draghi.

[@philipbarrett9688]

Insomma ci siamo cascati in pieno nel tranello. Appoggio allo stato di Israele, nessuna apertura alla pace in Ucraina, nessuna riconsederazione della spesa privata per l'istruzione, nessuna apertura verso una sanità pubblica universale, nessuna postilla sul III emendamento, posizione quanto mai vacua sui finanziamenti statali all'industria delle armi, perpetuazione quanto mai violenta dell'economia neo liberale su scala mondiale. Prof., se negli stati uniti la destra e la sinistra si qualificano sulla base del diritto all' aborto, questo dovrebbe essere un problema loro.

[@maxliga72]

Spendere di più non vuol dire essere più armati, bisognerebbe paragonare i 2 eserciti e arsenali non quanto spendono per averli e mantenerli.

[@MariaKalinku]

VIVA BRICS!!! VIVA LA GRANDE RUSSIA!!! VIVA V V . PUTIN!!!❤❤❤³

[@Hesperia01]

Viva un bel niente. Stanno lavorando tutti per realizzare il totalitarismo sullo stile comunista cinese...

[@lucar.923]

🤣🤣🤣🤡

[@fabrizioviscardi40]

Stimo Odifreddi di cui ho molti suoi libri, ma su questi temi non mi trova in accordo. La sinistra democratica USA è liberale e nulla ha a che fare con la nostra, statalista di stampo catto comunista, ad onta di quanto credono i nostri beoti! Da vecchio radicale Pannelliano avrei votato la Harris in quanto più consona al socialismo liberale statunitense, ma il popolo USA ha liberamente votato Trump e forse non è un male posto che avrà a che fare con briganti di stampo medioevale quali dittatori laici ed islamici disposti a tutto! Noto che nei 4 anni di Trump nessuna guerra è scoppiata! Musch è un visionario, un genio e non certo un uomo di guerra e penso potrà essere utile,anche se i soliti omarelli tendono a denigrarlo in tutti i modi! In questo caso gli assunti di Odifreddi non sono condivisibili e non possiamo che ringraziare gli USA che ci hanno liberato da nazismo e fascismo, poi hanno impedito che Stalin, con l'appoggio di Togliatti , ci facesse finire nel disastro sovietico, ed in questi decenni ci hanno protetto dai briganti di cui sopra, almeno per chi conosce i fatti senza preconcetti ideologici. Poi, in un sistema liberale (quasi liberale quello italico) è giusto che ciascuno la pensi come vuole, o per partito preso, o per prendere like, o per vendere libri!

[@alvarovarotto4230]

La 2a mondiale è stata vinta dalla Russia, quando è stata invasa anche da noi , ha occupato tanti stati (con 26 milioni di morti!) per vincere contro Hitler, ha diviso la Germania con fino 1989 guerra fredda! Si sono ritirati liberando la Germania e SENZA IMPOSSESSARSI DI NULLA CONQUISTATO , l'America con Luky Luciano ha fatto lo sbarco in Sicilia liberandoci dal nostro alleato Hitler, siamo colonia americana, con 120 basi nato + MUOS . QUINDI DALL"AMERICA SIAMO STATI OCCUPATI E NON LIBERATI! il resto se lo immagini da solo Così penso , grazie comunque.

[@anarres1400]

Senza l'armata rossa vinceva il nazismo. In storia non sei molto ferrato studia Stalingrado e la presa di Berlino.

[@giuseppemariani173]

Il nazismo e il fascismo sono stati sconfitti dall'Unione Sovietica e non come afferma Lei dagli USA.

[@gabrieleguerrisi4335]

"Liberale=di sinistra" E niente, già ti sei descritto così. La sinistra liberale americana che tanto ami, parla di aborti dopo il parto e arma una pulizia etnica in corso. A proposito della supposta protezione: anche un ruffiano protegge le sue prostitute. Il padrone protegge la sua proprietà, da che mondo e mondo

[@lucar.923]

Per una volta che piergiorgino ne spara una giusta 🤣🤣🤣

[@NicolaeCristianVizicicanici]

America spende tanto per esercito, perché America ha bassi militari in tutto il mondo e non perché è più armata, poi in Russia le fabbriche di armi sono statali invece in America no. 😊

[@siouxie1968]

Professore, prima o poi metterò un suo busto di marmo in giardino..🤗😁

[@deepblue188]

Esagerato. Hai così poca autostima? Eddai!

[@MetamorphoseostouXR]

Purtroppo così facendo si riempirà di cagate di uccelli. Meglio tenerlo in casa.

[@lucar.923]

Giusto, così i piccioni hanno un posto su cui posarsi.

[@GiovanniChinnici]

Ma occupati di matematica. Due minuti di stupidaggini mi son bastate per passare oltre. Destra, sinistra. Ma di che cavolo parli?

[@lucar.923]

Dovrebbe anche occuparsi del faccione gonfio che si ritrova prima o poi 🤣🤣🤣🤡

[@marieubiles1377]

Trump non è pacifista, è isolazionista.

[@TizianaLim]

Trump è pacifista per gli usa, poi che le altre nazioni siano in guerra anche chissene frega Anche perché smettere di esportare armi sarebbe un bel colpo basso all’economia americana!

[@enricoaceto1435]

Un impero isolazionista è una contraddizione in termini, a meno che il qualsivoglia impero decida improvvisamente di autoimplodere, di dissolversi.

[@morenoantiga4634]

Infatti.e se,il.sistema,di cui,fa parte,gli dice,.( comanda,all esercito di muoversi)lui esegue,senza problemi

[@michelangeloaurilia7674]

❤❤

[@MatteoConz]

Ma infatti Musk, dopo la vittoria, ha parlato di America Pac cioè il suo movimento che intende allargare e far partecipare alle elezioni dei vari stati dunque ad una certa andrà per conto suo.

[@simoneboldi7615]

Povero Odifreddi non c’ha capito niente!!! Anche un libro ha scritto!!! Nell’interno del’America non cambia proprio niente, il presidente vale meno del 2 di briscola negli Stati Uniti. Sono gli apparati e wall street che contano in America tutto il resto è noia.

[@zoomy.youtube]

Ma perchè spettegolare, parlare o pensare sempre male delle persone?! Pare che ci godiamo...🤔 all'improvviso mi rendo conto di quanto suoni infantile 🙄

[@giannabiancalani5679]

Giusto! Chi pensa sempre male in genere è pronto a fare male