🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
@denisejarraud58172 ай бұрын
un retour à une " foi " , peut-être et pourquoi pas , à une religion ? après ce qui a été découvert sur les détenteurs DES religions ( à mon avis, quasi toutes )....les fuir me semble ....vital....s ' approprier l'essence " des 2 tables de la loi qu'aucun peuple et qu'aucune religion n'ont respectées.....c'est une idée d'enseignement à nos enfants en mentionnant qu'il n'y a jamais de " sauf " après , cela supposera un consensus et réveillera l'idée d'éducation par la.....parole calme et sensée ....ce n'est pas gagné pour des parents drogués, dingos, élevés sans l'amour/affection bienveillante de parents .....mais ça aura du sens
@denisejarraud58172 ай бұрын
Merci à tous les 2 !
@evelyne622 ай бұрын
dire que Jésus à parlé pour des dieux, alors qu'il est lui même Dieu et Unique, les philosophes sont vraiment des prétentieux, orgueilleux; Ils sont en rébellion contre Dieu. Il n'y aucune angoisse, ni vide quand on est chrétien. bien plus ON SE REMPLI DE DIEU parce que Dieu nous aime et nous a créé pour vivre en Lui par Lui et avec Lui Suite à la rencontre exceptionnelle avec Dieu qui s'est approché de moi, alors que je terminais le rosaire, prière mariale, j'ai vécu un moment de délice, Dieu m'a fait découvrir, qu'au Ciel on est baigné dans un torrent d'Amour, de Joie, de Paix et que plus rien de mal existe. Plénitude et pleine santé, Notre âme est faite pour le Ciel Ici sur terre, les épreuves de vie et nos bonheurs devraient nous apprendre à connaitre Dieu, à l'aimer et à nous préparer à cette rencontre au porte du passage que l'on appelle la fin de vie.... Alors quand j'entends ces pauvres athées, philosophes, je suis peinée pour eux, et pour leur aveuglement. Les faux Dieux de l'inde, et d'ailleurs, des druides, du paganisme, le yoga qui est une religion, sont des interprétations issues de l'imaginaire de Satan afin de nous détourner de DIEU. Beaucoup s'y perde !
@winstonsmith60762 ай бұрын
ELUCID : pouvez-vous inviter Philippe Grégoire, agriculteur réel / réaliste / terre à terre, pour présenter l'agriculture et le système agri-alimentaire ? Merci d'avance. YT : " Philippe est dans le pré". Il parlera de la charte de la Havane, du Mercosur, de Lactalis, du crédit agricole ....
@Nils-b7r2 ай бұрын
@@evelyne62 Jesus étais plus humble et plus ouvert que vous le croyez. Si dieu vous a parler c'est bien la preuve qu'il murmure dans l'esprits des hommes depuis la nuit des temps, comme l'explique cette vídéo.
@fredrotolo7224Ай бұрын
C’est un délice vertigineux d’écouter l’intelligence et la culture de cet homme. Merci pour votre travail. Il devient de plus en plus indispensable.
@philippebruat22212 ай бұрын
Petite rectification : Le néoliberalisme n'est pas en crise, c' EST un système de crise, un système de crises permanent.
@alexfatta2 ай бұрын
Et il est en train de devenir autoritaire et fasciste. Donc totalitaire.
@TempodiPiano2 ай бұрын
@@alexfatta "donc"
@valerielouet11002 ай бұрын
Oui, lire "dans la disruption" de Bernard Stiegler. Paix à son âme
@valerielouet11002 ай бұрын
Aussi et surtout " La stratégie du choc" de Naomi Klein"
@nicolaspontus2 ай бұрын
Est-ce que ce n'est pas "la crise" du neoliberalisme que de devenir autoritarisme ? Est-ce son contraire ?
@NicolasElie2 ай бұрын
Vous êtes au top ! Que ce soit Carla ou Olivier, vos entretiens sont d'une immense qualité, et inviter Monsieur Gauchet, c'est magique... Ce Monsieur est juste passionnant. Merci Elucid ! Fier je suis de vous aider tous les mois.
@@ElucidMedia Émission qui aurait eu : certainement un sens en Novembre 2019 ! Mais en Novembre 2024 Certainement un sens incertain ... vacciné ?
@isabelbregui612 ай бұрын
Qu'il est bon pour l'esprit et l'âme même d'entendre de tels propos. Ils invitent à une réflexion individuelle et collective urgente. Merci Monsieur Gauchet de mettre en mots des pensées diffuses, des sensations aussi, que nous avons parfois. Merci Madame pour vos questions pertinentes et pour la sérénité que vous installez dans l'entretien, c'est une caractéristique que nous ne trouvons plus dans les médias de grand chemin. Merci Elucid pour cette qualité de travail ❤
@fylux61002 ай бұрын
@@isabelbregui61 c’est quand même très déprimant si tu penses conséquemment ; c’est à dire ..Comment agir désormais ? Cela dit un immense sentiment de gratitude pour mr Gauchet
@isabelbregui612 ай бұрын
@fylux6100 Individuellement déjà avec notre entourage puis élargir le cercle mais effectivement ensuite il faut passer à l'action et nous avons du mal à passer ce cap, trop d'assistanat peut-être et nous avons perdu le goût de l'aventure. Une société qui nous anesthésie par des distractions, de la consommation à outrance et des aides pour mieux nous asservir. Toutefois ça ne durera pas, il va y avoir un réveil et probablement brutal.
@boujitte02 ай бұрын
Notre action individuelle n’a plus l’impact optimiste (je n’ose dire sacré -mot honni aujourd’hui) escompté. Nos libertés servent davantage la rébellion de tous les actions établies. Rébellion qui à tout tenter se vide elle aussi de raison et s’habille d’excès et de ridicule. Une perte de sens irrémédiable se creuse et asphyxie la vision de nous-mêmes. Oui, qui sait, notre être profond nous dira d’arrêter... sous la forme d’une renaissance inattendue ou d’une disparition programmée. Je n’ai visionné qu’une vingtaine de minutes mais vos messages sont très intéressants. Je m’y suis arrêtée un instant car j’ai l’âge de me poser ces questions quasiment tous les jours. Merci à tous. Mes très cordiales salutations à M. Marcel Gauchet.
@boujitte02 ай бұрын
* de toutes les actions établies ou héritées.
@thiasmaaa2 ай бұрын
Non.
@cyrilolivier51992 ай бұрын
Que l'on soit d'accord ou non avec ce monsieur, on ne peut pas dire que son point de vue n'est pas posé et étayé ; il peut se tromper, mais comme tous les autres. Il n'y a pas de vérité unique mais une multitude. L'erreur est de croire que l'on sait. Apprendre de nouvelles idées permet au moins d'élargir sa compréhension du monde et de se poser de nouvelles questions, et grâce à cette interview, nous sortons gagnant du vide laisser par nos dirigeants sans âme 😊. Merci Elucid.
@jf8og2 ай бұрын
L'erreur est d'attendre tout , sans que ce tout soit réellement identifié de nos dirigeants . Et cette vacuité permet aux collectivités ultra capitalistes mondiales de nous imposer des dirigeants qui sont à leurs seuls services. L'argent n'est plus une monnaie d'échanges mais la base d'une nouvelle religion.
@valerielouet11002 ай бұрын
À ce propos, le livre de David Greaber et David Wengrow: "Au commencement était" propose " une nouvelle histoire de l'humanité"
@thiasmaaa2 ай бұрын
Non.
@Jerominus772 ай бұрын
Encore une de ces interviews absolument géniales du samedi matin. Cet homme élucide vraiment ! Merci beaucoup !
@thiasmaaa2 ай бұрын
Non.
@thewhiterabbit75482 ай бұрын
@@thiasmaaasi
@hesiode75602 ай бұрын
Mille mercis pour cet entretien avec Marcel Gauchet qui donne toujours matière à penser ! C'est la 1ère fois que je viens sur ELUCID. Très favorablement surpris par l'intervieweuse qui ne la ramène pas sans cesse en déclinant son catéchisme ! Merci donc aussi pour cela !
@YvBernard2 ай бұрын
Olivier Berruyer est très bien aussi en l'occurrence.
@marie-christineriviere76372 ай бұрын
Gauchet passionnant comme toujours et interview excellente par sa finesse et prise de hauteur
Super intéressant. Merci à toute l'équipe d'Elucid pour votre travail :-)
@estellezeisser58202 ай бұрын
Tout espoir n’est pas perdu quand on voit la qualité des intervenants. À chaque fois que j’écoute, j’en ressors, pas plus intelligent……mais apaisé, en me disant qu’il existe encore des gens qui sont capables de réfléchir, et de voir le monde de manière posé, on est loin de l’arène politique:ça fait du bien. Nos hommes politiques devraient prendre un abonnement à Élucid. Merci.
@angesolis15152 ай бұрын
Les "politiques", les médias : leur rôle : diviser les peuples, faire de la propagande, mais interrogez les peuples vous retrouverez la réalité de l'humanité.
@vexxxx84432 ай бұрын
Non mais c’est cela : apaisée - comme si je comprenais mieux ce monde désordonné ; je ne suis donc pas la seule
@doussotchristophe94112 ай бұрын
ET que fais tu des foules crétinisées fabriquées par le Kapital , à l'échelle industrielle????
@valeriejourdy15522 ай бұрын
Vrai ! j'aurais juste une inquiétude, sans rien affirmer évidemment. Où sont ces profils permis les dernières générations ?
@leechong53352 ай бұрын
Un très grand merci Elucid à Carla d'avoir invité Monsieur Marcel Gauchet pour cette excellente interview 🌸
@sandor40712 ай бұрын
@@leechong5335 Carla !? J'ai eu un moment de surprise inquiéte... Mais non ! Pas Carla, celle qui a comblé le vide existentiel après la défection de Cécilia ! Ouf... Ce M. Gauchet à le don, après cet intervalle d'écoute, de laisser planer des nuées blanches d'intranquilité (NB, j'ai encore rien lu de Pessoa : vergonha)
@herrenjean-francois2222 ай бұрын
Merci, je n'ai pas pû arrêter l'écoute, questions et réponses de très très haut niveau. Je ne sors pas de ce moment le même...rare moment....merci👍👍👍
@christiancaly64422 ай бұрын
Ça fait du bien de prendre un peu de hauteur Merci M. Gauchet et merci à Elucid ✨☝️👍
@christian-uh7ez24 күн бұрын
je me faisais la même réflexion, moi, propriétaire, croyant que je l'étais vraiment, alors qu'il m'a fallu arriver à un âge avancé, pour penser à ma disparition, et me dire que ce que je croyais posséder, je ne le possèderai plus!... et poursuivant ma réflexion, réaliser que je n'avais pas plus d'important qu'un brin d'herbe au milieu d'une prairie!... tondu par le fisc, empoisonné par cette ultime civilisation, bercé d'illusionnistes sectaires que sont nos politiques, et qu'ils ont d'ailleurs toujours été depuis les 1ers pas de l'homme sur Terre, mais on n'avait pas encore inventé le mot "politique", ni celui de "dieu... car comme pour les bêtes, était "élu" celui ou celle qui était le plus fort physiquement ou en gueule!...
@brunoc8564Ай бұрын
Bonjour Madame la journaliste et M. Marcel Gaucher, une nouveau remarquable entretien dans la manière dont il conduit avec un grand respect de l'intervenant et une manière intelligente et subtile d'interroger M. Gauchet, et enfin un exposé éblouissant par la richesse des réflexions, des études et la manière dont nous restituées toutes ces travaux historiques, anthropologiques sur la Religion. Gratitude à votre chaine Elucid pour tout vos travaux et vos partages d'une grande qualité.
@mariefrancoisemenard77012 ай бұрын
quelle belle intelligence , MERCI infiniment Monsieur , a la qualité du dialogue , aussi a la chaine .
@pherivongetienne5412Ай бұрын
Bravo! Bravo à l'invité ! Et Bravo de l'avoir invité ( et de l'avoir si bien interviewé.).
@randomchain86232 ай бұрын
Ah j'attendais avec impatience l' interview du samedi!!
@houbahop80212 ай бұрын
Quelle merveilleuse intelligence, et cette bonne humeur ! Elucidant!
une intelligence pas au service de Son Père, qui est Dieu,
@malikachemla37952 ай бұрын
Merci Elucid. Continuez. Lâchez rien. On a besoin de vous
@aaltra1012 ай бұрын
On t'a reconnu, Thinkerview
@gwen.clappe2 ай бұрын
Passionnant, vraiment, et enrichissant ; merci infiniment pour cet interview. 😌🙏
2 ай бұрын
Marcel Gauchet sur Elucid, c'est quand même beaucoup plus intéressant que Marcel Gauchet sur France Inter, grâce à la qualité de la personne qui est en face de lui, qui pose des questions et surtout, qui écoute les réponses 🤔
@jacquesgeorges10412 ай бұрын
Marcel Gaucher, un homme à l’allure ordinaire, est, tout au contraire de son allure, un esprit supérieur. Il n’a pas besoin d’ego pour exister. C’est rare de nos jours 👍
@Jolly_Roger_the_frenchie2 ай бұрын
Merci Elucid ! ❤️ Bienveillance, respect, additionnés à la pertinence des questions donnent une interview passionnante, qui est à la hauteur de l'exceptionnel invité. Pour rappel, Marcel Gauchet qui est né en 1946, est à la base un historien. Mais depuis de nombreuses années, il est reconnu comme sociologue et philosophe : deux titres largement mérités !
@jeanpaulbenito70982 ай бұрын
Quel homme intéressant et intelligent, tres actuel !
J'ai été enjoué par la justesse et la pertinence des questions et je ne parle même pas des réponses de Marcel Gauchet, brillant et lucide. Merci à vous du Québec.
@uqpu2 ай бұрын
Marcel Gauchet a développé sa riche pensée d'autant plus qu'il répondait à des questions d'une pertinence et d'une concision remarquables.
@delphinevalemberg95542 ай бұрын
Merci pour cette entrevue qui donne matière à réfléchir et à penser pour comprendre le monde :)
@Karima-b5z2 ай бұрын
J'ai adoré votre intervention sur le monde de l’individu et surtout votre approche très sereine avec une pointe humoristique. Je partage totalement votre analyse de l’être de l’individu noyé dans le foutoir globalisé. Longue vie à vous Mr Gauchet et merci de ce bel entretien.
@anne-clairetschudi24992 ай бұрын
Ce qui fait plaisir ici c’est non seulement la qualité des intervenants mais aussi la qualité de ceux qui commentent : les gens semblent s’écouter et se répondre et enrichir ainsi le débat. Ça change de beaucoup d’autres chaînes où l’agressivité et l’égo gâchent toute discussion posée et courtoise.
@Levenvrij2 ай бұрын
Un des meilleurs entretien sur cette chaine ... cela remet en cause l'individu ! Merci à la journaliste et à l'intervenant !
@delco20352 ай бұрын
j'aime ces intervenants qui parlent de sciences humaines, merci. Marcel Gauchet est un grand nom de cette branche, content de l'entendre pour la première fois ici :)
@nancy3222662 ай бұрын
Je ne connais pas ce Monsieur, mais quel plaisir de l’écouter ✨ merci pour ce moment 🫶🏼
@user-fq4hr6zk1h2 ай бұрын
Une première partie très riche , par contre énorme bémol dans un second temps,concernant les rapports Nord Sud pour lesquels il n’échappe pas à une réflexion colonialiste ,convaincu que les peuples voudraient rentrer dans notre rapport à la modernité en niant la suprématie économique occidentale ,la spoliation des richesses et les dégâts environnementaux !
@jf8og2 ай бұрын
C'est une réalité qui est aussi contestée par des opposants soucieux de l'avenir de notre planète. Même dans les endroits les plus reculé de la planète , le smartphone est devenu l'objet usuel quotidien remplaçant les "bibles".
@jean-robinmerlin169425 күн бұрын
il ne nie rien. tout au + il omet. et dire que c'est ne pas échapper à une réflexion colonialiste que de constater que la "modernité occidentale" comme dit gauchet a quelque chose d'attirant pour les habitants des pays pauvres, ça me paraît un peu outrancier. il a peut-être tort, mais de là dire que ça serait une réflexion "colonialiste"...
@nicolassalliou23522 ай бұрын
Un très bel entretien et un des rares intellectuels français qui parle en connaissance de cause du libéralisme et sans hystérie.
@SlimaneBoudjbihaАй бұрын
Je suis subjugué par Mr Gauchet ! Grandeur et humilité . On aimerait l'écouter Intensément et extensement . Un grand merci à Elucid !
@thierryniord66612 ай бұрын
Quel bonheur d'entendre des propos lumineux! Merci à Elucid d'avoir convié un de nos grands enseignants.
@revaloche82462 ай бұрын
Toujours un régal d'écouter Marcel Gauchet.
@Gael_AG2 ай бұрын
Merci pour cette vidéo remarquable
@emfedeleАй бұрын
Merci beaucoup pour ce nouvel entretien passionnant qui encourage à penser de manière profonde mais apaisée...
@christinemazza21592 ай бұрын
Entretien passionant. Marcel Gauchet est passionant et son interlocutrice mène cet échange avec intelligence et beaucoup de finesse Un moment de pur plaisir!
@jeanvincentdjendamondon55422 ай бұрын
Quelle science, quel rafraîchissement, quel régal. Merci!!!
@devjoe_13 күн бұрын
Alors la, bravo, Mr. Gauchet quel plaisir de vous écouter et super l´intervieuweuse! Merci, ça c´est de la qualité supérieure pour du media!!
@vincenthana98012 ай бұрын
Toujours aussi pertinant. Un plaisir d'écouter autant d'erudition à comparer à la médiocrité des medias mainstream...
@wiliquetrenaud92612 ай бұрын
Si le totalitarisme est comme il le dit, idéologique et se présente sous la forme d'une doctrine destinée à s'imposer partout dans la vie collective, alors la loi du marché et le néolibéralisme rentre parfaitement dans cette définition. Il y a une adhésion idéologique mondialisée aux marchés, une incarnation des grands leader en la personne des grands patrons et des décideurs politiques œuvrant pour imposer leur idéologie. Il y a une volonté d'organiser les sociétés autour de l'idée de libre échange et de marché poussant a des guerres ou a les approuver (le soutient inconditionnel à l'état génocidaire d'Israel ou aux guerres impérialistes États-uniennes dicté par le partage de valeurs idéologiques économique sont clairement aussi horrible que le nazisme ou le stalinisme) Il y a aussi un embrigadement fusionnel des masse autour de l'idéologie de marché imposée, rendant l'individu insignifiant face aux lois de marché toute puissantes. C'est une réinvention folle de la société religieuse. Totalitarisme ne veut pas dire dictature d'un dictateur, mais dictature idéologique imposée par ses idéologues.
@Texelion2 ай бұрын
Oui mais c'est pas "total", le système n'est pas verrouillé, vous avez le choix, vous êtes libres de ne pas être d'accord et on ne vous enverra pas au goulag si vous pensez différemment, et on autorise même des partis politiques anti capitalistes. C'est ça qu'il veut dire à mon avis, ce n'est pas un vrai totalitarisme, c'est juste une pensée dominante.
@albe16902 ай бұрын
@Texelion Nous sommes libres de penser, certes, mais pas d'agir. Si nous ne nous soumettons pas au diktat capitaliste nous crevons.
@levasseurroger62502 ай бұрын
@@albe1690 vous pouvez au moins minimiser votre consommation pour un consommation indispensable et non consummériste dictée par la pub donc par le capitalisme .
@wiliquetrenaud92612 ай бұрын
@@Texelion Non seulement c'est total mais aucune idéologie n'a été aussi mondialisée avant elle. Il y a bien d'autres moyens que le goulag pour contrôler ses opposants, l'occident est maitre en la matière, plus sournoise et aux apparences de liberté. La manipulation des idées par les média, la fabrication du consentement, maintenant les foules dans l'idéologie occidentale y est pour beaucoup. Si vous dérangez le système, il vous salira, détruira votre image publique et votre crédibilité, vous serez invisibilisé dans les média mainstream ou serez pointé comme l'exemple a ne pas suivre. Si après ça vous trouvez des moyens de vous faire entendre par d'autres moyens, la diabolisation fera place a la répression, la police vous tabassera en manif, votre association ou entreprise subira des contrôles financiers ou sera simplement attaqué en justice... Ce n'est pas juste une pensée dominante, c'est un totalitarisme qui soigne les apparence pour ne pas être perçu comme tel.
@laurentstanek36262 ай бұрын
Un bain de jouvence intellectuel.. merci pour ces interviews de grande qualité
@ShadowBanning-nj3lc2 ай бұрын
La première liberté aujourd'hui, c' est de ne plus avoir du tout de télévision. C' est ensuite de pouvoir se passer de son téléphone ou son ordi pendant 24 ou 48 heures... La possibilité d' être un individu vient ensuite naturellement. L' évasion est là, il suffit d' un pas de côté.
@sandor40712 ай бұрын
ShadowBanning, refléchissez un petit peu...Si on bannit son propre gsm, comment voulez-vous que vous soyez pisté ? Et que votre individu va être engrangé dans ces monuments de technologie que sont les banques de données ? Et que le commerce puisse vous tendre le traquenard au bout duquel vous allez consommer ?
@karimmohamedzemmouri17662 ай бұрын
Je me suis débarrassée de la TV , il y a plus de 20 ans. Il reste l'ordi et le téléphone. Ce qui sera difficile à faire c'est de me détacher de l'ordi, très bon outil de travail et de recherche.
@lepassagerduventworldwildw21142 ай бұрын
Plus de télé ni média depuis 1989..oui c'est effectivement le véritable outil de programmation des populations
@mornill-z1b2 ай бұрын
Interessant d'étudier notre (in)dépendance au monde. (dépendance >< liberté) Notamment par des choses annodines, comme vous dites la télévision... Dont nous sommes tous passé à un moment ou un autre par sa dépendance et sa "facilité" d'usage, pour l'information et le divertissement... Interessant aussi de pousser le raisonnement plus loin, comme vous le faite, sur nos dépendance au téléphone, à l'ordi, à internet... Interessant aussi de continuer à pousser le raisonnement encore plus loin, sans limite, Notre dépendance sur les fonctions de base : Nourriture, Eau, Toit, chauffage, sécurité, besoin sexuel,... Et qu'il n'est pas réellement possible de se rentre parfaitement indépendant... Et même s'il était possible de devenir totalement indépendant, ne le serrions nous à partir du moment où d'autres humains vivent à proximité... La ou je veux en venir, c'est que nous avons aussi une dépendance à un "savoir vivre en commun" qui devient de plus en plus difficile... Et même le doux rêve (illusion) d'un survivaliste parfaitement indépendant, le "vivre en commun" ne sera jamais comblé.
@myrtille60932 ай бұрын
???@@sandor4071
@bett.C9954Ай бұрын
Très très intéressant. Argument précieux dont nous avons désespérément besoin. Merci Monsieur pour votre passionnante exposition.
@desallymes2 ай бұрын
Votre invité est passionnant et très attachant. Merci !
@jeanlebon69572 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette émission passionnante et au combien inspirante
@philippechabbert96482 ай бұрын
Merci Carla de ce bel entretien avec Marcel Gauchet, qui nous ramène une fois de plus à la réflexion et à une analyse claire et précise de cette société en quête de sens.
@emmapile26272 ай бұрын
Formidable entretien que je vais d'ailleurs réécouter ! Merci mille fois.
@jacquesgeorges10412 ай бұрын
Un entretien d’une richesse et d’une profondeur rares. L’illustration des bienfaits de la vidéo comme invitation à la lecture 😇
@GainéantАй бұрын
Quel plaisir ! Merçi infiniment de nous faire partager votre érudition. C’est passionnant et comme l’a dit un des commentateurs terriblement vertigineux J’ai adoré Je m’abonne
@courbonfabienne91932 ай бұрын
Ça permet bcp de réflexion. Le monsieur est joyeux. Les questions sont pertinentes. Merci beaucoup
@judex9652 ай бұрын
C'est beau de voir un intellectuel conservateur qui s'emploie à faire preuve d'esprit critique : on est capable de mobiliser des réflexions scientifiques extrêmement pointues, mais on finit par buter sur ses conclusions pré-établies et on finit par oublier ces mêmes réflexions (Karl Polanyi est manifestement ignoré, par exemple). Et, comme Marcel Gauchet, on finit par retomber sur des idées assez convenues : la dénonciation du totalitarisme, l'opposition entre individu et collectif, l'hostilité au marxisme, etc. Finalement, ce qui est reposant avec ce genre d'intellectuel, c'est que derrière leur discours d'apparence complexe, il ne font que confirmer les présupposés de nos élites. Bref, on peut se sentir très intelligent sans avoir à se remettre en cause. Par contre, pour sortir de l'ordre dominant, on repassera.
@Mohamed-Ali-et-les-autres2 ай бұрын
Oh oui s'il vous plaît, faites nous sortir de l'ordre dominant, un monde meilleur, tout rose, ou le lion embrassera l'antilope, faites nous rêver, on en a tellement besoin, la vie est tellement cruelle 😮
@thierrydubois93242 ай бұрын
@@Mohamed-Ali-et-les-autresc'est bizarre cette réflexion sur les antilopes. L'ordre dominant n'a rien de naturel.
@ConnardAigri2 ай бұрын
@@Mohamed-Ali-et-les-autres Une bonne grosse pelle de Lion, pauvre antilope. Mais qu'est-ce qui vous fait dire que, de façon comparable à votre analogie, les individus ont des différences en terme de NATURE ?
@judex965Ай бұрын
@@Mohamed-Ali-et-les-autres C'est rigolo ce genre de réflexion : on pointe les insuffisances d'un mode de pensée, on vous reproche de vouloir un monde idéal que l'on définit au travers de métaphores d'origine religieuse et qui confondent un ordre social et un ordre naturel. On a peur de commencer à réfléchir ou bien ?
@Mohamed-Ali-et-les-autresАй бұрын
@@judex965 les métaphores religieuses s'imposent puisque ce qui définit l'extrême gauche c'est la projection sur ce monde d'idéaux qui sont d'essence religieuse. Prêcher des projets "politiques" de ce genre c'est confondre des ordres de réalité distinct, c'est s'imaginer que le politique peut être ce que l'on veut qu'il soit, la réalisation pleine et entière de nos idéaux moraux et qu'il n'y a pas de réel en politique, que ce mot peut recouvrir la substance de nos rêves. Vous devriez réfléchir un peu plus à ce que vous dites mais peut-être avez-vous peur, peur de penser, penser ce n'est pas s'abandonner à des rêveries adolescentes mais s'affronter à un réel qui résiste, qui déçoit et qui nous frustre. Ce que je trouve rigolo chez vous c'est que vous trouviez les niaiseries que vous professez plus intéressantes que la réalité.
@dorotheedjouadi4793Ай бұрын
C'est brillant ! Merci pour votre exposé Monsieur Gauchet ! 🧡
@dorotheedjouadi4793Ай бұрын
Merci aussi à Carla 😊
@alfredovieira26052 ай бұрын
Quelle extraordinaire personne, incroyable...!
@jacquesgeorges1041Ай бұрын
Petit chef-d’œuvre où les réponses sont au niveau des questions elles-mêmes fondamentales. 😮 Ce type de vidéo ne court pas les rues.
@vivianenguyen85773 күн бұрын
Un grand merci venant du Québec pour cet excellent entretien!
@rolandfaucon15602 ай бұрын
Quel plaisir d'écouter Marcel Gauchet.
@lucenayJPM2 ай бұрын
Magistralement énoncé quelle clarté dans la pensée merci élucider 👍👍👍
@AnnieMorvan-vz9ln2 ай бұрын
Oui cet exposé creuse toutes sortes de difficultés : à mettre en lumière
@valeriehommet23822 ай бұрын
Excellent, quelle intelligence, merci à vous deux.
@alligators42752 ай бұрын
une chose me frappe toujours mais TOUJOURS dans ce genre de regards et d'analyses sur nos sociétés,JAMAIS il n'est mis en cause la nature"humaine" jamais d'approche scientifique de nos comportements,de notre origine animale ce qui devrait etre au coeur de l'analyse finalement
@allanByPlage2 ай бұрын
Merci du partage un monsieur très intéressant merci pour votre travail belle continuation.
@charlesharin2 ай бұрын
Encore du savoir partager pour nous éclairer, merci encore
@otmanovanony82062 ай бұрын
Bonjour Canal ELUCID ,merci bcp pour cet excellent rdv hebdo, grand merci pour votre éminent invité pour ce passionnant épisode👏👏👏
@ElucidMedia2 ай бұрын
Merci à vous !
@manrodstrupe73122 ай бұрын
@@ElucidMediaAvant 2020💉nous étions ni putes ni soumises et nous disposions de nos corps ... Après le coronacircus a force de macroner : ils disposent et ont disposé de nos corps; nous sommes soumis(e)s et avons été bien baisé (e)s inenculé(e)s au sens propre et figuré ... Sauf pour ceux qui s'enferment dans le dénialisme pathologique ... déchéance
@oliviersonneville2742 ай бұрын
Très bonne interview. Les questions sont très pertinentes. Merci.
@TG2021rs2 ай бұрын
Votre observation sur Marcel Gauchet comme une sorte de synthèse entre une approche voltairienne et une référence à Rousseau est partiellement pertinente mais contextuellement erronée. Ces deux penseurs emblématiques des Lumières se retrouvent en effet, dans des formes paradoxales, dans l’œuvre de Gauchet, car il puise dans leurs perspectives pour élaborer sa réflexion sur la modernité, la démocratie et la religion. --- 1. L'influence voltairienne : critique de la religion Comme Voltaire, Gauchet adopte une approche critique envers la religion en tant que système structurant les sociétés. On peut repérer plusieurs points de convergence : Le rejet du pouvoir religieux sur le politique : Voltaire dénonçait le poids de l’Église dans la vie politique et sociale, plaidant pour une société plus rationnelle et moins dominée par des dogmes religieux. Gauchet, de son côté, explore comment la modernité a été rendue possible par une autonomisation des sociétés par rapport au religieux. La valorisation de la raison et de l'autonomie : Gauchet partage avec Voltaire une admiration pour la capacité humaine à se libérer de la tutelle de la religion pour construire son propre destin, bien que cette émancipation ne soit pas, chez Gauchet, exempte de contradictions et de coûts. Cependant, Gauchet ne partage pas l’ironie acerbe de Voltaire à l’égard du religieux. Là où Voltaire le raille, Gauchet en analyse la fonction historique : il considère que le religieux a été une étape fondamentale dans l’organisation des sociétés humaines avant leur passage à l’autonomie. --- 2. L'influence rousseauiste : réflexion sur la communauté et la souveraineté populaire De l’autre côté, Gauchet trouve chez Rousseau des éléments essentiels pour penser les tensions et les défis de la modernité démocratique : Le lien entre individu et communauté : Rousseau, dans Le Contrat social, réfléchit à la manière dont les individus peuvent rester libres tout en participant à une volonté générale collective. Gauchet reprend cette problématique pour penser les contradictions de la démocratie moderne, où l’individualisme peut parfois miner le sens du collectif. La quête d’une transcendance laïque : Rousseau proposait une religion civile comme ciment des sociétés démocratiques. Chez Gauchet, on retrouve cette idée d’une nécessité de valeurs communes ou d’un cadre symbolique partagé, même dans une société sortie de la religion. Cela rejoint son intérêt pour les institutions (comme l’éducation) capables de forger un lien collectif. La critique de l’ultralibéralisme : Gauchet, comme Rousseau, se méfie des dérives d’un individualisme excessif, qui risque d’éroder le fondement social et de laisser les individus isolés face aux pouvoirs économiques. --- 3. Une tension entre les deux approches Ces deux influences, voltairienne et rousseauiste, se combinent mais aussi s’opposent dans la pensée de Gauchet : Du côté de Voltaire : une analyse historique de l’émancipation. Gauchet insiste sur le rôle historique du christianisme comme "religion de la sortie de la religion", une vision qui s’accorde avec le projet voltairien d’une libération rationnelle. Mais Gauchet va plus loin que Voltaire en reconnaissant que cette émancipation crée des défis nouveaux, notamment une perte de sens collectif. Du côté de Rousseau : la quête d’un équilibre démocratique. Comme Rousseau, il s’interroge sur les moyens de refonder une communauté dans une société d’individus autonomes. Cependant, Gauchet n’idéalise pas, comme Rousseau parfois, un retour à une harmonie primitive ; il est plus réaliste sur les tensions inhérentes à la modernité. --- 4. Synthèse gauchetienne : au-delà des Lumières Si Gauchet semble naviguer entre Voltaire et Rousseau, il dépasse en réalité leurs perspectives pour penser la complexité de la modernité : Une lucidité critique : Comme Voltaire, il voit dans la religion un cadre dépassé pour structurer les sociétés modernes. Mais il ne partage pas l’optimisme simpliste d’un rationalisme qui pourrait tout remplacer. Une quête de sens collectif : Comme Rousseau, il s’inquiète des risques d’éclatement des sociétés démocratiques, mais il reste profondément attaché aux acquis de l’individualisme moderne, qu’il ne veut pas sacrifier. --- Conclusion : une pièce à deux faces qui reflète les contradictions modernes Marcel Gauchet incarne cette tension permanente entre l’héritage des Lumières et les paradoxes de la modernité démocratique. D’un côté, il analyse avec l’esprit voltairien la manière dont la sortie de la religion a émancipé les sociétés ; de l’autre, il cherche, à la manière de Rousseau, à comprendre comment préserver le lien collectif dans un monde fragmenté. Cette dualité reflète précisément les défis de nos sociétés contemporaines.
@francoisgraf2 ай бұрын
L'individualisme est une philosophie du désespoir - parmi tant d'autres... Ce qui est extraordinaire , c'est la quantité d'énergie que nous consacrons à nous emberlificoter nous même avec des mots , des idées , des représentations , des conclusions - pour aboutir à toujours plus de detresse et de souffrance... La liberté éxiste , mais en principe , l'esprit humain n'en veut pas , car il est très profondément soumis à une logique de division et d'antagonisme , laquelle est la négation radicale de l'ordre , de l'espace qui va avec la liberté...
@Milenija19292 ай бұрын
ELUCID TOUJOURS TOP 👍 MERCI POUR VOS EXCELLENTES VIDÉOS ET LE CHOIX DES INTÉRESSANTS♥️👍
@gerardschmutz77822 ай бұрын
Face au risque de dictature, je suis très inquiet car j'ai l'impression de revivre la vision de Sartre à la fin des années 30 quand il avait séjourné en Allemagne. et qu'il n'avait pas vu , ni apprécier la montée du Nazisme.
@nicolaspontus2 ай бұрын
Vous avez sans doute raison tant l'Histoire est un éternel recommencement. Seuls les outils changent mais le fond est souvent le même.
@valeriejourdy15522 ай бұрын
si vous réécoutez son avis sur le sujet, vous comprendrez que c'est peu probable en France. Et les consciences et accès à l'information ont évolué, certes l'humain reste l'humain, je dirais qu'il va évoluer avec d'autres biais que celui de la dictature au sens où vous l'entendez. Mais derrière dictature il y a d'autres formes de gouvernements qui effectivement pourraient nous questionner. Personnellement j'aurais bien plus peur du déclin intellectuel et littéraire.
@ParisiAthina10 күн бұрын
@@valeriejourdy1552 oui, c'est bien ce qu'il dit, et pour résumer, on pourrait résumer ainsi son attitude: étape 1, creusez chacun votre trou individuel dans le sable; étape 2, introduisez chacun votre tête dedans; étape 3, dites-vous que c'est peu probable étape 4, ne levez pas la tête, même quand votre voisin se fera abattre car c'est peu probable. étape 5, ne levez toujours pas la tête si vous sentez qu'l vous arrive des trucs bizarres, et continuez à vous dire que c'est peu probable. Il est probable, en revanche, que vous mourriez sans plus jamais relever la tête. Mais si jamais vous en réchappez, et que quelqu'un vient vous tirer la tête du sable, vous pourrez toujours vous dire que tout cela n'a été qu'un accident car après tout, c'était peu probable.
@jul38142 ай бұрын
Excellent épisode très "élucidesque" même s'il n'y avait ni chiffre, ni graphique 🙂 La vision de Marcel GAUCHET est très éclaircissante. Je ne le connaissais pas.
@CharlyBravo-o8l2 ай бұрын
Que voici un Gauchet contrariant 😅 D'habitude vous arrivez à sublimer ceux de vos invités que je n'apprécie qu'avec modération, là non, mais merci quand même ❤
@mm-qt6bj2 ай бұрын
Passionnante vidéo, quel chance de bénéficier d'un tel raisonnement . Merci à vous et bravo pour les questions si pertinentes. Du haut vol !
@melbla36092 ай бұрын
Chronique des Indiens Guayaki Livre de Pierre Clastres, "On les appelle Guayaki, "Rats féroces". Eux-mêmes, ils se dénomment Aché, les Personnes. Silencieux et invisibles, ils parcourent encore leur domaine ancestral, la forêt tropicale qui couvre en grande partie l’est du Paraguay." (Source Babélio). Cela fait 500 ans environ qu'on sait que Christophe Colomb et son équipage n'ont pas découvert une nouvelle route vert l'INDE mais vers ce qu'on appela par la suite le nouveau monde puis l'ouest sauvage. Bref. Il serait temps d'arrêter d'appeler les natifs américains des Indiens. Tous ces peuples autochtones ont des noms. Pour le savoir on pourrait leur demander plutôt que de continuer à appeler tout le monde des Indiens. Les Indiens sont les habitants de l'Inde. Ce n'est pas une appellation générique pour tout ce qu'on considère comme des "sauvages" ou des gens à la peau un peu plus foncée. PS : Je recommande la vidéo "CE QUE LE "MYTHE DU BON SAUVAGE" RÉVÈLE VRAIMENT" de l'excellente chaine {Les Ethnochroniques} pour creuser toujours dans le même sujet. Je recommande aussi tout le reste de la chaine qui est vraiment un Banger. ^^
@melbla36092 ай бұрын
2°PS : C'est comme ce que l'on fait subir aux palestiniens qui sont les peuples autochtones de la Palestine. D'abord, on les efface eux et leur histoire en les appelant systématiquement "des arabes" puis, on efface la Palestine qui n'a plus vraiment besoin d'exister puisque qu'il n'y a plus/pas de Palestiniens. Je dis qu'il faut être très vigilant avec cette histoire d'effacement de peuples.
@valeriejourdy15522 ай бұрын
Dans mon environnement j'entends parler d'Amérindiens, de natifs et surtout des premières nations, de Quetchua ou autres Ethnies. Pourquoi faites-vous une généralité ?Marcel Gauchet nous donne une piste philosophique avec l'ouvrage de Pierre Clastres, c'est riche d'inspiration. Avez vous rencontré ces peuples ethniques ? Certains territoires sont interdits pour les blancs, il n'y a bien que nous pour débattre en leur nom. Merci pour le lien de la vidéo.
@nathaliegerard74702 ай бұрын
Et voilà où nous sommes!! De toute beauté ce Grand Résumé ❤MERCI❤
@frederic11312 ай бұрын
Merci infiniment à tous deux pour cet entretien d’une richesse extraordinaire!
@valeriemelody75122 ай бұрын
Bon, si j'ai bien compris, nous ne pouvons pas sortir du néoliberalisme et le néoliberalisme n'est pas totalitaire. N'est-ce pas un peu paradoxal ? Ceci dit, même si je ne partage pas les idées de ce monsieur, merci pour cette emission qui a le merite d'amener à la reflexion.
@Bienveillance032 ай бұрын
Marcel Gauchet ! Quel bonheur ❤ Merci ÉLUCID !❤
@eugrucyl25 күн бұрын
Et pourtant un esprit totalitaire règne pourtant bel et bien, sous sa forme effrayante décrite par Orwell ou Huxley. Ce sont les institutions (aux USA et chez nous aussi, l'état profond) qui ont pris le relai des figures charismatiques incarnées, aidées par la technologie envahissante
@sebastienpelletier78102 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette entrevue. La profondeur du discours et fil de sa pensée sont des plus cohérent et des plus enrichissant. MERCI.
@FlexBlur2 ай бұрын
C'est pas mal ce qu'il dit, lui. Merci pour cet entretien !
@Maxime.consolfi2 ай бұрын
Merci infiniment pour ce brillant échange. Merveilleuse chaîne
@jean-lucjanot70542 ай бұрын
Remarquable! Bravo aussi à la journaliste.
@PulsaRocksailor2 ай бұрын
J'ai un peu l'impression d'être face à une démonstration intellectuelle de mon grand-père qui n'arrive pas à nuancer son regard sur les choses... À travers les propos de mr Gauchet, on dirait que le monde fonctionne et a fonctionné d'une facon simple et facilement préhensible. Quid du boudhisme tibétain, du chamanisme chinois originel, la diversité des dynasties égyptiennes, les amérindiens originaux... ? Le monde me paraît plus complexe que ce que me présente mr Gauchet. Toutefois merci Elucid pour tout ce que vous nous mettez à disposition 👍
@Jazzy-Jeppie2 ай бұрын
Il essaye d'être compréhensible pour tout le monde ! 😊
@donaldduck48292 ай бұрын
Je pense que Gauchet ne connaît pas grand chose aux civilisations orientales, ce qu'il dit à mots couverts concernant la Chine, et encore moins aux religions orientales, donc il n'en parle pas où très peu. D'autre part son éclairage porte plutôt sur la pratique du néolibéralisme comme saloperie ultra individualiste organisant le désordre au nom du fric, seul critère universel, tout comme le veau d'or des juifs de l'exode. Mamon a-t-il gagné ? Il éclaire donc ces religions du livre par la lumière de ce qui les anime et les fait évoluer. C'est ainsi que je comprends son approche. Bonne journée ❤😂🎉
@mariereneeduveau4652 ай бұрын
@@Jazzy-Jeppie SI NOUS PARLIONS DES KAMITES.. DE CHEIK A NTA DIOP ET DE KALALA OMOTOUDE
@Jazzy-Jeppie2 ай бұрын
@mariereneeduveau465 Qui ça ? 🤔 (Kalala Omotoude 👉 vu). Mais quel rapport avec la vidéo ? 😳
@ia67132 ай бұрын
Il élude un fait majeur : La fin de la domination occidentale depuis 5 siècles. Beaucoup de certitudes non étayées chez ce monsieur et de mensonges par omission par manque de courage intellectuel.
@nicolasanton71442 ай бұрын
Rien de nouveau sous le soleil. Un certain Michel Clouscard l'avait dit il y a déjà longtemps dans sa critique du capitalisme : "Tout est permis mais rien n'est possible". Bref une arnaque ..
@StephBenzz2 ай бұрын
Merci beaucoup votre interview est très bien menée et l'interviewé est très intéressant 🙏
@agathos56102 ай бұрын
Merci Elucid pour cet entretien fort intéressant
@Erynie12 ай бұрын
Instructif, comme toujours. Merci à vous!
@didierbellanger81192 ай бұрын
Simplement, MERCI pour le PARTAGE de vos recherches et constatations...
@jopepe70612 ай бұрын
Très très intéressant
@sylvie53942 ай бұрын
Merci très intéressant cet échange, ainsi que l'approche et l'analyse de ce Monsieur.