L’ANGOISSE D’ÊTRE UN INDIVIDU dans un monde néolibéral en crise - Marcel Gauchet

[@ElucidMedia]

🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/

[@houbahop8021]

Quelle merveilleuse intelligence, et cette bonne humeur ! Elucidant!

[@leechong5335]

Un très grand merci Elucid à Carla d'avoir invité Monsieur Marcel Gauchet pour cette excellente interview 🌸

[@malikachemla3795]

Merci Elucid. Continuez. Lâchez rien. On a besoin de vous

[@marie-christineriviere7637]

Gauchet passionnant comme toujours et interview excellente par sa finesse et prise de hauteur

[@sweetchukk]

Super intéressant. Merci à toute l'équipe d'Elucid pour votre travail :-)

[@ShadowBanning-nj3lc]

La première liberté aujourd'hui, c' est de ne plus avoir du tout de télévision. C' est ensuite de pouvoir se passer de son téléphone ou son ordi pendant 24 ou 48 heures... La possibilité d' être un individu vient ensuite naturellement. L' évasion est là, il suffit d' un pas de côté.

[@sandor4071]

ShadowBanning, refléchissez un petit peu...Si on bannit son propre gsm, comment voulez-vous que vous soyez pisté ? Et que votre individu va être engrangé dans ces monuments de technologie que sont les banques de données ? Et que le commerce puisse vous tendre le traquenard au bout duquel vous allez consommer ?

[@karimmohamedzemmouri1766]

Je me suis débarrassée de la TV , il y a plus de 20 ans. Il reste l'ordi et le téléphone. Ce qui sera difficile à faire c'est de me détacher de l'ordi, très bon outil de travail et de recherche.

[@lepassagerduventworldwildw2114]

Plus de télé ni média depuis 1989..oui c'est effectivement le véritable outil de programmation des populations

[@mornill-z1b]

Interessant d'étudier notre (in)dépendance au monde. (dépendance >< liberté) Notamment par des choses annodines, comme vous dites la télévision... Dont nous sommes tous passé à un moment ou un autre par sa dépendance et sa "facilité" d'usage, pour l'information et le divertissement... Interessant aussi de pousser le raisonnement plus loin, comme vous le faite, sur nos dépendance au téléphone, à l'ordi, à internet... Interessant aussi de continuer à pousser le raisonnement encore plus loin, sans limite, Notre dépendance sur les fonctions de base : Nourriture, Eau, Toit, chauffage, sécurité, besoin sexuel,... Et qu'il n'est pas réellement possible de se rentre parfaitement indépendant... Et même s'il était possible de devenir totalement indépendant, ne le serrions nous à partir du moment où d'autres humains vivent à proximité... La ou je veux en venir, c'est que nous avons aussi une dépendance à un "savoir vivre en commun" qui devient de plus en plus difficile... Et même le doux rêve (illusion) d'un survivaliste parfaitement indépendant, le "vivre en commun" ne sera jamais comblé.

[@randomchain8623]

Ah j'attendais avec impatience l' interview du samedi!!

[@Iinifinii]

Très éclairant merci beaucoup

[@Gael_AG]

Merci pour cette vidéo remarquable

[@gwen.clappe]

Passionnant, vraiment, et enrichissant ; merci infiniment pour cet interview. 😌🙏

[@Jerominus77]

Encore une de ces interviews absolument géniales du samedi matin. Cet homme élucide vraiment ! Merci beaucoup !

[@Bienveillance03]

Marcel Gauchet ! Quel bonheur ❤ Merci ÉLUCID !❤

[@charlesharin]

Encore du savoir partager pour nous éclairer, merci encore

[@allanByPlage]

Merci du partage un monsieur très intéressant merci pour votre travail belle continuation.

[@gillesjpgoy3943]

Je répète Nous sommes des millions présent dans 194 pays qui participons à la solution : la transition est d’abord spirituelle : nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie) Ensuite politique : véritable démocratie ( dialogue pour s’entendre) et souveraineté humaine ( America first ou human first) Enfin économique : de la concurrence économique à l’économie humaine en symbiose avec l’environnement ( de faire pour le profit à faire pour la vie) NAM MYOHO RENGUÉ KYO

[@agathos5610]

Merci Elucid pour cet entretien fort intéressant

[@Erynie1]

Instructif, comme toujours. Merci à vous!

[@PulsaRocksailor]

J'ai un peu l'impression d'être face à une démonstration intellectuelle de mon grand-père qui n'arrive pas à nuancer son regard sur les choses... À travers les propos de mr Gauchet, on dirait que le monde fonctionne et a fonctionné d'une facon simple et facilement préhensible. Quid du boudhisme tibétain, du chamanisme chinois originel, la diversité des dynasties égyptiennes, les amérindiens originaux... ? Le monde me paraît plus complexe que ce que me présente mr Gauchet. Toutefois merci Elucid pour tout ce que vous nous mettez à disposition 👍

[@Jazzy-Jeppie]

Il essaye d'être compréhensible pour tout le monde ! 😊

[@sandor4071]

"Trivialité", "manque d'áme"... qu'en termes éloquents ce monsieur décrit le néolibéralisme... Baj'ned

[@augustinbelin6767]

Qui trop embrasse mal étreint. Je doute fort que ce genre d'exposé puisse être suivi par un auditeur moyen. Certes, exposer ce mystère de l'évolution des sociétés humaines et passionnant mais tenter de le parcourir dans un cadre aussi étroit relève du fantasme et j'allais dire du phantasme démocratique. Gauchet a mis cinquante ans à élaborer sa pensée comment peut-on imaginer qu'elle soit livrable en si peu de temps ? Gaucher, souvent si convaincant, est là empêtré dans des considérations qui par leur gigantisme même sont inabordables. C'est pas pour rien qu'on a inventé l'analyse, l'art de couper en petits morceaux les problèmes trop vastes. L'hypothèse de l'irréligion et de l'a-société primitives fait tourner les neurones mais l'imagination actuelle de l'humanité ne peut la saisir. Même l’auditeur cultivé (que je crois être) a dû faire semblant de comprendre.

[@Marc-xy2gm]

Je vois ces entretiens comme des introductions à leur œuvre. Rien ne remplace l’écrit, qui laisse l’espace et le temps de développer sa pensée, de la nuancer.

[@oga657]

Min 8: mieux encore , on se crée des mythes structurants pour les différents projets qu'on se donne!

[@m1091Vinhnh]

Vidéo très intéressante et informative ! Merci pour votre travail ! 😛💕

[@cocoplume4421]

Sexbot

[@sadmed]

Ohhh mon dieu c'est de l'or en barre bravo Elucid

[@courbe453]

Merci ELUCID, avec l'analyse de Marcel Gauchet, nous sommes vraiment gâtés.

[@giselepeeters7158]

Merci monsieur vous êtes un grand parmi les grands longue vie à vous😅❤

[@soniagoossens3191]

Pas un mot de trop : merci !

[@brezelguy5106]

Peut-être peut on trouver des outils s simples avant toutes décisions, réflexion, actes, paroles : N oublions jamais que chacun d'entre nous est composé de trois temps !!! Le passé, le présent, le futur, si l on enlève ou méprise l un des trois, tout ne sera que court terme car non adaptable à la majorité d un peuple, nation, pays, régions... C est pourquoi l on cherche toujours le juste millieu sans savoir pourquoi.

[@nicolasauger5085]

Elucid une émission d intérêt général à la portée du plus grand nombre ayant un minimum de culture !

[@elisabethchemin5422]

Nous avons aujourd'hui bafoué la liberté le respect la connerie humaine l a emportee

[@MalucoLapin]

la seule identité est un luxe. Faites la liste. Combien de stars, de la télé, du cinéma, de la musique, de la politique, peinture, théatre, etc... Et combien de "quidams" ? L'identité est un luxe. L'individualité ? inutile d'en parler.

[@philippecornu5724]

Quant aux religions, le terme est largement remis en question de nos jours par les historiens des religions et les anthropologues. ( de Castro, Descola, Talal Asad, Mohamed Amer Meziane, etc…). Par ailleurs il y a des « religions » théistes et non théistes…. Bref tout cela est trop généralisant pour être juste…

[@freeraiderfranc8785]

Quid des Templiers, Cathares, maçons ?

[@mandrake7828]

❤

[@ottomobyl4282]

vous avez 4H

[@LirojAnakarkis]

Référencement.

[@KevinBangratz]

Ce mec, je vous donne 10€ qu'il est du genre à voir le verre à moitié vide... 😅

[@mornill-z1b]

1:13:13 Dire que le neo-liberalisme n'est pas ou ne peut pas devenir autoritaire/totalitaire (comparé aux "vraix" totalitarismes), ca montre à quel point il est délu le Monsieur. On est à un pas de franchir le cap. Si ce n'est pas déjà fait avec Musk, Netayanhou et Trump au pouvoir... 1:15:58 Totalement délu. Il a jamais vu la ferveur des MAGA... Une foule qui croit aveuglément à qqn, qui le prend pour l'envoyé de dieu et que dieu la protégé d'une balle... Je ne suis pas du tout sur la meme longueur d'onde que ce monsieur

[@contrelecourant]

Joker! De mon point de vue c’est un conservateur, réactionnaire, idéaliste, vide de toute créativité qui doit son lustre à son habilité à être parfaitement intégré dans le système de pouvoir français, les cathos, de plus en plus, les pseudo-socialistes, Sarko qu’il a soutenu en son temps voire l’extrême droite qui l’invite dans Causeur et autres revues. Certes, il a une certaine culture mais ça n’en fait pas un penseur original.

[@Jerominus77]

Vos preuves et faits?

[@Marc-xy2gm]

Qu’avez-vous produit pour vous placer si haut pour vous permettre de le juger ?

[@contrelecourant]

@ « preuves et faits »? On n’est pas dans un procès. C’est juste mon point de vue. Quelques citations: Sur ses liens politiques avec les conservateurs il suffit de l’avoir lu. Sur Nicolas Sarkozy, il « incarne en fait la politique (le choix, la volonté, la détermination de mener à bien des engagements clairement adoptés en commun)», « un président de la République exemplaire, qui est un homme d’action » (Marianne, 24 novembre 2007) Sur la religion : « Ceux qui ont le plus besoin du discours religieux dans l’espace public sont les gouvernants eux-mêmes » (Le Figaro Magazine, 6 mai 2005) Quant à l’économie de marché, la concurrence et la compétition, elles sont catégoriquement posées comme indépassables : « Les vieilles disputes autour du capitalisme sont rendues obsolètes par sa redéfinition de fait comme économie de l’innovation. […] Ce capitalisme-là, on peut le perfectionner, on peut le rendre plus efficace, on peut l’ouvrir aussi, on ne peut pas le “dépasser”  Sur l’université : « Le système scolaire français marche le mieux là où il y a concurrence entre l’école privée et l’école publique, en Bretagne et en Alsace. Tirons-en la leçon pour le supérieur. Encourageons la création d’universités privées et concurrentielles face à ces universités publiques qui fonctionnent selon un système centralisé » (La Tribune, 7 mai 2007) Sur l’immigration : « L’immigration est un problème, qu’on le veuille ou non », assène-t-il, un « handicap dans le contexte où [elle] s’est imposée comme une donnée constitutive de la vie des sociétés européennes » (Causeur, 22 septembre 2008). Bref, c’est de l’idéologie bourgeoise « molle », celle qui est « consensuelle » et qui en réalité aide les plus jusqu’au boutistes (Zemour, Finkelkraut etc) de « passer crème »

[@contrelecourant]

@ Bref, pour porter jugement, la plèbe ne saurait y avoir droit. Je comprends que Gauchet qui critique les droits de l’homme et du citoyen comme un facteur de désagrégation des sociétés vous plaise.

[@soniagoossens3191]

Quand on enferme des personnes dans des stéréotypes caricaturaux, on est incapable de débats et d'ouverture d'esprit enrichissants qui sont le fait de certains. En principe nous sommes des animaux pensants ce qui nous libère de nos atavismes naturels. Toute pensée, toute expérience confrontée à d'autres nous fait progresser sur la route du devenir de l'Homme. Ce que nous voyons qui se passe ds le monde nous montre que le chemin est encore long.

[@NOBODY-3.0]

Ref👍

[@didierleonardo1]

Mais on se fiche des religions ..... de la Répubique .... non ...!!!

[@Theodore-nk9dr]

Malheureusement oui , il ne faut pas se plaindre de l'individualisme grandissant

[@loakayadri1329]

?

[@rachidtaha3379]

Gauchet, sans moi

[@randomchain8623]

Pourquoi? Je ne le connais pas

[@boubouneff5391]

Droitet ne serait-il pas plus pertinent ?

[@leyac2077]

J’attendrais la synthèse d’Ambidrextre.

[@Savesoils282]

pas très convainquant...

[@claudieberthet8479]

Dieu est vénard, il est seul et tout puissant 😂

[@freeraiderfranc8785]

Et ses prétendus serviteurs nombreux !

[@philippecornu5724]

Tout ce discours fait l’impasse sur ce que nous savons aujourd’hui sur les sociétés animales évoluées comme celles des grands singes, des cétacés ou des loups, etc. Ils n’ont pas de religions mais des rituels, des liens hiérarchiques et une cohésion sociale tout comme nous.

[@gerardprevost5940]

Rien à apprendre ni à comprendre avec ce monsieur. L'individualisme à droite toute!

[@derfelcadarn8610]

Donc vous n'apprenez que de ceux qui pensent comme vous? Belle preuve d'ouverture d'esprit !

[@gerardprevost5940]

@derfelcadarn8610 ouverture d'esprit!? Un oxymore, parmi tant d'autres dans la pensée reactionnaire

[@derfelcadarn8610]

​@@gerardprevost5940Le classique coup de l'anatheme quand on n'a aucun argument... Le trumpisme a de beaux jours devant lui avec des contradicteurs aussi stériles...

[@gerardprevost5940]

Libre à vous de vous nourrir du vide de la pensée de ce monsieur, ideologiquent proche de Finkielkraut par ailleurs. Je l'ai bien connu quand il collaborait à la revue Esprit.: une cata intellectuelle, par tromperie et par omission.​@@derfelcadarn8610

[@basilroland]

Le monsieur ne comprends plus rien au monde d'aujourd'hui et du coup il y voit du vide, du rien, et de la platitude.

[@soniagoossens3191]

Ou, il a tout compris. Nous n'avons pas beaucoup de sages de cet ordre. Mais, c'est vrai, la complexité de la nature et de l'homme demande un travail d'investigation et d'analyse critique fort ardu .

[@Theodore-nk9dr]

Pour le comprendre , il faut avant tout un cerveaux

[@pascallanglois2064]

Liberté d obéir à son smartphone...sorte de bracelet électronique produisant le bonheur individuel... chacun est heureux de consommer...

[@karimmohamedzemmouri1766]

Pourquoi ? Ce n'est pas le cas?

[@ounsselhachemi4896]

Votre commentaire nous laisse voir le vide...

[@PaulStackhouse]

Mais la religion elle comble juste un besoin de sens non ? C'est juste ça. Ca me rappelle les questions que traitait mon prof de philo genre "la métaphysique est-elle nécessaire ?". Et ça m'évoque aussi Elden Ring.

[@jacklondon8917]

Ah non pas lui!!!!

[@karimmohamedzemmouri1766]

Pourquoi dites-vous cela?