L'ARNAQUE DE TAILLE !!!! Elite Creature Collectibles Mosquito In Amber Jurassic Park

[@tomasrek10]

Je pense que c'est cher quand même 170€ Altaya ils ont fait une collection d'insecte sous résine et c'était environ 15€ le fascicule mais en tout très jolie 👌🏻😊

[@guillaumeplaciard-fleys4174]

Oui mais c'était juste de vrais insectes dans de la résine cubique.... Là c'est une micro sculpture de moustique jurassique.... C'est un peu plus compliqué.

[@Predator45400]

​@@guillaumeplaciard-fleys4174 plus compliqué je ne pense pas lol, une modélisation 3d et impression usine. Le prix ne justifie absolument pas cette piece beaucoup trop cher.

[@TheBrothersCollectibles]

Totalement accurate au film. C'est exactement la bonne taille comme lorsqu'il est posé sur la canne de John Hammond. C'est du super travail pour un objet de collection aussi réaliste que l'ambre utilisé dans le film.

[@jean-benoitrosseel9205]

Euh... ce n'est pas screen accurate justement... dans le film c'est un tipule qu'on voit dans l'ambre et pas un moustique (un diptère qui ressemble vaguement mais qui ne suce pas du tout le sang d'ailleurs et ne fait même pas partie des moustiques au sens large... ). Ouais bon ça va je cherche la petite bête... 😅

[@aurelio8558]

Certes c'est cher mais c'est la plus belle réalisation du genre pour les passionnés et collectionneurs. Perso je l'ai acheté et je suis ultra content du résultat. Tout est beau. Le prix s'oublie, la qualité reste 😎👌

[@marcdesban6859]

Je l'ai, à côté du T REX de ECC également et c'est une tuerie en matière de détail bien que ce soit cher

[@haandry8607]

Pour moi, la taille de la pierre me semble plus petite que celle se trouvant sur la canne dans les films. On la voit bien à 18:23 dans le film.

[@christopheleon3076]

Tu as dépensé sans compter !!!😂😂

[@infamousdrama]

c'est quand même très cher même si très beau, ils auraient pu au moins sécurisé le socle en creusant un peu dedans pour qu'il "s'emboite".

[@ikki4614]

J’en fais une tous les matins des comme ça 😅

[@Konuvis]

Je suis d'accord avec Sam. Meme si c'est plus cher, celle d'ECC et bcp plus accurate et quali. Je dirais qu'a $100 ce serait correct.

[@freddurand7686]

Merci les amis pour votre vidéo. La réalisation d'ECC est vraiment top et très qualitatif pour un fan Jurassik Park mais c'est vrai que le prix peut faire reculer. Continuez comme ça les amis 😀

[@christopheblouin9096]

Évidemment oui c'est très beau, le moustique est hyper réaliste, la base correcte Par contre le prix malgré le travail est élevé pour la taille

[@joelfernbach9654]

Pour le prix ils auraient pu intégrer un éclairage dans le socle

[@JimLac]

170eu pour de la résine ? Autant en acheter un vrai pour 50eu (pour ca existe dans les salons reptiles !)

[@Jack-Ironfan]

Ils ont pris des moustiques-tigres mutants grâce à un volontaire qui se met torse nu près d'un nid : ceci explique le prix ( paix à son âme ) !!!

[@fred24486]

Un vrai il faut multiplier par 50

[@Jugortha_]

avec ce genre de pigeon le marché n'a pas à s'en faire

[@jeff39139]

👍👍👍👍👍👍👍👍😊

[@bruceoneill2375]

Réalisation wouaou , le prix wouaou aussi mdr

[@docjeje13]

C'est pas vilain, mais je suis d'accord, c'est un peu chère quand-même

[@ghostridergamer7335]

je pence que c'est un vrai moustique

[@srikiki]

il me semble bcp trop gros pour que ca soit un vrai :/

[@LespritDeDan]

30/40 balles au max du max.. et même 40 balles c’est cher payé

[@hugohugo-qs7rr]

A pas grand chose, c'est un supositoire