L'ART : NÉCESSAIRE ou SURCOTÉ ? Je réponds à VOS questions (FAQ)

[@ArtComptant]

Merci à Odoo d'avoir sponsorisé cette vidéo, pour en découvrir plus n'hésitez pas à cliquer ici 👉 www.odoo.com/r/L4J 👈

[@Atmffg]

La vidéo est cool. J'ajouterai juste sur la partie ou tu expliques qu'une chose devient art quand elle est définit comme telle, que tous le monde n'as pas le même pouvoir a définir une chose comme artistique. La norme dominante est celle des dominants. Ainsi n'importe qui peut définir quelque chose comme artistique mais peu peuvent le faire reconnaitre comme tel en dehors de la norme dominante.

[@douteurhenrydickson3354]

Bien dit - Ainsi n'importe qui peut définir quelque chose comme artistique (Art Conceptuel) (et soi comme artiste) mais peu peuvent se faire reconnaitre (comme artiste). L'Art c'est le Marché - Ou dit plus gentiment, l'Art (et l'Artiste) est défini par les grands collectionneurs, galéristes, critiques d'Art, professeurs d'Art, commissaires priseurs, Commissaire d'exposition (curateurs), Musées - Marcel Duchamp dit avoir eu sa première expo solo à 70 ans

[@maiastid3785]

Concernant la 1e question. L'apparition de la photo au 19e est aussi un élément primordial pour le développement de l'art moderne.

[@ArtComptant]

N'hésitez pas à me poser d'autres questions dans les commentaires !!! 🫶

[@MrGagawel]

est tu créatrice toi même? peinture, musique, sculpture etc... t'es vidéos youtube ne compte pas comme création artistique même si tu fais un super taf ;)

[@angeldessine1983]

@@MrGagawel J’allais poser la même question 😊

[@veribris]

@@Ant-manJr non elle ne confond pas, elle étend juste le domaine de la question.

[@valestyheliosgalahad3221]

Juste Claude Monet et Edouard Manet ;) Super vidéo !

[@Liz_-_]

J'ai vraiment bcp aimé cette vidéo, hâte de voir les prochaines !!

[@user-no6dn8pj2e]

Je n'ai pas encore fini la vidéo mais : Pourquoi l'IA générant des images ne peut pas être considérée comme de L'Art (comme on l'entend beaucoup dire par les artistes que IA ≠ art) J'aimerais beaucoup entendre ton analyse sur la valeur de l'IA ! Et le futur de L'art à travers le numérique !

[@akatsuki1049]

Je viens de découvrir ta chaine, j'adore. J'ai longtemps travaillé dans une maison de ventes aux encheres, et j'adore ta maniere de parler de l'art c'est raffraichissant ♥

[@vykthorhl1594]

Ta chaîne est vraiment cool je regarde vraiment peut de tes vidéos alors que à chaque fois j apprend plein de truc ça me pause des réflexions. Et la peinture est vraiment un art où j ai aucune notion donc merci pour ton contenu

[@wolfdrawing007]

2:25 dans la hiérarchisation des peintures on a tout en haut les peintures allégoriques,ensuite histoire, peintures portraits, scènes de genre, paysage, animalières, et pour finir la nature morte

[@artnathacha6370]

Une question que mon compagnon se pose ''qu'est ce qui fait que l'art aujourd'hui et plus devenu une monnaie d'échange dans certains milieux, plutôt que quelque chose qui sert à mettre chez soi pour faire de la déco?'' comment a-t-on basculé d'une décoration, a une valeur qui augmente ou diminue selon une côte ?

[@douteurhenrydickson3354]

Rien n'a changé - Un poster de 10 ou une peinture à 10 millions

[@charlestedison2411]

Si je pouvais répondre à la première question, c'est que pour moi, l'art est une expression sans limite de la personnalité de l'individu. Avec l'art, tu peux esthétiquement mettre sur papier ce que tu peux ressentir par rapport au monde. Mais pour ça, il y a un grand parcours à faire pour pouvoir s'exprimer pleinement sans contrainte et les bases de l'art sont la pour ça. C'est toucher les gens par la manière dont tu arrives à coucher sur papier tes idées, tes craintes, tes peurs, tes joies, tes tristesses, tes humeurs... Mais aussi une voie dans laquelle tu te découvres, tu essayes de mieux comprendre ta sensibilité. C'est une voie très dur par définition, parce que tu dois réellement travailler dur pour imaginer ce que tu as dans ta tête et réussir à le dessiner sur un support quelconque. Il faut faire en sorte que, quand l'intangible devient tangible, soit le plus précis possible de la vision de ce que tu as en tête. Donc c'est une voie vraiment compliquée, en plus de faire travailler des valeurs comme la patience, le courage, la persévérance... Après, je pense que la bande-dessiné est le mieux placée pour exprimer pleinement ce que tu penses du monde. Comme ça mélange dessin et texte en même temps, tu as une imagination réellement débridé que, je trouve, tu ne trouves pas dans d'autre métier de l'art comme illustrateur, concept artist, etc. En plus d'être l'un des métiers les plus difficiles du monde (pour faire une BD/manga/comics, c'est tout un projet en réalité. Tu es scénariste, dessinateur, concept artiste, illustrateur, réalisateur, storyboarder à la fois, c'est dire la difficulté de ce métier... et je pense en avoir 1 ou 2 en plus) c'est celui qui parle le plus à la grande majorité des gens. Une fois cet art maîtrisé, elle est tout simplement sans limite. En tout cas bonne vidéo.

[@douteurhenrydickson3354]

«'art est une expression sans limite de la personnalité de l'individu. Avec l'art, tu peux esthétiquement mettre sur papier ce que tu peux ressentir par rapport au monde. Mais aussi une voie dans laquelle tu te découvres, tu essayes de mieux comprendre ta sensibilité.» Ou Marcel Duchamp

[@johnmajor32]

Merci pour toutes tes vidéos. Cette dernière est je trouve une bonne introduction à ta chaine. Bonne continuation, tu mérites beaucoup.

[@gorkab8485]

excellente vidéo c'est un plaisir d'écouter ce format vous êtes passionnante merci!

[@edding3000fr]

j'adore, je m'abonne, je connaissais pas ta chaine ! merci pour le partage !

[@artnathacha6370]

J'adores tes vidéos 😊 censé, intéressantes et instructives à la fois merci de parler de l'art....

[@MaëlVersicolor]

Merci beaucoup pour la réponse, tes explications et ton opinion font pas mal de sens pour moi!

[@jagastw5524]

Quel est la différence majeure entre un artiste et un designer ?

[@douteurhenrydickson3354]

Il y avait les collectionneurs d'Art et les collectionneurs de curiosités, souvenirs, jolis objets - Et des artisans qui fabriquaient ces choses - Marcel Duchamp décida en 1900 qu'une hélice d'avion était une oeuvre d'Art et une sculpture parfaite

[@guillaumejeremia8779]

J'ai repéré 2x "Edouard Monet" (c'était Claude, les connaisseurs auront reconnaissu). Assez d'accord avec la conclusion (sauf pour l'auto tune mais je dois être un vieux chnoque), j'ajouterais que ce qui est reconnu par le grand public comme beau est souvent ce qui est entré dans la culture populaire. Les Quatre saisons de Vivaldi tout le monde trouve ça beau. Une obscure sonate de Jenesaiky, les mêmes pas intéressés par la musique savante trouveront ça "chiant" a priori.

[@douteurhenrydickson3354]

Et les Doors

[@jardozouille1677]

J'ai une question. D'abord contexte : j'ai visité récemment le musée des beaux-arts de Tbilisi (the Georgian Fine Art Museum). On ne le trouve pas dans le Lonely Planet celui-là, mais franchement, c'est époustouflant, il faut le voir absolument. Et ce qui est étonnant, c'est qu'il ne réunit que des artistes géorgiens, comme s'il existait un art géorgien. Etrange, non ? ... Alors question : est-ce qu'il existe un art français ?

[@douteurhenrydickson3354]

La France ayant été un empire et une grande puissance en a produit pendant 1000 ans

[@didyperso2925]

Pour la première question. Il y a une grande part de discours aussi dans l'acceptation d'une oeuvres ou non. Un peu comme une dissertation a l'école un artiste doit aussi savoir parler de son oeuvre et avoir des arguments. Perso une oeuvre me transande, me touche sans que je cherche a savoir ce qu'elle raconte apres je trouve intéressant de discourir mais pour moi en tout cas ce n'est pas ça uniquement qui fait l'oeuvre. Du coup je me demandais si une oeuvre devais nous faire ressentir des choses ou si on devrais forcément la comprendre. Je trouve certains concepts intéressant mais meme si je les comprends ils ne me touche absolument pas. Et du coup a quel moment on est sur que ce que nous sert n'est pas juste un discours remplis de vide sur le quel on a construit quelque chose pour justifier des prix exorbitant ? Apres on peu considérer aussi que tout ce qui fait réagir est une oeuvre... Mais on réagis tous meme devant un tas de fumier esque pour autant c'est de l'art?

[@douteurhenrydickson3354]

Du coup je me demandais si une oeuvre devais nous faire ressentir des choses ou si on devrais forcément la comprendre. Posez l'objet sur votre mur et regardez de temps en temps pendant 1 an

[@nemetira]

Banger en fait

[@grumfur]

Sur la dernière question, ça fait un moment que je suis la chaîne @SOSART qui produit depuis des années des sujets de vulgarisation d'une densité incroyable. Je pense que ça peut être une bonne intro du sujet.

[@yumyum-c3n]

Merci 🙏

[@bzhastro]

Grou le référencement 😊

[@EowynDuRohan]

BTS pour illustrer la musique😍💜 Excellente vidéo sinon, très instructif🥰

[@pabloturdo2993]

8:26 Ça me rappelle La Maja nue. Goya a peint ce tableau au moins 70 ans plus tôt...

[@ptio104]

quels sont les bonnes critiques de l'art conceptuel ?

[@douteurhenrydickson3354]

Nathalie Heinich

[@pabloturdo2993]

20:20 La musique est mélodie, harmonie et rythme. La musique actuelle n'est que du rythme. Mais je suis assez d'accord avec toi pour la peinture.

[@quentinfrume9216]

La musique actuelle n'est que rythme ?

[@pabloturdo2993]

@@quentinfrume9216 Musique actuelle : techno. Désolé ; j'aurais dû être plus précis.

[@douteurhenrydickson3354]

@@pabloturdo2993 Bach - la divine machine à coudre

[@pabloturdo2993]

@@douteurhenrydickson3354 La musique électronique est une mode ; Bach n’est pas à la mode, il est au-dessus. La musique de Bach est un chef-d'œuvre, très complexe et très difficile à jouer encore aujourd'hui. La musique électronique n’a aucune complexité, elle est remarquablement simple ; c'est juste du rythme...

[@NiobeDidi]

Super intéressant ! Merci ! Et la bise au chat :p

[@johnmajor32]

Question difficile: Peux-tu nous dire selon toi à quoi ressemblera l'art du futur?

[@douteurhenrydickson3354]

IA

[@KronoMuzik]

Moi j’ai une question tu habites où je peux venir

[@ericb.8603]

Quand tu veux 😊

[@veronique3800]

Tu sais que tu peux venir quand tu veux 😂

[@veronique3800]

C’est la maman qui t’invite 😂

[@douteurhenrydickson3354]

@@veronique3800 Ça se rapproche du Silence des Agneaux

[@xorlup1077]

Pour le référencement

[@Nekodemus]

Donc, pour résumer la première question sans y mettre autant de formes, l'art, c'est avant tout un marché. Dans lequel la plupart des gens n'ont rien à dire parce qu'ils y a trop peu de chance qu'ils aient les moyens d'influencer son cours (financier). J'ai bon à 14:44 pour la première question ?

[@MrGagawel]

tellement dommage de voir l'art sous le seul prisme financier! l'art c'est tellement plus que ça...

[@didyperso2925]

​@@MrGagawel oui enfin il y a aussi une part de réalité malheureusement ☺️ combien d'artistes reconnu ne parle pas a la majorité ? Combien d'oeuvre ne sont reconnus que part le discours et la valeur financière que par les émotions qui l'a travers?

[@MrGagawel]

@@didyperso2925 les gens confondent popularité et talent c'est bien dommage! être populaire et faire beaucoup d'argent n'est pas synonyme d'implication artistique! Van Gogh est mort pauvre comme beaucoup d'autres artistes! il y a aussi beaucoup d'œuvre qui traite du sujet comme les artistes qui peigne sur des billet de banque (c'est interdit par la loi d'ailleurs!) le tableau déchiqueter par bansky pendant la vente aux enchère, ou même la fameuse banane a 6,2 millions de dollard qui en soit est aussi un pied de nez au marcher de l'art qui en deviens ridicule, aberrant, malsain... dans tout ces cas, l'argent fais partie intégrante de l'œuvre et pose la question de la valeur qu'ont accorde a l'art! et par "VALEUR" je ne parle pas d'argent mais bien de valeur universel! mais oui, comme le vin beaucoup croie que plus c'est chère plus c'est bien!

[@SallyLock103emeCaris]

❤❤❤

[@FLMNH]

la classification des arts n'a rien d'officielle, dans le passé des "intellectuels" ont réfléchies a cette question mais ca a beaucoup changé depuis par exemple initialement ce n'était pas littérature mais seulement poésie. Pourquoi Hegel a pensé ca, j'en sais rien mais c'était certainement argumenté perso je trouve que le cinéma n'est pas un art, tout comme le JV. Pour moi c'est une œuvre composite, de l'art visuel, de la musique, de la poésie aussi je trouve que l'art moderne a trop de fond par rapport a la forme (l'inverse est vrai aussi avec l'art naïf). Ce ressemble plus a une copie de philo qu'a une expérience sensorielle pour moi une œuvre doit avoir une lecture naïve et une lecture culturelle bien sur ce n'est que mon avis a un instant T, je n'ai pas lu beaucoup de littérature sur le sujet

[@douteurhenrydickson3354]

perso je trouve que le cinéma n'est pas un art - tant qu'on n'a pas été en présence de chef d'oeuvre

[@guillaumemollard8220]

bonjour et ce que que le tatouage et art ?

[@t4ncho]

Ah ouais attention n'oublions pas les derniers arts, 8, 9, 10 et les prochains à venir !! y a meme deja trois tonnes de candidats pour le 11eme lol

[@BENCharleroi]

a partir de quand le sobriquets "artiste raté" est il légitime ?

[@douteurhenrydickson3354]

Ça n'existe pas

[@jean-michelsami7228]

Bjr , et l'abstraction , Là Dedans ?

[@alexya_wl]

L art contemporain ou l’art performance: à gerber ! Inutile ! Incite les bas instincts des humains !

[@HY-qn2es]

Hello, je pensais un peu comme toi (de manière moi extrême cela dit 😅) jusqu'à y a pas longtemps. Mais j'ai rencontré une de mes collègues qui est artistes performeuses, et qui utilise la performance pour déplacer les gens, défendre son propos, questionner. Pour elle l'art performatif fait partie intégrante de la vie, parce qu'on performe toujours en société (je suis en psycho sociale perso, et ça fait écho à ce qu'on apprend aussi). J'ai pris des cours de présence scénique avec elle, et c'est super dur en vrai de faire une performance pertinente avec un propos. Ma collègue admet néanmoins que dans son domaine, je cite "il y a beaucoup de farfadets" soit des gens qui n'ont rien à offrir ou à défendre, ce qui nuit à la discipline.

[@alexya_wl]

@ merci pour la précision - Pour moi, l'art nécessite à la fois une maîtrise technique et une réflexion significative. Ce n'est pas seulement créer un spectacle ou susciter une réaction sur le moment, mais plutôt un processus délibéré qui combine savoir-faire et intention pour provoquer un impact émotionnel ou intellectuel durable. Sans cette profondeur ou ce travail, je trouve que l'art performatif peut parfois manquer de la substance qui rend une œuvre véritablement artistique.

[@dvnbdx]

j'ai du mal à réussir à interpréter les natures mortes, peux-tu nous en donner des clés de compréhension ?

[@newjeansfan238]

Les films, séries tv, livres etc font partie de l'art mais il y a ce qu'on appelle l'élitisme à valider que les arts de l'élite et même dans les livres cette élitisme condescendant est hyper présent er je le déteste, ce "vrai bonne littérature" qui pour l'élite c'est que des livres classiques et littérature blanche c'est tout lol Il n'y a pas de vrai bonnne littérature ni art, c'est juste de l'élitisme tout ce que je déteste

[@13xcvii]

Chapelet, chandelier, chevalet C'est super intéressant, ton cerveau met les sons avant les images

[@Xnoob666]

pour ce qui est des réseaux sociaux j’attends pas, je boycotte

[@newjeansfan238]

Après je suis pas d'accord avec ta réponse sur qu'est-ce que l'art car prendre en compte que institution er validation des artistes c'est oublié le public mais ta définition c'est ce que les gens ont en tête avec élitisme intériorisée à vouloir hiérarchiser les arts comme un bon vrai et des faux arts lol

[@veribris]

Alors, de mon point de vue ( universitaire ), la réponse qu'elle a donné est la plus "valide" car la question est beaucoup trop large. Tu as dû voir en philosophie de terminale que la philo de l'art s’appelle l'esthétique, et c'est tout un pan de la philosophie entièrement dédiée a cette question. Il y a donc officiellement autant de réponses officielles que de grand noms qui ont théorisé le bouzin. ( si tu veux ma préférée c'est celle de scott mc cloud : l’art comme « une manière d’affirmer notre identité en tant qu’individus et de nous libérer des rôles étroits que la nature nous assigne » ). Mais comme c'est pas une collab avec Mr Phi et qu'elle n'a pas 5h, elle a donné la première réponse qu'on donne a un première année : celle qui est reconnue par l'état, ET C'EST CLAIREMENT le mieux a faire dans ce cas là. Ce que tu critique en parlant d’élitisme apparait déja quand on pose la question pourquoi la pyramide de stylo de kevin 6eme B n'est pas de l'art ? Ben si, s'en est...mais pas pour notre système de reconnaissance par les pairs, c'est ptet injuste mais c'est comme ça...

[@douteurhenrydickson3354]

@@veribris Et la banane

[@namaquia]

Dommage pour la construction de la vidéo... attention a Claude Monet et Édouard Manet

[@desentredeux]

Poti com de soutieng

[@salix9506]

Facile à comprendre, sans passer par les Institutions et autres Marchés. Comme aurait pu l'écrire Ben (RIP), en blanc sur son ardoise noire : "tout têtard !"