À l’Assemblée, ce député RN défend un amendement LFI... sans s’en rendre compte

Le député Christian Girard a lu, de bout en bout, l’exposé d’un amendement de la France insoumise, pensant défendre sa propre position.
POLITIQUE - Mauvaise lecture. Le député du Rassemblement national Christian Girard, élu dans les Alpes-de-Haute-Provence, a bien amusé ses collègues, mercredi 30 octobre, en commission des Finances, quand il a défendu un amendement déposé par la France insoumise sans jamais s’en apercevoir.
Les yeux rivés sur un texte, le parlementaire lepéniste a déroulé tout l’argumentaire insoumis sur le climat ou l’eau, « le défi numéro un de l’humanité ». Plus d’une minute pendant laquelle il a défendu « l’augmentation des crédits de l’Office français de la biodiversité », alors que son parti aimerait plutôt raboter ses missions, voire les supprimer. Ou le renforcement de la police de l’eau pour lutter notamment contre la pollution aux pesticides et au plastique dans les Outre-mer.
Changement de pied radical du côté de l’extrême droite ? En réalité, Christian Girard voulait intervenir dans la discussion d’une série d’amendements, pour sans doute défendre sa position. Mais il a repris mot pour mot le texte d’une proposition des élus mélenchonistes examinée au même moment. Ce qui l’a d’ailleurs amené à prononcer à plusieurs reprises « les députés du groupe parlementaire LFI-NFP proposent », sans broncher.
Lire la suite sur Le HuffPost
-----
Abonnez-vous à la chaîne KZbin du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...

[@pythagore3021]

j'adore la tronche de Coquerel, hilare lors de la mise au vote :D

[@Lotus78aze]

Moi aussi 😂😂😂

[@uncledave4530]

@@Lotus78azeoh oui j’adore ! 😂

[@pierrotA]

Beaucoupq de gens dans les commentaire ne comprennent pas que ce qui est rigolo ce n'est pas le fait qu'il defende l'amendement, mais qu'il lise mot pour mot l'argumentaire du groupe LFI comme si c'etait le sien. Il dit "nous à LFI..." plusieurs fois, il se fait alpaguer plusieurs fois, et à aucun moment il ne se remet en question.

[@leconodium]

Trop vrai 🤣

[@d-fifi4425]

Bien vu 👍

[@andre10deladune]

Pour comprendre il faudrait avoir le passage en entier, pas saussissonne de manière qu'on y comprennent rien.

[@arthurguillaume632]

Je comprend toujours pas pourquoi ces potes lui ont pas dit d'arrêter, mais bon vu à quel point les députés RN ne bossent jamais peut être qu'ils n'écoutaient pas

[@pestemojo9661]

@@andre10deladune Bien la vidéo complet c'est juste qu'il fait la lecture de l'amendement 546 .... qui a était poser par LFI ....

[@guidoluigi2914]

En même temps, faut le comprendre ce pauvre Christian Girard, il est dans un parti qui ne sait jamais ce qu'il doit voter sur aucune question de politique. Lui et ses collègues ne savent pas s'ils doivent abroger la réforme des retraites ou porter l'âge de départ à le retraite à 75 ans. Aidez-le, mettez-lui le mot "musulman" dans l'amendemant, comme ça il saura quoi voter.

[@toniol3835]

En même temps, c est certain qu ils ne votent pas forcément par sectarisme et intérêts partisan. C est plutôt rare, ça se voit encore un peu dans d autres parti également mais certainement pas chez les vrais fachos, les Lfistes, antidemocrates jusqu a sans leur rang et sectaristes comme on a jamais vu...

[@laurent2350]

@guidoluigi2914 Excellent 🤣😅

[@Ma-f6j]

Et pendant ce temps la gauche refuse de voter pour l'abrogation de la retraite 😝, tandis que le RN vote pour ! ;)

[@jeanb9157]

​@@Ma-f6jC'est faux.

[@fried3657]

​@@Ma-f6jle texte ne proposait pas réellement l'abrogation de la réforme des retraites, dans les deux débats Marine Le Pen a elle même reconnu que si le texte était voté des personnes devraient partir à la retraite à 66 ans

[@urakiko]

Avec un peu de lucidité, il va se rendre compte qu'il est dans le mauvais bord politique...😅

[@SalomeMartin-gp2ip]

👍

[@vincentbonnafous3195]

​@@SalomeMartin-gp2ip il est très lucide. C'est un élu de la ruralité et cet amendement est bon . Je ne vois pas le problème. Le RN a toujours dit qu'il voterait en faveur des textes bons pour les Français. Cela n'est pas le cas du nfp qui refuse de signer tout amendement n'étant pas le sien même si il est bon

[@djo103]

​​@@vincentbonnafous3195pas de mauvaise fois arrête, il était pas au courant sinon il l’aurait pas défendu mdrrr

[@Gardial]

@@vincentbonnafous3195 D'où le fait que par 2 fois, ils ont votés contre la dissolution du gouvernement, et l'abrogation de la réforme des retraites. Ils ont également voté contre le financement au service public des administrations. Mais bon, vu que " RN a toujours dit qu'il voterait en faveur des textes bons pour les Français", du coup ils vont voter pour notre abrogation que LFI déposera le mois prochain alors 🤡 il y a ceux qui disent et font, et il y a ceux qui disent et font l'exact inverse...

[@remhigh]

​@@vincentbonnafous3195OK Déni la Malice

[@Mathieu_ribeyre]

Si l’amendement est bon pourquoi pas le défendre ?

[@obstramantra]

Ben oui et puis lire des trucs sans même y faire gaffe quand il s'agit de la vie des français, pourquoi pas ? Les électeurs rn sont aussi fascinant que ceux pour qui ils votent ....

[@jeanpierre5941]

@@obstramantraApparement il était d’accord avec le contenue, qu’importe qui le propose.

[@kassaievboz7678]

@@jeanpierre5941 arrête, il était totalement aux fraises papy, il savait même pas ce qu'il lisait.

[@nilspochat8665]

parce que la politique marche pas comme ça. Si ton but est de te faire réélire, tu défends *ton* camp et tu va *contre* l'autre. Y a tout plein de raisons pour ça, notamment la carrière du député, qui coûte du fric à faire élire, ce qui créé un relation de co-dépendance avec son parti qui en attend qu'il/elle suive sa ligne, tes électeurs qui ton élu pour que tu ailles dans le sens de leurs idées et pas de celles des autres, etc.

[@valentinvendemiaire5888]

Si c'était vraiment qu'il a été convaincu, ça serait plutôt cool de sa part. Mais là, il a littéralement lue un discours d'argumentation écrit par un autre parti. Difficile d'imaginer que ce n'est pas une boulette de sa part

[@briceathey2744]

peut-être que bientôt on auras des votes celons l'intérêts national et non de pur vote partisan.

[@Lvsl_iftdv]

Celons ? Vous voulez dire "selon" ?

[@mamadoudou2659]

Impossible nous somme en france et aucun des parties n'accepteraient un compromis sans perdre la face devant les electeurs.

[@alphonsephonse1081]

​Si nous n avions au pouvoir aucune ideologie de deconstructions societales aucun enfoiré gauchiste en clair .si et seulement si!​@@mamadoudou2659

[@Inconnu-z8w]

Il n'y a pas d'intérêt national. Il y a l'intérêt du prolétariat et celui de la bourgeoisie. Fatalement, la classe dominante voit ses intérêts servis...

[@ablekanh8938]

Dans la "nation", nous n'avons pas tous les mêmes intérêts

[@45minutesPourEnerver]

Déjà en vrai, c'est chouette il sait lire.

[@yliepicard2964]

Intelligent pour un député

[@MM-zv1sz]

🤣

[@Jean-dt6mf]

Il sait lire, lui, pas comme Delogu de LFI ! 😉

[@ignatiuskreilly4939]

Il sait lire mais il le comprend pas 😅

[@Jean-dt6mf]

@@ignatiuskreilly4939 A mon avis, Delogu est pire: il ne doit savoir ni lire, ni écrire. 😉

[@cristofcristof6743]

C'est bien la seule fois qu'ils me font rire ceux là 😜

[@cedricbalan]

Et on paye pour ça......

[@iacobellus]

il faut dire que certains assurent le spectacle 🤡🤡🤡

[@f.h.54]

Et pas qu'un peu

[@dominiquevidal462]

7000 par mois.

[@remhigh]

Allez, c'est l'heure des pillules il va falloir rentrer maintenant.

[@marcelorisolino2820]

Au RN, Ils savent même pas ce qu'ils lisent

[@jesuispersonne4180]

Tellement bienveillant le nfp, j'adore vos sourires et vos idées! Pour une grande France bravo!

[@nadyl2165]

rendu à ce stade on ne sait plus si on doit rire ou pleurer. Bon aller on va pleurer de rire en attendant la suite.

[@bnlgeadel]

Je vous mets au défi si on parle de ça sur cnews ou bfm

[@vincentbonnafous3195]

@@bnlgeadel on ne parle pas non plus des triches sur les votes à l'assemblée nationale de la lfi

[@tonymandon9615]

@@vincentbonnafous3195 pour une bonne raison, il n'y a eu aucune triche et cela a été prouvé video a l'appui...

[@vincentbonnafous3195]

@tonymandon9615 c'est pas bien de mentir ........ils ont prétexté être assis au mauvais fauteuil mais on voit très bien certains appuyer sur 2 boutons. Crois ce que tu veux. On sait ce que la gauche au pouvoir à fait pour le peuple 😉

[@Inconnu-z8w]

​@@vincentbonnafous3195Il n'y a eut aucune triche, d'ailleurs toute triche est rendue impossible : il faut une carte personnelle pour voter

[@esekion1]

​@@vincentbonnafous3195si justement on n a parlé que de ça jusqu'à ce qu'on comprenne qu elle avait juste bougé de siège.

[@AngelAngelPuff-ob2sr]

aahhh la démence 😂

[@carolemethiviertoutoukpo3866]

Ben voilà. Ça prouve le niveau de tous ceux qu’on a élus 👎

[@Ma-f6j]

Au moins lui il sait lire, pas comme Delogu 😂

[@floriansalome3085]

Encore une preuve flagrante que certains députés viennent en commission sans avoir préparé leur intervention. Ils lisent des fiches préparées en amont.. c'est un vrai problème de crédibilité et de légitimité. Quant à la porosité des idées entre les différents partis, cela devrait être évident que chacun puisse les defendre et les soutenir dès lors qu'elles sont en adéquation avec le bien commun perçu et les convictions politiques. Le carcan autoritaire de ne voter que pour ses propres textes et amendements, d'avoir une opposition de principe immuable ne devrait pas être.

[@HKS750]

Visiblement c'est un soutien 👍 😅😅😅 peut-être par erreur mais sa pensée était plus forte et donc révélée 😅

[@benoitchevalier2338]

Sa m'étonne pas qu’on soit proche de la fin

[@HeeDaye1]

J’arrête pas de rire tellement c’est invraisemblable et il m’a l’air bien content de “son” travail 😜

[@gudetamaminiso513]

Haha c'est très drôle. Enfin peut-être que dans le fond ils peuvent êtres d'accord sur un paquet de trucs. Manque plus qu'à s'en rendre compte...

[@fafabrunet1336]

lol encore une preuve d amateurisme du rn

[@5ZR_NoOne]

au moins ils savent lire chez le Rn comparé au lfi

[@fafabrunet1336]

@@5ZR_NoOne aucun rapport

[@moimemesijveux]

@@5ZR_NoOne peut être mais sans comprendre ce qu'ils lisent ...

[@obstramantra]

@@5ZR_NoOne Savoir n'est pas comprendre mon grand.

[@CodIbraGamers]

@@5ZR_NoOne oui et d’abord c’est celui qui dit qui est ! Voilà

[@lionelmendes7715]

Il faut quand même saluer l'effort de ce député boomer du RN il arrive à lire, certe sans comprendre mais c'est quand même bien pour quelqu'un venant de ce parti

[@MercedesMolina-m3b]

MDR à 3h du mat !!! Merci

[@algdz9553]

C'est BIEN CONNU chez le RN les députés totalement à côté de la plaque 😂😂😂😂😂😂 qui touche 7000e par mois 😅😅😅😅

[@bunnybutcher7545]

Pas comme delogu qui est complètement inculte, boyard dealer, l’autre la semaine dernière qui se fait choper en train d’acheter de la drogue, un fichier s, une qui fait apologie du terroriste, tous les députés pris en train de tricher lors d’un vote cette semaine et y’en a tellement que j’en oublie. La lfi des vrais clowns

[@AngelangelPuff]

même ses propres collègues ne l'écoutent pas et auraient pu stopper cette démence avérée

[@Vie568]

Encore une fois...Les bons bosseurs du rn...11 millions d gens qui ont voté pour ça...On est pas sauvés..!

[@obstramantra]

Avec un peu de chance les électeurs de ce parti en carton vont enfin ouvrir les yeux .... ou pas ....

[@Cestpasfaux-]

C'est une moindre boulette quand on voit les énormités des autres partis

[@Maaka71-cx7kb]

@@Cestpasfaux- comme cette député qui fait passer ses abonnements aux sites de rencontre sur ses frais de mandats et qui s'est fait prendre a conduire sans permis ? ou alors comme ce parti qui est actuellement en procès pour avoir pompé 7 millions à l'UE avec des emplois fictifs ? ah bah non, tout ça c'est encore le RN ... =X

[@jeanpierreLouisonze]

Non, pas les électeurs LFI, ils sont aveugles.

[@Ma-f6j]

Parti en carton 🤣. Vous vous êtes déjà demandé pourquoi il y a de plus en plus d'électeurs RN juste une seconde ? Parce que la réalité frappe de plus en plus les gens. Et si on parle à échelle européenne, c'est pareil. Mais si les autres partis en cartons justement se réveillent pas, ça va virer au chaos et à la guerre civile pour sûr.

[@lamzognaly674]

Tu es comme c'est député c'est pas étonnant ​@@jeanpierreLouisonze

[@celgen9336]

Bah en vrai, la il s'en est pas rendu compte, mais je vois pas le problème de soutenir un amendement d'un autre parti politique si on est d'accord avec son contenu. Sinon on est juste bêtement dans une petite guéguerre politique inutile.

[@Cestpasfaux-]

Et oui, c'est ce que fait la gauche par exemple en votant contre la retraite a 62 :')

[@kurisu-game]

Il n'y a pas de problème, juste une surprise générale car les députés des différents parties doivent faire selon les lignes du parti, selon les directives, et non selon leur conscience à eux. Ceux qui vont à contre courant sont en général rapidement remercié.

[@kurisu-game]

@@Cestpasfaux- La gauche vote pas contre la retraite à 62 ans, c'est faux et archi faux. Le texte du RN ne propose RIEN de bien.

[@celgen9336]

@@Cestpasfaux- Non mais de toute façon c'est un comportement général, je tape sur personne en particulier. Même si dans le cas de la retraite c'est différent.

[@celgen9336]

@@kurisu-game Oui c'est justement ce qui ne va pas je trouve. Après je parle pas forcément de conscience personnelle, le problème c'est que même à l'échelle des partis si un autre parti propose quelque chose qui leurs convient il n'est pas rare de voter contre par principe. Je trouve ça dommage. Après le système de parti politique et peut-être à revoir aussi.

[@cheezarose]

Nan mais l'amendement dit bien LFI/NFP à plusieurs reprises et malgré ça il réalise pas? C'est pas possible ça. C'est quel genre de niveau bêtise ça? Personne dzns son parti non plus ne le reprend? Fin tant mieux,je vais dire.

[@basstoune1843]

C’est pas une flèche lui😄

[@brunothyarion9956]

Trop bon!

[@felixp535]

Un dinguerie les députés RN, ils défendent les amendements LFI sans même s'en rendre compte

[@nicolasfinck4529]

votez pour l'interet general pour une fois dans leur vie, plutot que pour leurs petits interets personnels, ca les fait rire.....je parle de tous les partis confondus....

[@JSteR_Deymios]

En même temps ce n'est pas quelque chose qui fait partie de notre culture politique donc c'est assez inédit comme situation (volontairement ou non). Perso' je trouve ça rigolo aussi :D

[@kassaievboz7678]

c'est pas vraiment la question, le type ne savait même pas ce qu'il lisait...

[@lecommentaire4639]

Non, il a lu l'exposé des motifs d'un amendement qui n'est pas le sien. Ce qui ne se fait en principe que par l'auteur. Rien à voir avec l'intérêt général ou non, sinon on n'arriverait jamais à atteindre des majorités.

[@bertrandmarilly2276]

Sauf que les droites n'ont jamais défendu l'intérêt général mais juste celui de la bourgeoisie !

[@nathanaeljoubert7704]

Je serais d'accord avec vous dans l'idée et ce serait une belle avancée mais malheureusement là c'est pas le cas, il lit l''article de LFI en le tenant comme tel, c'est pour ca que le président de la commission ne comprenant pas, il ne déclarait pas un soutient il lisait une proposition au nom de LFI

[@EnnemiduRN]

100% sur l'immigration 0 sur le reste 😂🤡

[@JokerOnJack]

Et aussi la fin de l’avortement… Mais il faut toujours nuancer, on a eu la preuve là 👀

[@MN-vz8qm]

​@@JokerOnJackle rn a voté pour la constitutionalisation de l'avortement ...

[@syntiadersoir973]

​@@MN-vz8qmnon non ils ont vote contre, a l'AN et a l'UE.

[@MN-vz8qm]

@@syntiadersoir973 46 pour, 11 contre, pas difficile de vérifier... Un vote particulierement inutile, aucun parti n'etait contre. Mais c'est une habitude de la gauche en manque de raison d'etre, partir vers les delires extremistes, ou revivre les vieux combats glorieux.

[@syntiadersoir973]

@MN-vz8qm c'est pas bien de mentir, c'etait 38 pour, 23 contre, 13 abstention et 14 non present.

[@kwest-fr]

Ça me rappelle les mecs à la FAC qui trichaient en allant pomper des programmes entiers de C/C++ sur Internet plutôt que de faire leur projet eux-mêmes ... et qui ne pensaient pas à enlever le nom des auteurs ! 🤣🤣.

[@carolemethiviertoutoukpo3866]

Excellent. Excellent

[@patrickhureaux6546]

Quelle bande de bons à rien ces députés RN🤣🤣🤣

[@The1994210]

haha très coquasse! Et avec Claire dans la séquence, j'ai hâte qu'ils en parlent dans Backseat

[@lamzognaly674]

😂😂

[@amourdivin5155]

C'est pour quand la retraite ?.....

[@samuelchevalier1038]

Le plus tard possible, la NFP a voté contre le retour à 62 ans aujourd'hui même

[@amourdivin5155]

@samuelchevalier1038 je parlais des députés 🤣🤣

[@esekion1]

​​@@samuelchevalier1038faux ! Le texte du RN prévoyait la retraite à 62 ans pour les gens qui ont commencé à travailler à 18 ans. Pour les autres ça va jusqu'à 66 ans. Le NFP à propose l abrogation de la réforme de Macron sur les retraites. 'e rn à voté contre 😢 Renseignez vous au moins un minimum sur les gens que vous élisez où alors arrêtez de voter.

[@samuelchevalier1038]

@@esekion1 l'abrogation pure et simple de la dernière loi retraite signifie revenir à la loi Touraine, soit 43 annuités. Pour ma part, je suis favorable aux 42 annuités.

[@esekion1]

@@samuelchevalier1038 alors ne votez pas pour le RN.

[@bliz6183]

L'intert général, BRAVO monsieur

[@esekion1]

Ils ont finalement voté contre 😂

[@bliz6183]

@esekion1 pas ce monsieur. Le symbole est en tout cas fort je trouve. Ceci dit, Il avait un peu perdu ahaha

[@TomGeorgin]

Bizarre de dire "de la LFI" Ca voudrait dire "De la la france insoumise"

[@messaoudamaamar-oo2qg]

Il comprends rien mais pour un RN déjà il sait lire🤣🤣🤣🤣

[@arnaudcasalis4072]

Preuve d'intelligence. Si un amendement est utile, il doit etre voté en conscience non. C'est plutôt la surprise de la députée LFI qui est blâmable. Elle voterait, elle, contre un amendement utile s'il était présenté par un RN. Preuve d'etroitesse d'esprit et de peu de respect de la démocratie.

[@imnotfromhere2k16]

C'est cela que l'on nomme « la dérive d'un parti », ou alors, « un parti à la dérive » ? Ah, le zeimeur, quand tu nous tiens…

[@MM-zv1sz]

c'est un miracle

[@zigzag500]

Complètement perdu le pauvre garçon 😂

[@aymericbaley775]

quel bande de clowns 🤡

[@Cold747]

C'est génial, ils prouvent encore plus leur incompétence

[@titi1303fr]

Delogu ?

[@obstramantra]

@@titi1303fr non non t'es potes de ce parti de trompettes .... Vous nous régalez !

[@John-Alighieri]

​@@obstramantraRaphaël arnaud ?

[@obstramantra]

@@John-Alighieri Marine Le Pen, en parlant « retraites » à l’Assemblée Nationale, vient d’annoncer, comme Jordan Bardella, un départ possible à 66 ans pour certains travailleurs. Ecarte bien ça va passer

[@Cestpasfaux-]

Et donc en quoi c'est un probleme qu'un parti soit d'accord avec l'amendement d'un autre parti ?

[@adamu6941]

c'est pas l'idée, mais du fait qu'il ne se rende pas compte de ce qu'il lit....

[@Markak019]

​@@adamu6941bah si il est pour se qu'il lit justement

[@Cestpasfaux-]

@@adamu6941 bien sûr qu'il s'en rend compte, puisqu'il confirme que oui il lit bien un truc de LFI

[@valentinvendemiaire5888]

Il n'est pas simplement d'accord, il a carrément lu le discours d'argumentation écrit par LFI. Alors n'allait pas dire que ce n'est pas une boulette

[@Markak019]

@@valentinvendemiaire5888 en quoi c'est une boulette explique ?

[@Lena-d4t6q]

C'est sûr que ce n'est pas le contraire qui risque d'arriver. Bravo LFI ❤

[@PierreJouve-kq3jj]

Cette étourderie ne vaut pas 45 milliards😉

[@10deTrefl3]

Claire Lejeune, on la voyait plus depuis Backseat, enfin on la revoit en Commission. Prends la parole en hemicycle Claire!! Dis leur bien au RN ! Bravo a toi!

[@stanaffiburndem3575]

C'est l'intérêt du pays qui prime on senfou des partis politiques!!!!

[@esekion1]

Le RN à finalement voté contre l amendement ou s est abstenu 😅

[@stanaffiburndem3575]

@esekion1 aah zut alors ça prouve que ces gens ne pensent qu'à eux et pas le pays

[@Hector-ww4nz]

Au theatre ce soir

[@sgeam8277]

Le niveau R.N pitoyable

[@christopheribes520]

Bon,c'est sur ça prête à sourire....mais pas tant que ça! Il y a bien des amendements que la LFI et le RN pourraient partager les uns les autres ( par rapport à l'intérêt propres de ces amendements)? Et peut-être que sur certains votes et sujets ( retraites,santé, budgets, impôts....)on en serait pas la,et que la Macronie serait plus en difficulté aujourd'hui !?

[@Itachi0inspi]

Euh........Je suis de quel partis déjà??? fn est devenu RN puis LFI puis NFP puis re LFI, bon bah, pas grave...

[@Inconnu-z8w]

LFI n'est jamais devenu le NFP

[@Itachi0inspi]

@Inconnu-z8w je sais. C'est parce que le député avait l'air de ne pas comprendre lfi nfp. Il faisait comme si ofi et nfp étaient son propre parti

[@billal2731]

La FI, LFI, mais pas LA LFI s'il vous plaît...

[@kokolasticot304]

Moi ce que j'adore c'est la prime à l'incompétence. Tu es absentéisme, tu fait pas ton job, tu accepte toute les compromissions et tu te fait littéralement acheté mais à la fin tu fait partie du camps des respectable et de la raison pasque tu porte une jolie cravate et que tu crie pas trop fort . Merci les médias.

[@TheDarkAdn]

Ces mecs là sont payés des salaires de folie, gavés sur plusieurs décennies les politiques avec des avantages, primes et privilèges... Incompétents et dans le déni, beaucoup sont là pour la carrière et pas pour améliorer le pays, ils ne peuvent pas car ils vivent dans un autre monde que le notre, celui du monde privé bourgeois

[@lucasdelage7687]

Vous connaissez tellement le milieu politique que vous parlez de salaire au lieu d’indemnités.

[@gede1937]

L'un des plus gros soucis dans cette politique, c'est que ces députés ne représentent pas le peuple, mais défendent leur égo, au point où lorsque ce qui est bon pour le peuple vient de gauche on ne vote pas, de même lorsque ce qui est bon pour le peuple vient de droite on ne vote pas. Conclusion chacun fait honneur à un parti plutôt qu'à une population.

[@antoinerichard6784]

Crédibilité des valeurs en politique

[@francanto3982]

Tant mieux ! Si les RN n'étaient pas orientés, ils pourraient se montrer raisonnables.

[@Madadax]

LFI est la définition même de responsabilité je suis d'accord avec vous 😌

[@R3D1K4L]

Effectivement , le RN est Proche-Orienté...

[@enzomein8729]

@@Madadax

[@maitreyupa9119]

😂😂😂 oui c'est vrai que les autres partis sont raisonnables 🤡🤡🤡

[@maximeleborgne8370]

La bonne blague !!!

[@trompette3995]

On sait à quoi servent les assistants parlementaires du RN.... A dévoiler leur nullité 😂😂😂

[@maximedakirellah332]

On attend toujours (et encore) que le Huffington Post nous parle des boulettes de LFI ou de Renaissance... On peut attendre encore.

[@AZAMA___]

Symptomatique

[@Antivirus1973]

c'était un soutient en effet, Sébastien Delogu c'était proposé de lire cet amendement. le RN a eut pitié.

[@Mecra-kd4mt]

L'incompétence des députés rn. Heureusement qu'ils ne gouvernerons jamais ce pays.

[@hichem-adelhamida7624]

Ce n’est pas très drôle. Le premier parti d’opposition n’a donc AUCUNE identité ou programme politique.

[@Patriote_pour_toujours]

Ces gens là ont la responsabilité de millions de français. Comment c'est possible? Moi qui suit au RN cela me désole, il devrait trouver une fonction plus simple ou alors moins perverse.

[@marc-k2t]

Cela montre que ce cher Monsieur ne comprend absolument pas ce qu'il fait. Cela fait un peu peur de la part de nos élus.

[@MultiWouf]

Plaisir de revoir Claire depuis qu'elle est occupée à autre chose que backseat

[@EmmanuelBouillon0]

😂 quel pas doué... Ça prouve une chose en tout cas : les députés FN ne travaillent pas leurs textes, sinon il aurait reconnu son travail... Mais quand on ne travaille pas...

[@michelrogowski2950]

Pour une fois que tout le monde est d'accord 🤷🤷

[@lucasego2434]

Avec ses 36 nouveaux clowns, le RN Circus n'a pas fini de vous faire rire !

[@agoraweb9780]

Ils sont tellement nul ils ne savent pas de quel groupe ils sont ..

[@Shieldator]

La tronche de Coquerel est priceless haha.

[@CharlesMartelera]

Il devrait donner quelques cours à Seb … 😂 LFI DISSOLUTION 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@AlanPotterYT]

Il est bon pour la retraite l'ancien

[@christianl7487]

Bonjour C est ca le problème a 72 ans il devrait être a la retraite comme beaucoup d autres ils devrait y avoir un Âges a ne pas depasser pour êtres élues dans la polices ils recrutent jusqu,a 45 ans pas au dela .

[@MartinCT84]

Claire Lejeune fait tellement du bon boulot que même le camp d'en face défend son travail ^^

[@danielgutierrez5141]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍 Malheureusement Le rire sucre nos larmes 🥲 Le RN EST VRAIMENT LA BÉQUILLE DE MACRON .

[@aspineux]

C'est Gérome Mounier, homme politique Belge d'extrême droite. Il a raté son train dimanche après une visite de Paris. Nous sommes désolé qu'il ait squatté votre commission, il n'est pas méchant, on n'est même pas sur qu'il soit raciste, SVP rendez le nous, ne l'abimez pas! Merci 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂

[@philippehersent2384]

ils ne défendent pas l'amendement puisque le RN a voté contre donc c'est bien une boulette de la part du député RN

[@dn-bayou]

La tête de Coquerel a la fin 😂 qu'ils soient anciens députés ou pas ils sont d'une incompétence ces RNs 😂

[@quentinbricard]

Quelle incompétence! Le député RN a défendu un amendement qu'il jugeait bon, sans prêter attention au fait que c'était un amendement du parti opposé! Quelle incompétence de ne pas juger le texte en fonction de son auteur! Quelle honte que ce député RN ne se soit pas inscrit dans la logique partisane dénué de réflexion, qui régit notre Assemblée depuis des dizaines d'années! Ce député RN remet en cause le fonctionnement même des institutions, je comprends maintenant pourquoi il y a eu un barrage républicain : ces gens sont DANGEREUX! Notez que du coup, encore une fois pour une personalité de gauche, on peut dire qu'il faut savoir séparer l'oeuvre de l'auteur.

[@kassaievboz7678]

il était aux fraises le vieux, pas la peine de nous faire cette tirade...

[@steevem4926]

Bien essayé, mais c'est clair qu'il était aux fraises pépé Même ses collègues à coté on a l'impression qu'ils se retenaient de se facepalm

[@WidgineBosse]

Il ne défendait pas l'amendement, il a repris bêtementl es arguments avancés par la fi.

[@valentinvendemiaire5888]

Ça va 2 seconde l'excuse de dire qu'il a pris la défense d'un amendement qui l'a convaincu. Il n'a pas juste pris sa défense, il a carrément lu un discours d'argumentation écrit par un autre parti que le siens. Difficile de dire que ce n'est pas une boulette.

[@quentinbricard]

@@kassaievboz7678 😘

[@chakibsabri7477]

Et leur patron écrit un livre😂😂😂😂😂😂😂

[@francois9310]

MDR ! Mais plus droles encore, ce sont les commentaires qui tentent de justifier la sénilité du papy-deputé !

[@raphaelbarbara5485]

La preuve qu’ils sont incompétents et qu’ils n’ont aucune conviction sinon le rôle qu’on leurs donne.

[@jodoe42]

Et Coquerel qui est mort de rire 😆😆😆 j'adore ce gars. Il a un air éternel de "je sors de mon lit" avec ses cheveux en pagaille 😆

[@yvescartier7884]

les RN fuient pole emploi ! avec un bac dans la commission des finances ?

[@TomGeorgin]

Après les pauivres ils ont 1000 ans et sont plus trop aptes à réfléchir...

[@neghicheyazid245]

Je trouve ça bien . Ça serait bien que tous travaillent vraiment ensemble sur ce qui est le mieux pour tous

[@shotokankarate6836]

LFI-NFP jeunes vs RN vieux.

[@stevereisser466]

Ils signent des trucs sans les lire. Comme d'habitude.

[@17Zxr]

Ils ont un raté scolaire à la tête du parti qui soi-disant a écrit un livre qu'il tente de commercialiser par la polémique et tout ça afin de détourner les regards sur son procès actuellement pour emplois fictifs. Alors...

[@importepeu]

La vache... A ce train là je vais finir chez R!...

[@tofu1687]

C'est une défense en 3 bandes pour leur procès sur les emplois fictifs des parlementaires européens : "c'est pas qu'ils travaillaient pas, c'est que ça se voyait pas (tellement ils sont nuls)" Des génies

[@et_une_agreable_journee]

C'est vraiment des clowns... Ce qui intéresse les français c'est des résumés de solutions apportées à nos problèmes En voyant des partis politiques bouger plus que d'autres, et pour les bonnes raisons, on verra pour qui voter