L' autisme au féminin avec Adeline Lacroix

Adeline Lacroix est chercheuse en psychologie et neurosciences à l'université de Grenoble. Elle n'a été diagnostiquée autiste Asperger que très tardivement. De ses recherches et de son expérience personnelle elle en a tiré un ouvrage qui vient de paraître : "autisme au féminin".
L'invité du 13h - 12 juin 2023

[@UltraYves]

Après avoir fait un tour d'horizon de l'autisme au masculin je suis en train de regarder toutes les vidéos de l'autisme au féminin et je crois que le spectre de l'autisme chevauche tous les genres confondu... avec ses hauts et ses bas... merci pour cette belle vidéo. Je suis sur le chemin de la guérison après un 1er melt down il y a un peu plus d'un an à l'âge de 58 ans. Bonne suite à tous les gens dans la même situation. La patience... l'amour de soi et l'indulgence sont quelques clés pour se rebâtir, un tant soit peu. :)))

[@joana.en.pyjautiste]

C'est grâce à ce genre d'émission qu'on arrêtera les stéréotypes face à l'autisme. C'est encore un long chemin mais il y a de l'espoir. Merci Adeline, je vais voir votre travail.

[@mikalola6221]

"C'est un doute permanent sur la véracité de mon diagnostic" Bienvenue au club

[@baudetnicolas3686]

C'est dommage tout ça mais ça ne m'étonne pas du tout. Je suis atteint de ce genre de trouble et ce n'est qu'a 28 ans qu'on m'a enfin diagnostiqué ce que j'avais et pourquoi je vivais donc si mal en ce monde. Portant je suis un homme. Quand on a un handicap qui ne se voit pas suffisamment, on peut rester longtemps en souffrance et se sentir seul.

[@magalipignard4382]

super Adeline!

[@carpettecarpette1841]

Enfin, des personnes qui n utilisent pas le terme " Asperger " qui me hérisse le cerveau. .. Merci 💙

[@zehravigna4873]

Le mot "asperger" a été supprime aux USA pour le diagnostique d'autisme depuis 2013.

[@awakante9711]

Bah désolé mais moi je préfère le terme d’asperger pour parler des personnes sans déficience intellectuelle parce que pour moi troubles du spectre autistique c’est un peu la même chose pour tout le monde

[@anansi4946]

Si seulement ça ne concernait que ce cas, les femmes de manière générale sont sous diagnostiquées quand bien même elles existent dans les études ! On a pu récemment en faire le constat avec le vaccin anti covid ou de nombreuses femmes se sont retrouvées avec des effets secondaires car on ne les prends pas en considération !

[@enaphaid5213]

Quelle tristesse car les vies sont gâchées à cause des erreurs diagnostics

[@sablistatuto5873]

Faut arrêter avec ce communautarisme ridicule. Le genre n'a rien à faire là-dedans. Sauf évidemment si on veut surfer sur la victimisation qui est devenu la norme.

[@harrypopo5853]

les "maladies mentales ", "troubles ", "spectres", "quotient intellectuel",,,, n'existent pas plus que l'hystérie, la folie ou la possession démoniaque , si il y a maladie (c'est à dire matérielle , biologique , mesurable) , ça veut dire qu'il y a une caractérisation matérielle , biologique , mesurable, sinon il n'y a rien (jusqu'à preuve matérielle , biologique , mesurable du contraire ) , si c'est un ensemble de dispositions (au sens bourdieusien), ça n'est ni pathologique , ni biologique , mais engendré simultanément par une position dans la structure sociale et par le regard de ceux ayant des dispositions différentes

[@UltraYves]

Pas fou comme point de vu, Merci. Ce serait un excellent débat radio et/ou télévisuel...à quand une belle table ronde sur ce sujet? Pour, surtout... faire avancer CETTE société...🙂😉

[@harrypopo5853]

@@UltraYves c'est pas un point de vue , c'est un fait , je serais ravi de faire une conférence télé/radio pour expliquer la méthode scientifique et donc , entre autres , l'impossibilité logique de l'existence d'une maladie immatérielle

[@Mingwingz]

La psyché est par nature immatérielle.

[@azraelepitaph578]

​@harrypopo5853 Donc vous êtes en train de me dire que l'autisme est une invention? Ce sont des troubles du spectre autistique, ce qui veut évidemment dire qu'il y a un spectre. Les symptômes sont communs mais le degré de sévérité varie d'une personne à l'autre. Vous ne savez pas de quoi vous parlez avec le plus grand respect. Une personne peut très bien avoir des traits autistiques comme un grand intérêt pour une chose ou une hyposensibilité ou une hypersensibilité à une chose sans être atteinte d'une forme d'autisme. Une personne atteinte surtout du Syndrôme d'Asperger peut très bien apprendre à vivre avec en essayant de le masquer dans la vie quotidienne. Dès lors, ce n'est nullement une fatalité. Et l'autisme n'est aucunement une maladie comme le pensent la plupart des gens. C'est un trouble du neurodévelopement. Un trouble ou une maladie ne doit pas forcément être visible à l'œil nu pour exister. Une personne autiste n'est ni dangereuse ni malade. Il y a même des experts qui commencent à penser que le Syndrôme d'Asperger est plus une évolution qu'un trouble du neurodévelopement. En effet, notre organisme est en constante mutation. Le Syndrôme d'Asperger serait la prochaine évolution.

[@harrypopo5853]

@@azraelepitaph578 mais qu'est ce que vous appelez autisme ? le clergé psychiatrique en modifie continuellement la "définition ". , ça n'est pas un "trouble " (puisque ça n'existe pas ), c'est une accusation (comme toutes les accusations de "maladies mentales ", "troubles ", "spectres", folie, "hyposensibilité" , "hypersensibilité" ,,,) , Vous ne savez pas de quoi vous parlez avec le plus grand respect. , " ce n'est nullement une fatalité": une accusation, surtout venant d'une institution, est un fait social , il s'impose à l'individu (vous pouvez appeler ça une fatalité si vous voulez , mais c'est pas le terme utilisé par la sociologie ) , "trouble du neurodévelopement": trouble ne veut rien dire scientifiquement , " une maladie ne doit pas forcément être visible à l'œil nu pour exister": effectivement , elle est basée uniquement et nécessairement sur caractérisation matérielle , biologique , mesurable