呂炳川台灣第一位民族音樂學博士為何遭到「學術殖民」？

重現呂炳川的精神系列活動～～
影片主題～～
呂炳川台灣第一位民族音樂學博士為何遭到「學術殖民」？
古殿樂藏 製作
內容章節：
00:00 開始
00:37 提問人開場
04:22 殿主先說呂炳川博士論文與採集錄音出版重要脈絡
10:34 CD出現基本常識低級錯誤的嚴重性
13:25 呂炳川的貢獻與成就會被折損九成
15:55 出版標案的執行流程
17:13 CD出版後出現基本常識低級錯誤，發現錯誤我們第一時間就跟主編明立國教授私下聯絡，希望他能趕快解決問題
19:31 主編明立國教授希望結案完再說，再來慢慢討論，若要換或許可以在再版時候再換
19:49 這樣的做法我們無法接受
20:37 我們與呂炳川錄音助手決定把問題向大眾公布
22:30 出版CD一放下去，我們無法睜眼說瞎話，去說不真實的事情
23:00 出版標案主編必須解決事情還呂炳川一個公道
23:45 重現呂炳川精神推廣活動已辦，提供CD比較與說明，這是目前給呂炳川錄音助手的自救公告
26:01 提問：官方的態度？
26:09 明立國教授的反覆
28:14 在公開論戰的貼文中，發現明立國教授的一個「描述」
29:05 CD是博士論文的「附冊」，內容只要符合學術規範，做為參考引用格式即可～～求全身而退的脫身之道
31:30 這個「描述」未免太扯了
34:15 為求脫身，竟把是非顛倒
34:50 傳藝中心與臺灣音樂館已經跟音樂界教授們討論好，要以「學術典藏」跟「商業(公眾)出版」來切分這次的事件，要讓這件事能落幕
37:45 專家學者的集體共識：「學術殖民」
41:48 講難聽一點，這根本不是「學術殖民」，而是「學術詐騙」
42:40 若是以「學術典藏」來看，這次的CD錯誤還是史無前例，又再破一次世界紀錄
45:44 呂炳川的歷史文化遺產目前流落何方？到底保存方有沒有在推廣？
52:30 結尾：繼續努力把呂炳川還給大眾
＊＊＊＊＊＊＊
古殿樂藏：重現呂炳川的精神～～系列主題活動
地點：「古殿樂藏」
地址：台北市北投區西安街一段169號2樓（明德捷運站3號出口對面）
「古殿樂藏」能容納的空間有限，一場活動限定15人。
第一場、重現呂炳川的精神
時間：2024/6/8(六)下午2點到4點
主講者：古殿殿主＆作家李志銘＆胡倉金先生(呂炳川先生採集錄音助手)＆胡金山先生(呂炳川先生採集錄音助手)＆ 明立國教授？
第二場、破除「民歌採集的神話」還原多元並立的歷史原貌
時間：2024/6/22(六)下午2點到4點
主講者：古殿殿主＆作家李志銘
第三場、呂炳川的歷史錄音採集之路
時間：2024/7/6(六)下午2點到4點
主講者：古殿殿主＆胡倉金先生(呂炳川先生採集錄音助手)＆胡金山先生(呂炳川先生採集錄音助手)
第四場、呂炳川與小泉文夫
時間：2024/7/20(六)下午2點到4點
主講者：古殿殿主＆作家李志銘
＊＊＊＊＊＊
殿主說明：
「古殿樂藏：重現呂炳川的精神～～系列主題活動」，為了向呂炳川的精神致敬，殿主將以「私人」之力，以「古殿Analogy歷史轉錄製作」的營運收入獨立支持這系列活動的舉辦，讓有興趣的朋友可以免費參加。不過為了避免有人報了名，佔了位子，最後卻沒有來參加，所以報名除了填寫報名表單，一位報名一場，請先匯款500元報名費，才算正式完成報名。而這筆500元的報名費，將在每一場活動當天簽到後返還給您。
若您無法參加這系列活動，但對「古殿」舉辦這系列活動的理念與行動認同，希望能以行動支持殿主，您可以透過購買「古殿Analogy歷史轉錄製作」的方式來支持。若有意願，可以聯繫殿主。
活動報名表單：
forms.gle/kjKXMnseHShoKZKq7
古殿樂藏：重現呂炳川的精神～～系列主題活動
與「重現呂炳川的精神」的古殿殿主說明：
/ pfbid0x5zfhgcgwypn4fqy...
李志銘文章1：
獨立評論@天下】重尋被遺忘的「呂炳川精神」
opinion.cw.com.tw/blog/profil...
李志銘文章2：
被封存在圖書館的呂炳川，與被遺忘的歷史記憶
www.upmedia.mg/news_info.php?...
本部影片如下，歡迎觀看與分享：
親愛的朋友們，這不只是個「瑕疵」而已，而是一個低級的「常識錯誤」！
• 重現呂炳川的精神系列活動～～親愛的朋友們，這...

[@LifeFarm6688]

感謝說真話, 對大眾公布真相

[@pachmann0428]

目前學術巨塔目前這個真話，選擇躲起來完全不面對，他們越躲代表問題越嚴重，我們會持續下去

[@Cathytkerns]

@@pachmann0428 不是躲, 是避開, 等話題冷卻, 還不是安好無事, 幾十年來這圈子裡都是他們的學生了, 利益互相牽扯, 他們有名有勢有錢, 就像黃子佼事件, 連黃都拉不下來, 想動國樂圈德高望重的教授, 系主任, 指揮 ????

[@devilpen6565]

真理大學收藏了一大批日本時代在台湾的作家小說文本刊物〈都是家屬捐出〉，非常重要的文化資產，結果塵封。只能從已逝的陳柔縉女士的書本看到一些日治時代作家名字。

[@Cathytkerns]

錄音和影像紀錄比文字重要 ... 對, 這樣的封閉結構很可怕, 真的是集體詐騙, 誤導好幾代, 並汙衊台灣原住民音樂藝術

[@pachmann0428]

請大家努力一起支持來推翻這個封閉的學術巨塔

[@Cathytkerns]

@@pachmann0428 幾十年前不就有一堆抄襲事件嗎? 不僅論文 (把簡體改繁體或刪掉一些中共文字, 掛自己名字出版發表), 還有所謂 "創作曲", 但那些 "大師" 幾十年來, 不是仍在系主任, 教授, 或比賽評審高位? 給年輕一輩做了最壞的示範, 噤聲, 容忍, 裝看不見, 否則就不能留在台灣發展, 讓那些大師名師在一個封閉小圈裡互捧, 利用各項名目申請經費賺錢, 誰敢說話啊? 說真話的都被封鎖冷凍或打出國了, 至於這次? 難說, 高官裡都是它們的人, 各級學校裡都是它們的學生

[@ultima1014]

感覺這樣社會學博士學位考好考很多，圖片影音都不會被叼難，學習了🍵

[@Cathytkerns]

請問我們住美國的人如何買這本書? 和 CD? 感謝

[@pachmann0428]

南天書局與台灣音樂館應該都有販售，您可以透過網路查詢並聯繫看看

[@Cathytkerns]

@@pachmann0428 謝謝

[@ming-weiliu5853]

我是在學術界，聽了50分鐘我大概知道情況。如沒有誤會，那我想殿主對政府出版品有個超過它「天命」的期待！首先，我以為明教授編的預算是論文紙本出版為首要，因為論文的精神在文字。但閱讀文字的過程卻也必須參酌第一手資料，以進行理解。所以明教授自然會想把原始第一手資料留下來所以有CD。但音樂出版品後製牽涉巨大的專業與成本開銷，想必超過明教授在預算安排上的規模。簡單來說，即使是政府機關的正式出版也只能算是「灰色」出版品，完全不能用商業出版的標準來要求一個政府出版品。我的理解可能不正確，但如果知道預算規模跟合約內容（招標文件是公開資料）那您可能比較好判斷你的主張是否合理。不過，「學術殖民」是啥意思？聽了半天我真沒掌握到您的用語的意思。另外，博士論文的價值在於作者對於知識的掌握，而不是他使用素材的品質，雖然兩者有相依性，但不需要執著在原始材料的呈現。原始素材的再現與作者的學術水平的展現，兩者根本是不同範疇的話題。

[@pachmann0428]

坦白說，「學術殖民」其實是比較客氣的講法 在我看來，這根本就是「學術詐騙」！ 也就是說，這些擔任審查的學者們為了能夠讓標案順利過關，卻利用他們的學術專業來扭曲是非，編造出一套看似合理的話術來欺騙大眾 （就連我身邊很多不是學術圈的朋友都已經能夠蠻清楚看懂殿主這部影片想要表達的意思） 【獨立評論@天下】從呂炳川博論出版爭議事件，反思音樂界的集體封閉與學術詐騙 opinion.cw.com.tw/blog/profile/561/article/14997

[@louisju3722]

所以南華大學少子化 之後會倒嗎？這批資料最後會流落何方呢？希望能繼續追下去

[@pachmann0428]

目前南華應該還不會倒，目前資料仍是南華的典藏資產，我們會持續努力推廣下去的