Kedves Attila! Vályogház, 80 cm-es kiemelt kőalap, ami kb 5cm betonon nyugszik, talajszinten! Alatta csak döngölt föld. Ez esetben levigyem az alap alá az XPS-t, illetve legyen-e kavicságy? Válaszát köszönöm!
@attilafarsang43398 ай бұрын
ezt még beszéljük meg, mert vályog az egy külön téma... xps-sel belefolytjuk a szuszt (mert ő gyárilag egy lélegző, páragazdálkodó szerkezet), inkább más hőszig lenne a megfelelő... nekem nádoalló van... de jó lehet még a fagyapot is... vagy szórt cellulóz... a kavicságyat se (a hősziget se) ássuk be vagy le (inkább egyfajta rátöktésként kezeljük), ha nincs alaptest, mert fellazulhat a tömörített talaj a fal alatt... a terep lejtsen rendesen a faltól el... email: agyogyitohaz@gmail.com
@imibihari92578 ай бұрын
Üdvözlöm az lenne az észrevételem,hogyha ott van 1 cm es rés a két hőszigetelés között még ha a belső felét lépcsőzetesen alakítom ki hőhidas lessz a rés miatt szerintem.Mivel arra törekszünk munka folyamat alatt ,hogy minél kevesebb résel dolgozunk.Továbbá nagyon bonyolítja a kivitelezést és senki nem fogja pótolni 2 évente a rugalmas tömítő anyagot vagy nem talál rá szakembert a tulajdonos onnantól bukott dolog szerintem az egész és a vállalkozó nem fog vele foglalkozni.Régeben inditó sínekel választották el a két anyagot de azt ma már egyáltalán nem használok jó kis hűtő borda lessz belőle. Tapasztatom szerint dupla hálózás tökéletesen működik év tízedek óta nem bonyolítanám túl feleslegesen!🙂 Sőt régebben nem háloztam duplán az XPS és a EPS lapokat. Sose volt belőle probléma mai napig látom munkámat lakhejemen, de nyilván biztosítsuk túl nehogy gond legyen dupla hálozás szerintem elég védelem. Üdv egy szaki.
@attilafarsang43398 ай бұрын
Köszönöm az észrevételt! Sok hasznos gyakorlati dolog van benne!
@pengogf8 ай бұрын
a sinnek mas funkcioja is van, pl: az EPS-be be tudja ragni magat a ragcsalo igy vedi alulrol. azert kivancsi lennek hogy annak a perforalt lemeznek milyen hovezetesei tulajdonsagai vannak
@attilafarsang43398 ай бұрын
@@pengogf valamekkora hőhídat jelent az a fém az biztos. ezért sem szabad kitölteni habarccsal a hőszig táblák között kialakuló kisebb-nagyobb hézagokat, ahogy sokan teszik (mert az egy jelentős hűtőborda lesz). emellett fontos tudni, hogy minél jobban (vastagabban) hőszigetelünk annál jobban "felértékelődik" a kis hőhidak hatása is.
@mihalyberkes94748 ай бұрын
Mi az ideális vastagsága egy lábazati hőszigetelésnek?
@attilafarsang43398 ай бұрын
mindig méretezés kérdése... de: legalább ugyanannyi, mint máshol (általános felületen) ennek ellenére: sokszor kevesebb 1cm-rel, hogy legyen vízcseppentés, pedig: ott kellene nagyobb vastagság, mert sokszor (vas)betonból van a lábazati fal, így: növelni kellene 2-3 cm-rel, de akkor: pozitív lábazatot kapunk, amit valamivel le kell takarni (fémprofillal), hogy ne ázzon, ne álljon meg rajta a hó...
@mihalyberkes94748 ай бұрын
Köszönöm!
@jozsefraba81548 ай бұрын
Nekem 90cm a lábazat akkor 3x90????
@attilafarsang43398 ай бұрын
nem-nem... a falvastagság számít. Ha a fal 30cm vastag, akkor 30x3, és az lesz 90cm. de ez is csak akkor ha a fal egyáltlán nem hőszigetelőképes (pl. vasbetonfal). ha egy jobb hőszigetelt tégla, akkor elegendő 10-20 cm-es hőszig túlvezetés. Ha pl az első sor az habüveg, akkor 0 cm a túlvezetés (nem kell).
@pengogf8 ай бұрын
ha 30-as porotherm klima a falazat (x-therm) akkor az elso sor aljatol szamitva meddig kell levinni az xps-t?
@attilafarsang43398 ай бұрын
@@pengogf szinte semennyit. 10cm. kb. persze azt is kell nézni, higy mindez miként fest kívülről nézve. :-)