На Акросе 550 работаю уже второй сезон, и могу сказать, что он себя оправдывает полностью. Мощный, надёжный, в обслуживание прост. Прям крутой, мне очень нравится.
@СергейКарев-м5х27 күн бұрын
Можете говорит посмотреть сколько здесь места всё удобно всё ништяк, надо его разок помпу на нём заставить поменять
@kurbatoe2 ай бұрын
Хороший. У меня работает без сбоев. Уже больше 200 моточасов на нем откатал. Решета в нем заменили, электроники всякой поставили. Раньше на 530 работал, тоже нравился, но 550 лучше
@not_spider-man2 ай бұрын
Для удобства обслуживания там необходимо ставить рядную шестерку, для v образного двигателя там очень ограничено пространство.
@ВиталийКорнев-й7п2 ай бұрын
Неплохой комбайн, довелось работать на разных моделях, но 550 акрос хорош оказался. Производительность хорошая, в кабине удобно, не подводит.
@васеквасилич-р5гАй бұрын
Работаю на акрос 550 с 2021 года получал новым. Наработка 1430 м ч поломок глобальных не было ,подшипники все еще родные ,с новья по гарантии поменяли гидроцилиндр подъема мотовила. Насчет чистоты зерна бред решета хлипкие в регулировке плавают зазоры между гребенками. Мотора хватает ему, правда соляру кушает нормально. Так что комбайн нормальный , правда цена сейчас не адекват но это реалии времени.
@МаксимМахов-с8чАй бұрын
Привет👋 Ребята Стасян и Колян , да было очень интересно , спасибо 🤝вам огромное за видос , молодцы , удачи 👊✊вам обоим
@ДмитрийБелавин-й7х2 ай бұрын
Ещё бы металл каркаса потолще
@fakt912 ай бұрын
Привет, отличное видео, спасибо вам ребята
@РусланПетров-з6л2 ай бұрын
Монитор в кабинумогли бы и побольше поставить.
@РусланПетров-з6л2 ай бұрын
Ничего нового там нет, рычаг гст такой же стоит.
@ВиталийНикитонов2 ай бұрын
Что там с эластичной муфтой , между двигателем и основным гидронасосом ?
@васеквасилич-р5гАй бұрын
Здесь резиновой муфты нет стоит диск типа диска сцепления
@Mike_D.2 ай бұрын
моторчик слабый для этой тушки. А в чём разница от 530-го? Белорусы молодцы что хоть раму изменили и поставили перед барабаном разравнивающий битер. И 238 с турбиной как по мне уместнее будет, но расход поболее, а 236 по неровным полям тяжело ему. Как скопировали Дон с джона почти 50 лет назад, так ничего не изменилось, только металл хуже стал.
@СергейПопов-т2ч2 ай бұрын
Во всем. В них одинакового только молотильный барабан и ширина технологического тракта. В мощности движка отличие, например, на 530 - 249 л.с., у 550 - 280. Со своими задачами полностью справляется. А концептуально комбайны и остались комбайнами, хоть и за 50 лет. На функционал надо смотреть, производительность, электронику, комфорт... Это все облегчает работу.
@СергейКарев-м5х27 күн бұрын
Работал и с 530ми акросами и с 550ми. 550й акрос- длиннее наклонка, усиленные бугельные болты на 530 под ключ 30, на 550 под 36 якобы для работы с более тяжёлыми жатками, на практике при работе с 7ми метровыми агрегатами массой 2350кг рвёт и те и те, так же наклонка без приёмного битера, в моторах разные только ТНВД , ну и корпуса масляного и топливного фильтра, при желание всё взаимозаменяемо, вместо эластичной муфты как на 530 акросе, через которую передаётся крутящий момент на редуктор отбора мощности поставили демпферующую пластину как показала практика весьма надёжный узел лично мне понравился, нижние и верхние решёта сделали двойными на 550х машинах в отличие цельных как на 530, удобнее ставить особенно если от долгой эксплуатации повело каркас, но бывает рассинхронизируются в целом это тот же хер в другой руке только
@Виталий-ю8и9и2 ай бұрын
РСМ топ
@никитанемченков-к3п2 ай бұрын
Привет Стас
@user-Albert_832 ай бұрын
Торум 750 лучше
@Сергей-ц2ш4с2 ай бұрын
В рекламе хороший а в деле говно зделан как из пластилина не прочный👎
@stasBredihin2 ай бұрын
Такие продажники веселят!)). И где он там новую кабину увидел)). Комбайн так себе по многим причинам, основные это потери.
@TarBel852 ай бұрын
О каких потерях идёт речь? Уж на что-что, а на потери вообще не видел чтоб кто-то жаловался. Придумай что-то другое. РСМ в принципе имеет наименьший процент потери среди аналогов. Даже видел сравнение в ""Будни тракториста"" делали рсм и кого-то зарубежного, у рсм меньше было, цифра мизерная.