Любовь в романе «Война и мир»

Роман-эпопея «Война и мир» создавался в самый счастливый период жизни Льва Николаевича Толстого - после его женитьбы на Софье Андреевне. Неудивительно, что тема любви играет одну из главных ролей в этом произведении. Это чувство в той или иной форме испытывает каждый герой романа.
Дарья Еремеева - писатель, литературовед, научный сотрудник Государственного музея Л.Н. Толстого - расскажет о самых ярких любовных историях «Войны и мира», а также проведет параллели с личной жизнью самого Льва Николаевича. Приятного просмотра на канале Лекторий Dостоевский.
***
Внимание! По промокоду «Лекторий» в Книжном клубе «Достоевский» действует скидка 10% на все представленные в магазине книги.
Адреса магазинов:
г. Москва ул. Воздвиженка, 1
г. Москва ул. Большая Никитская д. 46/17, стр. 1
***
Таймкоды:
00:00 В этом выпуске
00:42 Самый счастливый период жизни Толстого
01:11 Любовь во всех ее проявлениях
01:55 Несчастная любовь княгини и Андрея Болконского
05:50 Душевная семья Ростовых. Параллель с семьей Софьи Андреевны. Три рода любви по Толстому
09:22 Почему Николай Ростов не женится на Соне? История любви Ростова и княжны Марьи
14:18 Элен Курагина и Пьер Безухов
18:56 Ирония Толстого. История Бориса Друбецкого и Жюли Карагиной
20:24 Андрей Болконский и Наташа Ростова. Идеал женщины по Толстому
26:19 Параллели с личной жизнью Толстого
27:55 Восприятие Наташи Ростовой современными молодыми девушками
29:05 Эпилог «Войны и мира»
Подсказки в видео:
Зачем читать Толстого? • Зачем читать Толстого?
Язык танца в романе Толстого «Анна Каренина». Рассказывает Павел Басинский • Язык танца в романе То...
Софья Андреевна и всего-то 13 детей Льва Толстого • Софья Андреевна и всег...
Подпишитесь на канал: / @dostoverno_ru
Подпишитесь на ВТОРОЙ КАНАЛ с прямыми трансляциями с мероприятий: / @dostoverno_live
📚 Наш сайт: dostoverno.ru/
📚 Instagram: / dostoevsky.lectory
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 FB: / dostoevsky.lectory
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Rutube: rutube.ru/channel/23630029/
Видео предоставлено ООГО «Российский фонд культуры» rcfoundation.ru/
#Толстой #войнаимир #ЛекторийDостоевский #Dостоевский #КаналДостоевский #лекции #левтолстой #литература #русскаялитература #любовь #роман #Российскийфондкультуры

[@elenakuznetsova0838]

Соня - бесприданница. Верно, что незавидное, зависимое, тяжелое положение. Ей не личности не хватает, а денег, свободы.

[@user-xl4gp6gq9o]

Поэтому неприятна такая оценка её Толстым и другими критиками.Лицемерие какое- то в этом есть.

[@lubovshalimova9161]

Поддерживаю. Соне не хватило большого приданого.

[@user-xl4gp6gq9o]

@@lubovshalimova9161 А братец с сестрицей и не подумали её этим приданым обеспечить, когда связали свои судьбы с богатыми. Им, обедневшим, почему- то позволено было это сделать, не то что Соне.

[@user-qi7mh7wk8v]

Я учитель литературы, с удовольствием послушала лекцию. Легко, но не легковесно о сложном. Интересно. Спасибо.

[@dostoverno_ru]

Спасибо, рады, что вам нравится!

[@user-qn9gk5jl4h]

Ю

[@user-wp3wb6hn8f]

Наташа вздорная, легкомысленная. Всегда нравилась Соня

[@lifevife9838]

Великолепно! Очень интересно, спасибо за прекрасную лекцию)

[@user-ok1sr7js9w]

Истинно классические произведения вечной русской классики для меня Л.Н.Толстой И.С.Тургенев я их обожаю рассказывают честно о подлинной жизни русских людей до революции самое романтичное время я так ощущаю гении русской классики!!!

[@cheburneriy.crogenn]

Дарья! Лекция - просто огонь! Где же вы были раньше. Ну как же так.. ээх

[@user-rv5el7gz4b]

Спасибо большое за лекцию, за раскрытие образов героев. Я к вашему мнению отношусь как к профессиональному и полностью ему доверяю.

[@dostoverno_ru]

Очень приятно ваше доверие!

[@nataliyatrebuhina6161]

Спасибо！Вы дарите нам столько！Вы делаете нас образованнее, разносторонее.

[@user-wk5py9cx8n]

Спасибо большое , очень интересно!😍

[@anaverb]

Мне очень понравилась лекция, спасибо!

[@user-wr7st4um2k]

Спасибо за лекцию. Совсем недавно прочла "Войну и мир", перечитала "Анну Каренину" и "Воскресенье". Все эти книги читала в 16 -17 лет. Сейчас мне 71 год. Сейчас совсем другое восприятие. Наташа мне так и осталась непонятой. За что в нее все влюблялись ? Соня понравилась больше. Жаль что Толстой не написал ее дальнейшую СЧАСТЛИВУЮ судьбу.

[@MeinungMann]

Спасибо за прекрасный ролик)

[@user-dt6zu9ek7f]

Вы так хорошо рассказали, спасибо.

[@user-vl2tw2dn5f]

Слишком традиционный взгляд на Соню. Если бы Соня была богата, Николай женился бы на ней. Без сомнения. Значит, дело не в слишком тихом характере, а опять же в деньгах. Не надо упрощать...

[@user-xl4gp6gq9o]

Согласна с вами. У Марьи тоже тихий характер, к тому же Некрасова. Но богата, это всё решило.

[@user-bp5ey3hw8x]

Не согласна. Когда он Марью встретил, он о деньгах не думал. Он увидел то, что у Сони нет и у него тоже.

[@alexandrtas8081]

Не женился бы. Браки между троюродными православной церковью запрещены.

[@galinadudnikova2565]

Соня и Долохов - вот история интересная. О ней почему-то почти никогда не вспоминают. А это просто отдельный роман с такими эффектами, что ух! и ах! Один только выигрыш Долохова у Николая чего стоит - ровно 41 тысяча, сумма годов Сони и самого Долохова (16 и 25). Очень важный персонаж эта Соня, многое ею сказал Толстой. Кажется, ее во многом он списал со старшей из трёх сестёр Берс.

[@nellitsyupko965]

@@alexandrtas8081 А как же брак Сергея Рахманинова и его двоюродной сестры Натальи ?

[@Li_Wang_777]

Благодарю👏👏👏бесподобно!

[@user-zi6ij4nh1r]

Спасибо Вам!!!

[@maris2497]

Спасибо! Очень хорошо рассказываете!

[@dostoverno_ru]

Спасибо за просмотр!

[@user-ry5ge1ss5n]

А мне соня нравится, ив ее оценке многие неправы, а люди вокруг ее эгоисты

[@user-km6zm3fe6p]

Согласна.

[@user-xl4gp6gq9o]

И мне нравится.Верный, надёжный человек.А была бы циничной и продуманной, позволила бы Наташе бежать с Анатолем, и никто из приличной семьи за Николая дочь не отдал после такого позора. И женился бы он на Соне.И я недолюбливаюТолстого именно за Соню, он её унизил, выразив своё такое отношение к ней.Конечно, привязана к месту, а куда бедной девушке деваться ?

[@alexandrtas8081]

@@user-xl4gp6gq9o Стать Иудой не каждый может. Предательства ей бы в русской семье Ростовых не простили.

[@user-xl4gp6gq9o]

@@alexandrtas8081 А почему предательство? Соня ей побег не устраивала, она вообще случайно узнала, а могла б не заметить.Почему она должна отвечать за Наташу?Тут уж больше претензий должно быть к отцу в таком случае. Наташа Соню в свои планы не посвящала.Ну не стала она и Иудой и что получила-- унижение на всю жизнь.Не заслуживали эта семья хорошего отношение, хоть их там хвалят- расхваливают.

[@alexandrtas8081]

@@user-xl4gp6gq9o Если вы помните, маменька-Ростова немного пошпынивала Соню, когда Николенька, будучи уже полунищим, объявил маме, что всё-таки женится на Соне. Характер графини-старшей за годы приживальства, думаю был Соне хорошо известен. А что было бы, если бы Наташа была опозорена? Кто бы поверил Соне, что, будучи наперсницей Наташи, она пребывала в неведении, а не принимала деятельного участия в побеге? Даже, если предположить, что поверили бы, были бы возмущены её невнимательностью и недосмотром. Сделали бы крайней, и, возможно, отослали бы прочь. А с глаз долой, из сердца Николеньки - вон.

[@user-ln3pv3gv3z]

Очень интересно было слушать! Очень ценные знания! 💐❤️💓💕

[@beliypion9297]

Hу что вы уши развесили. Толстой был извращенец и насиловал своих крестьянок.

[@alexandryurshin7100]

​@@beliypion9297 А ты лично наблюдал?

[@user-wr7st4um2k]

Может и не извращенец, но он граф и крепостник поэтому с крестьянками не церемонился. "Воскресенье" он написал гораздо позже, когда был стар и гормоны уже не играли. А в молодости он был очень охочь к женскоиу полу.

[@mashaklyus_official]

Спасибо большое!

[@dostoverno_ru]

:)))Спасибо Вам

[@user-sh7bl1gc2l]

Уважаемый лектор. Нужно быть точным с текстом романа. Раненый Андрей ехал с собственной коляске в сопровождении врача. Ему не нужны были подводы Ростовых.

[@natalialahovetsky3221]

И Наташа не сбегала с Курагиным.Побег провалился

[@user-xl4gp6gq9o]

@@natalialahovetsky3221 Благодаря Соне, между прочим.Но об этом забыли, и теперь Соня " пустоцвет", а Наташа, которую Соня спасла от позора, предмет восхищения.

[@user-ot8wb6sg8x]

Спасибо!

[@lilithdablo5152]

Читала Войну и Мир в школе, помню что было так скучно. После вашего видео купила книгу и как закону Жуль Верна обязательно перечитаю. Спасибо большое.

[@MeinungMann]

Как успехи?

[@user-sj3qi8qc9h]

А меня ни за какие коврижки не заставить перечитывать. Отдавая дань уважения гениальной наблюдательности Толстого как писателя, активно не люблю его личность.

[@user-jz1kh9dq6q]

ЖЮль Верн.

[@user-md2ht9gb8t]

А что за закон у Жюля?))

[@user-sj3qi8qc9h]

@@user-md2ht9gb8t , наверное, опечатка )) Наверное, "закончу".

[@user-cz9rk3xc8w]

Очень интересная лекция

[@user-ky5kl9eb4f]

А мне лекция показалась поверхностной. Всю эту информацию я помню из школьной программы. Одни клише, ничего нового не узнала.

[@user-xl4gp6gq9o]

Мне тоже так показалось.Вообще, это неправильно, что школьникам навязывают мнение автора и каких- то определённых критиков.Надо учить думать и иметь своё мнение, а это мнение, наоборот, давят.

[@user-xu5ex7gy9w]

​@@user-xl4gp6gq9o и каково же ваше мнение, непридавленное никем? о романе и характерах описанных героев?

[@manyun6514]

​@@user-xl4gp6gq9o Существует определенный инструментарий,которым словесник пользуется при анализе художественного текста. Понимание стилистики автора,художественных деталей и пр. Всё так же доказательно,как у математиков и физиков."Я так вижу,я так чувствую" не пройдёт. ( Достаточно давно с лекциями перед учителями литературы выступал Дунаев. Вопросы его часто повисали в воздухе: учителя плохо знали текст романа "Герой нашего времени").Москва.

[@olgabejenuta3190]

Спасибо огромное, за интересный рассказ ! 🌿

[@user-fp8ce5ty1r]

Спасибо за эфир, было интересно. В комментариях все пишут о Соне. Мне кажется, эта девушка выбрала для себя образ моральной, правильной женщины, играла эту роль, думая, что так скорее понравится мужчинам. И просчиталась , мужчинам нравятся женщины страстные, с дуринкой. Как Наташа и Мария.

[@raisa3216]

Надо же, сравнила, интересно!

[@user-bp5ey3hw8x]

Большое спасибо.А что до Наташи-в юности сама была разочарована такой переменой, а сейчас понимаю и одобряю. И у неё ещё всё впереди- дети будут подрастать , она нужна им будет другая.А девочкам я бы посоветовала представить себе Наташу не ровесницей, а мамой , а Пьера папой. А ещё мне лично очень Борис Друбецкой нравится. А что? Карьеру красиво сделал, а брак по взаимному расчёту - это совсем неплохо!

[@user-kt6fu1re1r]

мой любимый роман, пьер самый лучший

[@user-tz1yi1xj9i]

Очень интересная лекция , спасибо большое !

[@user-lj4ck7wf1r]

А есть ещё лекции этого лектора по "Войне и Миру?"

[@nataliyatrebuhina6161]

Как хорошо, что Вы так интересно, с любовью рассказываете！Я читала роман в школе, но тогда он не казался мне таким интересным и цельным. С другой стороны, если послушать Вас до прочтения, то теряется момент неизвестности （что там дальше？）. Как Вы считаете, слушать Вас лучше все-таки до или после прочтения？

[@Talya_08]

Наверное, в понимании Толстого такое преображение Наташи естественно. Но в жизни такие мамаши отстают, им некогда развиваться, и подросшие дети начинают их стесняться. Ну, я такую картину среди подруг наблюдала. Княжна Марья - мой восторг, я не удивляюсь, что Петя к ней пришёл.

[@user-bj7mo6ol6w]

В жизни есть разные мамаши, и, в основном, они не "отстают".

[@beliypion9297]

От кого отстают?

[@Talya_08]

@@beliypion9297 в данном контексте - от детей.

[@beliypion9297]

@@Talya_08 От своих детей все отстают. Каждое последующее поколение умнее и развитее предыдущего. Вы научитесь тому чего требует ваше время, а ваши дети пойдут дальше вас. вы можете быть им интересны только своим опытом и стараться знать что-то из того что знают они, но вам за ними не угнаться.

[@svitlanazemlyanuchina4975]

Николай.

[@user-nr8od6cm9i]

Постоянное " аканье" , дополнительное употребление местоимения после имени существительного отвлекает от прослушивания текста . Фамилия Анны Павловны была ШерЕр , а не ШЕрер . Лев Толстой первый том написал на французском языке , в котором ударения на последней гласной

[@user-dt5rc5ok9m]

Спасибо за то, что не было музыкального сопровождения

[@user-ol3cr6om1h]

Спасибо огромное за чудесный пересказ гениального романа, с большим удовольствием прослушала и хотела чтобы это затянулось как минимум на целый день. Не смотрела экранизацию «Война и мир» 1965, но восхитил сериал снятый американцами 2016 г. Книгу не читала, но сюжет очень понравился. Гениальность автора в том, что сначала безумно нравится князь Андрей, а Пьер вообще в тени. Но в конце невольно влюбляешься в Пьера. Задумка Льва Толстого оставить Пьера с Наташей и убрать Андрея, почему не другим способом😑? Такой молодой, умный и красивый умирает в рассвете сил, грустно. Я плакала😭😩🤧, дооолго плакала😞. Лев Николаевич ✊ Так же интересно послушать пересказ А.С. Пушкина «Евгений Онегин».

[@user-ol3cr6om1h]

@@user-ri4ng8pk1n Спасибо огромное, обязательно послушаю. 👋😊

[@marian9745]

Вот насчёт Сони, мне тоже как-то было обидно, что Толстой назвал её пустоцветом. Любая женщина может быть пустоцветом, при неблагоприятных условиях. Если бы Долохов не спешил бы с предложением, подольше бы ухаживал за Соней... Ведь получается, он один и оценил её по-настоящему... Может, у них был бы шанс создать по-своему счастливую семью. Долохов бы конечно, не переродился, но у него был бы уголок, где его ждёт добрая и любящая жена. А у неё - был бы свой дом и дети, плюс муж, который врывается, как праздник для всех домашних и вновь уносится в военные походы, или на встречи с друзьями...

[@veranika5270]

Да она была б с ним счастлива, и он изменился б.. и дети, семья укротила б его буйный нрав

[@svitlanazemlyanuchina4975]

Согласна с Вами. Соня удивительная. Ей не хватало уверенности в себе ( бесприданница). Соня могла сделать счастливым Долохова и сама иметь семью, но любила она Николая...

[@MadamoftheCatHouse]

Я не поняла причину смерти Элен. Вроде бы она умерла от воспаления легких, но мне кажется, автор намекает, что от аборта.

[@anko_to_pan]

Прекрасная лекция! Отчего так мало просмотрев, не понимаю

[@user-qj6jp7up3n]

Гениальные люди никогда не были хорошими мужьям и отцам!Написала люди ,хотя здесь лучше сказать мужчины.Герои романа препарированны разобраны и собраны ...Но как то от прочтения создаётся всегда свое мнение ,отличное от мнения экспертов,которые со школьной скамьи твердят нам читайте и понимаете так и не иначе!

[@user-sx1bh5qe7z]

Там поручик Ржевский руководил любовью.

[@user-tl9xg6je6f]

Очень интересно и глубоко. . Люди в романе разные, но такое чувство , что все они несут ответственность за свои поступки. А почему всё-таки Андрей не стал счастливым с Наташей ?

[@DobryyChelovec]

Мне кажется, что он слишком стар для молоденькой Наташи

[@user-gi2ml6zh7t]

Его разум и её эмоциональность вошли бы в конфликт, что, кстати и случилось.

[@user-qw3tk6wn3e]

Действительно, Соне не надо было быть такой жертвенной, и наивной, понимала ли она что Николаю не позволят на ней жениться. Надо было принять предложение Долохова, была бы семья, независимость. А в семье Ростовых ее не оценили.

[@user-dl4vx8zk3u]

❤

[@user-ok1sr7js9w]

Все романы Толстого жизнеуиверждающие начало нравственности от младенчества до зрелости русских людей...

[@svetlanakond7398]

Левин или Лёвин?

[@Polina_Balerina]

Я согласна с лектором касательно Сони. Может быть Николай не женился на ней в том числе и из-за того, что она «бесприданница», но это не отменяет того, что она не была Личностью. В отличии от Мари, личностный рост которой к концу романа просто феноменальный. Из затюканой отцом девушки она к концу романа, не теряя своей нежной природы, стала состоявшейся, зрелой личностью. Она мать, причем племянника она воспитывает очень ответственно, это уже видно, хозяйка, по сути управляющая своего дома, мудрая жена. Её богатство в данном случае - это дополнение к её большой личности, а не наоборот.

[@user-vt2fl6sn5d]

Гусаром на святках у ростовых была наташа . Соня была в костюме черкеса

[@galinacuzina6597]

"этим мхом",а не "мохом"

[@user-oo4dy1id6x]

Спасибо за попытку анализа любовной линии романа. Но по именам, как своих соседей, называть героев некорректно. Князь Андрей. Или - Андрей Болконский. Только так, не иначе.

[@olgadzyubenko7405]

Прошу прощения но любовь к царю - это про Петю Ростова. Это он ходил сиотреть на царя и потерял голову, кричал "ура, и это его чуть не затоптали в толпе во время драки за кусочек пирожного, который упал из рук царя, стоящего на балконе. Ростов Николай тоже испытывал восторженные чувства по отношению к царю, и признавался в этом своему командиру Василию Денисову, но во время эпизода с визитом царя в Москву, Николай уже служил в армии..

[@sofiyashapiro7226]

Совершенно с вами не согласна .Толстой совсем не о том писал.Где вы это увидили.

[@user-qw3tk6wn3e]

Наташа никогда не была бы счастлива с А. Болконским, слишком они разные. А к Соне Толстой похоже относится предвзято.

[@user-jj9jx3wc2z]

Не знаю, вот уже скоро стану бабушкой, но Наташа Ростова мне не нравилась не по молодости, ни сейчас. Одно её описание в конце романа как самка растворившеяся в муже...бррр...и её вечный смех... Вообще мне кажется Толстой проповедует так называемую Викторианскую мораль о поведении благородной леди в светском обществе. Поэтому им так восхищаются иностранцы, а у многих российских читателей он вызывает неоднозначное впечатление... Мне как то ближе женские образы того времени у Островского с его Катериной в "Грозе" и "Бесприданницей", не говоря уже о героинях Достоевского и Тургенева. P. S. Моё личное мнение: Наташа - это просто Ольга из "Евгения Онегина" только Толстой её немного "обгрейдил"...

[@user-qo3fs8xx4s]

Какое примитивно понимание образа Наташи!!!

[@user-xl4gp6gq9o]

Согласна, Наташу считаю глупой и вздорной.И не благодарная. Всю жизнь бы благодарила Соню, что от позора её спасла, могла бы и приданное дать, когда разбогатела за Пьером, а она унижает её.

[@beliypion9297]

Тоже считаю Наташу тщеславной пустышкой.

[@user-hr6dw3ic2k]

эээ христианин Толстой видит личное бессмертие в детях? и дальше краткий пересказ текста. Краткий и фальшивый

[@user-gp1vi9dv7c]

Ну, " христианин" то Толстой был никакой, скорее, язычник. Недаром Церковь отлучила его от себя. А рассказ, да, поверхностный, легонький...лайт, как сейчас говорят.

[@user-tr5be3tw7b]

Какая косноязычная лектор! Постоянно говорит -ну! Просто ужас!

[@anastasiachernikova3254]

Очень шаблонный рассказ, как-будто на уроке в школе по литературе.

[@user-zz4sc8qf1n]

Дарья Еремеева хороша необыкновенно. Просто красавица. Как её , русскую, допустили до карьеры? Наверное муж еврей, другого объяснениея нет.

[@user-xu5ex7gy9w]

В России притесняют русских? 😅 пора их освобождать.

[@beliypion9297]

никакая она не красавица и рассказывает неинтересно. цитирует стишки чтобы блеснуть эрудицией. Такая советская училка. Не-е, евреи любят зажигательных и интересных женщин, таких как сами, а это что?

[@user-zz4sc8qf1n]

@@beliypion9297 Она настоящая красавица, но она не в вашем еврейском ЖЕНСКОМ вкусе, "белый пион". Что касается рассказа, то он для рядовых слушателей, без специального образования.

[@beliypion9297]

@@user-zz4sc8qf1n Она уж точно не красавица никакая. Вот вы и сами написали не в еврейском вкусе. Еврейский мужчина, который рос среди ярких и темпераментных женщин не клюнет на такую скучную моль.

[@user-zz4sc8qf1n]

@@beliypion9297 Она самая настоящая красавица, хорошая порода. На таких ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ жениться евреи, чтобы 1)улучшить свою гнилую природу, 2)чтобы ожидовить как можно больше народу. Страшно то, что славянские женщины иногда соглашаются на брак с евреем. Так буднично совершается преступление против своего народа, семьи, расы.

[@emiliasihman5355]

Лектор говорить не умеет. Речь совершенно безграмотная.

[@user-gj3hr5mx6u]

Я бы не сказала, что речь тут совершенно безграмотная, но, конечно, речь простовата, очень похожа на ответ девочки-отличницы на экзамене по литературе. Она старалась, готовилась, и теперь хочет быстро выпалить экзаменатору все, что успела прочитать.

[@user-jl7gu6kk1l]

Хочу креностных

[@user-xb4sw2kk9c]

Нет

[@user-oc5hp1mf3v]

Никогда не понимала аосхищение Наташей Ростовой.Обыкновенная молодая глупенькая девушка, в последствии ставшая рядовой самкой.Болконский на подсознании аыбирает глупеньких девочек.Он самоутверждается за их счет.